
首頁 > 香港基本法
12天,39小時,5分鐘,這些數字分別代表的是:香港基本法23條(實為港版國安法的延伸),只用了12天就通過立法;草案委員會僅用39小時就「完成逐條審議共181條草案條文」;3月19日當天,所有議員均被”溫馨提示”只鬚髮言五分鐘,就快速通過三讀。特首李家超隨即迫不及待地宣布:23條完成立法並將於3月23日正式實施。 3月19日當天,位於北京的中央電視台竟比李家超還搶先一步宣布:23條已經通過三讀!但當時,香港立法會還並沒有進入三讀階段。央視的搶先宣布,等於嚴重泄露黨國機密:香港立法會已經淪為橡皮圖章,命運如同中共人大,一切都來自中南海的指令,只是假裝走一個立法過程。 其實,就在北京召開人大、政協兩會期間(3月4日至11日)就傳出:港區人大代表、政協委員、在港立法委員等,接到中南海緊急命令,要求他們停止其他工作、放棄休息,立即聚會,轉入審議通過23條。 沒有像香港過往那樣,走立法前必經的程序 — 公眾聽證會、讓議員提修正案,不僅直接撕下了「一國兩制」的面紗,而且,整個操弄過程顯示,中南海決策者顯得火急火燎,急於求成。外界不解,為何這麼著急、猴急、火急? 前兩年,中共利用大瘟疫情勢瓦解香港大抗爭之後,隨即炮製了港版國安法,把香港民主派人士大部投入大牢。在這種紅色恐怖的氛圍下,23條立法,已經沒有什麼阻礙,中共就算花上一段時間,按步驟走完程序,假裝「一國兩制」還存在,把戲演足,也沒什麼不得了。尤其,3月下旬,北京還要舉辦一年一度的「中國發展論壇高峰會」、博鰲論壇等,眾多外商高管將雲集北京和海南,這正是中共忽悠、吸引和留住外商外資的重要機會,何必趕在這個當口火速在香港出籠23條,豈不是給這些論壇潑冷水、給這些外商當頭一棒? 或許中南海已經不在乎外商外資了?但看上去,又不像不在乎的樣子。筆者只能推理,或將有大事發生?中共急需港共趕在大事發生前,緊急通過23條立法。 聯想到3月22日,莫斯科發生疑點重重的大規模恐怖襲擊;就在第二天,3月23日,趁全世界目光都聚焦莫斯科之際,中共對菲律賓補給船發動大規模水炮攻擊,菲律賓船體受損、多名船員受傷。再聯想到最近幾年的世界亂局,舉凡俄羅斯入侵烏克蘭、哈馬斯恐攻以色列、胡賽武裝持續襲擊紅海商船、北朝鮮不斷升級導彈試射……這些亂局的背後,多多少少,都伴有中共的影子、或彰顯北京選邊站。所謂「天下大亂,形勢大好。」依據毛式中共邏輯,正是今日中共可以在國際上大顯身手、另起爐灶、跟美國爭奪世界領導權的「大好時機」。 回頭來說,中共下令港共,以火速、極速、狂速的節奏通過國安23條立法,可能的答案:中共或突然發動武攻台灣?無須等到2027年或2025年,或許就在今年、2024年?世界不可不防。 23條的內容,擴大了叛國罪、叛亂罪、破壞罪、危害國家安全罪、外部勢力干涉香港事務、間諜罪、竊取國家秘密罪等範圍,並加入「煽動對中國共產黨領導層的仇恨。」且適用於在香港境外發生的同類行為,意即跨國執法。中南海決策者或想像,一旦武攻台灣,香港可能動蕩,並進而波及中國內地。搶先拋出23條,可以起到震懾和恐嚇的作用。 外界普遍認為,23條立法,將進一步惡化香港營商環境、讓外國外商外資止步。中南海不管不顧,知難而進。其實,想想王滬寧為習近平炮製的口號:「不忘初心,牢記使命。」百年前,中共以地下組織形式建立之初,就搞了個「省港大罷工」,誓言要把香港搞成臭港、餓港、死港,當時未能完全達成目的。但百年之後,中共已經坐大,「老子天下第一」,可以為所欲為,終於「有能力、有信心」把香港搞成臭港、餓港、死港。或許,極左當局心思:喜怒由我,我又何樂而不為? 全文轉自自由亞洲電台
今天這篇文章,不能不談一個人,這個人是范徐麗泰,有人叫她范婦人以示鄙視,我想叫她范徐,正如叫林鄭,我們鄙視她,但不必帶性別因素。 范徐接受內地傳媒訪問,竟敢說一國兩制中的兩制,是指經濟制度﹑金融開放的制度,不是指政治制度,因為要改變政治制度,需要經全國人大常委會通過或者備案才能實施。 如果我沒有記錯的話,范徐當年也是基本法草委會委員,有份參與香港基本法起草,兩制如果只是經濟制度的分別,整本基本法都要廢了(雖然現在也廢得差不多了),范徐這句話是說給大陸人聽,說給中共聽。 范徐假假地都讀過一點書,不可能對基本法有如此顛倒黑白的認識,任何識字的香港人,都不可能對基本法產生這樣的曲解。她敢胡說八道,是因為現在政治氣候變了,現在隨便什麼人,如何歪曲基本法,都迎合中共的需要,都是愛國的表現。 俗語稱「睜著眼睛說瞎話」,范徐今日的表現,便是一個眼盲心又盲的廢人。 我都費事拿基本法的一些條文來反駁她,根本不值一駁。為什麼一個在香港受過正規教育,還擔任不少公職的人,竟然會和我們普通人的認識水平有如此可怕的差距?就是因為有一些東西蒙蔽了她的良知,包括名利地位和所謂的「愛國」精神。 全世界離現代文明最遠的政權,以我有限的認知,排第一是朝鮮,朝鮮至今還對政敵實施「炮決」和「犬決」,中共再野蠻,也還不到這個層次。近日緬甸軍政府向民眾開槍,奪走十八條人命,這種事中共在二十多年前的六四天安門事件就已做過,而且還動用坦克等重武器,所以論野蠻程度,全世界範圍內,中共僅次於朝鮮。 中共整支隊伍,主要成份是農民,少數知識分子居上層,基層大部份都是農民或農民出身。中共執政後,掌權的不是農民,但知識分子都沾染了中共第一代的農民習性。中共第一代,即使是知識分子,很多都是農村破落地主的後代,因此農民意識是中共思想的主流。 很多人可能不知道,毛澤東是一輩子都不刷牙的,所以老毛滿嘴牙齒中都是綠色的牙垢。他不刷牙大把理由,說是「老虎都不刷牙,老虎還可以吃人」,老毛離現在文明有多遠,從這件小事可以看出來。 中共打天下,用的是中國歷代農民起義的老套路,就是武力奪取政權。中共從蘇聯引入馬列主義,正如太平天國引入耶穌教,外來的宗教加上中國的農民意識,雜交成一種不倫不類的新宗教,表面上有堂皇的理論,骨子裡根本還是中國農民千年不變的老土思想。 所以中共與現代文明距離相當遠,他們沒有同理心同情心,沒有合約精神,沒有現代倫理,沒有法治觀念,一切都是隨心所欲。自己想幹什麼,就去找如此乾的理由,那些理由都不在文明的規範里,但他們就是這樣幹了。 如果他自己認為還有點道理講,他就講自己的道理,他們的道理與文明的規則互相捍挌,但他們就死口話自己的道理是真理。等到道理講不過去了,他們就來野蠻的,就打橫來,「老子就是不講理,你能怎麼樣?」 范徐今日膽敢說一國兩制只是經濟上的兩制,不關政治制度,因為政治制度要人大常委會通過和備案,但當年基本法的通過,不是經過人大常委會批准的嗎?基本法對香港政治制度和香港人的資本主義生活方式做了詳盡規定,你現在才說基本法與政治無關,你把基本法再從頭到尾讀一遍,會不會讀出這樣的結論來?你一個人就有權把基本法都廢了?廢基本法,也要得到全國人大常委會批准吧,人大常委會公開宣布廢了基本法嗎? 為什麼范徐今日會發神經?因為中共發神經了,中共瘋了,底下的人個個跟著瘋,各人還要比賽誰瘋得更徹底,所以范徐也不理會自己全國人大常委的身份了,索性把歪理當常識,把無恥當正經。 范徐胡說八道,連小學生和牛頭角順嫂都騙不過,但中共和他們的馬仔就有這個本事,他們就可以不說「人話」,他們不把自己當人,你又能奈何得了他們? 在中共體制內,越懂得「爭取表現」,越有機會得寵,建制派互相之間有競爭關係,一個個搏出位,搏更多名利地位,范徐的醜態也不過是同一套路而已。 還是肥彭最有先見之明,毀港者港人也,范徐如此,湯家驊如此,林鄭葉劉無不如此。 (※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。以上評論純屬作者個人觀點,不代表看傳媒新聞網立場。全文轉自作者臉書)
中共在近年加緊壓縮香港基本法「一國兩制」下高度自治,去年年中又強推「港版國安法」,進一步打壓港人的自由空間,令「一國兩制」名存實亡。而近期北京及港府全面撲殺民主派等一系列動作,更是讓外界震驚,質疑北京加緊落實對香港的直接全面管治。 中英在BNO簽證政策上較量 英國政府1月29日宣布針對港人BNO(英國國民(海外))簽證通道1月31日開啟後,中國外交部隨即宣布,中方不再承認BNO護照作為旅行證件和身份證明,並保留採取進一步措施的權利。 在香港強推國安法之後,英國出台新的BNO簽證政策,允許在英生活5年後申請永久居民身份,獲定居身份1年後可申請英國國籍。此前,BNO護照持有人只能在英免簽逗留6個月,沒有居留和工作權。英國預計約有30萬人會依據這一政策離港。分析人士指出,英國改變BNO簽證政策,是對中共一連串試圖改變香港製度作出的反應。 中聯辦大換血帶入新法治港 香港親中網媒HK01(香港01)1月28報道,中央駐港機構中聯辦出現「海嘯式」的大規模人員輪換,歷來罕見。報道表示,中聯辦約480人編製中的一半「換班」,但不是「炒人」。 報道還說,新人選很多與香港沒有交集,不懂廣東話,也較年輕,來自各地,目的就是以全新的角度和方法,探討、解決香港錯綜複雜的各種政治和經濟民生問題,不再是以往「簡單地做做宣傳,食飯剪綵」。有分析表示,這是北京加強對香港全面管治的又一重大舉措。 收窄愛國者定義排斥民主派 中共最高領導人習近平1月27日聽取香港特首林鄭月娥視頻述職時,再次強調「只有做到『愛國者治港』,中央對特別行政區的全面管治權才能得到有效落實」。 香港近年親中的明報在社評中表示,習近平的最新發言,反映中央認為必須從管治體制和權力分配入手,貫徹「愛國者治港」,因為這跟中央有效落實全面管治權,乃是一枚銀幣的兩面。 大規模搜捕非建制派人士 最令外界震驚的是,此前的今年1月6日,港警國安處出動上千警力大規模搜捕至少53名參與去年立法會選舉民主派初選的非建制派人士,包括港大前法律系副教授戴耀廷、前民主黨主席胡志偉等,他們大都被指涉嫌「顛覆國家政權」。 當局此次搜捕本土派、民主派溫和及激進人士,甚至沒有政黨背景的政治素人和社運人士等,令外界震驚,質疑北京是要全面打壓和撲滅香港的民主運動。有分析表示,此舉彰顯民主派的議會選舉之路已被斬斷,被排斥於港府管治架構外。 程翔:紫荊黨突起 「地下黨」浮出水面? 而稍早,2020年5月由來自內地的所謂「新香港人」成立的「紫荊黨」,12月突然高調曝光,豪言要吸納25萬會員,將參選立法會等。3位創黨人都兼任政協,人大等職,與中共政界關係密切。 該黨突起引發各界猜測。有分析認為它是中共「地下黨員」浮出水面,也有人認為這代表北京對傳統建制派也不放心,加速對香港的換血。 香港資深媒體人、原文匯報副總編程翔撰文稱,該黨是中共在港的「群眾組織」,是為全面接管香港的政權機構(行政丶立法丶司法丶區議會)和非政權機構作好準備。 儘管香港建制派最大政黨民建聯建黨30年才有5萬成員,而紫荊黨稱要吸收25萬人卻不是不可能。程翔還表示,估計香港的中共地下黨員至少達40萬人,若中共貫徹「公開的與隱蔽的雙結合」策略,讓部分浮出水面,把25萬人劃入紫荊黨並非不可能。 人大取消民主派議員資格 而北京對香港最致命的直接管治則是全國人大常委會去年11月11日以「尋求外國或境外勢力干預」、「危害國家安全等行為」,決定取消香港立法會4名溫和民主派議員的資格。 有中共官員表示,人大決定劃清「愛國者治港」的底線標準,將「禍國亂港者驅逐出特區管治架構」。 此舉被斥責為「無法無天」,因為根據基本法,議員喪失資格需要得到立法會三分之二的通過。隨後,19名民主派議員總辭,表達對「一國兩制」不復存在及北京直接干預的最強烈的抗議。 李卓人:北京全面撲殺民主派 香港前立法會議員、工黨主席李卓人周三對美國之音表示,北京近期的一系列動作很明顯的就是要撲殺任何反對聲音,具體落實對香港的「全面管治權」。 他說:「現在真是一個很壞的時候,一個全面管治的時候。那他怎麼去做這個全面管治?就是要所有的反對的力量封殺,不讓所有的反對力量佔有立法會的位置,變成要排除民主派的參與。直接地管治香港,幫他自己可以接受的人進去所有最重要的位置裡面。」 混淆概念:全面管轄權vs.全面管治權 北京對香港「全面管治權」的這一新概念是中共2014年在國務院《一國兩制實踐白皮書》中提出和強調的,在香港引發很大爭議,認為是削弱香港的高度自治,嚴重損害「一國兩制」,因為基本法規定中央在香港行使主權權力,在2014年以前則主要體現在外交和國防,以及政制主導權上等。 不過,中共御用學者近年來不斷解釋,試圖混淆概念,稱白皮書英文版的「全面管治權」翻譯為「overall jurisdiction」,而jurisdiction是國際法的概念,是指一個主權國家對其領土範圍的一切擁有管轄權。他們辯稱,「全面管治權」就相當於「全面管轄權」,實際上也就是中共通常所說的主權(Sovereignty)。 強行收窄鄧小平愛國者定義 此外,隨著港人和中共就特首普選問題的爭議和矛盾不斷激化,國務院的《一國兩制實踐白皮書》不僅首度提出基本法中並未明言的「全面管治權」,還強化解釋鄧小平的港人治港「必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」,稱「對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理」。 鄧小平1984年6月提出,「港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」。鄧小平稱,「愛國者的標準是,尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。只要具備這些條件,不管他們相信資本主義,還是相信封建主義,甚至相信奴隸主義,都是愛國者。我們不要求他們都贊成中國的社會主義制度,只要求他們愛祖國,愛香港」(鄧選第三卷第74頁)。 去年11月人大常委會決議取消4位民主派議員的資格,進一步強化和縮窄「愛國者治港」的概念。 決議稱「立法會議員因宣揚或者支持『港獨』主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務,或者具有其他危害國家安全等行為」,不符合擁護基本法、效忠香港法定要求和條件,「一經依法認定,即時喪失立法會議員的資格」。 但是,批評人士表示,這4位民主派議員都認可基本法,不支持」港獨」,至多是參與了造成立法會「流會」的拖延港府法案通過的「拉布」(filibuster)行動,或其中有人呼籲歐美國家反對北京在港強推「港版國安法」。 李卓人:愛國是虛愛黨為實 幾十年來擔任香港支聯會高層領導職務的李卓人表示,習近平近期重申的「愛國者治港」,實際上是要求包括民主派在內的港人要「愛國愛黨」,剷除所有公民社會的反對聲音。 他說:「很明顯的,就是他的『愛國者』定義是很窄的,其實『愛國者』就是『愛黨』的。愛黨』的就可以,嚴重的反對就不可以。所以,現在香港情況是非常差,就是排除所有反對聲音在立法會裡面。但是,在外面它也用『維穩』的方法,用國安法剷除所有在外發聲的機會,全面管制,變成進入一個白色的恐怖。」 香港支聯會自1989年後每年在香港維多利亞公園舉行全球規模最大的悼念八九民運、六四屠城的燭光晚會,而該泛民團體的五大綱領中包括「結束一黨專政」。李卓人表示,不知當局會何時對他們下手,但已經做好思想準備。 劉夢雄:左的思維毀掉香港 香港前全國政協委員、時事評論人士劉夢雄表示,北京在近些年貫徹和落實「一國兩制」的過程中,以左的方式將「一國兩制」變成了「一國一制」。 他說:「鄧小平1992年南巡講話的精神,警惕右,主要防止左,也適用於『一國兩制』這個實踐。搞左的人無視了鄧小平『一國兩制『的論述、中英聯合聲明的國際承諾和國際條約、基本法的相關規定,打著一些左的口號,實際上是把『一國兩制』拉到『一國一制』。這個對中國的國家的根本利益完全是有損害的。你把香港的自由和法治摧毀的話,等同是說從根本上毀掉了香港這個國際金融中心。」 劉夢雄還表示,按照鄧小平「愛國者」的概念,香港「泛民主派」的人士都應該屬於「愛國者」,因為他們的價值觀取向基本上是基本法「一國兩制」下受到保護的。 李卓人還表示,目前港人對北京一連串的重拳是非常的憤怒,但是沒有表達反對的空間,因為港府以抗疫為由限制集會遊行,而國安法也嚴重打壓港人的言論自由。 港媒:50年還沒到一半 「一國兩制」已翻天覆地 李卓人說,同時,港人對未來前景毫無信心,類似1989年天安門民主運動「六四屠城」後形成的九七回歸前大規模移民潮的情況。 他說:「它越搞香港人就越對未來沒有任何的信心。大家都說為了自己的下一代,要移民。尤其最近中共反制BNO這個海外公民身份,就不給去用這個護照。但是它越做這些,香港人就跑得越快。這個也是重複了八九民運屠城之後香港人的移民潮。當然這個我們不想看到,我們是要爭取香港的民主自由,不是要走,我們也一定留下來抗爭。」 有香港媒體評論表示,北京一方面宣稱近期採取的措施是為了「一國兩制」能「行穩致遠」,一方面卻決定不再演戲,直接行使中央集權制,落實「全面管治權」,「50年不變」還不到一半,「一國兩制」早已翻天覆地。
近日親共傳媒不斷傳出,北京將會大改香港的選舉制度,包括可能會把已推遲一年的立法會選舉,再進一步取消,大改香港的立法會選舉方法,以及2022年的特首選舉辦法等等;而全國政協副主席、前香港特首梁振英,則接受訪問指《中英聯合聲明》之內,對香港特首的選舉要求,只需要通過選舉或協商產生,因此即特首不再是由選舉產生,而只是由協商產生的話,英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》,因此北京可以放棄由選舉來選特首,而改由協商來產生特首云云。 然而這種說法真的非常奇怪。首先北京不是經常都對人說,《中英聯合聲明》只不過是歷史文件嗎?既然已經是歷史文件,以及過往已經有多次被英國指控違反聯合聲明的紀錄,那麼為何還要斤斤計較,是否再違反《中英聯合聲明》呢?如果英國指控中國違反《中英聯合聲明》的事情,中國根本不關心,亦不放在眼內,那麼再來討論特首產生方法,是否違反《中英聯合聲明》,又有何用?難道中國還關心外國的看法嗎?中國外交部近日,幾乎日日都對英美等國家抗議,那麼還有甚麼可以害怕的? 當然大家又會記起,當中國一再指出《中英聯合聲明》只不過是歷史文件,但這份歷史文件所附帶的英方備忘錄,有關於「英國屬土公民」(BDTC)這種已經早在1997年6月30日後,成為「歷史護照」,不會擁有居英權的英方保證,卻被中國指是違反「國際條約」;基本法委員副主任譚惠珠,近日更表示「因為兩個國家簽署備忘錄,是一件很嚴肅的事」、「國際上的協議應有約束性」云云。 然而英方對BNO政策的改變,在於指控中方違反了《中英聯合聲明》,即中方在聯合聲明正文上,聲稱香港50年不變,擁有獨立的立法權、司法權、終審權的部份呢?還有香港依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由呢?如何可以令一條國際條約的正文不受國際法約束,而只令條約下的備忘錄受到約束呢?這絕對是一條宇宙級的難題。 然而更奇妙的,是以往多次人大釋法之中,聲稱香港可以在2017年後普選特首,而只是要通過「循序漸進」的原則,以此多次推遲以往全面普選特首的承諾;那麼如今人大是否要再次釋法,例如把「循序漸進」四字,有如2004年的釋法一樣,解釋為「循序」即可以「不循序」,「漸進」即可以「漸退」呢?又或者「協商」原來是「循序漸進」的一部份?還是「協商」比起「選舉」,更符合「民主」的原則呢? 因此特首選舉以至立法會選舉,都應該有如「中國人民政治協商會議」一樣,改為「政治協商」產生,那麼香港就可以省下幾億計的選舉費用,全面廢除「不民主」的選舉,改為「民主」的「協商」制度了!這種領先全地球的政治制度,為何還要擔心外國的反應呢?真奇怪! (全文轉自自由亞洲電台)









