大陸粉絲追隨大V投資慘虧 140萬剩2732元
2026 年 5 月 30 日
自2013年習近平首次踏足俄羅斯以來，中俄關係似乎步入密切之境，綿延至今。在烏克蘭戰爭爆發之前，習近平和普京已公開宣稱兩國的友誼無邊界，似乎預示著他們未來的緊密關係。然而，事實上，兩國在一些關鍵議題上的差異與競爭不容忽視。 然而，真實情況並非如此單純。中俄雙方在一些關鍵議題上的差異與競爭不容忽視。比如，中國在中亞地區的擴張策略無疑對俄羅斯的地緣政治地位構成了挑戰。而俄羅斯則對中國進入其經濟市場抱有所保留。儘管西方國家在烏克蘭問題上的立場明顯，並積極為烏克蘭提供軍事援助，中國卻並未給予俄羅斯明顯的軍事支援。這表明，當事關各自的核心利益時，中俄關係可能並非表面上的那麼融洽。 白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比指出，習近平和普京之間構建更緊密關係的主要動因其實是為了反擊美國和西方，這更像是一種權宜之計，而非一種深思熟慮的長期戰略。此話一出，暗示著即使反美的共同利益暫時將中俄兩國緊密聯結，但一旦涉及到各自的核心利益，這種關係可能立即變得緊張不安。 中國在烏克蘭戰爭的立場，就是明顯的例子。作為全球貿易體系的最大受益者，中國基於其經濟利益，把防止和美國，這個最大的貿易對象國，在經濟上的脫鉤，成為首要任務。 美國財政部副部長沃利·阿德梅奧提醒中國，是選世界經濟50%的歐美做貿易，還是和GDP不足中國廣東省的俄羅斯進行貿易，自己看著辦。如果中國向俄羅斯提供軍援，美國將準備對中國企業或金融機構實施制裁。 面對如此的形勢，中方知道中美之間確實在陷入了修昔底德陷阱，但很清楚離鬧掰還有很長一段距離，因此就故意拖延時間，軍援俄羅斯立場模糊，對美國的立場也是硬不起來。至於對待歐洲，那就更不用說了，歐洲是中國盡量籠絡的對象。 至於俄羅斯，這場戰爭事關國運。勝利可以打破自蘇聯以來的美國戰略包圍，失敗可能會導致國家再次瓦解。俄羅斯希望能得到中共的軍援，去年9月，普京在東方經濟論壇上再次公開表示，希望中國能幫助俄羅斯建設海參崴港口，以換取中國的軍援，但中國反應很謹慎。直到今年5月，中國海關總署才正式同意海參崴成為中國內貿港。這麼慎重的原因，除了擔心歐美可能對中國經濟進行制裁之外，還因為俄羅斯有投靠西方的可能。 從戰爭的進程中我們可以看出，儘管烏克蘭戰爭已打了很長時間，但俄羅斯始終未對美國進行實質性的打擊。北約的軍援、戰場上的北約軍事顧問，俄羅斯都未進行直接的反擊。當歐洲停止購買俄羅斯能源時，俄羅斯也沒有採取有效的反制措施。原因在於俄羅斯並不想徹底與西方翻臉，還希望保持與西方的聯繫，以便未來有可能進行關係緩和。 俄羅斯的戰爭目標是把歐洲從美國的控制中拉出來，而不是與美國徹底決裂。看到這一點，中國自然不敢向俄羅斯提供軍援。 這個可以從俄烏戰爭進程窺得端倪。去年俄羅斯在打下北頓之後，在七月份戰局就開始進入平緩期，但其實背後，也未嘗不是因為去年夏天，中美在台海的博弈，會打出一個小高潮，普京指望中美在東亞打起來，所以有意在俄烏戰場降溫。莫斯科的想法是，只要不把美國得罪乾淨，中美一旦正面開打，搞不好歐美還會拉攏俄羅斯疏遠中國，甚至讓俄羅斯給中國添堵。 中國期待俄羅斯展現更大的決心，徹底斷絕與美國的關係，即使是與普京友好的特朗普上台，都緩和不了。只有在這種俄羅斯確實無路可退的情況下，中國才會重新評估其對俄羅斯的支持，才能接受俄羅斯提出的地緣利益交換。因為國際關係的本質，終究是利益的交換，唯有利益是永恆的。實際上，去年9月，在普京與習近平的會面後，普京也承認了中國對烏克蘭戰爭所表達的「疑問和擔憂」。 這就解釋了國在一方面高聲宣布中俄合作沒有上限，而在另一方面，希望俄烏衝突能由當事方自行解決，避免自己介入衝突。 從經濟上來說，中共也不想和俄羅斯深度綁定，俄羅斯的經濟體量太小，2022年的數據顯示，中國對俄羅斯的出口，只佔中國總出口額的2%，對中國的出口貿易，貢獻有限。 雖然西方的高科技產品和汽車零部件現在不能進口到俄羅斯，為中國企業提供了市場空間。然而，中國的私營企業對進入俄羅斯市場並不熱衷，原因有產品質量無法達到過去西方產品的標準，另一方面是對俄羅斯的經濟狀況和投資環境的擔憂，這意味著中國和俄羅斯的經貿交流主要由國有企業主導，當然也就對中國經濟走出目前失業率高的困境，也是貢獻有限。 在這個大背景下，中國正對其在中亞與俄羅斯的互依性進行重新審視。儘管俄羅斯一直是中國的主要能源供應國，但中國為了保證其能源安全，正在積極尋求其他的解決方案。在最近的中亞五國峰會上，中國提議修建中亞天然氣管道的D線，以便減少對「西伯利亞2號」天然氣管道的依賴。這並不是中國首次與中亞國家合作修建能源管道，此前，哈薩克和中國已經共建了中亞的第一條石油管道，土庫曼與中國也修建了3條天然氣管道。 知情人士表示，這個決定不僅基於經濟考量，同時也反映了中國的戰略和地緣政治動向。從中國的角度看，”西伯利亞2號”天然氣管道需要經過與美國有密切聯繫的蒙古，而在蒙古的基礎設施建設也需要大量投資。另外，中國的領導人習近平並不願意讓中國的能源安全問題完全依賴於俄羅斯。在今年3月訪問克里姆林宮時，他並沒有明確討論「西伯利亞2號」項目。最近，當俄羅斯總理米舒斯京訪華時，他也未能獲得關於該項目的明確承諾。考慮到俄羅斯現在正面臨歐洲的制裁，以及戰爭成本的不斷增加，對該項目的需求更加迫切，這無疑進一步加劇了中俄在能源領域的分歧。 另一方面，中國也在重新評估其在中歐鐵路線上的地位和戰略。中歐鐵路線在中亞地區主要有兩條路線。一條是北線，這條線路經過哈薩克，連接俄羅斯，然後從莫斯科南下，最終到達德國漢堡。這條線路比較繞，但卻讓俄羅斯從中賺取過路費。相比之下，南線中亞鐵路潛力巨大，兩條支線分別通往波斯灣和歐洲，甚至吸引大量國際資本進入中亞，當然會削弱俄羅斯在中亞地區的影響力，因此俄羅斯自然一直反對修建其中的中吉烏鐵路段，但是最近似乎口風有所鬆動。 這種發展使俄羅斯感到憂慮，同時也表明，中國在地緣政治和經濟上更願意直接與歐洲接觸，而不是依賴俄羅斯作為中介。在中國更加傾向於與中亞國家發展更緊密關係的背景下，如果沒有足夠的資本投入，中俄經濟合作的深化將面臨困難。即使經濟合作能夠深化，過於緊密的經濟聯繫也可能給中國帶來風險。如果處理不當，西方國家可能會認為中國在支持俄羅斯侵犯烏克蘭的行為，並可能對中國實施經濟制裁。 這種風險在中俄經貿逆差中也得到了體現。去年，中俄貿易總額創下新高，達到1902.71億美元，但中國對俄的貿易逆差卻在不斷擴大。儘管中國向俄羅斯出口的商品總值達到了761.22億美元，但從俄羅斯進口的商品總值卻高達1141.49億美元。這種逆差擴大的趨勢自2021年以來就已經開始，那一年，中國對俄羅斯的貿易逆差在過去30年中首次達到了16.8億美元。 在今年第一季度，這種貿易逆差的情況更是持續擴大。在這一季度，中俄貿易額同比增長38.7%，達到538.46億美元，出口額240.74億美元，進口額297.72億美元，出現了56.98億美元的逆差，遠超過去年同期的28.37億美元。 這種風險並不僅限於經濟領域。在地緣政治方面，中國往往無法對俄羅斯的重大問題給予堅定支持。舉例來說，，北京在2008年俄羅斯-喬治亞戰爭後，拒絕承認阿布哈茲和南奧塞梯的獨立，而在2014年俄羅斯奪取克里米亞的問題上，中國對聯合國的譴責決議投了棄權票，而非反對票。俄羅斯也是一樣，俄羅斯與東南亞的關係依然保持友好，在南中國海問題上並沒有明顯偏向中國。 在上海合作組織（SCO）中，中俄的利益衝突得到了體現。儘管俄羅斯試圖通過SCO建立集體安全機制，但中國基於對損害與美國貿易利益的擔憂，對此持保留態度。當俄羅斯邀請中國的競爭對手印度加入SCO時，中國邀請了印度的對立方巴基斯坦加入。 在軍事上，儘管俄羅斯向中國出售了先進的S-400防空導彈防禦系統，但俄羅斯也向中國的競爭對手印度出售了同樣的武器。在共享敏感軍事和技術機密方面，俄羅斯並不願意與中國過於接近。例如，俄羅斯最初選擇從中國電信巨頭華為購買數據存儲和伺服器，但這筆交易後來被突然取消，顯示出俄羅斯對使用中國技術的謹慎態度。 中俄之間是否可以被視為同盟，這個問題是複雜的。一些觀察家認為，儘管中俄在軍事上的合作較為緊密，但莫斯科和北京並未急於正式結盟。真正的同盟意味著共享風險和責任。就像北約國家那樣，如果其中一個成員國被攻擊，其他成員國有義務參戰。然而，中俄關係並未達到這個程度。俄羅斯與烏克蘭發生戰爭，中國並沒有公開軍援俄羅斯。 另一方面，俄羅斯和中國都在儘力維護和平擴展他們在各自地區的影響力，也需要處理各自的內部問題和挑戰。這也限制了他們在全球範圍內的行動和決策。因此美國有信心在印度太平洋和歐洲地區分別對抗中國和俄羅斯。 總的來說，中俄關係是世界上最複雜且獨特的外交關係之一，充滿了相互競爭與合作的矛盾元素。中俄雖然在許多領域有著深度的合作，但並沒有達到真正的同盟關係。儘管現階段中俄兩國的關係依然處於合作階段，但如果兩國在核心利益上出現衝突，中俄關係可能會發生劇變，甚至出現緊張對立的情況。
「天下一家」是中國式法西斯謊言 二零二三年三月二十三日，中國官媒新華社發表長文《習近平的天下情懷》，用春晚風格的宏大敘事歌頌”新時代中國特色大國外交”。文章以習近平在中共二十大上的講話為開頭：”中國共產黨是為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興的黨，也是為人類謀進步、為世界謀大同的黨”。 習近平的霸氣和牛氣，早已有跡可循。二零零九年二月十一日，還是中國國家副主席的習近平在墨西哥會見華僑時說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」二零一二年，習近平執掌大權之後，確實實行「三不」政策，卻另外輸出「天下帝國」意識形態，正如新華社報道所說：「源遠流長的中華優秀傳統文化，博大精深的馬克思主義思想理論，共同涵養了中國共產黨人的世界眼光、天下情懷。」這篇報道將習近平的「天下情懷」總結為四點：第一，胸懷天下，立己達人——「從歷史的長鏡頭來看，中國發展是屬於全人類進步的偉大事業」；第二，和而不同，協和萬邦——「志同道合是夥伴，求同存異也是夥伴」；第三，各美其美，美美與共——「讓文明交流互鑒成為增進各國人民友誼的橋樑、推動人類社會進步的動力、維護世界和平的紐帶」；第四，大道之行，天下為公——「站在歷史正確的一邊，站在人類進步的一邊，為推動構建人類命運共同體、建設更加美好的世界作出新的更大貢獻」。習近平說：「中華民族歷來講求『天下一家』，主張民胞物與、協和萬邦、天下大同，憧憬『大道之行，天下為公』的美好世界。」文章最後如此結束：「和衷共濟，和合共生；命運與共，世界大同。中國共產黨人的天下情懷，溫暖人心，鼓舞世界。」 此類表述，看似繁花似錦、冠冕堂皇，其實偽善空洞、吹彈可破，每個詞語的真實含義都是其表面意思的反面。比起江澤民和胡錦濤時代來，習近平時代的宣傳術更多使用古文和成語，以顯示習近平「有文化」，是帝制的傳承者，是「天命」之所在——即便其撰稿人使用的並不複雜的典故致使習近平讀稿時鬧出大笑話，比如將「寬農通商」的「農」字讀成「衣」字。習近平需要典故來掩飾其自卑，儘管這些典故的「能指」與「所指」早已脫節。於是，此類文章如同日本藝伎臉上厚厚的脂粉，一層層塗抹在習近平臉上。若剝去脂粉，如台灣學者張登及的分析，「新時代中國特色大國外交」其實很簡單：其目的是為達成中國全面現代化的戰略目標創造外部條件；其途徑是「建立人類命運共同體」與「促進全球治理體系變革」；其手段和平台是「一帶一路」、「首腦外交」、「多邊外交」；其態度是「中國氣派」（自信）與「敢於鬥爭」；其保障是黨對外交的集中統一領導。 阿根廷歷史學家芬切爾斯坦在《法西斯謊言簡史》中指出：「法西斯殺死了政治，因為它以謊言之名，讓政治成為全部的謊言。」換言之，法西斯主義獨裁的歷史是建立在謊言之上的，被法西斯主義推舉為現實的神話性想像永遠無法得到證實，因為它是基於全面控制過去和現在的幻想。這也是中共文宣的本質。《習近平的天下情懷》的作者劉華、郝薇薇、楊依軍、王賓、王慧慧、許可等人，不是記者，而是戈培爾式的吹鼓手，是殺人不見血的刀筆吏。他們終將為寫下此種奧威爾式的「新語」和「胡言亂語」而遺臭萬年。 中國就是天下，中國就是中國人的宗教 普京為習近平舉行的告別國宴結束後，習近平向普京告別時說：「我們正在見證百年未見之大變局，我們應該一起推動它。」普京回應說：「我同意」。兩名大獨裁者之間的這場言簡意賅、意味深長的對話，昭示著「冷戰」結束三十多年後，一場新的「寒戰」已經登場。 美國智庫「大西洋理事會」研究員舒爾曼指出，中國選擇跟因為侵略烏克蘭而成為全球公敵的俄國站在一起，並非愚蠢或飛蛾撲火，而是經過精心的盤算，兩國在反美和反西方上找到了共同的戰略目標：「中國領導層，尤其是習近平，認為中國現在正在與美國進行長期的戰略競爭。這並不是突然發生的事情。中國領導人多年來一直認為美國會努力遏制和打壓中國的崛起。習近平最近也這麼說過。因此俄羅斯在那場競爭和較量中的重要性怎麼強調都不為過。」對中國來說，一旦台海危機爆發，俄羅斯可以減輕美國行動給中國帶來的脆弱性。一旦海上交通被切斷，俄羅斯是中國潛在的能源和糧食提供者，俄羅斯的核大國地位以及在聯合國安理會以及其他國際組織的作用，以及重塑全球敘事對中國都非常重要。所以，習近平無論如何都要挺普丁，並以此換取更多好處。 另一方面，從習近平訪俄時的趾高氣揚、普京對其奉承諂媚的身體語言可看出，中國與俄國之間的強弱、上下位階已然轉換。二零一二年，習近平剛剛掌權時，第一個會見的外國領導人即為普京，他將普京視為學習和尊崇的榜樣，併當面、公開地向對方表達自己的這一態度。如今，俄羅斯淪為中國的「小弟」是一個很明顯的事實。《金融時報》援引一名接近克里姆林宮的消息來源說：「事件的邏輯決定了我們完全成為中國的資源殖民地，我們的伺服器將來自華為。我們將成為中國一切的主要供應商。他們將從西伯利亞獲得天然氣。到二零二三年底，人民幣將成為我們的主要貿易貨幣。」 既然連昔日的「老大哥」俄羅斯都已淪為中國的經濟殖民地，那麼整個地球成為中國的殖民地亦指日可待。「東升西降」、「東風壓倒西風」的說法早在一九九零年代末就在中國流行，而《當中國統治世界》之類的著作也在西方成了暢銷書，中國共產黨的宣傳機器與西方左派唱衰西方的「自我解構」奇特地彼此唱和。 然而，中國的「富起來」和「強起來」真的勢不可擋嗎？中國傳統文化（東方專制主義）與馬列主義（西方現代極權主義）所結合的怪胎，是一種怎樣的價值觀和治理模式？它又如何成為可以「輸出」的超級精神病毒？作家蘇曉康嘲笑說，習近平去找普丁，要「扮演大國角色」，或稱「中國主導世界秩序」，他也厚顏無恥倡導「中國價值觀」，他開的這個國際玩笑，西方人是不懂的。因為歷經鄧小平「開放」，中國腐敗升級，世風淪喪，權貴肆虐，黎民卑賤，誠為中華文明破敗之極致，此際能向國際輸出的，唯有垃圾。 美國歐道明大學教授李少民，從習近平的偶像毛澤東開始，就對當代中國的變化做了全程見證，他直指，「習近平的策略，是想影響世界，把其他國家變成中國的模式，但並不是靠侵略，而是靠著政治和經濟的影響力，賄賂全世界」。現在有一個很明顯的趨勢，就是獨裁國家中國和俄羅斯抱團，美國則聯合歐洲、日本、台灣這些民主國家，形成兩個集團的對抗。所以，習近平的「天下一家」，就是天下以習近平為家長，他不僅要統治中國境內十四億人，還要統治全球六十億人。 美國學者譚若思更指出，新的共產中國仍是帝國，它是一個以劇場和假設撐起來的帝國，對內鐵腕，對外雄心萬丈。它的武器包括掩飾、欺騙和一種特殊的歷史感，可以用長遠角度看待中國利益和雄心。新中帝國的重要特點有三：其驅動力是上發令下聽話；自認為真理的捍衛者；與其他強權達成的任何妥協都是權宜之計，而非真心接受中國與主權國家世界之間的道德同等性。中共高高在上、苦大仇深、報仇雪恨的世界觀已經灌輸給大多數中國人民，中國民眾當獨裁者為父母，將西方視為仇敵，將他國視為藩屬國，「中國人的宗教可能就是中國本身」——中國由專制帝國轉型為現代民族國家，難於上青天。 （全文轉自自由亞洲電台）
習近平對莫斯科的訪問雖已結束，但對國際局勢的搞局效應剛剛開始。本次訪問普京給足了習面子，習則回報普京巨大的支持，由雙方發表的《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》來看，中俄結成了實質上的聯盟，如果說之前還有些猶抱琵琶半遮面的話。 在習飛往莫斯科的前一天，習普二人同時在對方媒體發文，已見出雙方關係的特殊性。因為這種安排相當罕見。習將此次訪問定調友誼之旅、合作之旅、和平之旅。友誼是針對中俄關係本身的；合作表明兩國會在一系列的議題上互相支持、互相配合，不只在經貿、能源、科技、文化等方面形成緊密合作關係，也在地區熱點、全球問題和國際關係等涉及地緣政治的事情上協調立場，共同發聲；和平意味他此行帶著和平使命，暗示要調解俄烏危機。 習訪俄亦是對抗之旅 但是，習沒有說的，他這次出訪也是對抗之旅，對抗誰？美國。聯合聲明有兩個關鍵詞，一是合作，二是反對。有人數了，聲明中提到「反對」不下30次，如反對一切形式的霸權主義、單邊主義、強權政治，反對冷戰思維，反對陣營對抗，反對搞針對特定國家的小圈子，反對單邊主義和保護主義行為，反對「築牆設壘」、「脫鉤斷鏈」，反對單邊制裁和極限施壓，反對國際人文合作政治化，反對以國籍、語言、宗教、政治或其他信仰、民族或社會出身為由歧視文化、教育、科學、體育界人士，等等。聲明也乾脆不隱瞞，指名道姓批美國，公開點名就有8次，沒點美國名的地方則更多，如指美國抱守冷戰思維，推行「印太戰略」等，可以說，共同抗美的態勢非常明顯。 以往中俄的聯合聲明，或者中國和某個地區大國的聯合聲明，除雙邊關係外，也會涉及一些地區和國際熱點問題。但這次範圍之廣、話題之多是之前沒有的，舉凡當今發生的地區和全球關注的事件與話題，例如，禁止生物武器公約、不擴散核武器條約、美國部署反導系統、AUKUS、人工智慧、氣候變化、北約的擴張、日本核污水排放、朝鮮導彈發射，乃至非洲的問題，中俄都表明態度和立場。實際可以把這看作一份全球治理清單，中俄要對這份清單表達自己不同的看法。問題還在於，中國在以往這類聲明中，很少公開點美國名，即使點名，也不像這次次數如此多。擺明習已下定決心，要破美國的局，在全球治理和國際多邊秩序的構建上，聯合俄羅斯，走自己的路。現在再回頭看兩會期間習公開發言指責美國一門心思只想圍堵中國，就不單是興之所至偶爾為之，而是有意識要表明一種不想再忍美國打壓的對抗姿態。 中俄的深度捆綁 習在開啟他的第三任期後，中國的外交有了一個很大轉向，即同美國對著干。然而，要和美對抗，以中國的力量還不夠，需要幫手。美國綜合實力比中國強很多，背後尚且有一個西方陣營，習也要組一個朋友圈，於是打出多邊主義、國際關係民主化、全球化的旗號，以中國所能主導的上合組織、金磚國家以及東盟、海合會等和中國有密切聯繫的全球南方國家的一些組織為平台，試圖構建一種新的全球安全秩序。而在中國的朋友圈中，俄羅斯是最好的幫手，不僅俄羅斯和中國同在上合、金磚等組織中，更是因為俄雖已國力衰退，但畢竟餘威還在，仍是一個強大的核武國家；此外，因俄烏戰爭，莫斯科陷入同西方整體對立的態勢，也迫切需要中國的幫助和支持，包括經濟上對中國的更深依賴，從而對北京的要求更可能配合。 儘管中俄兩國出於共同抗美的需要深度結合，不像西方更多建立在共同價值觀的基礎上，然而，也不能簡單地認為它們利益結合的基礎就不牢靠。原因在於，中國與美國的對抗以及俄羅斯與西方的對抗是結構性的，雙方對抗的廣度和強度要超過冷戰，一時半會緩解不了，恐要持續一個較長時期。美國已經明確宣布至少未來十年都是美中競爭時期；俄羅斯因為俄烏戰爭喚醒了歐洲對它的恐懼，將自己置於整個西方的對立面，而西方對烏克蘭的武器支援以及對俄的制裁，也讓它徹底失去對西方尤其是美國的信任，尤其考慮到俄羅斯自冷戰結束後就有一種被西方深深欺騙的感覺，即使以後普京不當權，要莫斯科重新信任西方，也很難。 可以說，未來兩邊的對抗會進一步加劇，中俄任何單獨的一方要跟西方進行激烈角逐，都毫無勝算，故為避免失敗，雙方必然走在一起，在戰略上深度捆綁。正如中俄在聯合聲明中所強調的，俄羅斯需要一個繁榮穩定的中國，中國需要一個強大成功的俄羅斯，彼此視對方為外交的優先發展方向。 不過，儘管中俄都宣稱，兩國關係不是類似冷戰時期的軍事政治同盟，而是超越該種國家關係模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三國的性質，3月26日普京在官方電視台上說，俄羅斯「沒有同中國建立任何軍事聯盟」，雙方的軍事合作是「透明的」。 但實際上它們就是一種結盟關係，是一種實質聯盟，其結盟性質現階段在軍事上確實沒有美國和它的西方盟友那樣明顯和緊密，可最近幾年，兩國軍事上的合作和互信有了很大提高，在聯合聲明達成後，不排除今後在武器的聯合開發以及軍隊的演練上合作的層級會上升。在政治上，兩國關係是一個不折不扣的政治同盟，其目的就是對抗美國，或許還有西方（對俄羅斯而言），此種對抗已進展到開始構建國際體系。 中俄同盟誰為大誰為小 既然中俄現在的關係本質上是一種同盟關係，那麼在同盟內部也就具有主從之分，這是同盟必然具有的特性，歷史上的同盟皆如此。比如中蘇同盟，蘇聯是盟主，領導者；中國是盟員，被領導者或追隨者。誰是領導者，誰是追隨者，取決國家力量的大小。俄羅斯在後冷戰時期國力衰退，中國則崛起，雙方的實力發生了變化，這種情況近幾年更加明顯，尤其在俄烏戰爭發生後，俄羅斯的處境進一步惡化，俄中關係如外界一般認知的，是中主俄從，這次習的訪問，雙方簽署的聯合聲明對全球治理和世界新秩序的主張，基本表達的是北京的立場和看法。俄羅斯的經濟，也開始整合到中國的經濟體系里。 當然，俄羅斯的國力雖然有了很大衰落，但它還保存很強的軍事實力，是核武大國，整體實力比毛澤東時期的中國強多了，所以俄中關係不可能表現得像當年的中蘇關係，俄羅斯只是中國的小老弟；而且，對有著大俄羅斯主義，懷抱著昔日蘇聯帝國夢的普京來說，也不願意在雙方的結盟中甘居中國之下，所以普京在發於《人民日報》的文章中指出，從質量角度看，俄中關係沒有領導者和追隨者，他是要暗示和提醒中方，不能把俄羅斯當小老弟看待，不可隨意支使俄方。習亦清楚這點，因此雙方之間特意在形式上表現出平等。 中俄和美國的角力將在習這次訪俄後全面鋪開，這會是兩種世界觀和世界秩序的對決。 （全文轉自美國之音）
中國國家主席習近平上周與俄羅斯總統普京會談後，波蘭總理莫拉維茨基對北京試圖促成烏克蘭和談的前景持悲觀態度。 根據金融時報周日從布魯塞爾發出的相關報道，波蘭總理莫拉維茨基接受該報採訪時表示，如果中國更嚴重地捲入對俄羅斯的支持，將促使美國強化對烏克蘭的支持。 他指出，中國向俄羅斯提供大量武器將「非常危險」。不過，莫拉維茨基表示直到目前沒有看到中國為俄羅斯提供實質性的軍事支持的證據。他補充說，「備件和無人機的交付量並不大」，「我非常希望中國不會作出向俄羅斯運送武器的決定。」 然而，在中國國家主席習近平與俄羅斯總統上周在莫斯科舉行會談後，莫拉維茨基對北京試圖促成烏克蘭和談的前景持悲觀態度。 他說：「我認為中國不是一個好的調停人。他們過於反自由世界和親俄羅斯。」 波蘭總理的觀點似乎代表了歐盟多數國家的立場。根據法新社報道，歐盟領袖普遍對普習會感到失望，看不出習近平努力說服普京停止戰爭的跡象。在俄羅斯侵烏戰爭一周年之際，中國發表了12點停火建議，但西方國家普遍懷疑，十分親俄的中國領導人能夠起到調停人的作用。 中國至今沒有譴責俄羅斯侵烏，並且至今避免使用「戰爭」一詞，北京方面把這場侵略戰爭稱之為「烏克蘭危機」。 針對美國可能的總統候選人、佛羅里達州州長德桑蒂斯有關支持基輔不符合美國的重大國家利益的說法，莫拉維茨基相信美國共和黨人不會在烏克蘭問題上退縮，他認為出現懷疑的聲音是美國2024大選前「撲克遊戲」的一部分。 莫拉維茨基表示，2月份與美國參議員的會面讓他確信，共和黨人和民主黨人在烏克蘭、俄羅斯和中國問題上唱的是同一首「讚美詩」。 他稱讚西方對烏克蘭的軍事支持，正在實現「超出我們想像」的事情，包括向烏克蘭交付德制豹2坦克。 波蘭和斯洛伐克近日表示，將向烏克蘭交付蘇聯設計的米格-29戰鬥機。波蘭「強烈鼓勵那些擁有更多F16戰機的國家」向烏克蘭提供該型戰機。 莫拉維茨基還主張向烏克蘭提供遠程導彈系統。他說，相信烏克蘭保證不會使用這種遠程系統攻擊俄羅斯領土。
習近平想通過習普會傳達的信息，不需要等會議結束，其實在中國提出和平12點之後，基本上可以猜出來。如果說多數媒體還在那裡侈談由於中國偏袒烏克蘭，西方不接受中國提出的和平議案，認為中國不是真正的和平使者；以及中俄會談貌合神離之類，《華爾街日報》3月23日發表文章稱《中國開始扮演世界大國角色》，雖然是遲到的分析，但總算摸到脈了。 俄烏戰爭改變了中俄之間的地位 習近平這次訪俄與普京會談時說，「自我10年前首次對俄進行國事訪問以來，中俄雙方相互尊重、相互信任、互利互惠，兩國關係歷久彌堅，呈現更加全面、更加務實、更具戰略性的特點。」這話並非虛談，在2014年以前，中俄關係是中國熱切，俄羅斯相對冷淡。這隻要回顧歷史就很清楚。 2001年7月，中俄簽訂《睦鄰友好合作條約》，雙方外交語言都很冠冕堂皇，尤其是中國的官方宣傳，揚俄抑美到了極致，但俄羅斯對中國仍然是該出手時就出手。2006年之後世界能源供應格局發生很大的變化，擁有能源優勢的俄羅斯在中俄關係中佔有主動地位，腰桿越來越硬，不斷讓中國吃癟，如2007年以後俄羅斯不斷驅逐中國移民，2011年就曾驅逐3000多人，同時堅決不允許在俄國大中城市裡出現「中國城」。2012年7月16日，俄國邊防巡邏艇向一艘涉嫌非法捕撈的中國漁船開火，並抓捕36名中國船員，扣押漁船。中國政府隱忍應對，與對日本、韓國扣押中國漁船的反應有天壤之別。2014年克里米亞危機之前，俄羅斯甚至在能源方面都對中國採取相對歧視政策，要價高於日本及其他國家。 2014年克里米亞危機之後，俄羅斯深知西方尤其是美國不會再回應俄羅斯的橄欖枝，尤其是烏克蘭顏色革命的發生，俄羅斯徹底失去了烏克蘭，普京深知這是美國歐亞大戰略的重要一環，對中國態度開始升溫，兩國之間加強經濟與政治聯繫。俄烏戰爭發生後，西方對俄羅斯的全面經濟制裁開始後，俄羅斯勢孤，必須求助於中國，從此中俄關係易位，變成俄羅斯有求於中國。習近平從2012年當選中共總書記之後謀求與俄羅斯形成的「背靠背」的同盟關係終於達成。 中俄經濟呈互補關係 中俄兩國經濟成互補關係，尤其是俄羅斯能源被從歐洲市場排擠之後，這不僅是中國這個能源消耗大國的需要，更是俄羅斯國內經濟的重要支柱。BP數據顯示，截至2020年底，俄羅斯的油氣煤儲量都居世界前列；在生產方面，俄羅斯是世界第二大石油和天然氣生產國、第六大產煤國。在出口方面，俄羅斯是全球第一大天然氣出口國、第二大石油出口國和第三大煤炭出口國——這些數據，勢必使中國將俄羅斯當作能源安全持續性保障的一個重要來源。 中國是全球最大能源消費國，全球佔比超過26%，總體對外依賴度已經從2000年的5.71%快速上升至2020年的18.07%。其中石油和天然氣的對外依賴度分別在70%和40%以上。在21世紀初期，中國對於中東地區油氣有較大依賴，但後來意識到該地區存在難以控制的軍事和安全風險，這種高度不安全感讓中國意識到不能把雞蛋放在同一個籃子里，於是全世界範圍內尋找能源，目前中國已經形成海上、東北方向（指中俄油氣管道）、西北方向（指中國-中亞油氣管道）和西南方向（指中緬油氣管道）四大能源戰略通道，其中俄羅斯的能源供應地位日益重要。 俄烏戰爭發生後，德國等歐洲國家在美國壓力下加速與俄羅斯能源脫鉤，這一市場空缺立刻由中國填補。中國海關總署3月18日公布的數據顯示，2022年中俄兩國貿易額增長29.3%，達到創紀錄的1902.71億美元。增長最快的是從俄羅斯向中國的出口，增長了43.4%，達1141.49億美元。在3月21的會談中，習近平表示，他可以向普京提供一條經濟生命線——儘管這條生命線也會通過擴大中國對俄羅斯資源、能源和市場的准入而使中國成為受益者。 這1141.49億美元對華出口，對俄羅斯相當重要，據英國智庫國際戰略研究所（IISS）2月15日發布最新《軍事力量對比》報告，2022年，全球軍費開支達到19786億美元，比上一年增長2.6%；報道稱，軍事大國美國2022年的軍費支出達到7666億美元，比上一年增長0.9%，佔全球總軍費之比為39%。中國軍費開支2424億美元，位居第二；俄羅斯以897億美元位列第三。也就是說，中國從俄羅斯增加的進口，確實支持了俄羅斯的戰爭需要。 中國提出和平12點建議，意在南方國家不在西方 俄烏戰爭對於美國與北約來說，不贏就是輸。理由如下：北約是世界最強大的軍事集團，美國軍隊一直是神話般的存在。成員國經濟總量佔全球的大約是48%左右，俄羅斯GDP總量佔全球不到2%；在全球軍費開支方面，2021年，美國及其北約盟國合計佔全球軍費開支的55%； 俄羅斯軍費開支659億美元，佔全球軍費總開支2萬億的3.3%。如果不能贏得這場戰爭，對於美國的全球領導地位將形成極大的衝擊力。 但目前歐洲一半國家已經厭戰，美國國內也面臨各種矛盾。這種情況下，美國與北約確實希望能夠體面地結束這場戰爭，這「體面」就是俄羅斯必須認輸，至少得將這次戰爭中奪走的四州歸還。 習近平此時提出「俄烏和平建議」，時間點挑在在戰爭雙方都感到疲勞之時。但因為建議主要是些原則性的建議，並不涉及具體的領土，因此西方認為中國沒有譴責俄羅斯，沒有要求俄羅斯歸還領土，是站在俄羅斯立場上說話，強烈表示不接受。西方朝野其實沒明白，習近平這一和平建議不是希望美國（歐盟）接受。 對於中國來說，在此時提出這一和平建議，重要的是展現一種姿態，這姿態主要不是秀給西方國家看，而是給地球上的南方國家看，事到如今，就連美媒也認識到這場戰爭，美國並未贏得世界多數國家支持，3月19日，彭博社發表Max Hastings的署名文章，稱「世界上85%的人口沒有參與對俄羅斯的制裁，南方國家不希望看到美國再次主宰地球，……這個星球上的大多數人都希望生活在一個不受美國、俄羅斯或中國主導的多極世界中。」作者分析，這就是為什麼許多國家不對俄羅斯實施制裁的原因。 習近平提出這一和平建議，遭遇西方猛批，但為他在南方國家加了政治分。對北京來說還有一個利好消息，西班牙首相佩德羅•桑切斯將在下周正式訪問北京，將討論中國國家主席習近平試圖促成烏克蘭和平談判一事，這一舉動，為北京將自己塑造為戰爭調停人的努力增分。考慮到西班牙將於7月擔任歐盟輪值主席國，這態度的重要性又多了一分。 如今，俄烏戰爭的結果未曾出來，但一個最明顯的後果已經彰顯，那就是世界多極化已成定局，美歐的西方同盟之外，已經形成中俄一極，還有許多態度中立的國家選擇不結盟。中國發出信號，認為自身已具備軍事和經濟實力，可以開始塑造一個更符合其利益的世界。 《華爾街日報》3月23日的文章分析算比較清醒：除了促成沙烏地阿拉伯和伊朗恢復外交關係這一介入中東動蕩衝突的大膽嘗試之外，習近平還提出了《全球發展倡議》、《全球安全倡議》和《全球文明倡議》。這三項倡議雖然缺乏具體內容，但其釋放的信號明確：那些警惕於美國霸權的國家和地區可以與中國做生意，還可以向中國尋求安全保證，從中國這裡獲得尊重。 美國必須重視中國近日的姿態與信號，僅僅表示輕蔑是遠遠不夠的。 （全文轉自自由亞洲電台）
歐盟的領袖們近日將接踵前往中國，西班牙首相桑切斯首當其衝，法國總統馬克龍隨後，且有歐盟委員會主席馮德萊恩陪同，歐盟外交一號人物博雷利也表示很快動身，早已得到北京邀請的義大利總理梅洛尼也將擇日前往。 那麼，歐盟的領袖們前往北京最明確的意圖是什麼呢？與三年清零終於解禁的北京強化經濟聯繫，還是體現博雷利所說的「歐美中三角互動」，或者是爭取北京站在「正確的一邊」，不要武裝俄羅斯？ 從剛剛閉幕的為期兩日的歐盟峰會或可窺一斑。歐盟成員國元首和政府總理出席的這次峰會有自己的主題，從議程看與中國無關。但是，根據法國『世界報』報道，「在布魯塞爾，中國壟斷了歐盟27國之間的討論。」歐盟的議題包括烏克蘭戰爭，工業 ，能源，貿易，但是每一個議題都籠罩著中國的陰影。 中國話題「強加於」歐盟峰會不出意外，峰會召開兩天之前，俄羅斯總統普京在莫斯科大張旗鼓隆重款待中國國家主席習近平，被西方孤立的普京顯然要做給世界看，「中國老朋友來了!」習近平第三次擔任國家主席後首次出訪選擇俄羅斯，大約也是為了給他「最好的朋友」壯膽打氣。 中方的媒體事先放風，兩人會晤時將討論「中國方面提出的解決烏克蘭危機的立場」，這給歐盟方面帶來一點希望，歐盟方面還注意到，習近平訪俄是在中方促成沙烏地阿拉伯與伊朗達成恢復外交關係一周後進行的。 遭俄羅斯軍隊蹂躪的烏克蘭大地在燃燒，歐盟至少希望，習近平利用其對普京可能的影響力說服普京放棄戰爭，選擇和平。從事後雙方發表的聲明看，普習會眼中的「烏克蘭衝突」被放在次要位置，沒有有價值的建議。 歐盟峰會對中國的外交行動有理由懷疑，對拉脫維亞總理卡林斯來說，習近平和普京在莫斯科的會晤應該是讓 「歐洲睜開眼睛的一種方式。許多人認為中國將在俄羅斯和烏克蘭之間調停。中國並沒有這樣做，而是公開地支持俄羅斯。這對歐洲來說是一個很大的挑戰!」。 其他幾位國家領導人也有這種受挫感，比利時首相德克羅周四晚上對媒體說： 「我們很清楚地看到，中國對俄羅斯有影響力，我們本來希望它能利用它來提出尊重烏克蘭領土完整的問題」。 種種議題都離不開中國：陷入持久戰的烏克蘭戰爭；歐洲舊大陸與華盛頓迅速靠近；中俄「合作無上限？」全球綠色技術競爭等等。但是，中國在莫斯科的表現再次讓歐洲的領袖們失望。本來在這次峰會上，測試過與北京舉行「特別峰會」的可行性，但遭到否定。至於歐中峰會，歐盟理事會等待北京提出日期，前半年？一切都沒有決定。 歐盟與中國的關係自2019年以來一直遵循一個「三聯體」原則：北京被視為貿易和氣候變化等重大全球問題上的合作夥伴，被視為技術和經濟上的競爭對手，被視為具有自己的價值模式的與歐洲民主模式完全不同的系統性對手。2022年10月，歐盟27個成員國雖然重申了這一立場，但更突出了系統性對手的特徵。 德國總理朔爾茨周四強調，這一「三聯體」關係「是有效的且應繼續遵循」。朔爾茨沒有談及中國對烏克蘭戰爭的立場，承擔這一責任的是3月28日訪問北京的西班牙首相桑切斯。 桑切斯是利用中西兩國恢復外交關係50周年的機會訪中的，他周四在布魯塞爾對媒體表示，與中國國家主席習近平的會晤可以使他「第一手了解習近平對烏克蘭和平的立場，並告訴習，當和平到來時，將由烏克蘭人自己提出開啟和平的條件」 不到一個星期後，即4月4日，馬克龍將訪問中國首都。法國總統說：「應該使得中國站在我們這邊，對俄羅斯施加壓力」。馬克龍不準備「單幹」。他提議歐盟委員會主席馮德萊恩陪同他前往北京，以 「帶去一個歐洲的聲音」。 歐盟的領袖們能夠從北京得到什麼嗎？
習近平3月20日至22日造訪俄羅斯，這個時間比多數觀察家預測的要早。這也是習在連任國家主席開啟第三任期後的首次出訪。中國外交當局宣稱習的訪俄是一次「友誼之旅、和平之旅」。友誼之旅是針對中俄關係的，和平之旅則暗示習有斡旋俄烏衝突之意，尤其在北京對沙特和伊朗這兩個中東死對頭調停言和後，外界普遍懷有這種想像。 習訪俄對兩國關係及世界局勢會帶來哪些變化，要等他進入克里姆林宮同普京的會談公開後才能作出準確評價。不過，外界不能把這次訪問作為單純的中國國家主席的一次外訪去看待，需要將它置於從2月中旬王毅參加慕尼黑安全會議，到北京在俄烏戰爭一周年之際發布政治解決烏克蘭危機的立場文件和全球安全倡議概念文件，再到氣球事件以及兩會期間秦剛的首場記者會這樣一個過程和背景，因為在這一個月左右時間，外界能明顯感知北京的外交比之前更積極主動。 過去五年，如果說中國對美國和西方的圍堵與打壓，更多採取的是一種被動的回應和反擊——雖然北京在反擊時給世人一種「戰狼」印象，但本質上屬於防禦；那麼，從2月開始，北京不再只是被動反擊，開始積極對全球多邊主義和世界秩序建構論述並落實為行動。這個變化用官方學者的話說，反映了中國外交的「主動和進取」。 北京為與美決裂做好心理準備 北京所以有此種外交行為的轉換，一個或許最重要的原因，是它發現和認為，拜登政府和特朗普政府一樣，對中國沒有絲毫善意，假如只是美國打過來，中國才打回去，中國將永遠處於下風。原因很簡單，中國反擊的手段和工具箱中的工具沒有美國多，無法對美國造成同等打擊；另外，全球話語權仍然掌握在美國手上，北京的還手在美國的話語權下會被說成挑釁。故在北京看來，要擺脫這種處境，就不能隨美起舞，按華盛頓設定的節奏走，而必須按自己的想法和節奏，不讓華盛頓牽著鼻子，打亂它的部署。 為此，北京在兩個方面作了改變：一是在思想和認識上不再對美抱有幻想，對中美關係的螺旋下墜和最後決裂做好了心理準備，從而，對華盛頓的反擊態度比過去顯得更堅定，不怕和美國升高衝突；二是在行動上你打你的，我打我的，主動拋出中國關於未來世界秩序構建的行動圖景，並開始用中國的方式去推進這個目標，挑戰美國的話語權和對世界秩序的主導權，讓華盛頓難受。前者就是秦剛在記者會上說的「美國要中國打不還手，罵不還口，辦不到」的意思；後者表現為中國發布的立場文件和概念文件，以及撮合沙伊兩國復交。 回頭審視前不久中國外交的這一連串動作，顯而易見，這是習近平在他的第三任期開局之際的一次精心布局。習在二十大和剛剛結束的兩會上建立了一個完全聽命於他的統治團隊，基本打掃乾淨黨內和國內的反對勢力後，可以有更多時間處理國際事務，騰出手應對美國和西方的圍堵和打壓，以創造一個有利中國發展的外部環境。對習來說，最好的辦法就是用中國的方式解決全球安全困境，塑造一個符合中國利益的全球秩序。他認為中國現在有力量這樣做了，無需再遮掩，要公開亮出旗號，不怕和美國斗。 因此，北京先是派已晉身中共政治局委員的前外交部長王毅參加慕尼黑安全會議，由於這是中國在疫情三年後首次派高官參加此類西方主導的會議，它知道會引起全球輿論關注，但這隻能算暖身，接下來才進入主題；於是，北京精心挑選在俄烏戰爭一周年之時發布政治解決烏克蘭危機的中國立場文件，提出12點主張，它清楚，中國要構建全球秩序，必須從當下的俄烏戰爭著眼，回應國際社會對這個戰爭的關切，在北京的12點主張中，重點是停火止戰，啟動和談。這雖然不是北京首次提出，可以文件形式系統表達，效果會不同，北京的目的是通過烏克蘭問題搶佔國際話語和道德的制高點。緊接著，北京趁火打鐵，又拋出全球安全倡議的概念文件。此倡議由習在2022年7月提出，作為中國的外交目標，但以前只是原則主張，沒有具體內容，概念文件將全球安全倡議深化，試圖為解決全球安全困境構建由中國主導的全球安全框架。可以說，這兩份文件的發布，反映了習近平更大的野心。 沙伊復交凸顯中國調解能力 儘管上述兩份文件未引起太大國際反響——這其實也在北京的預料中，但北京明白，只有將它們落實為行動才能展現中國構建全球新秩序的實力，提升國際社會對中國解決國際棘手難題的興趣。所以在兩會期間，沙特和伊朗這兩個中東宿敵突然在北京宣布達成重開大使館的協議，對國際社會產生的震動可想而知，因為人們幾乎認為它們不可能至少在未來幾年能夠握手言和，彼此的冤結太深，而現在北京居然把此事做成，由此對中國的調停能力不能小覷。 一國的調停能力根本上取決其國家實力。北京這一手連基辛格都不得不認可，將它和自己當年對中國的秘密外交對全球地緣政治產生的重大改變相提並論，認為這事不但是中東戰略格局的一個重大變化，而且中國以「和平締造者」的角色改變了國際外交的職權範圍，是中國朝著成為創建世界秩序參與者的目標邁出重要一步。 基辛格對中國調停沙伊復交的評價或許有些誇大，但他看到了北京以一種不同於華盛頓的方式——即北京宣稱的勸和促談——促進了這個事情，表明中國解決國際熱點問題的能力和做事方式開始得到地區大國的認可和承認。一個國家要真正成為全球大國，一個檢驗標準就是看它對地區熱點爭端，尤其是地區重要國家的爭端是否能夠調停成功。 沙伊和解意味中國已具備此種能力。當然，這事在國際社會的後續效應如何還需進一步觀察，但確實可以看作中國撬動了美國治下的國際秩序的第一塊磚頭，提升了國際社會對中國介入地區熱點事務的期望，包括對俄烏危機的介入。比如，緬甸民地武裝最近就呼籲中國調停緬甸內戰。 習訪俄展示調停俄烏衝突姿態 習近平對俄羅斯的訪問，重點應該還是放在經營兩國關係，主要是面對美國對中俄的共同打壓，如何協調雙方立場，更好共同抗美，但試圖影響莫斯科對這場戰爭的態度，勸普京停火止戰，也會是內容之一。在官方宣布習訪俄前，秦剛同烏克蘭外長庫列巴通話，顯然是要告知烏方習訪俄一事，打消烏方的某些疑慮，也探聽烏方對北京準備加大對俄烏危機的介入力度的看法。 北京深知，即使習親自下場斡旋俄烏衝突，難度比調停沙伊矛盾要大得多。後者一個是美盟友，一個是美敵人，但沙特近年也有疏遠美國之意，而中國在沙伊兩國都有很深利益，雖然要撮合它們言和不容易，但並非不可能。而俄烏衝突不同，俄羅斯儘管遭到西方制裁，戰場上也打得辛苦，可在目前這個節骨眼上，未必願意聽從北京的停火建議，烏克蘭更不可能，即使澤連斯基想停火，美國和北約也不會同意。所以習這次去莫斯科，更多可能還是要向國際社會展示一種願意調停俄烏戰爭的姿態，而未必有具體的斡旋成果。 美國必須高度重視並認真對待中國的外交轉向，過去華盛頓一直指責北京試圖改變國際秩序，挑戰美國主導權，現在北京真的在這麼操作，以所謂勸和促談的中國方式構建孤立美國的全球新秩序，儘管北京要實現這個目標會困難重重。 （全文轉自美國之音）
繼去年10月連任總書記之後，今年3月，習近平連任國家主席，並拒設接班人，邁向長期執政或終身執政。在黨內權力鬥爭獲勝之後，習近平幾乎馬不停蹄，很快前往莫斯科，與俄羅斯總統普京見面。習普會談中，習近平多次強調自己連任，並預先祝願普京贏得明年的總統選舉。習的潛台詞呼之欲出，含義有三： 其一，普京是唯一支持習近平連任的大國領袖，習權鬥成功後，急切趕往俄羅斯，彷彿尋求某種權力冊封，向國內宣傳自己獲得外國承認。其二，慫恿已經當權22年多的普京繼續保持權位，反襯之下，自己才有長期當權的理由和底氣。其三，在習普兩人簽訂的協約中，出現關鍵條款：「協商舉行公安部、內務部部長年度會晤，加強防範顏色革命。」 後面這一條，極可能涉及習近平和普京權位互保的秘密協議（雙方多次閉門密談，密談時間遠超正式會談時間）。因為，在極權統治者看來，顏色革命就是顛覆制度、顛覆政權、尤其顛覆獨裁者的革命，因而最為害怕。這項權位互保的協議條款，用途可能延伸到這樣的程度：若因政變、兵變或民變等因素，習近平權位受到威脅或遭推翻，普京應該出兵拯救；同理，若普京權位受到威脅或遭推翻，習近平應該出兵拯救。 訪俄期間，習近平反覆宣揚「百年未有之變局」，並鼓勵普京與他「共同推動這一變局「。聯合聲明用語直接反美、反西方，」宣示他內外稱霸的野心：對內，圖謀長期或終身霸佔權力；對外，挑戰美國領導地位，試圖取而代之。 然而，習近平不會成功。在國內，就在兩會宣布習近平「全票當選連任」國家主席和軍委主席的那幾天，被中共網信辦擺上微博熱搜的這兩條新聞，卻無法顯示評論，總計1500萬條評論全都遭屏蔽；與此同時，「全票當選」、「2952」（宣布的得票數）、「袁世凱」、「二次袁」、「歷史上的今天」等關鍵詞，盡都成為禁搜詞，最後，就連習近平三個字，也成為禁搜詞。足見民心所背。國內無人支持他連任，實際上，全民反連任。這證明，習近平贏得了權力，卻失去了民心。 在國外，習近平急不可耐地高舉反美、反西方大旗，已經陷入空前的國際困境、招致廣泛的國際孤立。他毫無顧忌地訪問俄羅斯，並承諾與普京展開全面合作，「深化新時代全面戰略協作夥伴關係」，至少犯下三重大忌：其一，普京發動的是侵略戰爭，習近平與侵略者為伍，道義上失陷。其二，俄羅斯入侵烏克蘭，陷入戰爭泥潭，瀕於失敗。習近平把中國綁上俄國戰車，乃是把中國推向火坑。其三，就在習近平訪俄前夕，普京遭到國際法庭起訴並下達逮捕令，習近平與戰犯並肩，相當於把自己置於從犯地位，實為不智。 急訪俄羅斯，與普京臨危結盟，習近平公開宣示他的內外稱霸野心，但他不會成功。首先，他無法在國內成功，他的「中國夢」即帝王夢難以持久。不僅因為這種目標悖逆歷史潮流，而且因為，從此之後，他的全部精力，將是維持他的權力。奪權難，維持權力更難。他釋放的信號是，他將動用並依靠全部槍杆子、刀把子、筆杆子來維持權力，還將無限依靠封網和禁搜詞來維持權力，其膽戰心驚和成本高昂的程度，可想而知。從此之後，習近平自己就是一個維持會長，成為維持他自己權位的維持會長。除此之外，他無法干正事。 習近平更無法在國外成功，他所謂「為世界發展指明方向」、兜售「中國模式」（建立所謂「人類命運共同體」）、取代美國的國際圖謀不可能實現。因為，習近平念念有詞的所謂「百年未有之變局」，建立在習近平和王滬寧們對美國、西方和國際形勢的誤判之上，他們津津樂道的「美國衰落」、「東升西降」，已經成為他們無可救藥的迷信。未來歷史將證明，他們的這一迷信，是何等的主觀和自以為是，同時又是何等的危險和引火自焚。 （全文轉自自由亞洲電台）
俄羅斯總統普京對鄰國烏克蘭發動戰爭。在聯合國絕大多數國家的譴責聲中，中國一直拒絕譴責俄羅斯的侵略甚至拒絕稱之為戰爭。在戰爭持續一年多之際，中國國家主席習近平訪問俄羅斯並稱之為和平之旅。隨著習近平訪俄的結束，國際間對習近平是否能給俄烏戰爭帶來和平的懸念也似乎煙消雲散。 習近平與普京峰會大背景 烏克蘭的獨立和領土完整是俄羅斯先前正式簽署的國際協議所正式承認的。但俄羅斯仍選擇在2022年2月對烏克蘭發動正式的戰爭，調遣正規軍和僱傭軍攻入烏克蘭，並宣布俄軍佔領的烏克蘭領土與俄羅斯合併。 俄羅斯不承認對烏克蘭發動了戰爭，俄羅斯當局也禁止俄羅斯人稱之為戰爭而只能按照普京當局的說法，稱之為「特別軍事行動」。 觀察家們注意到，在全世界絕大多數國家將俄羅斯軍隊和僱傭軍仍在攻打和佔領烏克蘭領土的局面稱之為戰爭之際，中國在外交上配合俄羅斯，拒絕譴責俄羅斯的侵略行為。中國甚至在談及烏克蘭局勢的時候拒絕使用「侵略」或「戰爭」的措辭，而是只是稱之為「烏克蘭危機」。 在俄羅斯普京當局正式對烏克蘭發動戰爭之後，中國習近平當局仍是堅持宣揚中俄友好，強調中俄友好關係上不封頂。但與此同時，由於多種原因，北京也沒有採取與俄羅斯完全一致的立場，沒有承認俄羅斯去年對俄軍佔領的烏克蘭領土的合併，也沒有承認2014年俄羅斯對烏克蘭克里米亞的兼并。 在俄羅斯正式發動對烏克蘭侵略戰爭一周年之際，中國外交部發表「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」12點聲明，聲言主張通過和平談判解決問題，尊重相關國家主權和領土完整，反對使用或威脅使用核武器。 習近平就在這種大形勢下對俄羅斯進行訪問並與普京會談的。 和平之旅未見和平 諸多觀察家普遍注意到，在侵略戰爭仍在進行、俄羅斯的致命性炸彈每天都在烏克蘭落下之際，中國當局持續給予俄羅斯外交支援並在國內對民眾宣揚俄羅斯攻打烏克蘭有理。在這種情況下，北京將習近平3月20日開始的對俄羅斯的訪問稱作「和平之旅」。 由於中國在烏克蘭戰爭問題上與俄羅斯的立場有微妙的差異，許多國家包括世界媒體對習近平的俄羅斯之旅是否能帶來或促成和平抱有懸念或一絲希望。隨著習近平對俄羅斯訪問的結束，懸念或希望顯然消散。 3月22日，在習近平結束訪問離開莫斯科之際，美國有線電視新聞網CNN發表報道，標題是，「沒有通向和平的路徑：習近平普京莫斯科會談的五個主要看點」。報道說：「他們的會晤發生在俄羅斯進攻烏克蘭的陰影下，令人毫不懷疑北京堅持要跟莫斯科發展關係，儘管普京隨著俄羅斯的殘暴戰爭的繼續在國際舞台上日益孤立。 「習近平-普京會談也沒有促成衝突的解決。但習近平對俄羅斯首都的三天訪問是這兩位自稱的『朋友』通過國事訪問的排場展示他們的個人友誼的機會，並展示他們會如何推進一種世界秩序，以對抗他們所認為的華盛頓及其民主國家盟友主導的秩序。」 路透社的報道標題則是，「烏克蘭戰爭在繼續，普京會晤好朋友習近平——在習近平離開莫斯科時，俄羅斯無人機集聚基輔顯示力量」。 美國國務卿布林肯則在此之前批評習近平訪問俄羅斯是為俄羅斯總統普京提供外交掩護，顯示了北京「感覺沒有責任讓克里姆林宮為在烏克蘭犯下的暴行承擔責任。」 習近平與普京超乎尋常的情誼 在當今中國官方媒體的宣傳中，中國和俄羅斯的友誼是超乎尋常的，而這種超乎尋常的兩國友誼的一個重要表現就是中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京的個人友誼；自2012年習近平就任中國最高領導人以來，他已經會晤普京大約40次；習近平自稱他與普京的性格很相像。 在許多人包括許多世界媒體認為，普京因獨裁專制、尤其是因為他對烏克蘭發動了侵略戰爭、戰爭正在殘酷進行而在國際舞台上日益受到孤立之際，中國官方和官方媒體大力宣揚習近平與普京的友誼，中國與俄羅斯的友誼。 在習近平訪問俄羅斯期間，在法國主要報紙《世界報》發表報道，展示習近平支持普京，習近平的支持姿態之強超過俄羅斯官方，超過一般俄羅斯人。 《世界報》3月21日報道的標題是，「習近平在莫斯科表示希望普京在2024年之後繼續掌權」。報道說：「這位中國國家主席說，他『相信』俄羅斯人將在下次選舉中支持這位克里姆林宮領導人。習近平正在增加他對這位跟他一道對抗美國的主要盟友的支持姿態。 「習近平抵達莫斯科逗留大約48小時，他剛剛抵達莫斯科就不禁跟往常一樣批判美國干預其他國家內政。這位中國國家主席在金碧輝煌的克里姆林宮、在照相機和攝影機之前，對面帶喜色的普京說，『我知道明年貴國要舉行總統選舉。由於您這些年的有力治理，俄羅斯取得了許多成就。我相信俄羅斯人民會支持您。』普京本人還沒有宣布要參加總統選舉。因此，他很喜歡這種強力支持。信息送達。 「這種舞台表演立即得到了俄羅斯媒體的回應，也為這次兩位領導人的峰會確立了基調—習近平對俄羅斯的訪問首先是在國際間使弗拉基米爾·普京重新合法化，再就是為他提供一些新鮮空氣。在國際刑事法院對他提出戰爭罪起訴三天後，這是寶貴的支持。普京被指控『非法轉移』烏克蘭兒童並受到通緝，這位克里姆林宮領導人假如到承認國際刑事法院的123個國家當中的一個，就大有可能被逮捕。但在中國，他被逮捕的可能性是零——俄羅斯媒體報道說，習近平主席已經邀請簡直跟他好成一個人的普京『今年』訪問中國。」 習近平訪問莫斯科成果匯總 中國聲言尊重各國主權和領土完整，主張通過和平談判解決問題。就在習近平即將訪問莫斯科之前，俄羅斯總統普京到俄羅斯軍隊攻打併佔領的烏克蘭領土上訪問，試圖將佔領合法化和既成事實化。在習近平即將結束對莫斯科訪問的時候，俄羅斯無人機群集烏克蘭首都基輔顯示武力。俄羅斯普京當局由此給習近平所謂的和平之旅添加了序曲和尾聲。 日本主要報紙《讀賣新聞》3月22日也就是在習近平結束對俄羅斯訪問時發表報道，對習近平的訪問進行了這樣的匯總：「中國國家主席習近平訪問俄羅斯，21日與普京總統簽署強化中俄關係的共同聲明，其內容包括一致反對美歐對俄羅斯的制裁，中國對俄羅斯侵略表示理解。聲明沒有談及中國對俄羅斯的軍事支援問題。 「中俄兩國首腦21日在莫斯科克里姆林宮舉行會談後簽署了全面夥伴關係與經濟合作兩項聯合聲明。然後兩國首腦舉行了聯合記者會。 「普京就中國提出的『關於政治解決烏克蘭危機的中國立場』12點聲明表示，該聲明『與俄羅斯立場有許多一致之處，當西方國家和烏克蘭表現出合作願意時，可以成為和平解決的基礎。』然而，他又說『現在還看不到這種意願』，從而為其繼續侵略進行正當化。」 日本與中國的明顯對比 在習近平訪問俄羅斯、明顯繼續支持俄羅斯對烏克蘭的侵略的時候，烏克蘭問題也受到日本媒體的特別關注，因為就在習近平訪問莫斯科會晤他的好朋友普京期間，日本首相岸田文雄對烏克蘭進行了事先沒有宣布的訪問。 在中國與侵略國俄羅斯強調友誼、中國官方迴避俄羅斯侵略問題、中國官方媒體甚至不斷傳送俄羅斯侵略軍的戰績之際，岸田文雄首相抵達烏克蘭並訪問了先前遭受俄軍屠殺的烏克蘭首都郊區布查鎮，為屠殺受害者獻花，並聽取了當地官員對屠殺情況的講解介紹。 岸田文雄首相隨後與烏克蘭總統澤連斯基舉行會談，表示日本將繼續堅定支持烏克蘭抵禦俄羅斯的侵略。 日本首相岸田文雄與中國國家主席習近平的這種明顯對比，使知名華人記者陳嘉韻（Melissa Chan）感慨萬千。 陳嘉韻通過社交媒體推特說：「在我祖父母的時代，日本是（和平的）毀壞者，不是捍衛者。現在岸田文雄在烏克蘭，是一種強力的民主的聲音。作為一個華人，我接著看到了習近平在同一個星期跟普京在一起。坦白地說，這種對比使我心情悲傷。」
