黎智英遭囚逾2千日 无国界记者：死于狱中风险增
2026 年 6 月 24 日
自2013年习近平首次踏足俄罗斯以来，中俄关系似乎步入密切之境，绵延至今。在乌克兰战争爆发之前，习近平和普京已公开宣称两国的友谊无边界，似乎预示着他们未来的紧密关系。然而，事实上，两国在一些关键议题上的差异与竞争不容忽视。 然而，真实情况并非如此单纯。中俄双方在一些关键议题上的差异与竞争不容忽视。比如，中国在中亚地区的扩张策略无疑对俄罗斯的地缘政治地位构成了挑战。而俄罗斯则对中国进入其经济市场抱有所保留。尽管西方国家在乌克兰问题上的立场明显，并积极为乌克兰提供军事援助，中国却并未给予俄罗斯明显的军事支援。这表明，当事关各自的核心利益时，中俄关系可能并非表面上的那么融洽。 白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比指出，习近平和普京之间构建更紧密关系的主要动因其实是为了反击美国和西方，这更像是一种权宜之计，而非一种深思熟虑的长期战略。此话一出，暗示着即使反美的共同利益暂时将中俄两国紧密联结，但一旦涉及到各自的核心利益，这种关系可能立即变得紧张不安。 中国在乌克兰战争的立场，就是明显的例子。作为全球贸易体系的最大受益者，中国基于其经济利益，把防止和美国，这个最大的贸易对象国，在经济上的脱钩，成为首要任务。 美国财政部副部长沃利·阿德梅奥提醒中国，是选世界经济50%的欧美做贸易，还是和GDP不足中国广东省的俄罗斯进行贸易，自己看着办。如果中国向俄罗斯提供军援，美国将准备对中国企业或金融机构实施制裁。 面对如此的形势，中方知道中美之间确实在陷入了修昔底德陷阱，但很清楚离闹掰还有很长一段距离，因此就故意拖延时间，军援俄罗斯立场模糊，对美国的立场也是硬不起来。至于对待欧洲，那就更不用说了，欧洲是中国尽量笼络的对象。 至于俄罗斯，这场战争事关国运。胜利可以打破自苏联以来的美国战略包围，失败可能会导致国家再次瓦解。俄罗斯希望能得到中共的军援，去年9月，普京在东方经济论坛上再次公开表示，希望中国能帮助俄罗斯建设海参崴港口，以换取中国的军援，但中国反应很谨慎。直到今年5月，中国海关总署才正式同意海参崴成为中国内贸港。这么慎重的原因，除了担心欧美可能对中国经济进行制裁之外，还因为俄罗斯有投靠西方的可能。 从战争的进程中我们可以看出，尽管乌克兰战争已打了很长时间，但俄罗斯始终未对美国进行实质性的打击。北约的军援、战场上的北约军事顾问，俄罗斯都未进行直接的反击。当欧洲停止购买俄罗斯能源时，俄罗斯也没有采取有效的反制措施。原因在于俄罗斯并不想彻底与西方翻脸，还希望保持与西方的联系，以便未来有可能进行关系缓和。 俄罗斯的战争目标是把欧洲从美国的控制中拉出来，而不是与美国彻底决裂。看到这一点，中国自然不敢向俄罗斯提供军援。 这个可以从俄乌战争进程窥得端倪。去年俄罗斯在打下北顿之后，在七月份战局就开始进入平缓期，但其实背后，也未尝不是因为去年夏天，中美在台海的博弈，会打出一个小高潮，普京指望中美在东亚打起来，所以有意在俄乌战场降温。莫斯科的想法是，只要不把美国得罪干净，中美一旦正面开打，搞不好欧美还会拉拢俄罗斯疏远中国，甚至让俄罗斯给中国添堵。 中国期待俄罗斯展现更大的决心，彻底断绝与美国的关系，即使是与普京友好的特朗普上台，都缓和不了。只有在这种俄罗斯确实无路可退的情况下，中国才会重新评估其对俄罗斯的支持，才能接受俄罗斯提出的地缘利益交换。因为国际关系的本质，终究是利益的交换，唯有利益是永恒的。实际上，去年9月，在普京与习近平的会面后，普京也承认了中国对乌克兰战争所表达的“疑问和担忧”。 这就解释了国在一方面高声宣布中俄合作没有上限，而在另一方面，希望俄乌冲突能由当事方自行解决，避免自己介入冲突。 从经济上来说，中共也不想和俄罗斯深度绑定，俄罗斯的经济体量太小，2022年的数据显示，中国对俄罗斯的出口，只占中国总出口额的2%，对中国的出口贸易，贡献有限。 虽然西方的高科技产品和汽车零部件现在不能进口到俄罗斯，为中国企业提供了市场空间。然而，中国的私营企业对进入俄罗斯市场并不热衷，原因有产品质量无法达到过去西方产品的标准，另一方面是对俄罗斯的经济状况和投资环境的担忧，这意味着中国和俄罗斯的经贸交流主要由国有企业主导，当然也就对中国经济走出目前失业率高的困境，也是贡献有限。 在这个大背景下，中国正对其在中亚与俄罗斯的互依性进行重新审视。尽管俄罗斯一直是中国的主要能源供应国，但中国为了保证其能源安全，正在积极寻求其他的解决方案。在最近的中亚五国峰会上，中国提议修建中亚天然气管道的D线，以便减少对“西伯利亚2号”天然气管道的依赖。这并不是中国首次与中亚国家合作修建能源管道，此前，哈萨克斯坦和中国已经共建了中亚的第一条石油管道，土库曼斯坦与中国也修建了3条天然气管道。 知情人士表示，这个决定不仅基于经济考量，同时也反映了中国的战略和地缘政治动向。从中国的角度看，”西伯利亚2号”天然气管道需要经过与美国有密切联系的蒙古，而在蒙古的基础设施建设也需要大量投资。另外，中国的领导人习近平并不愿意让中国的能源安全问题完全依赖于俄罗斯。在今年3月访问克里姆林宫时，他并没有明确讨论“西伯利亚2号”项目。最近，当俄罗斯总理米舒斯京访华时，他也未能获得关于该项目的明确承诺。考虑到俄罗斯现在正面临欧洲的制裁，以及战争成本的不断增加，对该项目的需求更加迫切，这无疑进一步加剧了中俄在能源领域的分歧。 另一方面，中国也在重新评估其在中欧铁路线上的地位和战略。中欧铁路线在中亚地区主要有两条路线。一条是北线，这条线路经过哈萨克斯坦，连接俄罗斯，然后从莫斯科南下，最终到达德国汉堡。这条线路比较绕，但却让俄罗斯从中赚取过路费。相比之下，南线中亚铁路潜力巨大，两条支线分别通往波斯湾和欧洲，甚至吸引大量国际资本进入中亚，当然会削弱俄罗斯在中亚地区的影响力，因此俄罗斯自然一直反对修建其中的中吉乌铁路段，但是最近似乎口风有所松动。 这种发展使俄罗斯感到忧虑，同时也表明，中国在地缘政治和经济上更愿意直接与欧洲接触，而不是依赖俄罗斯作为中介。在中国更加倾向于与中亚国家发展更紧密关系的背景下，如果没有足够的资本投入，中俄经济合作的深化将面临困难。即使经济合作能够深化，过于紧密的经济联系也可能给中国带来风险。如果处理不当，西方国家可能会认为中国在支持俄罗斯侵犯乌克兰的行为，并可能对中国实施经济制裁。 这种风险在中俄经贸逆差中也得到了体现。去年，中俄贸易总额创下新高，达到1902.71亿美元，但中国对俄的贸易逆差却在不断扩大。尽管中国向俄罗斯出口的商品总值达到了761.22亿美元，但从俄罗斯进口的商品总值却高达1141.49亿美元。这种逆差扩大的趋势自2021年以来就已经开始，那一年，中国对俄罗斯的贸易逆差在过去30年中首次达到了16.8亿美元。 在今年第一季度，这种贸易逆差的情况更是持续扩大。在这一季度，中俄贸易额同比增长38.7%，达到538.46亿美元，出口额240.74亿美元，进口额297.72亿美元，出现了56.98亿美元的逆差，远超过去年同期的28.37亿美元。 这种风险并不仅限于经济领域。在地缘政治方面，中国往往无法对俄罗斯的重大问题给予坚定支持。举例来说，，北京在2008年俄罗斯-格鲁吉亚战争后，拒绝承认阿布哈兹和南奥塞梯的独立，而在2014年俄罗斯夺取克里米亚的问题上，中国对联合国的谴责决议投了弃权票，而非反对票。俄罗斯也是一样，俄罗斯与东南亚的关系依然保持友好，在南中国海问题上并没有明显偏向中国。 在上海合作组织（SCO）中，中俄的利益冲突得到了体现。尽管俄罗斯试图通过SCO建立集体安全机制，但中国基于对损害与美国贸易利益的担忧，对此持保留态度。当俄罗斯邀请中国的竞争对手印度加入SCO时，中国邀请了印度的对立方巴基斯坦加入。 在军事上，尽管俄罗斯向中国出售了先进的S-400防空导弹防御系统，但俄罗斯也向中国的竞争对手印度出售了同样的武器。在共享敏感军事和技术机密方面，俄罗斯并不愿意与中国过于接近。例如，俄罗斯最初选择从中国电信巨头华为购买数据存储和服务器，但这笔交易后来被突然取消，显示出俄罗斯对使用中国技术的谨慎态度。 中俄之间是否可以被视为同盟，这个问题是复杂的。一些观察家认为，尽管中俄在军事上的合作较为紧密，但莫斯科和北京并未急于正式结盟。真正的同盟意味着共享风险和责任。就像北约国家那样，如果其中一个成员国被攻击，其他成员国有义务参战。然而，中俄关系并未达到这个程度。俄罗斯与乌克兰发生战争，中国并没有公开军援俄罗斯。 另一方面，俄罗斯和中国都在尽力维护和平扩展他们在各自地区的影响力，也需要处理各自的内部问题和挑战。这也限制了他们在全球范围内的行动和决策。因此美国有信心在印度太平洋和欧洲地区分别对抗中国和俄罗斯。 总的来说，中俄关系是世界上最复杂且独特的外交关系之一，充满了相互竞争与合作的矛盾元素。中俄虽然在许多领域有着深度的合作，但并没有达到真正的同盟关系。尽管现阶段中俄两国的关系依然处于合作阶段，但如果两国在核心利益上出现冲突，中俄关系可能会发生剧变，甚至出现紧张对立的情况。
“天下一家”是中国式法西斯谎言 二零二三年三月二十三日，中国官媒新华社发表长文《习近平的天下情怀》，用春晚风格的宏大叙事歌颂”新时代中国特色大国外交”。文章以习近平在中共二十大上的讲话为开头：”中国共产党是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的党，也是为人类谋进步、为世界谋大同的党”。 习近平的霸气和牛气，早已有迹可循。二零零九年二月十一日，还是中国国家副主席的习近平在墨西哥会见华侨时说：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”二零一二年，习近平执掌大权之后，确实实行“三不”政策，却另外输出“天下帝国”意识形态，正如新华社报道所说：“源远流长的中华优秀传统文化，博大精深的马克思主义思想理论，共同涵养了中国共产党人的世界眼光、天下情怀。”这篇报道将习近平的“天下情怀”总结为四点：第一，胸怀天下，立己达人——“从历史的长镜头来看，中国发展是属于全人类进步的伟大事业”；第二，和而不同，协和万邦——“志同道合是伙伴，求同存异也是伙伴”；第三，各美其美，美美与共——“让文明交流互鉴成为增进各国人民友谊的桥梁、推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带”；第四，大道之行，天下为公——“站在历史正确的一边，站在人类进步的一边，为推动构建人类命运共同体、建设更加美好的世界作出新的更大贡献”。习近平说：“中华民族历来讲求‘天下一家’，主张民胞物与、协和万邦、天下大同，憧憬‘大道之行，天下为公’的美好世界。”文章最后如此结束：“和衷共济，和合共生；命运与共，世界大同。中国共产党人的天下情怀，温暖人心，鼓舞世界。” 此类表述，看似繁花似锦、冠冕堂皇，其实伪善空洞、吹弹可破，每个词语的真实含义都是其表面意思的反面。比起江泽民和胡锦涛时代来，习近平时代的宣传术更多使用古文和成语，以显示习近平“有文化”，是帝制的传承者，是“天命”之所在——即便其撰稿人使用的并不复杂的典故致使习近平读稿时闹出大笑话，比如将“宽农通商”的“农”字读成“衣”字。习近平需要典故来掩饰其自卑，尽管这些典故的“能指”与“所指”早已脱节。于是，此类文章如同日本艺伎脸上厚厚的脂粉，一层层涂抹在习近平脸上。若剥去脂粉，如台湾学者张登及的分析，“新时代中国特色大国外交”其实很简单：其目的是为达成中国全面现代化的战略目标创造外部条件；其途径是“建立人类命运共同体”与“促进全球治理体系变革”；其手段和平台是“一带一路”、“首脑外交”、“多边外交”；其态度是“中国气派”（自信）与“敢于斗争”；其保障是党对外交的集中统一领导。 阿根廷历史学家芬切尔斯坦在《法西斯谎言简史》中指出：“法西斯杀死了政治，因为它以谎言之名，让政治成为全部的谎言。”换言之，法西斯主义独裁的历史是建立在谎言之上的，被法西斯主义推举为现实的神话性想像永远无法得到证实，因为它是基于全面控制过去和现在的幻想。这也是中共文宣的本质。《习近平的天下情怀》的作者刘华、郝薇薇、杨依军、王宾、王慧慧、许可等人，不是记者，而是戈培尔式的吹鼓手，是杀人不见血的刀笔吏。他们终将为写下此种奥威尔式的“新语”和“胡言乱语”而遗臭万年。 中国就是天下，中国就是中国人的宗教 普京为习近平举行的告别国宴结束后，习近平向普京告别时说：“我们正在见证百年未见之大变局，我们应该一起推动它。”普京回应说：“我同意”。两名大独裁者之间的这场言简意赅、意味深长的对话，昭示着“冷战”结束三十多年后，一场新的“寒战”已经登场。 美国智库“大西洋理事会”研究员舒尔曼指出，中国选择跟因为侵略乌克兰而成为全球公敌的俄国站在一起，并非愚蠢或飞蛾扑火，而是经过精心的盘算，两国在反美和反西方上找到了共同的战略目标：“中国领导层，尤其是习近平，认为中国现在正在与美国进行长期的战略竞争。这并不是突然发生的事情。中国领导人多年来一直认为美国会努力遏制和打压中国的崛起。习近平最近也这么说过。因此俄罗斯在那场竞争和较量中的重要性怎么强调都不为过。”对中国来说，一旦台海危机爆发，俄罗斯可以减轻美国行动给中国带来的脆弱性。一旦海上交通被切断，俄罗斯是中国潜在的能源和粮食提供者，俄罗斯的核大国地位以及在联合国安理会以及其他国际组织的作用，以及重塑全球叙事对中国都非常重要。所以，习近平无论如何都要挺普丁，并以此换取更多好处。 另一方面，从习近平访俄时的趾高气扬、普京对其奉承谄媚的身体语言可看出，中国与俄国之间的强弱、上下位阶已然转换。二零一二年，习近平刚刚掌权时，第一个会见的外国领导人即为普京，他将普京视为学习和尊崇的榜样，并当面、公开地向对方表达自己的这一态度。如今，俄罗斯沦为中国的“小弟”是一个很明显的事实。《金融时报》援引一名接近克里姆林宫的消息来源说：“事件的逻辑决定了我们完全成为中国的资源殖民地，我们的服务器将来自华为。我们将成为中国一切的主要供应商。他们将从西伯利亚获得天然气。到二零二三年底，人民币将成为我们的主要贸易货币。” 既然连昔日的“老大哥”俄罗斯都已沦为中国的经济殖民地，那么整个地球成为中国的殖民地亦指日可待。“东升西降”、“东风压倒西风”的说法早在一九九零年代末就在中国流行，而《当中国统治世界》之类的著作也在西方成了畅销书，中国共产党的宣传机器与西方左派唱衰西方的“自我解构”奇特地彼此唱和。 然而，中国的“富起来”和“强起来”真的势不可挡吗？中国传统文化（东方专制主义）与马列主义（西方现代极权主义）所结合的怪胎，是一种怎样的价值观和治理模式？它又如何成为可以“输出”的超级精神病毒？作家苏晓康嘲笑说，习近平去找普丁，要“扮演大国角色”，或称“中国主导世界秩序”，他也厚颜无耻倡导“中国价值观”，他开的这个国际玩笑，西方人是不懂的。因为历经邓小平“开放”，中国腐败升级，世风沦丧，权贵肆虐，黎民卑贱，诚为中华文明破败之极致，此际能向国际输出的，唯有垃圾。 美国欧道明大学教授李少民，从习近平的偶像毛泽东开始，就对当代中国的变化做了全程见证，他直指，“习近平的策略，是想影响世界，把其他国家变成中国的模式，但并不是靠侵略，而是靠着政治和经济的影响力，贿赂全世界”。现在有一个很明显的趋势，就是独裁国家中国和俄罗斯抱团，美国则联合欧洲、日本、台湾这些民主国家，形成两个集团的对抗。所以，习近平的“天下一家”，就是天下以习近平为家长，他不仅要统治中国境内十四亿人，还要统治全球六十亿人。 美国学者谭若思更指出，新的共产中国仍是帝国，它是一个以剧场和假设撑起来的帝国，对内铁腕，对外雄心万丈。它的武器包括掩饰、欺骗和一种特殊的历史感，可以用长远角度看待中国利益和雄心。新中帝国的重要特点有三：其驱动力是上发令下听话；自认为真理的捍卫者；与其他强权达成的任何妥协都是权宜之计，而非真心接受中国与主权国家世界之间的道德同等性。中共高高在上、苦大仇深、报仇雪恨的世界观已经灌输给大多数中国人民，中国民众当独裁者为父母，将西方视为仇敌，将他国视为藩属国，“中国人的宗教可能就是中国本身”——中国由专制帝国转型为现代民族国家，难于上青天。 （全文转自自由亚洲电台）
习近平对莫斯科的访问虽已结束，但对国际局势的搞局效应刚刚开始。本次访问普京给足了习面子，习则回报普京巨大的支持，由双方发表的《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》来看，中俄结成了实质上的联盟，如果说之前还有些犹抱琵琶半遮面的话。 在习飞往莫斯科的前一天，习普二人同时在对方媒体发文，已见出双方关系的特殊性。因为这种安排相当罕见。习将此次访问定调友谊之旅、合作之旅、和平之旅。友谊是针对中俄关系本身的；合作表明两国会在一系列的议题上互相支持、互相配合，不只在经贸、能源、科技、文化等方面形成紧密合作关系，也在地区热点、全球问题和国际关系等涉及地缘政治的事情上协调立场，共同发声；和平意味他此行带着和平使命，暗示要调解俄乌危机。 习访俄亦是对抗之旅 但是，习没有说的，他这次出访也是对抗之旅，对抗谁？美国。联合声明有两个关键词，一是合作，二是反对。有人数了，声明中提到“反对”不下30次，如反对一切形式的霸权主义、单边主义、强权政治，反对冷战思维，反对阵营对抗，反对搞针对特定国家的小圈子，反对单边主义和保护主义行为，反对“筑墙设垒”、“脱钩断链”，反对单边制裁和极限施压，反对国际人文合作政治化，反对以国籍、语言、宗教、政治或其他信仰、民族或社会出身为由歧视文化、教育、科学、体育界人士，等等。声明也干脆不隐瞒，指名道姓批美国，公开点名就有8次，没点美国名的地方则更多，如指美国抱守冷战思维，推行“印太战略”等，可以说，共同抗美的态势非常明显。 以往中俄的联合声明，或者中国和某个地区大国的联合声明，除双边关系外，也会涉及一些地区和国际热点问题。但这次范围之广、话题之多是之前没有的，举凡当今发生的地区和全球关注的事件与话题，例如，禁止生物武器公约、不扩散核武器条约、美国部署反导系统、AUKUS、人工智能、气候变化、北约的扩张、日本核污水排放、朝鲜导弹发射，乃至非洲的问题，中俄都表明态度和立场。实际可以把这看作一份全球治理清单，中俄要对这份清单表达自己不同的看法。问题还在于，中国在以往这类声明中，很少公开点美国名，即使点名，也不像这次次数如此多。摆明习已下定决心，要破美国的局，在全球治理和国际多边秩序的构建上，联合俄罗斯，走自己的路。现在再回头看两会期间习公开发言指责美国一门心思只想围堵中国，就不单是兴之所至偶尔为之，而是有意识要表明一种不想再忍美国打压的对抗姿态。 中俄的深度捆绑 习在开启他的第三任期后，中国的外交有了一个很大转向，即同美国对着干。然而，要和美对抗，以中国的力量还不够，需要帮手。美国综合实力比中国强很多，背后尚且有一个西方阵营，习也要组一个朋友圈，于是打出多边主义、国际关系民主化、全球化的旗号，以中国所能主导的上合组织、金砖国家以及东盟、海合会等和中国有密切联系的全球南方国家的一些组织为平台，试图构建一种新的全球安全秩序。而在中国的朋友圈中，俄罗斯是最好的帮手，不仅俄罗斯和中国同在上合、金砖等组织中，更是因为俄虽已国力衰退，但毕竟余威还在，仍是一个强大的核武国家；此外，因俄乌战争，莫斯科陷入同西方整体对立的态势，也迫切需要中国的帮助和支持，包括经济上对中国的更深依赖，从而对北京的要求更可能配合。 尽管中俄两国出于共同抗美的需要深度结合，不像西方更多建立在共同价值观的基础上，然而，也不能简单地认为它们利益结合的基础就不牢靠。原因在于，中国与美国的对抗以及俄罗斯与西方的对抗是结构性的，双方对抗的广度和强度要超过冷战，一时半会缓解不了，恐要持续一个较长时期。美国已经明确宣布至少未来十年都是美中竞争时期；俄罗斯因为俄乌战争唤醒了欧洲对它的恐惧，将自己置于整个西方的对立面，而西方对乌克兰的武器支援以及对俄的制裁，也让它彻底失去对西方尤其是美国的信任，尤其考虑到俄罗斯自冷战结束后就有一种被西方深深欺骗的感觉，即使以后普京不当权，要莫斯科重新信任西方，也很难。 可以说，未来两边的对抗会进一步加剧，中俄任何单独的一方要跟西方进行激烈角逐，都毫无胜算，故为避免失败，双方必然走在一起，在战略上深度捆绑。正如中俄在联合声明中所强调的，俄罗斯需要一个繁荣稳定的中国，中国需要一个强大成功的俄罗斯，彼此视对方为外交的优先发展方向。 不过，尽管中俄都宣称，两国关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质，3月26日普京在官方电视台上说，俄罗斯“没有同中国建立任何军事联盟”，双方的军事合作是“透明的”。 但实际上它们就是一种结盟关系，是一种实质联盟，其结盟性质现阶段在军事上确实没有美国和它的西方盟友那样明显和紧密，可最近几年，两国军事上的合作和互信有了很大提高，在联合声明达成后，不排除今后在武器的联合开发以及军队的演练上合作的层级会上升。在政治上，两国关系是一个不折不扣的政治同盟，其目的就是对抗美国，或许还有西方（对俄罗斯而言），此种对抗已进展到开始构建国际体系。 中俄同盟谁为大谁为小 既然中俄现在的关系本质上是一种同盟关系，那么在同盟内部也就具有主从之分，这是同盟必然具有的特性，历史上的同盟皆如此。比如中苏同盟，苏联是盟主，领导者；中国是盟员，被领导者或追随者。谁是领导者，谁是追随者，取决国家力量的大小。俄罗斯在后冷战时期国力衰退，中国则崛起，双方的实力发生了变化，这种情况近几年更加明显，尤其在俄乌战争发生后，俄罗斯的处境进一步恶化，俄中关系如外界一般认知的，是中主俄从，这次习的访问，双方签署的联合声明对全球治理和世界新秩序的主张，基本表达的是北京的立场和看法。俄罗斯的经济，也开始整合到中国的经济体系里。 当然，俄罗斯的国力虽然有了很大衰落，但它还保存很强的军事实力，是核武大国，整体实力比毛泽东时期的中国强多了，所以俄中关系不可能表现得像当年的中苏关系，俄罗斯只是中国的小老弟；而且，对有着大俄罗斯主义，怀抱着昔日苏联帝国梦的普京来说，也不愿意在双方的结盟中甘居中国之下，所以普京在发于《人民日报》的文章中指出，从质量角度看，俄中关系没有领导者和追随者，他是要暗示和提醒中方，不能把俄罗斯当小老弟看待，不可随意支使俄方。习亦清楚这点，因此双方之间特意在形式上表现出平等。 中俄和美国的角力将在习这次访俄后全面铺开，这会是两种世界观和世界秩序的对决。 （全文转自美国之音）
中国国家主席习近平上周与俄罗斯总统普京会谈后，波兰总理莫拉维茨基对北京试图促成乌克兰和谈的前景持悲观态度。 根据金融时报周日从布鲁塞尔发出的相关报道，波兰总理莫拉维茨基接受该报采访时表示，如果中国更严重地卷入对俄罗斯的支持，将促使美国强化对乌克兰的支持。 他指出，中国向俄罗斯提供大量武器将“非常危险”。不过，莫拉维茨基表示直到目前没有看到中国为俄罗斯提供实质性的军事支持的证据。他补充说，“备件和无人机的交付量并不大”，“我非常希望中国不会作出向俄罗斯运送武器的决定。” 然而，在中国国家主席习近平与俄罗斯总统上周在莫斯科举行会谈后，莫拉维茨基对北京试图促成乌克兰和谈的前景持悲观态度。 他说：“我认为中国不是一个好的调停人。他们过于反自由世界和亲俄罗斯。” 波兰总理的观点似乎代表了欧盟多数国家的立场。根据法新社报道，欧盟领袖普遍对普习会感到失望，看不出习近平努力说服普京停止战争的迹象。在俄罗斯侵乌战争一周年之际，中国发表了12点停火建议，但西方国家普遍怀疑，十分亲俄的中国领导人能够起到调停人的作用。 中国至今没有谴责俄罗斯侵乌，并且至今避免使用“战争”一词，北京方面把这场侵略战争称之为“乌克兰危机”。 针对美国可能的总统候选人、佛罗里达州州长德桑蒂斯有关支持基辅不符合美国的重大国家利益的说法，莫拉维茨基相信美国共和党人不会在乌克兰问题上退缩，他认为出现怀疑的声音是美国2024大选前“扑克游戏”的一部分。 莫拉维茨基表示，2月份与美国参议员的会面让他确信，共和党人和民主党人在乌克兰、俄罗斯和中国问题上唱的是同一首“赞美诗”。 他称赞西方对乌克兰的军事支持，正在实现“超出我们想象”的事情，包括向乌克兰交付德制豹2坦克。 波兰和斯洛伐克近日表示，将向乌克兰交付苏联设计的米格-29战斗机。波兰“强烈鼓励那些拥有更多F16战机的国家”向乌克兰提供该型战机。 莫拉维茨基还主张向乌克兰提供远程导弹系统。他说，相信乌克兰保证不会使用这种远程系统攻击俄罗斯领土。
习近平想通过习普会传达的信息，不需要等会议结束，其实在中国提出和平12点之后，基本上可以猜出来。如果说多数媒体还在那里侈谈由于中国偏袒乌克兰，西方不接受中国提出的和平议案，认为中国不是真正的和平使者；以及中俄会谈貌合神离之类，《华尔街日报》3月23日发表文章称《中国开始扮演世界大国角色》，虽然是迟到的分析，但总算摸到脉了。 俄乌战争改变了中俄之间的地位 习近平这次访俄与普京会谈时说，“自我10年前首次对俄进行国事访问以来，中俄双方相互尊重、相互信任、互利互惠，两国关系历久弥坚，呈现更加全面、更加务实、更具战略性的特点。”这话并非虚谈，在2014年以前，中俄关系是中国热切，俄罗斯相对冷淡。这只要回顾历史就很清楚。 2001年7月，中俄签订《睦邻友好合作条约》，双方外交语言都很冠冕堂皇，尤其是中国的官方宣传，扬俄抑美到了极致，但俄罗斯对中国仍然是该出手时就出手。2006年之后世界能源供应格局发生很大的变化，拥有能源优势的俄罗斯在中俄关系中占有主动地位，腰杆越来越硬，不断让中国吃瘪，如2007年以后俄罗斯不断驱逐中国移民，2011年就曾驱逐3000多人，同时坚决不允许在俄国大中城市里出现“中国城”。2012年7月16日，俄国边防巡逻艇向一艘涉嫌非法捕捞的中国渔船开火，并抓捕36名中国船员，扣押渔船。中国政府隐忍应对，与对日本、韩国扣押中国渔船的反应有天壤之别。2014年克里米亚危机之前，俄罗斯甚至在能源方面都对中国采取相对歧视政策，要价高于日本及其他国家。 2014年克里米亚危机之后，俄罗斯深知西方尤其是美国不会再回应俄罗斯的橄榄枝，尤其是乌克兰颜色革命的发生，俄罗斯彻底失去了乌克兰，普京深知这是美国欧亚大战略的重要一环，对中国态度开始升温，两国之间加强经济与政治联系。俄乌战争发生后，西方对俄罗斯的全面经济制裁开始后，俄罗斯势孤，必须求助于中国，从此中俄关系易位，变成俄罗斯有求于中国。习近平从2012年当选中共总书记之后谋求与俄罗斯形成的“背靠背”的同盟关系终于达成。 中俄经济呈互补关系 中俄两国经济成互补关系，尤其是俄罗斯能源被从欧洲市场排挤之后，这不仅是中国这个能源消耗大国的需要，更是俄罗斯国内经济的重要支柱。BP数据显示，截至2020年底，俄罗斯的油气煤储量都居世界前列；在生产方面，俄罗斯是世界第二大石油和天然气生产国、第六大产煤国。在出口方面，俄罗斯是全球第一大天然气出口国、第二大石油出口国和第三大煤炭出口国——这些数据，势必使中国将俄罗斯当作能源安全持续性保障的一个重要来源。 中国是全球最大能源消费国，全球占比超过26%，总体对外依赖度已经从2000年的5.71%快速上升至2020年的18.07%。其中石油和天然气的对外依赖度分别在70%和40%以上。在21世纪初期，中国对于中东地区油气有较大依赖，但后来意识到该地区存在难以控制的军事和安全风险，这种高度不安全感让中国意识到不能把鸡蛋放在同一个篮子里，于是全世界范围内寻找能源，目前中国已经形成海上、东北方向（指中俄油气管道）、西北方向（指中国-中亚油气管道）和西南方向（指中缅油气管道）四大能源战略通道，其中俄罗斯的能源供应地位日益重要。 俄乌战争发生后，德国等欧洲国家在美国压力下加速与俄罗斯能源脱钩，这一市场空缺立刻由中国填补。中国海关总署3月18日公布的数据显示，2022年中俄两国贸易额增长29.3%，达到创纪录的1902.71亿美元。增长最快的是从俄罗斯向中国的出口，增长了43.4%，达1141.49亿美元。在3月21的会谈中，习近平表示，他可以向普京提供一条经济生命线——尽管这条生命线也会通过扩大中国对俄罗斯资源、能源和市场的准入而使中国成为受益者。 这1141.49亿美元对华出口，对俄罗斯相当重要，据英国智库国际战略研究所（IISS）2月15日发布最新《军事力量对比》报告，2022年，全球军费开支达到19786亿美元，比上一年增长2.6%；报道称，军事大国美国2022年的军费支出达到7666亿美元，比上一年增长0.9%，占全球总军费之比为39%。中国军费开支2424亿美元，位居第二；俄罗斯以897亿美元位列第三。也就是说，中国从俄罗斯增加的进口，确实支持了俄罗斯的战争需要。 中国提出和平12点建议，意在南方国家不在西方 俄乌战争对于美国与北约来说，不赢就是输。理由如下：北约是世界最强大的军事集团，美国军队一直是神话般的存在。成员国经济总量占全球的大约是48%左右，俄罗斯GDP总量占全球不到2%；在全球军费开支方面，2021年，美国及其北约盟国合计占全球军费开支的55%； 俄罗斯军费开支659亿美元，占全球军费总开支2万亿的3.3%。如果不能赢得这场战争，对于美国的全球领导地位将形成极大的冲击力。 但目前欧洲一半国家已经厌战，美国国内也面临各种矛盾。这种情况下，美国与北约确实希望能够体面地结束这场战争，这“体面”就是俄罗斯必须认输，至少得将这次战争中夺走的四州归还。 习近平此时提出“俄乌和平建议”，时间点挑在在战争双方都感到疲劳之时。但因为建议主要是些原则性的建议，并不涉及具体的领土，因此西方认为中国没有谴责俄罗斯，没有要求俄罗斯归还领土，是站在俄罗斯立场上说话，强烈表示不接受。西方朝野其实没明白，习近平这一和平建议不是希望美国（欧盟）接受。 对于中国来说，在此时提出这一和平建议，重要的是展现一种姿态，这姿态主要不是秀给西方国家看，而是给地球上的南方国家看，事到如今，就连美媒也认识到这场战争，美国并未赢得世界多数国家支持，3月19日，彭博社发表Max Hastings的署名文章，称“世界上85%的人口没有参与对俄罗斯的制裁，南方国家不希望看到美国再次主宰地球，……这个星球上的大多数人都希望生活在一个不受美国、俄罗斯或中国主导的多极世界中。”作者分析，这就是为什么许多国家不对俄罗斯实施制裁的原因。 习近平提出这一和平建议，遭遇西方猛批，但为他在南方国家加了政治分。对北京来说还有一个利好消息，西班牙首相佩德罗•桑切斯将在下周正式访问北京，将讨论中国国家主席习近平试图促成乌克兰和平谈判一事，这一举动，为北京将自己塑造为战争调停人的努力增分。考虑到西班牙将于7月担任欧盟轮值主席国，这态度的重要性又多了一分。 如今，俄乌战争的结果未曾出来，但一个最明显的后果已经彰显，那就是世界多极化已成定局，美欧的西方同盟之外，已经形成中俄一极，还有许多态度中立的国家选择不结盟。中国发出信号，认为自身已具备军事和经济实力，可以开始塑造一个更符合其利益的世界。 《华尔街日报》3月23日的文章分析算比较清醒：除了促成沙特阿拉伯和伊朗恢复外交关系这一介入中东动荡冲突的大胆尝试之外，习近平还提出了《全球发展倡议》、《全球安全倡议》和《全球文明倡议》。这三项倡议虽然缺乏具体内容，但其释放的信号明确：那些警惕于美国霸权的国家和地区可以与中国做生意，还可以向中国寻求安全保证，从中国这里获得尊重。 美国必须重视中国近日的姿态与信号，仅仅表示轻蔑是远远不够的。 （全文转自自由亚洲电台）
欧盟的领袖们近日将接踵前往中国，西班牙首相桑切斯首当其冲，法国总统马克龙随后，且有欧盟委员会主席冯德莱恩陪同，欧盟外交一号人物博雷利也表示很快动身，早已得到北京邀请的意大利总理梅洛尼也将择日前往。 那么，欧盟的领袖们前往北京最明确的意图是什么呢？与三年清零终于解禁的北京强化经济联系，还是体现博雷利所说的“欧美中三角互动”，或者是争取北京站在“正确的一边”，不要武装俄罗斯？ 从刚刚闭幕的为期两日的欧盟峰会或可窥一斑。欧盟成员国元首和政府总理出席的这次峰会有自己的主题，从议程看与中国无关。但是，根据法国‘世界报’报道，“在布鲁塞尔，中国垄断了欧盟27国之间的讨论。”欧盟的议题包括乌克兰战争，工业 ，能源，贸易，但是每一个议题都笼罩着中国的阴影。 中国话题“强加于”欧盟峰会不出意外，峰会召开两天之前，俄罗斯总统普京在莫斯科大张旗鼓隆重款待中国国家主席习近平，被西方孤立的普京显然要做给世界看，“中国老朋友来了!”习近平第三次担任国家主席后首次出访选择俄罗斯，大约也是为了给他“最好的朋友”壮胆打气。 中方的媒体事先放风，两人会晤时将讨论“中国方面提出的解决乌克兰危机的立场”，这给欧盟方面带来一点希望，欧盟方面还注意到，习近平访俄是在中方促成沙特阿拉伯与伊朗达成恢复外交关系一周后进行的。 遭俄罗斯军队蹂躏的乌克兰大地在燃烧，欧盟至少希望，习近平利用其对普京可能的影响力说服普京放弃战争，选择和平。从事后双方发表的声明看，普习会眼中的“乌克兰冲突”被放在次要位置，没有有价值的建议。 欧盟峰会对中国的外交行动有理由怀疑，对拉脱维亚总理卡林斯来说，习近平和普京在莫斯科的会晤应该是让 “欧洲睁开眼睛的一种方式。许多人认为中国将在俄罗斯和乌克兰之间调停。中国并没有这样做，而是公开地支持俄罗斯。这对欧洲来说是一个很大的挑战!”。 其他几位国家领导人也有这种受挫感，比利时首相德克罗周四晚上对媒体说： “我们很清楚地看到，中国对俄罗斯有影响力，我们本来希望它能利用它来提出尊重乌克兰领土完整的问题”。 种种议题都离不开中国：陷入持久战的乌克兰战争；欧洲旧大陆与华盛顿迅速靠近；中俄“合作无上限？”全球绿色技术竞争等等。但是，中国在莫斯科的表现再次让欧洲的领袖们失望。本来在这次峰会上，测试过与北京举行“特别峰会”的可行性，但遭到否定。至于欧中峰会，欧盟理事会等待北京提出日期，前半年？一切都没有决定。 欧盟与中国的关系自2019年以来一直遵循一个“三联体”原则：北京被视为贸易和气候变化等重大全球问题上的合作伙伴，被视为技术和经济上的竞争对手，被视为具有自己的价值模式的与欧洲民主模式完全不同的系统性对手。2022年10月，欧盟27个成员国虽然重申了这一立场，但更突出了系统性对手的特征。 德国总理朔尔茨周四强调，这一“三联体”关系“是有效的且应继续遵循”。朔尔茨没有谈及中国对乌克兰战争的立场，承担这一责任的是3月28日访问北京的西班牙首相桑切斯。 桑切斯是利用中西两国恢复外交关系50周年的机会访中的，他周四在布鲁塞尔对媒体表示，与中国国家主席习近平的会晤可以使他“第一手了解习近平对乌克兰和平的立场，并告诉习，当和平到来时，将由乌克兰人自己提出开启和平的条件” 不到一个星期后，即4月4日，马克龙将访问中国首都。法国总统说：“应该使得中国站在我们这边，对俄罗斯施加压力”。马克龙不准备“单干”。他提议欧盟委员会主席冯德莱恩陪同他前往北京，以 “带去一个欧洲的声音”。 欧盟的领袖们能够从北京得到什么吗？
习近平3月20日至22日造访俄罗斯，这个时间比多数观察家预测的要早。这也是习在连任国家主席开启第三任期后的首次出访。中国外交当局宣称习的访俄是一次“友谊之旅、和平之旅”。友谊之旅是针对中俄关系的，和平之旅则暗示习有斡旋俄乌冲突之意，尤其在北京对沙特和伊朗这两个中东死对头调停言和后，外界普遍怀有这种想象。 习访俄对两国关系及世界局势会带来哪些变化，要等他进入克里姆林宫同普京的会谈公开后才能作出准确评价。不过，外界不能把这次访问作为单纯的中国国家主席的一次外访去看待，需要将它置于从2月中旬王毅参加慕尼黑安全会议，到北京在俄乌战争一周年之际发布政治解决乌克兰危机的立场文件和全球安全倡议概念文件，再到气球事件以及两会期间秦刚的首场记者会这样一个过程和背景，因为在这一个月左右时间，外界能明显感知北京的外交比之前更积极主动。 过去五年，如果说中国对美国和西方的围堵与打压，更多采取的是一种被动的回应和反击——虽然北京在反击时给世人一种“战狼”印象，但本质上属于防御；那么，从2月开始，北京不再只是被动反击，开始积极对全球多边主义和世界秩序建构论述并落实为行动。这个变化用官方学者的话说，反映了中国外交的“主动和进取”。 北京为与美决裂做好心理准备 北京所以有此种外交行为的转换，一个或许最重要的原因，是它发现和认为，拜登政府和特朗普政府一样，对中国没有丝毫善意，假如只是美国打过来，中国才打回去，中国将永远处于下风。原因很简单，中国反击的手段和工具箱中的工具没有美国多，无法对美国造成同等打击；另外，全球话语权仍然掌握在美国手上，北京的还手在美国的话语权下会被说成挑衅。故在北京看来，要摆脱这种处境，就不能随美起舞，按华盛顿设定的节奏走，而必须按自己的想法和节奏，不让华盛顿牵着鼻子，打乱它的部署。 为此，北京在两个方面作了改变：一是在思想和认识上不再对美抱有幻想，对中美关系的螺旋下坠和最后决裂做好了心理准备，从而，对华盛顿的反击态度比过去显得更坚定，不怕和美国升高冲突；二是在行动上你打你的，我打我的，主动抛出中国关于未来世界秩序构建的行动图景，并开始用中国的方式去推进这个目标，挑战美国的话语权和对世界秩序的主导权，让华盛顿难受。前者就是秦刚在记者会上说的“美国要中国打不还手，骂不还口，办不到”的意思；后者表现为中国发布的立场文件和概念文件，以及撮合沙伊两国复交。 回头审视前不久中国外交的这一连串动作，显而易见，这是习近平在他的第三任期开局之际的一次精心布局。习在二十大和刚刚结束的两会上建立了一个完全听命于他的统治团队，基本打扫干净党内和国内的反对势力后，可以有更多时间处理国际事务，腾出手应对美国和西方的围堵和打压，以创造一个有利中国发展的外部环境。对习来说，最好的办法就是用中国的方式解决全球安全困境，塑造一个符合中国利益的全球秩序。他认为中国现在有力量这样做了，无需再遮掩，要公开亮出旗号，不怕和美国斗。 因此，北京先是派已晋身中共政治局委员的前外交部长王毅参加慕尼黑安全会议，由于这是中国在疫情三年后首次派高官参加此类西方主导的会议，它知道会引起全球舆论关注，但这只能算暖身，接下来才进入主题；于是，北京精心挑选在俄乌战争一周年之时发布政治解决乌克兰危机的中国立场文件，提出12点主张，它清楚，中国要构建全球秩序，必须从当下的俄乌战争着眼，回应国际社会对这个战争的关切，在北京的12点主张中，重点是停火止战，启动和谈。这虽然不是北京首次提出，可以文件形式系统表达，效果会不同，北京的目的是通过乌克兰问题抢占国际话语和道德的制高点。紧接着，北京趁火打铁，又抛出全球安全倡议的概念文件。此倡议由习在2022年7月提出，作为中国的外交目标，但以前只是原则主张，没有具体内容，概念文件将全球安全倡议深化，试图为解决全球安全困境构建由中国主导的全球安全框架。可以说，这两份文件的发布，反映了习近平更大的野心。 沙伊复交凸显中国调解能力 尽管上述两份文件未引起太大国际反响——这其实也在北京的预料中，但北京明白，只有将它们落实为行动才能展现中国构建全球新秩序的实力，提升国际社会对中国解决国际棘手难题的兴趣。所以在两会期间，沙特和伊朗这两个中东宿敌突然在北京宣布达成重开大使馆的协议，对国际社会产生的震动可想而知，因为人们几乎认为它们不可能至少在未来几年能够握手言和，彼此的冤结太深，而现在北京居然把此事做成，由此对中国的调停能力不能小觑。 一国的调停能力根本上取决其国家实力。北京这一手连基辛格都不得不认可，将它和自己当年对中国的秘密外交对全球地缘政治产生的重大改变相提并论，认为这事不但是中东战略格局的一个重大变化，而且中国以“和平缔造者”的角色改变了国际外交的职权范围，是中国朝着成为创建世界秩序参与者的目标迈出重要一步。 基辛格对中国调停沙伊复交的评价或许有些夸大，但他看到了北京以一种不同于华盛顿的方式——即北京宣称的劝和促谈——促进了这个事情，表明中国解决国际热点问题的能力和做事方式开始得到地区大国的认可和承认。一个国家要真正成为全球大国，一个检验标准就是看它对地区热点争端，尤其是地区重要国家的争端是否能够调停成功。 沙伊和解意味中国已具备此种能力。当然，这事在国际社会的后续效应如何还需进一步观察，但确实可以看作中国撬动了美国治下的国际秩序的第一块砖头，提升了国际社会对中国介入地区热点事务的期望，包括对俄乌危机的介入。比如，缅甸民地武装最近就呼吁中国调停缅甸内战。 习访俄展示调停俄乌冲突姿态 习近平对俄罗斯的访问，重点应该还是放在经营两国关系，主要是面对美国对中俄的共同打压，如何协调双方立场，更好共同抗美，但试图影响莫斯科对这场战争的态度，劝普京停火止战，也会是内容之一。在官方宣布习访俄前，秦刚同乌克兰外长库列巴通话，显然是要告知乌方习访俄一事，打消乌方的某些疑虑，也探听乌方对北京准备加大对俄乌危机的介入力度的看法。 北京深知，即使习亲自下场斡旋俄乌冲突，难度比调停沙伊矛盾要大得多。后者一个是美盟友，一个是美敌人，但沙特近年也有疏远美国之意，而中国在沙伊两国都有很深利益，虽然要撮合它们言和不容易，但并非不可能。而俄乌冲突不同，俄罗斯尽管遭到西方制裁，战场上也打得辛苦，可在目前这个节骨眼上，未必愿意听从北京的停火建议，乌克兰更不可能，即使泽连斯基想停火，美国和北约也不会同意。所以习这次去莫斯科，更多可能还是要向国际社会展示一种愿意调停俄乌战争的姿态，而未必有具体的斡旋成果。 美国必须高度重视并认真对待中国的外交转向，过去华盛顿一直指责北京试图改变国际秩序，挑战美国主导权，现在北京真的在这么操作，以所谓劝和促谈的中国方式构建孤立美国的全球新秩序，尽管北京要实现这个目标会困难重重。 （全文转自美国之音）
继去年10月连任总书记之后，今年3月，习近平连任国家主席，并拒设接班人，迈向长期执政或终身执政。在党内权力斗争获胜之后，习近平几乎马不停蹄，很快前往莫斯科，与俄罗斯总统普京见面。习普会谈中，习近平多次强调自己连任，并预先祝愿普京赢得明年的总统选举。习的潜台词呼之欲出，含义有三： 其一，普京是唯一支持习近平连任的大国领袖，习权斗成功后，急切赶往俄罗斯，仿佛寻求某种权力册封，向国内宣传自己获得外国承认。其二，怂恿已经当权22年多的普京继续保持权位，反衬之下，自己才有长期当权的理由和底气。其三，在习普两人签订的协约中，出现关键条款：“协商举行公安部、内务部部长年度会晤，加强防范颜色革命。” 后面这一条，极可能涉及习近平和普京权位互保的秘密协议（双方多次闭门密谈，密谈时间远超正式会谈时间）。因为，在极权统治者看来，颜色革命就是颠覆制度、颠覆政权、尤其颠覆独裁者的革命，因而最为害怕。这项权位互保的协议条款，用途可能延伸到这样的程度：若因政变、兵变或民变等因素，习近平权位受到威胁或遭推翻，普京应该出兵拯救；同理，若普京权位受到威胁或遭推翻，习近平应该出兵拯救。 访俄期间，习近平反复宣扬“百年未有之变局”，并鼓励普京与他“共同推动这一变局“。联合声明用语直接反美、反西方，”宣示他内外称霸的野心：对内，图谋长期或终身霸占权力；对外，挑战美国领导地位，试图取而代之。 然而，习近平不会成功。在国内，就在两会宣布习近平“全票当选连任”国家主席和军委主席的那几天，被中共网信办摆上微博热搜的这两条新闻，却无法显示评论，总计1500万条评论全都遭屏蔽；与此同时，“全票当选”、“2952”（宣布的得票数）、“袁世凯”、“二次袁”、“历史上的今天”等关键词，尽都成为禁搜词，最后，就连习近平三个字，也成为禁搜词。足见民心所背。国内无人支持他连任，实际上，全民反连任。这证明，习近平赢得了权力，却失去了民心。 在国外，习近平急不可耐地高举反美、反西方大旗，已经陷入空前的国际困境、招致广泛的国际孤立。他毫无顾忌地访问俄罗斯，并承诺与普京展开全面合作，“深化新时代全面战略协作伙伴关系”，至少犯下三重大忌：其一，普京发动的是侵略战争，习近平与侵略者为伍，道义上失陷。其二，俄罗斯入侵乌克兰，陷入战争泥潭，濒于失败。习近平把中国绑上俄国战车，乃是把中国推向火坑。其三，就在习近平访俄前夕，普京遭到国际法庭起诉并下达逮捕令，习近平与战犯并肩，相当于把自己置于从犯地位，实为不智。 急访俄罗斯，与普京临危结盟，习近平公开宣示他的内外称霸野心，但他不会成功。首先，他无法在国内成功，他的“中国梦”即帝王梦难以持久。不仅因为这种目标悖逆历史潮流，而且因为，从此之后，他的全部精力，将是维持他的权力。夺权难，维持权力更难。他释放的信号是，他将动用并依靠全部枪杆子、刀把子、笔杆子来维持权力，还将无限依靠封网和禁搜词来维持权力，其胆战心惊和成本高昂的程度，可想而知。从此之后，习近平自己就是一个维持会长，成为维持他自己权位的维持会长。除此之外，他无法干正事。 习近平更无法在国外成功，他所谓“为世界发展指明方向”、兜售“中国模式”（建立所谓“人类命运共同体”）、取代美国的国际图谋不可能实现。因为，习近平念念有词的所谓“百年未有之变局”，建立在习近平和王沪宁们对美国、西方和国际形势的误判之上，他们津津乐道的“美国衰落”、“东升西降”，已经成为他们无可救药的迷信。未来历史将证明，他们的这一迷信，是何等的主观和自以为是，同时又是何等的危险和引火自焚。 （全文转自自由亚洲电台）
俄罗斯总统普京对邻国乌克兰发动战争。在联合国绝大多数国家的谴责声中，中国一直拒绝谴责俄罗斯的侵略甚至拒绝称之为战争。在战争持续一年多之际，中国国家主席习近平访问俄罗斯并称之为和平之旅。随着习近平访俄的结束，国际间对习近平是否能给俄乌战争带来和平的悬念也似乎烟消云散。 习近平与普京峰会大背景 乌克兰的独立和领土完整是俄罗斯先前正式签署的国际协议所正式承认的。但俄罗斯仍选择在2022年2月对乌克兰发动正式的战争，调遣正规军和雇佣军攻入乌克兰，并宣布俄军占领的乌克兰领土与俄罗斯合并。 俄罗斯不承认对乌克兰发动了战争，俄罗斯当局也禁止俄罗斯人称之为战争而只能按照普京当局的说法，称之为“特别军事行动”。 观察家们注意到，在全世界绝大多数国家将俄罗斯军队和雇佣军仍在攻打和占领乌克兰领土的局面称之为战争之际，中国在外交上配合俄罗斯，拒绝谴责俄罗斯的侵略行为。中国甚至在谈及乌克兰局势的时候拒绝使用“侵略”或“战争”的措辞，而是只是称之为“乌克兰危机”。 在俄罗斯普京当局正式对乌克兰发动战争之后，中国习近平当局仍是坚持宣扬中俄友好，强调中俄友好关系上不封顶。但与此同时，由于多种原因，北京也没有采取与俄罗斯完全一致的立场，没有承认俄罗斯去年对俄军占领的乌克兰领土的合并，也没有承认2014年俄罗斯对乌克兰克里米亚的兼并。 在俄罗斯正式发动对乌克兰侵略战争一周年之际，中国外交部发表“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”12点声明，声言主张通过和平谈判解决问题，尊重相关国家主权和领土完整，反对使用或威胁使用核武器。 习近平就在这种大形势下对俄罗斯进行访问并与普京会谈的。 和平之旅未见和平 诸多观察家普遍注意到，在侵略战争仍在进行、俄罗斯的致命性炸弹每天都在乌克兰落下之际，中国当局持续给予俄罗斯外交支援并在国内对民众宣扬俄罗斯攻打乌克兰有理。在这种情况下，北京将习近平3月20日开始的对俄罗斯的访问称作“和平之旅”。 由于中国在乌克兰战争问题上与俄罗斯的立场有微妙的差异，许多国家包括世界媒体对习近平的俄罗斯之旅是否能带来或促成和平抱有悬念或一丝希望。随着习近平对俄罗斯访问的结束，悬念或希望显然消散。 3月22日，在习近平结束访问离开莫斯科之际，美国有线电视新闻网CNN发表报道，标题是，“没有通向和平的路径：习近平普京莫斯科会谈的五个主要看点”。报道说：“他们的会晤发生在俄罗斯进攻乌克兰的阴影下，令人毫不怀疑北京坚持要跟莫斯科发展关系，尽管普京随着俄罗斯的残暴战争的继续在国际舞台上日益孤立。 “习近平-普京会谈也没有促成冲突的解决。但习近平对俄罗斯首都的三天访问是这两位自称的‘朋友’通过国事访问的排场展示他们的个人友谊的机会，并展示他们会如何推进一种世界秩序，以对抗他们所认为的华盛顿及其民主国家盟友主导的秩序。” 路透社的报道标题则是，“乌克兰战争在继续，普京会晤好朋友习近平——在习近平离开莫斯科时，俄罗斯无人机集聚基辅显示力量”。 美国国务卿布林肯则在此之前批评习近平访问俄罗斯是为俄罗斯总统普京提供外交掩护，显示了北京“感觉没有责任让克里姆林宫为在乌克兰犯下的暴行承担责任。” 习近平与普京超乎寻常的情谊 在当今中国官方媒体的宣传中，中国和俄罗斯的友谊是超乎寻常的，而这种超乎寻常的两国友谊的一个重要表现就是中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京的个人友谊；自2012年习近平就任中国最高领导人以来，他已经会晤普京大约40次；习近平自称他与普京的性格很相像。 在许多人包括许多世界媒体认为，普京因独裁专制、尤其是因为他对乌克兰发动了侵略战争、战争正在残酷进行而在国际舞台上日益受到孤立之际，中国官方和官方媒体大力宣扬习近平与普京的友谊，中国与俄罗斯的友谊。 在习近平访问俄罗斯期间，在法国主要报纸《世界报》发表报道，展示习近平支持普京，习近平的支持姿态之强超过俄罗斯官方，超过一般俄罗斯人。 《世界报》3月21日报道的标题是，“习近平在莫斯科表示希望普京在2024年之后继续掌权”。报道说：“这位中国国家主席说，他‘相信’俄罗斯人将在下次选举中支持这位克里姆林宫领导人。习近平正在增加他对这位跟他一道对抗美国的主要盟友的支持姿态。 “习近平抵达莫斯科逗留大约48小时，他刚刚抵达莫斯科就不禁跟往常一样批判美国干预其他国家内政。这位中国国家主席在金碧辉煌的克里姆林宫、在照相机和摄影机之前，对面带喜色的普京说，‘我知道明年贵国要举行总统选举。由于您这些年的有力治理，俄罗斯取得了许多成就。我相信俄罗斯人民会支持您。’普京本人还没有宣布要参加总统选举。因此，他很喜欢这种强力支持。信息送达。 “这种舞台表演立即得到了俄罗斯媒体的回应，也为这次两位领导人的峰会确立了基调—习近平对俄罗斯的访问首先是在国际间使弗拉基米尔·普京重新合法化，再就是为他提供一些新鲜空气。在国际刑事法院对他提出战争罪起诉三天后，这是宝贵的支持。普京被指控‘非法转移’乌克兰儿童并受到通缉，这位克里姆林宫领导人假如到承认国际刑事法院的123个国家当中的一个，就大有可能被逮捕。但在中国，他被逮捕的可能性是零——俄罗斯媒体报道说，习近平主席已经邀请简直跟他好成一个人的普京‘今年’访问中国。” 习近平访问莫斯科成果汇总 中国声言尊重各国主权和领土完整，主张通过和平谈判解决问题。就在习近平即将访问莫斯科之前，俄罗斯总统普京到俄罗斯军队攻打并占领的乌克兰领土上访问，试图将占领合法化和既成事实化。在习近平即将结束对莫斯科访问的时候，俄罗斯无人机群集乌克兰首都基辅显示武力。俄罗斯普京当局由此给习近平所谓的和平之旅添加了序曲和尾声。 日本主要报纸《读卖新闻》3月22日也就是在习近平结束对俄罗斯访问时发表报道，对习近平的访问进行了这样的汇总：“中国国家主席习近平访问俄罗斯，21日与普京总统签署强化中俄关系的共同声明，其内容包括一致反对美欧对俄罗斯的制裁，中国对俄罗斯侵略表示理解。声明没有谈及中国对俄罗斯的军事支援问题。 “中俄两国首脑21日在莫斯科克里姆林宫举行会谈后签署了全面伙伴关系与经济合作两项联合声明。然后两国首脑举行了联合记者会。 “普京就中国提出的‘关于政治解决乌克兰危机的中国立场’12点声明表示，该声明‘与俄罗斯立场有许多一致之处，当西方国家和乌克兰表现出合作愿意时，可以成为和平解决的基础。’然而，他又说‘现在还看不到这种意愿’，从而为其继续侵略进行正当化。” 日本与中国的明显对比 在习近平访问俄罗斯、明显继续支持俄罗斯对乌克兰的侵略的时候，乌克兰问题也受到日本媒体的特别关注，因为就在习近平访问莫斯科会晤他的好朋友普京期间，日本首相岸田文雄对乌克兰进行了事先没有宣布的访问。 在中国与侵略国俄罗斯强调友谊、中国官方回避俄罗斯侵略问题、中国官方媒体甚至不断传送俄罗斯侵略军的战绩之际，岸田文雄首相抵达乌克兰并访问了先前遭受俄军屠杀的乌克兰首都郊区布查镇，为屠杀受害者献花，并听取了当地官员对屠杀情况的讲解介绍。 岸田文雄首相随后与乌克兰总统泽连斯基举行会谈，表示日本将继续坚定支持乌克兰抵御俄罗斯的侵略。 日本首相岸田文雄与中国国家主席习近平的这种明显对比，使知名华人记者陈嘉韵（Melissa Chan）感慨万千。 陈嘉韵通过社交媒体推特说：“在我祖父母的时代，日本是（和平的）毁坏者，不是捍卫者。现在岸田文雄在乌克兰，是一种强力的民主的声音。作为一个华人，我接着看到了习近平在同一个星期跟普京在一起。坦白地说，这种对比使我心情悲伤。”
