未經批准集結

香港24名民主派人士因去年「六四和平集會」遭控「煽惑他人參與未經批准集結」及「明知而參與一個未經批准集結」等罪。區域法院今（13）日對壹傳媒創辦人黎智英等8名被告判囚4個半月至14個月不等。 綜合媒體報導，黎智英、前支聯會副主席鄒幸彤及立場新聞前記者何桂藍此前不認罪受審，今日分別被判囚13個月、12個月及6個月。 另針對審訊前認罪的5名被告，前支聯會主席李卓人被判囚14個月，前常委蔡耀昌被判囚12個月，前常委梁耀忠及梁錦威分別被判囚9個月，民主黨胡志偉被判囚4個半月。 鄒幸彤：受良知驅使者不會被牢獄嚇怕 鄒幸彤今日在庭上讀出英文陳情信，指今次審訊並非針對她本人，而是針對支聯會過往31年來悼念六四的傳統。她強調，受良知驅使者不會被牢獄嚇怕。無論法律及禁令如何嚴苛，燭光必定可以延續下去。她最後提到，自己僅是這些有良知者中的一員，這也是她希望法庭判刑時考慮的唯一基礎，並指「當集體行動受到譴責，對個人的憐憫只是一場鬧劇。」 黎智英：若悼念六四有罪就讓我受罰 黎智英今早也呈上親自撰寫的陳情信，重申他沒有參與去年的六四維園集會，只是在記者面前手持蠟燭，提醒大家要記住31年前在天安門廣場有一群年輕男女為真相與公義而犠牲生命。他又指，若悼念六四有罪，就讓他受罰，與亡魂共同承擔追尋真善與公義的責任。 黎智英、鄒幸彤及何桂藍三人此前不認罪受審，9日於區域法院遭裁定全部罪成。當時法官胡雅文稱，黎智英作為公眾人物現身維園，令集結成焦點，「毋須說出煽動字句已可煽動他人」。 至於鄒幸彤及何桂藍，法官稱，兩人證詞荒謬、砌詞狡辯，鄒雖未直接邀請他人參與維園集會，但她曾於FB帖文提及「今晚見」，顯示她暗地裡或有此意圖。法官也拒絕接納何桂藍稱因個人理由到場，指她於FB上載手持白花蠟燭的相片，可見她是參與支聯會晚會、悼念六四。 六四集會案原有26名被告，羅冠聰及張昆陽因此前缺席聆訊，已遭法庭發出拘捕令。而此前已有16名被告認罪獲刑4至10個月，包括：黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、梁凱晴、何俊仁、陳皓桓、尹兆堅、張文光、郭永健、趙恩來、麥海華、梁國華、何秀蘭、梁國雄、朱凱廸及楊森；張文光、麥海華及梁國華獲判緩刑。

香港壹傳媒創辦人黎智英、前支聯會會副主席鄒幸彤以及前記者何桂藍去年所涉的「六四」集會案9日在法院審理，區域法院裁定煽惑及參與未經批准集結等罪名成立。下周一聽取求情後判刑。 綜合港媒報導，根據控罪，黎智英和鄒幸彤被控於去年6月4日在維園噴水池外，非法煽惑他人在無合法許可權或合理辯解下，明知參與未經批准的集結；鄒幸彤又與何桂藍被控同日同地明知而參與未經批准的集結。  區域法院法官胡雅文在判辭中說，去年六四晚會在疫情下不獲批准，但黎智英當晚現身維園，一直站在接受傳媒訪問的前主席李卓人身旁，其目的顯然是參與記者會和燭光悼念活動，而他在六四祈禱會後呼籲市民用自己的方法悼念六四，又說要燃點燭光，反映他以行動爭取公眾的關注和支持，屬煽惑他人參與未經批准集結。  至於鄒幸彤，胡雅文表示，鄒當日以支聯會副主席身分在維園噴水池前與時任主席李卓人接受傳媒採訪，又在維園噴水池附近派發單張和蠟燭，並提到「不會讓維園的燭光熄滅」，又在個人社交平台聲言「今晚見」，認為她是「隱晦地」邀請群眾參與當晚的六四集會。鄒幸彤自辯時否認煽惑他人參與非法集會，因為當時的支聯會早已呼籲市民以自己的方式悼念，她同時批評警方以疫情為由反對集會是濫權。 法官另指何桂藍當晚攜同一束白花和正在燃點的蠟燭前往維園，有理由相信她是要悼念六四，而警方當晚已經多次以揚聲器要求在場人士離去，任何堅持前往維園者，都是出於對警方的蔑視及抗議。何桂藍之前表示，自己不是去悼念「六四」、只是入維園去反抗當局以限聚令打壓集會自由。  本案原有26名被告，其中16人稍早前已認罪，判刑4至10個月不等，另有李卓人等5人等候判刑；另兩名被告羅冠聰及張昆陽則已離港。