未经批准集结

香港24名民主派人士因去年“六四和平集会”遭控“煽惑他人参与未经批准集结”及“明知而参与一个未经批准集结”等罪。区域法院今（13）日对壹传媒创办人黎智英等8名被告判囚4个半月至14个月不等。 综合媒体报导，黎智英、前支联会副主席邹幸彤及立场新闻前记者何桂蓝此前不认罪受审，今日分别被判囚13个月、12个月及6个月。 另针对审讯前认罪的5名被告，前支联会主席李卓人被判囚14个月，前常委蔡耀昌被判囚12个月，前常委梁耀忠及梁锦威分别被判囚9个月，民主党胡志伟被判囚4个半月。 邹幸彤：受良知驱使者不会被牢狱吓怕 邹幸彤今日在庭上读出英文陈情信，指今次审讯并非针对她本人，而是针对支联会过往31年来悼念六四的传统。她强调，受良知驱使者不会被牢狱吓怕。无论法律及禁令如何严苛，烛光必定可以延续下去。她最后提到，自己仅是这些有良知者中的一员，这也是她希望法庭判刑时考虑的唯一基础，并指“当集体行动受到谴责，对个人的怜悯只是一场闹剧。” 黎智英：若悼念六四有罪就让我受罚 黎智英今早也呈上亲自撰写的陈情信，重申他没有参与去年的六四维园集会，只是在记者面前手持蜡烛，提醒大家要记住31年前在天安门广场有一群年轻男女为真相与公义而犠牲生命。他又指，若悼念六四有罪，就让他受罚，与亡魂共同承担追寻真善与公义的责任。 黎智英、邹幸彤及何桂蓝三人此前不认罪受审，9日于区域法院遭裁定全部罪成。当时法官胡雅文称，黎智英作为公众人物现身维园，令集结成焦点，“毋须说出煽动字句已可煽动他人”。 至于邹幸彤及何桂蓝，法官称，两人证词荒谬、砌词狡辩，邹虽未直接邀请他人参与维园集会，但她曾于FB帖文提及“今晚见”，显示她暗地里或有此意图。法官也拒绝接纳何桂蓝称因个人理由到场，指她于FB上载手持白花蜡烛的相片，可见她是参与支联会晚会、悼念六四。 六四集会案原有26名被告，罗冠聪及张昆阳因此前缺席聆讯，已遭法庭发出拘捕令。而此前已有16名被告认罪获刑4至10个月，包括：黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚、梁凯晴、何俊仁、陈皓桓、尹兆坚、张文光、郭永健、赵恩来、麦海华、梁国华、何秀兰、梁国雄、朱凯廸及杨森；张文光、麦海华及梁国华获判缓刑。

香港壹传媒创办人黎智英、前支联会会副主席邹幸彤以及前记者何桂蓝去年所涉的“六四”集会案9日在法院审理，区域法院裁定煽惑及参与未经批准集结等罪名成立。下周一听取求情后判刑。 综合港媒报导，根据控罪，黎智英和邹幸彤被控于去年6月4日在维园喷水池外，非法煽惑他人在无合法权限或合理辩解下，明知参与未经批准的集结；邹幸彤又与何桂蓝被控同日同地明知而参与未经批准的集结。  区域法院法官胡雅文在判辞中说，去年六四晚会在疫情下不获批准，但黎智英当晚现身维园，一直站在接受传媒访问的前主席李卓人身旁，其目的显然是参与记者会和烛光悼念活动，而他在六四祈祷会后呼吁市民用自己的方法悼念六四，又说要燃点烛光，反映他以行动争取公众的关注和支持，属煽惑他人参与未经批准集结。  至于邹幸彤，胡雅文表示，邹当日以支联会副主席身分在维园喷水池前与时任主席李卓人接受传媒采访，又在维园喷水池附近派发单张和蜡烛，并提到“不会让维园的烛光熄灭”，又在个人社交平台声言“今晚见”，认为她是“隐晦地”邀请群众参与当晚的六四集会。邹幸彤自辩时否认煽惑他人参与非法集会，因为当时的支联会早已呼吁市民以自己的方式悼念，她同时批评警方以疫情为由反对集会是滥权。 法官另指何桂蓝当晚携同一束白花和正在燃点的蜡烛前往维园，有理由相信她是要悼念六四，而警方当晚已经多次以扬声器要求在场人士离去，任何坚持前往维园者，都是出于对警方的蔑视及抗议。何桂蓝之前表示，自己不是去悼念“六四”、只是入维园去反抗当局以限聚令打压集会自由。  本案原有26名被告，其中16人稍早前已认罪，判刑4至10个月不等，另有李卓人等5人等候判刑；另两名被告罗冠聪及张昆阳则已离港。