類別

停刊

諷「偉大的手」指引墜深淵 中國涌動反習暗潮

一年多前,北京曾發生義士彭載舟(彭立發)在北京四通橋掛罷習反共橫幅的抗議事件。一年多後,一群文人以筆為刀,在國內嚴厲的環境下,勇猛地以自己的方式反習,效果同樣震憾。 雜誌封面漫畫諷習「指明方向」停刊 疑因最近一期(也是最後一期)雜誌封面漫畫諷習「指明方向」觸怒當局,以針砭時弊著稱的大陸雜誌《雜文選刊》12月4日發布遭停刊(休刊)。 據《雜文選刊》編輯部發布的「休刊啟事」,該刊自2024年1月1日起休刊」,並稱「休刊期間,我們將認真做好各項有關工作。」 《雜文選刊》12月號的封面漫畫內容,是一隻大手在指向前方,在手上順著指明的方向跑的人,卻紛紛掉下深淵……。網友介紹,漫畫名為「指明方向」,疑涉嘲諷習近平。 因反共反習被開除黨籍的前中央黨校教授蔡霞,12月17日在X(前推特)發出《雜文選刊》最後一期封面表示: 「轉牆裡網友的話:這本雜誌今年最後一期,也是終期,明年就停刊了。編輯部豁出去了,大膽封面配圖引起世人關注。一隻偉大的手指引著方向,卻是萬丈深淵,眾人前仆後繼,奔向深淵。這是當前形勢最形象的表達。目前在緊急回收銷毀已售雜誌,根本買不到了。」 不少海外網友跟帖: Ying:「向編輯們致敬!幸好網際網路有記憶這張圖不會被消失。」 喬志飛:「喜歡這張圖很久了,如果真的在那裡有雜誌敢封面,可能是我在這歲末的時候,最欣慰的一件事兒了……」 Jude:「挺好看的雜誌,高中的時候就挺喜歡看,沒想到停刊了,我們八零後在國家重新強大時長大,又經歷了繁榮,以為會越來越好,結果等來了這個大魔王,未來的幾十年還要生活在他的陰影下,希望我們這一代人可以終結這個邪惡的政權,為我們的下一代迎來真正的希望和光明。」 總有刁朕想害民:「一本令人肅然起敬的雜誌!一群令人敬佩無已的文人!那些離我們而去的,有不少值得懷念的。這種風格的雜誌,我讀過不少,也間接塑造了我的文風。好在,離天亮也不遠了。過個一兩年,估計就可以復刊了。」 實相的自然:「唉,嘆息之餘,從中看到了中國還是有希望、有未來的!總有一群人,心中有火、眼裡有光,他們才是支撐起一個民族的脊樑!」 呂文海:「創作者楊樹山,開通了抖音號,有興趣的去逛一逛他的其他作品。」 中森女士等等我:「這個編輯是做好殺身成仁的準備了。」 Stevenchin0512:「雜誌社從老闆到員工全TMD都是爺們兒,純爺們兒。」 David W.:「這本雜誌多買,保存起來,以後價值千金。」 牆內微博也有不少網友留言,話裡有話,對雜誌和漫畫多有褒讚之意,僅摘一句:「雜文選刊最後一期,勇敢的人們!」 《雜文選刊》原名《雜文家》,創刊於1988年,是由吉林人民出版社有限責任公司、吉林省雜文選刊雜誌社有限責任公司主辦的學術性刊物,最初由主編劉成信先生創辦了內部刊物。1991年,更名為《雜文家選刊》;1993年,更名為《雜文選刊》。 劉成信曾把雜文的社會功能比喻為「社會醫生」,說雜文就是批判的、揭露的,其本質恰恰是「說真話、講真理、抒真情」。 目前未知雜誌的編輯們的處境,但到北京時間12月19日晚間,微博還沒有封殺《雜文選刊》12月一期封面,不少網友轉發。去Google一下就可以找到這期的信息,一些電子版還能閱讀。筆者寧願相信,這是一些網管良心發現,躺平不管。 「指路帝」對號入座 眾所周知,中共黨魁習近平時常喜歡給中國人民乃至世界各國「指明方向」,網民封號為「指路帝」。 自2017年中共十九大起,中共宣傳喉舌把對習近平的個人崇拜再推上一個新台階,稱習為「人民的領路人」。自2020年起,官媒更開始頻繁報導習近平為全世界、全人類「指明方向」。 據媒體統計,僅僅在中共病毒從中國武漢傳出,世界深受疫情重創的2020年,官媒以「習近平為世界指明方向」作為標題報導就至少有12次。其中,這年9月21日,新華社報導,習近平在當天舉行的聯合國成立75周年紀念峰會上發表的講話為「聯合國的未來指明了方向」,而世界衛生組織(WHO)確實被指是聽命於中共。 近幾年紛紛獲習「指明方向」的,還有中國的製造業、國足、「中國特色大國外交」、「一帶一路」、「復工復產」,等等,大多爛尾。 獨裁者和他的走卒,除了對號入座,關停《雜文選刊》,別無它策。但同時也成全了這本版物,以及這群知識份子的歷史一刻。故此,這次《雜文選刊》最後以漫畫「投槍」,令人網友均有同樣的感受:原來中國還有這樣勇的一批知識份子。 中國醞釀黑天鵝 去年中共二十大前,10月13日曾發生義士彭載舟(彭立發)在北京四通橋掛罷習反共橫幅的抗議事件。四通橋事件有劃時代的意義,是因為中國終於有人帶頭公開喊出了打倒獨裁者的口號。彭載舟的口號,也因此成為一個月之後的白紙運動的先聲。 相對於過去南方報系被指敢言,或者財新網號稱敢言,在《雜文選刊》以停刊為代價的抗議面前,都顯得失色了。這次《雜文選刊》最末一期封面,以漫畫無聲表達譏諷,讓人會心一笑。這是中國文人造反的先聲。 我的大學同學,一位剛潤到海外的前大陸文化人,最近參與了海外反共檄文的徵稿。筆者和他談起《雜文選刊》一事,他透露,他們在國內就有一個圈子,生意人兼文化人,在國內努力做著對中國人思想啟蒙的工作,想讓中國人知道,我們要復興中國文化絕不是共產黨這種要以馬克思主義為魂的邪路;我們也要讓中國人知道,中國人有權擁有自己的信仰自由、思想文化自由,言論自由和各種人之權利。 但這位同學,在國內難以施展,終於出來了。 我還有一位在國內的朋友,中國作家協會成員,他是我所知道的國內的精英、頗有思想的人之一,能看穿中共的假惡暴,也曾為鐵鏈女發聲。但他說現在他選擇沉默等待天亮,應時而變。 我知道,在中國,許多人在等待,鮮有行動者。但看到《雜文選刊》這期,深深感到,他們是行動者,儘管在中共的管制環境下,效果難彰,但已難能可貴。儘管中共打壓了一批又一批,但真的勇士仍會不斷湧現,最終中國會飛出觸發中共倒台的黑天鵝。 那隻假稱「偉大」的手正在指引萬民墜深淵,那幅漫畫卻彰顯中國正涌動反習、反共浪潮!2024,中國將變! (※作者為自由撰稿人。全文轉自上報)

港蘋果日報被逼停刊 主流媒體沉默

已宣布停刊的香港蘋果日報再有主筆被捕,事件令一些人覺得香港「已不再是昔日高度自由的香港」,但相對的,主流媒體卻對此默不作聲。  近半個月來,警方國家安全處先後拘捕了蘋果日報及其母公司壹傳媒集團7名高層和主筆,包括壹傳媒行政總裁張劍虹、蘋果日報副社長陳沛敏和總編輯羅偉光等,各人被指涉嫌違反港區國安法的「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」。  當局還依據國安法凍結了壹傳媒創辦人黎智英和蘋果日報等關連企業的資產;在缺乏營運資金及憂慮被捕的壓力下,蘋果日報上周宣布停刊。  蘋果日報經營26年來,一向鮮明地支持泛民主派,也不掩飾其「反中反港」的立場。也正是這種態度,令其成為北京的「眼中釘」。  但蘋果日報的「敢言」,卻也使它成為部分西方國家衡量香港維護新聞自由的指標之一。  所以,當這家報章被逼停業,以及高層被執法當局以違反國安法為名大肆拘捕後,就連美國總統拜登也對其停業表達惋惜,形容這對香港和世界媒體的自由而言,是個傷心的日子,同時呼籲北京停止打壓媒體。  去年8月,當大批警員搜查蘋果日報大樓並逮捕黎智英等人時,親泛民的媒體組織和媒體人已發出強烈聲音,批評當局打壓新聞自由,製造寒蟬效應。  但縱使如此,當局對壹傳媒和蘋果日報的行動並未停止,今年6月再次搜查蘋果日報大樓並逮捕多人,令這家報章的員工憂慮隨時成為被捕對象,這種氛圍令其他親泛民媒體風聲鶴唳。  在港區國安法及蘋果日報停刊的強大壓力下,2014 年「佔中」運動爆發後成立的網媒「立場新聞」昨天宣布,把今年5月以前發表的轉載及投稿評論文章下架,並暫停接受贊助。  此外,何韻詩、練乙錚和吳靄儀等6人辭去董事職務。近幾年來,這3人不時被親北京報章點名批評,「罪名」不外乎「港獨」或「反中亂港」等。  對於當前親泛民媒體所面對的壓力,記協近年來已多次發表聲明,批評當局打壓新聞自由;就警方昨天再度逮捕蘋果日報主筆,記協也予以強烈譴責,指警方一再以「國安」兩字肆意拘捕新聞工作者,要求警方及政府交代理由,不要讓「無關新聞自由」之說淪為空談。  除了記協,上周蘋果日報發行最後一份紙媒,早上大批市民在報攤排隊購買,反映出蘋果日報不乏支持。  但泛民支持者或媒體組織如記協等,對蘋果日報的支持也僅此而已,有的話,也只是支持者在封閉群組私下表達不滿,未能形成一股反撲力量。  在另一方面,對於泛民媒體當前所面對的境況,本地主流媒體大都默不作聲,有些甚至分析蘋果日報停刊的合法理據,似乎傾向支持政府的做法。  有人說,主流媒體在此事上的態度,也許各有因由,但缺少它們的一致支持,泛民媒體在當前逆境下顯得有點孤立無援。

一隻隕落的蘋果宣告一國兩制終結

中國共產黨精神領袖毛澤東曾於1941年9月1日在共產黨小報《新華日報》上發表過一篇文章,其中一段文字是這樣寫的,毛澤東說:「反動派是世界上最害怕言論自由的一個集團,它們害怕人民翻身,害怕人民認識大時代的真面貌,更害怕自己的醜惡暴露在人⺠大眾的面前。所以它們用種種卑劣無恥的手段,蒙蔽人民的眼睛,堵塞人民的耳朵,封鎖人民的嘴巴,不讓民間報紙存在,不讓正直的新聞工作者自由。」這段文字發表在「解放前」中共誓言要顛覆的國民黨獨裁政權統治時期,可⻅在國民黨新聞審查下,一份反對黨主辦的獨立小報還是有存在空間的,然而今天,在手握大權的共產黨治下,香港已經不可能有獨立「小報」的 生存空間。  被黨媒或一些外媒稱為香港獨立小報的《蘋果日報》 被強迫關閉,本周四以一場眾目睽睽下的殉道上演了 本世紀最觸目驚心的歷史回放。當歷史必須姓黨,一 切皆須姓黨。正如網友何立信發帖所說:「1992,應該是香港經濟和文化達到巔峰的時期。正是那年的春天,「有一位老人」在香港的對岸「寫下詩篇」,於是乎, 「天地間盪起滾滾春潮,征途上揚起浩浩⻛帆」,港深兩地成了全球投資的熱點。世事滄桑,往事依稀。今 天你所能看到的是,一代人的拼搏、抗爭和隕落,自由、文明、開放與包容,以及它昔日的榮耀已然成為追憶…」   6月24號凌晨,港⺠排⻓⻰搶購絕版《蘋果日報》的視頻傳遍牆內牆外社交平台,無聲⻅證中共暴政對香港新聞自由的扼殺,對香港民意的踐踏。許多網⺠難抑悲涼,用片言隻語表達內心的感受。 網友@meilong15發帖說:「《蘋果日報》要被停業 了,這是最後一次出刊,看看香港人的表現,這就是洶湧的民意。《蘋果日報》的停刊就如中國的8964, 從此香港再也沒有言論自由,所有的報紙都將是人民日報的子報。香港人用購買《蘋果日報》的行動來向中共表達無聲的抗議,這一段影像將被記載進史冊。」  前中共黨校教授蔡霞發推說:「香港徹底迅速內地化。 中共在大陸70多年實行黨禁報禁,剝奪⺠眾所有公民權利。在香港從實行港版國安法起,就事實上禁止結黨結社集會;抓黎智英抓蘋果日報高管層,就是用國家暴力公開赤裸裸蠻橫實行報禁。在全球眾目睽睽之下,中共毫不遮掩地殘暴剝奪香港民眾的所有公民權利。中共自己撕掉了一切偽裝。」  網友「人微言輕無力回天」發帖說:倒行逆施 焚琴煮鶴 喪心病狂 天怒人怨;一意孤行 背信棄義 明目張胆 千夫所指。」  網友sk發帖說:「伴隨著一代人的抗爭和隕落,自由與文明、開放與包容已然不再,唯願日後追憶,還有人記得昔日的榮耀:那些在黑夜中照亮了夜行者前行的燈火,給予絕望的人們希望與溫暖的善意,以及攜手同行不離不棄的勇氣。」  網友「7k_QYS:」發帖說:「我們今天眼看⻅共產黨的武力踏到的地方,立刻就罩下了一層十分嚴密的鐵 幕。在那鐵幕底下,報紙完全沒有新聞,言論完全失去自由,其他的人民基本自由更無法存在。這是古代專制帝王不敢行的最徹底的愚⺠政治,這是國際共產 主義有計劃的鐵幕恐怖…以胡適先賢1949年的文字, 哀悼已不能呼吸的蘋果日報。」  網友「RiRe張力軍」發帖說:「從《新⻘年》起家的組織, 非常明白媒體的作用。槍杆子,筆杆子,外加錢袋子,這才是革命從勝利不斷走向勝利的三大法寶。只 要對軍隊、新聞、金融三個領域的控制不放鬆,其他 所有改開的說法都是騙人的⻤話。」  網友「nameless」發帖說:我們中國人從來沒有建設起來過一個像香港這樣的國際化都市,而我們卻親手毀掉了一個香港。更可怕的是中國大陸相當數量的人不以為恥反以為榮。」  網友Harry發帖說:「中共蠻橫地徹底毀掉了⻄方文明孕育的香港,也熄滅了中國走向民主自由的希望明燈…… 這不但粉碎了台灣回歸大陸的夢想,更讓西方國家對中國融入世界文明潮流的幻想破滅…… 猙獰的面目已經顯現,下一步必然是上帝與魔⻤的爭戰……」  網友李慶發推說:光纖通訊之父、諾⻉爾獎獲得者高錕先生曾表示,他之所以獲得成功,就是兩次關鍵的選擇: 1948年,上海淪陷前夕,從上海移居香港。 1996年,香港回歸前夕,從香港移居美國。 詩人也也以《牛頓是個騙子》為題賦詩一首: 我一直相信牛頓。  相信他的萬有引力定律 已經信服了26年 昨夜,心有所疑 躺在一棵蘋果樹下 等蘋果落地 苦等一夜,直到繁星散盡  才發現原來牛頓是個騙子  只⻅滿樹的蘋果飄浮起來  越飄越高。越飄越遠。直到消失不⻅。  最後讓我們還是用毛澤東發表在解放前1941年6月2日 《新華日報》上的原話來重溫共產黨的初心,毛澤東 說「統制思想…這是中國過去專制時代的愚⺠政策,這 是歐洲中古黑暗時代的現象,這是法⻄斯主義的辦法… 決不適於今天民主的世界,尤不適於必須力求進步的中國…新聞自由,是民主的標幟。」

《蘋果》掉下來還會長出更多的蘋果

香港《蘋果日報》停刊前,500多名警察以《國安法》之名大舉搜查壹傳媒總部暨《蘋果日報》報社、拘捕五名高層,就連寫社論的化名主筆都遭拘禁。英國BBC訪問了一位在《港?》的陳先生說,他最切身的感受是恐懼,「這次是連採訪資料也不放過,我並不介意你翻查我們的電腦,我們做的是正當採訪,香港本應是有新聞自由的,但你這樣不問自取,其實只是想製造白色恐惴,大家都很擔心不知你想怎麼樣。」  編採同事人人自危,於是《蘋果日報》容許員工無需按合約要求,可以選擇即日離職。陳先生也是選擇辭職的一員,「你會擔心可能翌日清晨六點,就會有國安人員上門叫你協助調查,每天也在恐懼和白色恐怖之中,但每個人對那種恐懼的接受程度不一樣,《蘋果》的員工已盡最大努力守護新聞自由,撐多幾天,也不見得對公司、對新聞自由有所改變。」 有人自請離職,但也有人選擇堅守到最後一刻。香港《端傳媒》訪問了選擇留守至最後一刻的醫療組資深記者李青璇,她一度擔心:「我回來這間公司,會否真的是回到犯罪現場?」但還是回到報社,「我知道有些同事也回來了,若警察真的再進來,總要有個見證人吧。」另一位才在《港?》工作的七個月鄭子聰說,「我很本能地想陪同事、陪公司到最後。那個最後是,除了工作,也想跟他們互相扶持。」 《港?》的行政總裁、營運總裁、總編輯、副社長及執行總編輯被控違反《香港國安法》中29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」遭拘捕,但目前所公布的「證據」里,全是公開發表的一百多篇報導、評論和社評,沒有任何一條實質「謀勾結外國或境外勢力」的罪證。換言之,港府及共產黨已經完全不管新聞產制過程,完全以言論論罪;而以其不斷移動的紅線標準,未來別說是鼓吹港獨、呼籲國外正視香港現況,制裁港府的言論將涉罪,就連兩面俱陳的報導、善意勸誡提醒的言論,都可能被入罪。要說這是香港新聞自由的末日,一點都不為過。 身為新聞同業,我們完全可以切身地體會當在產制新聞與評論時,必須面對一條不確定的紅線,憂懼可能的刑罰,於是必須字斟句酌文章用字輕重的那種自我審查之惡;其對於新聞自由的戕害,實在難以名狀。但新聞自由一向不是共產黨與現在的港府所在意的,他們此刻加諸於香港《蘋果日報》身上的,其實是要讓所有香港人都感到恐懼,不但要讓這種恐懼在香港其他的媒體之間蔓延,也要讓香港人忘掉他們所曾經擁有的法治與自由,最後終成為一個與中國內地一模一樣的城市。 一直到現在,許多人還是會以「如果當初不要如何如何,現在就不會變成這樣」來看待香港去過去兩年來的巨變。這些說法包括:如果當初讓《送中條例》過關,就不會有後來的《國安法》;如果當初堅持和理非,共產黨或許不會全面收緊對香港的管制。這種自我檢討的說法,這是共產黨想塑造給香港社會的,但卻完全無助於理解香港的現況與香港問題的本質。 香港人追求民主自由是天經地義,香港問題的真正關鍵在於:共產黨根本徹底地違背了它就香港問題對於全世界的承諾,導致香港成為中國政府自己政策下的犧牲品。如前美國政府中國政策顧問余茂春所言,香港問題反映的是中國與整個世界之間的對立。這個對立最終影響了美國(西方國家)對於中國與兩岸關係的判斷,也反映了共產黨自己內心的恐懼。  暴政之下,最怕人民還懷抱希望。最後一夜的《蘋果》,香港人蜂擁排隊購買《蘋果日報》,正代表香港人心不死。26年的《蘋果日報》在香港關上他們最後一盞燈,但《蘋果》掉下來,還會長出更多的蘋果,香港人還在努力地與這個暴政比氣長。 (全文轉自上報)

中國網友翻牆看《蘋果》最後一夜:這場面太感人

香港《蘋果日報》本周三(23日)午夜已停止運作,次日凌晨,眾多香港市民漏夜排隊購買最後一份《蘋果日報》。中國大陸網民翻牆看見這一幕,被香港市民的舉動感動,認為反映出港人對港府和中央的不滿。又批中共違背回歸承諾,慨嘆香港新聞自由已死、司法獨立已死。  周四(24日)凌晨一點多,最後發行的《蘋果日報》運到旺角、尖沙咀多個報攤和便利店,此時,等候多時的香港市民早已排起長隊紛紛購買。在旺角亞皆老街及西洋菜南街交界的一個報攤,排隊的人龍長達數百米。  在中國大陸,網民通過翻牆軟體了解《蘋果日報》的發行過程,他們在感嘆香港的言論自由正在消失之際,也為港人為爭取自由的努力所感動。一位網民「明亮」說:「這種場面太感人了,感動得使人流淚」。  四川網路作家房先生對自由亞洲電台說,6月23日是香港新聞自由全面淪陷的一天。  房先生說:這一百年來,無論是中共的報人,還是國民黨的報人,宋教仁、戴季陶他們在那個時代受到了西方文明的洗禮,在公共租界,在法租界,表達自己對國家命運、對社會時弊的看法,表達了他們言論自由和新聞自由。但是這一百年來共產主義、共產黨利用了這種自由發展起來之後,反噬自由基礎。  河北學者李義當天接受自由亞洲電台採訪時說,最後一日《蘋果日報》100萬份瞬間被香港市民搶購一空,讓人感動。他指此情此景足見人心所向。  李義說:香港市民暴買《蘋果日報》的現象,不僅僅體現出香港市民對於該報的支持,以及寄託香港市民對於《蘋果日報》深厚的感情,同時也是對於香港政府壓縮新聞自由憤慨的表示,也是對香港政府和北京政府無聲的抗議。  《蘋果日報》的意志力給中國大陸民眾起到示範作用  午夜後,眾多香港民眾聚集在《蘋果日報》大樓外,打開手機燈及喊口號聲援《蘋果日報》,不少聲援者擔心日後很難聽到傳媒發出批評政府的聲音。有市民說,本地新聞媒體的生存環境越來越差。  湖南法律界人士裴先生對自由亞洲電台說,中共官媒多次點名批判香港《蘋果日報》,他早料到當局要對《蘋果》進行打擊,但想到該報這麼快被迫關閉。裴先生批評政府違背了「港人治港,高度自治」和「五十年不變」的承諾。  裴先生說:現在甚麼都變了。因為此前《國安法》的實施,法庭審理的案件可以看出香港的法治已經完了。現在連新聞自由都沒了。《蘋果日報》被逼關閉。表明香港的新聞自由已死。我們再看港人對《蘋果日報》的態度,從另一方面反映了中共在港人心中的位置。  裴先生說,《蘋果日報》雖然被迫關閉,但是其堅強的意志力給中國大陸民眾起到示範作用。  北京獨立傳媒人高瑜撰文稱,《蘋果》26年積蓄的報業精英是青山,香港捍衛自由的民眾更是青山,民心民意是不朽的青山!  《蘋果日報》被迫停刊的消息,大陸央媒和各大新聞網站都有報道,還提到仍有香港市民支持《蘋果日報》,但主調仍是指責《蘋果日報》危害國家安全。

美總統拜登就《蘋果日報》停刊發表聲明

6月24日,美國總統拜登就《蘋果日報》在北京當局及港府打壓下停刊發表聲明。拜登稱,新聞工作不是犯罪行為,記者是說真話的人,擔負的監察政府的責任。拜登呼籲北京釋放《蘋果日報》被捕的記者與行政人員。 這次是美國白宮,以總統最高的身份回應《蘋果日報》停運一事。拜登稱,對於香港和全世界的媒體自由來說,這是一個悲哀的日子。北京加緊鎮壓已達到如此程度,以至於《蘋果日報》這個香港亟需的獨立新聞堡壘現在已經停刊。通過逮捕、威脅及強行推動懲治言論自由的《國家安全法》,北京執意行使其權力,壓迫獨立媒體和壓制反對意見。  聲明稱,獨立媒體在有活力和繁榮的社會中發揮著寶貴的作用。記者是真理的傳播者,他們追究領導人的責任,並保持信息的自由流動–現在香港以及世界上民主受到威脅的地方比以往任何時候都更需要這樣做。北京必須停止針對獨立媒體的行動,釋放被拘留的記者和媒體管理人員。新聞工作不是一種犯罪。  拜登說,香港人民有權享有媒體自由。與此相反,北京正在剝奪基本自由,並攻擊香港的自治和民主機構和程序,不符合其國際義務。美國將毫不動搖地支持香港人和所有為人民應得的基本自由站出來的人。

100萬份《蘋果日報》定終章 縱有遺憾但感恩

《蘋果日報》最後一份的實體報紙,印數鎖定100萬份,編輯部提早晚上10點就截稿。香港記協與七個傳媒工會發表聯署聲明,表示憤怒及悲痛,呼籲業界在周四穿黑衣抗議。港府方面,則已向《蘋果日報》印刷有限公司啟動用地收回程序。台灣陸委會表示,《蘋果》的不幸,「敲響了香港新聞、出版、言論自由的喪鐘」。  台灣陸委會晚上對於香港媒體遭到「港版國安法」及當權者連串政治打壓,導致無法運作,感到非常遺憾,予以嚴正譴責。聲明說,這「不幸的事件」敲響了香港新聞、出版、言論自由的喪鐘,也讓國際社會見識到極權專制的中共政權,為打擊異己無所不用其極的「鎮壓手段」,「但歷史將永遠記載當權者打壓自由的醜陋面目」。  目前,香港科技園公司已向蘋果日報印刷有限公司發出違反契約條款通知,指其在將軍澳工業邨的運作涉及多項違規行為,要啟動重收程序。意味在涉違《國安法》的審訊未有結果前,《蘋果日報》不但被凍結資產,更被趕出總部所在的土地。  香港的記者協會與七個傳媒工會晚上聯署聲明,表示港人失去一間敢言及捍衛真相的機構,對此表示憤怒及悲痛,呼籲業界在周四穿黑衣抗議。  海外民主運動聯席會議主席魏京生向自由亞洲電台表示,《蘋果》被封殺是「標誌性的事件」,結果大家的預料之中。  魏京生說:《蘋果日報》這個事件就是一個標誌性的事件,香港的言論自由完蛋了,標誌中共他徹底的把香港變成了中國大陸的一部分。所謂香港的特別行政區已經不存在了。在這個前提下,香港人民要考慮一下自己的前途。香港民主派也從新考慮一下自己的鬥爭方向,要有新的策略來繼續鬥爭。  《蘋果日報》在周三下午就刊出回顧文章,表示「這個最終章,縱有遺憾但感恩。」這篇題為《走過26年,美好的仗打完,與讀者一同編寫蘋果的最終章》的回顧文章寫到,回顧《蘋果》的誕生,源於香港主權移交前兩年,外媒以「香港之死」預言未來,《蘋果》就在當年創刊,第一篇社論開宗明義:「我們要辦的是一份香港人的報紙」。對於《蘋果》,港人又愛又恨,創辦人黎智英曾說:「《蘋果》犯過很多錯誤,有許多地方達不到讀者的期望,對此讓我向讀者深深致歉。但回顧過去四分一個世紀,我們無愧於心」,「這個答案和結局雖然不如人意,儘管萬般不舍,但試著努力活下去、堅持與香港人同行的決心,26年來從沒改變」。  前89民主運動學生領袖李恆清認同,《蘋果日報》是香港最著名的良心媒體,在香港民眾捍衛自由,呼喚民主的歷次社會運動中,從上層領導到基層員工都是毫無畏懼的衝鋒在前。現在也有多名高管身陷囹圄,但沒人退縮逃避。在中共建黨百年到來之際下狠手,為成全了《蘋果日報》贏得了捍衛新聞自由的「桂冠」,加害者也將受到世人的唾罵和歷史的審判。  李恆清說:他們可能現在正在彈冠相慶,終於在7月1號之前完成了黨中央交給的重大任務。榮耀的王冠終於戴在了《蘋果日報》的頭上。而這些打壓者,這些迫害者,這些施暴者留給他們自己的,將是世人的唾罵和歷史的審判。  在《蘋果》被迫停刊前的回顧文章,該報還寫到:雖然《蘋果》並不完美,但反思容不下《蘋果》的香港,會是一個怎麼樣的香港?面對眼前的高山,也許難言樂觀,但請相信黑暗過會是晨曦。儘管步履蹣跚,但美好的仗打完,停下來的姿勢,也可以很美。「最終章,是和你們一同編寫,從這個角度看,也許就再沒遺憾。」。

甘冒矢石竟粉身 於無聲處聽驚雷——為蘋果日報送行

今日這篇文章,竟不知從何落筆。哀嘆沒有意義,互相鼓勵的話也說盡了,形勢如何大家心照,如何處身各有選擇,那麼還有什麼好說? 我想起和壹傳媒有限來往的一些舊事,在此與各位分享。 黎智英創辦《壹周刊》時,我看了第一期,就和一位前輩說,《壹周刊》掂!前輩是新聞界老行尊,那時他已從舊機構退休,《壹周刊》開檔,他被請去專門處理讀者來信。 前輩滿腦子傳統報刊的經驗,對我的看法頗不以為然。我並沒有特別高超的判斷力,但整本雜誌從頭到尾看下去,幾乎每一頁都給我新鮮感,內容吸引,文字爽朗,永不拖泥慸水,插圖和設計也都別豎一幟。我想既然我一看就喜歡,別人也一樣,那雜誌一定可以生存。 創辦初期,因為服膺市場化,打破舊規則,創辦狗仔隊,更白日宣淫,有些新聞手法很出位,因此受到四面八方的攻擊。黎智英是一個傳媒「壞孩子」,拿著一枝大棒衝進傳統媒體大殿,一輪亂棍掃去,打得裡面的舊擺設碎片亂飛。 其間甚至發生「製造新聞」的醜聞,爭吵一輪後,《壹周刊》公開道歉了事。 要在百年舊傳媒中殺開一條血路,只有不按牌理出牌,志在吸引公眾眼球,先沖得進去,把舊殿堂打得稀哩嘩啦,然後再來收拾殘局。 《壹周刊》成功後,黎智英再接再勵創辦《蘋果日報》,並聘請董橋睇檔。董橋何等人也,竟願意報效一家市場導相﹑沒有底線的新媒體?當時文化界前輩戴天和我說,黎智英是請董橋去開一間精品店。 戴天的比喻很有趣,《蘋果日報》當時就像一間大的超市,什麼都賣,在超市裡辟一角落,賣一高檔消費品,順便把高消費人群也拉攏進來。由那時開始,蘋果日報便站穩腳跟。 從蘋果創刊起,我幾乎每天都瀏覽,找自己喜歡的內容來看。蘋果最重要的品質就是她永遠不悶,永遠趣味盎然,即使沒趣味的內容,他也要把他寫得有趣味。還有,他一直強調獨家新聞,用自己的記者去挖掘政圈商圈文化圈種種隱秘之事,保障讀者的知情權,他們做獨家一視同仁,不避社會關係,總之你有事情瞞著別人,這件事又是大家有興趣知道的,蘋果就要把它公諸於眾。 蘋果創辦多年,我都沒有給他們寫稿,直至文革四十周年,我作了一次整體回顧,寫了一篇四五千字的長文,標題為「四十年來家國」,寄給董橋先生。董橋初時回復我,說他們沒有適當版面,要看編輯是否接受。結果過幾天,蘋果撥出大半個版面,把我那篇文章全文一次刊完。當時有一些文化界朋友讀了,都還覺得對他們認識文革有點幫助。 後來有一次,歷史學家余英時教授,為我們重印的汪精衛《雙照樓詩詞藁》寫了一篇一萬多字的長序,我正愁沒地方發表,有一晚在港大龍應台沙龍上碰到董橋,我提起余英時的新作,董橋想都不想就說:余教授的文章多長我們都要!過幾天,余教授的宏文在蘋果日報用兩大版的形式一次過刊完。 如果蘋果只是一份以低級趣味取悅讀者的報紙,怎麼可能一口氣發表一篇歷史學家嚴肅題材的長文?由此可見,黎智英辦蘋果,絕不只是賺錢那麼簡單,他有自己的政治與文化抱負。 直到佔中運動前,我才開始用筆名「顧鴻飛」投稿給李怡。我和李怡認識,但我不想他看熟人面子登我的稿,因此用筆名。直到一段時間後,李怡大概從我收稿費的戶口英文名拼出我的姓名來,這才打電話和我聯絡,鼓勵我多寫。 我於2018年回加拿大定居,直至2019年反送中運動起,我才又重拾時事評論的筆,又給蘋果論壇版投稿。當時論壇版已有不少固定作者,剩餘的版面很有限,有時一篇文章要壓一兩個星期才刊出,失去時間性。 恰好那時中文大學出版社希望為我的長篇小說《血雨華年》做宣傳,希望我開一個臉書專頁,我當然責無旁貸,於是就在臉書上每日寫時事評論。 去年四月間,有一天黎智英突然打電話給我,邀請我專欄。我和他有過一面之緣,曾想合作出版他的書,可惜不了了之。我在不同報刊寫專欄寫了幾十年,從來沒有報紙老闆親自約稿,不料黎智英紆尊降貴親自打電話約稿,我這才明白他成功的原因就是事事親力親為。 專欄每周兩篇,他和我商量見報的日期,又閑聊一陣,就此開始與蘋果的合作。我長期看蘋果,原有專欄作家很多都是我心儀的作家,蔡瀾李碧華是天地圖書的作者,陶傑﹑蔣芸和沈西城也是老相識,高慧然也是我的作者,左丁山每日必讀,他的資訊都是我不知道的,此外林夕的尖銳,馮睎乾的學問,李純恩的俏皮,還有其他幾位的識見和學問,都令我欽佩,因此就像進入一個大家庭一樣。 我的社會生活面不如各位的廣,常為題材傷腦筋,不過總是想把文章寫得有意思也有趣味,免得拖低整個專欄版的平均質素。 又過了幾個月,張劍虹先生寫短訊向我約稿,希望我幫手寫社論。先是每周一篇,後來增加到兩篇,我初時有點戰戰兢兢,因此前未寫過社論,張先生鼓勵我,讓我大膽寫,此後慢慢上手,也摸到一些竅門。我的社論和專欄都得到編輯的尊重,從來一字不改,有時一點小小的疑問都要寫短訊來問,有事情聯絡張劍虹先生,他都是即時辦理回復,真是合作無間。 我很慶幸自己在退休之年還能為香港人服務,這都要拜蘋果日報之所賜。我在蘋果日報最後這一年時間內,和他們並肩打過一些美好的仗,因此深感榮幸,讓我選擇再來一次,我仍舊會視他們為親密的戰友。 人生有順逆,這幾天每日心情都不好,為蘋果日報不值,為香港不值。但形勢如此,人力難以挽回,我們只好接受現實,在不可能的現實面前,盡做一點可能的事。 蘋果無可避免要走向結束,他們甘冒專制矢石,有「我不入地獄誰入地獄」的大志,現在雖然粉身,我相信日後一定會浴火重生。魯迅詩句「於無聲處聽春雷」,從今以後,我們也就在無聲處等待,等那一聲春雷從天際響過來。 藉此機會,向黎智英﹑張劍虹和羅偉光三位致意,希望他們善自珍重,保養身體,也通過他們感謝所有蘋果日報員工。「仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人!」,且讓我們以李白詩句共勉。 (全文轉自作者臉書)

壹周刊對讀者的告別信:享受過新聞自由就無悔了

香港蘋果日報預定在6月25日關門之際,其姐妹雜誌壹周刊的社長黃麗裳23日在臉書發文向讀者告別,預告了壹周刊的停運。 以下為告別壹周刊讀者一封信全文: 三年了,由2018年賣盤不成再重新起步,我們可以驕傲的跟你們說,壹周刊成功由紙媒轉型到網媒,由蝕變賺,也不斷創收視高峰,感激您們的支持。 為了鞭策我們,老闆2016年起,看到蝕入肉的業績就會給我們一個期限,否則就說:「執X咗佢。」他知道這是最大的推動力,因為我們對「壹周刊」有感情。每次收到柯打都壓力非常沉重,因為不是裁員便是減省開支,做管理層拿起把刀你估會好過癮咩? 2019年集團走訂閱路線,老闆決定把我們的新聞剝離蘋果日報平台自立,能生存的就活下去,否則也是「執X咗佢」。盤口是:起碼要有六萬訂戶,就是得到你們的支持,訂閱制一開始,壹周刊拿下超過10萬個訂戶,老闆也嘖嘖稱奇。但是只能減少虧蝕,未能扭虧為盈。直至今年的六月,編輯部相信大時代下已經到臨終點前,對,終點! 朋友、同事及家人都知道,我是眼淺的人。但在這個歷史時刻,我沒有眼淚了。在動蕩的辦公室里,我告訴自己要抑壓著情緒,做好撤退的事。有同事捨不得,仍存一絲希望,我只有狠狠的劈頭一句:「別存幻想!」過去大家為壹周刊努力過,享受過做新聞的自由,就無悔了。  

香港蘋果日報 24日正式停止營運

香港蘋果日報23日下午宣布,將自今天午夜後結業,24日出版最後一期報紙。感謝讀者、訂戶、廣告客戶及港人26年來的厚愛和支持,「在此別過,珍重」。  港?官網下午4時發文指出,警方國家安全處人員繼17日搜查蘋果日報大樓並拘捕壹傳媒集團2名高層及3名新聞工作者後,今晨外傳又拘捕了筆名「李平」的蘋果日報社論主筆。  港?指出,壹傳媒有限公司董事會稍早時發出公告,指蘋果日報的印刷版不遲於本周六(26日)出版最後一期,電子版不遲於26日晚上11時59分起停用。  但蘋果日報管理層根據董事局的公布,以及基於員工安全及人手考慮,決定今天午夜後即時停止運作,明天(24日)出版的將是最後一份實體報紙,網站將於午夜後停止更新。  港?同時轉述了相關新聞,內容引述社長說,「過去努力過,享受過做新聞的自由就無悔了」,又感謝讀者、訂戶、廣告客戶及港人26年來的厚愛和支持,表示「在此別過,珍重」。

編輯推薦