
首頁 > 談判
北京當局一再堅稱的「中美無談判」之說被打臉。因為韓國媒體在4月24日拍到中共財政高級官員現身美國財政部的照片。 據韓國《中央日報》報導,24日清晨7點左右,一名中共財政部高級官員,率領約10名隨行人員,走進美國白宮旁的財政部總部大樓。 雖然韓媒在報導中並未直接點名該官員的具體身份。但韓媒稱,該官員佩戴的是,正在「華盛頓」舉辦的「G20財長和央行行長會議」的官方身份證明卡。更引人關注的是,這張證件與中共財政部長藍佛安所持證件一致。 報導稱,當中共官員發現被媒體拍攝後,反應激烈,試圖以「我們有權拒絕被拍攝」為由,要求記者刪除照片。在被記者問及身份時,他拒絕表明身份。但他配戴的證件上,清晰的標有「中國」兩字。 韓媒指出,這次中共高官與美方接觸,在時間上來看,恰好是在當日韓美「2+2貿易磋商」之前。 「中共被打臉」事件始末 4月22日,美國總統川普在白宮突然對中國關稅釋放了緩和信息。他說,145%的關稅太高了,會降低。 聽到這一信息。中共隨即發出信號稱,對與美國進行貿易談判持開放態度,不過中方不會在白宮的持續威脅下進行談判。 4月23日,美國財政部長貝森特稱,美中有必要緩和緊張局勢,重新平衡貿易關係。不過,他很肯定地說,川普總統沒有率先降低關稅的計劃。 川普總統也在當天的採訪中明確表示,雖然美中貿易很緊張,但是美國不會率先降低關稅。 川普確認,美中正在談判。並表示,美中兩國每天都會因貿易問題,直接進行接觸。他說,「我本人是希望美中兩國能達成協議的,但如果達不成,也沒關係。」 4月24日,中共外交部和商務部堅稱,中美兩國不存在任何談判,更沒有達成協議。 但川普隨即駁斥,就在當天早上,美中雙方還舉行了會談。不過他拒絕透露與會人員的名單。 4月25日,「時代雜誌」(TIME)發布對川普總統的專訪。川普表示,習近平打過電話給他。 但中共外交部在4月25日的記者會上,再一次宣稱,中美雙方並沒有就關稅問題進行磋商或談判,美方不要混淆視聽。 中共為何否認美中談判? 很多人不解,為何中共對美中談判如此諱莫如深? 《中央日報》引述一位外交人士說,「那是因為這場關稅戰是一場面子之戰,如果兩國領導人直接出席,可能不容易建立那種『雙贏』的局面。」他補充,「中方親自訪問美國財政部這一件事對北京來說,可能是一個極其敏感的問題。」 貿易戰升級 美中雙方誰的處境更難? 這麼說吧,中美貿易戰開打,雙方都壓力。但不同的是,美國是了為變得更好。美國上下都知道,要想解決歷史遺留問題,就必須經歷短期陣痛。對此,他們已有心理準備。所以,即使美國也有人在反對川普,卻沒有形成任何一股力量,來拖住川普的腳步。 反觀中共,房地產崩盤、大量外資撤離、巨額資產外流,其經濟早已千瘡百孔,亟需出口拉動內需。美中貿易戰開打,業內人士稱,中國至少有一半的外貿企業面臨倒閉,到時會有大量民眾失業。另外,在失去美國大筆訂單後,中共當局將減少很大一筆財政收入,沒有財政支持,中共如何維持統治? 舉一個簡單的例子,美國和中國就像是有錢人和保姆,沒有保姆,有錢人會難受,因為很多工作需要他自己動手;但保姆失去工作,卻會引發生存危機。 據自由亞洲電台報導,中共中央政治局在4月25日召開的會議上坦承,當前中國的民生經濟和社會穩定正在受到衝擊,高層對此深感憂慮。 同一天,《彭博社》援引知情人士透露,持續升級的貿易戰已對多個行業造成沉重打擊,中共政府正在考慮取消部分美國進口商品的關稅,其中包括醫療設備和乙烷等重要工業化學品。原因也很現實:中國的高端醫療器械,比如磁共振成像儀、超聲波設備,主要依賴美國進口;而乙烷,則是中國製造塑料產品不可或缺的原料,其大部分來自美國。 知情人還透露,租賃飛機也在取消關稅的範圍內。這是因為中國不少航空公司並未直接購買飛機,而是通過第三方租賃,當前的高關稅政策讓這些航空企業承受著巨大的經濟壓力。 與此同時,《CNN》報導稱,來自深圳的三家公司透露,中共當局已悄悄取消了對部分來自美國的半導體產品加征的125%報復性關稅。原因很簡單——中國對美國高科技產品存在極大的依賴性,尤其是在關鍵技術領域,短期內根本無法實現自主替代。 換句話說,中共出口到美國的大多是廉價商品,是過剩的產能;而從美國進口的,則是中共無法自行生產、但又急需的高端科技產品。僅憑這一點,就足以說明,美中兩國之間的差距。
在川普實施「對等關稅」前兩周,世界各國政府都在找川普和他身邊的重要幕僚,希望能夠優先獲悉關稅內容,及早因應,但均一無所獲,因為當時除了川普本人,沒有任何官員與幕僚知道對等關稅的內容。等到川普公布對關稅之後,各國訝異於關稅之高與公式之隨意,更是拚命希望能聯絡上川普,和他達成交易。越南共黨總書記蘇林是第一位直接和川普通話的外國領袖,表示願意將所有美國商品關稅降為零,以便達成協議;但川普僅表示期待兩人的會晤。 各國對川普貿易戰的反應也不一。加拿大實施對等關稅報復,歐盟與中國同樣揚言對等報復;法國總統馬克宏呼籲歐洲企業「暫停投資美國」;以色列與紐西蘭則是和越南一樣,表示將取消所有美國商品的關稅;瑞士早已對美國商品零關稅,但依舊面對31%關稅,憤怒表示將採取「對應措施」,而印尼面對32%關稅,卻選擇不報復,盼與美國維持友好關係。每個國家都在找尋和川普談判的最佳策略。 對於各國接連反應與可能的報復措施,美國財政部長貝森特(Scott Bessent)希望各國不要尋求報復措施:「只要你不報復,最高的稅率就會是現在這個數字。」川普也表示股市下跌只是暫時陣痛,長期必使美國再度偉大,他心意已決,不會修改對等關稅;但是旋即又表示,只要中國政府同意出售TikTok,他可以降低關稅作為交換。白宮則證實,各國代表正和政府協商談判。 川普執政受到他過去從商經驗的影響很深,他經常用「完成交易」(make a deal)表示政務的進展;和澤倫斯基談判時也脫口而出:「你手上沒有牌」;商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)更表示川普是他見過最偉大的政治領袖,因為他擅長完成交易,而且從不做壞交易(bad deal)。各種跡象均顯示川普用過去從商經驗的框架來思考政治。 了解川普的談判方式最好的書籍,是他和記者施瓦茨(Tony Schwartz)於1987年合著的《交易的藝術》(Trump: The Art of the Deal),雖然在書中川普習慣以誇張的修辭,過度讚美自己在商業與談判上的成就,但是他的確翔實地。一般咸信本書主要是由川普口述,施瓦茲寫作而成,本書不僅紀錄川普談判、做生意的方式,也是川普的自傳以及公關宣傳,本書曾經連續13周位列《紐約時報》暢銷書榜首,川普本人對其愛不釋手,稱其為僅次於《聖經》他最喜歡的書籍。 《交易的藝術》曾經被翻譯為多國語言出版,但是沒有繁體中文版。當包括台灣在內的世界各國代表團,都在積極與川普協商時,缺乏繁體中文版,無疑是一種遺憾。鑒於本書對於了解川普談判策略至關重要,我將川普最重要的談判策略分享如下: 多數人對川普的第一印象是用各種誇張的辭彙讚美自己的施政,這其實和他的商業哲學有關。他在商場上學到的第一課就是做大生意和小生意的成本效益不對稱,與其做小事,不如從一開始就瞄準大目標,只有大目標可以帶來可觀的收益,這是完成再多小目標也無法達成的,而且完成許多小目標花費的心力往往超過一個大目標。 川普並強調規則就是用來打破的,可收出奇不意之效,只要合法、有利,挑戰常規經常可以創造獨特優勢。同時要時時打造個人品牌,川普做生意時,念茲在茲用經營奢侈品牌的方式打造「川普」,在川普即將推出價值500萬美元的移民金卡樣本上,更是將自己的頭像刻於其上。 無論是談判或是做生意,最重要的就是「控制敘事權」,因為媒體曝光能帶來巨大利益,因此要主動操縱公眾形象,更要理解媒體邏輯,牢牢掌握媒體焦點,並藉此設定議題與控制敘事權。 最後,一定要保持強人形象,突顯優勢,隱藏劣勢,絕不示弱。在談判時尤其要保持強勢姿態,這樣才能獲取議價力量。 要注意的是,川普的談判原則是有順序的,必須先管控下方風險,再創造替代方案,可以讓獲利機會倍增。 (美聯社) 具體來說,川普的談判策略可以細分為以下十一個原則,這些原則貫穿川普的談判風格: 1. 大處思考(Think Big):小目標往往只讓人獲得小成就,大目標則會激發你更多潛力與資源整合能力。而且從投入產出來看,投入大目標,顯然更划算。 2. 管控下方風險(Protect the Downside and the Upside Will Take Care of Itself):決策時最重要的是顧慮下方風險,也就是最差的情形。只要管控好下方風險,那麼一旦情勢發展順利,上方獲利自然會實現。 如果一個交易的最差情形是破產,那這個交易就不值得做。為了控制下方風險,川普談判時都會先儘力達成「退出條款」、「政府補貼」或「有限責任」,因此失敗時不會損失太大。川普所謂的大膽博弈與快速決策,其實都是建立在下方風險已經管控的情形下,用他自己的話說就是:「我不賭我輸不起的錢。只要我知道我不會輸得太慘,我就敢放手一搏。」 3. 最大化替代方案(Maximize Your Options):這是指永遠不要讓自己只有一條路可以走,川普強調談判時,應該隨時保有備案、替代方案,並創造多種可能性,讓自己在任何情況下都有談判籌碼與行動自由,絕不讓自己落到無路可走的局面。 川普強調,他在蓋川普大樓時,從不會只和一家建設公司或市政府合作,而會同時和多家建設公司、零售商與市政府聯繫,他不會一次把底牌打光,並且不會讓對手了解自己的所有選項,始終保持神秘與彈性,讓對手無法吃定你。談判時也要創造不同替代方案,要主動出擊,來設計談判框架,讓他始終是遊戲的主導者,而不是被動反應者。 要注意的是,川普的談判原則是有順序的,必須先管控下方風險,再創造替代方案,可以讓獲利機會倍增。 4. 了解市場(Know Your Market):這是商業最基本的原則,也就是必須對市場、客戶、競爭對手、趨勢、價格和風險有深入了解,否則就很容易做出錯誤判斷,輸在起跑點。川普強調,這不只是指基本的市場調查,更是要深入洞察人們在想什麼、需求是什麼、趨勢往哪裡走,以及市場的「心理與動能」。 只有了解市場才能知道何時該進場、何時該退場,以降低風險;並且可以根據市場與消費者心理,訂出吸引人又合理的價格。 5. 善用優勢(Use Your Leverage):在談判中,你要清楚知道自己手上有什麼「牌」或「優勢」,並善用這些資源來達成自己想要的條件。所謂的牌不一定是錢,也可能是時間壓力、市場地位、媒體聲勢、替代方案,甚至是刻意營造出來的氣勢與自信。 對川普而言,手上最好的牌是對方想要,或什至需要,或是「不能沒有」的東西,掌握這些,就可以在談判桌上有主導權。 比如說紐約紐約中央公園的 Wollman 冰場多年修不好,市政府浪費大量公帑。川普於是向市府提議「由我出面重建,保證快速完工」。由於市府已丟臉多年,非常需要有人「救場」,當對方急需成交時,川普就有了優勢,因此他以「拯救公共建設」的姿態進場,創造了話語主導權與政治壓力,因為川普具有媒體優勢,讓對方更有壓力必須妥協。結果川普不僅順利取得案子,還大幅提升自己的公眾形象。川普手上的「牌」不是錢,而是時間效率、 公眾期待,和政府難堪的壓力。 川普認為「每個人都有槓桿,重點是你知不知道你有哪些,敢不敢用。」在談判中最怕的是自己明明有優勢卻不自知,反而讓對方掌控了局面。 6. 強化自身地位(Enhance Your Location):談判中應該提升自己所處的位置價值或情境優勢,使對方覺得你擁有的東西「比實際更有價值」,進而增加你的談判籌碼與獲利空間。並且必須誇大自身目前選項的優勢,讓對方感覺「再不搶下來就損失了」,所以「你不能只是擁有一塊地,你要讓那塊地變得讓人非買不可。讓對方覺得你擁有的價值遠超出其本質,進而願意付出更高代價。」 7. 誠信但機敏(Get the Word Out):這是指要懂得主動傳播你的故事、理念與計畫,必須控制訊息的發送節奏、內容與形象,但同時也要誠實,否則遲早會被拆穿。 這個原則包含兩個階段:第一階段是放話、曝光,先要讓自己的計劃成為市場焦點,並且知道媒體邏輯,能夠透過媒體放話,藉以塑造市場期待、爭取注意力。第二階段則是要說真話,但不是說出所有的真話,要說「對的話」和「有利的話」,避免說錯話對對手抓到小辮子。也就是不隱瞞事實,但選擇說話的內容,強調自己的優勢或願景。 8. 主動反擊(Fight Back):做生意必然會遇到挫折,在面對挑戰、攻擊、失敗或批評時,要記得絕不退縮、不示弱、不屈服,要迅速且果斷地反擊。 對手會以此測試你的底線,因此反擊時,速度與態度很重要,拖延只會讓你處於劣勢,永遠要在第一時間以嚴正的態度反擊,以主動塑造話語權,守護自己的聲譽與立場。 9. 掌握節奏與時機(Deliver the Goods):說到做到,而且要在對的時間點做得漂亮。只有說到做到,才能建立信譽,而且最好能夠在操弄對手的預期後,做出超出預期的結果,因此不要一開始過度承諾,讓自己有機會給出驚喜。 成功的交易者不只是達成目標,而是在對的時間完成任務。比如說選在市場注意力高點、競爭者疲弱時發布成就,會獲得市場最大的焦點,交付品質與時機,會決定你是否能長期贏得合作與口碑。所謂對的時間並不意味永遠準時,有時候,提前完成能夠贏得信任;而延後交付能夠創造話題或塑造對未來的期待。 10. 錢花在刀口上(Contain the Costs):控制成本很重要,但是在控制成本的同時,必須要讓你的產品或專案看起來有吸引力、有價值,甚至顯得高級,也就是錢必須花在刀口上,有時會刻意在沒有必要的地方做出誇張的裝飾,目的就在於打造高級感。另外,要用故事包裝專案,以提升吸引力。 11. 熱情(Have Fun):只有對所做的事充滿熱情,並且以彈性面對挑戰,才能在變動與壓力中保持創造力與戰鬥力。把完成交易視為一種樂趣,才有可能持久投入。除了熱情之外,還要對應對方式保有彈性,商業不是死板的計算,而是動態調整中的靈感與直覺。用川普的話說:「如果你不享受你正在做的事,那麼就算你賺到錢,也不會快樂,也無法做到極致。」 因為川普認為,長期在商場打拚的人都知道,最終比的不是技術,而是心態與續航力。當你享受你所做的事,意味著你有內在動機,這會讓你比其他人更堅持。而且靈活而有創意的人,更容易在不確定性中找到突破口。 ※作者為台大機械系、政大企研所畢業,於法國INSEAD取得博士學位。現為加拿大約克大學副教授。全文轉自上報
烏克蘭總統澤倫斯基28日抵達白宮與美國總統川普會面,原本雙方要簽署礦產協議,但雙方卻在眾目睽睽下演變成罵戰,震驚全世界。 罵戰結果,不但事前矚目的礦產協議沒簽成,澤倫斯基還被川普趕出白宮。 從視頻中可以看到,川普、澤倫斯基、美國副總統范斯和兩國高層在橢圓形辦公室的會面,以川、澤兩人發表聲明開場,接著是媒體提問。原本雙方在鏡頭前還算融洽,約進行40分鐘後,川普表示再答覆媒體一個問題。爭論就從這個記者提問開始,紐約時報摘錄重點內容還原當下。 一切從多回答一個記者提問開始 記者問川普為何與俄國總統普京接觸卻與烏克蘭保持距離後。 川普(答覆一名記者):你是要我講普京很糟糕這類話之後,再轉過頭去跟對方說「嗨,佛拉基米爾(指普京),我們的協議該怎麼談呀?」這行不通的。 我不是站在普京那邊,任何一邊都不是,我是站在美國這一邊,也是為了全世界都好,我站在世界這一邊。我想解決這件事,但你們也看到了他(指一旁的澤倫斯基)對普京有多憎恨,這種仇恨下我很難促成協議,他的恨意太深了,我了解這點,但我也能告訴大家,另一頭(指普京)也對他很感冒。 重點不在於站隊問題。我與世界站在一邊,想把衝突平息。我站在歐洲這一邊,看看能否搞定。你希望我擺出強硬姿態嗎?我會比你見過的所有人都強硬,必要時我會非常強硬,但你永遠不可能以這種方式達成協議,所以就是這樣。 副總統范斯:我來回答這個。大家看看,美國過去4年里有位總統(指拜登)公開在記者會對普京放狠話,然後普京就入侵烏克蘭,摧毀當地很大一部分。通往和平與繁榮之路興許得透過外交途徑。我們已試過拜登這種路線,即拍胸脯假裝美國總統的放話比行動更重要。 而美國之所以能一路走來,正是美國採取外交途徑,這也正是總統川普在做的事。 澤倫斯基:好啊,但他(指普京)佔領我們的地方,烏克蘭大片地區,包括烏東和克里米亞,他在2014年佔領。多年下來,我指的不光拜登,先是歐巴馬,接著川普、拜登,現在又是川普,然後現在講「上帝保佑,川普總統會阻止他」但2014年時就是沒人阻止,他就是佔領並奪取這些土地,殺害烏克蘭人。 在2014年到2022年之間,沒人阻止他。你們知道我們和他進行很多對話,很多雙邊對話。2019年時我作為新任總統與他簽署一項協議,與他、(法國總統)馬克宏和(德國總理)梅克爾共同簽署停火協議。兩人都告訴我他永遠不會進攻,我們又與他簽署天然氣合約。但之後他違反停火協議,殺害我們的人民,也沒進行戰俘交換,我們可是有簽署戰俘交換協議的,但他沒履行。所以JD(指范斯),你所謂的外交是什麼樣的外交?你的意思是什麼? 范斯:我所講的是能結束你們國家被摧毀的那種外交。總統先生(指澤倫斯基)、總統先生,請放尊重點。我認為你到橢圓形辦公室、在美國媒體面前爭論,這點是不尊重的。現在你們四處強拉新兵到前線,因為你們的人力出問題。你應該感謝總統(川普)試圖結束這場衝突。 澤倫斯基反嗆范斯還要美國多點感受 引爆川普 澤倫斯基:你到過烏克蘭嗎?你見過我們面臨的問題嗎?你來看看。 范斯:我實際上看過這類報導,我知道的情況是你帶著人們參觀,那都是宣傳之旅啦,總統先生。所以你是不同意你的軍隊在徵召人員方面遇到問題? 澤倫斯基:我們有遇到問題,這我會答覆。 范斯:那你認為跑到美國橢圓形辦公室並抨擊想幫貴國免於繼續遭破壞的政府,這點是尊重對方的嗎? 澤倫斯基:這牽涉諸多問題,我們不妨從頭說起。 范斯:當然。 澤倫斯基:首先,遇到戰爭時人人都會有問題,甚至你們也不例外。但你們有很棒的大洋且目前感受不到,但你們以後就會有感受。 川普:你不了解。 澤倫斯基:上帝祝福,你們將不會有戰爭。 川普:別告訴我們將會有何感受。我們是在嘗試解決問題,別跟我們講我們會有何感受,因為你沒有立場做這要求。記住一點:你沒有立場指點我們會有何感受,我們的感受會是很好的。 澤倫斯基:你會感受到影響的,這點我想告訴你。 川普:我們的感受會非常好且很強大。 澤倫斯基:你會感覺有影響的。 川普:你當下此刻的地位不太妙。你正陷自己於一個非常糟的處境,你現在手上沒有牌,有了我們你才開始有牌。 澤倫斯基:我又不是在打牌。我是很嚴肅的,總統先生,我非常嚴肅,我是位身處戰時的總統-(遭川普打斷) 川普批澤倫斯基賭上爆發三戰 川普:你是,你是在打牌。你在拿幾百萬人的性命賭,你在拿爆發第三次世界大戰賭,你就是在拿爆發第三次世界大戰來賭。你此刻的舉止是對我們國家極大不尊重,而正是我們國家對你們的支持,遠遠超出許多人所該做的。 范斯:你在這場會上有說過一句「謝謝」嗎?沒有。你去年10月可是跑到賓州去幫我們的競選對手助選,現在該講點對美國和試圖拯救貴國的總統一些感激話語了。 澤倫斯基:拜託,你覺得如果你可以很大聲講這場戰爭,你- 川普:他(指范斯)沒有講話大聲,沒有。倒是貴國陷入大麻煩。(澤倫斯基欲插話)你先等等。 澤倫斯基:我可以回答嗎? 川普:不行,不行。你已講了一大堆,貴國正陷入大麻煩。 澤倫斯基:我知道、我知道。 川普:你們沒有在贏,你們不會贏的。因為有我們,你們會有絕佳機會能全身而退。 澤倫斯基:總統先生,我們正堅守我們的國家,從戰爭的最開始就努力堅守,我們一直是孤軍奮戰,我們也很感謝,我在這裡表示感謝,也只在這裡。 川普:你們並不孤單,透過這個笨蛋總統(指拜登),我們已給你們3500億美元,給了你們軍事裝備,你的人很勇敢,但他們用的是我們的軍事裝備,如果你們沒有我們的軍事裝備,這仗兩周就結束了。 澤倫斯基:3天內吧,我聽普京說3天就打完了,現在又變兩周了。 川普:我告訴你,這樣的態度是很難做事的。 范斯:你就說聲「謝謝」不就好了。 澤倫斯基:我已對美國人講過很多遍「謝謝」了。 范斯:你就承認我們彼此有歧見嘛。讓我們去解決這些歧見,而不是在你錯的時候還試圖透過美國媒體來爭辯。我們知道你是錯的。 川普:你手上沒有牌,你的人民正在死難,你的兵都快不夠了。 聽好,你的兵快不夠了,然後你好像告訴我們「我不想停火,不想要停火。我想繼續打,我想這樣」聽著,如果現在能達成停火,我會建議你最好接受。如此你的士兵也不會再犧牲。 澤倫斯基:我們當然希望停止戰爭。 川普:但你的說法感覺是不想停火。 澤倫斯基:但我跟你講過,要有安全保證。 川普:我希望的是停火,因為你停火會比取得協議更快。 澤倫斯基:何妨問問我們的民眾關於停火,他們怎麼想- 川普:這與我無關。你要找就去找名叫拜登那個不聰明的傢伙講,去跟歐巴馬講。 澤倫斯基:這都是你們美國總統。 川普:抱歉,那是歐巴馬的事,他給你們毯子,但我給你們的是標槍飛彈。 川普:澤倫斯基沒準備好要和平 想通再來 川普:是我給你們標槍飛彈解決對手的戰車,歐巴馬給你們的是毯子,事實上應該這樣講:歐巴馬給毯子,川普給標槍飛彈。你該更心存感激,因為我告訴你,你沒有牌,得有我們你才有牌,沒有我們,你什麼牌都沒有。 這樣下去協議會很難談,態度必須調整。 記者:俄國若違反停火怎麼辦?違反和談怎麼辦?到時你怎麼做? 川普:我所能說得是他(指普京)可能會對歐巴馬毀約,可能跟拜登毀約,他可能會也可能不會,這我不知道。但他不會對我毀約,他希望達成協議。 現在問題是,我已給你(指澤倫斯基)底氣當硬漢,你的人民也很勇敢,但我不覺得沒有美國你還能硬到哪。 澤倫斯基:謝謝。 川普:你們要嘛來達成協議,要嘛我們走人。但如果我們走人,你就自己去打。我不覺得那會多好看,而且你手上沒有牌。然一旦簽了協議,你們的處境會好很多。只不過你表現得一點都不懂得感激,這點很不好,我老實跟你講,這點很不好。 好吧,我想大家已經看夠了,你覺得呢?我得說,今天這樣會是場很棒的電視節目。好吧,就看看我們能做些什麼來把東西做個整合,謝謝。 事後川普透過自家社媒「真實社群」(Truth Social)發表聲明,稱「我已確定,如果美國參與其中,澤倫斯基就不會準備好實現和平,因為他認為我們的參與會給他在談判帶來很大優勢。但我要的不是優勢,我想要和平,他不尊重美國所珍視的橢圓形辦公室。等他準備好迎接和平時,他可以再來」。
據俄羅斯官媒俄新社(RIA)報道,俄羅斯財政部長安東.西盧安諾夫(Anton Siluanov)於周一(2月26日)發表的談話中表示,俄羅斯財政部一直在與中國財政部討論以人民幣發放貸款的可能性。 「我們在去年年底的部長級對話中討論過這個話題。」 他說:「到目前為止還沒有決定。」 西盧阿諾夫補充道,莫斯科準備開始與中國或歐亞經濟聯盟(Eurasian Economic Union)國家測試數字貨幣支付,並將與其合作夥伴一起推動這一想法。 在莫斯科於2022年入侵烏克蘭後,歐盟和七國集團(G7)凍結了約3,000億歐元(約3,230億美元)的俄羅斯央行資產。歐盟和G7已經就這筆資金是否以及如何使用進行了一年多的討論。 西盧阿諾夫說:「我們會遵循西方國家的決定,但我們的凍結程度不亞於他們。」他指的是在俄羅斯境內凍結的西方資金數字並不少。 2022年,由美國及其盟國聯合組建的「俄羅斯精英、代理人及寡頭專案組」(The Russian Elites, Proxies, and Oligarchs Task Force,REPO),宣布凍結由俄羅斯寡頭和官員擁有的300億美元的資產,和其他由俄羅斯央行擁有的3,000億美元資產,目的是「限制俄羅斯進入全球金融體系,讓其更難採購支撐其在烏克蘭不正當戰爭所需的技術。」 美國財政部當時表示,「我們齊心協力確保我們的制裁持續讓俄羅斯為其對烏克蘭無端且仍在持續的侵略付出代價。」
在今天文章的開頭,我想先問讀者諸君兩個問題:如果你是一個俄國人,那麼俄國廣袤的國土,對於你的生活有哪些實際的意義?在可以有選擇的情況下,在俄國和韓國之間,你願意選擇哪裡生活? 我為什麼問這兩個問題,在文章的結尾我會繼續說。 昨天有來自國內某媒體的消息說,俄烏兩國已趨向於達成全面和綜合協議,停火在即。這個消息在俄、烏官方渠道都沒有,在第三方媒體上也沒有。實在不知道某媒從哪裡得出的。事實的情況是,俄烏戰爭已經進入雙方都殺紅了眼的階段,仍在擴大中。 俄軍昨天襲擊了烏克蘭西部靠近波蘭邊境的城市利沃夫,並用導彈轟炸了位於此地的國際維和和安全中心。這個地方距離波蘭只有20公里,是西方援助烏克蘭物資的關鍵通道,戰火開始燒到這裡,戰爭擴大化的趨勢是不言而喻的。實際上也可以說,俄羅斯的導彈已經距北約的邊界只有20公里了。對於北約而言,可能也是一個刺激和考驗。 昨天法、德、俄三國首腦進行了一個半小時的三方視頻會談,但是依舊是無果而終。馬克龍在會談結束後無奈的說,俄方沒有表現出停止戰爭的願望。烏方總參謀部的消息說,俄軍已經從敘利亞、塞爾維亞和卡拉巴赫地區抽回此前派出的軍隊,投入烏克蘭戰場。 根據美國五角大樓的報告,目前大批俄軍正在基輔以北25公里處集結,準備在基輔做最後一搏。五角大樓評估認為俄軍的裝備損失已經超過其總投入的四分之一。英國國防部昨天也發布了一份戰況分析報告,這份報告認為俄軍正在試圖向基輔推進,但是每前進一步都在付出高昂的代價。美、英的軍方報告是否客觀準確我們無法下定論,但對我們了解真實戰況有幫助。 很多讀者說,你為什麼老引用第三方和烏方的消息?事實是,俄方大部分時候沒有消息,由於俄方並不發布具體的戰報,而俄媒又被全世界封殺,我倒是想引用俄方的消息做一些對比,很遺憾找不到。 戰況中真正讓人揪心的是,俄軍還加緊了對戰略要地馬里烏波爾的圍困,城中居民已經斷電斷水十天,糧食儲備也接近耗盡。在12天的圍困中,馬里烏波爾平民死亡人數已經上升到1582人。大部分被炸死的居民在圍城中甚至得不到體面的安葬,只能匆匆埋在萬人坑這種悲慘的畫面一再出現。俄軍也可能想採用同樣的手段對付激烈抵抗中的敖德薩和哈爾科夫等城市。昨天俄軍甚至炸死了一名《紐約時報》的戰地記者Brent Renaud。 但是烏克蘭人的意志並沒有被摧垮,依然還很頑強——昨天在圍城中的敖德薩,一群市民在敖德薩歌劇院前開了一場合唱音樂會,高唱烏克蘭國歌。俄軍綁架不願意合作的梅利托波爾市長費多羅夫(Ivan Fedorov)後,大批市民自發圍住俄軍佔領的市政廳,要求放人。 烏克蘭總統澤連斯基大搖大擺的跑到醫院,專門看望了受傷的士兵。他昨天還第一次公布了烏軍戰損,到目前為止陣亡1300餘人。這個數字可能有縮小,但是烏軍遭受的人員損失比俄軍小倒是比較可信的——這是從烏軍的建制和戰術上可以推測的。2020年的時候,烏軍進行了一場大規模的軍事改革,核心目標就是縮減指揮層級,取消了旅以上的建制,四大軍區之下最大的單位就是旅,實戰中更多的是營級建制。 大家可能這麼多天來都會有個疑問,那就是激烈的戰鬥見了很多,但是烏克蘭的大部隊卻從來沒見過,大規模的部隊調動和對決更是沒有。這就是烏軍改革後的結果。他的優點是,考慮到了敵強我弱的實際,實際上把軍隊化整為零,處處都有戰鬥隊伍,但是卻沒有絕對的主力。缺點也有,就是部隊分散,難有上規模的反攻和圍殲,所以俄軍幾十公里的車隊好幾天沒被打掉。 如果我們單純從軍事角度對烏軍的戰術做個分析,烏軍很可能使用了美軍提出的數字化、模塊化作戰方案,利用美國和北約提供的戰場大數據和低空衛星指揮系統,把部隊分散駐守各個要地,就近調動小股部隊打伏擊和游擊,所以俄軍無論從哪個方向進攻,都會有被伏擊的危險,使不上勁又舉步維艱。 實際上此前對俄烏兩國的處境我已經進行了很多分析,目前的狀況是不可能在談判桌上達成一致的。俄國尚未到精疲力竭,烏克蘭依然戰意正濃,彼此的訴求根本沒有趨同的地方。這種情況下所謂的全面協議只能是一廂情願。 在戰場之外,俄國也在聯合國狀告美國和烏克蘭聯合研究生物武器,證據就是烏克蘭有生物實驗室存在和美國合作的病毒研究項目。這個項目美方隨後做出了解釋,是一個多國之間研究候鳥攜帶傳播病毒的研究項目,亞歐多個國家的學術機構都有參與。美帝駐聯合國代表格林菲爾德表態是:「這些設施使檢測和診斷像新冠這樣的疾病成為可能,這讓我們所有人都受益。美國幫助烏克蘭安全地完成了這項工作。這是我們自豪地、明確地、公開地完成的工作。這項工作與保護人們的健康息息相關。這與生物武器絕對沒有關係,絕對沒有」。 俄羅斯的申訴在聯合國安理會沒有得到支持,15個常任、非常任理事國中,除了中、印重申原則,其餘12個都表示反對。烏克蘭大使甚至公開嘲笑俄國大使:「然後呢?等候鳥飛回來,烏克蘭、土耳其、埃及全部中了病毒?」全場大笑,搞得俄國大使下不來台。隨後聯合國裁軍事務高級代表中滿泉確認,「聯合國不認為存在任何生物武器計劃」。事實上否定了俄羅斯的申訴。 聯合國糧食計劃署預計由於俄烏戰爭,世界的糧食和飼料價格將會上漲8%-20%。因為俄、烏兩國都是糧食出口大國,供應了全世界大麥的19%、小麥14%和玉米4%。而由於戰爭,農業播種和收成都會受到嚴重影響。這個跟我們有沒有關係,有。不信大家接下來關注息息相關的糧食價格就知道了。 我們中國人關心俄烏戰爭,實際上世界上其他國家的人也關心中國人——因為作為僅有的幾個俄國交好的國家,外國人也想知道中國人是怎麼看待這場戰爭的。所以這幾天在外媒上興起了一場「大翻譯運動」。這個運動就是把中國國內社交媒體上關於俄烏戰爭的熱門話題和發言翻譯成英語,讓世界看中國。「大翻譯運動」是從一個叫做「Reddit」網站上的中文社群興起的。他們在國內網路平台上發現了”收留烏克蘭小姐姐”和”俄羅斯1小時速通烏克蘭”等言論之後,開始自發翻譯這些言論,並傳播到其他主流平台。 很難說「大翻譯運動」會給華人的形象帶來什麼樣的影響,但是反過來確實可以作為一面自省的鏡子。每一個真正熱愛和平和正義的中國人,其實都有義務讓世界知道,叫囂戰爭缺乏人性的那一小撮不能真正代表中國人。 好了,回到文章開頭的問題。我為什麼要把俄國和韓國拿出來比較?因為在2020年世界各國GDP排名中,韓國GDP為1.63萬億,名列第10;俄國GDP為1.48萬億,名列第11。兩個國家在排行榜上是挨著的。 但是諸位看官,韓國國土面積10萬平方公里(略相當於我國浙江省),人口5161萬;俄國國土面積1707萬平方公里,占整個地球陸地面積八分之一,是韓國的170倍!人口1.46億,是韓國2.8倍! 俄、韓兩國在自然資源上的差距我就不提了,因為完全沒有可比性。來自韓國的品牌我相信隨便挑一個人都可以如數家珍,但是來自俄國的品牌,你能說出幾個? 2014年佔領克里米亞後,俄國因為遭受制裁,各項事關民生的數據連續六年下降。俄國人經通脹調整後的平均實得工資現在比七年前低了10%,國際購買力以美元計算的平均收入下降了31%。也就是說俄國多了一個克里米亞,但俄國從國家到人民不僅沒有得到任何好處,實際上年年都在背包袱。那麼也許我們可以假設一下,俄羅斯就算得到烏克蘭,在目前制裁空前加重的情況下,日子會過得更好嗎?俄國的普通人就能過上和韓國人一樣的生活嗎?如果不能,請問,那些開戰的理由到底對誰有意義? 請諸君慢慢思考。 (全文轉自作者臉書)









