小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
壹傳媒創辦人黎智英國安案會否「送中」審理近日受到關注，港府高官連日來為事件降溫。分析指，將國安案「送中」會提升至外交角力層面，使西方國家有更大誘因介入處理。 中央社報導，美國跨黨派國會議員11月初再提法案，要求制裁49名香港法官、檢控官及政府官員。提出法案的美國眾議員、外委會印太小組主席金映玉（Young Kim）表示，「黎智英案只是不幸地成為北京利用國安法控制香港人的最新例子」。 多名親政府建制派人士隨即回應稱，該制裁建議劍指黎智英案，並稱外國勢力介入司法審理，恐觸發啟動國安法第55條，把相關的國安案件送回中國審判。此番言論引起社會猜測黎智英案是否會「送中」審理。其後港府陸續有多位官員發言，為國安案會否「送中」一事降溫。 律政司司長林定國稱，對於香港可行使管轄權審理國安案，有百分百信心，強調國安法第55條屬「例外性條款」，僅在出現特定極端的情況才行使，並指不適合作出揣測。 其後，保安局局長鄧炳強稱，相信國安案送回中國審訊不易發生，社會毋須太擔心。 特首李家超11月21日稱，目前有信心香港可以處理所面對的國家安全風險，「包括現在一些案件，尤其是一些特大案件，我們都有信心處理。」 美國喬治城大學亞洲法律中心香港法律研究員黎恩灝表示，若港府將國安案「送中」審理，會將政治壓力從香港內部轉移到中國，使問題提升至外交角力層面，讓西方國家有更大誘因介入處理。 黎恩灝指出，目前判斷黎智英案會否「送中」審理有一個線索，即該案審訊時間被推遲了3次，沒有人知道為何審訊要推遲，但審訊一再押後，公眾對案件的關注度可能會下降，當局想藉案件對社會產生的寒蟬效應也會減少，屆時案件是否送中意義不大。
美國跨黨派議員近日再提法案，要求制裁49名香港司法體系及政府官員等。連日來多個建制派團體為此到美國駐港澳總領事館抗議，更有多份親港府報章刊文稱，法案是沖著壹傳媒創辦人黎智英案而來，不排除使相關的國安案件送交中國審訊。 綜合媒體報導，美國跨黨派議員11月2日提出「香港製裁法案」，要求制裁49名香港法官、檢控官及政府官員，包括：多名國安法指定法官及處理相關案件的刑事檢控專員。 連日來，港府官員、港澳辦及中聯辦先後聲明譴責美方，建制派團體連2天到美國駐港澳總領事館抗議，稱美國若繼續制裁，北京中央不排除將國安案「送中」。11月6日更有多份親港府報章刊文評論稱，相關事件是沖著壹傳媒創辦人黎智英案而來，北京中央不排除被迫出手，啟動國安法第55條，國安公署可要求把案件移送中國大陸法院審理。 黎智英的國安官司暫定今年12月18日開審，預計審訊80天。負責審理此案的3名國安法指定法官都在這次美方的建議制裁名單中。 港區國安法第55條規定，有3種情況可由中央駐港國安公署對有關案件行使管轄權，包括案件涉及外國或境外勢力介入的複雜情況，香港管轄確有困難；出現港府無法有效執行國安法的嚴重情況；出現國家安全面臨重大現實威脅的情況。 分析：中方在「拜習會」前擺姿態 時事評論員桑普告訴自由亞洲電台，他相信建制派的強烈反應，是中聯辦統籌的行動，一方面嚇阻美國議員，港府或會以在囚人士「送中」作為籌碼；另一方面也是恐嚇法官不能退縮，是雙重恐嚇。 桑普認為，這是中方在「拜習會」之前的伎倆，「希望用這種方法，官方不表態，用嘍啰表態，測試美國的底線、測試美國的態度，來製造比較強硬的既定事實，才上談判桌」。 人權組織：港官反應強烈 反加大制裁機會 報導說，目前至少有四大國安案件仍未審結，大部分被告已被關押至少2至3年，審訊公正性、人權狀況備受關注。這四大案包括：《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案、「47人泛民初選案」、黎智英及《蘋果日報》案；另支聯會涉「煽動顛覆國家政權罪」案仍等候審期。 人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）表示，港方的有關說法「是無恥的威脅」，但親中人士的威嚇反而會加快美國通過制裁法案的機會。 港區國安法2020年實施後，美方宣布制裁香港及中國11名官員，港方包括時任行政長官林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、警務處處長鄧炳強等人。 2021年，美方又宣布新增制裁中港6名官員，港方包括警務處國安處處長蔡展鵬、負責國安的警務處助理處長簡啟恩和江學禮。 據報導，受制裁者在美國的資產會被凍結，也不能正常使用美資銀行服務等。
9月6日，多個國家的微信用戶表示，當他們準備看微信訂閱號的內容時，突然收到一則提示，稱海外用戶一旦啟用該微信項目，個人信息等將被傳回國內的微信伺服器。 提示指：如果用戶選擇啟用該項微信服務，與該服務相關的個人服務和行為，例如點贊、評論、瀏覽、搜索、上傳內容等，將會因為完成提供該服務的需要而被傳輸到中國境內（不包括港澳台）的微信伺服器進行處理。 生活在法國的YouTuber「歪小姐」也收到了同樣內容的法語版提示。她感到震驚不安，認為情況顯示WeChat國際版並不能保障用戶私隱，中共長臂依然不會放棄對海外用戶的審查。她建議海外華人棄用微信。 在國際壓力和隱私保護法規的要求下，微信在去年9月「分家」為國內版Weixin 和國際版WeChat，並讓非中國綁定手機用戶重簽了WeChat協議，以此舉表明該公司遵守所在國的法律法規。 而對於微信此番公然將海外用戶的數據傳到中國伺服器，新浪微博前審查員劉力朋指，微信此前的安排只是表面把戲，國內、外版本兩塊牌子下功能基本無異。微信現時通知海外用戶「數據送中」，只是將原本的假面具撕走。 劉力朋說：它那個通知背後是去年已經完成一個部署，微信把海外用戶全都給重簽了一個協議，這個WeChat是符合美國法律的。中國別管它重簽甚麼協議，最大的問題不就是審查標準嗎？你是網路主權管轄範圍之內，還是範圍之外。微信想把自己撇清，但是除了那一對一微信聊天是WeChat協議，其它微信的功能全都沒有海外版，你只要用了任何另外的規則，你點了確定就重新回來，它的所有東西都是把戲，沒變！你還是Weixin用戶。 早在2020年，多倫多大學「公民實驗室」發表報告，披露微信不僅對中國國內用戶進行內容審查，還隱密地監控海外用戶通訊的內容，微信的海外用戶也被迫使用中國審查標準。 今年1月，澳大利亞曝出前總理莫里森的官方微信公眾號被不明人士控制，成為中共宣傳工具事件，引發公眾對微信干預西方選舉的討論。2月，印度封殺包括微信所屬的騰訊、阿里巴巴、網易等中國公司在內的54款中國App。
國際人權報告日前揭露，逾600名在海外的台灣人在2016至2019年間被引渡或強制遣送至中國，相當於是中共對台灣主權的攻擊。台灣外交部今（1）日表示，台灣與中國互不隸屬，中共政權對台灣國民沒有管轄權。 保護衛士（Safeguard Defenders）11月30日公布「中國獵捕海外台灣人」報告，記錄了2016至2019年間有600多起在海外的台灣國民從亞洲、非洲和歐洲國家被引渡或強制遣送至中國。 報告指出，這種對台灣人民的國際迫害相當於攻擊台灣主權，也使涉嫌人陷入不公平、不公開審理等人權風險。 報告說，在北京的壓力下，外國政府強行將這些台灣人送往中國，遣送國政府通常拒絕台灣代表處提供的援助或聯繫，即使這些台灣人被送到中國後，台灣政府官員或家屬依舊無法與他們聯絡。 報告指出，這種強制遣送行為是北京藉以破壞台灣主權，也否認其在「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」中應有的義務。 保護衛士認為，在北京的壓力下將台灣國民引渡到中國，應被明確地視為侵犯基本人權，呼籲國際社會應採取立即行動干預。 台灣外交部：中共對台灣無管轄權 雙方互不隸屬 外交部發言人歐江安今日表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬，中共政權對台灣國民沒有管轄權，外交部及駐外各館處在處理海外國人涉及跨國電信詐騙案有三項原則： 第一、查明遭拘禁的人數、姓名、涉案事實等，並前往探視；第二、尊重駐在國及兼轄國的管轄權，保障國人的應有權益，以及在駐在國及兼轄國完成司法程序；第三、即時向駐在國（兼轄國）政府表達涉案的台灣人民應遣返至台灣，而不應遣送至中國。 設在西班牙馬德里的「保護衛士」，是一個監督和支持亞洲人權活動的組織。共同創辦人達林（Peter Dahlin）曾遭中共拘捕，並在被拘留23天、被迫在電視上認罪後，於2016年被驅逐出境。
遭中國封殺的新興語音社群平台「Clubhouse（精英俱樂部）」全球掀起熱潮，爆出該APP平台有中資背景，美國研究機構最新示警，Clubhouse用戶數據可能有落入中國政府手中的潛在風險。雖然Clubhouse官方響應稱會在近日更新軟體，加強安全措施，但是已引發外界疑慮聊天內容和個資陷入安全風險。 近期不少人加入火熱的語音社群平台Clubhouse（精英俱樂部）「開房間」，和世界各地的人聊天，無論新疆、西藏、香港、六四等敏感議題百無禁忌，還有和各國名人聊天的機會。 但是外媒揭露Clubhouse實時語音聊天核心技術，是由在中國上海、美國矽谷設雙總部的「聲網」（Agora）音訊技術公司所研發。而根據《中華人民共和國國家情報法》規定，中國全體須協助情報搜集，Clubhouse要求使用者在註冊時提供手機號碼，並授權軟體開發商能檢視該用戶通訊簿上聯絡人列表，外界質疑，非用戶的個資，很可能被使用者曝露而不自知。 斯坦福網路觀察站（Stanford Internet Observatory，SIO）12日進一步公布研究報告更示警，Clubhouse用戶數據很可能落入中國政府手中。該機構觀察到在Clubhouse聊天室數據被傳送到一個中國的伺服器上，聲音數據則會從一個中國的伺服器中傳送到其他伺服器內。而聲網（Agora）為Clubhouse提供後台基礎架構，很可能有渠道獲取用戶原始音頻數據甚至將數據「送中」。 對此，Clubhouse官方聲明表示，72小時內將進行軟體更新，強化數據安全，包括額外加密及封鎖。 台灣資安專家、台北大學犯罪學系助理教授沈伯洋在臉書分享最新研究報告也指出， Clubhouse 以明文形式傳送使用者及聊天室的ID，而位於中國的Agora（聲網）擁有加密密鑰可以解開加密的聲音檔案。沈伯洋15日接受自由亞洲電台採訪表示，如果Clubhouse不修正軟體，中國有可能取得聲紋數據和用戶註冊數據。 沈伯洋說：「這個聲紋數據的架構本身就是在中國聲網在建立，不一定最終存取資料在中國那邊，但是中途可以經過那邊，如果中途經過，他把它留下來，如果內容沒有加密，他就可以解開、打開來看。」 沈伯洋：軟體未修正加密前 建議不使用或限制許可權 沈伯洋提到，聲音可以拿來偽造、合成、詐騙使用，但是站在中國政府的角度，他們更重要是知道那一些人在聊天、聊什麼內容、倡導什麼人權議題，以進而去追蹤、找出那些人，進行施壓等動作。目前知道可能存在這種風險，但不知道中國政府能不能這麼做？以及有沒有這麼做？ 沈伯洋表示，這一類語音聊天軟體在中國蠻多的，中國政府對國內研發的軟體可以掌握，不是新聞，但Clubhouse的價值在於，它看來是一家矽谷公司，加入的人來自海外、世界各地都有，中國政府更可以接觸平常接觸不到的海外華人。 沈伯洋建議，在Clubhouse還沒有修正、加密之前，不要使用比較理想，或是在裡面先不要發言、不要把通訊簿打開給他、要上傳時先關掉通訊簿，或者用另外一支手機註冊，使用時不把許可權打開最安全。 斯坦福網路觀察站的報告發布後，有台灣網民就在臉書廣傳並提醒Clubhouse的音訊會被送中，呼籲抗中保台要從自己做起，不要因為使用Clubhouse聊敏感話題，牽累到在新疆、西藏、香港的友人，成為中國政府入人於罪的理由。 NGO工作者：中國公安很可能也在房間里 台灣廢除死刑聯盟執行長，也是西藏台灣人權聯機理事林欣怡在農曆年假期，就在Clubhouse參與三次房間討論死刑存廢、西藏等議題，各有上百人參加。她表示，透過這個平台可以跟不同的人對等發言，聽到很多真實的意見，有更多交流機會，但因為什麼話題都能談，什麼人都能自由參加，還有無聲的房間，不討論只觀看和搜尋追蹤使用者，確實有風險存在。 林欣怡說：「那天有看到台灣是中華民國毒瘤啊什麼的，蠻多政治性，也有很多輕鬆話題在上面，有些標題寫不是要來批評，是來談一下你對什麼議題的印象等等。 林欣怡提到，議題結束後，Clubhouse上確實找不到任何信息，也沒辦法回溯，而有些開房間者，會公告同時進行錄音或直播讓參與者都知道。不過，若真有用戶私下用其他軟體錄音確實難以防範。 林欣怡說，她從事社會運動，在媒體、公開管道都講同樣的事情，而且人在台灣，目前不擔憂安全問題。中國滲透無所不在，謹慎小心是必要的，看之後該軟體的發展狀況如何，再決定未來使用方式。 台灣使用者：所有社交軟體都可能存在風險 一名台灣漫畫迷、不願具名的民眾小Y告訴自由亞洲電台，在中國還沒有對Clubhouse封牆前，他8日在流亡澳洲的中國藝術家巴丟草開的「那個房間」，聽到很多來自牆內的中國人接棒發聲，艾未未也在其中。 小Y說：「澳洲籍藝術家巴丟草開一個房間說，聽說有人因為上Clubhouse被請去喝茶，所以他想問有沒有人這樣的經驗？我好奇進去聽，非常多中國人進來講自己被請喝茶的經驗，不是因為Clubhouse被請喝茶，而是過去發生被請喝茶的經驗。那個房間從幾百人，到五千人滿房的時候，那時可能中國還沒有意識到Clubhouse，不過當晚這個軟體就被中國封掉了。」 小Y說，他在Clubhouse最喜歡聽一些關於漫畫家的討論，或是談星座、八掛、聽聽國際局勢的分析，大部份時間不舉手發言，只是聽別人瞎聊。目前他還不會因為Clubhouse存在「被送中」的風險而停用。 小Y說：「我相信臉書也在監控我的聲音，去下對的廣告。所以我覺得所有的軟體都是危險的，只是在這個時代裡頭，你要怎麼選擇？對我來說是這樣，會不會流入中國？這個我現在不知道，我也不會現在因為這樣不使用它。」
12月初被控詐騙罪的壹傳媒創辦人黎智英，11日再遭港警指控勾結外國勢力危害國家安全罪，北京駐港國安公署或對案件行使管轄權，並由中國最高法院指定審理。事件引起國際社會高度關注，美國副總統彭斯等政要連續發推，要求港府釋放黎智英。 綜合媒體報導，目前被羈押在荔枝角收押所的香港壹傳媒集團創辦人黎智英，11日再被港警加控違反港區國安法第29條的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，成為港區國安法實施以來，首名因相關罪名被起訴的人士。 黎智英12日被法警以鐵鏈纏腰押往法院，引起國際高度關注。黎智英聲請保釋被港區國安法指定法官、總裁判官蘇惠德駁回，下令還押至明年4月16日再訊，外界關註上訴爭取保釋機會渺茫。 彭斯：指控黎智英等於侮辱全球熱愛自由者 美國有多名政要連發推文，要求港府釋放黎智英，包括：副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、共和党參議員盧比奧（Marco Rubio）、以及共和党參議員斯科特（Rick Scott）等人。 彭斯的推文還附上去年他在白宮會見黎智英的照片。他說，「今天對黎智英的指控，就等於侮辱世界各地熱愛自由的人。黎是一位英雄，我一直對他堅持爭取民主以及香港人應獲保障的權利而鼓舞。」 Today』s charges against @JimmyLaiApple in Hong Kong are an affront to freedom loving people around everywhere. Jimmy Lai is a hero and I remain inspired by his stand for democracy & the rights that were promised to the people of Hong Kong. #FreeJimmyLai pic.twitter.com/CGQH2EH0Y1 — Mike Pence (@Mike_Pence) December 11, 2020 參議員斯科特11日致函香港行政長官林鄭月娥，要求她釋放前香港眾志成員黃之鋒、壹傳媒創辦人黎智英等人。「你讓香港人民失望，若你再不開始為港人所被允諾的自由奮鬥，歷史將會對你做出嚴厲的批判。」斯科特寫道，「這些人並未真的犯罪，他們只是勇敢冒犯到（中國國家主席）習近平的玻璃心。」 美國《華爾街日報》編輯委員會也發表評論文章，形容黎智英是勇敢的自由鬥士，並指出，中國仍持續逮捕、懲罰勇敢的香港自由鬥士，全球不應忘記他們。 歐盟外交事務及安全政策發言人馬斯拉里（Nabila Massrali）也推文表示，黎智英被起訴是國安法打壓香港公民社會的又一例證，強調「基本自由必須得到尊重和保護」。 關注蔡英文蓬佩奧也犯罪 台外長斥「中國侵犯自由人權鐵證」 檢方對黎智英羅列的罪證包括：接受外媒訪問、與外國官員會面，以及在推特上轉發反中與香港抗爭的貼文，連其追蹤台灣總統蔡英文、美國國務卿蓬佩奧，以及黎智英推特被大陸民運人士王丹、吾爾開希等人追蹤，都成了他的罪證。 台灣外交部部長吳釗燮13日轉發國際「人權觀察」組織執行主任羅斯（Kenneth Roth）的推文，並發文批評，「對我而言，這是中國侵犯自由與人權的鐵證」。 港區國安法第29條等相關規定，包括請求外國或者境外機構、組織、人員實施「對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動」等，均犯「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，罪行重大者處無期徒刑或10年以上有期徒刑。 港警指控黎智英於7月1日至12月1日期間在香港進行上述行為。 港版國安法第55條指出，若有以下三種情形之一時，可經港府或北京駐香港維護國家安全公署提出，報北京中央批准，由駐港國安公署對案件行使管轄權。一、案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的；二、出現香港特別行政區政府無法有效執行本法的嚴重情況的；三、出現國家安全面臨重大現實威脅的情況的。對於第二種情形，中共中央迄今沒有明確解釋何謂「香港政府管轄確有困難的複雜情況」。 另外，56、57條則規定，若被認定為需要北京中央管轄時，將由駐港國安公署負責立案偵查，中國最高人民檢察院指定有關檢察機關行使檢察權，最高人民法院指定有關法院行使審判權，並皆適用「中華人民共和國刑事訴訟法」等相關法律規定。 今年8月，警方拘捕了黎智英及其兩名兒子、及壹傳媒多名高層，指控他們涉嫌欺詐、勾結外國或境外勢力危害國家安全等罪，當時各人獲准交保外出，但要按時到警署報到。黎智英2日返回香港警署報到後，警方不讓其保釋，並讓他於3日直接出庭受審，而後更直接將他押往荔枝角收押所。 美國加州大學歷史學者華志堅（Jeffrey Wasserstrom）當時向英國《衛報》表示，港區國安法實施後，黎智英有可能被送到中國大陸受審。
8月23日偷渡台灣失敗的12名港青遭拘留在深圳鹽田區看守所已超過一個月。按照中國法律，深圳公安如沒有其他原因，最晚應在9月23日（拘捕滿一個月）決定是否提請深圳市檢察院逮捕12人；檢察院則最晚得在10月1日決定是否批准逮捕。不過目前被捕的12名港人仍無音訊。部分港人家屬23日再次委託大陸維權律師看望親人，但還是未獲准。 據香港電台報導，4名律師上午代表香港家屬前往鹽田看守所看望受委託的當事人，這些律師是梁小軍、范標文、吳莉及宋玉生，他們都曾經處理大陸維權案件。 看守所方面告訴這些律師，各當事人已經聘請兩名律師，拒絕予以探訪。 自12名港人被捕後，家屬委託的律師要求會見當事人均未能成行。 9月20日，12名港人的家屬向香港警察總部報案，家屬認為，這件事不僅涉及12名港人，也涉及到香港公眾利益，因此於20日向香港警察總部報案，同時向港府提出三個要求：其一，香港警方應該交代這12人被中國海警拘捕的日期、時間、地點、過程，並交代過程中有否出現傷亡；其次，中國海事處應提供事發當日的船隻雷達紀錄及要求中國海警提供事發當日的巡邏路線及位置；最後，要求香港政府派員以會面或通話親自確認12人的現況，並確保家屬委託的律師能與12人會面。 對於家屬的報案，港警20日回應稱，12名港人被大陸執法部門拘捕，行動與港警無關；警方並強調，12人在大陸水域被捕，大陸公安並無跨境執法，水警雷達記錄無顯示大陸海警船進入香港水域。 香港特首林鄭月娥22日在出席行政會議前被記者問道：按大陸法律當局最遲23日要公布會否逮捕或起訴12名港人，並問及港府是否就此與大陸當局交涉，林鄭強調這不涉及兩地的交涉問題，因港人是在大陸管轄區內犯法，故要率先以大陸法律處理。她表示，目前仍未知大陸會如何處理有關案件，或會檢控然後上庭、懲治，或不檢控。她重申，但當大陸處理完後，港府會以一貫做法安排接他們回港，因為他們仍有香港案件在身。
全球知名的遊戲平台Steam最近上架一款名為《赤毒》（Red Virus）的遊戲讓中國玩家不滿，並向Steam客服舉報該遊戲「台獨」、傷害「國家主席」形象等。不過舉報《赤毒》的玩家事後卻遭到Steam客服人員「送中」。 據NOW電玩報導，近日一位中國網民向客服Steam舉報稱，《赤毒》「遊戲台獨、傷害「國家領導」的形象」。據《赤毒》遊戲的影片截圖可以看出，該遊戲中有青天白日旗的元素，並將病毒的造型設置成中國國家主席習近平的頭像。 由於舉報人使用的是簡體中文、附件圖片用的是QQ（該帳號卻是使用俄羅斯 IP），被客服人員發現有跨區行消費和遊玩的行為，於是將他的帳號重設至中國區。 客服人員回復他的舉報信中說：「我注意到您的 Steam 商店設置為俄羅斯地區，我已經將它更新到符合您的實際地區」。 台灣國旗出現在遊戲內，因此被中國網民檢舉「台獨」（圖片來源：赤毒遊戲影片截圖） 遊戲中病毒與習近平合而為一，被中國網民檢舉「損害國家領導形象」（圖片來源：赤毒遊戲影片截圖） 由於大陸設置了長城防火牆，封禁了一些Steam上的遊戲，如果是大陸的IP就不能玩；此外，用大陸IP同樣無法進入某個遊戲的國際版，因此想要玩更多的遊戲就要更換IP地址，進行翻牆。 這位中國網民不滿客服的作為，將自身的的經歷貼到百度貼吧「Steam 吧」，本以為貼吧網民會認同他，並替他「教訓」Steam。不過卻被很多人取笑，還有人說「舉報的遊戲沒事，到是你被抓回國區了」。 中國網民在貼吧上面想要取暖（圖片來源：百度貼吧） 中國網民在貼吧上面想要取暖，慘遭其他網民嘲笑（圖片來源：百度貼吧） 中國網民在貼吧上面想要取暖，慘遭其他網民嘲笑（圖片來源：百度貼吧）
