微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
台灣總統府5月30日公布4名大法官被提名人，涵蓋審檢學辯領域。民團呼籲各政黨，大法官同意權不是政黨角力，倉促行使將損及司法公信力。 中央社報導，總統府30日公布4名大法官被提名人：最高法院法官蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系教授陳忠五及律師尤伯祥。 同日，由13個民間團體共同組成的民間監督司法院大法官人選聯盟聲明呼籲，行使大法官同意權應審慎，立院各黨切勿倉促過水。 聲明指，據報載，立法院或於6月14至21日間行使同意權，認為這一時程急迫，勢必無法做到完整的審查及讓社會各界表示意見，恐侵蝕大法官任命的正當性，有害司法公信力。聯盟建議立法院最快不宜早於6月底召開臨時會。 聯盟建議，立院各黨團收受被提名人資料後，應成立小組收集黨內意見，並先以書面向被提名人提問或請求補充資料。全院委員會詢問被提名人前，應召開公聽會廣徵社會各界意見，小組及欲向被提名人詢問的立委皆應全程參與；又，為使公聽會的意見能被審視、運用，公聽會與審查會間至少應間隔1周。 聲明表示，立法院至少應召開2次全院委員會，被提名人於第1次審查會未能完整回應的問題，應於第2次審查予以補充。聯盟並呼籲立委詢問憲政議題時，不應無意義地抽考特定法條或解釋字型大小的內容，宜著重於釐清被提名人的論點及意見。 聲明指出，同意權行使采無記名投票的精神，是希望各立委能獨立判斷被提名人的適任性，以達為國舉才的目的。聯盟呼籲院會投票時，各黨應讓立委自由行使投票權，而不應以黨紀或任何方式約束。 聯盟呼籲，立法院不應倉促行使同意權，各黨團協商時，須妥適安排並公布審議議案及同意權行使的時程，以利社會大眾了解，避免程序瑕疵連帶損及人民對於大法官及司法的信任。
聯合國最新報告指，港區國安法事實上廢除了香港的司法獨立，同時建議港府取消影響公民社會丶工會丶教師等群體的工作及表達自由的「國安熱線」。 自由亞洲電台報導，聯合國經濟社會文化權利委員會（CESCR）近日針對香港實施《經濟、社會與文化權利的國際公約》（下稱《公約》）的狀況發表審議報告，指出港區國安法事實上廢除了香港的司法獨立（de facto abolished the independence of the judiciary of Hong Kong SAR），要求檢討國安法，以確保司法機構的獨立性不受其干預。 此外，該委員會也擔心「國家安全熱線」可能會對公民社會、工會、教師和其他行為者的工作不利，因此建議廢除「國安熱線」。 教育權利方面，報告同時指出港區國安法被用來向教育工作者及學生做審查，影響學術自由，甚至導致他們被解僱及（或）被捕。 桑普：聯合國即使被中共滲透 仍承認香港缺乏司法獨立 時事評論員、律師桑普3月7日表示，中共多年來滲透聯合國各組織，聯合國這次能得出不溫不火的報告，可見得到絕大部分民主自由世界的共同支持，認同香港已無真正的司法獨立。 桑普說，「中共認為司法獨立不受歡迎，香港有沒有，它（中共）已經無所謂，這種情況對香港來說是相當大的衝擊。」 他表示，普通法最重要的是，基於邏輯與經驗做審判，但諸如「47人案」、黎智英「蘋果日報案」、鍾沛權的「立場新聞案」，以及許多2019年的前線抗爭者，都遭到審判，甚至有很多人被逾期羈押。「對於審判方面的一些虛有其表及專門說一些無關議題，而不對人權作出著落，香港的司法就是這樣淪落。」 桑普：報告為各國反制提供基礎 桑普表示，是次報告提供一個基礎及資料來源，使各國更有原因採取反制措施，因此值得關注。他也不認為中國及港府會因此報告而改變，但這是歷史印記。 許智峰：投資風險極大 香港開埠以來最大警號 去年7月，聯合國人權事務委員會審議香港實施《公民權利和政治權利國際公約》有關規定情況的第四次報告後，發表一份文件，指出港區國安法的不合憲性，要求港府廢除港區國安法，並在該法廢除前停止執行這一法律。 香港立法會前議員許智峰指，聯合國的今次報告直接表明港區國安法廢除了香港的司法獨立，語氣比起去年的《公約》更強硬。 他續指，若沒有司法獨立，投資風險極大，這是香港開埠以來的最大警號。另外，香港各方面的評級，如自由、營商環境，也會因這份報告清晰地載明「香港司法獨立實際已被廢除」而受影響。 許智峰說：「我覺得會是一個雪球式滾動，當司法獨立倒下，我想好多方面，例如民生、營商等各方面的指標都會降低，是影響各方面，例如大學學術自由可能也會受牽連。」 港府：強烈不滿和堅決拒絕 針對是次的聯合國報告，港府6日深夜聲明稱，「強烈不滿和堅決拒絕」這個審議結論，稱「委員會無視特區政府代表團早前所做的說明和澄清，偏聽偏信部分不實信息和歪曲報導，罔顧事實，以偏概全」，又稱國安法第4條已規定「香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權」，「保護香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的權利和自由」。
針對律政司複核壹傳媒創辦人黎智英獲准保釋上訴案件，香港終審法院2月9日上午裁決律政司勝訴，黎智英須繼續收押。英國團體「香港監察」創辦人羅傑斯批評指，這是對司法獨立的又一次侵犯，炮轟律政司司長鄭若驊再次出賣香港人。 綜合媒體報導，香港終審法院9日上午10時做出宣判，裁定律政司勝訴，黎智英須繼續收押。首席法官張舉能表示，黎智英可重新申請複核總裁判官拒批保釋的決定，但不會由終院處理。黎智英代表律師透露，會重新向高等法院提出保釋申請。 黎智英聽聞判決後表現平靜，黎妻及女兒則是相擁哭泣。黎在散庭後向家人與支持者揮手告別，期間曾兩手一攤，似對判決感到無奈，但仍對家人擺出心形手勢。 近11時，黎智英步出法院，他在上囚車前望向傳媒，再次做出心形手勢，包括王婆婆等支持者都高喊「黎生加油」。囚車隨後駛離法院，返回赤柱監獄。 提前三小時排隊 歐盟外交官等候入場旁聽 黎智英乘坐的囚車約於早上9時抵達法院，他在懲教署人員押送下通過充氣隧道步入庭內。稍早前的8時半，法院外已有近30人輪候公眾席，包括加拿大領事館職員、歐盟外交官、天主教樞機陳日君及王婆婆等，傳媒也有數十人等候入場。據了解，該歐盟外交官上次因南亞「排隊黨」未入場，今次特意提早於7時到場，排在20名之內。 法院外有幾十人排隊等候進入法院公眾席，包括加拿大領事館職員、歐盟外交官、天主教樞機陳日君及王婆婆（持黃傘者）等。（Anthony Kwan/Getty Images） 王婆婆表示，由於上次開庭時有不少南亞人一早就到場排隊，因此她這次於前一晚（8日）6時許就到場排隊，排了十多個小時。她說，「多一個人好過少一個人」入場支持，希望黎繼續加油。 法庭宣判前約20分鐘，旁聽人士全部獲准進場，社民連前立法會議員「長毛」梁國雄入場時高喊「釋放政治犯」。 懲教署人員在黎智英抵達法庭前準備充氣隧道。兩側則是有許多傳媒。（Anthony Kwan/Getty Images） 網民：香港法律公義正式落下黑幕 黎智英獲判須繼續還押的消息傳開後，網民們紛紛留言直呼「今次律政司贏了，從此香港法律公義正式落下黑幕！香港人好凄涼！」、「有罪假定、未審先坐」、「令人難過的一天」、「國安法是全宇宙最荒謬法律條文、是極權國家的萬能key」。 英國團體「香港監察」（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）批評，律政司司長鄭若驊是「Secretary of Injustice（不義司長）」，指事件再次激起港人震怒。 黎智英須還押至4月16日 港府當局稍早前依港區國安法起訴黎智英，指他勾結外國或者境外勢力危害國家安全；去年12月23日，黎智英獲高等法院批准以港幣1000萬元現金、期間須遵守不得離開住所等多項嚴苛條件保釋外出。但律政司不服向終院提出上訴，終院本月1日審理此案，9日宣判。 黎智英除涉上述國安法案外，他還涉及另一宗詐欺案，預定4月16日併案審理。在終院裁決律政司勝訴後，黎智英將會一直在監獄收押，等待案件審理。
