陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
台湾总统府5月30日公布4名大法官被提名人，涵盖审检学辩领域。民团呼吁各政党，大法官同意权不是政党角力，仓促行使将损及司法公信力。 中央社报导，总统府30日公布4名大法官被提名人：最高法院法官蔡彩贞、监察院秘书长朱富美、台大法律系教授陈忠五及律师尤伯祥。 同日，由13个民间团体共同组成的民间监督司法院大法官人选联盟声明呼吁，行使大法官同意权应审慎，立院各党切勿仓促过水。 声明指，据报载，立法院或于6月14至21日间行使同意权，认为这一时程急迫，势必无法做到完整的审查及让社会各界表示意见，恐侵蚀大法官任命的正当性，有害司法公信力。联盟建议立法院最快不宜早于6月底召开临时会。 联盟建议，立院各党团收受被提名人资料后，应成立小组收集党内意见，并先以书面向被提名人提问或请求补充资料。全院委员会询问被提名人前，应召开公听会广征社会各界意见，小组及欲向被提名人询问的立委皆应全程参与；又，为使公听会的意见能被审视、运用，公听会与审查会间至少应间隔1周。 声明表示，立法院至少应召开2次全院委员会，被提名人于第1次审查会未能完整回应的问题，应于第2次审查予以补充。联盟并呼吁立委询问宪政议题时，不应无意义地抽考特定法条或解释字号的内容，宜著重于厘清被提名人的论点及意见。 声明指出，同意权行使采无记名投票的精神，是希望各立委能独立判断被提名人的适任性，以达为国举才的目的。联盟呼吁院会投票时，各党应让立委自由行使投票权，而不应以党纪或任何方式约束。 联盟呼吁，立法院不应仓促行使同意权，各党团协商时，须妥适安排并公布审议议案及同意权行使的时程，以利社会大众了解，避免程序瑕疵连带损及人民对于大法官及司法的信任。
联合国最新报告指，港区国安法事实上废除了香港的司法独立，同时建议港府取消影响公民社会丶工会丶教师等群体的工作及表达自由的“国安热线”。 自由亚洲电台报导，联合国经济社会文化权利委员会（CESCR）近日针对香港实施《经济、社会与文化权利的国际公约》（下称《公约》）的状况发表审议报告，指出港区国安法事实上废除了香港的司法独立（de facto abolished the independence of the judiciary of Hong Kong SAR），要求检讨国安法，以确保司法机构的独立性不受其干预。 此外，该委员会也担心“国家安全热线”可能会对公民社会、工会、教师和其他行为者的工作不利，因此建议废除“国安热线”。 教育权利方面，报告同时指出港区国安法被用来向教育工作者及学生做审查，影响学术自由，甚至导致他们被解雇及（或）被捕。 桑普：联合国即使被中共渗透 仍承认香港缺乏司法独立 时事评论员、律师桑普3月7日表示，中共多年来渗透联合国各组织，联合国这次能得出不温不火的报告，可见得到绝大部分民主自由世界的共同支持，认同香港已无真正的司法独立。 桑普说，“中共认为司法独立不受欢迎，香港有没有，它（中共）已经无所谓，这种情况对香港来说是相当大的冲击。” 他表示，普通法最重要的是，基于逻辑与经验做审判，但诸如“47人案”、黎智英“苹果日报案”、锺沛权的“立场新闻案”，以及许多2019年的前线抗争者，都遭到审判，甚至有很多人被逾期羁押。“对于审判方面的一些虚有其表及专门说一些无关议题，而不对人权作出著落，香港的司法就是这样沦落。” 桑普：报告为各国反制提供基础 桑普表示，是次报告提供一个基础及资料来源，使各国更有原因采取反制措施，因此值得关注。他也不认为中国及港府会因此报告而改变，但这是历史印记。 许智峰：投资风险极大 香港开埠以来最大警号 去年7月，联合国人权事务委员会审议香港实施《公民权利和政治权利国际公约》有关规定情况的第四次报告后，发表一份文件，指出港区国安法的不合宪性，要求港府废除港区国安法，并在该法废除前停止执行这一法律。 香港立法会前议员许智峰指，联合国的今次报告直接表明港区国安法废除了香港的司法独立，语气比起去年的《公约》更强硬。 他续指，若没有司法独立，投资风险极大，这是香港开埠以来的最大警号。另外，香港各方面的评级，如自由、营商环境，也会因这份报告清晰地载明“香港司法独立实际已被废除”而受影响。 许智峰说：“我觉得会是一个雪球式滚动，当司法独立倒下，我想好多方面，例如民生、营商等各方面的指标都会降低，是影响各方面，例如大学学术自由可能也会受牵连。” 港府：强烈不满和坚决拒绝 针对是次的联合国报告，港府6日深夜声明称，“强烈不满和坚决拒绝”这个审议结论，称“委员会无视特区政府代表团早前所做的说明和澄清，偏听偏信部分不实信息和歪曲报导，罔顾事实，以偏概全”，又称国安法第4条已规定“香港特区维护国家安全应当尊重和保障人权”，“保护香港居民根据《基本法》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的权利和自由”。
针对律政司复核壹传媒创办人黎智英获准保释上诉案件，香港终审法院2月9日上午裁决律政司胜诉，黎智英须继续收押。英国团体“香港监察”创办人罗杰斯批评指，这是对司法独立的又一次侵犯，炮轰律政司司长郑若骅再次出卖香港人。 综合媒体报导，香港终审法院9日上午10时做出宣判，裁定律政司胜诉，黎智英须继续收押。首席法官张举能表示，黎智英可重新申请复核总裁判官拒批保释的决定，但不会由终院处理。黎智英代表律师透露，会重新向高等法院提出保释申请。 黎智英听闻判决后表现平静，黎妻及女儿则是相拥哭泣。黎在散庭后向家人与支持者挥手告别，期间曾两手一摊，似对判决感到无奈，但仍对家人摆出心形手势。 近11时，黎智英步出法院，他在上囚车前望向传媒，再次做出心形手势，包括王婆婆等支持者都高喊“黎生加油”。囚车随后驶离法院，返回赤柱监狱。 提前三小时排队 欧盟外交官等候入场旁听 黎智英乘坐的囚车约于早上9时抵达法院，他在惩教署人员押送下通过充气隧道步入庭内。稍早前的8时半，法院外已有近30人轮候公众席，包括加拿大领事馆职员、欧盟外交官、天主教枢机陈日君及王婆婆等，传媒也有数十人等候入场。据了解，该欧盟外交官上次因南亚“排队党”未入场，今次特意提早于7时到场，排在20名之内。 法院外有几十人排队等候进入法院公众席，包括加拿大领事馆职员、欧盟外交官、天主教枢机陈日君及王婆婆（持黄伞者）等。（Anthony Kwan/Getty Images） 王婆婆表示，由于上次开庭时有不少南亚人一早就到场排队，因此她这次于前一晚（8日）6时许就到场排队，排了十多个小时。她说，“多一个人好过少一个人”入场支持，希望黎继续加油。 法庭宣判前约20分钟，旁听人士全部获准进场，社民连前立法会议员“长毛”梁国雄入场时高喊“释放政治犯”。 惩教署人员在黎智英抵达法庭前准备充气隧道。两侧则是有许多传媒。（Anthony Kwan/Getty Images） 网民：香港法律公义正式落下黑幕 黎智英获判须继续还押的消息传开后，网民们纷纷留言直呼“今次律政司赢了，从此香港法律公义正式落下黑幕！香港人好凄凉！”、“有罪假定、未审先坐”、“令人难过的一天”、“国安法是全宇宙最荒谬法律条文、是极权国家的万能key”。 英国团体“香港监察”（Hong Kong Watch）创办人罗杰斯（Benedict Rogers）批评，律政司司长郑若骅是“Secretary of Injustice（不义司长）”，指事件再次激起港人震怒。 黎智英须还押至4月16日 港府当局稍早前依港区国安法起诉黎智英，指他勾结外国或者境外势力危害国家安全；去年12月23日，黎智英获高等法院批准以港币1000万元现金、期间须遵守不得离开住所等多项严苛条件保释外出。但律政司不服向终院提出上诉，终院本月1日审理此案，9日宣判。 黎智英除涉上述国安法案外，他还涉及另一宗诈欺案，预定4月16日并案审理。在终院裁决律政司胜诉后，黎智英将会一直在监狱收押，等待案件审理。
