
首頁 > 聲明
12月10號國際人權日當天,法國駐華大使館官方微博刊登了歐盟駐華代表團關於國際人權日的聲明,聲明首先對人權的天賦性普世性予強調,指出:歐洲聯盟以人權的普世性、相互依存性和不可剝奪性為指導,人權是所有人類、所有文化無論何時何地都固有的權利。正如《世界人權宣言》所載的,思想、良心、宗教的自由權,言論自由、和平集會自由和結社自由權,都是不可剝奪和普世的權利。無論在世界何處或者什麼文化中,這些權利是不可分割的。 聲明對中國政府近幾年來在減貧、醫療、教育等公共領域的改善投入予以充分肯定,同時指出,中國人民的公民和政治權利並未受到保障,而且在某些案例中這些權利受到系統性侵犯。 聲明對中國大量處決死刑犯,司法不透明,強行摘取人體器官,對新疆維吾爾人大規模任意拘留、廣泛監控,強迫勞動,強制計劃生育,性暴力,對宗教信仰自由的系統性限制予以批評,並呼籲中國政府尊重和保護屬於中國所有民族和宗教群體人的權利。 聲明接下來指出:歐盟對人權捍衛者、律師和知識分子遭受任意拘留、不公平的審判和不公正的判決,表示嚴重關切。特別是:常瑋平、陳建芳、陳雲飛、程淵、丁家喜、高智晟、郭泉、黃琦、李翹楚、李昱函、劉飛躍、秦永敏、覃永沛、塔西甫拉提・特依拜(Tiyip Tashpolat)、伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)、王怡牧師、王藏、吳淦、吳葛健雄、許志永、余文生以及歐盟公民桂敏海等許多其他被不公正地定罪、被任意拘留或被強迫失蹤的人,歐盟要求立即、無條件釋放他們,釋放良心犯。 聲明還指出:在中國,通過對記者和媒體工作者進行審查、恐嚇和監視的方式,言論自由和獲取信息的自由越來越嚴重地被壓制。中國記者或公民因勇敢、真實地報道新冠疫情而失蹤、拘留或被騷擾的案例尤其值得關注。歐盟希望張展、黃雪琴(Sophia)、方斌等立即被釋放。被拘留者理應享有接觸自己選擇的律師、獲得醫療援助和聯繫家屬的權利。 歐盟同時要求中國政府對網球選手彭帥遭性侵案例展開調查。聲明最後指出,香港國安法是對香港基本法的破壞,而中國曾承諾尊重基本法直到2047年。 歐盟在國際人權日針對中國人權狀況的聲明在法國駐華大使館官微一經發出,就引發全網關注和轉發,網友驚訝地發現聲明內容充斥漢語詞典新晉敏感詞以及被官方忌憚的人名和事件,但沒有被刪帖,評論區也沒有被關閉,正如網友@最討厭的搖滾樂發帖所說:竟然能發得出來,有些名字根本是打出來賬號就秒沒了的。 網友@海東真漢子發帖說:字字珠璣!謝謝替中國老百姓發聲! 網友@DINGYu2021發帖說:房間里看不見的大象一覽。 網友@寶丫丫吖發帖說:「勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人」送給你們,我的朋友,在國際人權日這一天你們冒著被銷號的風險發出此聲明,意義非凡,我能感受到你們的真切和關心,謝謝你們,祝人權與你我同在。 網友@X21162發帖說:死刑和新疆的方面不太支持你的觀點,新疆沒有更好的方式去改變他們的極端思想了,只能快准狠解決。其他幾個方面支持你的觀點,審查制度,尤其是輿論環境一直在惡化。 網友@拋擲前生如故發帖說:聯合國五常美中俄英法,二戰時英國堅守孤島,蘇聯極限翻盤,美國收割殘局,中國抗戰十四年,個個都是這場世界大戰的中流砥柱。唯獨法國詮釋了「你可能不知道用六個星期從歐陸第一強國輸到投降是什麼概念」,並且附贈一條「堅不可摧馬奇諾」的歷史名梗。 網友@no千年穎魔是豬咪根的榮譽鏟屎官發帖說:那些法國天主教神職人員性侵了21萬兒童的事件,你們都處理好了嗎? 網友@秋雨聲寒發帖說:1961年10月17日,阿爾及利亞戰爭期間。在巴黎警察局局長帕蓬的命令下,法國警察襲擊了親民族解放陣線的約3萬名阿爾及利亞人的示威,至少120人被屠殺。132年的殖民統治中被屠殺的阿爾及利亞人不計其數,標榜人權的法國政府從未道歉。 網友@寒草莫默發帖說:人類對某些事物的認知永遠避免不了帶有不同層度的主觀偏見,但彼此知道自己在別人眼中的樣子也未嘗不是一件好事。 網友@虞朝一品帶刀刺蝟發帖說:你一說現實,就來了一堆考古學家。 網友@cuckoo9532發帖說:最悲痛的事實莫過於,每當有人指責我們的卑劣的時候,我們是通過指責對方也並不高尚來保護我們脆弱的自尊心,然後就可以繼續安穩過著自己雞零狗碎的日子,而不用受到良心的譴責。我們失去了最基本的自我反省、自我批判的能力,與其說是自大,不如說是自卑。網友@請勿回望發帖說:謝謝你們,這份名單總有一天會成為最榮耀的勳章。 @餅臉俠:民主和人權是相輔相成的!身在中國,雖然感受到了發展和進步!但數不清的貪官污吏無視黨紀國法,欺壓殘害人民,群眾連基本的權益都得不到法律的保護。這是事實,必須批評!知恥的話,就儘快改正!鳳凰衛視詐騙集團坑騙人民100多億,海南省貪官污吏包庇縱容,人民無處申冤,可悲!依法治國的污點! @階漆:你若看不見房間里的大象,你就要承受大象的重量。我們大多數人還在欺騙自己。 最後讓我們用法國駐華使館微博發布的世界人權日名言來結束今天的節目,法國阿爾及利亞裔作家,諾貝爾文學獎得主加繆說:”如果人不能調和正義與自由,那麼他就會在一切方面失敗”。—— 加繆 « Si l』homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout » Albert Camus (全文轉自法廣)
上午接到一陌生號碼打來電話,很是令我意外。對方態度極為生硬:你是某某某嗎? 我一向反感這種問法,便隨口回了一句:你自己撥的號碼不知道給誰打嗎?說吧,從哪買到的我的個人信息?我要追究一下個人信息泄露的法律責任。 對方一愣,可能很少見到有態度這麼惡劣的:我是某某派出所的某井關,請問一下,你是某某學校某級某班學生某某某的家長嗎? 我也一愣,稍權衡了一下,估計對方的身份錯不了,這便有點心裡發虛。別笑話我,我也只是一個普通人,見官矮三分。 不過呢,我卻也是紙糊人過河——衣服爛了架子不倒:在我的印象里,井方傳喚應該是使用固定座機的吧?私人手機號該怎麼證明你的身份呢?你把井號報一下吧,我去核實一下,如果當真,我給你打回去…… 對方似乎對我驚弓之鳥般的表現有少許滿意:不用嚇成那樣,又不是傳喚你……只是問一下,你前幾天是不是在學校班級群里發表過什麼不良鹽論? 他說「不是傳喚」,我才稍有了點底氣:我這個人一向遵紀守法,從來都是以事實說話,絕對不會發表什麼「不良鹽論」。我想,你應該是找錯人了。 對方有些不耐煩:我們當然是掌握了確切的情況才會找你。那我換個問法,你是不是在班級群里發表過一個不打的「聲明」? 我這才明白他的來意,不過這件事卻是我的底線,絕對不能退步的底線,所以完全沒必要否:是,這個聲明是我發的。而且理由說得非常清楚、完全依照郭嘉衛健委和教育B的指示精神操作……你認為有什麼不對嗎? 對方有些小尷尬:沒……沒什麼不對。只是你的聲明和上級的指示不符,可能會給其他人起到不必要的負面的誤導作用…… 我打斷他的話:「上級」是誰?是衛健委還是教育B?如果說不打就是「負面」,那麼起到「誤導作用」的不應該是教育B嗎? 我這人一向口無遮攔,這句話似乎一下子激怒了他:主動打那個是配合防疫抗疫應盡的義務,就算你不想打,也應該在私下裡和相關人員解釋清楚……公開發個聲明算什麼?如果人人都像你這樣,這防疫工作還怎麼做……! 這時,我的膽怯也已經恢復了正常,就不再藏著掖著了:他們公開發的通知,我為什麼不能公開聲明?那個通知和教育部的公告相違背,我沒有公開舉報便已經是很大面子了……對了,跟我打官腔沒用,我要是不辭職,現在說不定就是你的所長。 對方突然轉換了話題:那你覺得如果公開舉報的話,對孩子有好處嗎? 我:那當然,不把我逼到走投無路是不會走這一步的。我會盡量在不得罪學校的前提下,保住我自己不打,別人我管不了了…… 對方忽然誠懇了起來:你確實還是過於激進了,思慮不周。還是應該先和老師溝通一下的。你想一下,群里除了你和老師,還有很多的家長,你又怎麼知道誰會討厭這個? 我說是,謝謝你的提醒,以後我注意…… 對方:知道了你這些事,我忽然猶豫我家那個孩子打不打了……你說那東西真有問題嗎? 我:根據我的觀察,有問題的可能性不大,但不打才是絕對沒問題…… 你也穿過這身衣服?我說是,穿過大半年…… 那你現在做什麼呢?我說:農民工,燒電焊的,干工地。 哦,難怪你這一天天苦大仇深的,後悔辭職了吧?要是一直干著,怎麼也比農民工體面吧。 我:都是賺錢養家糊口罷了,只要不喪良心,幹什麼活都是一樣的體面。 其實我對干工地還挺滿意的,在工地上,我不用看任何一個人的臉色;不管看到任何一個人不順眼,都可以完全不需要搭理他、可以一句話不用和他說。因為等工程一完,也許這輩子都未必再見面……當然,這種話和你們說了也白說,你肯定以為我是在嘴硬。 他:倒是人各有志,不過你要是現在還在隊伍里,怎麼著一個月也能個七八千塊了,不比幹活舒服?要是真混個所長,每天就是開開會、學習學習,輕輕鬆鬆一個月工資到手……看你的文章就知道你的生活有點窘迫,何必呢? 我:後悔也晚了……你看過我的文章? 他:轄區里就你一個名人、重點關注對象……你說能不看嗎? 我:榮幸之至啊,誠惶誠恐,沒惹到你們吧? 他:擦邊球打得倒是都挺溜,不過要小心點,已經是很容易過界了。你閑著沒事非寫這些幹嘛? 我:這不就是想賺點打賞嗎?總比幹活輕鬆點,身體不允許再拚命幹活加班賺錢了。 對方嘆氣:自作自受,你要不脫這衣服,我們不成戰友了? 對了,和這個話題有關的幾篇就刪了吧,你有教唆別人找麻煩的嫌疑……沒別的意思,就算是朋友間真誠的提醒吧。 我:好吧,聽人勸,吃飽飯……沒別的事了吧?我收到警告,該幹活了…… 他:好吧,再見。以後注意點,別給自己找麻煩,也是給我們添麻煩…… 事情便是這樣 幸好的是,這次總算是「自願」了一回。只不過呢,文件和通知以及「上級指示」很可能一天一個樣,下次就未必有這麼好的運氣了。如果當真像鄂州一樣,我也不知道該如何行事才好,只能走一步看一步,聽天由命了。 (全文轉自微信公眾號靜電1)
北京野生動物園8月7日爆發一起遊客大打出手的奇觀。北京野生動物園發布官方聲明稱,人類打鬥場面引起動物紛紛仿效,還說花很多時間教育動物「打架不好,特別不好。」動物園的聲明隨即火遍全網。有關中國公民素質問題一直是中國媒體上的一個話題,部分中國媒體轉載了這一消息,光明網稱該野生動物園聲明「不刻板不說教」。 北京野生動物園爆發的衝突的視頻曝光,一名婦人抱著小孩還能踹地上的人好幾腳,地上的人還手,婦人索性拽起人的頭髮。這一邊打得火熱,另一頭也不甘示弱,五六個人打成一團,最後還冒出一名男子一腳踢飛抱小孩的婦人。 綜合陸媒報道,這是有一些遊客在北京野生動物園遊覽時因瑣事發生糾紛,進而互相謾罵、撕打,並引起大量遊客和附近動物們的圍觀。經當地公安機關調解後雙方和解。 北京野生動物園8日發布官方聲明,稱遊客撕打地點附近的動物們是第一次看到人類之間的打鬥場面,令它們印象深刻。聲明說,「當晚部分動物家庭在獸舍內紛紛效仿,場面一度失控,在飼養員的耐心教育下才知道打架不好,特別不好」。 這起衝突事件引發中國輿論熱議,尤其是動物園的聲明引起話題。中國黨媒「環球網」轉載了這則新聞,底下的留言紛紛為動物園的聲明點贊。 有人稱讚「動物園回應特別好,很有內涵,動物會模仿哈哈,就不知道孩子會不會模仿,老太太抱著孩子手腳還在打人,這兩家人真奇葩。」還有人說,「寫這文章,說這話的人,水平老高了,有點老北京的味道!」、還有留言寫道「這野生動物園勸說水平真是高呀!一個難聽的文字都沒有,就把這打架人狠狠罵的連動物都不如,實在是高水平呀!」 文明素質跟不上綜合國力提升 官媒帶頭教育 台灣銘傳大學廣播電視學系主任杜聖聰對自由亞洲電台表示,他不願意將這樣的個案折射到全中國大陸。不過在公共場域合理的公民素養不宜有不好的衝突行為,這該是普世價值。「還是要提醒,中國大陸現在綜合國力越來越強,我們必須指出中國大陸在發展綜合國力時,其實不是全方位的共同提升。有些有提升,有些局部落後,特別在軟實力、文明這個部分。」 中國人民素質已經是個老話題。2019年中國官媒人民網一篇《人民網三評「國民素質」之一:中國人就是沒素質嗎?》 的文章,附帶一則1分鐘左右的視頻,集結了常見的所謂「不文明行為」,包括車輛停等紅線,行人任意穿越車陣而行、有人把狗遛進了地鐵站,遊客爬上櫻花樹等。街頭訪問民眾也透露自己最受不了的行為。諸如:「遛狗的時候不栓繩」、「在公共場所吸煙」、「高鐵罷坐」、「從樓上扔東西」、「不禮讓行人」、「喧嘩不尊重其他人」。 文章提到,中國深度融入世界、擁抱世界,人們希望向世人更多展示中國的好,更多傳播中國的文明,更多贏得世界對中國了解、尊重與認同。 中國政府文明辦轄下的中國文明網在今年一月發表的文章也提到,「文明是現代化國家的顯著標志。推動社會文明程度不斷得到新提高、達到新高度,是全面建設社會主義現代化國家的重要目標要求和重要保證,也是推進社會主義文化強國建設的重大任務。









