类别

声明

公投失败后 原住民领袖誓言要发出“声音”

尽管10月14日关于原住民议会之声(Voice)的公投失败了,但支持公投的Yes运动领导人表示,他们仍打算在法律之外建立一个原住民的“声音”,并指责投反对票(No)的选民是种族主义、不诚实和无知。

ASIO局长罕见发表声明:澳洲境内可能发生暴力事件

澳大利亚安全情报组织(ASIO)局长Mike Burgess发表了一份罕见的公开声明,称他对澳大利亚境内可能发生与以色列-哈马斯战争有关的暴力事件感到担忧,但强调澳洲的恐怖主义威胁级别仍保持不变。

国际人权日,法国驻华使馆微博引热议

12月10号国际人权日当天,法国驻华大使馆官方微博刊登了欧盟驻华代表团关于国际人权日的声明,声明首先对人权的天赋性普世性予强调,指出:欧洲联盟以人权的普世性、相互依存性和不可剥夺性为指导,人权是所有人类、所有文化无论何时何地都固有的权利。正如《世界人权宣言》所载的,思想、良心、宗教的自由权,言论自由、和平集会自由和结社自由权,都是不可剥夺和普世的权利。无论在世界何处或者什么文化中,这些权利是不可分割的。 声明对中国政府近几年来在减贫、医疗、教育等公共领域的改善投入予以充分肯定,同时指出,中国人民的公民和政治权利并未受到保障,而且在某些案例中这些权利受到系统性侵犯。 声明对中国大量处决死刑犯,司法不透明,强行摘取人体器官,对新疆维吾尔人大规模任意拘留、广泛监控,强迫劳动,强制计划生育,性暴力,对宗教信仰自由的系统性限制予以批评,并呼吁中国政府尊重和保护属于中国所有民族和宗教群体人的权利。 声明接下来指出:欧盟对人权捍卫者、律师和知识分子遭受任意拘留、不公平的审判和不公正的判决,表示严重关切。特别是:常玮平、陈建芳、陈云飞、程渊、丁家喜、高智晟、郭泉、黄琦、李翘楚、李昱函、刘飞跃、秦永敏、覃永沛、塔西甫拉提・特依拜(Tiyip Tashpolat)、伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)、王怡牧师、王藏、吴淦、吴葛健雄、许志永、余文生以及欧盟公民桂敏海等许多其他被不公正地定罪、被任意拘留或被强迫失踪的人,欧盟要求立即、无条件释放他们,释放良心犯。  声明还指出:在中国,通过对记者和媒体工作者进行审查、恐吓和监视的方式,言论自由和获取信息的自由越来越严重地被压制。中国记者或公民因勇敢、真实地报道新冠疫情而失踪、拘留或被骚扰的案例尤其值得关注。欧盟希望张展、黄雪琴(Sophia)、方斌等立即被释放。被拘留者理应享有接触自己选择的律师、获得医疗援助和联系家属的权利。 欧盟同时要求中国政府对网球选手彭帅遭性侵案例展开调查。声明最后指出,香港国安法是对香港基本法的破坏,而中国曾承诺尊重基本法直到2047年。  欧盟在国际人权日针对中国人权状况的声明在法国驻华大使馆官微一经发出,就引发全网关注和转发,网友惊讶地发现声明内容充斥汉语词典新晋敏感词以及被官方忌惮的人名和事件,但没有被删帖,评论区也没有被关闭,正如网友@最讨厌的摇滚乐发帖所说:竟然能发得出来,有些名字根本是打出来账号就秒没了的。  网友@海东真汉子发帖说:字字珠玑!谢谢替中国老百姓发声!  网友@DINGYu2021发帖说:房间里看不见的大象一览。  网友@宝丫丫吖发帖说:“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”送给你们,我的朋友,在国际人权日这一天你们冒着被销号的风险发出此声明,意义非凡,我能感受到你们的真切和关心,谢谢你们,祝人权与你我同在。  网友@X21162发帖说:死刑和新疆的方面不太支持你的观点,新疆没有更好的方式去改变他们的极端思想了,只能快准狠解决。其他几个方面支持你的观点,审查制度,尤其是舆论环境一直在恶化。  网友@抛掷前生如故发帖说:联合国五常美中俄英法,二战时英国坚守孤岛,苏联极限翻盘,美国收割残局,中国抗战十四年,个个都是这场世界大战的中流砥柱。唯独法国诠释了“你可能不知道用六个星期从欧陆第一强国输到投降是什么概念”,并且附赠一条“坚不可摧马奇诺”的历史名梗。  网友@no千年颖魔是猪咪根的荣誉铲屎官发帖说:那些法国天主教神职人员性侵了21万儿童的事件,你们都处理好了吗?  网友@秋雨声寒发帖说:1961年10月17日,阿尔及利亚战争期间。在巴黎警察局局长帕蓬的命令下,法国警察袭击了亲民族解放阵线的约3万名阿尔及利亚人的示威,至少120人被屠杀。132年的殖民统治中被屠杀的阿尔及利亚人不计其数,标榜人权的法国政府从未道歉。  网友@寒草莫默发帖说:人类对某些事物的认知永远避免不了带有不同层度的主观偏见,但彼此知道自己在别人眼中的样子也未尝不是一件好事。  网友@虞朝一品带刀刺猬发帖说:你一说现实,就来了一堆考古学家。  网友@cuckoo9532发帖说:最悲痛的事实莫过于,每当有人指责我们的卑劣的时候,我们是通过指责对方也并不高尚来保护我们脆弱的自尊心,然后就可以继续安稳过着自己鸡零狗碎的日子,而不用受到良心的谴责。我们失去了最基本的自我反省、自我批判的能力,与其说是自大,不如说是自卑。网友@请勿回望发帖说:谢谢你们,这份名单总有一天会成为最荣耀的勋章。  @饼脸侠:民主和人权是相辅相成的!身在中国,虽然感受到了发展和进步!但数不清的贪官污吏无视党纪国法,欺压残害人民,群众连基本的权益都得不到法律的保护。这是事实,必须批评!知耻的话,就尽快改正!凤凰卫视诈骗集团坑骗人民100多亿,海南省贪官污吏包庇纵容,人民无处申冤,可悲!依法治国的污点!  @阶漆:你若看不见房间里的大象,你就要承受大象的重量。我们大多数人还在欺骗自己。  最后让我们用法国驻华使馆微博发布的世界人权日名言来结束今天的节目,法国阿尔及利亚裔作家,诺贝尔文学奖得主加缪说:”如果人不能调和正义与自由,那么他就会在一切方面失败”。—— 加缪  « Si l’homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout » Albert Camus (全文转自法广)

英国重量级议员吁英国当局证实不会出席北京冬奥

近日,英国保守党籍议员、前党魁史密斯在国会指出,考量中共在新疆、西藏的恶劣人权纪录、以及对香港等地的作派,英国政府应该更进一步公开进一步证实:“没有次长级官员、外交官或任何职等的官员会出席北京冬奥”这一事实。

终于“自愿”了一回

上午接到一陌生号码打来电话,很是令我意外。对方态度极为生硬:你是某某某吗? 我一向反感这种问法,便随口回了一句:你自己拨的号码不知道给谁打吗?说吧,从哪买到的我的个人信息?我要追究一下个人信息泄露的法律责任。 对方一愣,可能很少见到有态度这么恶劣的:我是某某派出所的某井关,请问一下,你是某某学校某级某班学生某某某的家长吗? 我也一愣,稍权衡了一下,估计对方的身份错不了,这便有点心里发虚。别笑话我,我也只是一个普通人,见官矮三分。 不过呢,我却也是纸糊人过河——衣服烂了架子不倒:在我的印象里,井方传唤应该是使用固定座机的吧?私人手机号该怎么证明你的身份呢?你把井号报一下吧,我去核实一下,如果当真,我给你打回去…… 对方似乎对我惊弓之鸟般的表现有少许满意:不用吓成那样,又不是传唤你……只是问一下,你前几天是不是在学校班级群里发表过什么不良盐论? 他说“不是传唤”,我才稍有了点底气:我这个人一向遵纪守法,从来都是以事实说话,绝对不会发表什么“不良盐论”。我想,你应该是找错人了。  对方有些不耐烦:我们当然是掌握了确切的情况才会找你。那我换个问法,你是不是在班级群里发表过一个不打的“声明”? 我这才明白他的来意,不过这件事却是我的底线,绝对不能退步的底线,所以完全没必要否:是,这个声明是我发的。而且理由说得非常清楚、完全依照郭嘉卫健委和教育B的指示精神操作……你认为有什么不对吗? 对方有些小尴尬:没……没什么不对。只是你的声明和上级的指示不符,可能会给其他人起到不必要的负面的误导作用…… 我打断他的话:“上级”是谁?是卫健委还是教育B?如果说不打就是“负面”,那么起到“误导作用”的不应该是教育B吗?  我这人一向口无遮拦,这句话似乎一下子激怒了他:主动打那个是配合防疫抗疫应尽的义务,就算你不想打,也应该在私下里和相关人员解释清楚……公开发个声明算什么?如果人人都像你这样,这防疫工作还怎么做……! 这时,我的胆怯也已经恢复了正常,就不再藏着掖着了:他们公开发的通知,我为什么不能公开声明?那个通知和教育部的公告相违背,我没有公开举报便已经是很大面子了……对了,跟我打官腔没用,我要是不辞职,现在说不定就是你的所长。  对方突然转换了话题:那你觉得如果公开举报的话,对孩子有好处吗? 我:那当然,不把我逼到走投无路是不会走这一步的。我会尽量在不得罪学校的前提下,保住我自己不打,别人我管不了了……  对方忽然诚恳了起来:你确实还是过于激进了,思虑不周。还是应该先和老师沟通一下的。你想一下,群里除了你和老师,还有很多的家长,你又怎么知道谁会讨厌这个? 我说是,谢谢你的提醒,以后我注意……  对方:知道了你这些事,我忽然犹豫我家那个孩子打不打了……你说那东西真有问题吗?  我:根据我的观察,有问题的可能性不大,但不打才是绝对没问题…… 你也穿过这身衣服?我说是,穿过大半年…… 那你现在做什么呢?我说:农民工,烧电焊的,干工地。 哦,难怪你这一天天苦大仇深的,后悔辞职了吧?要是一直干着,怎么也比农民工体面吧。 我:都是赚钱养家糊口罢了,只要不丧良心,干什么活都是一样的体面。 其实我对干工地还挺满意的,在工地上,我不用看任何一个人的脸色;不管看到任何一个人不顺眼,都可以完全不需要搭理他、可以一句话不用和他说。因为等工程一完,也许这辈子都未必再见面……当然,这种话和你们说了也白说,你肯定以为我是在嘴硬。 他:倒是人各有志,不过你要是现在还在队伍里,怎么着一个月也能个七八千块了,不比干活舒服?要是真混个所长,每天就是开开会、学习学习,轻轻松松一个月工资到手……看你的文章就知道你的生活有点窘迫,何必呢? 我:后悔也晚了……你看过我的文章? 他:辖区里就你一个名人、重点关注对象……你说能不看吗?  我:荣幸之至啊,诚惶诚恐,没惹到你们吧? 他:擦边球打得倒是都挺溜,不过要小心点,已经是很容易过界了。你闲着没事非写这些干嘛? 我:这不就是想赚点打赏吗?总比干活轻松点,身体不允许再拼命干活加班赚钱了。  对方叹气:自作自受,你要不脱这衣服,我们不成战友了? 对了,和这个话题有关的几篇就删了吧,你有教唆别人找麻烦的嫌疑……没别的意思,就算是朋友间真诚的提醒吧。 我:好吧,听人劝,吃饱饭……没别的事了吧?我收到警告,该干活了…… 他:好吧,再见。以后注意点,别给自己找麻烦,也是给我们添麻烦…… 事情便是这样 幸好的是,这次总算是“自愿”了一回。只不过呢,文件和通知以及“上级指示”很可能一天一个样,下次就未必有这么好的运气了。如果当真像鄂州一样,我也不知道该如何行事才好,只能走一步看一步,听天由命了。 (全文转自微信公众号静电1)

游客光天化日大打出手 北京野生动物园声明火了

北京野生动物园8月7日爆发一起游客大打出手的奇观。北京野生动物园发布官方声明称,人类打斗场面引起动物纷纷仿效,还说花很多时间教育动物“打架不好,特别不好。”动物园的声明随即火遍全网。有关中国公民素质问题一直是中国媒体上的一个话题,部分中国媒体转载了这一消息,光明网称该野生动物园声明“不刻板不说教”。  北京野生动物园爆发的冲突的视频曝光,一名妇人抱着小孩还能踹地上的人好几脚,地上的人还手,妇人索性拽起人的头发。这一边打得火热,另一头也不甘示弱,五六个人打成一团,最后还冒出一名男子一脚踢飞抱小孩的妇人。  综合陆媒报道,这是有一些游客在北京野生动物园游览时因琐事发生纠纷,进而互相谩骂、撕打,并引起大量游客和附近动物们的围观。经当地公安机关调解后双方和解。  北京野生动物园8日发布官方声明,称游客撕打地点附近的动物们是第一次看到人类之间的打斗场面,令它们印象深刻。声明说,“当晚部分动物家庭在兽舍内纷纷效仿,场面一度失控,在饲养员的耐心教育下才知道打架不好,特别不好”。  这起冲突事件引发中国舆论热议,尤其是动物园的声明引起话题。中国党媒“环球网”转载了这则新闻,底下的留言纷纷为动物园的声明点赞。  有人称赞“动物园回应特别好,很有内涵,动物会模仿哈哈,就不知道孩子会不会模仿,老太太抱着孩子手脚还在打人,这两家人真奇葩。”还有人说,“写这文章,说这话的人,水平老高了,有点老北京的味道!”、还有留言写道“这野生动物园劝说水平真是高呀!一个难听的文字都没有,就把这打架人狠狠骂的连动物都不如,实在是高水平呀!”  文明素质跟不上综合国力提升 官媒带头教育  台湾铭传大学广播电视学系主任杜圣聪对自由亚洲电台表示,他不愿意将这样的个案折射到全中国大陆。不过在公共场域合理的公民素养不宜有不好的冲突行为,这该是普世价值。“还是要提醒,中国大陆现在综合国力越来越强,我们必须指出中国大陆在发展综合国力时,其实不是全方位的共同提升。有些有提升,有些局部落后,特别在软实力、文明这个部分。” 中国人民素质已经是个老话题。2019年中国官媒人民网一篇《人民网三评“国民素质”之一:中国人就是没素质吗?》 的文章,附带一则1分钟左右的视频,集结了常见的所谓“不文明行为”,包括车辆停等红线,行人任意穿越车阵而行、有人把狗遛进了地铁站,游客爬上樱花树等。街头访问民众也透露自己最受不了的行为。诸如:“遛狗的时候不栓绳”、“在公共场所吸烟”、“高铁罢坐”、“从楼上扔东西”、“不礼让行人”、“喧哗不尊重其他人”。  文章提到,中国深度融入世界、拥抱世界,人们希望向世人更多展示中国的好,更多传播中国的文明,更多赢得世界对中国了解、尊重与认同。  中国政府文明办辖下的中国文明网在今年一月发表的文章也提到,“文明是现代化国家的显著标志。推动社会文明程度不断得到新提高、达到新高度,是全面建设社会主义现代化国家的重要目标要求和重要保证,也是推进社会主义文化强国建设的重大任务。

前政协委员呼吁罢免习近平后家人遭威胁 发声明与亲属断绝关系

今年中国两会召开期间,青海省前政协委员王瑞琴发表公开信呼吁习近平下台。这封信迅速在网络流传的同时,他的家人也遭到有关部分恶意骚扰和威胁。6月22日,王瑞琴发表声明,宣布与所有亲属断绝关系。

白宫批美国之音沦为“中国传声筒” 美国之音声明反驳:依法必须呈现各方立场

白宫9日在每日演示文稿中罕见重批美国之音,指出中国隐匿疫情导致致命病毒扩散至全世界,记者应该报导事实,但却帮中国政府做宣传。美国之音则反驳白宫指控,声明“我们可以不受限制地呈现各方对同一议题的立场, 且一如美国之音章程所载明 ”。

纽约时报华尔街日报等3美媒共同声明 促北京撤回驱逐记者决定

三位出版人在声明中强调世界能了解到这种病毒,靠的是“我们的驻华记者,以及他们在其他主要新闻机构的同行”。即使“我们的新闻机构是竞争对手。我们在重大新闻上相互竞争,包括这一次。但在这个问题上,我们的声音是一致的”。

编辑推荐

浏览最多