《這是我的西遊2》安全爭議升級 接連曝出設備故障與「P圖安全帶」事件
2026 年 6 月 2 日
網上看到一個新詞叫「四無五失人員」。 所謂「四無」指無配偶無子女；無工作無穩定收入；無法正常溝通交流；無房子車子等資產。「五失」指投資失敗；生活失意；關係失和；心理失衡；精神失常或異常。 據說最近有些社區在統計「四無」人員和「五失」人員。「這些人最大的特徵是沒有軟肋，了無牽掛，是社區的重點關注對象。」 說到軟肋，不由得想起前些天，在一個詩人朋友的鼓勵下寫過一首叫《軟肋》的小詩—— 那天，在馬路上遇見一隻甲殼蟲 ———— 在這鋼筋水泥的城市森林裡 它穿過峽谷、溪流、陽光斑駁的小道 小心翼翼地避開大型爬行動物如公交車 再小的地名，它也能準確抵達 看著它爬進草叢，我放下心來，也突然有點感傷 面對危險時，它畢竟還有甲殼護體 而我，暴露給這個世界的 全是軟肋 是的，這個世界上，誰都是有或曾經有軟肋的人。當然，生活也是隨時可以去除一個人的軟肋的，比如，按照「四無五失人員」的標準，按照男女失衡的比例，若干年後，多出來的數千萬光棍也會加入「四無五失人員」行列，夠社區工作人員忙的了。 想起了網傳上海曾對常住人口開展疑似精神病患者調查，有「無故不上學、不上班、不出家門、不和任何人接觸」等癥狀的居民將成為疑似精神病患者線索。攬鏡自照，是不是覺得自己也有成為精神病的潛質？ 為了安全，有地方將廣場舞也暫時給禁了。 所謂「四無五失人員」當然可能對社會構成危害，在特定情況下走極端的概率會增加。但是，由於一個人的境遇乃至身份是流動的，兼之基數巨大，排查「四無五失人員」幾乎是不可能的任務。 我昨天的原創文章里，排在第一的留言是——就在這幾天，我突然發現我的這個號開放留言功能了——我們在成長過程中，從學校以及周邊環境，接受「愛」的教化多？還是「恨」的教化多？ 這條留言有一定說服力。我認為，這個社會，一些人之所以充滿戾氣，本質上，與『人「的教育的缺失有關。 簡單說，就是把人符號化、標籤化了。很多人為暴力殺戮叫好，並且理直氣壯，是因為，被害者被他們貼上了一個特定標籤，比如，他們都知道，一個成年人向孩子行兇肯定是不對的，但是，如果那個孩子是日本人，被貼上了日本孩子的標籤，馬上覺得這是一種正義之舉、英勇之舉了。 不久前，微博認證為作家的四川省新龍縣副縣長黃如一在一個微信群里說，殺一個日本小孩，才多大點事？ 網路圖片 同理，當年美國的911恐怖襲擊事件，很多人拍手叫好，不同樣是因為死難者被他們貼上了美國人的標籤嗎？ 能給外國人貼標籤，當然也可以給國人貼標籤。這樣的悲劇，在改革開放前，已經發生很多起了。 具體到珠海這起事件來說，據聞兇手的行兇原因，是妻子與某個暴走團的人有染，在他那裡，暴走團的成員都成了一個可以被抹去的符號。 當一個人被標籤化、符號化，被抽離了父親、母親、兒子、女兒等有血有肉的「人」的身份，附著其上的人類基本情感也就消失了。殺害一個人時，世人常有惻隱之心；但是，消滅一個標籤、一個符號，一些人心裡湧起的可能只有快感。 要最大限度地保障每個人的安全，我們的社會要取得脫胎換骨的進步，最終還得回歸人的本身。熊培雲說過這樣一句話，符號抵達的地方，也常常是理智崩潰的地方。那麼換過來，當貼在他人身上的標籤與符號消失，為他人賦予人的基本情感與溫度，常識與理智才能在我們的社會回歸。 當更多人擁有了良知、理智這樣的「軟肋」，也就不必為「四無五失人員」繃緊了神經。 全文轉自微信公眾號常識流通處，原文已被刪除
天通苑這個街道，名氣很大。 成就其「大」的因素，與其地處首都無關。首先是社區規模大，在全國乃至全亞洲無可匹敵，這說來算是一種「硬實力」。 天通苑也不乏「軟實力」的。比如這裡首創抓居民「軟肋」，作為網路熱詞至今深深扎在無數人的心裡。 「找個黑地兒拘他三天」，「他的軟肋其實是他兒子」，「往尋釁滋事上靠」，「看看哪個帽子扣他合適」，這等驚人言論，字字如刀，直扎心尖。 天通苑社區幹部一句「軟肋」，足以抵消十萬句生娃宣傳口號。 網路圖片 這事過去近兩年了，本不想再提及。因為它決計不是什麼「正能量」，唯一的功效是撕裂幹群關係，打擊世道人心。 再說了，翻人舊賬，揭人短處，實在沒啥意思，本人素來無此癖好。 而近來聽聞的一樁事情，讓人感到這個街道，正在將專治百姓不服的傳統特色、鬥爭精神，繼續發揚光大。 在天通苑南街道辦治下的佳運園社區，以「地頭蛇」自居的村幹部，鐵了心要在被小區居民樓四面包圍的一處空地上，違規違法建設露天菜市場。 這塊空地規劃用途，載明是養老服務設施用地，國有土地使用權歸屬於小區開發商。村委會強勢開建的菜市場，無建設用地規劃許可證等任何合法手續。 一個徹頭徹尾、距離天安門不過17公里的違法建設項目，竟然如此「霸王硬上弓」，這在首善之區，實在聞所未聞。 居民就此向12345熱線求助，三個多月來打了近千個投訴電話。 迄今為止，除了一處建在距離小區公共飲水機幾米遠、為菜市場配套的簡易廁所，被憤怒的居民轟走，其他違建仍巋然不動。 菜市場日漸成形，開業在即，街道辦卻堅稱「沒有建菜市場」，「只是在平整場地」； 該區域菜市場早已飽和，居民急切盼望建「一老一小」服務設施，街道辦卻說建菜市場是「城市更新」、「嵌入式服務設施」之需； 居民指出違建菜市場隱患多多，貽害無窮，街道辦主任卻說這是村民代表會議決定事項，「具有合理性」； 昌平區規劃執法部門將違法線索移交街道辦，街道城建科科長卻說兩處矗立的門頭、牆頂盤繞的電纜、私設的電錶箱、堆疊的棚架等不屬於違建； 居民籲請街道執法部門依法依規向違建方發出《責令改正通知書》，街道辦卻向上級建議對此「不納入投訴即辦考評」； 這處違建菜市場驚動《北京日報》，予以公開報道後，街道辦仍一口咬定只是正常的「三通一平」，對現場進行象徵性清理暫時停建，違建幾乎紋絲未動。 街道辦的屁股，端端地坐在違法建設的那一邊。 他們到底想幹啥，在挑戰誰？ 街道辦相關人員與違建方存在怎樣的利益糾葛，這個不好妄加評論，但至少有一點可以確認：專治百姓各種不服。 昔日躍躍欲試要抓百姓「軟肋」的，是天通苑南街道第二居委會，似乎與街道辦無關。 問題在於，當時有報道說，天通苑南街道辦接受媒體採訪時表示「會認真調查」，時至今日未見任何調查處理通報。 網傳與下屬三名工作人員商討抓居民「軟肋」的居委會主要負責人，去年六一兒童節還受邀與「軟肋」們歡度節日。 「軟肋」輿情曾鼎沸一時，抓「軟肋」刺中公眾最敏感的神經，成為某種特定意義的指代而流行於網路，製造這一輿情災害的人居然毫髮無損。 這足以說明，在天通苑南街道辦層面，抓百姓「軟肋」是被允許的，沒準還視為本轄區行之有效的基層社會治理「經驗」。 就違建菜市場一事，居民越投訴越不搭理，輿論越關注越不當回事。你們要跟官家講法律、論公理嗎？老子就是不拆違建，再鬧就抓你「軟肋」。 兩件事的區別在於，前者是抓孩子這個「軟肋」，後者是抓「權利弱勢」這個「軟肋」——權利不服膺權力，這可以么？ 對待治下百姓「不服」，拿粗挾細，揣歪捏怪，放刁撒潑，這在天通苑南街道辦，說來是有傳統的，不排除儼然成為「土圍子」內的治理共識。 都是因為「軟肋」在握，具體從何處下手去抓，全憑人家的興趣，「抓手」可以有異，內在邏輯卻是一致的，有異曲同工之妙。 專治子民的官員，歷來不乏其人，水滸世界裡的華州賀太守、江州知府蔡得章等即是，一身市井市儈的痞氣，至今未有絕跡，且刁潑作派更甚。 這類官員最顯著的特徵是在「治民」上，想出些歪點子，使出些爛招數，明明知道很不著調，卻公然擺到桌面上，不能奈它何。 明明是違建菜市場，依法依規拆了就是，但幾個月下來就是拆不動。 網路圖片 以最小的權力，行最大的刁難。一個周邊居民強烈反對的違建菜市場久攻不下，這件事不管從哪個角度分析，都充斥著小官僚的滿滿惡意。 把「以人為本」叫得震天響，暗地裡卻把「騙瞞哄捂」伎倆視為一種「大本事」；在人跟前道貌岸然，背地裡卻是雞鳴狗盜。 這也揭示了一個真諦：放刁撒潑還真不是臉皮薄的正人君子們能玩得轉的。 天通苑南街道辦擅抓百姓「軟肋」，作為一類官場「亞文化」，雖然擺不上檯面，卻能滲透並形成集體無意識，逐漸演化為一種行政潛規則。 《中國流氓史》有一段話：「無論是哪朝哪代、哪省哪鄉，比紳士層與流氓無賴層共同管理或控制地方社會更可怕的，無疑是國家社會與流氓社會的合流。」 放刁耍賴之徒混入重要領域的管理層面，控制這種文化從基層社會逆流向上，一個地域勢必漸失正派價值，基層權力微循環必然不暢甚至壞死。 從根本上說，一個日益攪動輿論場的違建菜市場，最終拆不拆得掉，對應的乃是天通苑南街辦的政治微生態。 全文轉自微信公眾號老蕭雜說
在我們這片土地，想要維護點自己的利益，你必須無牽無掛。 首先，就不能有孩子，有了孩子，你的骨頭就不硬氣，就很容易被人拿捏。 其次，也不能有父母，他們會打電話給你父母，在老人驚慌失措的眼神中，你所有的勇氣都會喪失。 再次，你也不能談戀愛和結婚。你可以不顧自己，但對方還要工作，還有父母，甚至對方本人就是你的阻力。 最後，你甚至不能有工作，領導會找你談話，逼你就範，沒有哪份工作會包容你的不安分。 當父母逝去，還未戀愛和結婚，更沒有孩子，又沒有工作，孑然一身，無牽無掛，恭喜你，你終於可以為自己的利益而奮不顧身了。 否則，你就會面臨佳木斯那位遇難學生媽媽那樣的壓力。 當一位遇難學生的母親想要為兒子討一個說法，她發現她要面對的，不僅僅是失去孩子的悲傷。 「我所有的東西都規劃好了，學子宴什麼樣，婚禮什麼樣……現在TM什麼都沒了，我給我兒子辦葬禮，葬禮！」 「拿我們家兩個公職人員工作壓我，現在我可以跟他爸爸離婚，我跟他舅舅斷絕關係了……壓我呢，不好使了，這個事必須一剛到底，工作不要了，我工作不要了。」 這是她的控訴，也是她的決絕。 更是她的代價。 這位媽媽正在不斷失去，失去孩子，還可能即將失去丈夫和兄弟，以及自己的工作。 更悲傷的是，她如果想要為已失去的討個說法，就得繼續失去本就擁有的。 這是最新版本的悲傷和荒誕，它由不成比例的手段和結果組成。 也就是說，即使她已鼓足失去一切的勇氣，也不得不面對一個殘酷的真相： 在「最新的系統性輿情處置模式」面前，不斷的失去，卻不一定能成功兌換到想要的正義。 更可能的是，在這世上還要繼續活人，肉體凡胎，悲傷和勇氣都不徹底，往往半途而廢。 妥協是必然的選擇，或者說沒得選擇。 不然能怎麼辦？面對危危高牆，一意孤行的雞蛋，唯一的結局就是破碎。 而且，這種破碎是沒有意義的，流下的蛋液，也不過給高牆糊了一層包漿，讓它更牢固。 失去就只是失去，當你失去了孩子，失去了親人，失去了工作，孑然一身，無牽無掛，也就意味著失去了和世界的聯繫。 即使得到了想要的正義，那巨大的失去，也早已掏空了活著的意義。 什麼時候，對基本正義的追求，要付出如此大的代價？ 但這已經是我們不斷面對的現實，是反覆上演、早已看慣的熟悉劇情，是人間遊戲的出廠設置。 所以，我們是旁觀者，也是演員，更是NPC，發生在佳木斯這位媽媽身上的，也可能隨時降臨到我們頭上。 （全文轉自微信公眾號魏春亮說）
中共前總理李克強上月猝死，由於死因可疑，體制內外暗潮湧動，令中國政局發生微妙變化。除了代表體制內一股勢力的財新傳媒引用李克強的「長江黃河不會倒流」對習近平發出警告，紅二代劉源撰文談「黨內民主」，也彷彿變相逼宮習。 本來以為進入第三任期便權力穩固的中共黨魁習近平，最近仍在不斷在包括婦女工作在內的領域強調「集中統一領導」，這和「黨內民主」是對立的。這可能是習掌權的軟肋，但只有紅二代才能挑戰他。 紅二代紀念劉少奇 劉源撰文談「黨內民主」 11月24日是中共已故國家主席劉少奇冥誕125周年。11月6日晚，官方在北京音樂廳舉行了紀念音樂會。劉少奇之子劉源、女兒劉亭、毛澤東的外孫王效芝、周恩來的侄女周秉德、朱德的孫子朱和平少將和外孫劉建少將、陳毅之子陳昊蘇、華國鋒之子蘇斌、張雲逸大將之子張光東少將，東部戰區原陸軍司令員秦衛江中將等中共的「紅二代」現身。 中共紅二代不時有聚會，但是他們是分幫分派的，說不好聽也是習近平口中的「團團伙伙」。 曾經在劉少奇120周年冥誕參加座談會的習近平，今年未見有對劉少奇冥誕有所表示。而10月15日習近平父親習仲勛冥誕110周年，廣東和陝西黨媒皆在頭版刊文紀念，地方官藉機向習表忠爭寵。相信這種對比，也會在紅二代中有所議論。 最近中共前總理李克強突然死亡，官方指是心臟病突發造成，但許多人相信是被「謀殺」，矛頭指向習近平。知情者說黨內對此議論紛紛，習近平則藉機清洗，打擊「妄議」。 但無論習近平或其手下是否謀殺了李克強，習一定會深感壓力，至少是權威受損。 在習近平剛上台時，一眾紅二代是支持習近平的，以為習可以保住他們的紅色家業。特別是劉源，在習的第一任期，被認為是習在軍內「倚重」之人。雖然劉源曾支持薄熙來，但後來選擇了快速與其切割；劉源還曾自曝在習近平抓捕巨貪徐才厚、谷俊山時「起了小作用」。 劉源曾任軍事科學院政委、總後勤部政委，本來被認為有望在中共十九大上位軍委，但結果早早在2015年不到65歲時，就轉入人大財經委，原因不明。 11月1日，也是在李克強猝死的幾天後，「毛澤東思想研究」網站和雜誌刊登了署名作者為劉源、衛靈的紀念劉少奇冥誕的文章：《確立和堅持民主集中制加強組織與制度建設》。 文章提到劉少奇曾強調「民主集中制」是中共和國家的根本制度，必須遵守。劉源又說，劉少奇反覆強調「黨的領導是集體領導，不是個人領導。明確反對個人專制主義…」。 文章又提到鄧小平時期立規「不允許搞一言堂、家長制」「禁止任何形式的個人崇拜」等等。 雖然劉源在文章也提到了習近平在紀念劉少奇冥誕120周年座談會上，引述劉少奇的一句話「人民的利益，即是黨的利益…」，但文章在海外網上引起不少議論，認為這是春秋筆法，是對習高度集權、獨斷專行的不點名批評。 習最怕權力不集中統一 在習近平時代，早幾年黨媒也經常有談「堅持和完善民主集中制」的文章，但近年少了，伴隨著當局大搞學習「習近平思想」運動，加強「集中統一領導」被放大和凸顯。 今年5月25日，中紀委網站發表署名「鍾紀言」的文章《堅持和加強黨中央集中統一領導》，強調「堅持黨中央集中統一領導是黨的最高政治原則」，最重要的是堅定擁護「兩個確立」、堅決做到「兩個維護」（意指維護習近平的核心地位和權威）。 按中共慣例，「鍾紀言」代表中紀委，而中紀委的掌控者是習近平的親信李希。 習近平最反感、最怕黨的權力不集中統一，這是有據可查的。 中共新華社2021年6月29日首次公開習近平2018年1月在中紀委全會上的講話。習說：黨內出現了雜音噪音，有人說「強調黨的集中統一夠充分了，今後要把重心放在發展黨內民主上」，這是「奇談怪論」，有人「別有用心」。 習說這番話的時間是中共十九大之後不久，說明雖然十九大將習近平作為黨核心寫入黨章，但當時黨內對習的權力定位，仍有不少人持反對意見。與之呼應的是，習近平親信、時任人大委員長栗戰書，在2018年7月的北戴河會議前公開表態，要確保以習核心「一錘定音、定於一尊」的權威。 習近平在中共二十大三連任後，中共政治局今年3月修訂「領導幹部報告個人有關事項規定」，要求領導幹部要做到「兩個維護」，以及對黨（習）忠誠老實。這是從中共「幫規」上進一步硬性規定要「集中統一領導」，過去中共用來擺門面的「民主集中制」形同虛設。 但直到最近，習還親自出馬，在不同領域反覆強調要對服從他的「集中統一領導」，包括婦女工作。這一方面意味著各地所做的沒有達到他的要求，另一方面是因為他實在太緊張了。 比如，習近平10月30日在中南海同全國婦聯新一屆領導班子成員集體談話時強調，婦女事業和婦聯工作要「堅決維護黨中央權威和集中統一領導，始終同黨中央保持高度一致」。 10月30日至31日，當局舉行了五年一次的中央金融工作會議，習強調，「必須堅持黨中央對金融工作的集中統一領導」。 9月8日，習在黑龍江視察78軍時，提出要「保持部隊高度集中統一」。 9月13日至14日，全國黨委和政府秘書長會議在北京召開。習近平指示秘書群體「維護黨中央權威和集中統一領導」「讓黨（習）放心」。 在服從習近平方面堪稱模範的，是習大秘出身的新總理李強。李強上任後，在3月17日的首次國務院會議宣布，要堅定維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導。 問題在於，現在中共的官員們都很精，只是因為害怕習的打擊，才表面服從習，內心實際是不滿。怨怒累積下去，就是隨時爆發的火山。 遭習近平忌憚 劉源或有危險 習近平當政逾十年，紅二代已逐漸淡出朝堂，甚至被習清算。目前留在習身邊的，最有名的是軍委副主席張又俠，他被視為習的鐵杆。另一名軍委中的紅二代李尚福，儘管是習提拔的，最近已經出事，被免職。 在中共軍中有影響力的紅二代劉亞洲，在2021年突然傳出失蹤消息，今年3月被曝涉嚴重貪腐、將判重刑，但官方一直沒有公布。 一些已退出要職的紅二代，可能仍是習近平忌憚的對象。包括劉亞洲，還有劉源。 在五年前的中共十三屆全國人大會議和今年3月的第十四屆全國人大會議上，「選舉」國家監察委員會主任時，先後有2名和1名全國人大代表選舉劉源。中共人大被外界和民間戲稱為橡皮圖章，在選舉中能選上者其實均是當權者內定的，在現場臨時有人選劉源，就頗為奇怪。 這種罕見的「選舉事故」，能說明劉源還有影響力，這一票形同一萬票，會給習近平製造無形壓力。即便劉源本身無意反習，但反習者會推動劉源。在這一點上，劉源和李克強是相似的，李克強被視為改革派，許多人對他抱有希望，到處傳「習下李上」，這讓習近平無法忍受。 如今劉源借紀念父親搞紅二代的「團團伙伙」，本身容易犯忌。他又撰文大談「黨內民主」，在習近平看來，就是「黨內出現了雜音噪音」，屬於奇談怪論、別有用心。 如果李克強真是習近平所殺，膽敢曲筆向習近平要黨內民主的劉源，也就危險了！ （※作者為自由撰稿人。全文轉自上報）
