黃英賢：將嚴厲打擊「高風險」外國交易
2026 年 6 月 4 日
日本職業足球隊浦和紅鑽於20日前往中國武漢參加亞冠杯比賽，由於核廢水排海的爭議，一些中國球迷在場外焚燒日本國旗。比賽期間，他們不僅辱罵日本球員，還高舉著「海洋在哭泣」的橫幅。 據日本媒體J-CAST News報道，亞洲足聯冠軍聯賽（亞冠杯）於20日晚上舉行了J組小組賽，日本浦和紅鑽對陣中國武漢三鎮，比賽在武漢體育中心體育場進行。 儘管比賽最終以2比2握手言和結束，但在比賽過程中，武漢三鎮的球迷不斷用日語「ばか」（笨蛋）侮辱浦和紅鑽隊員。比賽結束後，相關視頻在社交媒體平台上傳播，引起了廣泛討論。 報道提到，除了辱罵浦和紅鑽的視頻之外，還有一段視頻顯示，一名武漢三鎮的男性球迷，左手持日本國旗，右手持打火機，點燃了日本國旗。其他圍觀的球迷則一起唱歌，並為這名男性歡呼。 另一段視頻是在比賽開始前拍攝的，武漢三鎮的球迷在觀眾席上展示了寫有中文和日文的「海洋在哭泣」的橫幅。 雖然不能確定中國球迷這樣做的確切原因，但輿論普遍認為這是對日本核廢水排海行為的回應。 報道提到，由於國際足聯規定禁止在比賽期間在球場內及其周圍發布政治言論，因此武漢三鎮的球迷可能已違反相關規定。截至21日晚，日本足球協會和浦和紅鑽尚未就這一事件發表回應。 一名居住在上海的中國足球迷對中央社表示，部分中國球迷焚燒日本國旗的行為確實不太妥當，畢竟沒有人希望自己國家的國旗受到這種對待。但他理解球迷在場內高舉「海洋在哭泣」的橫幅，因為「日本不顧各國反對將核廢水排入海洋，傷害了海洋和人類健康，中國有必要從各個方面表達不滿和譴責」。 對於這一事件，日本球迷有不同的看法。 一位居住在東京的日本足球迷接受中央社採訪時笑著說，浦和紅鑽的球迷以「剽悍」和「難以控制」而聞名，也讓許多其他球隊的球迷感到困擾。不久前在日本發生過一些球場暴力事件，導致許多浦和的球迷被列為不受歡迎的對象，被禁止入場。 他說，身為一個「非浦和紅鑽的球迷」，看到浦和紅鑽被對手「嗆聲」，自然覺得開心，然而做為一個日本人，無法接受中國球迷的行為，「核處理水排海之前已經經過層層嚴格的措施，而且也有科學依據，然而中國卻持續在這件事上大做文章」、「中國球迷能夠接受別人燒他們的國旗嗎？」 他說：「我認為在球場上可以針對球員的表現進行批判，也應該儘力支持自己國家的球隊，然而藉機將與足球無關的東西都放進來就太過分了。」 J-CAST News的報導也提到，武漢三鎮預定在11月29日前往日本埼玉縣作客，再度和浦和紅鑽交手，已經有浦和紅鑽的球迷在社群平台上表示，將對這次的事件做出一些「回敬」。
日本於8月24日啟動向太平洋排放經過處理的福島核電站廢水，在中國引發較大反響。廢水開始排放的當天，中國便宣布：出於保護消費者健康的考量，「全面暫停進口原產地為日本的水產品」，並指責日本排放廢水的行為」不負責任「。相關事件在中國民間也引發軒然大波。為了表達憤怒情緒，一些地區的民眾在多個日本駐華機構作出過激表現，還有遊客取消赴日旅遊行程。旅美政治評論家陳破空先生就核廢水引發的風波以及此一事件對中日兩國關係的影響向我們闡述了他的看法。 問：日本把福島第一核電站的核廢水經過處理後排放海中，中國政府強烈反對，反對的理由是什麼？ 陳破空：中國政府反對日本排放核廢水的理由是：日本的福島第一核電廠排的水含氚量對海洋有污染，進一步對中國的近海海洋有污染，會對人體構成危害，說日本「自私自利」，不負責任。但是，這裡面有兩個問題：第一個問題是：中國本身在沿海有很多核電站，它向海洋排核廢水是經常發生的，甚至不通過聯合國國際原子能機構的檢測，而它的含廢量很大，不僅日本提出了這一點，對比之下，日本排出的這次核廢水，它的含氚量是很低的標準，而中國的含氚量是日本的八倍到十倍之多。另外一點，當這件事情發生之後，中國政府便悄悄地把中國跟核能有關的資料下架了，像有一個叫「2019到2022年鑒」，將中國沿海的那些核電廠如：秦山核電站、南陽核電站、大亞灣核電站，它們這些含氚量排廢水的情況，有關的書籍都下架了。有些國內的專家、學者也指出了這個差別，但他們下架之後，有的專家在網上找到了殘存的一些資料就證明：中國一直在向海洋排核廢水，比日本的情況嚴重多了。 另外一點，中國政府沒有向中國人民交代的就是：日本這次排核廢水，不僅自己（日本方面）經過了反覆的處理多年的稀釋處理、降低其中的含氚量，而且得到國際原子能機構的完全的同意，據鑒定說標準可以排放了，日本才開始排放的。也就是說，在聯合國下屬機構的合作下、得到國際公認的標準，日本才採取了這樣的措施。所以日本這樣的措施完全是負責任的、謹慎的，而且是經過了很大的程序。再加上當年日本發生的這一場是悲劇，2011年「311」巨大的地震、巨大的海嘯，奪走了將近兩萬生命，還有很多人失蹤，國際社會都深表同情。所以日本的核廢水積壓之後，到一定時候經過處理是要排放的，它不可能像其他方向排放，一般就是向海洋排放。中國政府這個時候來抗議，不僅沒有對日本所遭受的災難表示同情和理解，反而向日本的傷口上撒鹽，這樣的做法令國際社會都覺得很難理解，說的輕一點就是，讓國際社會深為困惑。 問：中國政府不僅反對日本排放核廢水，還全面禁止日本水產品進口中國，似乎也殃及到中國國內的水產品，這樣的做法是否得不償失？ 陳破空：沒錯，這個海水是流動的，海水、海洋是聯繫的。如果說日本排放處理過的核廢水對海洋有污染的話，首先受害的是日本人民。但是，我們看到日本人民上下-除了少數的抗議和反對之外，因為日本畢竟是個民主國家-，絕大多數人都安之若素，而且是繼續正常的生活，甚至是歌舞昇平、一片的安靜，他們自己沒有任何的驚慌。 但在中國這邊，由於政府開動了強大的宣傳機器，結果導致中國人民搶鹽，發生了恐慌的現象。反過頭來，這種恐慌就蔓延到中國的水產品，因為中國政府（要求）全面禁止日本的水產品進口，那海洋的相通、海洋的流動，日本如果近海的水產品有問題，那中國近海的水產品也有問題。所以我們看到在中國那邊，就有很多的漁民哭訴，說他們的多年經營怎麼辦？他們怎麼活下去？他們的水產品賣不掉（現在的確出現了沿海地區一些商家不願意見水產品的情況，不願意進海鮮），結果導致海鮮和水產品過時。看到沿海的漁民就非常痛心地把它們裝進垃圾桶扔掉。又反過來，對中國的水產品、對中國的海鮮是沉重的打擊。 而且比較之下，很多人以為日本是個島國、是水產品的出口大國。其實剛好相反。日本是水產品的進口大國，大於出口。只不過日本確實有很多優質的水產品出口到中國。中國事實上是水產品的出口大國，在亞洲排第一，遠高於日本。所以如果說，日本的水產品有問題，中國的水產品有問題，打擊下來，中國的水產品遭受的打擊比日本更大。所以在某種意義上來說，就是「殺敵一萬，自損三千」。其實這個時候是「殺敵三千，自損一萬」。中國的損失更大，不僅是得不償失，按通常中國老百姓的說法是「搬起石頭砸自己的腳」。所以現在連中國的、不僅是漁民受到衝擊，商家、店家都受到衝擊。很多在上海、北京開的日本料理店不得不出來聲明說自己的產品來源地。但是儘管如此，生意還是受到很大的影響。 問：隨著事態的發展，中國民間又掀起一波反日風潮，據報道中國很多民眾給日本國內的店家商家打去很多騷擾電話，還給日本駐華機構投石頭，扔雞蛋，甚至取消赴日旅行團，這些做法是否讓中日兩國更加敵對和仇視？ 陳破空：對，剛才主持人提到這三件事情，各有各的一些做法。我們先說第一件事情，就是中國民間向日本國內的商家、店家大規模地打騷擾電話。這在日本成了一個重大新聞，也是國際上的重大新聞。這對中國的國際形象是嚴重的損害。這些打電話的人，既有可能是中國民間的一些自發行為，因為他們受了煽動、宣傳之後仇視日本。但另一方面，也可能是中共的五毛黨。因為外交部發言人汪文斌在回答（記者）中假裝說自己不知情，然後還說要日本「反思」。就說明中國政府在這些電話的背後可能起到作用，叫五毛黨去騷擾。 但是另外一個（方面），中國當局也非常害怕中日關係徹底的攤牌，所以這回有扔石頭、打雞蛋的現象，但比較少。比如在青島，就（有）向日本人學校投石頭（的做法）；在蘇州，有人去扔雞蛋。但是據說中國那邊還在抓人，就還不敢大規模地讓中國民眾去衝擊日本駐華機構，因為擔心在外資、外企大量撤離的情況下，導致日本的機構或者企業大量撤離，對中國來說，那就造成經濟上的更大重創。 另外還有一點，關於你提到的第三點，就是中國這些遊客取消赴日旅行團。根據了解，他們並不是自己不願意到日本去旅遊，也不是說他們要參與反日風潮。其實大多數人取消（赴日旅遊），是因為怕在國內被罵成「漢奸」、「親日」，怕有危險。能夠去日本旅遊的，一般都是有點家底的、在中國算中產階級或者精英階層。但是上街鬧事的，反過來是中下層的。他們有可能不僅因為被說成是「親日分子」、「漢奸」、「賣國賊」被罵，而且有可能引起妒忌。所以他們由於害怕而取消。實際上，他們已經預定了日本10月叫「風月游」， 10月、11月，是日本景色最好的季節，實際上都已經訂滿、爆滿了。而且中國有「十一」長假，（許多人）也準備去日本旅遊。日本這方面的相關的旅行定位已經爆滿。這個時候取消，對日本固然是一個損失；但對中國這些旅行團、旅行公司、還有這些遊客本身，也帶來不小的損失。 過去這些年，中日關係已經可以說一再地急轉直下，由於政治上的衝突、地緣政治的衝突、東海的紛爭、釣魚島的問題、還加上國際社會的演變、日本加入美國陣營對中國的圍堵等等；這個已經形成了中日關係的-可以說是敵視、或者是仇視。我們都知道在國際社會的了解，各國對中國的負面觀感高達70%以上，而日本是最高的、高達86%。日本對現在的中國、就是共產中國、或者習時代的中國，已經是非常的負面觀感，再加上中間還有不少的衝突：比如反間諜案、隨便把日本人抓起來當人質等等這些事件。這一回中國政府炒作這個核廢水的事情，在中國激起了反日風潮，加上中國民間發生這麼多不理性的行為，不僅敗壞了中國的形象，也進一步地敗壞了中日關係。本來中日關係最近面臨一個轉期：大瘟疫過去了，日本開放了中國的團體，中國那邊也在開放，所以團體要出境。剛好在這個時候，很多的中國人首選就是去日本旅遊，很多團體是安排，說這個首選超過了新、馬、泰，也超過了去其他國家的旅遊。 就在這個時候，偏偏中國政府又操作了這一波核廢水事件，在中國民間掀起了反日風潮，使剛剛有所回暖的中日民間的交流，又一下子跌入懸崖。中日關係至今只能說經過這一步操作之後，本來已經很敵視、很仇視，那麼這個關係會變得更敵對、更仇視，對中日兩國都沒有好處。而對日漸孤立的中國國際處境，可以說更是雪上加霜。但中國民眾完全不知情，甚至在中國的黨媒、黨報的宣傳下，還以為中國的朋友遍天下，他們完全不知道現在習時代的中國處於-可以說-空前孤立的國際處境，而且處於空前的-國際社會叫做-厭倦、嫌棄或者是仇視的這麼一種處境。 問：面對日本排放處理後的核廢水，對照之下，其他國家和國際社會的反應是什麼？ 陳破空：對。這回中國方面顯得非常地孤立。因為日本排放核廢水，是經過了嚴格的程序：不僅日本方面再三處理，而且跟聯合國國際原子能機構合作，由國際原子能機構來監督，監督它排出的這個核廢水中的含氚量不僅符合國際標準，而且遠低於國際的下限標準，比日本制定的標準都還要低。所以這樣的情況下，國際原子能機構都放行，而國際原子能機構不僅有總幹事長同意，而副幹事長-有個中國人叫劉華-也簽字同意了。而且就在中國反日風潮最高峰的時候，國際原子能機構的總幹事就聲明說，日本排出的核廢水經過檢測是合格的，對海洋無害。而周邊的國家也是這樣反應，像韓國。韓國本來有很深的反日情結，儘管最近韓日關係有緩和。但是，韓國是一個民主國家，有執政黨、有反對黨，所以反對黨質問執政黨：對日本排放核廢水是否立場軟弱？但是韓國出來抗議的人也是很少數，而韓國本身採取了海洋監測，也發現低於國際說的危害標準，認為是根本無害。另外，台灣距日本也很近，台灣也進行了自己的監測或者研究。台灣所發布的消息說，日本排放的核廢水對鄰近的台灣水域的危害幾乎是可以忽略不計。 所以這樣的情況下，這次中國政府鬧得非常的孤立、孤單，因為以前還有個韓國跟他們一起鬧一下反日情緒。但是這回都沒有。甚至連北朝鮮都是靜悄悄的，而北朝鮮的水域也在這裡-朝鮮半島。還有就是俄羅斯也是靜悄悄。因為俄羅斯的水域也會受到影響，結果他們沒有任何的反應。而稍微遠一點的東南亞國家都沒有反應。甚至紐西蘭、新加坡、澳大利亞（紛紛）聲明：日本的做法是符合國際標準的，對海洋無害。所以中國這次單方面的跳腳或者是鬧的話，反而突出了在國際上的一種負面的形象。我想這樣一波操作，現在可以說在北京執政的習當局是非常拙劣的一招，最終損害的是已經國際形象受損，國際孤立加大。這一波操作之後，可能更進一步的損害中國的國際形象，進一步加劇國際社會對中國的疑慮和孤立。 問：根據您的觀察，這一波反日風潮會持續多久？相關事件的背後是否也反映出中日兩國的政治較量？ 陳破空： 對。這次中國政府表面上是抗議日本的核廢水，其實是對像日本跟美國、韓國加強聯盟；日本跟美國、印度、澳大利亞組成的聯盟，針對中共圍堵；還有日本跟台灣之間加強的協防關係非常不滿，它也無法突破，所以就找日本的茬，達到幾重目的，它除了在政治上去發泄對日本的不滿、用政治問題進行一個經濟操作；另一方面，也想轉移國內的矛盾、轉移視線。國內的河北大水、東北大水激起了民怨沸騰。還有就是中國經濟每況愈下所引起的這種民怨沸騰。基於這種綜合性的考慮和操作，想製造這次反日風潮。 但是，我認為這波反日風潮不會持續太久。一方面，是中國單方面的在那邊鬧；另一方面來說，已經倒過來影響了中國的水產業、商家、電家的運作，對中國經濟雪上加霜。雖然日本現在有些反制措施，但是這一波反日風潮，我想中共會自動收斂，不會持續太久，它達到一定目的之後，估計會悄悄地降溫，降溫之後找個台階給自己下來，也就是讓中國人民把矛盾對外，情緒對外，減少他們對國內種種問題的注意力，等達到這個階段性的目的之後，我想中共就會偃旗息鼓。
日本核處理廢水排海後，中國又掀反日潮。日本核廢水排在自家門口日本國民不怕，吃地溝油的中國人怕了。中國人怕是因為中共的煽動，中共煽動是因為日本與美國站在同一立場上，建立以美為首的美、日、韓、澳、印等國的太平洋國家的小北約，讓中國老羞成怒。於是借核廢水的排放大作文章，掀起新一股的反日潮。 日本排放核廢水的低於國際原子能委員會的標準，是核實過的。中國是核大國，廢水處理標準是日本的5倍多，國人不會反，也不敢反，反日卻絕不錯過。先是搶鹽，後是日本的水產下架，退掉到日的旅遊團，到日本學校扔磚頭，有一位壽司店老闆砸了自己的店。 中共每一次煽動反日，都會引起民間的狂歡，以各種愚不可及的方式宣洩仇恨，最後都打了自己的臉，政府過後也會收拾他們，但儘管如此，依然樂此不疲。不過細分之下，看似民族大義，看似愚不可及，但骨子裡卻透著精明。首先反日從來不是自發形成的，而是在政府允許之下，是在沒有危險至少在做的時候沒有危險之下進行的。反日可以展現愛國這樣的高大上，這也是被侮辱被損害的人唯一可以驕傲地雄起來的地方。一當政府轉向了，他們有大局意識，會立馬鳴金收鼓。砸日貨則大都是砸他人的貨，泄自己的恨。即使砸自己的，也是砸一些不值錢的玩意兒。這次上了新聞的壽司店老闆，有網友揭發，這家店本來就因生意不好準備關門了，砸的不過是鍋碗瓢盆與招牌廣告而已。 中國人的民族大義，發怒發火，也如此地精明。而且還挾帶著個人的私貨。反日的人大都是社會中下層的人，他們對社會政府極其不滿的，但絕對不敢表現出來，一當政府給了機會自然不會錯過。借他人的酒杯，澆自己的塊壘，何樂而不為。當然政府也不傻，反日牢牢地控制在自己的手上，收放自如，屢試不爽。中國的反日民間與政府彷彿有一種默契，互相之間都心知肚明。有怎樣的政府就有怎樣的人民，放在這裡一點都不會錯。不過每次反日損傷的是民間而不是政府官員。比如這次反日禁止進口日本水產與禁止漁民捕撈。居民沒有水產吃，漁民沒得捕撈。但是中共權貴是不會放棄水產美食的，進口的渠道有的是，不捕撈更是傷民不傷官。 反日往往難以持續，虎頭蛇尾，時過境遷反日分子又立馬成為精日分子。他們不會因自己出爾反爾感到一絲的不安與羞恥，因為反日本來就是假的，不過是通過民族大義來泄憤而已。日本二戰後走上了民主道路成為世界文明社會的一分子，他們對中國有一種負罪感，以悔罪之情來看中國的反日，不過時間長了，反日次數多了，也看出了一些苗頭，不再把這種民族正義當作一回事。對於日本來說中國反日，對日毫髮無損，傷的只是中國。不過又時也不免長嘆，中國怎麼老是不長進，今日之中國比之當年打中國時的中國還要愚昧，所不同的是今日之愚昧是透著精明的愚昧，這樣的愚昧更為可悲。 （全文轉自北京之春）
福島核廢水，今天又出了一個爆款新聞： 東電承認存儲的核廢水裡有66%放射性物質超標，多可怕的標題啊，這還讓不讓超市有機會把被搶光的鹽給補上啊？ 此外，IAEA直播了實時的數據顯示福島核電站排放的放射性量遠低於設計的上限，氚排放量僅為200多Bq/L，排放計劃的上限是1500 Bq/L，而WHO飲用水上限是1萬Bq/L。也就是說，在本來就設定非常保守的排放上限之下，如今的實際排放還更為保守。結果中文互聯網不幹了，紛紛指出：這些數據都來自東電，IAEA從來沒有獨立採樣、檢測，東電和IAEA只測了少數放射性元素，還有很多沒有測，等等等等。 行吧，咱就趁號還在，繼續這已令人啼笑皆非的核廢水闢謠之旅。 爆款新聞東電存儲的核廢水66%放射性超標，一看到這個66%的數字，我都樂了。報道這個新聞的記者覺得這是壞消息嗎？如果這個數字是真實的，是非常好的消息啊，簡直太好了！ 為什麼？因為根據2021年4月，日本公布核廢水排放的初步計劃時的數據，2020年12月時，東電存儲的核廢水裡有71%放射性超標——也就是沒達到可以排放的水平： 2020年底到現在過去不到兩年，超標比重從71%下降到66%，減少了5%。這難道不是好消息嗎？ 考慮到如今的記者出身恐嚇專業似乎多於新聞專業，我們還是解釋得更細緻一些。 福島核廢水排放有兩類放射性物質的指標，一個是氚，另一個是除氚以外的其它放射性元素。 為什麼會分為這兩類，因為福島收集下來的核污水，會經過一個叫ALPS的系統處理，這個系統可以吸附除去62种放射性元素，核污水裡存在的放射性元素里有兩個除不掉，一個是氚，另一個是碳14。碳14含量本身就很低，所以就和氚以外的其它放射性物質一起考慮。 氚不一樣，這些核污水裡氚是超標的，因此排放時需要單獨考慮怎麼讓氚達標。 東電的做法是用ALPS，讓除氚以外的所有放射性物質，都達到排放標準，也就是上面圖裡顯示的29%ALPS處理水下面的1，除氚外，所有放射性物質加起來總放射性比值是1。氚則是利用排放前的100倍以上海水稀釋來降低濃度，達到它們設的排放標準——1500 Bq/L，WHO飲用水標準的七分之一。 網上很多人吵實際ALPS處理水達標的很少，大部分不達標。這不是網民的新發現，東電、日本核能監管機構、日本政府以及IAEA早就知道了，甚至你看圖裡2020年底71%不達標的都被框出來，寫著會再度用ALPS處理。 而且再度處理的結果也展示過： 除氚外，第一次處理完後放射性總量2400多的，再用ALPS處理一次就只有0.35了，符合排放標準。 2020年底有71%氚以外的放射性超標需要再處理，如今只有66%，減少了5%，這不就證明再處理很成功嗎？福島存儲的核廢水裡放射性超標的在減少，待處理放射性物質總量也在減少，這難道不是好消息嗎？ 再說了，存儲的廢水裡有66%超標，有什麼關係嗎？超標的都會存在那裡，只有達標的才會進入等待排放的序列。只要最後排放時有機制確認達標，你管它有多少存貨沒達標。 好比找個初中生做高考模擬卷，做出來沒到一本線，難道去罵這個初中生的老師教學水平不行？還是說這孩子以後讀不了大學？根本就沒有關係啊，本來這孩子離高考就還早著呢，還需要繼續學習啊。 說到存儲核廢水有多少還未達標的問題，再來說說福島核廢水排放的檢測。對，就是很多人嚷嚷的數據全是東電的，IAEA自己沒有檢測，或是都是東電單方面採樣，漏測很多放射性元素。 這些只要去讀讀IAEA的報告就都可以證偽。 先說檢測的放射性元素種類。具體哪些放射性元素應該檢測（或者說值得檢測），IAEA今年7月4號發布的綜合報告里解釋得很清楚： 核廢水是因與核反應堆接觸才被污染，於是第一步就是分析福島核電站1-3號反應堆冷卻12年之後還存在的放射性元素——因為只有這些才是潛在的污染源。接下來再考慮哪些放射性元素的量到了有可能值得關注的地步，比如一些元素都不用ALPS處理，就已經在排放標準的百分之一以下，這些也必要去檢測（一開始的量就遠遠小於排放標準）。 在上述基於科學與真實數據的推導下，IAEA、日本核能監管機構與東電確定了37個需要檢測的放射性元素：氚（ALPS處理水裡超標的，也需要檢測它來確定排放量以及海水稀釋倍數）、29种放射性元素每批次的ALPS處理水都需要檢測並確定和各自的排放標準比較（過關了才能進入待排放序列），以及6種從來沒檢測到的放射性元素會定期抽查（不需要每批ALPS處理水都查）。 這也是為什麼ALPS能移除62种放射性元素，但IAEA的多實驗室檢測報告里的放射性元素沒有那麼多。因為只有一小部分真的存在於核廢水裡，值得去測。 關於檢測的放射性元素，IAEA的綜合報告里還有這樣一個結論： 即除了氚、碳14、鍀99外，只有7種主要放射性元素（銫134和137，鈷60，碘129，鍶90，Sb-125，Ru-106和）能在ALPS處理水裡經常檢測到。現在檢測的37种放射性元素包括了多個根本不會檢測到的元素，其實是非常保守的。 從上述評估也可以看出所謂的多种放射性元素沒檢測之類的說法，屬於明顯誤導。 實際上2023年5月公布的多實驗室聯合檢測報告里，參與的IAEA實驗室以及美法瑞韓四國獨立實驗室都被鼓勵去檢測ALPS處理水樣本里是否有其它放射性物質，得出的結論是沒發現其它顯著的放射性物質。 再說東電單方面檢測或樣本全是東電提供。 5月公布的多實驗室聯合檢測報告里白紙黑字寫著有7個實驗室參與，和東電一起測： IAEA三個實驗室，美國、法國、瑞士、韓國各一個。怎麼能說是只有東電檢測呢？採樣方面，聯合檢測報告里也寫了，東電是在IAEA監督下完成採樣且立刻封存： 我不太清楚網上一些人所謂的獨立採樣到底是要如何算獨立？有IAEA監督是否也不夠獨立？ 真正值得關注的是為什麼公布出來參與聯合檢測的沒有中國實驗室。網上不是叫著沒獨立檢測嗎？那去測啊。而且IAEA說了，歡迎第三方實驗室參與。 還有一些說沒有測所有核廢水，是的，聯合檢測只測了互相聯用的K4-B儲水罐群里的樣本。但K4-B是最早進入排放的，也是現在排放的核廢水來源。和66%超標類似，只要排放前保證測過沒問題就行了。其實IAEA已經完成了第二和第三次聯合實驗室檢測的採樣，來自另外兩個儲水罐。 只是在綜合報告里提及參與第二與第三次聯合實驗室檢測的獨立實驗室，有美國和韓國實驗室，還是沒看到中國實驗室的名字： 現在中國就算不是全世界對福島核廢水排放最憂慮的，至少也是最憂慮的之一，怎麼就看到記者拿著輻射計去福島（建議這位記者下次飛機上也拿輻射計測測，估計能嚇得花容失色），沒見中國實驗室去測呢？ 最後說一下數據來源於東電的問題。很多人說IAEA網站上的實時數據是東電提供，證明IAEA和東電狼狽為奸。這裡需要搞清楚檢測的是什麼。 前面解釋了，福島核廢水排放實際有兩條標準，一條是排放前在儲水罐里待排時需要確認除氚外，剩下的所有放射性物質達標。另一條是排放時，通過與100倍以上海水混合，保證排出去的時候氚濃度達標。 第一批排放的都是來自K4-B儲水罐區，總量有1萬立方，這一批氚以外的放射性已經通過IAEA組織的國際聯合檢測確定達標了。其實在那個檢測里也測了氚的量，大約15萬Bq/L，按計劃做100倍以上稀釋也會達標。 不過稀釋是出了儲水罐後做的，因此需要針對氚排放做實時監控，就是排出去的那個點採樣，確定低於1500 Bq/L的上限，就是下圖208 Bq/L的那個位置，在進入1公里排放管道的位置處取樣： 這個實時的數據是東電在做。它測的很單一，就是氚，因為是用氚來確定稀釋比例是否得當，如果超過1500 Bq/L就要暫停排放。為什麼不測別的？因為別的在儲水罐里已經確認合格了，稀釋了濃度還能上升不成？ 不同放射性物質檢測操作複雜，測一大堆很難做到實時，不信可以去看一下IAEA聯合檢測報告里的方法部分。IAEA都在網站上說了，以後會把自己以及第三方實驗室檢測的結果公布： 因此，目前看到實時的氚數據來自東電根本沒必要大驚小怪。只是不知道何時能看到中國實驗室的數據。 一兩個月前我曾在大號上寫過幾篇介紹福島核廢水處理、排放、檢測、監督的文章。 為什麼福島要排放核廢水，核廢水經過了什麼樣的處理，有什麼樣的監督——包括國際監督，都在這些文章里解釋過。幾篇文章過去幾天閱讀量暴漲，也算是為一些人提供了相對準確的訊息，或許也讓一些人打消了去超市搶鹽的念頭。感興趣的可以去看一下，公眾號首頁點擊「福島」關鍵字即可，涵蓋大部分網上的謠言。 不管你對福島核廢水排放是什麼觀點，我認為這觀點應該建立在事實基礎上。咱不能人家排放是怎麼設計的，有哪些監管，一點都不知道，或者說的全是錯的，就在哪裡喊東電毀滅全人類吧？那豈不是和阿Q一樣，今天瞅著革命黨了，嚷嚷著要革命，革命到底是啥，一概不知，反正就是能去摸摸尼姑。 （全文轉自微信公眾號Y博的科普園地）
小日本悍然排海第四天，我一直注意著簡中以外的新聞動向， 除了抖音那個哭的梨花帶雨如喪考妣的小姑娘視頻火到了油管，被老外嘲笑了幾陣子， 主流媒體幾乎沒有什麼水花，對比著簡中來看，真是風景這邊獨嗨， 嗨到什麼程度呢， 一個自稱有著強烈民族情懷的90後店主親手砸了自己的日料店， 雖然我也不知道，有著民族情懷的有痔青年當初是怎麼開的日料店。 （不是說不能開啊，我只是好奇他的心理路程。） 還有一群群網民，像蝗蟲一樣湧入各個漁民直播間，喊著「核魷魚」，抵制一切海產品， 在鹽騷動開始醞釀時，在核污水的排放讓一些鹽慌子孫陷入泄憤的狂歡時， 我就隱隱感到，在任何一場紛紛擾擾的鬧劇發生之後， 在隱約感受到一種時代性的遙遠的痛苦之後， 最先受到傾軋和傷害的，仍然是那些底層的民眾， 那些海上辛勤捕撈的漁民，那些直播間里承受著不明惡意和謾罵的具體的人。 但我並不擔心這些國產海鮮的銷路。 清華大學有個模型預計說，日本核處理水將在240 天后到達我國沿海， 這也是許多媒體安撫民眾現在無需擔心國產海鮮的理由。 但是，240 天之後呢？ 相信我，240 天后，沒人會記得今天發生了什麼事。 你還記得 240 天前，你在做什麼嗎？我也不知道。 我是查了一下才知道，240天前，疫情正在集體過峰。 那時候，國人搶的不是鹽，是布洛芬，是蒙脫石散。 因為有謠言說，奧密克戎新變種 XBB ，會導致腹瀉。 昨天，根據疾控中心的採樣分析，XBB 已經佔據中國新冠毒株 99% 以上。 但是已經沒人在乎了。 輿論場，其實每一天都很嗨的， 都是在污泥堆里洗抹布，再擦窗戶，都覺得自己看到的是真相。 說白了，流量的大生意，只有三種： 第一種，搞笑，娛樂到極致； 第二種，玩家，精細到極致； 第三種，揪斗，陰謀論到極致。 三種都有一個共同點，越能扯越有流量。 扯到極致，越來越多同流合污，哪管洪水滔天。 在不缺傻子的地方，當然選擇作騙子比較爽。 唯一的區別是：是否喪良心。 很不幸，才4天，最喪盡天良的一句話，就刷爆了簡中輿論場： 「切爾諾貝利見證了人類勇氣的巔峰和大國的格局， 福島核電站刷新了人類卑劣的底線和小國的蠅狗! 」 都是核泄露事故，是咋得出結論說切爾諾貝利比福島更幸運的？ 就因為一個姓蘇一個姓日？ 這不就是墳頭蹦迪，不就是縱做鬼、也幸福嗎？ 這些鹽慌子孫喪事喜報成習慣了，都有臉替地下的死難鬼說他們「幸運」了？ 對切爾諾貝利事件親歷者而言， 它是每一寸肌膚的潰爛， 它是每一秒鐘的撕心裂肺， 它是每一對愛人的生死離別。 但最讓人動容的是在這場浩劫之下， 備受磨難的是他們，一往無前的也依然是他們。 切爾諾貝利所有受難的人，都是前蘇聯的犧牲品，而不是他們代表前蘇聯拯救了世界。 他們不止是英雄也是受害者，不要把他們的苦難等同於前蘇聯的功勛，這是對切爾諾貝利受難者最大的侮辱。 說什麼救援及時？真是滑天下之大稽，切爾諾貝利有九級地震嗎，有十五米高的海嘯嗎？ 因為玩忽職守釀成這麼大事故，信息被封鎖，事故被瞞報，民眾一無所知，在高輻射下照常開展節日慶典……不但不受懲罰，還救災有功了？ 一場來自前蘇聯的人禍，卻讓烏克蘭和白俄羅斯吃下惡果， 生活在那裡的民眾，他們做錯了什麼？他們能憤怒什麼？能討伐什麼？ 而所謂的前蘇聯「大國的格局」難道是指， 事故發生後，為了「避免在民眾中製造恐慌」，當地圖書館迅速讓所有關於核輻射、廣島、核爆、X射線的書全都消失嗎？ 是指，他們鼓勵那些第一次搬離老家避難的居民們，在不遠處的輻射雲下露營，在河邊游泳曬太陽，讓軍隊從早已無人的小鎮中清理出一棟房子拍攝婚禮，被拍成影像傳至全國各地，甚至給外國人觀看嗎？ 是指，輻射劑量檢測儀賣了一個月就不見了，報紙上不能寫輻射量有多少，下降了多少，更不能寫出來的是村子裡只剩下了一些男人，女人和孩子都走了嗎？ 輿論場，其實每一天都是很嗨的，而每個人都覺得自己看到了真相。 那些為了帶鹽的大v，是永遠不會告訴你更多具體的事情的， 不會讓你去接觸最開始，經過和細節。 他們只是把煤油，炸藥，易燃物裝到你接觸到的信息里， 你順從地開始謾罵，詛咒，一種極為扭曲的姿態， 又異常自我感動和欣賞成為這種集體的，複製的，動態一致的生物。 他們能給的，只是仇恨，那種安全地，撕心裂肺的仇恨。 而在恨的過程中，我們總會忘記是什麼讓我們如此不滿，而什麼又讓我們如此無力。 （全文轉自微信公眾號有病要讀書plus）
很多人假裝不知道，全世界的海洋其實是相通的，如果日本的海水有毒，早晚會影響到中國海域。 實際上，如果你恨日本、美國，應該感到高興才是：日本的排放，先毒的是日本人，然後是美國，再然後洋流才會到歐洲。你不應該偷著樂嗎？ 但是，那些人卻並不感到開心，而是比日本、美國人還生氣。在搶鹽之餘，開始抵制日本海鮮、日本料理，甚至日本的一切。 有人擔心這樣下去會傷害到中國漁業，其實，這大可不必。或許用不了幾天，就開始有人宣傳，中國的日料可以放心吃，因為那些海鮮根本不是日本產的，而是從其他地方進口，或者乾脆就是國產的。 我知道，在成都吃到的日本料理，其實和日本沒有多大關係。店員都是中國人，原料也大部分是國產的。 但是，日料店和川菜館仍然有很大的不同。人氣最旺的川菜館，往往是「蒼蠅館子」，基本上沒有像樣的服務，但是任何一家日料店，都必須有良好的服務。從本質上講，任何一家日料店，都是一種「學習」，人們學習的是某種標準。 儘管只是模仿，你也能從中感受到「什麼是日本」。其實我們也可以從別的地方感受到，比如足球。看一下日本足球，中國女足在世界上被淘汰後，頭號球星王霜說，別想那麼遠，就學日本吧，看看她們是怎麼踢球的。 基於這樣的認識，你會如何看待日本的排放？ 我不懂核科學，但是我可以提供一個「現實的段子」。3·11地震後，某媒體派記者去日本採訪，距離所謂的福島核心區已經相當近了。他買了一個測量儀，時刻監控輻射濃度。等到回到辦公室，大家都對那個儀器感到好奇，打開一看，數字比在福島時還要大。 大概從那時開始，辦公室的孕媽媽們開始穿一種防護服。特別說一下，那個防護服還是有效的，能夠讓數字降低。 當然，我在這裡要強調一種科學精神：數字仍然在安全區間內，不管是按照國際原子能機構還是中國的標準，報社的辦公室都是安全的。 而且我也相信，同樣的數字，在日本、中國和任何地方，都應該有著同樣的意義。這是現代世界的基礎。 說這個不是什麼洗地，而是想告訴大家，我們生活的環境，其實和日本差距挺大。不信去查一下空氣指數就知道了。如果要憤怒要改進，我們每天會有大量的事要做。但是，我看很多人沒這個意願，他們甚至贊成俄羅斯在烏克蘭使用核武器。 我比很多人都愛國。2019年在日本青森，我在一個小店點了一份牛肉飯，端上來一看，有一顆紅辣椒，於是我就開始思念成都——這是不是很愛國？即使是在異國他鄉，我仍然不忘記「家鄉」的味道。 這樣說其實是一種欺騙，因為有很多朋友知道，我是在河南長大。那麼我再講一個愛國故事：我在東京街頭吃過一碗撈麵，那無限接近我小時候在老家吃的「媽媽的味道」。這讓我懷疑，東京和河南開封也許有某種關聯。 上面兩段都是胡說。其實我想說的是，別把吃什麼和愛國聯繫起來。今天看網上都在說拒絕海鮮，我願意祝福他們全家永遠健康長壽。 至於我自己，並不抵制海鮮，也不會抵制日料，我想抵制的是貧窮和愚蠢——比如搶鹽，雖然可以理解，但是仍然愚蠢。 （全文轉自微信公眾號張3豐的世界）
