澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
據《外交家》報道，隨著「習近平新時代中國特色社會主義思想」成為中國共產黨和每個中國人的思想指南，習近平正在謀求改造中國。他所尋求的目標可以最好地概括為建立一個統一的國家，擁有一個「愛國」的人民，以一種意識形態為指導，並由一個領導人領導的一個政黨來治理。 既然習近平明確表示黨在任何地方領導一切、領導所有人，那麼領導人必須能夠對這個列寧主義政黨施加嚴格的紀律。習近平認為，他的兩位前任領導下的紀律鬆懈是造成中國政治體系腐敗和鬆散的原因。因此，反腐暨整黨行動是他2012年就任最高領導人後採取的首要舉措之一。習近平設定的方向是將中國引入數字極權時代，其中最高領導人利用黨來主導中國生活的方方面面是不可或缺的。 習近平思想下的中國新社會契約 1989年天安門危機後，共產黨引入了事實上的社會契約以恢複合法性。它提出提高人民的生活質量，以換取人民對其權力壟斷的默許。習近平思想下的新社會契約要求黨在重振毛主義群眾路線的基礎上，更有效地滿足公眾對民生問題的要求或期望。 群眾路線要求黨積極與人民接觸，讓他們相信中共的政策實際上是他們自己的。從習近平反腐敗、反貧困、反污染等一系列鬥爭中，我們可以看到群眾路線的全面展開，體現了不遺餘力滿足更高要求的決心。新的社會契約還承諾為中國帶來民族自豪感。 作為回報，習近平希望人民充分接受中共的領導。這要求他們積極捍衛政權安全並接受更具侵入性的控制。前者表現為國家安全法的通過，以及隨之而來的毛派公民舉報文化的復興，以舉報涉嫌違反國家安全的行為。後者可以在習近平創建的完整的大規模監控生態系統中看到，該生態系統使用數字技術（例如公共場所中幾乎無處不在的面部識別閉路電視攝像機）來實現精確控制。 習近平用「社會主義市場經濟」一詞來描述中國經濟，並將其與資本主義經濟區分開來。實際上，這意味著在中共的指導下，運用國家的積極引導，釋放政府和市場的積極合力，以實現習近平的三個經濟目標。 首要目標是確保經濟實力。習近平認為，這一目標可以通過讓中國的自主創新能力趕上甚至超越西方來實現。為此，他制定了一項不對稱的創新戰略，旨在確保工業領域取得突破，這對於重塑世界經濟的未來和技術進步至關重要。 第二個目標是大幅提高經濟秩序和安全。為了創造秩序，他對公司和金融機構實行更嚴格的監管。為了加強安全保障，他提出了「雙循環戰略」，使國內經濟免受外部風險的影響。 實現「共同富裕」，旨在增加中等收入群體的規模，是習近平排名最低的經濟目標。 習近平的「人類命運共同體」催化劑 習近平的最終抱負是讓中國再次偉大，這體現在每個中國人都必須共同實現的民族復興的「中國夢」口號中。習近平的「民族復興」相當於「重建」神話般的天下國際秩序。 在習近平的概念中（與歷史記錄不符），在中國實力達到巔峰時，太平華夏在天下秩序中佔主導地位。在這種重新構建中，天下太平是因為其他國家認可並擁抱了中國是最宏偉和仁慈的國家，因此是最合適的領導者，一個將引領所有人共同分享人類共同命運的領導者。因此，中國無需使用武力使其他國家順從，並宣稱中國在其國家基因中沒有一絲帝國主義的基因。 這種思維支撐著習近平對東方（或中國）崛起而西方衰落的信心，以及他發起的三項全球倡議，分別是發展、安全和文明倡議。這也解釋了他對全球南方的關注，因為他試圖利用它們的支持來「使聯合國等現有國際組織實現民主化」，即在壓迫性的西方之前，使這些組織尊重由其領導者（中國）代表的願望。 習近平思想對中國、世界和美國的影響 如果習近平能夠實現他的中國夢，他將改變中國、世界以及美國在其中的地位。在國內，中國將變成一個由列寧主義共產黨緊密控制並藉助數字技術輔助的極權主義或近乎極權主義的體制。中國的「愛國」人民將無條件地追隨領導者，並相信他們的國家是人類的領導者，具有不可逆的命運。 在國際上，中國將展示一種不同於當前自由國際秩序下盛行的發展、安全、文化和文明觀念的模式。這將是一個極權主義或威權主義國家感到完全舒適安全，而民主國家必須接受其體制劣勢的世界。在這個新的國際秩序中，美國將被要求知道自己的位置，並接受中國新的卓越模式的領導。但這是基於對習思想的線性預測。 事實上，習近平的做法在中國國內引起了越來越多的異議，公眾對前總理李克強去世的哀悼以及外部的擔憂不斷增加就反映了這一點。事實證明，習近平的權力壟斷和意識形態手段正適得其反。習思想可能無法實現，並且不太可能在習近平離任或失去權力後繼續存在。
新華社旗下『參考消息』報9月29日「中國大地」版面赫然標題：「北京正成為世界的思想首都」，大標題上一行小字：「外媒熱議人類命運共同體白皮書」。不少人吃驚不已，有網友戲稱：比起平壤和大馬士革，北京說自己「正在成為」，還夠謙虛的。 分析人士指出，『參考消息』一向借外人之口，有時甚至來點出口轉內銷，變著法子讚頌中國，設法讓國人有種「外國人都這樣說」的自豪和得意，但如此標題引發讀者嘲諷。 文章主旨在於讚頌習近平十年前提出的人類命運共同體，在十年後開始開花結果。中國國務院新聞辦公室日前發布人類命運共同體白皮書時稱：「人類命運共同體理念超越了集團政治的『小圈子』規則，超越了實力至上的邏輯，超越了少數西方國家定義的普世價值』。」 而且中國已將其付諸實踐，新華社26日報道說，中國通過推動高質量的一帶一路合作等行動，為構建人類命運共同體作出了貢獻。 參考消息稱：「中國外交部長王毅在白皮書發布會上表示，習近平主席創造性地提出構建人類命運共同體，為世界發展指明了正確方向，為國際合作凝聚了強大共識。」 既然為人類發展指明了方向，參考消息便以「外媒熱議」來附和，一家是新加坡的『海峽時報』，另一家是俄羅斯的「俄新社」。 參考消息把重點放在「俄新社」，據指這家俄羅斯網站27日的文章稱：白皮書顯示，中國正成為這個世界的經濟和意識形態領域的領導者。俄新社讚揚「一帶一路」倡議已成為打造理想世界的物質象徵，也就是說，「北京已成為世界的思想首都」，「沒有人為獲得這方面的思想而前往美國或歐洲」等等。 作為「思想首都」到底出了什麼思想，讀完文章，仍然不清晰，好像這個思想的主幹，就是被許多網友嘲諷為「大撒幣」的「一帶一路」。但是，現在由於中國自身經濟陷於低迷，加之外界批評「債務陷阱」的聲浪很高，一帶一路正在大幅萎縮，當然，作為習思想的重要思想之一，今年十月，北京將主辦「一帶一路國際合作高峰論壇」，慶祝「一帶一路」提出十周年。 「北京成了思想首都」，許多網友絲毫不知情，驚奇之下，引發熱嘲冷諷，摘幾句如下： 「偉大的北京正在成為世界的思想首都，習主席正在成為人類的思想領袖。」 「世界有多大，夢想就有多大，擼起袖子加油干，人有多大膽，地有多大產。」 「連思想自由都沒有的地方，怎麼會成為思想首都？參考消息不是在搞高級黑吧？」 「難道我們這是生活在平行宇宙裡面？我咋沒看到外媒熱議，我咋不知道思想首都是啥意思？」 「人不知恥，天下無敵。」 亞軍&王歪嘴發推說：「世界思想之都在我印象中最早是伊拉克的巴格達、薩達姆死前說的。後來查韋斯和卡扎菲也都說過，浙江大學的學術著作『卡扎菲思想理論』裡面有記載。之前敘利亞的阿薩德和北朝鮮的金三胖也分別說過大馬士革和平壤是世界思想之都。由此可見北京還是夠謙虛的，『正在成為』的路上，各位認為多久能夠真正『建成』？」
依據「新華社」9月26日報導，2023年是習近平提出構建人類命運共同體理念10周年。為全面介紹構建人類命運共同體的思想內涵和生動實踐，增進國際社會了解和理解，凝聚廣泛共識，更好與各國攜手構建人類命運共同體，中共國務院新聞辦公室發布了《攜手構建人類命運共同體：中國的倡議與行動》白皮書。 「命運共同體」：習近平的抄襲與剽竊 如果「以掲謊代替批判，以事實顛覆宣傳」來討論這份白皮書。在我看來，這是一篇長達2.2萬字的白皮書，堪稱21世紀的「鴻文廢論、曠世渣文」。因為白皮書宣稱「人類命運共同體」是超越時空的、普及宇宙的，是為人類未來命運「指引明燈」的，但是，全篇沒有一個字是真話！看起來應該是「全國徵文比賽」選拔出來的「肉麻冠軍作品」，目的是對習近平表忠、獻媚、跪奴，為即將召開的「一帶一路峰會」宣傳造勢。 必也，正名乎？「命運共同體」這個概念，其實最早是由前總統李登輝在1992年以後多次提出來的，當時主要稱為「生命共同體」。李前總統是在以「以台灣主體性」(Taiwanese subjectivity)為核心理念而重建「台灣認同」的脈絡中提出來的。作為一種「概念叢結」(conceptual complex)，李登輝的「生命共同體」是與「社區共同體」、「國家生命共同體」、「新中原」、「心靈革命」…..等等概念一起使用的。所以，習近平抄襲了李登輝。如果中共要罵李登輝是台獨份子，那麼習近平也是一個台獨份子。 而後，「人類命運共同體」這一詞語，是由現今流亡在阿根廷的中國作家李隕石(Li Yun Shi)，於2006年3月發表的一篇《大同宣言》的文章中提出來的。所以習近平也是抄襲李隕石的。換言之，習近平的抄襲，表現了「具有中國特色的抄襲主義」。 告別中國，世界才有出路 這份白皮書說，「10年前，習近平主席提出構建人類命運共同體理念，目的就是回答『人類向何處去』的世界之問、歷史之問、時代之問，為彷徨求索的世界點亮前行之路，為各國人民走向攜手同心、共護家園、共用繁榮的美好未來貢獻中國方案」。 實際上，這份空大無邊、滿紙荒唐的白皮書，除了展現「義和團」神靈附體、刀槍不入的氣勢之外，全篇都在濃妝艷抹、欺世盜名。實際上，中共的體制早已惡名昭彰，人權紀錄的排名吊在世界車尾。依據紐西蘭的非政府組織「人權評量倡議」(HRMI)最新的一份報告，中國在多項指標上都是世界上人權紀錄最差的國家；在免於公民濫捕方面，只比哈薩克略勝一籌。中國在人權問題上的「骯髒紀錄」，證明中共完全沒有資格和地位，來回答「人類向何處去」的問題，也沒有資格「為彷徨求索的世界點亮前行之路」！實際上，人類的真正方向只有「告別中國」、「遠離中國」，世界才有出路。 「人類命運共同體」已成為「人類爛尾共同體」 習近平通常以「一帶一路」作為他建構「人類命運共同體」的代表作。實際上，「一帶一路」就是中國以高利息貸款給一些發展中國家，然後由中國企業承包基礎建設，僱用的是中國的移工(境外務工)，協助這些接受貸款國家興建機場、港口、公路，還包括酒店、賭場等等，。然而，實際情況是，中國企業承包的工程要不就是工程爛尾、破壞生態、經濟效益不彰而虧損，要嘛就是這些受援國家無力償債而陷入債務深淵。依據美國波士頓大學「全球發展政策研究中心」的「中國與全球發展倡議」(GCI)計畫所發布的論文，中國「一帶一路」項目下對非洲的投資總額已跌至20億美元以下；2022年更跌至9.9億美元，創中國近20年來對非洲借貸的最低紀錄。換言之，習近平的「人類命運共同體」已成為「人類爛尾共同體」！ 實際上，中國早已陷入「塔西陀陷阱」，也就是說什麼都沒有人會相信！因此，所謂「中國方案」，只是一項「適合中國人自己去執行的方案」；沒有人會相信，「中國方案」可以成為「世界方案」! 是「風雨同舟」？還是關押濫捕？ 白皮書指出：「構建人類命運共同體，就是每個民族、每個國家、每個人的前途命運都緊緊聯繫在一起，應該風雨同舟，榮辱與共，努力把我們生於斯、長於斯的星球建成一個和睦的大家庭，推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，把各國人民對美好生活的嚮往變成現實」。 然而，最近證實一個消息是，失蹤六年(自2017年自新疆前往北京之後就音訊渺茫)的國際知名維吾爾「民族志」學者熱依拉・達吾提(Rahile Dawut)，已被中共判處無期徒刑。在此之前的2014年，北京中央民族大學的維吾爾族經濟學家、對中國新疆政策持謹慎批評態度的伊力哈木・土赫提(Ilham Tohti)，也被中共以分裂國家罪被判處終身監禁。這種對維吾爾族人的「文化滅絕」惡行，又怎麼解釋「每個民族、每個國家、每個人的前途命運都緊緊聯繫在一起」這段說辭？這種在我稱之為「系統性的中國特色的種族滅絕」政策，又如何解釋「努力把我們生於斯、長於斯的星球建成一個和睦的大家庭」這段鬼話！？ 最近的消息也證實，積極在「中國#MeToo（#我也是）」運動中宣揚保護「女性受害者」的獨立記者黃雪琴，以及她的朋友、勞工維權人士王建兵，被中共以「顛覆國家政權」的罪名起訴。在此之前，今年4月，中國最著名的兩位人權律師許志永和丁家喜分別被判處14年和12年監禁等等。這些劣行惡跡，又怎麼解釋「推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界」這些冠冕之詞呢？ 中國唯我獨尊的霸權行徑 白皮書說：「10年來，構建人類命運共同體的理念不斷豐富和發展，實踐穩步推進，觀念日益深入人心。國際社會普遍認為，人類命運共同體理念超越利己主義和保護主義，打破了個別國家唯我獨尊的霸權思維，反映出中國對人類發展方向的獨到見解，對於推動各國團結合作、共創人類美好未來具有重要意義」。 這段話其實就是含沙射影、指桑罵槐的斥責美國。所謂「利己主義」就是指控美國的「單邊主義」，所謂「保護主義」就是抨擊美國的貿易戰和對中國的科技封鎖。實際上，中國長期以來，一直將南海軍事化，最近更在黃岩島海域附近設置「浮動屏障」，公然阻卻海上航道，嚴重違反國際法，更侵犯了菲律賓漁民正當的捕魚權，試問，是誰在搞「唯我獨尊的霸權」？是誰肆意妄為的在搞利己主義的衝突與對抗？ 超時空、全宇宙的漫天大謊 白皮書指出：「人類命運共同體理念的提出和實踐，已經在國際上凝聚起團結合作的廣泛共識，匯聚起應對挑戰的強大合力。展望未來，這一理念必將煥發出愈發鮮明的真理力量、更為彰顯的引領作用和超越時空的思想偉力，為人類社會開闢共同發展、長治久安、持續繁榮的美好願景」。 如前所述，「一帶一路」已經被國際社會看成「製造世界各國『債務陷阱』和『爛尾基建』的新殖民主義」！在俄烏戰爭問題上，中共已被視為支持俄羅斯侵略烏克蘭的「戰爭共犯」；中共最近公布的「新版地圖」，把90%的南海劃為中國領土，已被視為「21世紀主權圈地運動」；中共在台灣海峽不斷加大軍機擾台的武力威脅，已被國際視為「天天都想以武力改變台海現狀」。如此行徑，又如解釋「為人類社會開闢共同發展、長治久安、持續繁榮的美好願景」這種「超時空、全宇宙」的漫天大謊？。 2萬2千個廢話 白皮書說：「構建人類命運共同體既是一個美好願景，也是一個歷史過程，需要一代又一代人接力跑才能實現。只要世界各國團結起來，共行天下大道，向著構建人類命運共同體的正確方向，一起來規劃，一起來實踐，一點一滴堅持努力，日積月累不懈奮鬥，就一定能夠共同創造人類更加美好的未來」。 這是21世紀最噁心的作文比賽冠軍作品。全文雖然洋洋洒洒2萬2千字，但卻是「2萬2千個廢話」！讀完之後，雞皮疙瘩掉滿地，而且掃也不完！ （※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家。全文轉自上報）
