
首頁 > 人大常委
壹傳媒集團創辦人黎智英日前因違租契案遭重判5年9個月。有港商認為,該判決帶來巨大陰影,會使敢於發聲的外商對香港更卻步。評論認為,這是當局對黎的政治迫害。美國政府則譴責黎案的判刑不公不義,再次呼籲中方尊重言論自由,包括香港的新聞自由。 法官重判5年9月 稱黎智英以傳媒為保護傘 綜合媒體報導,75歲高齡的黎智英被囚超過兩年,他在租用將軍澳工業邨大樓、開設《蘋果日報》期間,將租用的0.16% 面積分租給與集團有業務關係的「力高顧問公司」辦公,遭港府指控他欺詐,稱其未向業主科技園公司申報,違反租契中的土地用途。香港法院10日以「欺詐罪」重判他監禁5年9個月,罰款200萬港元,以及取消擔任公司董事資格8年。 針對黎智英被重判,法官稱有6項加刑因素。一、第一項控罪橫跨超過17年;二、力高搬到蘋果大樓有租金優惠,加上營運方便、租約年期和租金加幅確定,屬於「無形利益」;三、力高對黎智英有私人利益;四、黎智英「利用傳媒機構保護傘行事」,使科技園「不敢貿然行事」;五、黎智英聯同其他人犯事,案件「是一項有計劃、有組織及年代久遠的欺詐行為」;六、大堂水牌未顯示力高的名稱,沒有人向科技園告知力高的存在。 同案被告、壹傳媒行政總裁黃偉強則被指「助紂為虐」,遭判囚1年9個月。 英美譴責 黎智英因租契案遭重判備受國際關注,美國國務院發言人普賴斯(Ned Price)11日在推特聲明表示,美國政府譴責有關黎智英的審判,認為判刑既不公義亦不公平,再次呼籲中方尊重言論自由,包括香港的新聞自由。 美國部分參議員也發表評論,認為黎智英被判刑是侵犯人權,呼籲立即釋放。英國下議院外交委員會主席凱恩斯(Alicia Kearns)則表示,黎智英是英國公民,應得到英國政府聲援,並指香港的海外法官需回應一些嚴肅問題。 港府和中國外交部駐港特派員公署均強烈譴責美方評論,稱美方罔顧是非曲直,以人權之名干預香港的司法制度。 港商:黎遭重判為商界造成巨大陰影 作為知名香港企業家,黎智英被捕及判刑引發商界高度關注。 香港連鎖童裝品牌Chickeeduck老闆周小龍12日告訴自由亞洲電台,香港現行的有關租務條款法例不透明,外商容易誤墮法網,今次判決對營商者造成很大的陰影,他敦促港府針對法例多作解說。 周小龍說:「今次是製造很大的陰影及白色恐怖,對外商來說很困擾,譬如:我整間公司搬來香港,我一定不只是租科學園做研發工作,研發工作還會帶到版權、商標註冊、科技註冊的東西,那準不準做?對外商來說是很大的問號,法律這麼不清晰。」 評論:攻擊新聞自由、逼害黎智英在所不惜 時事評論員蕭若元在其網台節目表示,法官如此判案是攻擊新聞自由,「如果他(黎智英)不是做傳媒得罪政府,根本不會這樣告,亦不會判得這麼重,所以是攻擊新聞自由!」 資深傳媒人吳志森在其網台節目直言,「如果犯案人不是黎智英,一定不會判這麼重;如果犯案人不是黎智英,是其他人一定不會有事」,認為當局判刑之重令人震驚,是對黎智英徹頭徹尾的政治迫害,而這只是剛剛開始。 他引述消息來源說,租用政府地方的公司將部份房間或小部份地方租給其它公司營運很長時間,「很多人都是這麼做」,並無保密,會帶其他人前往辦公,「因為他們不是黎智英,所以他們無事」。即使被大業主知道,最多都是警告,即使訴訟「都不會判這麼重」。 針對特首李家超提請人大常委會針對黎智英國安官司釋法,吳志森認為,這顯示特區政府對逼害黎智英「在所不惜,用盡任何方法,即使破壞香港的法治、司法獨立」。對於中共國務院港澳辦上月稱要徹底清算黎智英犯下的種種罪行,他質疑是以此指揮法官。 黎智英國安案押後至2023年9月底開審 港府律政司反對黎智英就其國安官司獲准聘用英國御用大律師Tim Owen為其辯護,三提上訴均敗訴後,特首李家超隨即宣布請求中國人大常委會釋法,釐清沒有香港全面執業資格的律師或大律師,可否以任何形式參與處理危害國安案件的工作,並向法庭申請押後審理黎智英的國安案件。 中國人大常委會12月底的議程並未提及港區國安法釋法事宜。香港法庭最終決定將案件押後至明年9月25日開審。特首李家超沒有回應是否收到北京就釋法事宜的回復,僅表示,相信法庭可處理事件,現階段不宜評論。
港府11月針對壹傳媒集團創辦人黎智英的國安官司請求中國全國人大常委會釋法,但目前官方公布的議程並未包含此項。與此同時,黎智英日前因壹傳媒違租契案遭重判5年9個月。評論認為,這是當局對黎的政治迫害。 綜合媒體報導,中國全國人大常委員會12月27至30日在北京舉行,將審議《野生動物保護法修訂草案》、《公司法修訂草案》和《反間諜法修訂草案》等,以及審議第14屆全國人大一次會議的決定草案、批准與多個國家的引渡條約,惟有關港區國安法釋法並未列入議程。 港區全國人大代表譚耀宗12日回應媒體詢問時表示,他不清楚港區國安法釋法為何未被列入議程,但他認為香港自己解決最好。 譚又稱,暫時不清楚中央何時處理特區政府的釋法請求,提及過往曾在開會期間臨時加入新議程,但不清楚今次的做法;又稱,若要處理的話,月底的會議是「最好機會」。 港府律政司反對黎智英就其國安官司獲准聘用英國御用大律師Tim Owen為其辯護,三提上訴均敗訴後,特首李家超隨即宣布請求中國人大常委會釋法,釐清沒有香港全面執業資格的律師或大律師,可否以任何形式參與處理危害國安案件的工作,並向法庭申請押後審理黎智英的國安案件。 法官重判5年9月 稱黎智英以傳媒為保護罩 黎智英被港府指控其在租用將軍澳工業邨大樓、開設《蘋果日報》期間,讓其名下顧問公司力高在蘋果大樓內營運,但未向地主科技園公司申報,違反租契中的土地用途。黎智英與同案被告、壹傳媒行政總裁黃偉強被控一項欺詐罪,黎智英另被加控一項欺詐罪。 早前黎智英被區域法院裁定「欺詐」罪成,法官10日重判他監禁5年9個月,罰款200萬元,及不得擔任公司管理層等資格8年。黃偉強則被判刑1年9個月。 針對黎智英被重判,法官稱有6項加刑因素。一、第一項控罪橫跨超過17年;二、力高搬到蘋果大樓有租金優惠,加上營運方便、租約年期和租金加幅確定,屬於「無形利益」;三、力高對黎智英有私人利益;四、黎智英「利用傳媒機構保護罩行事」,使科技園「不敢貿然行事」;五、黎智英聯同其他人犯事,案件「是一項有計劃、有組織及年代久遠的欺詐行為」;六、大堂水牌未顯示力高的名稱,沒有人向科技園告知力高的存在。 根據案情,「力高顧問」辦公室只佔蘋果大樓的0.16%。 評論:攻擊新聞自由、逼害黎智英在所不惜 時事評論員蕭若元在其網台節目表示,法官如此判案是攻擊新聞自由,「如果他(黎智英)不是做傳媒得罪政府,根本不會這樣告,亦不會判得這麼重,所以是攻擊新聞自由!」 資深傳媒人吳志森在其網台節目直言,「如果犯案人不是黎智英,一定不會判這麼重;如果犯案人不是黎智英,是其他人一定不會有事」,認為當局判刑之重令人震驚,是對黎智英徹頭徹尾的政治迫害,而這只是剛剛開始。 他引述消息來源說,租用政府地方的公司將部份房間或小部份地方租給其它公司營運很長時間,「很多人都是這麼做」,並無保密,會帶其他人前往辦公,「因為他們不是黎智英,所以他們無事」。即使被大業主知道,最多都是警告,即使訴訟「都不會判這麼重」。 針對特首李家超提請人大常委會針對黎智英國安官司釋法,吳志森認為,這顯示特區政府對逼害黎智英「在所不惜,用盡任何方法,即使破壞香港的法治、司法獨立」。對於中共國務院港澳辦上月稱要徹底清算黎智英犯下的種種罪行,他質疑是以此指揮法官。
有港媒報導,由於商界反彈強烈,北京已拍板擱置「反外國制裁法」在香港本地立法,預料短時間內不會再提出。 中國6月起實施「反外國制裁法」,全國人大常委會原訂於8月審議將「反外國制裁法」納入香港基本法附件三的議案,但最後決定暫不表決議案。本月19至23日全國人大常委會又將召開會議,外界再度關注「反外國制裁法」是否提上議程。 香港01引述商界人士稱,有金融機構及中資高層曾直接向中國國務院副總理劉鶴反映,擔心將「反外國制裁法」納入香港基本法附件三,會使金融機構「兩面不是人」。 該人士稱,一旦將「反外國制裁法」納入附件三,反而為美國提供平台擾亂香港金融穩定,自招麻煩,更有可能令外資轉投其他國家或地區,「益了新加坡」。 報導又引述資深建制派人士稱,不相信北京會放棄反制外國的制裁手段,可能是考慮香港的實際情況而暫緩,但即使不再推進香港本地的立法工作,港府仍有不少行政措施回擊外國制裁。 金融界立法會議員陳振英表示,擱置是指「聽多些意見、聆聽多些再決定下一步」,提到最近中美關係隨著華為財務長孟晚舟獲釋等事件,或起了新變化。 林鄭:無聽聞推行時間 行政長官林鄭月娥昨(5)日早上出席行政會議前回應稱,沒收到中央就香港實施「反外國制裁法」的時間表,形容中央會考慮香港國際金融中心地位,強調自己支持國家實施,若須香港本地立法,會諮詢配合實際環境。 人大常委譚耀宗表示,「反外國制裁法」是中國的國家法律,相信人大常委會必全面、小心處理相關問題,但指暫未接獲本月會議將討論該法的通知。
中國全國人大常委會3月30日全員通過修改香港選舉制度的詳細方案,包括:負責選出特首的選舉委員會移除了民主派占多數的區議員席位,改為加入大量的「愛國愛港團體」席位;大幅限縮立法會選舉候選人資格;以及大幅減少直選議席等。對此,香港民主派直言,中共的鍘刀猶如讓香港製度瓦解,「自由、人身安全、法治都很快會消失」。歐美政界則批評香港立法會選舉將淪為假投票,形容是「民主的終結」。 綜合媒體報導,中國人大常委以167票通過香港《基本法》附件一、二之修訂,即修改香港特首與立法會選舉制度的產生辨法。重中之重是修改負責選出特首的選委會結構,從1,200人增至1,500人,但將原本民主派占多數的區議員117席全部廢除,並將4個界別增至5個界別,每個界別各佔300人,並大量加入「愛國愛港團體」。 北京在選委會加入的「愛國愛港團體」包括:中國全國婦聯、僑聯、工商聯,甚至包括2019年爆發的「721元朗地鐵站事件」中,持棍無差別毆打抗爭者的白衣人組織都被納入。 立法會議席雖從70席增至90席,但直選席次從原本的35席大減至只剩20席,還讓親北京成員為主的「選委會」得佔40席立法會議席,大幅壓縮港人直接參与民主空間。 此外,立法會選區劃分也從原本的比例代表制改成「雙議席單票制」(即得票最高的前兩人當選),讓民主派與小黨派難以取得較多議席。 新選舉制度五大要點 一、選舉委員會踢走區議員,改納入中共組織成員。 二、立法會議席增至90席,包括:40席選委會、30席功能組別、20席地區直選,分區直選改為10區,每區兩席。 三、立法會功能界別恢復為團體/公司票,僅9組別保留個人票。 四、參選立法會須獲選委會5界別、每界別2至4名選委提名,即最少要獲10名選委提名才可入閘。 五、參選人須先經警方國安處審核,再交國安委審議,最後交由資格審查委員會決定是否合適參選。 國安警秘審參選資格 為了落實「愛國者治港」,新的選舉制度更新設了「候選人資格審查委員會」,負責審查各級選舉的參選人是否符合資格,且相關審查由港警國安處及國安委等國安機構負責,以參選人是否符合「擁護《基本法》」、「效忠香港」作判斷。一旦資格審查委員會決定取消參選人資格時,參選人也無法申訴,藉此踢走所有不符北京偏好的參選人。 各方回應 中國修改香港選舉制度,引發各界關注。香港官方積極為修改選制背書。香港泛民及西方民主國家則譴責北京此舉破壞香港民主。 香港特首林鄭月娥在30日下午會見記者時表示,北京政府這次修改選舉方法是中央政府「再次出手,令香港回到一國兩制正確軌道」。 中國外交部透過發言人指出,這次改變將落實「愛國者治港」原則,也更好體現香港居民廣泛、均衡的政治參與。 香港民主黨前主席劉慧卿坦言,這根本是「民主大倒退」,「會讓很多人覺得香港的自由、人身安全、法治,都將快速消失,民眾再也沒有真正的代表可以進入議會」。 民主黨現任主席羅健熙痛批新制下的資格審查令人震驚,質疑「為什麼行政機關可以審查立法機關的候選人資格?」 對於立法會直選議席減少,羅健熙表示,香港民意可以進入制度的聲音大幅縮減了,這是民主倒退,形容這是「傷感的一日」。但他仍呼籲香港人不要放棄追求民主。 香港浸會大學政治及國際關係學系前助理教授、時事評論員黃偉國向美國之音表示,新的選舉制度排除政府認為有問題的參選人,但可能會選出一些「忠誠的廢物」,甚至可能出現賄選等問題,無助香港社會穩定。 台灣陸委會表示,中共為未來港人參選設立重重關卡,確保所謂的「愛國者治港」;未來香港選舉將由國安機構主導,而非人民做主,突顯中共極度畏懼民主、缺乏制度自信。 英國外相拉布批評北京嚴重破壞港人自由,違背北京的國際責任。 關注香港問題的英國組織「香港觀察」(Hong Kong Watch)批評,在新選舉制度中立法會只有不到1/4議席屬直選,且所有參選人都要接受審查,這清晰表明香港民主的夢想已經終結。 德國國會第二大在野黨自由民主黨黨魁林德納(Christian Lindner)指,香港選舉制度修改後,中國將可左右立法會選舉候選人,形容是民主終結,促請歐盟各國外交官員聯合回應,強調民主不能倒退。 美國國務院發言人表示,美國強烈譴責中國採取行動進一步限縮香港境內的政治參與和政治表達,並且對於第二度延後立法會選舉表達深刻關切。 香港本土地產商恐難再「造王」 隨著北京正式敲定香港新選舉制度的多項細節,以往或可左右特首選舉的本土地產商,影響力也隨即被沖淡。 以往香港的特首選舉,雖被喻為「小圈子」選舉,但香港主要地產商的地位仍舉足輕重,他們直接或間接地左右工商、金融和部分專業領域的選委,足以使其成為「造王者」。以往北京要推薦人選,必先考慮「造王者」的取態。 前特首梁振英以家庭原因為由,宣布不尋求連任,外界盛傳他不尋求連任的真正原因是,他未能得到香港地產商的支持。香港地產商李嘉誠2017年也沒有表態支持林鄭月娥。有親北京智庫於去年撰文表示,擔心李嘉誠聯合其他北京無法操控的選委,發揮政治能量,左右明年的特首選舉。 香港時事評論員林和立向自由亞洲電台表示,新的選委會結構加入大量可由中聯辦直接控制的組別,使商界對特首選舉的影響力隨之大減。 林和立說:「工商金融界有300人,但因為全部選委人數增加,所以他們的影響也沖淡了。也包括某些可能是代表商界的專業界人士,議席比例也被沖淡了。」 林和立說,政治也反映香港的經濟結構,現在香港的經濟結構已愈來愈趨向由大陸公司主導,所以傳統香港的工商界代表,即以李嘉誠為首的工商界代表,其影響力,包括選特首的影響力,也相對減低。 隨著中國人大修法,香港立法會將於今夏完成本地立法,港府將安排於9月以新制展開選委會選舉,12月改選立法會。
美國因不滿港府取消4名反對派議員資格,12月7日宣布制裁14名中國副國級領導人,這些人將面臨金融制裁、資產凍結,他們及直系親屬未來也會被禁止入境美國。據悉,恐怖分子及國際毒梟等頭號罪犯都受到同級別的制裁。美國國務卿蓬佩奧聲明指,這波制裁是對從事「無恥行徑」的中國官員進行究責。 綜合媒體報導,這次被美國財政部制裁的14名中國官員都是本屆全國人民代表大會常務委員會副委員長,分別是:蔡達峰、曹建明、陳竺、白瑪赤林、丁仲禮、郝明金、艾力更·依明巴海、吉炳軒、沈躍躍、萬鄂湘、王晨、王東明、武維華、張春賢。 這些人與此前被制裁的中央政治局委員、新疆黨委書記陳全國同屬副國級官員,是中國公務員體系中第二高級別的領導幹部。副國級與正國級官員合稱為「黨和國家領導人」。 此波制裁與恐怖分子、國際毒梟等同級別 依據美國的制裁措施,由這14名中國高官直接或間接在美國持有的房產和權益,都會被凍結,並須上報至財政部的海外資產控制辦公室(OFAC)。他們與其直系親屬未來也將被禁止入境美國。他們將無法使用信用卡,也沒有銀行敢為他們開戶,失去全球的美元交易能力。若有金融機構、銀行與這些受制裁者交易,同樣會面臨美國制裁。據悉,恐怖分子及國際毒梟等頭號罪犯都受到同級別的制裁。 此前彭博社爆料稱,新一輪制裁名單包括中共第7號領導人、主管港澳事務的中國國務院副總理韓正,甚至是中共第3號領導人、中國全國人大委員長兼中央政治局常委栗戰書也將入列,不過這兩人並未在這一波公布的制裁名單內。 蓬佩奧:究責中國官員無恥行徑 美國國務卿蓬佩奧聲明表示,北京不斷破壞香港民主程序,使香港立法會名存實亡,淪為不再具有任何有意義反對派勢力的「橡皮圖章」,而中國全國人大常委會的行為,就是破壞香港民主的行徑之一。 蓬佩奧指出,北京完全不顧其在《中英聯合聲明》之下的國際承諾,而該文件在聯合國登記在案。 蓬佩奧表示,中國全國人大常委會無異議通過國安法,讓北京得以不斷地使用該法扼殺異見,逮捕抗議北京壓迫政策的人士,美國國務院為此對從事「無恥行徑」(brazen acts)的中國官員進行究責,美方再次敦促北京,遵守國際承諾並傾聽已發聲譴責其作為的他國聲音。 對於美國祭出新一波制裁,中國稍早前重申其慣有的立場,表明中國一直堅決反對並強烈譴責美方藉香港問題干涉中國內政,對中方人員進行「所謂制裁」。 美國從去年以來,已多次對中港官員祭出制裁,對象包括新疆官員陳全國、香港行政長官林鄭月娥等十多名中港高官。美國國家安全顧問奧布萊恩(Robert O’Brien)11月曾警告,美國不排除進一步對參與損害香港自由的人員施加制裁。 針對美國的制裁,中國曾在8月出台反制措施,宣布制裁美國參議員盧比奧等「涉港問題表現惡劣」之11人。這些議員都是美國國會中的對華強硬派。 中國全國人大常委會11月決議對香港立法會議員資格增加「愛國」規定,訂立「不愛國就DQ(撤銷資格)」標準,港府隨即宣布4名泛民主派議員被撤職,從而導致19名反對派議員集體總辭抗議,使香港立法會淪為幾乎只剩親北京建制派聲音的「橡皮圖章」。









