澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
壹传媒集团创办人黎智英日前因违租契案遭重判5年9个月。有港商认为，该判决带来巨大阴影，会使敢于发声的外商对香港更却步。评论认为，这是当局对黎的政治迫害。美国政府则谴责黎案的判刑不公不义，再次呼吁中方尊重言论自由，包括香港的新闻自由。 法官重判5年9月 称黎智英以传媒为保护伞 综合媒体报导，75岁高龄的黎智英被囚超过两年，他在租用将军澳工业邨大楼、开设《苹果日报》期间，将租用的0.16% 面积分租给与集团有业务关系的“力高顾问公司”办公，遭港府指控他欺诈，称其未向业主科技园公司申报，违反租契中的土地用途。香港法院10日以“欺诈罪”重判他监禁5年9个月，罚款200万港元，以及取消担任公司董事资格8年。 针对黎智英被重判，法官称有6项加刑因素。一、第一项控罪横跨超过17年；二、力高搬到苹果大楼有租金优惠，加上营运方便、租约年期和租金加幅确定，属于“无形利益”；三、力高对黎智英有私人利益；四、黎智英“利用传媒机构保护伞行事”，使科技园“不敢贸然行事”；五、黎智英联同其他人犯事，案件“是一项有计划、有组织及年代久远的欺诈行为”；六、大堂水牌未显示力高的名称，没有人向科技园告知力高的存在。 同案被告、壹传媒行政总裁黄伟强则被指“助纣为虐”，遭判囚1年9个月。 英美谴责 黎智英因租契案遭重判备受国际关注，美国国务院发言人普赖斯（Ned Price）11日在推特声明表示，美国政府谴责有关黎智英的审判，认为判刑既不公义亦不公平，再次呼吁中方尊重言论自由，包括香港的新闻自由。 美国部分参议员也发表评论，认为黎智英被判刑是侵犯人权，呼吁立即释放。英国下议院外交委员会主席凯恩斯（Alicia Kearns）则表示，黎智英是英国公民，应得到英国政府声援，并指香港的海外法官需回应一些严肃问题。 港府和中国外交部驻港特派员公署均强烈谴责美方评论，称美方罔顾是非曲直，以人权之名干预香港的司法制度。 港商：黎遭重判为商界造成巨大阴影 作为知名香港企业家，黎智英被捕及判刑引发商界高度关注。 香港连锁童装品牌Chickeeduck老板周小龙12日告诉自由亚洲电台，香港现行的有关租务条款法例不透明，外商容易误堕法网，今次判决对营商者造成很大的阴影，他敦促港府针对法例多作解说。 周小龙说：“今次是制造很大的阴影及白色恐怖，对外商来说很困扰，譬如：我整间公司搬来香港，我一定不只是租科学园做研发工作，研发工作还会带到版权、商标注册、科技注册的东西，那准不准做？对外商来说是很大的问号，法律这么不清晰。” 评论：攻击新闻自由、逼害黎智英在所不惜 时事评论员萧若元在其网台节目表示，法官如此判案是攻击新闻自由，“如果他（黎智英）不是做传媒得罪政府，根本不会这样告，亦不会判得这么重，所以是攻击新闻自由！” 资深传媒人吴志森在其网台节目直言，“如果犯案人不是黎智英，一定不会判这么重；如果犯案人不是黎智英，是其他人一定不会有事”，认为当局判刑之重令人震惊，是对黎智英彻头彻尾的政治迫害，而这只是刚刚开始。 他引述消息来源说，租用政府地方的公司将部份房间或小部份地方租给其它公司营运很长时间，“很多人都是这么做”，并无保密，会带其他人前往办公，“因为他们不是黎智英，所以他们无事”。即使被大业主知道，最多都是警告，即使诉讼“都不会判这么重”。 针对特首李家超提请人大常委会针对黎智英国安官司释法，吴志森认为，这显示特区政府对逼害黎智英“在所不惜，用尽任何方法，即使破坏香港的法治、司法独立”。对于中共国务院港澳办上月称要彻底清算黎智英犯下的种种罪行，他质疑是以此指挥法官。 黎智英国安案押后至2023年9月底开审 港府律政司反对黎智英就其国安官司获准聘用英国御用大律师Tim Owen为其辩护，三提上诉均败诉后，特首李家超随即宣布请求中国人大常委会释法，厘清没有香港全面执业资格的律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国安案件的工作，并向法庭申请押后审理黎智英的国安案件。 中国人大常委会12月底的议程并未提及港区国安法释法事宜。香港法庭最终决定将案件押后至明年9月25日开审。特首李家超没有回应是否收到北京就释法事宜的回复，仅表示，相信法庭可处理事件，现阶段不宜评论。
港府11月针对壹传媒集团创办人黎智英的国安官司请求中国全国人大常委会释法，但目前官方公布的议程并未包含此项。与此同时，黎智英日前因壹传媒违租契案遭重判5年9个月。评论认为，这是当局对黎的政治迫害。 综合媒体报导，中国全国人大常委员会12月27至30日在北京举行，将审议《野生动物保护法修订草案》、《公司法修订草案》和《反间谍法修订草案》等，以及审议第14届全国人大一次会议的决定草案、批准与多个国家的引渡条约，惟有关港区国安法释法并未列入议程。 港区全国人大代表谭耀宗12日回应媒体询问时表示，他不清楚港区国安法释法为何未被列入议程，但他认为香港自己解决最好。 谭又称，暂时不清楚中央何时处理特区政府的释法请求，提及过往曾在开会期间临时加入新议程，但不清楚今次的做法；又称，若要处理的话，月底的会议是“最好机会”。 港府律政司反对黎智英就其国安官司获准聘用英国御用大律师Tim Owen为其辩护，三提上诉均败诉后，特首李家超随即宣布请求中国人大常委会释法，厘清没有香港全面执业资格的律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国安案件的工作，并向法庭申请押后审理黎智英的国安案件。 法官重判5年9月 称黎智英以传媒为保护罩 黎智英被港府指控其在租用将军澳工业邨大楼、开设《苹果日报》期间，让其名下顾问公司力高在苹果大楼内营运，但未向地主科技园公司申报，违反租契中的土地用途。黎智英与同案被告、壹传媒行政总裁黄伟强被控一项欺诈罪，黎智英另被加控一项欺诈罪。 早前黎智英被区域法院裁定“欺诈”罪成，法官10日重判他监禁5年9个月，罚款200万元，及不得担任公司管理层等资格8年。黄伟强则被判刑1年9个月。 针对黎智英被重判，法官称有6项加刑因素。一、第一项控罪横跨超过17年；二、力高搬到苹果大楼有租金优惠，加上营运方便、租约年期和租金加幅确定，属于“无形利益”；三、力高对黎智英有私人利益；四、黎智英“利用传媒机构保护罩行事”，使科技园“不敢贸然行事”；五、黎智英联同其他人犯事，案件“是一项有计划、有组织及年代久远的欺诈行为”；六、大堂水牌未显示力高的名称，没有人向科技园告知力高的存在。 根据案情，“力高顾问”办公室只占苹果大楼的0.16%。 评论：攻击新闻自由、逼害黎智英在所不惜 时事评论员萧若元在其网台节目表示，法官如此判案是攻击新闻自由，“如果他（黎智英）不是做传媒得罪政府，根本不会这样告，亦不会判得这么重，所以是攻击新闻自由！” 资深传媒人吴志森在其网台节目直言，“如果犯案人不是黎智英，一定不会判这么重；如果犯案人不是黎智英，是其他人一定不会有事”，认为当局判刑之重令人震惊，是对黎智英彻头彻尾的政治迫害，而这只是刚刚开始。 他引述消息来源说，租用政府地方的公司将部份房间或小部份地方租给其它公司营运很长时间，“很多人都是这么做”，并无保密，会带其他人前往办公，“因为他们不是黎智英，所以他们无事”。即使被大业主知道，最多都是警告，即使诉讼“都不会判这么重”。 针对特首李家超提请人大常委会针对黎智英国安官司释法，吴志森认为，这显示特区政府对逼害黎智英“在所不惜，用尽任何方法，即使破坏香港的法治、司法独立”。对于中共国务院港澳办上月称要彻底清算黎智英犯下的种种罪行，他质疑是以此指挥法官。
有港媒报导，由于商界反弹强烈，北京已拍板搁置“反外国制裁法”在香港本地立法，预料短时间内不会再提出。 中国6月起实施“反外国制裁法”，全国人大常委会原订于8月审议将“反外国制裁法”纳入香港基本法附件三的议案，但最后决定暂不表决议案。本月19至23日全国人大常委会又将召开会议，外界再度关注“反外国制裁法”是否提上议程。 香港01引述商界人士称，有金融机构及中资高层曾直接向中国国务院副总理刘鹤反映，担心将“反外国制裁法”纳入香港基本法附件三，会使金融机构“两面不是人”。 该人士称，一旦将“反外国制裁法”纳入附件三，反而为美国提供平台扰乱香港金融稳定，自招麻烦，更有可能令外资转投其他国家或地区，“益了新加坡”。 报导又引述资深建制派人士称，不相信北京会放弃反制外国的制裁手段，可能是考虑香港的实际情况而暂缓，但即使不再推进香港本地的立法工作，港府仍有不少行政措施回击外国制裁。 金融界立法会议员陈振英表示，搁置是指“听多些意见、聆听多些再决定下一步”，提到最近中美关系随著华为财务长孟晚舟获释等事件，或起了新变化。 林郑：无听闻推行时间 行政长官林郑月娥昨（5）日早上出席行政会议前回应称，没收到中央就香港实施“反外国制裁法”的时间表，形容中央会考虑香港国际金融中心地位，强调自己支持国家实施，若须香港本地立法，会谘询配合实际环境。 人大常委谭耀宗表示，“反外国制裁法”是中国的国家法律，相信人大常委会必全面、小心处理相关问题，但指暂未接获本月会议将讨论该法的通知。
中国全国人大常委会3月30日全员通过修改香港选举制度的详细方案，包括：负责选出特首的选举委员会移除了民主派占多数的区议员席位，改为加入大量的“爱国爱港团体”席位；大幅限缩立法会选举候选人资格；以及大幅减少直选议席等。对此，香港民主派直言，中共的铡刀犹如让香港制度瓦解，“自由、人身安全、法治都很快会消失”。欧美政界则批评香港立法会选举将沦为假投票，形容是“民主的终结”。 综合媒体报导，中国人大常委以167票通过香港《基本法》附件一、二之修订，即修改香港特首与立法会选举制度的产生辨法。重中之重是修改负责选出特首的选委会结构，从1,200人增至1,500人，但将原本民主派占多数的区议员117席全部废除，并将4个界别增至5个界别，每个界别各占300人，并大量加入“爱国爱港团体”。 北京在选委会加入的“爱国爱港团体”包括：中国全国妇联、侨联、工商联，甚至包括2019年爆发的“721元朗地铁站事件”中，持棍无差别殴打抗争者的白衣人组织都被纳入。 立法会议席虽从70席增至90席，但直选席次从原本的35席大减至只剩20席，还让亲北京成员为主的“选委会”得占40席立法会议席，大幅压缩港人直接参与民主空间。 此外，立法会选区划分也从原本的比例代表制改成“双议席单票制”（即得票最高的前两人当选），让民主派与小党派难以取得较多议席。 新选举制度五大要点 一、选举委员会踢走区议员，改纳入中共组织成员。 二、立法会议席增至90席，包括：40席选委会、30席功能组别、20席地区直选，分区直选改为10区，每区两席。 三、立法会功能界别恢复为团体／公司票，仅9组别保留个人票。 四、参选立法会须获选委会5界别、每界别2至4名选委提名，即最少要获10名选委提名才可入闸。 五、参选人须先经警方国安处审核，再交国安委审议，最后交由资格审查委员会决定是否合适参选。 国安警秘审参选资格 为了落实“爱国者治港”，新的选举制度更新设了“候选人资格审查委员会”，负责审查各级选举的参选人是否符合资格，且相关审查由港警国安处及国安委等国安机构负责，以参选人是否符合“拥护《基本法》”、“效忠香港”作判断。一旦资格审查委员会决定取消参选人资格时，参选人也无法申诉，借此踢走所有不符北京偏好的参选人。 各方回应 中国修改香港选举制度，引发各界关注。香港官方积极为修改选制背书。香港泛民及西方民主国家则谴责北京此举破坏香港民主。 香港特首林郑月娥在30日下午会见记者时表示，北京政府这次修改选举方法是中央政府“再次出手，令香港回到一国两制正确轨道”。 中国外交部透过发言人指出，这次改变将落实“爱国者治港”原则，也更好体现香港居民广泛、均衡的政治参与。 香港民主党前主席刘慧卿坦言，这根本是“民主大倒退”，“会让很多人觉得香港的自由、人身安全、法治，都将快速消失，民众再也没有真正的代表可以进入议会”。 民主党现任主席罗健熙痛批新制下的资格审查令人震惊，质疑“为什么行政机关可以审查立法机关的候选人资格？” 对于立法会直选议席减少，罗健熙表示，香港民意可以进入制度的声音大幅缩减了，这是民主倒退，形容这是“伤感的一日”。但他仍呼吁香港人不要放弃追求民主。 香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授、时事评论员黄伟国向美国之音表示，新的选举制度排除政府认为有问题的参选人，但可能会选出一些“忠诚的废物”，甚至可能出现贿选等问题，无助香港社会稳定。 台湾陆委会表示，中共为未来港人参选设立重重关卡，确保所谓的“爱国者治港”；未来香港选举将由国安机构主导，而非人民做主，突显中共极度畏惧民主、缺乏制度自信。 英国外相拉布批评北京严重破坏港人自由，违背北京的国际责任。 关注香港问题的英国组织“香港观察”（Hong Kong Watch）批评，在新选举制度中立法会只有不到1/4议席属直选，且所有参选人都要接受审查，这清晰表明香港民主的梦想已经终结。 德国国会第二大在野党自由民主党党魁林德纳（Christian Lindner）指，香港选举制度修改后，中国将可左右立法会选举候选人，形容是民主终结，促请欧盟各国外交官员联合回应，强调民主不能倒退。 美国国务院发言人表示，美国强烈谴责中国采取行动进一步限缩香港境内的政治参与和政治表达，并且对于第二度延后立法会选举表达深刻关切。 香港本土地产商恐难再“造王” 随著北京正式敲定香港新选举制度的多项细节，以往或可左右特首选举的本土地产商，影响力也随即被冲淡。 以往香港的特首选举，虽被喻为“小圈子”选举，但香港主要地产商的地位仍举足轻重，他们直接或间接地左右工商、金融和部分专业领域的选委，足以使其成为“造王者”。以往北京要推荐人选，必先考虑“造王者”的取态。 前特首梁振英以家庭原因为由，宣布不寻求连任，外界盛传他不寻求连任的真正原因是，他未能得到香港地产商的支持。香港地产商李嘉诚2017年也没有表态支持林郑月娥。有亲北京智库于去年撰文表示，担心李嘉诚联合其他北京无法操控的选委，发挥政治能量，左右明年的特首选举。 香港时事评论员林和立向自由亚洲电台表示，新的选委会结构加入大量可由中联办直接控制的组别，使商界对特首选举的影响力随之大减。 林和立说：“工商金融界有300人，但因为全部选委人数增加，所以他们的影响也冲淡了。也包括某些可能是代表商界的专业界人士，议席比例也被冲淡了。” 林和立说，政治也反映香港的经济结构，现在香港的经济结构已愈来愈趋向由大陆公司主导，所以传统香港的工商界代表，即以李嘉诚为首的工商界代表，其影响力，包括选特首的影响力，也相对减低。 随著中国人大修法，香港立法会将于今夏完成本地立法，港府将安排于9月以新制展开选委会选举，12月改选立法会。
美国因不满港府取消4名反对派议员资格，12月7日宣布制裁14名中国副国级领导人，这些人将面临金融制裁、资产冻结，他们及直系亲属未来也会被禁止入境美国。据悉，恐怖分子及国际毒枭等头号罪犯都受到同级别的制裁。美国国务卿蓬佩奥声明指，这波制裁是对从事“无耻行径”的中国官员进行究责。 综合媒体报导，这次被美国财政部制裁的14名中国官员都是本届全国人民代表大会常务委员会副委员长，分别是：蔡达峰、曹建明、陈竺、白玛赤林、丁仲礼、郝明金、艾力更·依明巴海、吉炳轩、沈跃跃、万鄂湘、王晨、王东明、武维华、张春贤。 这些人与此前被制裁的中央政治局委员、新疆党委书记陈全国同属副国级官员，是中国公务员体系中第二高级别的领导干部。副国级与正国级官员合称为“党和国家领导人”。 此波制裁与恐怖分子、国际毒枭等同级别 依据美国的制裁措施，由这14名中国高官直接或间接在美国持有的房产和权益，都会被冻结，并须上报至财政部的海外资产控制办公室（OFAC）。他们与其直系亲属未来也将被禁止入境美国。他们将无法使用信用卡，也没有银行敢为他们开户，失去全球的美元交易能力。若有金融机构、银行与这些受制裁者交易，同样会面临美国制裁。据悉，恐怖分子及国际毒枭等头号罪犯都受到同级别的制裁。 此前彭博社爆料称，新一轮制裁名单包括中共第7号领导人、主管港澳事务的中国国务院副总理韩正，甚至是中共第3号领导人、中国全国人大委员长兼中央政治局常委栗战书也将入列，不过这两人并未在这一波公布的制裁名单内。 蓬佩奥：究责中国官员无耻行径 美国国务卿蓬佩奥声明表示，北京不断破坏香港民主程序，使香港立法会名存实亡，沦为不再具有任何有意义反对派势力的“橡皮图章”，而中国全国人大常委会的行为，就是破坏香港民主的行径之一。 蓬佩奥指出，北京完全不顾其在《中英联合声明》之下的国际承诺，而该文件在联合国登记在案。 蓬佩奥表示，中国全国人大常委会无异议通过国安法，让北京得以不断地使用该法扼杀异见，逮捕抗议北京压迫政策的人士，美国国务院为此对从事“无耻行径”（brazen acts）的中国官员进行究责，美方再次敦促北京，遵守国际承诺并倾听已发声谴责其作为的他国声音。 对于美国祭出新一波制裁，中国稍早前重申其惯有的立场，表明中国一直坚决反对并强烈谴责美方藉香港问题干涉中国内政，对中方人员进行“所谓制裁”。 美国从去年以来，已多次对中港官员祭出制裁，对象包括新疆官员陈全国、香港行政长官林郑月娥等十多名中港高官。美国国家安全顾问奥布莱恩（Robert O’Brien）11月曾警告，美国不排除进一步对参与损害香港自由的人员施加制裁。 针对美国的制裁，中国曾在8月出台反制措施，宣布制裁美国参议员卢比奥等“涉港问题表现恶劣”之11人。这些议员都是美国国会中的对华强硬派。 中国全国人大常委会11月决议对香港立法会议员资格增加“爱国”规定，订立“不爱国就DQ（撤销资格）”标准，港府随即宣布4名泛民主派议员被撤职，从而导致19名反对派议员集体总辞抗议，使香港立法会沦为几乎只剩亲北京建制派声音的“橡皮图章”。
