澳洲考慮建設60年來首座大型煉油廠
2026 年 7 月 30 日
中國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端6月7日在香港《明報》撰文指，在港區國安法之下，香港支聯會只有解散或取締兩個選擇。中國僑聯隸屬中共中央書記處管轄，與中央統戰部關係密切，盧文端是否代北京向支聯會下達「最後通牒」，引發關注。 1989年北京爆發民運後，支聯會同年在港成立，目的是支援中國的愛國民主運動，其五大綱領是：釋放民運人士、平反「八九」民運、追究屠城責任、結束一黨專政及建設民主中國。 盧文端在文章中說，支聯會五大綱領中的每一句都是針對中國共產黨的執政地位，實以「民主」之名，行顛覆大陸憲法規定共產黨領導的國家基本制度之實，從成立開始，就違反「一國兩制」原則和大陸憲法的規定。 盧稱，支聯會必須解散或取締，「不存在支聯會變換形式繼續『保存』的空間和可能性」，又說就算支聯會肯更改一個口號，都不可能改變其顛覆組織的性質。 他續指，如果支聯會自行解散，執法機構可能會對該組成人員既往不咎，但若等當局取締，這些人可能會在國安法之下被追究刑事責任，實際後果很難預計。 支聯會副主席接受香港電台訪問時回應，盧文端與部分中國學者常以「各種方式威嚇支聯會」，並且「情況越來越嚴重」。蔡耀昌坦言，早於1989年六四後，支聯會便被認定為「顛覆性組織」，因此政治風險從未間斷。 蔡耀昌表示，支聯會一貫以來對這些事情取態為處驚不變，基本立場和原則繼續堅持悼念六四，追求真相公義，一定會堅持到底。 至於盧文端此舉是否有來自北京的授意？中國問題專家林和立對自由亞洲電台表示，中國僑聯有一定代表性，但目前未有證據顯示其言論與北京態度直接掛鉤。 香港時事評論員劉銳紹認為，現階段暫不用理會此等言論，應待官方真正拿出行動。 劉銳紹稱，既然大家把此事視為一家之言，那麼最大的回應便是不用管。它既然是一家之言，雖然它可以很有代表性，但既然不是官方的行動，又不是官方的言論，便等官方拿出行動，拿出言論時再做回應。這就是最好的方法，不然任何人的言論都要馬上回應，那麼他們的言論不就更受關注嗎？
香港特首和警務處處長鄧炳強周四(15日)先後開腔，預告會「加強監管媒體」，又不點名批評《蘋果日報》污衊警隊。親中媒體《大公報》翌日即接棒狙擊，刊文揚言要「依法取締」《蘋果日報》。香港傳媒界風聲鶴唳，香港的新聞和言論自由尚有多少？ 壹傳媒創辦人黎智英周五(16日)一天內面對四宗案件的聆訊，並被判入獄十四個月，而由他一手創辦的《蘋果日報》也在同一天被親北京媒體及香港執法部門全方位狙擊。 左報倡「依法取締」《蘋果日報》 香港中聯辦控制的《大公報》周五(16日)刊登文章，主張取締《蘋果日報》。這篇署名「方靖之」的文章，題為「依法取締《蘋果》堵塞國安漏洞」。 這篇文章指稱，自「港區國安法」推行之後，香港「一些媒體仍然利用其所謂’第四權’的身份，從事勾結外國勢力、’煽暴造假’、挑戰國安的勾當」，更點名批評《蘋果日報》「扮演著最為惡劣、最為猖狂的角色。」 文章質疑《蘋果》宣傳及捐助「港獨」、「涉嫌違反國安法」，並且得出結論稱：「《蘋果》已經成為香港國安的一大漏洞，《蘋果》不除，香港國安仍然存在漏洞，依法取締《蘋果》等’煽暴煽獨’、挑戰國安法的媒體，已是刻不容緩。」 親北京人士更成立「蘋果假新聞及毒新聞監察組」，到律政中心請願，要求儘快檢控《蘋果日報》今年2月「涉嫌藐視法庭」的內容。 港府官員磨刀霍霍向傳媒叫陣 無獨有偶，香港保安局局長李家超周五(16日)批評，有「破壞份子及港獨份子」繼續透過媒體宣揚訊息。 李家超說：「有一些媒體刻意將罪犯塑造成英雄故事，這些意識非常敗壞。當我們見到歪理，無論通過什麼手段，我們都要理直氣壯告訴他不對，兼且要大聲發聲，我們的聲音要蓋過對方。」 香港警務處處長鄧炳強更表示，如有證據證明有人用假新聞煽動仇恨，會拘捕及檢控。而在前一天的「全民國安教育日」，鄧炳強曾不點名批評《蘋果日報》報道炒作、誤導及挑起事端。 《蘋果日報》記者：無法改變制度 也望記錄歷史 《蘋果日報》過去一向敢言，敢於批評港府及中共，一直被北京視為眼中釘。面對《蘋果日報》的困境，甚至有機會被控《港區國安法》，一位不願具名的《蘋果日報》港聞前線記者C先生(化名)對本台表示，《蘋果日報》這一刻仍未到盡頭，暫時仍能謹守崗位報道、出席港府記招等。不過眼見左媒及警務處處長配合狙擊，預視北京或已準備出手整治。 他直言記者作為普通人，同樣會有人選擇離開香港。而面對不聽民意的政權、難以改變的政策，固然灰心，但仍然留下的，就是想給予大家希望，顯示香港仍有聲音，反對不合理的事情。 C先生說：「可能有一天有人因為我們今天寫的一些文章，去記錄某些不公平的事件，然後他朝他們能再拿這些文章出來做一個證據，去推翻某些事情，對一些不公平制度作出質疑，而是有更多人、讀者及市民理解。我想大家都只是想做到這件事，因為其實大家寫的東西已經改變不了現在的制度，大家可能希望做歷史官，寫一些東西，在未來時有用。」 另一名不願具名的《蘋果日報》管理層對本台表示，一直以來採訪風險都相當大，面對親北京陣營及港府高官的批評，他直言「要來的始終會來」，現在只能繼續走一步是一步，希望堅持到最後。 學者：當局或將向整個香港媒體行業動手 《蘋果日報》被視為香港新聞自由的標杆，外界憂慮港府或由《蘋果日報》開始，全面整治香港傳媒。香港特首林鄭月娥周四(16日)在「全民國安教育日」開幕禮致辭時，也毫不忌諱地預告，會依照《港區國安法》「加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網路等對國家安全事宜的處理」。 香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華接受本台訪問時分析，按整個脈絡發展，相信當局將向整個香港媒體行業動手，《蘋果日報》作為如此有影響力的媒體，必定是主要目標之一。 傅景華說：「我不知道他會以什麼手段打壓，但他也有其他手段，包括現在政府已提出會就虛假消息立法。不知道法例如何做，但似乎現在的脈絡會給政府很大權力，去決定何謂虛假消息，都賦予他權力可以針對一些他認為有虛假消息的媒體，有權力做一些事，除了要求其不能出版，甚至對報館做一些行動。」 他表示，當局現在先打壓具影響力的媒體，從而令其他媒體噤聲，難以行使第4權職能。
