「六四」慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
中國前外交部長秦剛今年6月底開始失蹤，外界圍繞秦剛失聯的原因議論紛紛，一時間黨內鬥爭、桃色新聞等傳聞不絕於耳，不過中共官方至今未透露關於秦剛的隻字片語。12月6日，外媒爆料稱，習近平現在正在對中共黨內實施斯大林式的整肅，秦剛早在今年7月可能已經死於自殺或酷刑。 政治新聞網站Politico歐洲版6日以《中國的習近平進行斯大林式全面整肅》為題報導，「習近平的朝廷里有些東西已經腐爛了」。 報導指出，全球因中東和烏克蘭戰爭而心煩意亂之際，極為諱莫如深的中國政治體系正鋪天蓋上演一場斯大林式整肅，對全球經濟，甚至區域和平前景，都有著深遠影響。 北京發出的訊號很明顯，甚至國家安全機構也已經將打壓力道升高到極權主義的程度，以致於幾乎不可能知道中國國內真正在發生什麼事。 今年稍早秦剛和前國防部長李尚福無端失蹤後遭到免職，只是其中兩個例子。兩人曾被視為習近平親信，並且欽點出任要職。 其他廣受矚目整肅對象還包括負責中國核武計畫的多名火箭軍將領，以及監管中國金融業的一些最高階官員。多位曾經輔佐習近平人士則似已於羈押期間死亡。 英年早逝的前總理李克強則是另一不祥之兆，儘管擁有全球最好的醫療照護，據說他10月下旬游泳時心臟病發而在上海猝逝。李克強死後，習近平下令大幅減少公開悼念。 2021年7月被任命為駐美國大使的秦剛不到18個月後就以中國官場罕見速度升任外長。但是出任外長僅6個月後，他於今年6月25日在北京分別會見斯里蘭卡和越南外長，以及俄羅斯副外長魯登科（Andrey Rudenko），然後就此消失。 Politico引述多名接觸中國高層官員的消息人士透露，魯登科赴北京的真正任務，是向習近平通報秦剛和數名解放軍高階軍官遭西方情報機構滲透。 報導稱，秦剛消失後，就傳出他與鳳凰衛視記者傅曉田外遇的消息，據稱他與傅曉田育有一名美國籍的私生子。這些故事在中國網路審查機構明顯同意下在網上廣為傳播。 在秦剛失蹤前，傅曉田在社群媒體上幾乎稱秦剛就是她孩子的父親。今年4月她乘坐一架似乎是政府包租的私人噴射機返回北京，就此音信杳然。中國的宣傳系統強烈暗示，此一事件和美國私生子是秦剛遭到整肅原因。 不過根據幾位可以接觸高階官員人士透露，秦剛突然失蹤的原因其實是捲入一起更為嚴重的醜聞，其中涉及國防部長和指揮「火箭軍」的將領。火箭軍負責監督中國的核武器計畫。 幾乎在秦剛失蹤同時，中共火箭軍司令員李玉超、副司令員劉光斌，以及前火箭軍副司令員張振中也全部失蹤。 據官方媒體報導，該部隊其他幾名現役和前任軍官也同遭拘留，至少一名前副指揮官死於不明疾病。 失蹤的指揮官最終遭到正式解僱，並由海軍和空軍軍官接替，這是非常罕見的發展，因為火箭部隊的高階指揮官幾乎總是從軍種內部晉陞。 官方承認火箭軍整肅事件後不久，於今年3月被習近平任命為國防部長的李尚福也失蹤了。10月底，他遭到正式免職。 7月間秦剛被正式免職的前一天，官媒一篇簡短報導進一步加劇陰謀論。報導稱，自2015年起擔任中央警衛局長、負責保護中國最高領導層並監督習近平私人隨扈保鑣的王少軍，於3個月前因「治療無效」去世。 近年來，中國的核武器計畫大規模擴張，根據可以與高階中國官員接觸的人士透露，魯登科給習近平的訊息包括指控秦剛和火箭軍高階軍官的親戚協助將中國核機密傳遞給西方情報機構。 其中兩人聲稱，秦剛於7月底死於治療中國最高領導階層的北京軍醫院，死因為自殺或酷刑。 報導指出，鑒於中國制度不透明，無法明確證實這些說法，中國政府也不對共產黨的內部運作發表評論。
中國前外長秦剛被罷官的原因，官方一直不肯明告，中紀委日前發文稱，涉外幹部被策反風險高。文章儘管沒有細節，卻有明確的指向。 最新一期『中國紀檢監察』刊出的這篇文章不點具體人名，卻針對整個外交戰線，觀察人士認為一方面這是「劍指秦剛」，另一方面也透視出心態鎖閉的中共領導人對與外界接觸面最廣的外交官並不信任。 『中國紀檢監察』雜誌系中共中央重點黨刊，中央紀委國家監委機關刊。這篇由中紀委國家監委駐中央外辦紀檢監察組組長張際文署名的文章的要點是，外交工作被滲透的風險較高。 文章稱，外交領域面臨政治風險、廉政風險及管理風險。在政治風險上，要防範「落實習近平總書記重要指示不夠到位的風險、失泄密及被滲透被策反的風險」， 文章稱，「幹部出訪、駐外期間違反外事管理規定的情況仍個別存在，『八小時外』律己不嚴、紀法道德操守缺失的風險較高」。 文章主要針對外交官員而來，稱外交外事幹部是對外工作的主力軍，處在對外交往特別是與西方敵對勢力鬥爭博弈的前線，被滲透策反和拉攏腐蝕的風險相對較高。 文章還指謹防外事官員「以外謀私」，什麼叫「以外謀私」的風險，主要是利用手中積累的外事資源、人脈資源謀取私利的風險。 香港星島日報周日評論說，前述文章批評的是外事幹部，當然也包括外交部，「尤其秦剛剛出事盛傳就是在駐外期間拈花惹草，令人聯想到『劍指秦剛』也很正常」。 中國外交界一直被王毅把持，把持許多年，所謂戰狼外交也是王毅時期煉成，王毅因此深得習近平欣賞，二十大升入政治局，拔至中共主管外交的最高官員，秦剛接替出任外長，任外長僅僅幾個月，6月下旬從公眾視野消失，不久後被免去外長職務。兩周前被撤銷了國務委員。王毅又回頭重新兼任了外長。 華爾街日報9月19日援引知情人士透露，中國高級官員已被告知，前外交部長秦剛在擔任中國駐美國最高使節期間一直有婚外情。不過，中國官方一直未正式解釋過秦剛倒台的理由。 中紀委文章所謂「涉外幹部被策反風險高」，如果專指秦剛，罪名可謂相當嚴重，如果涉及「外事幹部」，打擊面也很廣。由此產生了兩大疑問。 其一，秦剛短短几個月，連任幾級，直至副國級，如果不是習近平的親信根本不可能。那麼，親自拔擢秦剛的中共領導人習近平至少用人失誤，犯了不能「知人善任」的錯誤？ 其二，「外事幹部」的問題，不可能是只是外長椅子還沒有坐熱的秦剛手下積累的問題，王毅是否應承擔很多的責任？從習近平對王毅信任的程度來看，王毅似乎不需要為外交官「以外謀私」負責？
秦剛的案子似乎有了一個交代。 華爾街日報援引知情人士報道，包括省部級領導在內的中國高級官員上個月聽取了中共對秦剛的調查通報，秦剛被免職的正式原因是「生活作風問題」。秦剛有「婚外情」，有一個在美國出生的孩子，目前調查的重點是秦剛的婚外情或其他行為是否可能危及中國的國家安全。 但一些觀察人士感到疑點不少。 這個省部級領導在內的中國高級官員被告知的消息，嚴格說等於給秦剛失蹤之初就在社交網路上沸沸揚揚的傳聞一種官方的「確認」。這件事拖得越久，海內外包括中共內部的疑惑就越大。 然而秦剛只因「生活作風問題」就被罷免外長是否「小題大做」，一個公開的秘密是，對於中共高級幹部來說，「生活作風問題」從來都是「生活小節」，頂多在「黨內生活會」上檢討幾句。 從習近平反腐以來，落馬的高級幹部無一沒有「生活作風問題」，比如前常委、「政法王」周永康，其中一條罪名是「與多名女性通姦並進行權色、錢色交易」，但這一罪名只是陪襯。要害是習近平要清除薄熙來、周永康、令計劃政治勢力。 『北京之春』榮譽主編胡平提供了另外一個角度，中共表面上似乎比別的政黨更強調黨員的私德。宣稱其黨員—更不用說高級幹部，在各個方面，包括在私德方面，都堪稱典範。這當然只是表面文章，由於共產黨對權力的高度壟斷，實際情況是相反的。但是表面文章卻不能不做。這就意味著，如果有哪個高級官員的不不正當性關係，以很難否認的方式曝光，以很難控制的方式流傳，最高當局有很難強行禁止，那麼這個官員就會倒霉了。 雖然華日援引的消息來源沒有點出婚外情的女主角，分析者多認為應該是時任鳳凰台主持人傅曉田。3月以來她在網上刊出一組照片，其中有她對秦剛「含情脈脈」的專訪，有抱著兒子，祝福「奔赴使命」的爸爸「生日快樂」的照片，並且公布了孩子的名字「Er-Kin」，她這樣做到底是「情深似海」，還是在炫耀，或是緊追升任副國級、且有正式夫人的秦剛不放，無法得知。但分析人士認為她的這些做法，應該是加劇了問題的惡化。 這是不是符合胡平所分析的「以很難否認的方式曝光，以很難控制的方式流傳……」 不過，在美國智庫哈德遜研究所擔任中國中心主任的余茂春發推說，中共高層中的性放蕩行為是如此普遍，以至於它本身從來不構成可清洗的罪行。以婚外情為由將秦剛撤職的說法並不令人信服。 作家慕容雪村也認為：幾乎每個中國頂級家族都至少有一名成員擁有外國國籍，包括習近平家族。腐敗和放蕩的性關係也很常見，很難相信這些是習近平懲罰手下的真正原因。 學者傅志彬發推說，如果相信秦剛會因為婚外情而被撤職，李尚福會因為貪腐而被抓就太天真甚至愚蠢了。「秦李二人是習近平親自挑選的人馬，如果只是上述問題，習近平怎麼可能自扇耳光？那隻能說是果，而不會是因。背後真正的原因今後我們會知道的。」 這一事件陰暗處太多，觀察人士至少有一個共識，作為習親手提拔的親信，秦剛落馬如同國防部長李尚福下落不明一樣，嚴重損害了習的權威。這似乎意味著，習氏政權內部，潛藏著相當不穩定的因素。
先是外長莫名其妙被罷黜 ，後是防長在公眾視野消失，法新社周三就此評述：中國高官神秘失蹤事件比任何時候都讓外界對習近平權力的陰暗不明感到震驚。 金融時報上周發表消息稱，美國官員相信中國防長李尚福已被解職，正在接受調查。李上任僅僅六個月，失蹤已經三周有餘。 同樣的事情6月份發生在秦剛身上，這位被視為習近平親信的時任外長，失蹤一個月後，7月份在不提供任何理由的情況下被撤職。 幾乎同時，北京宣布海軍司令王厚斌出任火箭軍司令。關於火箭軍高級將領遭腐敗調查的傳聞不脛而走。他的前任李玉超，幾周前突然失蹤，官方沒有泄漏絲毫風聲。 美國駐日大使伊曼紐爾發推嘲諷，「習近平的團隊就像是克里斯蒂的小說『無人生還』，先是外交部長秦剛失蹤，然後是火箭軍指揮官失蹤，現在是國防部長李尚福兩周都沒有露面……」 華盛頓史汀生中心中國項目主任、分析師孫雲認為，這種情況 「說明了當今中國領導人決策和國內政治的不可預測性」。 習近平2012年上台後，大大強化了對國家的控制，讓其親信掌控了最關鍵的位置。 分析人士指出，如果李尚福也被解職，對習近平的形象很不利，秦剛和李都是他親自挑選的。 習近平掌權後拉起反腐大旗，如果有人對其籍此「凈化」黨內表示歡迎，他的批評者則認為這是習近平用來打倒政治對手的最有效手段。 東亞威權政治專家、得克薩斯大學教授格雷滕斯（Sheena Chestnut Greitens）告訴法新社：「習近平上台後不久，就在軍隊和安全部隊的上層展開了大清洗，而且至今仍在繼續。」 專家分析，習執意反腐，因為他擔心貪腐讓官員變得更忠於利益，而不是忠於黨和領袖。 如果說前些年的反腐旨在清洗政敵，最近的調查針對的目標卻是習本人的親信。 格爾藤斯說：「這些高官這麼快就被解職，讓人懷疑習為什麼當初要選擇他們，又為什麼這麼快要除掉他們」。 現在，同中國打交道的人必須要問的是，他們對話的高官在中共內部還有多大權力，有多少影響力？他們幾周後會失聯，失蹤嗎？ 國防部長李尚福很可能被解職，火箭軍司令李玉超毫無理由被取代，讓人得到的信號是習在清洗軍隊最高層。 亞洲協會政策研究所外交政策與國家安全副研究員莫里斯（Lyle Morris）認為，李尚福的失蹤表明對軍隊的整肅 遠未結束。 中方一直拒絕證實對以上諸位正在進行調查。華爾街日報周二報道秦剛撤職起因於「婚外情」，記者就此詢問外交部發言人毛寧時，得到的回答是「不了解你們提到的情況」。 官方不解釋，於是傳聞大行其道，中國在外部世界眼中變得更加陰暗，更不可測。
中國外交部發言人毛寧周二拒絕回答國防部長李尚福為何兩周不露面的問題，加深了外界的猜疑。 事情最早的起因是這樣的，美國駐日大使拉姆·伊曼紐爾日前發推說，「習近平的團隊就像是克里斯蒂的小說『無人生還』，先是外交部長秦剛失蹤，然後是火箭軍指揮官失蹤，現在是國防部長李尚福兩周都沒有露面。這場失業大賽誰會獲勝？中國的年輕人還是習近平的內閣？」 這位大使發問直截了當，並不聳人聽聞。他的疑問引發海外不少人的疑問。多少天過去了，北京都拿不出一個完整的解釋，至於兩周不見的李尚福，也許他很快就會亮相？也許步上了秦剛的後塵？ 習近平黨中央的黑箱作業，讓一切都昏暗不明，讓一切都成為可能。這就是李尚福缺席兩周發酵不已的重大原因。 國防部長不比外交部長，無需經常露面，上鏡率沒有那麼高。但李尚福的情況還是不太一樣，李部長曾因賣買武器遭美國制裁，習近平照樣提拔他，可謂親信的親信。李今年3月上任國防部長後，習即兩次派遣他去莫斯科見普京，可見信任的程度。 秦剛的外長一職已經在不明緣由的情況下被人取而代之了，習近平的這位相對年輕的親信，僅僅坐了不到半年外交部長的交椅，就失蹤了，生死不明。他應該還活著吧？他失蹤的理由或者罪名是什麼？當局沒有任何交代。 不僅僅秦剛，火箭軍司令、政委失蹤數月後，被新人頂替，但司令和政委犯了什麼罪名，也不清楚。曾為火箭軍司令的前國防部長魏鳳和也沒有任何消息了。 關於李部長的行蹤，海外媒體不過希望中國外交部出面交代一下即可。9月11日，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上，針對質疑李尚福失蹤的提問表示：「無法理解你所提及的情況」，直接拒絕回應此事。顯然這不是化解疑問的態度。 習氏掌權之初，有王岐山輔佐，認定要鞏固政權，長期執政，先掃清黨內障礙，於是開闢選擇性反腐，最讓人懼怕的一招，就是王岐山神隱，只要中紀委書記王岐山消失數日，就會在黨內揪出一個「大老虎」。 王岐山現在也「日薄西山」了，已經不存在中紀委書記神隱的問題，一切都由習近平總書記親自處理，無需解釋，一切都加速了，周圍的高官失蹤的速度越來越快。 失蹤現象擴大到親信圈，是令人駭然的現象。
剛剛開過的中共十四屆全國人大第五次常委會會議所涉及的人事異動，既沒有涉及外界關注的前火箭軍高級將領，也沒有涉及秦剛的國務委員職務。不過，除了火箭軍的那幾個高級將領被終止全國人大代表資格只是時間問題，秦剛被從重處理的可能性也只能會因為時間的推移而增大。聯想起中共前駐韓國大使李濱就是因為中了「美男計」而被迫出賣情報，如今秦剛正在被習近平當局所追查的內容，應該也包括他是否也因為在美國的「失足」而被CIA所「敲詐」？ 從上月28日開始的中共第十四屆全國人大常委會第五次會議於今天結束，該會議之前對外公布的眾多議項中最令外界感興趣的兩項，「審議全國人大常委會代表資格審查委員會關於個別代表的代表資格的報告」和「審議有關任免案」雖然均被如期進行了，但其中所包括具體內容無一符合外界期待。 剛剛公布的《第十四屆全國人民代表大會常務委員會代表資格審查委員會關於個別代表的代表資格的報告》內容包括：由上海市選出的第十四屆全國人民代表大會代表，上海市人大常委會原主任董雲虎，因涉嫌嚴重違紀違法，於今年7月31日被上海市第十六屆人大常委會第五次會議決定罷免其第十四屆全國人大代表職務。由貴州省選出的第十四屆全國人民代表大會代表，貴州省黔南州委原副書記、州人民政府原州長鍾陽，因涉嫌嚴重違紀違法，於今年7月28日被貴州省第十四屆人大常委會第四次會議決定罷免其第十四屆全國人大代表職務。依照《……代表法》的有關規定，董雲虎、鍾陽的代表資格終止……。 至於外界事先關切的其軍內職務已經被取代的幾名軍隊高級將領，火箭軍前司令李玉超、火箭軍前政委徐忠波、軍委聯參部前副參謀長張振中等，均未在列。 從上述的來自上海的董雲虎和來自貴州的鐘陽的被處理經過看，前者是7月初，後者是4月初即被宣布「落馬」，然後都是在7月底被所在地方人大率先處理。 相比較而言，火箭軍「窩案」的「謠傳」剛剛出現時已經是7月中旬的事情，而習近平下令火箭軍換將更是7月底才發生的事情。自此以後的短短不足一個月的時間裡，無論是軍紀委的運作還是軍方人大代表資格審查委員會的運作，都來不及趕在這波全國人大常委會的會議召開之前完成是可以想見的。但也正如我們本專欄上篇文章中所分析的那樣：此三人日前都已經失去了軍內職務，應該都正處在被軍紀委「留置」調查階段。 未來對他們的最終處理會是什麼程度，我們無法預測，但即使是被給以黨內和軍內的「輕量級處分」，不至於被「雙開」再加移交軍事法庭，全國人大代表資格被終止是遲早的事。 當然，如今的這一輪人大常委會的會議沒有對如上三個高級將領的代表資格進行審查， 那就證明至少在未來兩個月內此三人仍將處於「接受調查」階段。不會很快被宣布逮捕並進入軍事法庭的審判程序。因為中共憲法和相關法律都規定「全國人民代表大會代表非經全國人民代表大會主席團許可，在全國人民代表大會閉會期間非經全國人民代表大會常務委員會許可，不受逮捕或者刑事審判」。所以在實際操作過程中，凡是需要接受司法處理的在任全國人大代表，都會先被進行一波由人大常委會會議審議後終止其人大代表資格的程序操作。 另外，如上三人中的兩個上將都是二十屆中央委員。那麼如今沒有搶在今年十月召開的二十屆三中全會之前先宣布終止他們的全國人大代表資格，並不意味著在三中全會上來不及宣布開除他們兩人的黨籍並逐出中央委員會。 按照所謂先黨內再黨外的一般流程，在今年十月的三中全會上先宣布對他們兩人的黨內處分，不失為一種可能。 筆者在本專欄的上篇文章中已經分析過說：到本文截稿為止，秦剛也不過才「失蹤」了兩個月零3天。對他秦剛的最終處理決定的出台，勢必是要待到中紀委的調查組先完成調查報告，中紀委常委會才會「先拿出意見」，然後才是習皇發話。而這個過程能夠在短短兩個月里就完成的可能性有多大？筆者持謹慎懷疑態度。 現如今，剛剛結束的十四屆全國人大常委會第五次會議的「有關任免案」中確實沒有秦剛。但是，這不但不意味著秦剛會長久停留在副國級的虛位上，反而證明這時間的拖延客觀上加大了秦剛的國務委員職務，未來不會是被某次人大常委會宣布撤消或者免去，而是在全國人大的某體會議上被宣布罷免的可能性。 而且，未來由全國人大出面對他秦剛的黨外職務處理，不但是其國務委員的行政職務，更有其十四屆全國人大代表的資格。 可能性較大的處理時間和次序，依筆者的推測是在今年十月召開的中共二十屆三中全會上宣布開除他的黨籍並撤消中央委員職務，或者是僅僅給以留黨查看處分並撤消中央委員職務。 在此基礎上，隨即便可出台行政處理，即罷免國務委員職務，終止全國人大代表資格。 有意思的是，本來以為先行免去秦剛外長職務，同時讓王毅回鍋，就可以令因為秦剛的「失蹤」導致的尷尬被動局面告一段落的習近平當局，近日居然又因此事被外國人糾纏不休。一篇標題為《歐盟敦促中國外交透明：對秦剛失蹤需敞開心扉》的文章報道說：《政治》（《POLITICO》）雜誌報道稱：歐盟高級官員稱中國應坦白部長失蹤一事。報道並稱，北京正面臨歐盟最高亞洲政策官員的呼籲，要求北京對中國前外交部長秦剛突然失蹤做出解釋。 即將離任的歐盟亞洲事務主席古納爾·維根德表示，北京方面應該闡明秦剛兩個月沒有在公開場合露面的原因；秦剛上任僅僅七個月後就在七月份被解除了職務。歐盟亞洲事務負責人維根德還表示：「我不想對前部長秦剛的突然失蹤發表評論，我是在他擔任副部長時認識他的。」 維根德稱，「我確實希望中國領導人能夠提供更多有關所發生事件的信息。」他問道，「這是一個健康問題嗎？還是有其他原因導致中國外長突然從公眾視野和國際形象中消失？」 對於歐盟官員的發難，相信中共外交部無論是公開還是私下，都只會置若罔聞、裝聾作啞。 眾所周知，當初彭帥失蹤後迫於國際網聯的壓力，中共當局趕緊安排彭帥在公眾場合露一小臉，而且還假裝接受了「國際媒體」採訪。如今的中共政權是絕沒有可能以「彭帥模式」讓外界再睹秦剛尊容的。 說到秦剛曾經擔任過的外交副部長職務，這裡順帶提醒一下關注秦剛去向的讀者聽眾們，過去大家都已經知道在秦剛的外交部長職務被王毅重新接回去以後，中共外交部網站上就把秦剛的名字從歷任外長欄目里刪除了。近日筆者才發現，該網站上不但是歷任外長欄目里沒了秦剛，而至今未被恢復，而且歷任外交部副部長和部長助理欄目里，秦剛的名字也被拿掉了。不過，筆者也注意到了中共駐美使館的網站里還保留著前大使秦剛的名字和簡歷，其中也清楚記載，秦剛是2017 – 2018任外交部部長助理、禮賓司司長； 2018 – 2021任外交部副部長，2021開始任駐美利堅合眾國特命全權大使。 當然，中共駐美使館如今尚還保留的秦剛的截止擔任中共駐美大使的完全簡歷中也有錯誤的地方，簡歷中說他已婚，育有一子。但事實上應該是（至少）育有兩子。 外交部網站上為什麼對秦剛如此絕情？唯一能給出的理由就是外交部現任負責人，主要是王毅和黨委書記齊玉對秦剛所犯「錯誤」的嚴重程度及在習近平當局那裡引發的震怒程度最為清楚，他們最為明白秦剛的未來已經不是能否在外交系統復出的問題，而是給以何種程度的重度懲罰才可能令習近平感覺到已解心頭之恨的問題。 我們過去的文章中已經對比和分析過了前國務委員楊晶的被處理過程。而現在看來，未來的秦剛如楊晶一樣被「輕處理」的可能性越來越小。 至於「輕處理」之上，首先是「中處理」。可以以前文化部黨組書記，17屆中央委員于幼軍為例。 2008年10月召開的十七屆三中全會，審議並通過了《中共中央紀律檢查委員會關於于幼軍同志問題的審查報告》，決定撤銷于幼軍中央委員會委員職務，確認中央政治局2008年9月5日作出的給予其留黨察看兩年處分。 于幼軍此前曾擔任廣東省委常委、宣傳部部長，湖南省委副書記、副省長，山西省委副書記、省長等職。被撤銷中央委員職務時，于幼軍時任文化部黨組書記、副部長。兩年零兩個月之後，于幼軍被任命為南水北調辦公室副主任、黨組成員，「復出」政壇。 比較反常的是，至今為止，當年的于幼軍到底是犯了什麼「事兒」，從來未被官方正式對外公布過，但可以肯定的是，即不可能像如今秦剛所犯「錯誤」的影響之惡劣，傳遍全球，也不是像秦剛一樣，不但婚外亂性，而且還婚外產崽。 所以，筆者較為堅決地相信習近平當局未來對秦剛的最終處理，不會輕到于幼軍的程度。 中共黨內對於黨員幹部的處分，有一部分是開除黨籍但未被開除公職，當然也沒有被移交司法，只是行政降級使用。但這類人都沒有一個達到中央委員級別的，不適於和秦剛對比。 而能夠與秦剛對比的被「重處理」的中央委員的例子就不勝枚舉，比如十九屆中央委員，前司法部長傅正華。 上月7日，筆者在本專欄發表過《秦剛如果進秦城只會是因為習近平對他的愛之深變成了恨之切》一文，文中分析了秦剛的事情大概率是因為「看熱鬧的不嫌事大」而被外界媒體複雜化了。同時筆者也認為秦剛所犯的周恩來所說的「亂搞」的錯誤已經上升到了不以他本人和習近平意志為轉移的「嚴重影響黨和國家外交形象、外交信譽」的高度，秦剛當初的「一時快活」把個習近平搞得是要多被動有多被動，用不著在這裡過多著墨了。所以為此惱羞成怒的習近平對秦剛的感情由愛轉恨是非常合乎邏輯的。去年的這個時候習近平對秦剛愛得有多深，如今的習近平對他秦剛恨得就有多切。如果是習近平對秦剛由愛轉恨的分析成立的話，那麼進秦城肯定是秦剛未來的唯一出路了。 不過，筆者當時所說的外界把秦剛事件「複雜化」，所針對的主要是一些外界媒體及時評人不約而同地把秦剛「失蹤」與差不多是同一時間發生的火箭軍「窩案」串聯在一起，而筆者本人更傾向於相信這兩起案件只是時間上的並行而互無交織的。 但是，有讀過筆者如上文章內容的朋友提醒筆者換個角度把秦剛事件，或者說秦剛「所犯錯誤」的性質和內容向「複雜化」的角度開開腦洞。 筆者在7月上旬發表的《傅二奶事小，”秦二世”事大》一文中，也曾經分析過無論是秦剛本人還是中共當局都可能曾設計過補救甚至是瞞天過海的措施，但最終於事無補！因為秦剛在擔任駐美大使期間與傅曉田女士通姦並導致其懷孕，從此留在美國從孕初到生子再到生子數月之後才返回中國的這一整個過程都是發生在美國，美國政府和美國情報部門怎麼可能都一無所知？ 那麼據此再深入分析下去，雖然中共政權歷史上確實有駐外大使被人家色誘成功而淪為間諜的李濱案的「深刻教訓」，但傅曉田小姐當初貼上身為駐美大使的秦剛是美國CIA所施之「仙人跳」的可能性，似乎已經被傅小姐產後拚死也要讓孩子認爹的執著所排除。在此基礎上，我們只能從秦剛在離任駐美大使之前，具體時間是從秦剛用專機從美國洛杉磯迎接當時的香港鳳凰名記傅曉田到華盛頓，並在「採訪」過程中與之含情脈脈開始到傅曉田在洛杉磯待產的那個時段，是否就已經被美國CIA據此敲詐過了來分析。 關於中共前駐韓國大使李濱淪落到甘願替韓國提供情報的地步，最主要的原因就是韓國情報部門先掌握了他的性取向，然後就施以「美男計」。色誘成功之後，照片、錄音甚至好幾個X級別的「男歡男愛」錄相迫使李濱別無選擇。 而秦剛與傅曉田兩人被美國CIA所掌握的「證據」更不止於如上。傅曉田在洛杉磯的第一次產檢後就已經被美國CIA秘密拿了到胎兒的DNA是很可能的。而這一「證據」比當年韓國情報機構出示給李濱的歡愛場景錄相帶之類文雅得多，但也更有殺傷力得多。 毫無疑問，秦剛在去年被預備成為新任中央委員和新任國務委員的過程中，向「組織上」隱瞞了他有一個懷了他孩子的情婦正在美國待產的「個人情況」。在此前提下，只要美國CIA以此敲詐他，他就只有兩個選擇，要麼按照美國人的要求做，要麼向「組織上」坦白「。事後看來，秦剛選擇了前者在邏輯上是成立的。否則，習近平當局在去年二十大召開之前就已經把他放棄—-正所謂「不能帶病提拔」。 分析到此，我們的結論是，除非美國CIA當初對秦剛的婚外情乃至在美國婚外產崽一事毫不知情，或者雖然知情但卻只是替秦剛保密，並沒有據此，或者說還沒有來得及敲詐他。否則，秦剛的問題有可能是和李濱同樣性質了。 （全文轉自自由亞洲電台）
將於9月1日對外公布的十四屆全國人大常委會第五次會議或者下次、下下次的常委會會議上的「決定」內容如果包括對秦剛國務委員職務的處理，那麼無論是免職還是撤職，表面上看是在履行習近平版的全國人大的《組織法》的職責，實則是違反了中共憲法的相關規定。 今天是8月28日。我們上周五的文章中已經介紹過，中共政權的十四屆全國人大常委會第五次會議從今天開始舉行。不過是次會議所有議程中最為外界關注的審議全國人大常委會代表資格審查委員會關於個別代表的代表資格的報告和審議有關任免案的結果，正常情況下都是要等9月1日，也就是已經宣布的是次會議的最後一天下午才會對外公布。 眾所周知，中共十四屆人大的一次會議召開之後才五個多月的時間。五個多月前，總共近三千名代表在與會期間都還是健康狀況良好，與會之前也都已經被進行了嚴格的政治審查，而且是按照習近平的要求，和中央委員、中央候補委員以及中紀委委員在產生過程中的政治審查標準一樣，「絕不能帶病上崗」。 所謂「絕不能帶病上崗」，是去年中共籌備召開二十大時習近平在召見籌備組人員時的訓誡內容之一，意思是在綜合考慮每個具體人選的德、能、勤、績、廉表現情況過程中，特別要嚴把廉潔關。習近平聲稱「這是選人用人的底線要求」。習近平要求：在廉潔問題上必須「零容忍」，不能把有硬傷、暗傷的人選進來。 接下來，無論是籌備十四屆人大還是十四屆全國政協，籌備組都將習近平的這一要求應用在人大代表和全國政協委員名單的產生過程中。 照理說，既然都在廉潔問題上「零容忍」了，所以無論是去年十月的中共二十大上產生的中央委員、候補委員及中紀委委員，還是今年三月出席「兩會」的十四屆全國人大代表和全國政協委員們，在廉潔問題上都是應該是杠杠的，誰成想，居然在這麼短的時間內就陸續暴露出了一匹又一匹「害群之馬」，有軍隊的，也有政府的，更有地方的。 軍隊系統率先冒出的面臨被除名的幾個全國人大代表本專欄的上篇文章中已經介紹了，至少包括了去年1月才晉陞火箭軍司令員並獲授上將軍銜，繼而又在去年十月二十大「當選」上中央委員，並成為十四屆人國人大代表的李玉超， 2020年7月晉陞火箭軍政治委員並被習近平授予上將軍銜，然後和李玉超一樣，去年十月由上屆中央候補委員晉陞二十屆中央委員，今年三月以全國人大解放軍代表團代表身份出席十四屆全國人大一次會議的徐忠波，以及前火箭軍副司令員，現任中央軍委聯合參謀部副參謀長，十九屆中央候補委員，十四屆全國人大代表張振忠。 此三人日前都已經失去了軍內職務，應該都正處在被軍紀委「留置」調查階段。 未來對他們的最終處理會是什麼程度，我們無法預測，但即使是被給以黨內和軍內的「輕量級處分」，不至於被「雙開」再加移交軍事法庭，全國人大代表資格被終止是遲早的事。 也正如我們上篇文章中所分析的那樣，如果9月1日公布出來的被中止全國人大代表資格的「個別代表」中包括了如上三人中的前兩個，那麼幾乎可以是肯定是在為今年十月召開的二十屆三中全會上宣布開除他們兩人的黨籍並逐出中央委員會做準備。 至於外界更為關心的現任國務委員，但已經被先行免去了外交部長部長職務的秦剛是否會被「從快」處理，快到今年十月召開的中共二十屆三中全會上就被逐出中央委員會的地步，我們外界也是無法預測。但是如果習近平當局已經內定了要在一個多月，最多兩個月內就一定會召開的三中全會上處理秦剛，那麼目前現在舉行的十四屆全國人大常委會第五次會議就有可能對他的國務委員職務下手。 但是，全國人大常委會是否具有對副國級領導職務的處理許可權，一直都是一個在中共政權自己的法律條文中相互矛盾的問題。 我們在過去的文章中已經介紹過，2018年2月24日，趕在中共十三屆全國人大第一次會議開幕的前10天，，中共新華社「受權發布」了《第十二屆全國人民代表大會常務委員會關於撤銷楊晶同志的國務委員、國務院秘書長職務的決定》。 沒成想當月下旬就有細心的出席十三屆全國人大一次會議的人大代表在分組討論時指出，十二屆全國人大常委會對國務委員楊晶的撤消職務決定是違反憲法的。 我們知道，中共現行憲法是2018年3月最新出籠的習氏憲法。其中的第六十二條規定了全國人民代表大會行使下列職權：……根據中華人民共和國主席的提名，決定國務院總理的人選；根據國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選。 其中的第六十三條規定了，全國人民代表大會有權罷免下列人員：（一）中華人民共和國主席、副主席；（二）國務院總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長；（三）中央軍事委員會主席和中央軍事委員會其他組成人員……。 其中的第六十七條規定了全國人民代表大會常務委員會行使下列（人事方面的）職權：……在全國人民代表大會閉會期間，根據國務院總理的提名，決定部長、委員會主任、審計長、秘書長的人選；在全國人民代表大會閉會期間，根據中央軍事委員會主席的提名，決定中央軍事委員會其他組成人員的人選。 也就是說，按照憲法的規定，在全國人大閉會期間，其常委會在涉及國務院的人事方面的「決定」權，只到正部級。具體來說，如果嚴格按照憲法行事，那麼當初十二屆全國人大常委會只有權決定當時的楊晶的國務院秘書長職務的任免，但沒有權力決定他的與副總理同級別的國務委員職務的去與留。 正是因為有全國人大代表指出了這一點，所以當時的習近平當局「從諫如流「，下令」修法「。於是，《全國人民代表大會關於修改〈中華人民共和國全國人民代表大會組織法〉的決定》出台，並宣布自2021年3月12日起施行。」 這個修改後的《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》，我們不妨簡稱為習近平版的《組織法》。這裡只分析其中的用當時中共全國人大發言人的話所形容的 「健全全國人大常委會人事任免權」部分。 具體說來，這個習近平版《組織法》中的第三十一條和第三十二條，都是新增加的。包括：：第三十一條：「常務委員會在全國人民代表大會閉會期間，根據國務院總理的提名，可以決定國務院其他組成人員的任免；根據中央軍事委員會主席的提名，可以決定中央軍事委員會其他組成人員的任免。」 第三十二條：「常務委員會在全國人民代表大會閉會期間，根據委員長會議、國務院總理的提請，可以決定撤銷國務院其他個別組成人員的職務；根據中央軍事委員會主席的提請，可以決定撤銷中央軍事委員會其他個別組成人員的職務。」 其中所謂「國務院其他組成人員」，等於是把總理之外的副總理和國務委員全都包括進去了。 請注意，這個習近平版的《組織法》的出台是在楊晶被十二屆全國人大常委會決定撤消及國務委員職務的兩年之後。也就是說，當時對楊晶的撤消國務委員職務的「決定「，完全是無法可依。 那麼，有了這個習近平版的《組織法》為法律依據之後，如今的十四屆全國人大的第五次常委會會議或者是日後第N次常委會會議，就貌似有了撤消國務院某個副國級領導人，比如撤消秦剛的國務委員職務的決定權，聽上去完全合法。但深究下去，卻發現如此規定完全是違憲。因為現行憲法中沒有賦予習近平版《組織法》中新增加的如上兩條人事權。此其一。 其二，現行的習氏憲法和習近平版《組織法》中也存在的矛盾之處還有，憲法中對國務院領導人只有任命和罷免，根本就沒有「撤消「一說。所以習近平版的《組織法》中的」撤消「二字就是與憲法相抵觸的。 事實上，中共政權自一九八二年頒布區別於毛時代的新憲法之後，憲法中規定的屬於全國人大任命許可權的所有正、副國級領導人，在時任國務委員楊晶之前，就從來沒有出現過一例中途被罷免的情況。當然出現過主動辭去職務的情況，但都是以第某屆全國人大第某次會議通過接受其辭職的決定的形式完成操作，而不是以某屆全國人大的第N次常委會會議同意的形式。 當然也出現過在兩屆全國人大之間增補副總理或者國務委員的情況，但進行方式也都是按照憲法的規定，在某屆全國人大的某次全體會議上完成操作，而不是由人大常委會越俎代庖。 也就是說，從1982年以來中共當局就從來沒有啟動過憲法中所規定的對某項職務擔任人的罷免程序。1989年六四鎮壓之後，李先念等人曾向鄧小平要求通過全國人大罷免時任副總理吳學謙，但遭到鄧小平的拒絕。 鄧小平採取的辦法是把吳學謙留在國務院副總理的職務上閑置，同時趕在1991年4月召開的第七屆全國人大第四次全體會議上將時任外交部長錢其琛「增補」為國務委員。這次會議上還增補了鄒家華、朱鎔基為國務院副總理。 總之，2018年2月對楊晶國務委員職務的所謂「撤消」處分，根本就是沒有憲法依據的「新發明」。而事後才出籠的以修改為名，事實上是另起爐灶的全國人大習近平版《組織法》中賦予全國人大常委會的「在全國人大閉會期間，根據委員長會議、國務院總理的提請，可以決定撤銷國務院其他個別組成人員的職務……」這部分內容，雖然可以成為「撤消」秦剛的國務委員職務的「法律依據」，但因為是和現行憲法的相關條文有直接衝突，所以絕對屬於違憲操作。 當然，在習近平版《組織法》還沒有問世的時候，習近平政權即已經毫無顧忌地以全國人大常委會決定的形式，宣布了對楊晶的國務委員職務的「撤消」決定，如今對秦剛也如法炮製不是沒有可能。 但是，正如我們在過去的相關文章中已經分析過的那樣，到本文截稿為止，秦剛也不過才「失蹤」了兩個月零三天，而上個月底為他的「特殊原因」而臨時召開一次全國人大常委會免去他的外長職務，只是因為在他秦剛「失蹤」之後王毅「以黨代政」不為西方國家所認同，再加之外交部發言人每天都被問及秦剛的去向已經到了精神崩潰的邊緣，這才採取的在最終決定對秦剛施以何類何等處分之前的權宜之計。而對他秦剛的最終處理決定的出台，勢必是要待到中紀委的調查組先完成調查報告，中紀委常委會才會「先拿出意見」，然後才是習皇發話。而這個過程能夠在短短兩個月里就完成的可能性有多大？筆者持謹慎懷疑態度。 當然，筆者對此事沒有任何「內部消息」的前提下，也拿不出過硬反駁外界媒體關於正在召開的這個全國人大第五次常委會議將會對秦剛進行「發落」的說法，但假如9月1日的新華社關於第十四屆全國人大常委會第五次會議結束的報道內容中出現了秦剛的名字，那就只有兩種可能，一種是「免去」秦剛的國務院委員職務 ，第二種和楊晶一樣，只是被「撤消」了國務委員職務。而無論是免去還是撤消，與此同時，大概率也會把王毅的名字替換上去。因為目前的王毅雖然已經「回鍋」外交部，但他仍然還只是黨的領導人，而不是國家領導人。在對外交往，特別是對西方國家交往的過程中，名不正而言不順。 另外，雖然在我們已經分析過了中共政權的全國人大的習近平版《組織法》給予全國人大常委會的「擴權」是與憲法規定相抵觸的，但這個《組織法》新賦予給全國人大常委會的對「國務院其他組成人員」的「生殺大權」，也只是「任免」和「撤消」。 我們假設習近平突然決定對某個在位的國務院副職領導人施以開除黨籍和移送司法的嚴肅處理，那麼此人的行政職務，無論是副總理還是國務委員，都只會被全國人大在某次會議上宣布「罷免」，而不是被人大常委會宣布「免去」或者「撤消」。 分析到此，我們的結論是，無論是正在召開的十四屆全國人大第五次會議還是下次或者下下次會議上，如果只是決定「免去」秦剛的國務委員職務，那就證明已經在內部決定對他「不予追究」了。如果是「撤消」他的國務委員職務，那麼下場就是和楊晶一樣，保留黨籍，行政降級。 如果人大常委會的幾次會議上都沒有拿秦剛說事，那麼他秦剛在明年三月的十四屆全四人大二次會議上被「罷免」的可能性就越來越大。 至於正在召開的本次全國人大常委會，在如果不會涉及秦剛的前提下，有所謂的「人事任免」事項純屬常態。 （全文轉自自由亞洲電台）
特瑞爾·約·瓊斯自 1981 年起擔任記者，在中國、日本和法國工作了 18 年。他在克萊蒙特麥肯納學院教授國際新聞學。他在POLITICO發表文章，稱一位原中國「戰狼」外交官失蹤了。我目睹了秦剛的崛起，卻沒想到他的突然隕落。「 據特瑞爾·約·瓊斯Terril Yue Jones稱， 直到最近，秦剛還是中國最著名的美國專家和有影響力的政策制定者之一。但在從公眾視野中神秘消失一個月後，他於七月下旬被毫不客氣地解除了外交部長職務。很少有中國官員像秦剛那樣迅速崛起，我三十年前第一次見到他，當時他還是一名低級官員。秦剛曾擔任中國駐美國大使18 個月，一年前，56 歲的他被提升為中國最高外交政策職位之一。 特瑞爾·約·瓊斯說，人們可能會認為秦剛對政權有利。秦剛是一位所謂的「戰狼外交官」，是一群直言不諱的中國外交官之一，他毫不羞於公開尖銳地批評美國，並堅定不移地捍衛中國。「戰狼」術語出現於 2017 年中國廣受歡迎的電影《戰狼 2》之後，該電影講述了一位特種部隊英雄的故事。 特瑞爾·約·瓊斯說，但早在「戰狼」一詞出現之前，秦剛就已經是一名「戰狼」外交官了。作為外交部發言人、外交部副部長以及擔任中國駐華盛頓大使之前，秦剛是一位積極的對美鷹派人士。 北京和華盛頓之間的關係因持續存在的貿易、人權、軍事政策、間諜活動和網路黑客問題而不斷惡化，特別是在台灣問題上。中國將台灣視為一個叛徒省份，美國向台灣出售大量商品的尖端武器裝備。這是秦剛的職業生涯的背景，他成為制定中國侵略性外交政策的領導人之一。隨著秦剛的突然下台——這對中國領導層來說無疑是一個衝擊——這對秦來說並不是一個好兆頭，中國對美國的意圖也變得更加模糊。 據特瑞爾·約·瓊斯，「三十年前，我第一次見到秦是在蒙特卡洛。當時我是一名駐巴黎的記者，報道國際奧委會大會，該大會旨在選擇 2000 年夏季奧運會的主辦城市。北京是一個強有力的競爭者，儘管國際奧委會投票是在 1993 年 9 月，距離中國軍隊暴力鎮壓北京天安門廣場學生領導的抗議者僅四年後，中國坦克和裝甲運兵車對廣場上手無寸鐵的抗議者施行了這場鎮壓，導致大量流血事件。」 全世界的記憶仍然清晰，北京代表團試圖影響國際奧委會代表的選票是一項艱巨的任務。北京任命陳希同為北京申奧委員會主席兼中國申奧代表團團長，這在政治上顯得有些充耳不聞。陳希同自1983年起擔任北京市市長，也是中國共產黨精英中央委員會的成員。作為市長，他主持實施了戒嚴令，以應對 1989 年大規模抗議，該抗議尋求包括新聞和言論自由在內的民主改革；杜絕腐敗；領導力的透明度，包括要求公布領導者的個人資產；選擇工作和大學的自由；和獲得更高的工資。 特瑞爾·約·瓊斯稱：「在報道了北京的抗議活動和後果後，我對中國將如何向世界展示其申辦奧運會非常感興趣，並在國際奧委會會議召開的蒙特卡洛洛伊斯酒店的套房裡採訪了陳希同。為陳希同分配的翻譯是秦剛。」 「秦剛時任外交部西歐司三秘。五年前，他在北京國際關係學院主修國際政治後加入外交部，並早期被分配到北京合眾社國際社擔任新聞助理。我的問題一半用中文，其餘用英文；秦剛將所有的答案都翻譯成英語，他的英語非常流利。我注意到秦剛是一位細心、善於表達的翻譯。對於這樣一位年輕的幹部，他的口才和自信給我留下了深刻的印象。」 特瑞爾·約·瓊斯說，關於 1989 年中國首都的動亂，我沒有從採訪中獲得太多實質內容。陳希同只說這樣說，「對於那段時期，歷史已經給出了答案。」 對於北京與國際奧委會的合作機會，他似乎很平靜，聽起來就像一位唐代詩人。「即使我們沒有舉辦奧運會，樹木仍然會是綠色的，道路仍然會修建，婦女仍然會生孩子，中國仍然會前進，」他說，秦剛翻譯。「中國的月亮依然明亮。」 當然那一年最終國際奧委會將奧運會主辦權授予了悉尼。 據特瑞爾·約·瓊斯，「然而後來，我在洛伊斯酒店的大廳里遇到了秦剛，我們聊得很開心。秦剛一度勃然大怒，毫不掩飾他對華盛頓試圖孤立中國並阻止其崛起的憤怒。美國國會的一項決議和美國參議員的信件敦促國際奧委會成員因為中國的人權記錄而不要投票給北京。秦剛紅著臉用英語強調地告訴我，他想讓美國成為「我們的地鼠」。對於一個27歲的初級幹部來說，他的語言能力令人敬畏，思想意識也毫不含糊。」 「多年後，當我在 2010 年代擔任北京記者時，秦剛擔任外交部新聞司司長及其直言不諱的最高發言人。他既迷人又好鬥，時而開玩笑地批評外國媒體，時而大力讚揚中國的立場。」 「秦剛於 2021 年 7 月被任命為駐華盛頓特使，經歷了中美關係中的一些艱難時期——美國對 2022 年北京冬奧會的「外交抵制」；關於俄羅斯入侵烏克蘭的分歧；台灣局勢緊張加劇；持續存在的人權問題；半導體戰爭；對新冠病毒的懷疑揮之不去。 據特瑞爾·約·瓊斯，表面上秦剛變得更加外交化。一月份，秦在《華盛頓郵報》發表的一篇告別文章中提到了他擔任大使期間的巔峰時刻。他寫道：「在波士頓和長灘的港口，我看到成堆的集裝箱從中國運來或運往中國，這證明了我們兩國之間經濟高度相互依賴，也提醒人們，脫鉤不符合任何人的利益。」 「我也更加相信，美國人和中國人民一樣，心胸寬廣、友善、勤勞。我們兩國人民的未來，乃至整個地球的未來，都取決於健康穩定的中美關係。」 據特瑞爾·約·瓊斯，秦擔任外交部長職務僅七個月，最後一次公開露面是在6月25日，隨後錯過了在亞洲的重要外交會議和對北京的高級訪問。7月25日，他的外交部長職務突然被前任王毅取代，王毅仍擔任中國最高外交官員、中共外事委員會主任。儘管香港和台灣的社交媒體（甚至在中國大陸，在評論被審查機構刪除之前）熱議可能的權力鬥爭、健康問題或婚姻不忠，但政府和共產黨都沒有對秦的下台做出解釋。他對中國非常忠誠，但他是不是太「狼」了？ 特瑞爾·約·瓊斯說，「秦剛的崛起速度驚人，甚至於今年三月被任命為國務院成員，其級別高於中國內閣部長，這無疑表明他是中國國家主席習近平精心挑選的重要職業人物。秦剛的過早離職突顯了中國高級官員和領導人的命運是多麼脆弱。看來，即使是最堅定的忠誠者也必須小心行事。」
每到中共北戴河時刻，都會傳出習近平被軟禁或者大權旁落之類的「謠言」，去年如此，今年亦這樣。這類「謠言」都有著千篇一律的元素，不值一論，不過，對習近平的權力現狀，有必要認真探討。 今年的北戴河休假，因為正值華北大水，北京、河北涿州等地的洪災牽動著億萬人的心，但是人們看到在中共高層，出現在抗洪一線的高官，只有國務院副總理劉國中，當局特意強調他是受習委派來指導抗洪的。其他高官集體隱身不見，這引發了民間的強烈非議。在此情形下，總理李強8月8日召開了國務院常務會議，研究北方水利基礎設施建設問題。有理由認為，這次國務院常務會議是在北戴河召開的，因為此後幾天官媒再未報道李的任何消息，其他領導人亦繼續隱身。當然也不排除李強為召開這次常務會議專門回了一趟北京，會議一結束就又去北戴河了。 按慣例，北戴河休假一般兩周，7月底到8月15日結束。外交部7月30日已預告例行記者會將休會兩周。這個例行記者會基本每天都會舉行，但從8月1日到現在，尚未舉行一次。假如李強因華北的洪災而提前結束休假回到中南海北院處理政務，至少國務院的副總理和國務委員同時返京，不可能只李強一人回。但現在這些人都未現身，由此可見，對中南海的要員們來說，哪管外面洪水滔天，在北戴河自巋然不動，照樣享受著陽光、沙灘、海浪的逍遙日子。 只要習仍在位，中國經濟困境難解 然而，習近平可能沒有好心情享受這番美景，他正面臨著一大堆麻煩事要處理。首要的還不是洪災，而是經濟。洪災短期內就能過去，但今年來的經濟非常不理想，幾乎所有的警報都響起來了，他要好好想想，問題出在什麼地方，利用這個難得的十多天休假，把思路釐清，所以寧願背負不去抗洪現場的百姓罵名，召集他的幕僚思慮對策。 但是他將很難找到「解」，因為造成中國經濟一落千丈的不是別人，正是他自己。由於他大權獨攬，政令己出，破壞了中國經濟的發展環境，擾亂了經濟規律，讓中國經濟徹底熄火。雖然當局使出了千般手段要把經濟搞上去，密集發布各類政策，幾乎把過去壓制資本的做法推倒重來，然而效果依然不彰，市場依然低迷，民眾信心依然脆弱，根源在於，習對經濟、社會和這個黨傷害太大，只要他還穩坐在高台上，資本就會繼續選擇用腳投票，不願用腳投票的，就選擇躺平。這已經成了中國民眾一種習慣性的反應。 習的幕僚們應該清楚這點，但是他們不敢去提醒他，擔心會被他認為懷有二心。習是否知道自己就是那個問題之源，外界不清楚，然而，即便他了解，現在也是騎虎難下，因為這個時候他只要放下一點權力，或者有放下一點權力的表示，外界就造謠，說他不行了，已被控制或拿下，很多人就想對他躍躍欲試尋「仇」——哪怕是心理上的。過去10年，他結下的冤太多，幾乎得罪了所有的精英階層，而在疫情三年，他又把草根階層得罪，所以如今坐在中南海的龍庭之上，用權力層層來確保他的政策和人身安全。對此他倒有自知之明。 秦剛、火箭軍事件傷了習權威 最近的秦剛事件和火箭軍領導集體的一鍋端傳聞證明親信也是不可靠的。如果說，秦剛雖貴為外長兼國務委員，可只是一個文職官員，對他構不成挑戰，火箭軍司令李玉超上將那幫軍頭，則是在一定程度上能夠對他構成威脅的。秦剛事件——不論基於何因被罷免外長，他對習的傷害是軟性的，但反過來說，秦剛沒有按照習的要求去改造和純潔自己的思想和世界觀，以致現在出了問題，從權力的角度看，也就是沒有緊跟他，對他的權威是一個傷害。 相比秦剛，火箭軍司令李玉超不論因貪腐還是涉兒子的涉密案，對習的威脅更大。這種威脅既有軟性的一面，也可能有物理的一面。李或許對習並非不忠，然而，假如他愛財——這種可能性更大，在習三令五申不準貪腐的情況下仍然大把大把撈錢，本質上已經背叛了習和習的事業。習把火箭軍這麼重要的職位交給他，原本指望他能夠看管和發展好這個重要軍種，他卻只想著在這個崗位上撈錢，或者以前一直在撈錢，又會有多少心思用於火箭軍或其他軍種的建設？這是對習軟性傷害的一面。物理傷害的一面表現在，不排除李一旦發覺腐敗東窗事發，會先採取某種極端手段自保，從而直接或間接威脅到習。林彪和毛曾是生死之交，兩人關係遠非李習關係可比，可當兩人的利益發生根本衝突，林彪起了另立中央之心，他即使不想暗害毛，他的兒子卻招募了敢死隊，制定了一套詳細的暗殺計劃，由此來看，焉知李玉超或他的同黨對習沒動類似心思？ 總之，在政敵四面環伺下，習會覺得自己不安全。也許除了極少數親信，他連他挑選的人都不會信任。這是歷史上所有獨裁者普遍遭遇的困局。而就現在的政治言，他的集權獨裁程度又罕見。從過往的案例看，對獨裁者人身威脅最大的不是他的反對派，而是他高度倚賴的、擁有專政手段和能力的強力部門，尤其是軍隊將領。軍隊獨特的環境，對忠誠的強調，當一個高級將領起了暗殺之心，他是有實施工具和能力的。這就是獨裁者要死死掌控軍隊甚至建立私家護衛隊的原因。 習二十大在黨的政治局和關鍵部門與崗位，全部啟用自己人馬，達到了他權力的巔峰。表面上，任何人奈何他不得，想對他搞小動作，難上加難。但如上所述，大權在握不表明他就有非常的安全感，對全局的掌控就已經做到萬無一失。毛的極權是中國亦是世界極權史的極致，可連毛在三年大饑荒時期都有大權旁落之憂慮。習的極權由於有現代科技特別是大數據的相助，在統治工具上比毛時期來得更精細和先進，然而，習沒有毛之大才和膽識，官員們服膺他不是因為尊崇他，而是害怕他，這跟官員對毛的權威的真誠認同是完全不同的，儘管後者也有很大的宣傳造神所導致的成分。 今年的北戴河比往年更不平靜 今天當局對習的造神也是不遺餘力，可效果差強人意，甚至許多人包括黨內高層對這種做法嗤之以鼻，把他當作一個笑話，雖然表面上他們對習恭恭敬敬，恭維有加。可以說，官員比起一般民眾，高級官員比起中下級官員來，在對習的認識上，會更真實，更不可能去崇拜他，因為他們能透過縈繞在習頭頂上的那套光環，知道他有幾斤幾兩，看清他的底細，對他是畏而不敬。 習的親信則更進一步，因為他們近距離接觸他，當局刻意塑造的那種距離的神秘感，對他們完全不起作用，他們只是出於前途利益的考慮自覺和習捆綁在一起，做出一副無限忠於習，維護習的權威的樣子，好讓習對他們放心。但是他們也做好了隨時準備跳船的心理準備，不會把自己的命運完全交給習，會留一個心眼。原因在於他們太了解這個政權的真實狀況，名為世界老二，實則千瘡百孔，危機四伏，哪一個漏洞出現泉涌，都有可能導致決堤。他們中的多數人是無原則的機會主義者，不會為了一個所謂的理想和信仰而對習死忠。習當然也知道他的高級幹部隊伍里這種情況，對他們同樣不放心，一旦外界有風吹草動，他就要觀察他的親信會如何反應，有沒有背叛他的跡象。不排除火箭軍一鍋端遭整肅不只是出於腐敗原因，而是忠誠出現了鬆懈。 客觀評估，儘管出現了秦剛特別是火箭軍的事件，習近平的權力仍然強大和牢固，但是，二十大剛過半年就幾乎同時發生這兩起事情，說明他親手築起的權力大廈開始在鬆動。對獨裁者來說，倒塌起於親信心理出現背叛這個青萍之末。中國社會和黨內對習的不滿早已累積到一定程度，他的親信也早就感知到這點。因此，今年的北戴河休假註定會比往年更不平靜，雖然沒有刀光劍影，但統治集團內部的各懷鬼胎也一定會加劇，從而使得習確實要好好想想，如何在這個大變局的年代，為自己保得一個平安。 （全文轉自美國之音）
北戴河是中共領導人理想的休假之地，他們通常利用這個機會「務虛」，在表面閑適輕鬆的環境下密商「方略」。今年的北戴河對習近平更不一般，這是他執掌大權十年之後，終於在去年10月推翻黨規，取得第三任總書記之後迎來的第一個北戴河假期，曾經有權有勢的黨內元老或消失，或名存實亡，他無需再忍受他們指手畫腳了，可以一邊享受北戴河美景，一邊「揮斥方遒」。然而，習近平遇到了很大的難題。 這是許多觀察人士的看法，習氏政權，十年選擇性反腐，三年殘酷清零，終究達致廢除中共黨規，開啟第三任總書記，並向無限任期邁步的目標，然而，國內國外，陰霾籠罩，危機四伏。 掌握所有權力的習近平並不能高枕無憂，這從他的提拔不久的親信一個接著一個莫名消失可窺一斑，秦剛擔任外長半年即已免職，下落不明，火箭軍司令李玉超上任一年半，與政委一道被取代，副司令吳國華自殺，很蹊蹺。原中央警衛局局長王少軍死後三月，才向外公布簡短死訊，他的死亡真相是什麼？在中共高度控制內部信息的背景下這些不明不白的事件都有某種恐怖的印痕。僅僅幾月前、幾周前，他們還是習近平的親信，他們的下落，他們的失寵，甚至他們的死亡，都在滋生著難以言傳的恐怖情緒。而且都發生在一個短暫的時段，習近平開闢第三任總書記任期的頭年。 在對外關係上，放棄韜光養晦，讓唯上的「戰狼」把黨國的真實面孔袒露在世人面前，其中破壞最大的就是中美關係。美國認定北京將會給美國國家安全帶來危險，拜登政府在推出一系列限制向中國出口高科技包括高端晶元及製造設備的措施之後，8月9日又簽署最新對華投資禁令，限制美國企業投資中國敏感科技，包括半導體、量子運算以及人工智慧等領域。白宮雖然宣布不打算與中國脫鉤，華爾街日報的報道說，「美國對華投資禁令將進一步推動美中脫鉤」，這一進程已經啟動，後果難以估量。「北戴河會議」會採取措施反擊拜登禁令嗎？ 其實，北京目前面臨的最嚴重最緊急的難題應是中國目前的經濟狀況。在中美貿易戰最激烈的時期，習近平曾設想過經濟內循環，以及重拾毛澤東自力更生的方針。三年清零後，中國經濟呈現出空前衰敗的局面，讓這一脫離世界自個內循環的空想也完全落空。從今年上半年中國官方公布的數據分析，支撐中國經濟的幾大支柱都出了極大問題，房地產面臨崩潰，出口萎縮，經濟增長不再，陷入通縮。在經濟領域，幾乎每天都可以聽到不好的消息。 金融時報11日報道，「北戴河會議」有一個急需解決的問題，如何搶救中國的經濟。但在國家安全及黨控制一切比 經濟復甦更重要下，要討論結構性經濟改革異常艱難。報道援引加州大學政治經濟學教授史宗翰表示，這是因為官員們擔心這會激怒最高領導層。他認為，沒有人可以建議減少軍事、國防、維護內部安全以及對民眾大規模電子監控的開支。 中國經濟陷入困境，前景不明，習近平何解？中國問題專家鄧聿文認為，習近平將很難找到「解」，「因為造成中國經濟一落千丈的不是別人，正是他自己。由於他大權獨攬，政令己出，破壞了中國經濟的發展環境，擾亂了經濟規律，讓中國經濟徹底熄火。」 但是，最大的一個疑問是，習近平對中國經濟目前的困境到底有多大程度的感知？他周邊儘是歌功頌德的大臣，他們在多大程度上能給非常自負的習近平講實話？從官媒傳播的信息來看，儘管經濟疲弱，官媒還在吹捧習近平親自指揮的英明。在國際關係上，習近平對自己把中國拖入險境到底有多大程度的感知，從他自認「東升西降」，從而作出一系列誤判來看，習獲得的信息可能是他的近臣為了討好他而提供的信息，一些剔除了危險信號的信息。 但從習撤換火箭軍一批高級將領來看，習似乎又對自己所處的「孤家寡人」的地位有相當的感知，他不斷地講保江山，講政權安全，要求全黨對他忠誠，要求全黨捍衛「兩個維護」，「兩個確立」。 有分析認為，這說明習近平的不安全感是深重的。秦剛消失，火箭軍一鍋端，到底是親信也不可靠，還是習近平登上權力絕頂，孤家寡人，疑心越來越重？ 所以他不斷地講「保江山」，講政權安全，「防患於未然」，只有他的安全，才是國家的最高安全，為平復這一步安全感，就要不斷地整肅，不斷地「反腐」，而最近國安部動員全國人民動手抓間諜，舉報間諜就是一個非常極端的例子。 當最高領導人習近平感覺不安全的時候，整個國家就風聲鶴唳，人人自危。
