未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
這次G20峰會與緊接著召開的格拉斯哥《聯合國氣候變化框架公約》會議氣候峰會，西方原本報道習近平與普京雙雙選擇視頻出席。臨到氣候會議召開之前，習近平連視頻都懶得出鏡，乾脆書面發言，對於美國、德國等西方國家當作人類未來、國際國內頭等大事的氣候變化議題，是否參與對這個計劃的成敗有重要影響的國家領袖如此對待，西方媒體心中十分不爽。 關於習近平缺席兩次會議的政治猜想 這兩次會議召開的時間，正好是中共十九屆六中全會前夕，習近平不去參加，國際社會的猜想與中國政治評論者的猜想不同，後者自然聯想到擔心「政變」這點。儘管中國歷史上多次政變，真正選擇皇上出巡時機發動且成功的很少，僅有三國曹魏時期司馬懿家族發動的高平陵之變成功達到目的，那是司馬懿而後動，趁手握重權的草包大將軍曹爽帶兵馬與親信外出之機。放眼目前中國朝堂之上，能夠直接挑戰習近平的勢力幾乎沒有。但習近平一直沐浴在權爭風雨之中，哪怕只有1%的失控可能，也絕對不會去冒這險。重要國際會議露面，與繼續當中共掌門人之間，二者孰輕孰重，不用上天平就知道。 對G20峰會，習近平採取視頻講話方式參加，這並非孤例，俄羅斯總統普京和日本首相岸田文雄也未前往羅馬親身赴會。峰會的主旨是”人民、星球、繁榮”，都是非常宏大的主題，中俄兩國領袖做了視頻講話，對主題都點贊如儀。臉書、亞馬遜、谷歌等跨國互聯網巨頭的企業稅問題、阿富汗議題，主角畢竟是美國。 只有慕尼黑安全會議主席、德國資深外交官伊辛格（Wolfgang Ischinger）對習近平未出席公開表示遺憾，他認為，G20峰會的各主要議題上，中國都扮演至關重要的角色；沒有中國的參與，全球多個危機都無法解決。伊辛格認為，親自與會的領導人應當努力達成具有吸引力的協議，從而讓缺席的領導人感到”真可惜我沒能參加這次會議”，「只有這樣，才能讓中俄兩國今後更重視G20」。伊辛格還強調，”孤立中俄絕對不是正確的選項。” 習以書面發言應付氣候峰會讓西方驚訝失望 臨到緊接著召開的格拉斯哥《聯合國氣候變化框架公約》會議，中俄兩國的態度讓西方有點不知所措。11月1日，俄總統新聞秘書佩斯科夫對媒體表示，普京不會前往格拉斯哥出席此次會議，也不會以視頻方式出席。因為在俄方看來，格拉斯哥會議的主題與剛剛舉行的G20峰會氣候議程基本一致，普京已在G20峰會上充分闡述了俄羅斯在氣候問題上的立場和做法。俄羅斯正在履行應對氣候變化的所有承諾，也正在實施減排政策。 習近平則僅以書面發言應付這場氣候峰會，無論如何解讀，都可以理解成：中國政府早就宣布碳達峰、碳中和目標，並提出一系列提高國家自主貢獻力度的具體舉措，再參加這種會議，排排坐玩指標遊戲沒什麼意義。各國愛討論就討論，咱中國另有要事。 不管各國媒體曾經如何盼望拜登、習近平羅馬之會成現實，現在如何淡化失望之情，其實都在想一個問題：期望中國犧牲更多的自身即期利益，在氣候問題上大力合作，恐怕又是虛話。最失望的當然是美國政府，尤其是作為美國總統氣候問題特使的克里。 企盼氣候外交成為乒乓外交第二恐成虛話 世界經濟論壇創辦人宣布的大重置計劃中，以氣候變化為主的綠色能源政策是大重置的第一驅動力，美國拜登政府更是將氣候變化視為「生存威脅」，在其內外政策上的重要性居於首位。如果想要達到將全球氣溫上升控制在1.5攝氏度或以下的目標，拜登政府必須和碳排放第一大國中國加強合作。 據國際能源署(IEA)統計數據顯示，全世界所有國家受疫情影響，經濟下滑，碳排放都在下降，僅中國一國上升。具體數據如下： 2020年，中國碳排放量達到98.99億噸，同比增長0.6%，再創歷史新高，佔全球碳排放量的比重也提升至30.7%。 位居第二的美國，2020年，受新冠肺炎疫情影響，美國碳排放量大幅下降，全國碳排放量下降至44.57億噸，同比下降11.6%，下降幅度高於全球。美國碳排放量佔全球的比重也由2013年的15.9%下降至2020年13.8%。 鑒於中國是世界上最大的碳排放國，擁有世界上一半的燃煤電廠，必須說服中國參加全球氣候協議。從中國方面來說，目前在諸多領域內的讓步空間較小，氣候變化這種虛多於實的領域，是兩國可以合作的為數不多的領域之一。基於上述考慮，美國氣候特使克里努力想將這個務虛的話題落到實處，先讓中國給出配合動作，努力將氣候議題推進成當年緩和美中關係的「乒乓外交」第二。因此，克里訪華雖遭冷遇，但痴心不改，表示將再次訪華尋求合作。聯合國第26屆氣候變化大會（COP26）召開之前，克里曾向拜登表示，除非美中關係得到改善，否則後者不會實現應對氣候變化這一政府的關鍵優先事項的目標。因為美中關係沒有改善，儘管2021氣候峰會被西方環保主義者視為攸關地球的未來，克里在10月中旬就有意淡化外界對聯合國氣候峰會的預期，稱在11月召開氣候峰會時，一些國家可能會仍然缺少煤炭和石油減排目標。 也許當局者迷，在我這位對中國政治經濟有相當了解的旁觀者來看，西方各國是將氣候變化問題當作頭等國際要務與內政來辦，為此願意承受高電價與供電不穩定的代價；但對中國來說，參與國際社會的氣候議題只是一張隨時可利用的牌。這一點就決定了氣候問題上博弈的格局與位勢。 （全文轉自自由亞洲電台）
羅馬G20閉幕了，會場上是討論諸如全球最低企業稅，氣候等大問題，會場外還有相當重要的「公關」。中國國家主席習近平缺席似乎沒有太多影響大會場內外的氣氛，美國總統拜登倒有點像好好先生，一個勁撫慰老歐洲。在盟邦內部，法英兩國的「爭魚大戰」還沒有分曉。 「小圈子假民主」 北京不感冒 中國國家主席習近平未與會，一些觀察人士原來看好的拜習會泡湯，但美國國務卿布林肯與中國外長王毅還是舉行了會談。從視頻看，會談在羅馬一家酒店舉行，布林肯抵達會場時，王毅已在場等候，兩人停留片刻合影，沒有進行禮節性的握手或碰肘，隨後入座談正事。 王毅見布林肯前，先與「老朋友」俄羅斯外長拉夫羅夫會面，到底是老朋友，王毅說話很隨便：要同俄羅斯一起高舉多邊主義旗幟，「反對『小圈子』、『假民主』、『新冷戰』等邪門歪道」。 與布林肯則是兩人繼阿拉斯加首次會談後，第二次會面。這次沒有上次那樣充滿火藥味的激烈場面，阿拉斯加那次，布林肯沙利文照例批評中國人權，沒想到楊潔篪王毅表示「「中國人不吃這一套，美國沒有資格居高臨下同中國說話」。我們拒絕「你們從實力的地位出發，同中國談話」。 布林肯與王毅，這是第二次會面，比起第一次，這次有點「小冷戰」，「碰肘」事小，禮節事大，中國媒體都注意到雙方未碰肘的冷冰冰場面。一上來就來「乾貨」，開談。談什麼，最要緊的是台灣，這是中方的「重大核心關切」。 美國近來在台灣問題上的傳統立場似有所鬆動，拜登日前曾講過，一旦台灣遭到對岸攻擊，美國會捍衛台灣，後來美方把這一表述略略淡化，但布林肯日前一句美國鼓勵聯合國成員國支持台灣參與聯合國系統，讓北京大動肝火，中華民國總統蔡英文也直言不諱，證實美軍在台培訓國軍，北京更不高興。 星期日，布林肯告訴王毅，美國反對北京加劇台灣緊張局勢的行動，反對北京任何單方面改變台海現狀的舉動。布林肯也告訴王毅，華盛頓的「一個中國」政策並沒有改變。布林肯談到中國破壞國際秩序與違背價值觀和利益的行動，包括對人權、新疆、西藏、香港、東海、南海的行動。布林肯也重申兩國可以開展合作的領域，包括朝鮮、緬甸、伊朗、阿富汗和氣候危機。 王毅緊盯台灣議題不放，根據中國外交部官網，王毅說：「台灣問題是中美之間最敏感的問題，一旦處理失誤，將對中美關係造成顛覆性、全局性破壞」。王毅「奉勸」美方意識到「台獨」的危害，「我們要求美方奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策」。 當日，美國有線電視網CNN追問布林肯，是否一如拜登10月21日對CNN所言，美國會在台灣遭到中國攻擊時保護台灣？布林肯回答，美國堅守台灣關係法所賦予的責任，包括確保台灣有能力自我防衛對抗任何侵略行為。 拜登撫慰老歐洲 與中美冷冰冰，談「乾貨」大相徑庭，拜登這次在羅馬，儘力安撫歐盟的領袖們，力圖磨平稜角。法新社評論，從取消鋼鐵稅到與法國總統馬克龍的親密表現，喬.拜登向盟友們展示親密。 G20除了大會，各國領袖之間小會頻頻，星期天，G20最後一天，拜登與歐盟委員會主席一同出現在記者面前，慶祝「大西洋兩岸的新紀元」。兩人宣布特朗普時代啟動的有關鋼鐵的爭議已成過去，承諾美歐協商應對氣候變化，抵抗中國競爭。拜登說，他看到了「這就是我們合作才最有力量的證據」。 特朗普一度冷對歐盟，歐盟委員會主席馮德萊恩說：「現在，我們恢復了互信和聯絡」 為了磨平潛艇危機帶來的嫌隙，78歲的拜登總統親臨法國駐梵蒂岡大使館，不停地與馬克龍握手，拍肩，表達他對拉法葉特的祖國的熱愛。拜登承認在潛艇危機一事上美國「很笨拙和不夠優雅」。還說「我們沒有比法國更古老、更忠誠、更體面的盟友」。 美國對頭習近平和普京抵制本屆G20，拜登卻春風得意，拜訪大會主席、義大利總理德拉吉，會晤法國總統馬克龍、德國總理默克爾，英國首相約翰遜，拜登還會見了很可能繼承默克爾大位的德國社民黨領袖肖爾茨。 當然，拜登周日傍晚還是沒有忘記對媒體說一句，對習近平和普京缺席G20，中俄沒有在氣候問題上投入更有力承諾感到遺憾。 一名白宮高官私下對法新社表示，美國阿富汗撤兵未徵詢盟邦意見，美歐關係有點冷，最珍視大西洋聯盟的拜登，會儘可能與盟友加深理解和溝通。這位高管同時否認歐美在針對中國的問題上有分歧，美歐對面臨的「挑戰的性質」「看法高度一致」。 英法爭魚大戰待分曉 英國脫歐年初全面生效，一些法國漁船未獲倫敦當局核發捕魚執照，巴黎大為不滿，威脅若沒有更多法國漁船獲得英國捕魚執照，11月2日起巴黎將禁止英國漁船在法國港口卸貨，甚至將強制檢查所有從英國帶進法國的產品。 英國首相約翰遜和馬克龍赴羅馬前各自通過媒體放話，約翰遜指責法國對待英國的做法不公正，馬克龍威脅英國再跟歐盟對立下去，信用將大大受損。 兩位在羅馬見面了，會面後，馬克龍對媒體表示，「球現在踢到了英國那邊。」約翰遜在另一場新聞會則回應，「法國應先取消對英國的制裁威脅」。 這裡涉及的是具體的利益，互不相讓，最後還得找到一個解決辦法。兩人都表示希望「降級」，但都指對方負有責任。
近日兩條消息，一是習近平將出席拜登召集的氣候峰會，二是美中兩國即將互派大使。 這兩件事，顯然都是拜登的氣候特使克里訪問上海的成果。克里此去，雙方都很低調，比起拜登的私人好友陶德訪問台灣，恰成鮮明對比。陶德去台灣大鑼大鼓，又見蔡英文又和政府和軍方人員會見，克里去中國，只和氣候大使謝振華見面，和政治局常委韓正視訊通話，行程中沒有公開活動，每日呆在酒店，似乎很怕出去見人。 拜登同時派兩個人去海峽兩岸，但兩個人的任務很不相同。陶德是去作全方位溝通，據說連國民黨對九二共識的態度都問到了。美台關係正全面提升，外交軍事高科技話題很多。克里去上海，只有一個話題，就是習近平參不參加氣候峰會。 拜登主持氣候峰會，那是他競選時誇下的海口，是拜登施政的一大亮點。既然是一場大戲，當然希望做得似模似樣，氣候峰會缺了中共，聲勢沒那麼好看，所以習近平來不來，就是一個不大不小的問題。 習近平來了當然好，不來影響也不大。你和中共談任何問題，他什麼都敢應承你，但你要他做，他就要看自己高不高興。簽了協議他都可以不認，更不必提只是大家坐而論道，夸夸其談，你怎麼知道他說的真定假？ 但場面始終要好看一點，所以習近平還是來比不來好，這是拜登派克里去中國的原因。 現在的情況表明，克里果然不負所托，習近平答應參加。以中共目前的處境，幾乎所有的國際事務，美國都把中共排除在外，要談就和盟國談，五眼聯盟是自己人，韓國東盟要拉攏，歐盟只等他們自己轉向，所有的國際事務，幾乎都與中共無關，要孤立中共，圍堵中共，甩掉中共。習近平面臨大半個世界的打壓，在博鰲論談大吐苦水，扮可憐相，足證他寢食難安之狀。 李克強前不久也釋出善意，希望西方國家不要割席，要合作共贏，原因就在中共也明白，與世界先進國家對立，對自己意味著永遠的落後，因此只要有機會，都要避免這種惡果。 但數遍所有選項，目前唯一對美國政府有吸引力的，就剩下氣候這個議題了，美國有所求於中共的，只剩下這件事。這就像茫茫大海中一條浮木，習近平再錯過，此去就要靠自己用盡吃奶力氣划水了。更糟糕的是，如果連氣候峰會都不配合，那拜登對習近平就更不抱任何希望了，此後只會更奱本加厲與中共斗下去。 因此，習近平參加峰會，好歹都維持兩國之間的一點互動，有這個基礎，以後再開展其他領域的交手，大家臉色都會好看一點，之前在阿拉斯加，搞得面左左，以後想要談，還需要有一點氣氛在，這是習近平最終會出席峰會的原因所在。去的話有一線希望，不去連一線希望都沒有了。 當然，克里也沒有空手去，克里送給習近平的見面禮，是兩國恢復互派大使。自特朗普手上召回大使後，兩國大使就一直懸空，大使離任是外交降格的表現，很多正常的溝通渠道都堵死，那使中共像熱鍋上的螞蟻，惡夢不斷。現在勉強互派大使，氣氛似乎緩和一點，那也是習近平求之不得的事，至少，他可以向黨內反對勢力顯示，由於他的英明領導，美國人又聽話了。 但中美關係會因為習近平出席峰會而改善嗎?當然不會。氣候問題是老大難問題，是長時間問題，雖然也重要，但比起迫在眉睫的美中對抗，輕重緩急的衡量很容易。就好比兩夫妻一天到晚吵架，哪有什麼心情研究生不生孩子? 美國現在最大的問題是不能輸，尤其是不能輸給中共，不但不能輸，還一定要贏，一定要迫使中共就範，遵守國際規則。因此拜登的氣候峰會只是演一場戲，至於先前的美日首腦會談，隨之而來的應對台海南海危機，高科技和軍備競賽，建立國際反共陣線，這些才是維繫美國生存的要事，氣候問題得閑冇事搞一搞，算是對選民交代，也算是一個有遠見和抱負的好總統，如此而已。 這個氣候峰會會有成果嗎?大多數是沒有，有的話也只是一些大而化之的空話，各國表態都很政治正確，但沒有人會真正落力去做。因為你注重氣候問題，一定影響經濟發展，你限制自己，別人不限制自己，那你的克己復禮只是傷了自身，對地球一點幫助都沒有，試問誰有那麼笨? 拜登只要求習近平露一露臉，習近平也只是露一露臉，換來兩國互換大使，大使互換了，兩國外交也不會恢復舊觀。所以到最後，什麼都沒有發生，沒有人從這場峰會得到什麼，也沒有人失去什麼，一切仍按舊軌道走下去。 美中之間沒有合作的問題，只有什麼時候攤牌的問題。 （全文轉自作者臉書）
