未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
这次G20峰会与紧接着召开的格拉斯哥《联合国气候变化框架公约》会议气候峰会，西方原本报道习近平与普京双双选择视频出席。临到气候会议召开之前，习近平连视频都懒得出镜，干脆书面发言，对于美国、德国等西方国家当作人类未来、国际国内头等大事的气候变化议题，是否参与对这个计划的成败有重要影响的国家领袖如此对待，西方媒体心中十分不爽。 关于习近平缺席两次会议的政治猜想 这两次会议召开的时间，正好是中共十九届六中全会前夕，习近平不去参加，国际社会的猜想与中国政治评论者的猜想不同，后者自然联想到担心“政变”这点。尽管中国历史上多次政变，真正选择皇上出巡时机发动且成功的很少，仅有三国曹魏时期司马懿家族发动的高平陵之变成功达到目的，那是司马懿而后动，趁手握重权的草包大将军曹爽带兵马与亲信外出之机。放眼目前中国朝堂之上，能够直接挑战习近平的势力几乎没有。但习近平一直沐浴在权争风雨之中，哪怕只有1%的失控可能，也绝对不会去冒这险。重要国际会议露面，与继续当中共掌门人之间，二者孰轻孰重，不用上天平就知道。 对G20峰会，习近平采取视频讲话方式参加，这并非孤例，俄罗斯总统普京和日本首相岸田文雄也未前往罗马亲身赴会。峰会的主旨是”人民、星球、繁荣”，都是非常宏大的主题，中俄两国领袖做了视频讲话，对主题都点赞如仪。脸书、亚马逊、谷歌等跨国互联网巨头的企业税问题、阿富汗议题，主角毕竟是美国。 只有慕尼黑安全会议主席、德国资深外交官伊辛格（Wolfgang Ischinger）对习近平未出席公开表示遗憾，他认为，G20峰会的各主要议题上，中国都扮演至关重要的角色；没有中国的参与，全球多个危机都无法解决。伊辛格认为，亲自与会的领导人应当努力达成具有吸引力的协议，从而让缺席的领导人感到”真可惜我没能参加这次会议”，“只有这样，才能让中俄两国今后更重视G20”。伊辛格还强调，”孤立中俄绝对不是正确的选项。” 习以书面发言应付气候峰会让西方惊讶失望 临到紧接着召开的格拉斯哥《联合国气候变化框架公约》会议，中俄两国的态度让西方有点不知所措。11月1日，俄总统新闻秘书佩斯科夫对媒体表示，普京不会前往格拉斯哥出席此次会议，也不会以视频方式出席。因为在俄方看来，格拉斯哥会议的主题与刚刚举行的G20峰会气候议程基本一致，普京已在G20峰会上充分阐述了俄罗斯在气候问题上的立场和做法。俄罗斯正在履行应对气候变化的所有承诺，也正在实施减排政策。 习近平则仅以书面发言应付这场气候峰会，无论如何解读，都可以理解成：中国政府早就宣布碳达峰、碳中和目标，并提出一系列提高国家自主贡献力度的具体举措，再参加这种会议，排排坐玩指标游戏没什么意义。各国爱讨论就讨论，咱中国另有要事。 不管各国媒体曾经如何盼望拜登、习近平罗马之会成现实，现在如何淡化失望之情，其实都在想一个问题：期望中国牺牲更多的自身即期利益，在气候问题上大力合作，恐怕又是虚话。最失望的当然是美国政府，尤其是作为美国总统气候问题特使的克里。 企盼气候外交成为乒乓外交第二恐成虚话 世界经济论坛创办人宣布的大重置计划中，以气候变化为主的绿色能源政策是大重置的第一驱动力，美国拜登政府更是将气候变化视为“生存威胁”，在其内外政策上的重要性居于首位。如果想要达到将全球气温上升控制在1.5摄氏度或以下的目标，拜登政府必须和碳排放第一大国中国加强合作。 据国际能源署(IEA)统计数据显示，全世界所有国家受疫情影响，经济下滑，碳排放都在下降，仅中国一国上升。具体数据如下： 2020年，中国碳排放量达到98.99亿吨，同比增长0.6%，再创历史新高，占全球碳排放量的比重也提升至30.7%。 位居第二的美国，2020年，受新冠肺炎疫情影响，美国碳排放量大幅下降，全国碳排放量下降至44.57亿吨，同比下降11.6%，下降幅度高于全球。美国碳排放量占全球的比重也由2013年的15.9%下降至2020年13.8%。 鉴于中国是世界上最大的碳排放国，拥有世界上一半的燃煤电厂，必须说服中国参加全球气候协议。从中国方面来说，目前在诸多领域内的让步空间较小，气候变化这种虚多于实的领域，是两国可以合作的为数不多的领域之一。基于上述考虑，美国气候特使克里努力想将这个务虚的话题落到实处，先让中国给出配合动作，努力将气候议题推进成当年缓和美中关系的“乒乓外交”第二。因此，克里访华虽遭冷遇，但痴心不改，表示将再次访华寻求合作。联合国第26届气候变化大会（COP26）召开之前，克里曾向拜登表示，除非美中关系得到改善，否则后者不会实现应对气候变化这一政府的关键优先事项的目标。因为美中关系没有改善，尽管2021气候峰会被西方环保主义者视为攸关地球的未来，克里在10月中旬就有意淡化外界对联合国气候峰会的预期，称在11月召开气候峰会时，一些国家可能会仍然缺少煤炭和石油减排目标。 也许当局者迷，在我这位对中国政治经济有相当了解的旁观者来看，西方各国是将气候变化问题当作头等国际要务与内政来办，为此愿意承受高电价与供电不稳定的代价；但对中国来说，参与国际社会的气候议题只是一张随时可利用的牌。这一点就决定了气候问题上博弈的格局与位势。 （全文转自自由亚洲电台）
罗马G20闭幕了，会场上是讨论诸如全球最低企业税，气候等大问题，会场外还有相当重要的“公关”。中国国家主席习近平缺席似乎没有太多影响大会场内外的气氛，美国总统拜登倒有点像好好先生，一个劲抚慰老欧洲。在盟邦内部，法英两国的“争鱼大战”还没有分晓。 “小圈子假民主” 北京不感冒 中国国家主席习近平未与会，一些观察人士原来看好的拜习会泡汤，但美国国务卿布林肯与中国外长王毅还是举行了会谈。从视频看，会谈在罗马一家酒店举行，布林肯抵达会场时，王毅已在场等候，两人停留片刻合影，没有进行礼节性的握手或碰肘，随后入座谈正事。 王毅见布林肯前，先与“老朋友”俄罗斯外长拉夫罗夫会面，到底是老朋友，王毅说话很随便：要同俄罗斯一起高举多边主义旗帜，“反对‘小圈子’、‘假民主’、‘新冷战’等邪门歪道”。 与布林肯则是两人继阿拉斯加首次会谈后，第二次会面。这次没有上次那样充满火药味的激烈场面，阿拉斯加那次，布林肯沙利文照例批评中国人权，没想到杨洁篪王毅表示““中国人不吃这一套，美国没有资格居高临下同中国说话”。我们拒绝“你们从实力的地位出发，同中国谈话”。 布林肯与王毅，这是第二次会面，比起第一次，这次有点“小冷战”，“碰肘”事小，礼节事大，中国媒体都注意到双方未碰肘的冷冰冰场面。一上来就来“干货”，开谈。谈什么，最要紧的是台湾，这是中方的“重大核心关切”。 美国近来在台湾问题上的传统立场似有所松动，拜登日前曾讲过，一旦台湾遭到对岸攻击，美国会捍卫台湾，后来美方把这一表述略略淡化，但布林肯日前一句美国鼓励联合国成员国支持台湾参与联合国系统，让北京大动肝火，中华民国总统蔡英文也直言不讳，证实美军在台培训国军，北京更不高兴。 星期日，布林肯告诉王毅，美国反对北京加剧台湾紧张局势的行动，反对北京任何单方面改变台海现状的举动。布林肯也告诉王毅，华盛顿的“一个中国”政策并没有改变。布林肯谈到中国破坏国际秩序与违背价值观和利益的行动，包括对人权、新疆、西藏、香港、东海、南海的行动。布林肯也重申两国可以开展合作的领域，包括朝鲜、缅甸、伊朗、阿富汗和气候危机。 王毅紧盯台湾议题不放，根据中国外交部官网，王毅说：“台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏”。王毅“奉劝”美方意识到“台独”的危害，“我们要求美方奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策”。 当日，美国有线电视网CNN追问布林肯，是否一如拜登10月21日对CNN所言，美国会在台湾遭到中国攻击时保护台湾？布林肯回答，美国坚守台湾关系法所赋予的责任，包括确保台湾有能力自我防卫对抗任何侵略行为。 拜登抚慰老欧洲 与中美冷冰冰，谈“干货”大相径庭，拜登这次在罗马，尽力安抚欧盟的领袖们，力图磨平棱角。法新社评论，从取消钢铁税到与法国总统马克龙的亲密表现，乔.拜登向盟友们展示亲密。 G20除了大会，各国领袖之间小会频频，星期天，G20最后一天，拜登与欧盟委员会主席一同出现在记者面前，庆祝“大西洋两岸的新纪元”。两人宣布特朗普时代启动的有关钢铁的争议已成过去，承诺美欧协商应对气候变化，抵抗中国竞争。拜登说，他看到了“这就是我们合作才最有力量的证据”。 特朗普一度冷对欧盟，欧盟委员会主席冯德莱恩说：“现在，我们恢复了互信和联络” 为了磨平潜艇危机带来的嫌隙，78岁的拜登总统亲临法国驻梵蒂冈大使馆，不停地与马克龙握手，拍肩，表达他对拉法叶特的祖国的热爱。拜登承认在潜艇危机一事上美国“很笨拙和不够优雅”。还说“我们没有比法国更古老、更忠诚、更体面的盟友”。 美国对头习近平和普京抵制本届G20，拜登却春风得意，拜访大会主席、意大利总理德拉吉，会晤法国总统马克龙、德国总理默克尔，英国首相约翰逊，拜登还会见了很可能继承默克尔大位的德国社民党领袖肖尔茨。 当然，拜登周日傍晚还是没有忘记对媒体说一句，对习近平和普京缺席G20，中俄没有在气候问题上投入更有力承诺感到遗憾。 一名白宫高官私下对法新社表示，美国阿富汗撤兵未征询盟邦意见，美欧关系有点冷，最珍视大西洋联盟的拜登，会尽可能与盟友加深理解和沟通。这位高管同时否认欧美在针对中国的问题上有分歧，美欧对面临的“挑战的性质”“看法高度一致”。 英法争鱼大战待分晓 英国脱欧年初全面生效，一些法国渔船未获伦敦当局核发捕鱼执照，巴黎大为不满，威胁若没有更多法国渔船获得英国捕鱼执照，11月2日起巴黎将禁止英国渔船在法国港口卸货，甚至将强制检查所有从英国带进法国的产品。 英国首相约翰逊和马克龙赴罗马前各自通过媒体放话，约翰逊指责法国对待英国的做法不公正，马克龙威胁英国再跟欧盟对立下去，信用将大大受损。 两位在罗马见面了，会面后，马克龙对媒体表示，“球现在踢到了英国那边。”约翰逊在另一场新闻会则回应，“法国应先取消对英国的制裁威胁”。 这里涉及的是具体的利益，互不相让，最后还得找到一个解决办法。两人都表示希望“降级”，但都指对方负有责任。
近日两条消息，一是习近平将出席拜登召集的气候峰会，二是美中两国即将互派大使。 这两件事，显然都是拜登的气候特使克里访问上海的成果。克里此去，双方都很低调，比起拜登的私人好友陶德访问台湾，恰成鲜明对比。陶德去台湾大锣大鼓，又见蔡英文又和政府和军方人员会见，克里去中国，只和气候大使谢振华见面，和政治局常委韩正视讯通话，行程中没有公开活动，每日呆在酒店，似乎很怕出去见人。 拜登同时派两个人去海峡两岸，但两个人的任务很不相同。陶德是去作全方位沟通，据说连国民党对九二共识的态度都问到了。美台关系正全面提升，外交军事高科技话题很多。克里去上海，只有一个话题，就是习近平参不参加气候峰会。 拜登主持气候峰会，那是他竞选时夸下的海口，是拜登施政的一大亮点。既然是一场大戏，当然希望做得似模似样，气候峰会缺了中共，声势没那么好看，所以习近平来不来，就是一个不大不小的问题。 习近平来了当然好，不来影响也不大。你和中共谈任何问题，他什么都敢应承你，但你要他做，他就要看自己高不高兴。签了协议他都可以不认，更不必提只是大家坐而论道，夸夸其谈，你怎么知道他说的真定假？ 但场面始终要好看一点，所以习近平还是来比不来好，这是拜登派克里去中国的原因。 现在的情况表明，克里果然不负所托，习近平答应参加。以中共目前的处境，几乎所有的国际事务，美国都把中共排除在外，要谈就和盟国谈，五眼联盟是自己人，韩国东盟要拉拢，欧盟只等他们自己转向，所有的国际事务，几乎都与中共无关，要孤立中共，围堵中共，甩掉中共。习近平面临大半个世界的打压，在博鳌论谈大吐苦水，扮可怜相，足证他寝食难安之状。 李克强前不久也释出善意，希望西方国家不要割席，要合作共赢，原因就在中共也明白，与世界先进国家对立，对自己意味著永远的落后，因此只要有机会，都要避免这种恶果。 但数遍所有选项，目前唯一对美国政府有吸引力的，就剩下气候这个议题了，美国有所求于中共的，只剩下这件事。这就像茫茫大海中一条浮木，习近平再错过，此去就要靠自己用尽吃奶力气划水了。更糟糕的是，如果连气候峰会都不配合，那拜登对习近平就更不抱任何希望了，此后只会更奱本加厉与中共斗下去。 因此，习近平参加峰会，好歹都维持两国之间的一点互动，有这个基础，以后再开展其他领域的交手，大家脸色都会好看一点，之前在阿拉斯加，搞得面左左，以后想要谈，还需要有一点气氛在，这是习近平最终会出席峰会的原因所在。去的话有一线希望，不去连一线希望都没有了。 当然，克里也没有空手去，克里送给习近平的见面礼，是两国恢复互派大使。自特朗普手上召回大使后，两国大使就一直悬空，大使离任是外交降格的表现，很多正常的沟通渠道都堵死，那使中共像热锅上的蚂蚁，恶梦不断。现在勉强互派大使，气氛似乎缓和一点，那也是习近平求之不得的事，至少，他可以向党内反对势力显示，由于他的英明领导，美国人又听话了。 但中美关系会因为习近平出席峰会而改善吗?当然不会。气候问题是老大难问题，是长时间问题，虽然也重要，但比起迫在眉睫的美中对抗，轻重缓急的衡量很容易。就好比两夫妻一天到晚吵架，哪有什么心情研究生不生孩子? 美国现在最大的问题是不能输，尤其是不能输给中共，不但不能输，还一定要赢，一定要迫使中共就范，遵守国际规则。因此拜登的气候峰会只是演一场戏，至于先前的美日首脑会谈，随之而来的应对台海南海危机，高科技和军备竞赛，建立国际反共阵线，这些才是维系美国生存的要事，气候问题得闲冇事搞一搞，算是对选民交代，也算是一个有远见和抱负的好总统，如此而已。 这个气候峰会会有成果吗?大多数是没有，有的话也只是一些大而化之的空话，各国表态都很政治正确，但没有人会真正落力去做。因为你注重气候问题，一定影响经济发展，你限制自己，别人不限制自己，那你的克己复礼只是伤了自身，对地球一点帮助都没有，试问谁有那么笨? 拜登只要求习近平露一露脸，习近平也只是露一露脸，换来两国互换大使，大使互换了，两国外交也不会恢复旧观。所以到最后，什么都没有发生，没有人从这场峰会得到什么，也没有人失去什么，一切仍按旧轨道走下去。 美中之间没有合作的问题，只有什么时候摊牌的问题。 （全文转自作者脸书）
