中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
在收入前景黯淡的情況下，中國許多消費者勒緊褲帶，消費行為轉為不重視品牌，使國際品牌如Uniqlo（優衣庫）、耐克等在中國市場不得不與低價的「白標」品牌抗衡。 中國上周發布的經濟數據顯示，一項衡量中國服務業活動涵蓋零售業的關鍵指標，自去年以來首次瀕臨萎縮。7月份的採購經理人指數是中國令人失望的經濟概況的一部分。 中端的國際服裝品牌曾因價格實惠而受到中國人青睞，但隨著消費者捂緊錢包，持續的消費降級，這些品牌在中國不得不跟推出價格較低的類似產品的「白標」品牌競爭。白標是一種外包類型，由一家公司生產產品，再由另一家公司貼上自己的品牌銷售。 日本成衣品牌優衣庫（UNIQLO）的母公司迅銷集團7月表示，截至5月31日的九個月內，中國大陸市場的收入與去年同期相比「舉步維艱」，原因是需求減弱，產品供應與當地偏好不匹配。 迅銷集團大中華區首席執行官潘寧表示，「平價替代品」、或知名度較低、或無品牌服裝的日益流行，對優衣庫和公司業績產生明顯影響。 彭博社報導，澳新銀行高級中國策略師邢兆鵬表示：「在收入前景黯淡的情況下，消費者更注重價格而不是質量」。 消費降級也損害了本土品牌。中國最大的運動服裝品牌李寧，第一季度銷售額增長2%，而去年同期增長6%。大眾運動品牌特步上季度的銷售額增長10%，約為去年同期增長速度的一半。 高端品牌也不例外，運動服裝巨頭耐克上個月稱，由於大中華區（包括中國大陸、香港和台灣）需求減弱，第一季度收入可能下降10%。 法國美容產品巨頭歐萊雅，在含中國在內的北亞地區，第二季度的銷售額下降2.4%。這是該地區銷售額連續第四個季度下降。 《南華早報》報導，德意志銀行中國非必需消費品研究主管Jessie Xu表示，中國消費者正轉向物有所值的替代品。 「對於同等質量的產品，消費者更喜歡低價，而對於同等價位的產品，他們希望產品在技術或設計方面有所改進和升級。」Xu說。 Xu表示，鑒於就業、收入和經濟前景等驅動因素沒有改善，未來兩年內，消費者轉向於購買更實惠的替代品的思維可能會持續下去。 「關鍵問題是工作保障。」她補充道，「人們傾向于勒緊褲腰帶，（在經濟低迷時期）儘可能削減不必要的開支。」 中國消費者轉而更注重產品而非品牌 《南華早報》報導，北京退休人員劉勝（Liu Sheng，音譯）的大部分衣服，皆購自抖音上的一家無品牌商店。她表示，該店家的衣服價格有競爭力，是因其有自己的工廠來生產模仿大品牌剪裁的衣服，「剪裁肯定沒有那麼別緻，但面料手感不錯，這對我們來說是最重要的」。 消費者研究機構英敏特（Mintel）最近的一份報告顯示，中國消費者目前更看重功能性，而不是時尚吸引力。該機構研究，約59%的中國受訪者在購買服裝和配飾時，更注重產品而不是品牌。
7月23日，甘肅酒泉。 一虎背熊腰的中年男人，情緒激動地辱罵COSER，並把人打得滿地血點子。 商場一名女性工作人員勇敢上前制止，卻又被他兩個響亮的耳光扇倒在地。 網路圖片 嘴裡還不乾不淨地罵著髒話： 你TM穿著奇形鬼服 你看看你穿的是個什麼東西 TMD吃著屎長大的，一個個穿著日本的衣服 值得玩味的是，即使面對到場的警察，該中年男人也依然態度囂張，還想上前去打人。 甚至振臂高呼： 只要我們死不絕，文化就不能入侵！ 一副正義凜然的衛道士模樣。 諷刺的是，別看他嘴上口口聲聲說著「文化不能入侵」，罵別人穿的什麼鬼東西，自己腳上卻結結實實地穿著一雙由美國人菲爾·奈特創辦的耐克牌運動鞋。 沒錯，就是抵制新疆棉的耐克。 沒種拿耐克怎麼樣，但有本事穿著耐克向同胞揮拳頭，那還真是英勇無比呢。 網路圖片 穿著耐克喊反對文化入侵，就像網友說的，比抵制日漫打了《盜墓筆記》展板還離譜。 這是一個有趣的細節，這證明了，他們的所謂「愛國」、「反對文化入侵」等等，就只是一種虛張聲勢的姿態，一個狐假虎威的借口，一場借故撒潑的鬧劇。 到底怎麼樣才算「愛國」，究竟什麼東西是外國的，自己是不是已經被「文化入侵」了，他們絲毫不關心，他們只是想找個理由，而且是個佔據道德制高點的理由，發泄自己的暴力和情緒罷了。 他們分不清唐風燈籠和日式燈籠，但不妨礙他們大喊抵制日貨，喊累了再喝一口三得利烏龍茶潤潤嗓子，就是這麼淺薄且勇敢。 自我矛盾不重要，稀里糊塗不重要，重要的是，總算有個理由瞎胡鬧了。 我想起之前文章里說過的，王小波的一篇文章，叫《肚子里的戰爭》。 說在某個特殊時期，真正的醫生被打倒，工農兵出身的衛生員就假模假樣地當起了醫生，把病人的肚子打開，找了三個小時也沒找到闌尾，急得主刀大夫把病人的腸子都拿了出來，上下一通緊捯。最後連病人都幫忙找，終於在天黑以前找到割掉了。 這些所謂的醫生，為自己辯護時都說「越是不熟就越是要動——在戰爭中學習戰爭」，但王小波說，那位主刀的大叔用漆黑的大手捏著活人的腸子上下倒騰時，「我就不信他不知道自己是在胡鬧。」 由此王小波得到一個結論： 那個鬧事的人是在借酒撒瘋。這就是說，他明知道自己在胡鬧，但還要鬧下去，主要是因為胡鬧很開心 其實，不但開心，而且安全，不但安全，而且。 他們知道，在如今的輿論場中，只要手握愛國的尚方寶劍，打著反對日美的旗號，他們就戰無不勝，永遠處於不敗之地。 也許在法律上，他們可能要付出一點小代價，但在輿論上，他們卻獲得了補償。君不見，無論何種跌破底線的言論和行動，只要和愛國與仇外掛鉤，都能受到眾人追捧，搖身一變成為英雄壯舉。 正因如此，那些撒潑打滾的人，那些行兇作惡的人，總是顯得理直氣壯，正義凜然。大鬧蘋果店、背誦《滿江紅》的紅衣大媽，起訴莫言並發起死亡威脅的毛星火，把紅點說成旭日旗並舉報的戰馬行動，莫不如此。 網路圖片 網路圖片 當然，你也不能怪人家囂張跋扈，壞人之所以猖狂，往往都是因為好人的沉默。 人家罵了，鬧了，打了，還打出血了，周圍的人不也都照樣悠然站在旁邊圍觀，任由人家指著鼻子繼續罵嗎？ 那人家有什麼理由收著斂著呢？ 你說是吧？ 網路圖片 文章來源微信公眾號：亮見
東京奧運男足金牌戰於7日舉行，賽後領獎時，奪冠的巴西隊沒有穿著贊助商中國品牌「匹克」的領獎服領獎，僅把領獎服綁在腰上。中國大批網友對此相當不滿，認為這丟了國家的尊嚴。 香港01報導，依照規定，運動員領獎時都要穿著代表團的領獎服上台接受獎牌，這屆奧運，巴西男足的領獎服由中國品牌「匹克」贊助。但領獎時巴西男足隊員僅穿著比賽時的Nike球衣以及匹克長褲，將匹克上衣綁在了腰上。 巴西男足的舉動引發大批中國網友不滿，紛紛表示「匹克如不追究，丟的是國家的尊嚴」、「很明顯是有意為之，一定要追究違約責任」。 有網友建議「以後中國贊助商不要和巴西運動員合作了，就該把他們拉進黑名單」、「沒有契約精神的國家永遠別給他們贊助。」 對此，匹克8日發布聲明表示，他們尊重巴西足球隊對比賽裝備的選擇及現有贊助商權益，但是根據匹克與巴西奧委會協議，所有運動員須統一著匹克全套裝備領獎，不得出現其他品牌。 聲明又稱，很遺憾，巴西男足在領獎時刻做出這一違規舉動，違反了國際奧委會對於領獎裝備只能出現一家的準則，而且並未在賽前與匹克進行任何溝通。目前匹克已就此事透過巴西奧委會交涉。
周三（24日）中國官媒斥責瑞典服裝品牌H&M在2020年3月發布的一份不採購中國棉花的聲明，並以此為開端，引發全國抵制外企的浪潮。大批外企被波及，包括國際知名名牌耐克、阿迪達斯、范思哲、ZARA、優衣庫、無印良品等。有觀察人士質疑，中國官媒以一份一年前發布的聲明作為「黑料」，掀起抵制運動，究竟是後知後覺，還是另有所圖？ 綜合媒體報導，去年年3月20日，H&M發表聲明稱，因中國政府侵犯新疆少數民族人權，並強迫他們勞動。公司不再採購新疆的棉花，也不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作。 這份聲明發出後，並未引起中國當局的重視。直到2021年3月24日，中國官方媒體及社交媒體賬號突翻起了舊賬。 第一條抵制信息是共青團發的，2021年3月24日上午10點多，共青團中央在微博上傳了H&M的聲明截圖，並在帖文上寫道：「一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢？痴心妄想！」 1小時後，共青團中央再度發帖，配圖指H&M「越級碰瓷」。11分鐘後，再發布「新疆棉花不吃這一套」的紅底白字配圖。該圖隨後在中國網路以「病毒速度」瘋傳，該詞句仿照中共中央外事辦主任楊潔篪在阿拉斯加美中會晤時的「中國人不吃這一套」。 中國各大官媒隨後接力，新華社，央視等幾乎在同一時間內發出抵制H&M的信息。 新華社批評，H&M是在吃飯砸鍋，這是自取其辱，十分荒謬的行為。 央視網則稱，H&M抵制新疆棉花只會換來中國消費者的「自衛」。 中央軍委政治工作部宣傳局及國防部新聞局的微信公眾號「鈞正平工作室」稱，H&M的聲明「既無知又傲慢……，如此造謠生事罔顧事實就不要怪會被中國消費者所拋棄。」 中國央視《新聞聯播》一位主播說：「一邊想在中國市場賺錢，一邊又拿著徹頭徹尾的謊言來攻擊中國。這樣的操作，也許正合了這一家企業的品牌字母縮寫：荒（Huang）謬（Miu）！」 抵制活動時間點引關注 3月22日，歐盟就中國當局侵犯新疆人權問題，制裁4名新疆官員和新疆生產建設兵團公安局，這是歐盟在六四之後首次制裁中國。 3月24日，中國官媒翻舊帳，指責瑞典服裝品牌H&M去年在官網發表不會採用新疆棉花的聲明，稱H&M「吃中國的飯、砸中國的鍋」，官媒的怒斥引發中國網友的抵制，多位有合作的藝人宣布終止合約，京東、天貓等網購平台將H&M的商品下架 目前，這場風暴正在急速蔓延至耐克、阿迪達斯等十多個國際知名品牌。 蘋果日報稱，H&M去年10月已發聲明停用新疆棉，卻未遭內地聲討，是因中共不想影響當時的中歐投資協定談判。 多位藝人結束與外企的合約 前韓國女團f（x）隊長宋茜（Victoria）發表聲明稱，與H&M目前沒有任何合作關係。中國男演員黃軒的工作室則稱，黃軒與H&M已無合作 楊冪、迪麗熱巴、王嘉爾終止了與阿迪達斯的合作。 李現、楊洋、劉昊然終止了與彪馬的合作。 張藝興終止了與CK、匡威的合作…… 抵制浪潮有背後推手？ 曾在台灣國防安全研究院任職的美國杜蘭大學政治系博士生普麟對自由亞洲電台分析稱：「我們可以感覺到中共不同單位和體系，明顯可以感受到中共中央對國際對華問題的口徑和立場一致，他們必須要找自己的題目發揮和作操作。H&M和耐克等品牌抵制新疆棉，就變成他們可以操控輿論的戰場。除了外交脾氣以外，中共其他系統，比如說共青團，或者是央視，他們都必須找輿論戰場發揮。」 普麟稱，這次中國之所以展開抵制行動，是因為中共正面臨巨大的國際壓力，美中會晤未能達成明確共識，及歐盟不滿中國反制裁，煞停《歐中投資協定》。他認為，如果中國與西方國家關係再陷入僵局，中共下一步可能會強化「戰狼外交」，威逼企業採購新疆棉。 普麟說：「這個會關係到接下來中國如何因應美國跟歐洲的壓力，新疆棉問題會變得非常敏感。中共也知道如果強逼企業採購新疆棉的話，會引發更激烈的衝突後遺症。這次遭中共點名的都是國際大品牌，在中國都有一定市場佔有率和市場，以中國目前來說，如果想繼續操作民族主義或者’戰狼外交’，的確有機會強行要求企業採購新疆棉，這是中共可以操作的籌碼和槓桿。」 一旦失敗 很難收場 資深評論員劉銳紹對蘋果日報表示，今次事件是中共一貫手法，目的是要通過外來壓力引發內部的民粹主義，從而再轉化為盲目支持中共執政的力量，一方面轉移國內經濟等不穩定因素，另一方面亦令體制內的不滿聲音無處著力，有利中共執政直至中共二十大。他形容今次抵制事件是「中國版H&M」（hurt and mad），即中國人覺得自己受傷就發怒，「整爛自己搵錢買嘅系咪儍？」（弄壞自己花錢買的是不是傻？）他指，這股民粹主義一旦失控，恐會造成社會動蕩，屆時或會讓矛頭反指向中國政府。 劉銳紹分析，目前中國正與美國死撐，理應保留彈藥，與歐洲加強合作，但今次自亂陣腳，隨時令中歐關係毀於一旦。
