未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
在收入前景黯淡的情况下，中国许多消费者勒紧裤带，消费行为转为不重视品牌，使国际品牌如Uniqlo（优衣库）、耐克等在中国市场不得不与低价的“白标”品牌抗衡。 中国上周发布的经济数据显示，一项衡量中国服务业活动涵盖零售业的关键指标，自去年以来首次濒临萎缩。7月份的采购经理人指数是中国令人失望的经济概况的一部分。 中端的国际服装品牌曾因价格实惠而受到中国人青睐，但随著消费者捂紧钱包，持续的消费降级，这些品牌在中国不得不跟推出价格较低的类似产品的“白标”品牌竞争。白标是一种外包类型，由一家公司生产产品，再由另一家公司贴上自己的品牌销售。 日本成衣品牌优衣库（UNIQLO）的母公司迅销集团7月表示，截至5月31日的九个月内，中国大陆市场的收入与去年同期相比“举步维艰”，原因是需求减弱，产品供应与当地偏好不匹配。 迅销集团大中华区首席执行官潘宁表示，“平价替代品”、或知名度较低、或无品牌服装的日益流行，对优衣库和公司业绩产生明显影响。 彭博社报导，澳新银行高级中国策略师邢兆鹏表示：“在收入前景黯淡的情况下，消费者更注重价格而不是质量”。 消费降级也损害了本土品牌。中国最大的运动服装品牌李宁，第一季度销售额增长2%，而去年同期增长6%。大众运动品牌特步上季度的销售额增长10%，约为去年同期增长速度的一半。 高端品牌也不例外，运动服装巨头耐克上个月称，由于大中华区（包括中国大陆、香港和台湾）需求减弱，第一季度收入可能下降10%。 法国美容产品巨头欧莱雅，在含中国在内的北亚地区，第二季度的销售额下降2.4%。这是该地区销售额连续第四个季度下降。 《南华早报》报导，德意志银行中国非必需消费品研究主管Jessie Xu表示，中国消费者正转向物有所值的替代品。 “对于同等质量的产品，消费者更喜欢低价，而对于同等价位的产品，他们希望产品在技术或设计方面有所改进和升级。”Xu说。 Xu表示，鉴于就业、收入和经济前景等驱动因素没有改善，未来两年内，消费者转向于购买更实惠的替代品的思维可能会持续下去。 “关键问题是工作保障。”她补充道，“人们倾向于勒紧裤腰带，（在经济低迷时期）尽可能削减不必要的开支。” 中国消费者转而更注重产品而非品牌 《南华早报》报导，北京退休人员刘胜（Liu Sheng，音译）的大部分衣服，皆购自抖音上的一家无品牌商店。她表示，该店家的衣服价格有竞争力，是因其有自己的工厂来生产模仿大品牌剪裁的衣服，“剪裁肯定没有那么别致，但面料手感不错，这对我们来说是最重要的”。 消费者研究机构英敏特（Mintel）最近的一份报告显示，中国消费者目前更看重功能性，而不是时尚吸引力。该机构研究，约59%的中国受访者在购买服装和配饰时，更注重产品而不是品牌。
7月23日，甘肃酒泉。 一虎背熊腰的中年男人，情绪激动地辱骂COSER，并把人打得满地血点子。 商场一名女性工作人员勇敢上前制止，却又被他两个响亮的耳光扇倒在地。 网络图片 嘴里还不干不净地骂着脏话： 你TM穿着奇形鬼服 你看看你穿的是个什么东西 TMD吃着屎长大的，一个个穿着日本的衣服 值得玩味的是，即使面对到场的警察，该中年男人也依然态度嚣张，还想上前去打人。 甚至振臂高呼： 只要我们死不绝，文化就不能入侵！ 一副正义凛然的卫道士模样。 讽刺的是，别看他嘴上口口声声说着“文化不能入侵”，骂别人穿的什么鬼东西，自己脚上却结结实实地穿着一双由美国人菲尔·奈特创办的耐克牌运动鞋。 没错，就是抵制新疆棉的耐克。 没种拿耐克怎么样，但有本事穿着耐克向同胞挥拳头，那还真是英勇无比呢。 网络图片 穿着耐克喊反对文化入侵，就像网友说的，比抵制日漫打了《盗墓笔记》展板还离谱。 这是一个有趣的细节，这证明了，他们的所谓“爱国”、“反对文化入侵”等等，就只是一种虚张声势的姿态，一个狐假虎威的借口，一场借故撒泼的闹剧。 到底怎么样才算“爱国”，究竟什么东西是外国的，自己是不是已经被“文化入侵”了，他们丝毫不关心，他们只是想找个理由，而且是个占据道德制高点的理由，发泄自己的暴力和情绪罢了。 他们分不清唐风灯笼和日式灯笼，但不妨碍他们大喊抵制日货，喊累了再喝一口三得利乌龙茶润润嗓子，就是这么浅薄且勇敢。 自我矛盾不重要，稀里糊涂不重要，重要的是，总算有个理由瞎胡闹了。 我想起之前文章里说过的，王小波的一篇文章，叫《肚子里的战争》。 说在某个特殊时期，真正的医生被打倒，工农兵出身的卫生员就假模假样地当起了医生，把病人的肚子打开，找了三个小时也没找到阑尾，急得主刀大夫把病人的肠子都拿了出来，上下一通紧捯。最后连病人都帮忙找，终于在天黑以前找到割掉了。 这些所谓的医生，为自己辩护时都说“越是不熟就越是要动——在战争中学习战争”，但王小波说，那位主刀的大叔用漆黑的大手捏着活人的肠子上下倒腾时，“我就不信他不知道自己是在胡闹。” 由此王小波得到一个结论： 那个闹事的人是在借酒撒疯。这就是说，他明知道自己在胡闹，但还要闹下去，主要是因为胡闹很开心 其实，不但开心，而且安全，不但安全，而且。 他们知道，在如今的舆论场中，只要手握爱国的尚方宝剑，打着反对日美的旗号，他们就战无不胜，永远处于不败之地。 也许在法律上，他们可能要付出一点小代价，但在舆论上，他们却获得了补偿。君不见，无论何种跌破底线的言论和行动，只要和爱国与仇外挂钩，都能受到众人追捧，摇身一变成为英雄壮举。 正因如此，那些撒泼打滚的人，那些行凶作恶的人，总是显得理直气壮，正义凛然。大闹苹果店、背诵《满江红》的红衣大妈，起诉莫言并发起死亡威胁的毛星火，把红点说成旭日旗并举报的战马行动，莫不如此。 网络图片 网络图片 当然，你也不能怪人家嚣张跋扈，坏人之所以猖狂，往往都是因为好人的沉默。 人家骂了，闹了，打了，还打出血了，周围的人不也都照样悠然站在旁边围观，任由人家指着鼻子继续骂吗？ 那人家有什么理由收着敛着呢？ 你说是吧？ 网络图片 文章来源微信公众号：亮见
东京奥运男足金牌战于7日举行，赛后领奖时，夺冠的巴西队没有穿著赞助商中国品牌“匹克”的领奖服领奖，仅把领奖服绑在腰上。中国大批网友对此相当不满，认为这丢了国家的尊严。 香港01报导，依照规定，运动员领奖时都要穿著代表团的领奖服上台接受奖牌，这届奥运，巴西男足的领奖服由中国品牌“匹克”赞助。但领奖时巴西男足队员仅穿著比赛时的Nike球衣以及匹克长裤，将匹克上衣绑在了腰上。 巴西男足的举动引发大批中国网友不满，纷纷表示“匹克如不追究，丢的是国家的尊严”、“很明显是有意为之，一定要追究违约责任”。 有网友建议“以后中国赞助商不要和巴西运动员合作了，就该把他们拉进黑名单”、“没有契约精神的国家永远别给他们赞助。” 对此，匹克8日发布声明表示，他们尊重巴西足球队对比赛装备的选择及现有赞助商权益，但是根据匹克与巴西奥委会协议，所有运动员须统一著匹克全套装备领奖，不得出现其他品牌。 声明又称，很遗憾，巴西男足在领奖时刻做出这一违规举动，违反了国际奥委会对于领奖装备只能出现一家的准则，而且并未在赛前与匹克进行任何沟通。目前匹克已就此事透过巴西奥委会交涉。
周三（24日）中国官媒斥责瑞典服装品牌H&M在2020年3月发布的一份不采购中国棉花的声明，并以此为开端，引发全国抵制外企的浪潮。大批外企被波及，包括国际知名名牌耐克、阿迪达斯、范思哲、ZARA、优衣库、无印良品等。有观察人士质疑，中国官媒以一份一年前发布的声明作为“黑料”，掀起抵制运动，究竟是后知后觉，还是另有所图？ 综合媒体报导，去年年3月20日，H&M发表声明称，因中国政府侵犯新疆少数民族人权，并强迫他们劳动。公司不再采购新疆的棉花，也不与位于新疆的任何服装制造工厂合作。 这份声明发出后，并未引起中国当局的重视。直到2021年3月24日，中国官方媒体及社交媒体账号突翻起了旧账。 第一条抵制信息是共青团发的，2021年3月24日上午10点多，共青团中央在微博上传了H&M的声明截图，并在帖文上写道：“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！” 1小时后，共青团中央再度发帖，配图指H&M“越级碰瓷”。11分钟后，再发布“新疆棉花不吃这一套”的红底白字配图。该图随后在中国网络以“病毒速度”疯传，该词句仿照中共中央外事办主任杨洁篪在阿拉斯加美中会晤时的“中国人不吃这一套”。 中国各大官媒随后接力，新华社，央视等几乎在同一时间内发出抵制H&M的信息。 新华社批评，H&M是在吃饭砸锅，这是自取其辱，十分荒谬的行为。 央视网则称，H&M抵制新疆棉花只会换来中国消费者的“自卫”。 中央军委政治工作部宣传局及国防部新闻局的微信公众号“钧正平工作室”称，H&M的声明“既无知又傲慢……，如此造谣生事罔顾事实就不要怪会被中国消费者所抛弃。” 中国央视《新闻联播》一位主播说：“一边想在中国市场赚钱，一边又拿着彻头彻尾的谎言来攻击中国。这样的操作，也许正合了这一家企业的品牌字母缩写：荒（Huang）谬（Miu）！” 抵制活动时间点引关注 3月22日，欧盟就中国当局侵犯新疆人权问题，制裁4名新疆官员和新疆生产建设兵团公安局，这是欧盟在六四之后首次制裁中国。 3月24日，中国官媒翻旧帐，指责瑞典服装品牌H&M去年在官网发表不会采用新疆棉花的声明，称H&M“吃中国的饭、砸中国的锅”，官媒的怒斥引发中国网友的抵制，多位有合作的艺人宣布终止合约，京东、天猫等网购平台将H&M的商品下架 目前，这场风暴正在急速蔓延至耐克、阿迪达斯等十多个国际知名品牌。 苹果日报称，H&M去年10月已发声明停用新疆棉，却未遭内地声讨，是因中共不想影响当时的中欧投资协定谈判。 多位艺人结束与外企的合约 前韩国女团f（x）队长宋茜（Victoria）发表声明称，与H&M目前没有任何合作关系。中国男演员黄轩的工作室则称，黄轩与H&M已无合作 杨幂、迪丽热巴、王嘉尔终止了与阿迪达斯的合作。 李现、杨洋、刘昊然终止了与彪马的合作。 张艺兴终止了与CK、匡威的合作…… 抵制浪潮有背后推手？ 曾在台湾国防安全研究院任职的美国杜兰大学政治系博士生普麟对自由亚洲电台分析称：“我们可以感觉到中共不同单位和体系，明显可以感受到中共中央对国际对华问题的口径和立场一致，他们必须要找自己的题目发挥和作操作。H&M和耐克等品牌抵制新疆棉，就变成他们可以操控舆论的战场。除了外交脾气以外，中共其他系统，比如说共青团，或者是央视，他们都必须找舆论战场发挥。” 普麟称，这次中国之所以展开抵制行动，是因为中共正面临巨大的国际压力，美中会晤未能达成明确共识，及欧盟不满中国反制裁，煞停《欧中投资协定》。他认为，如果中国与西方国家关系再陷入僵局，中共下一步可能会强化“战狼外交”，威逼企业采购新疆棉。 普麟说：“这个会关系到接下来中国如何因应美国跟欧洲的压力，新疆棉问题会变得非常敏感。中共也知道如果强逼企业采购新疆棉的话，会引发更激烈的冲突后遗症。这次遭中共点名的都是国际大品牌，在中国都有一定市场占有率和市场，以中国目前来说，如果想继续操作民族主义或者’战狼外交’，的确有机会强行要求企业采购新疆棉，这是中共可以操作的筹码和杠杆。” 一旦失败 很难收场 资深评论员刘锐绍对苹果日报表示，今次事件是中共一贯手法，目的是要通过外来压力引发内部的民粹主义，从而再转化为盲目支持中共执政的力量，一方面转移国内经济等不稳定因素，另一方面亦令体制内的不满声音无处着力，有利中共执政直至中共二十大。他形容今次抵制事件是“中国版H&M”（hurt and mad），即中国人觉得自己受伤就发怒，“整烂自己揾钱买嘅系咪儍？”（弄坏自己花钱买的是不是傻？）他指，这股民粹主义一旦失控，恐会造成社会动荡，届时或会让矛头反指向中国政府。 刘锐绍分析，目前中国正与美国死撑，理应保留弹药，与欧洲加强合作，但今次自乱阵脚，随时令中欧关系毁于一旦。
