小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
為因應中共對民主制度的威脅，台灣2019年通過《反滲透法》，但近期在野政黨呼籲對此鬆綁修法。民進黨質疑這是國民黨與中共企圖聯手弱化台灣的國安防火牆。 自由亞洲電台報導，台灣前總統馬英九近期與中共領導人習近平再度會面後，馬英九基金會執行長蕭旭岑隨即在一場「馬習二會與兩岸關係」論壇中提議修改《反滲透法》，去除兩岸交流溝通的「阻礙」，國民黨也跟著呼應修法主張。 4月22日，民進黨召開「國民黨接連赴中，劍指反滲透法傷害國安」記者會，發言人吳崢指，馬英九訪中後就由蕭旭岑拋出修改《反滲透法》議題，時機與態度相對敏感，「是不是在中國也和中方進行什麼樣的交談、達成何種共識？所以返台後推動《反滲透法》修法？」 台灣今年1月舉行總統與國會大選，吳崢指出，可以看到選舉期間有許多介選狀況，就是《反滲透法》要規範的對象，包含中資介入、招待赴中旅遊以及假民調與假信息等，都是在影響台灣民主的運作。他認為，如果《反滲透法》被鬆綁或削弱，將侵蝕和危害台灣的民主機制。 對於蕭旭岑指控《反滲透法》在台灣造成寒蟬效應，民進黨立委沈伯洋認為，中國有關國安問題的規定多如牛毛，民眾到中國被失蹤、被調查的事件不計其數，那才叫寒蟬效應。 沈伯洋指出，中共試圖蠶食鯨吞台灣的法律框架，先修《反滲透法》，接下來可能是《兩岸人民關係條例》，因此之前才會有將陸配入籍從六年縮短為四年的想法，就是要逐步弱化台灣對中國入侵的防範與守護。 台灣的中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛表示，就現行的台灣法律規定，不管馬英九現在或未來訪中，會觸碰到《反滲透法》的界線範圍相對有限：「如果只是為了單純與習近平之間的互動，而因此要修《反滲透法》，有點『此地無銀三百兩』。」 王智盛提到，今年2月底，國民黨團一上任就拋出所謂陸配四年入籍條款；馬英九從中國返台，就提出《反滲透法》修法；緊接著，國民黨立法院黨團總召集人傅崐萁也將率團訪中，是否會提出其他修法要求值得觀察：「至少從目前發展的趨勢看來，這種摧毀國安法制的做法得利最大的是北京，而為人作嫁的是國民黨。我們不曉得是遙相呼應還是被北京下指導棋，但是這種走回頭路的做法，跟全世界的趨勢剛好正是背道而馳。」 除了台灣，西方民主國家近年均相繼推動防止境外勢力影響選舉的相關立法。例如，美國頒布了《反外國宣傳與造謠法案》、澳大利亞也推出《間諜與國外干預法》等。
很多人都知道國民黨解讀九二共識是「一中各表」，共產黨卻認為九二共識是「一個中國」，所以九二共識也被戲稱是「沒有共識的共識」。儘管九二共識說不出共識在哪，但「一中各表」是什麼？由於國民黨已經論述了30年了，其定義清晰無比。根據1992年8月1日國民黨政府所轄的國家統一委員會通過「關於『一個中國』的涵義」決議指稱：「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。」這就是「一中各表」的濫觴，國府也在兩個月後拿著這最高原則與共產黨協商，得到一個彼此存有歧見的「九二共識」回來。 第二次的馬習會，馬英九在中國的人民大會堂里指稱：「兩岸在1992年達成『各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識」。一時之間，不少國民黨人為之振奮，宣稱「台灣第一人，終於在習近平面前表述『一中各表』了」，就連台灣的重要報紙也以「馬習二會 馬提『一中各表』」作為頭版標。不過，如果仔細對照1992年國統會以及過去30年來國民黨對「一中各表」的定義就會發現，後面那句「但雙方所賦予之涵義（認知）有所不同」並未出現在馬英九的論述?。 一句話不見有這麼嚴重嗎？如果重新翻閱過去30年兩岸關於「一個中國」意涵的論爭，就會知道其中的嚴重性。在1992年香港會談結束後，海基會與海協會繼續以電報方式進行意見統合，中共方面就提到，只要雙方承認一個中國，對於未來走向統一沒有分歧，就可以暫時不去討論「一個中國」的實際內涵。我方對中共的說法表示尊重但沒有同意，當時的海基會董事長辜振甫也因此認為，雙方並未達成共識。延續此一基調，在2016年蔡英文當選總統後，前中共中央台辦副主任王在希聲稱，中國大陸在九二會談里的立場是「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。 回頭看前天馬英九在習近平面前說的：「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，竟與王在希說的一字不差，當然已不是巧合可以形容。事實上，馬英九說的正是共產黨對九二共識的一貫立場，只是把「一中各表」偷換概念成為「各表一中」，也是俗稱的「一中框架」，而這正是過去30年以來，歷任國民黨政府及官員期期以為不可的。如果要等到今時今日馬英九對著習近平說出這句話才有這場馬習二會，那過去30年國民黨人的堅持是為了什麼？ 馬英九如此明目張胆地與共產黨唱和，其實是出賣國民黨兩岸立場。沒想到竟還有媒體不察，以馬英九說出「一中各表」為他擦脂抹粉，宣稱馬英九是「台灣第一人」，這隻能用指鹿為馬、不辨忠奸來形容。 其實，已經很少台灣人對於這種兩岸之間的文書往來、文字之辨有興趣了；今天翻出這些文書考究，只是因為有政客背棄自己的承諾，想偷天換日欺世盜名。必須強調，兩岸的問題從來不是哪些退休高官前赴中國接受了多高規格的接待，也不是這些高官在中國有沒有勇敢說出中華民國或「一中各表」，而是中國共產黨長期昧於事實，不願承認中華民國作為一個政治實體；不解決這根本問題，像馬習會這樣的場景都只是為了中共的統戰而服務。 面對再次的馬習會，國民黨主席朱立倫意有所指地強調國民黨「親美、友日、和陸」的路線，還提醒馬英九要回到第一次馬習會的立場。老實說，如果仔細端詳馬英九過去20年來的前言後語與立場轉換，對於這種所謂「國民黨有意切割馬英九兩岸路線」的說法只能先姑妄聽之。國民黨未來走什麼樣的兩岸路？看看接下來朱立倫如何面對中國的邀訪再來論斷吧！ 文章來源：上報
台灣前總統馬英九4月10日下午在北京人民大會堂東大廳與中共總書記習近平會面，。習近平強調「兩岸同屬一個國家」。馬英九隻提「一中」未提「各表」引起爭議。 綜合中央社報導，馬習兩人見面後在鏡頭前握手16秒。習近平致詞強調「兩岸同胞都是中國人」，兩岸制度的不同，「改變不了兩岸同屬一個國家、一個民族的客觀事實。外部的干涉，阻擋不了家國團圓的歷史大事」。 馬英九致詞一開始稱習近平為「習總書記」，過程中將「中華民族」口誤講成「中華民國」，但又立刻改口。馬英九提到，兩岸在1992年達成「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』」的共識。但他沒有提到兩岸「對於一個中國的意涵，認知各有不同」。 馬英九說，未來兩岸應該以確保人民福祉為最大目標，堅持「九二共識」，反對台獨，求同存異，擱置爭議，共創雙贏，共同追求和平發展。 陸委會：遺憾馬英九未公開捍衛主權 台灣的大陸委員會強調，兩岸差異不在於語言或文化，而是政治體制與生活方式，「馬英九未能在與習近平會晤時，公開傳達台灣人民對捍衛中華民國主權及民主自由體制的堅持，有違台灣社會的期待，對此深感遺憾。」 陸委會批評，中共藉「馬習二會」大肆宣傳「九二共識」、「促融促統」及反對「台獨」等主張；習近平已將「九二共識」定義為「體現『一中原則』的『九二共識』」，「此種企圖抹煞我國家主權地位，片面設定兩岸終局的政治框架，完全沒有中華民國生存的空間，台灣主流民意早已堅定拒絕。」 民進黨團：馬英九無法代表台灣人 中共應與台灣執政黨對話 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，馬英九未能在馬習二會時正面呈現台灣主流民意，全然配合併附和中方一中原則下的九二共識，落入中方片面設定之一中框架，否定台灣主體性，難以讓台灣人民認同。 吳思瑤指出，尊重馬英九個人的中國情懷，他這次以私人名義前往中國並進行馬習二會，其代表性不高，其成效及影響力自然有限，其發言悖離台灣民心，無法代表台灣主流民意，此一會晤，幾無實質意義。 吳思瑤說明，馬英九甚至一度因口誤而修正「中華民國」說法，全程以「中華民族」論述模糊並取代「中華民國」，連自己國家國號都難以說出口，有失中華民國民選總統之高度，令人遺憾。 國民黨：打破兩岸對立僵局 國民黨團指出，此次在人民大會堂「東大廳」舉行，不但是大陸國家主席與外國元首會談常用場地，更是2005年連胡會的地點，突顯馬英九身為前國家領導人的地位，近期民進黨從上到下不實地惡意放話、抹黑造謠的發言不攻自破。 國民黨團表示，馬習二會不但開啟兩岸的和平交流新契機，讓中華民國多數民眾希望兩岸和平交流、共存共榮的聲音，被對岸領導人及大陸同胞聽到，也讓國際社會知道，台灣社會不是只有抗中、反中一種聲音。 國民黨團表示，反對台獨、不支持台獨是國際共識，更是美、日等主要國家的具體主張。國民黨團堅持「親美、友日、和陸」的基本立場，在此基礎上加強與國際社會及兩岸穩健、務實交流，共創雙贏。 外媒：馬英九訪中呼應習近平「中國夢」 自由亞洲電台報導，龍華科技大學助理教授賴榮偉表示，馬英九的訪中行程，從國父孫中山故居、黃花崗七十二烈士墓園、參加公祭軒轅黃帝典禮、參訪盧溝橋和長城，都與習近平的「中國夢」互相呼應。他在黃帝陵對台灣年輕人喊話，更反映對執政當局的不滿。 報導說，馬英九此行第9天參觀北京八達嶺長城時，唱了一首二戰期間中國抗日戰爭的愛國歌曲《長城謠》，一度哽咽。馬英九在11天訪中行程的前9天哽咽多達5次，甚至是哭泣，被網民嘲諷為「哭泣之旅」。 美國有線電視新聞網（CNN）指出，馬英九對共同擁有中國人身分的重視，逐漸偏離台灣當前的主流民意；認為自己主要是中國人的台灣民眾不到3%，支持兩岸立刻或終極統一者不到10%。 「馬習二會」登場之際，華府正忙著舉辦一系列外交活動，美國總統拜登11日舉行首屆美日菲領袖峰會。同樣對習近平領導下的中國態度日益強硬感到擔憂，包括中國對台灣的態度，是促成本次峰會舉辦的關鍵。 台灣政府一名高階消息人士向CNN表示，中國延後舉辦原訂8日舉行的「馬習二會」，目的是與拜登和日本首相岸田文雄10日舉行的美日峰會撞期。
媒體報導，原本預定4月8日舉行的「馬習二會」，延期到10日，引發關注。台灣陸委會邱太三認為，馬英九應該在大陸展現維護中華民國主權和尊嚴，但迄今為止還沒有看到。 綜合媒體報導，馬英九4月1日啟程前往中國訪問11天，8日上午到北京的中國人民抗日戰爭紀念館、盧溝橋參訪，他發表講話稱，兩岸人民都曾被日本軍閥欺凌迫害，「現在的年輕人多半不知道，當年我國到底為二戰勝利與世界和平做出了多大的貢獻」，但是戰爭沒有贏家，和平沒有輸家；身為炎黃子孫，必須學會和平解決爭端，為人類謀幸福求和平，希望年輕人能牢牢記住這點。 稍早前有報導說，馬英九原定8日與中共領導人習近平會晤，但最新的消息說，「習馬二會」已被推到10日。 媒體分析，會晤被推遲應該是10日這一天美日兩國領導人在美國白宮會晤，中國希望藉此機會分散外界注意力，與美日抗衡。4月11日則是美、日、菲領導人，首次在華府舉行三方峰會，話題焦點無疑也都是中國。 此外，媒體報導馬習二會預計在人民大會堂的台灣廳舉行，而非先前中共領導人接待台灣訪客慣用的福建廳。對此，台北政治大學國家發展研究所兼任教授李酉潭告訴美國之音，中方同時希望藉由馬英九訪中向國際社會表達「兩岸同屬一中」的感覺。馬英九一向避談兩岸互不隸屬的事實，所以成為中共眼中很好用的棋子。 針對馬習二會是否有助於台海和平，台灣陸委會主委邱太三8日表示，對於任何國人前往大陸做文化教育交流，都樂觀其成；問題在於，每個人有不同的角度，有些意見認為，馬英九可能涉及被統戰。 邱太三強調，馬英九應告訴陸方，「沒事來騷擾我們幹什麼」、「沒事來介選幹什麼」；馬英九有機會應該告訴對岸，那些軟硬介選措施，台灣民眾非常痛恨，他們的做法適得其反。 邱太三說，馬英九應該在大陸展現維護中華民國主權和尊嚴，但迄今為止還沒有看到。
台灣前總統馬英九4月1日將再度率團訪問中國，或在北京上演「馬習二會」。此外，馬英九基金會執行長蕭旭岑3月27日脫口稱，「台灣不是國家，屬於中國（中華民國）的一部分」，引發外界批評。 綜合媒體報導，馬英九辦公室3月25日宣布，馬英九將於4月1至11日率團前往北京、廣東、陝西，參訪中華文化歷史景點與企業，並出席祭黃帝陵大典，也將偕同青年學子訪問中山大學、北京大學，讓兩岸學子進行交流。這是馬英九繼去年3月訪中祭祖後再度前往中國。馬英九是台灣首位訪問中國大陸的卸任元首。 中國國務院台辦25日稱，對「馬英九先生」即將到來的訪問表示歡迎。 馬英九4月再訪中國，距離台灣下一任總統賴清德5月20日就職僅餘一個多月。馬英九預訂4月7日展開北京行程，台媒「風傳媒」報導，「4月8日將會進行馬習二會」。不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑26日在一個廣播專訪中說，相關行程仍在安排中，「當然希望有機會與老朋友碰面」。 台灣的行政院長陳建仁26日表示，若有機會，希望馬英九能在中國國家主席習近平面前，主張台灣是主權獨立的國家、捍衛自由民主。對此，蕭旭岑27日以馬英九基金會執行長身分駁斥陳建仁，稱其說法違反中華民國憲法，強調「台灣不是國家，屬於中國（中華民國）的一部分」，馬英九絕不可能幫民進黨傳達台獨主張。 藍委力挺馬和平之旅 馬辦稱「台灣不是國家，屬於中國（中華民國）的一部分」的說法，持續在朝野間延燒。 國民黨立法院黨團書記長洪孟楷28日在立法院召開的記者會上表示，馬英九的和平之旅是為中華民國的長久和平盡一份心力，值得給予肯定，民進黨將兩岸關係搞到空前緊張，還對馬英九此趟大陸行冷嘲熱諷，真的大可不必。 洪孟楷表示，前國家元首在為中華民國和平努力，難道執政的民進黨吝於祝福和尊重，還要跟主流民意作對？呼籲民進黨不要繼續在兩岸關係上搧風點火。 綠質疑馬英九是哪國總統 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤28日受訪說，台灣與中國互不隸屬，在台灣沒有人能夠認同馬辦的說法，馬英九到底是哪一國的總統。 吳思瑤說，馬英九為了要促成二次「馬習會」，想再次強化其個人歷史定位，一再拋出這種傷害台灣人情感、無視政治事實的發言，而當國際友人不斷在國際上為台灣發聲，用各種方法強化台灣在民主同盟國的重要地位，只有國民黨在幫中國的腔、扯台灣的後腿。
台灣前總統馬英九4月1日將再度率團訪問中國，「希望能與老朋友習近平碰面」。中國國台辦3月25日表示，歡迎「馬英九先生」率台灣青年到北京等地尋根，參加清明公祭軒轅黃帝典禮。 綜合媒體報導，馬英九基金會執行長蕭旭岑25日表示，應中國邀請，馬英九將於4月1至11日率領青年學子赴北京、廣東、陝西，參訪中華文化歷史景點與企業，並出席祭黃帝陵大典，也將偕同青年學子訪問中山大學、北京大學，讓兩岸學子進行交流。 馬英九去年3月赴大陸祭祖，並率青年學子與大陸學生交流，是台灣首位訪問中國大陸的卸任元首。 馬英九4月再訪中國，距離下屆新任總統賴清德5月20日就職僅餘一個多月，媒體詢問，是否馬英九希望能降低兩岸風險。蕭旭岑稱，兩岸情勢緊張下，無論任何時候，都需要兩岸交流，特別是兩岸年輕人的交流，馬英九非常重視這一塊，所以只要有適當時機，就會安排。 中國國務院台辦25日稱，對「馬英九先生」即將到來的訪問表示歡迎。 此行是馬英九繼去年3月前往湖南祭祖後，再次應邀到中國訪問，由於此行將造訪北京，外界關注屆時是否會見到中共總書記習近平，進行第2次「馬習會」。蕭旭岑26日接受廣播節目專訪時表示，馬英九目前是一般老百姓，基於2015年有共同締造重要歷史，當然希望有機會與老朋友碰面。 陸委會：交流互動應秉持對等尊嚴 台灣的陸委會25日透過書面表示，關於馬英九赴陸交流現有公布的行程，政府給予尊重。政府維護台海和平穩定政策立場一貫，任何兩岸間的交流互動均應秉持對等尊嚴、合於規範，促進相互理解，不應片面設定政治前提與終局。 陸委會指出，中共持續對台複合性施壓，卸任國家元首赴陸，應考量台灣整體社會觀感，向大陸反映台灣民意堅持民主自由、捍衛國家主權的堅定立場。 陸委會強調，赴陸交流不應呼應、配合中共對台進行統戰宣傳，「應遵守我方法令規範，避免從事影響國家安全與國家利益之行為」。 台灣大選期間，馬英九曾支持在野的國民黨與民眾黨「藍白配」，以挑戰民進黨候選人賴清德與蕭美琴，但後來破局。馬英九所屬的國民黨也在1月的台灣總統大選中連續第三次落敗。 國民黨主張與中國保持密切聯繫與對話，但強烈否認親北京。 蔡英文及其執政的民進黨多次提出與中國會談，但遭中方拒絕，中共認為民進黨支持，甚至在推動台灣獨立。蔡英文表示，只有台灣人民才能決定自己的未來。蔡英文政府強烈反對中國的主權主張。
2024年台灣總統大選和立法院立法委員的選舉已經結束。民進黨贏得了總統選舉，但輸掉了立法院多數；國民黨贏得了立法院多數，但輸掉了總統選舉；民眾黨沒希望贏總統選舉，卻取得了四分之一的總統選票。這次台灣大選引起了國際社會的高度關注，多國媒體派記者雲集台北，紛紛報道選前動向和選舉結果。為什麼台灣大選對國際社會如此重要？台灣大選當中引起重大爭議的議題都是什麼，最後是否通過大選展現出某種程度的社會共識呢？本文試做探討。 一、台灣大選關乎國際局勢穩定 2024年是全球超級選舉年，有七十多個國家將舉行重要選舉，其中有兩場選舉會引起全球關注，一個是台灣的大選，另一個是美國總統大選。美國總統大選關乎全球的安定，引起全球關注並不奇怪。那各國關注台灣的選舉結果，是不是擔心台灣的安全問題呢？看來，既是也不是。 目前台灣並不見得馬上會發生重大的外部安全問題。「國際危機集團」今年元旦發布的「2024年值得關注的世界十大衝突」清單中，台灣並沒列在這十大衝突當中。「國際危機集團」是由原聯合國副秘書長Mark Brown與美國前外交官Morton Abramowitz於1995年成立的的民間智庫，任務是協助各國政府、政府間機構和國際社會預防致命的衝突。這個機構今年的報告列出了2024年世界上十大可能的衝突地區，中東地區、烏克蘭、緬甸、海地排在前面，而美中之間的緊張關係被列為第十名。 美中之間的緊張關係為什麼只排在第十名？全球最大的政治風險諮詢公司歐亞集團(Eurasia Group)總裁兼創辦人Ian Bremmer展望2024年全球熱點議題時認為，一方面，「美中之間的緊張局勢因持久的相互依存關係和強大的防範機制而不會失控」；另一方面，中國最近國內經濟面臨嚴峻挑戰，其經濟困境不會很快得到改善，北京很可能會繼續在地緣政治上規避風險。 那為什麼台灣的這次總統大選仍然還有安全問題？因為大選的結果將關係到國際社會的安全。在政治層面，台灣目前的安全雖然得到了來自國際社會的外部保障，但台灣大選的結果關係到台灣未來的政治走向，是與民主國家並行，還是漸漸靠攏專制的、挑戰國際秩序的中國。 在經濟層面，台灣的晶片產業事實上護持著全球的高科技產業，如果台灣未來的政治走向朝認同中國這個方向移動，中共將試圖把持台灣的晶片產業、乃至台灣的政治和經濟；一旦這種情況發生，不但台灣將失去民主自由，台灣經濟也會在經濟困境的中國壓榨下沉淪。所以，台灣的這次大選結果，不僅關係到台灣的未來，更關係到整個東亞地區的穩定和全球經濟的穩定。 二、國際關注台灣大選 這次台灣總統大選會不會撬動全球的安定局面？《華爾街日報》在選前的1月12日發表了一篇報道，《台灣大選在即，變數之大牽動全球神經》。文章提到，台灣只有2,400萬人口，但在世界舞台上卻扮演著舉足輕重的角色。這次大選中，形勢動蕩的三方角逐受到中美兩國政府密切關注，其結果有可能改變這兩個大國關係的發展軌跡。 而日本則是最關心選舉結果的國家之一。日本的富士電視台（Fuji TV)1月12日連線在台北的《產經新聞》台北支局長矢板明夫，同時在東京邀請日本防衛大學前校長、前駐美大使等嘉賓，分析台灣大選的選情。節目標題是，「日本外交的不安定因素」，其中有一幅示意圖，從左到右分別是民進黨、民眾黨和國民黨，而在三黨名稱的下面畫出了一條示意箭頭，標明為「親中度」，民進黨最低，國民黨最高。很顯然，如果台灣是親中的政黨當選，那麼，日本所擔心的是，中共會通過親中政黨來控制台灣，世界格局將因此發生變動。 世界各國都希望台灣本身的政治走向能維持現狀；雖然中共在威脅世界和平，但美中兩國之間的外交溝通，使得中共的對外威脅企圖受到了遏制。各國既然無法阻止中共擴軍備戰，那就只能退而求其次，希望台灣的政治走向穩定不變，這樣，在一段時間內世界格局就不會發生突變。 台灣《政經最前線》的製作團隊去年年初到美國採訪時，我採訪了華府智庫馬歇爾基金會的葛萊儀女士，當時她指出，從美國的角度來看，如果台灣有一個一貫的政策向前推進，無論新總統是誰，都會繼續台灣過去的政策，這將被視為穩定和受歡迎的。 台灣民進黨的總統候選人賴清德選前對內對外明確表示多次，台灣的對外政策會延續蔡英文總統的路線，因此將是一貫的、向前推進的方針。這當然是台灣的盟友們所歡迎的。 為了表示對台灣的支持，台灣大選的前一天，美國聯邦參議院無異議通過了友台決議案。這個決議不僅肯定台灣樹立了民主典範，並關切中國介選情形，重申無論選舉結果，美方均將致力維持台美夥伴關係。而美國聯邦眾議院也在同一天無異議通過了兩項挺台法案。一項是「台灣保護法案（Pressure Regulatory Organizations To End Chinese Threats to（PROTECT）Taiwan Act）」，另一項是「不歧視台灣法案（Taiwan Non-Discrimination Act）。雖然這幾個法案看上去似乎象徵意義比較大，但法案可以讓台灣感受到來自盟友的堅定支持。 三、民進黨競選短片收視高，但與年青世代溝通不良 民進黨在選舉十天前推出了一部競選短片，《我們一起，在路上》，片長四分鐘，影片的主角是三個人，即現任總統蔡英文，現任副總統、民進黨下屆總統參選人賴清德、以及該黨下屆副總統參選人蕭美琴。影片用車拍的手法，在攝影棚內的汽車裡拍攝，用車外的一圈LED超大屏幕，虛擬出蔡、賴兩人先後輪流駕車，走在台灣各地。 影片給出了一個明確的隱喻，執政黨民進黨在這次大選中可以贏得選舉，現任總統和當選總統將順利交接，保證台灣的國家路線繼續延續而沒有波折，而這輛車就代表著台灣，從而讓觀眾體會到，台灣的未來可以充滿希望。 影片播出後在台灣引起了轟動。1月2日晚9點這部影片推出以後，到1月4日下午1點，短短40個小時里，單是在台灣的主要社交媒體facebook、instagram、youtube平台上，就有八百萬人次觀看，而且回訪率超過一半，即有一半人看過一遍後，還想再看第二遍。台灣的1,900萬選民中，大約一半人都看過了這部影片。 不過，雖然選民很喜歡這部影片，但選舉結果顯示，台灣的年青世代當中，很多人並沒把票投給執政的民進黨，而是投給了第三勢力，即柯文哲的民眾黨。台灣的年青世代求新求變，但對重大的外交、國防議題興趣不大；他們當中很多人主要通過社交媒體獲得資訊，喜歡使用中共的抖音（Tiktok），而民進黨無法使用抖音，連註冊抖音賬號都會被抖音註銷。因此，民進黨很難通過抖音與台灣的年青世代溝通資訊。 台灣的《上報》刊登了一篇選後文章，《民進黨錯失與一個世代年輕人的對話》。該文作者認為，2000年以後的年輕人對民進黨老一輩的民主奮鬥史興趣不大，而民進黨的選舉操盤沒有注重與年青世代對話的管道，所以沒能抓住年青人的心。 四、馬英九提出「必須信任習近平」，中共稱其為「說實話的烏鴉」 這次的台灣大選有一個特點，在野黨的選戰策略不是國政方針，而是以扭曲重要概念、抹黑、假消息來混餚視聽。雖然執政的民進黨比較注意正面介紹國家政策和國家命運，但民進黨的這些訴求並沒引起廣泛的社會討論。 早在兩年前，原國民黨籍總統馬英九就引用過「票投民進黨、青年上戰場；票投國民黨，兩岸無戰場」這樣的口號。這次大選前，馬英九在《德國之聲（DW）》的採訪中，又進一步提出了「不得不信任習近平」的說法。 在此次採訪中，《德國之聲》的記者問他，「Do you think that you can trust Xi Jinping（你認為能信任習近平嗎）？」；馬英九的回答是，「We have to（此處省略了trust Xi Jinping（我們不得不（信任習近平））。」 在英文對話的問答中，答問者不一定非要完整重複提問者問題中的動詞，若答問者的回答是肯定式，那就意味著，他默認了提問者使用的動詞；假如答問者不認同提問者所使用的動詞，那答問者就必須用完整的、而不是省略句，採用自己認可的、不同於提問者的動詞。 目前台灣的媒體基本上都是用「相信習近平」來解讀馬英九的回答；其實，在這段採訪對話中，當提問者問，「你能信任習近平嗎」，而馬英九在省略句答問中的回應實際上是，「我們不得不（信任習近平，即馬英九回答中依省略句慣例所省略了的文字）」。 這裡討論的不是無足輕重的詞語差異，而是重要的含義差別。因為，「相信」和「信任」的含義有很大不同。「相信」的賓語是具體的事物、人物或口號，它的反義詞是懷疑；而「信任」的層級要高很多，trust的英文原意特指，firm belief in the honesty, worth, justice，它針對的是特定人所具有的誠實（人格），以及他所擁有的價值觀、正義觀等信念，而信任的含義是，因對他信賴而敢於有所託付。 看來，馬英九是把習近平看作「出類拔萃」的人物了，以至於馬英九認為，習近平因誠實且價值觀值得推崇，所以必須信賴他，而習近平的信念也讓台灣值得託付。可是，馬英九的這個評價既說服不了他的政黨，也說服不了台灣選民。國民黨高層認定，馬英九的這句話只會讓該黨丟失選票，為此特地取消了馬英九參加選前最後造勢大會的安排；而台灣的選民用選票表明，他們不願意把台灣託付給習近平。 而中共對馬英九這句話的評價，可以從中共的外宣傳媒《香港01》刊登的相關文章看出來，該文就此事下的標題是，「選戰最後一里路，馬英九選擇做說實話的烏鴉」。這似乎不是對馬英九的褒獎。 五、台灣大選中的兩個未答題：統一與戰爭 這次台灣大選期間，出現了兩個話題，其一，統一是什麼？其二，戰爭是什麼？選前辯論中，在野勢力的競選口號涉及到這兩個重要問題，但朝野雙方都沒把這兩個問題講透，因為多數選民關心的是比較具體的小問題。然而，這兩個話題對台灣來講，都是事關國家命運的根本問題，有必要釐清。 第一個未答題，統一是什麼？所謂的統一，無非是中華民國統一大陸，或大陸統一台灣。中華民國統一大陸是蔣介石統治時期維持法統所必須的口號；在蔣經國和李登輝時代，中華民國就實質上取消了武力統一大陸的任何意圖，只剩下「三民主義統一中國」這句口號，後來這個口號也消失了。 所以，統一就只剩下被中共統一台灣這個含義了。中共的統一圖謀，就是專制統一自由民主。台灣能有自由民主，一方面是從蔣經國到李登輝，一步一步地改變威權制度，一方面是當時的黨外力量奮鬥犧牲的成果。中共根本不承認中華民國，它不但認為，中華民國的存在，是中共謀求既想疆域的最後障礙，也把自由民主的台灣視為對中共制度的挑戰。 這種狀況下，台灣能和中共協商未來的政治統一嗎？台灣能用民主自由去和中國換取什麼？除了政治經濟上被中共壓垮，沒有任何其他結果。中國經濟日益艱困，台灣已經沒有可能從中國獲得更多經濟上的好處了。所以，統一應該是一個在台灣逐漸淡出的政治概念，台灣能獨善其身，是台灣民眾安身立命的安全前提。 第二個未答題，戰爭是什麼？全世界都知道，只有中共一直在謀劃戰爭，並且公然以戰爭來威脅不願意臣服中共的多數台灣民眾。而且，中共的戰爭意圖遠遠超越台海，它對美國、菲律賓、澳大利亞、日本實施軍事上的威脅，都是它對外擴張總體戰略的實施，這些行動，有的與台灣有關，有的與台灣無關。台灣的和平，不可能跪求中共賞給台灣；台灣只有與盟友一起增強國防，才能獲得和平。 六、中共會如何應對台灣大選的結果 中國在台灣大選前警告說，這次選舉很重要，因為選民們將在戰爭與和平之間做出選擇；同時，中共在台灣的大選中，前所未有地採用了幾乎所有的干預手段，從控制總統選舉參選人，到收買台灣的樁腳，試圖達到有利於中共的選舉結果，但終究歸於失敗。 那台灣的這次總統大選之後，中共接下來會做什麼？中共的反應基本上可能包括兩個方面，其一是，今年3月台海氣候變好、風浪較小時，會繼續軍演，威脅台灣；其二是，經貿上給台灣製造難題。中共可能會用行政命令，把在大陸銷售各種普通工業品的台企從中國市場上擠出去，因為中共認為，這些台企是在中國經濟嚴重衰退時搶中國企業的飯吃；同時也阻止台灣農產品銷到大陸市場。 但中共不太可能阻斷兩岸的全部貿易，因為，台灣銷到大陸的製造業產品當中，絕大部分都是集成電路、太陽能板和電子零部件。中國需要從台灣進口電子零部件和精密機床，組裝之後再出口到全球市場。中共如果切斷台灣對大陸的上述產品出口，無疑屬於經濟自殺，這樣的舉動會進一步加劇中國的經濟衰退。 中共的未來台海軍演，可能不斷擴大事端嗎？美中實際上是處在冷戰對抗狀態當中，保護台灣是美國在第一島鏈的最大使命；那冷戰狀態下中共有幾個選項？其實只有一個，它可以軍演，但不能真動武，因為動武就會破壞冷戰狀態，導向滅亡性的核戰爭。 拜登去年十一月在舊金山給習近平上了一堂美蘇冷戰時期形成的冷戰鐵律課。習近平以前假裝不知道這一點，一直故意裝傻，不斷挑戰美軍的邊界，以達到逼退美軍的目的。現在拜登已經在舊金山當面把冷戰鐵律教給習近平了，習近平再也沒有裝傻的空間了。從此，美國會繼續與中共保持溝通，確保對方的任何動態都能比較透明化。美國當然不會故意刺激中共；但美國也了解，習近平對拜登當面承諾，不會武力犯台，不是什麼習近平給拜登面子，而是中共接受了冷戰鐵律的結果。 冷戰鐵律只會發生在兩個核大國之間，是雙方核武器威懾之下的和平承諾；美國在世界上的第一場冷戰—美蘇冷戰—當中，曾經與蘇聯形成了這個冷戰鐵律，對共產黨大國，唯一的冷戰平衡就是戰略核武器的威懾。毫無疑問，這種狀態下的台海和平，絕對不是台灣的任何政黨可以通過協商從中共那裡求得的。 （全文轉自自由亞洲電台）
2024年台灣總統大選日前落幕，國民黨雖然拿下立法院最多席次，但依然未能奪回執政權，史無前例連續第3次總統選舉失利。 報導稱，選前國民黨把勝選希望寄託予說服選民，他們致力於台灣利益而非北京的利益。然而，這個核心論述卻在投票日前短短几天，被國民黨自身削弱：前總統馬英九直言，無論台灣如何自衛，「也永遠無法獲勝」。儘管總統候選人侯友宜旋即表示他的主張不一樣，馬英九也據傳未受邀參加藍營選前之夜造勢活動，但選民最後仍不為所動。 彭博認為，這凸顯了這個台灣歷史最悠久政黨內部的危機，即如何一方面吸引日益與對岸劃清界線選民的青睞，同時又能讓黨內支持統一的保守派滿意。 台灣政治大學選舉研究中心研究員蔡佳泓表示，當前大陸在世界上愈來愈具脅迫性且不受歡迎，成為國民黨輸掉總統選戰的原因。
台灣在野的國民黨及民眾黨在前總統馬英九見證下，11月15日再度協商，達成以民調決勝負的共識，並將采聯合競選、未來組聯合政府的方式合作。 中央社報導，依據藍白合政黨（藍指國民黨，白指民眾黨）協商後公布的共識聲明，會中達成共識，由前總統馬英九、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家，再由民調統計專家檢視評估11月7至17日社會各界公布的民調結果，以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 藍白合政黨協商共識聲明。（中央社） 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。11月18日上午由馬英九基金會公布結果。 協商共識指，藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦立法委員候選人，不分區政黨票由各黨各自努力。 國民黨與民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府，除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。 台灣中央選舉委員會受理總統及副總統登記的時間是11月20至24日，但藍白雙方迄今未能協商出由誰擔任總統候選人，著急的藍營基層已傳出藍白分開選的聲音，但馬英九與前高雄市長韓國瑜日前突然先後表態支持以柯文哲版的全民調決定「侯柯配」或「柯侯配」，引發黨內質疑，外界也關注藍營內部是否遭裂解。 15日登場的藍白二度協商，出席者包括國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲，三人在馬英九基金會協商，由馬英九擔任見證。4人在協商後一同出面受訪。 馬英九稱，國民黨和民眾黨今天（15日）達成合作協議，為台灣政治史上締造新紀錄，使雙方未來選舉能夠相互幫忙，依據協議全力以赴。 國民黨主席朱立倫表示，這次合作不單是第三波民主，從聯合競選到未來組成聯合政府，都能更匯聚更多力量，讓台灣更好。 國民黨總統參選人侯友宜說，這幾天就會有一個結果，不論誰正誰副，共同攜手合作，讓中華民國台灣都能夠平安。 民眾黨主席、總統參選人柯文哲稱，台灣歷史上從未有聯合政府，如何組織、如何運作，都是一個嘗試，至於結果如何，都希望讓台灣往前進。
