武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
为因应中共对民主制度的威胁，台湾2019年通过《反渗透法》，但近期在野政党呼吁对此松绑修法。民进党质疑这是国民党与中共企图联手弱化台湾的国安防火墙。 自由亚洲电台报导，台湾前总统马英九近期与中共领导人习近平再度会面后，马英九基金会执行长萧旭岑随即在一场“马习二会与两岸关系”论坛中提议修改《反渗透法》，去除两岸交流沟通的“阻碍”，国民党也跟著呼应修法主张。 4月22日，民进党召开“国民党接连赴中，剑指反渗透法伤害国安”记者会，发言人吴峥指，马英九访中后就由萧旭岑抛出修改《反渗透法》议题，时机与态度相对敏感，“是不是在中国也和中方进行什么样的交谈、达成何种共识？所以返台后推动《反渗透法》修法？” 台湾今年1月举行总统与国会大选，吴峥指出，可以看到选举期间有许多介选状况，就是《反渗透法》要规范的对象，包含中资介入、招待赴中旅游以及假民调与假信息等，都是在影响台湾民主的运作。他认为，如果《反渗透法》被松绑或削弱，将侵蚀和危害台湾的民主机制。 对于萧旭岑指控《反渗透法》在台湾造成寒蝉效应，民进党立委沈伯洋认为，中国有关国安问题的规定多如牛毛，民众到中国被失踪、被调查的事件不计其数，那才叫寒蝉效应。 沈伯洋指出，中共试图蚕食鲸吞台湾的法律框架，先修《反渗透法》，接下来可能是《两岸人民关系条例》，因此之前才会有将陆配入籍从六年缩短为四年的想法，就是要逐步弱化台湾对中国入侵的防范与守护。 台湾的中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛表示，就现行的台湾法律规定，不管马英九现在或未来访中，会触碰到《反渗透法》的界线范围相对有限：“如果只是为了单纯与习近平之间的互动，而因此要修《反渗透法》，有点‘此地无银三百两’。” 王智盛提到，今年2月底，国民党团一上任就抛出所谓陆配四年入籍条款；马英九从中国返台，就提出《反渗透法》修法；紧接著，国民党立法院党团总召集人傅崐萁也将率团访中，是否会提出其他修法要求值得观察：“至少从目前发展的趋势看来，这种摧毁国安法制的做法得利最大的是北京，而为人作嫁的是国民党。我们不晓得是遥相呼应还是被北京下指导棋，但是这种走回头路的做法，跟全世界的趋势刚好正是背道而驰。” 除了台湾，西方民主国家近年均相继推动防止境外势力影响选举的相关立法。例如，美国颁布了《反外国宣传与造谣法案》、澳大利亚也推出《间谍与国外干预法》等。
很多人都知道国民党解读九二共识是“一中各表”，共产党却认为九二共识是“一个中国”，所以九二共识也被戏称是“没有共识的共识”。尽管九二共识说不出共识在哪，但“一中各表”是什么？由于国民党已经论述了30年了，其定义清晰无比。根据1992年8月1日国民党政府所辖的国家统一委员会通过“关于‘一个中国’的涵义”决议指称：“海峡两岸均坚持‘一个中国’之原则，但双方所赋予之涵义有所不同。”这就是“一中各表”的滥觞，国府也在两个月后拿著这最高原则与共产党协商，得到一个彼此存有歧见的“九二共识”回来。 第二次的马习会，马英九在中国的人民大会堂里指称：“两岸在1992年达成‘各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识”。一时之间，不少国民党人为之振奋，宣称“台湾第一人，终于在习近平面前表述‘一中各表’了”，就连台湾的重要报纸也以“马习二会 马提‘一中各表’”作为头版标。不过，如果仔细对照1992年国统会以及过去30年来国民党对“一中各表”的定义就会发现，后面那句“但双方所赋予之涵义（认知）有所不同”并未出现在马英九的论述?。 一句话不见有这么严重吗？如果重新翻阅过去30年两岸关于“一个中国”意涵的论争，就会知道其中的严重性。在1992年香港会谈结束后，海基会与海协会继续以电报方式进行意见统合，中共方面就提到，只要双方承认一个中国，对于未来走向统一没有分歧，就可以暂时不去讨论“一个中国”的实际内涵。我方对中共的说法表示尊重但没有同意，当时的海基会董事长辜振甫也因此认为，双方并未达成共识。延续此一基调，在2016年蔡英文当选总统后，前中共中央台办副主任王在希声称，中国大陆在九二会谈里的立场是“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”。 回头看前天马英九在习近平面前说的：“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”，竟与王在希说的一字不差，当然已不是巧合可以形容。事实上，马英九说的正是共产党对九二共识的一贯立场，只是把“一中各表”偷换概念成为“各表一中”，也是俗称的“一中框架”，而这正是过去30年以来，历任国民党政府及官员期期以为不可的。如果要等到今时今日马英九对著习近平说出这句话才有这场马习二会，那过去30年国民党人的坚持是为了什么？ 马英九如此明目张胆地与共产党唱和，其实是出卖国民党两岸立场。没想到竟还有媒体不察，以马英九说出“一中各表”为他擦脂抹粉，宣称马英九是“台湾第一人”，这只能用指鹿为马、不辨忠奸来形容。 其实，已经很少台湾人对于这种两岸之间的文书往来、文字之辨有兴趣了；今天翻出这些文书考究，只是因为有政客背弃自己的承诺，想偷天换日欺世盗名。必须强调，两岸的问题从来不是哪些退休高官前赴中国接受了多高规格的接待，也不是这些高官在中国有没有勇敢说出中华民国或“一中各表”，而是中国共产党长期昧于事实，不愿承认中华民国作为一个政治实体；不解决这根本问题，像马习会这样的场景都只是为了中共的统战而服务。 面对再次的马习会，国民党主席朱立伦意有所指地强调国民党“亲美、友日、和陆”的路线，还提醒马英九要回到第一次马习会的立场。老实说，如果仔细端详马英九过去20年来的前言后语与立场转换，对于这种所谓“国民党有意切割马英九两岸路线”的说法只能先姑妄听之。国民党未来走什么样的两岸路？看看接下来朱立伦如何面对中国的邀访再来论断吧！ 文章来源：上报
台湾前总统马英九4月10日下午在北京人民大会堂东大厅与中共总书记习近平会面，。习近平强调“两岸同属一个国家”。马英九只提“一中”未提“各表”引起争议。 综合中央社报导，马习两人见面后在镜头前握手16秒。习近平致词强调“两岸同胞都是中国人”，两岸制度的不同，“改变不了两岸同属一个国家、一个民族的客观事实。外部的干涉，阻挡不了家国团圆的历史大事”。 马英九致词一开始称习近平为“习总书记”，过程中将“中华民族”口误讲成“中华民国”，但又立刻改口。马英九提到，两岸在1992年达成“各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’”的共识。但他没有提到两岸“对于一个中国的意涵，认知各有不同”。 马英九说，未来两岸应该以确保人民福祉为最大目标，坚持“九二共识”，反对台独，求同存异，搁置争议，共创双赢，共同追求和平发展。 陆委会：遗憾马英九未公开捍卫主权 台湾的大陆委员会强调，两岸差异不在于语言或文化，而是政治体制与生活方式，“马英九未能在与习近平会晤时，公开传达台湾人民对捍卫中华民国主权及民主自由体制的坚持，有违台湾社会的期待，对此深感遗憾。” 陆委会批评，中共藉“马习二会”大肆宣传“九二共识”、“促融促统”及反对“台独”等主张；习近平已将“九二共识”定义为“体现‘一中原则’的‘九二共识’”，“此种企图抹煞我国家主权地位，片面设定两岸终局的政治框架，完全没有中华民国生存的空间，台湾主流民意早已坚定拒绝。” 民进党团：马英九无法代表台湾人 中共应与台湾执政党对话 民进党立法院党团干事长吴思瑶表示，马英九未能在马习二会时正面呈现台湾主流民意，全然配合并附和中方一中原则下的九二共识，落入中方片面设定之一中框架，否定台湾主体性，难以让台湾人民认同。 吴思瑶指出，尊重马英九个人的中国情怀，他这次以私人名义前往中国并进行马习二会，其代表性不高，其成效及影响力自然有限，其发言悖离台湾民心，无法代表台湾主流民意，此一会晤，几无实质意义。 吴思瑶说明，马英九甚至一度因口误而修正“中华民国”说法，全程以“中华民族”论述模糊并取代“中华民国”，连自己国家国号都难以说出口，有失中华民国民选总统之高度，令人遗憾。 国民党：打破两岸对立僵局 国民党团指出，此次在人民大会堂“东大厅”举行，不但是大陆国家主席与外国元首会谈常用场地，更是2005年连胡会的地点，突显马英九身为前国家领导人的地位，近期民进党从上到下不实地恶意放话、抹黑造谣的发言不攻自破。 国民党团表示，马习二会不但开启两岸的和平交流新契机，让中华民国多数民众希望两岸和平交流、共存共荣的声音，被对岸领导人及大陆同胞听到，也让国际社会知道，台湾社会不是只有抗中、反中一种声音。 国民党团表示，反对台独、不支持台独是国际共识，更是美、日等主要国家的具体主张。国民党团坚持“亲美、友日、和陆”的基本立场，在此基础上加强与国际社会及两岸稳健、务实交流，共创双赢。 外媒：马英九访中呼应习近平“中国梦” 自由亚洲电台报导，龙华科技大学助理教授赖荣伟表示，马英九的访中行程，从国父孙中山故居、黄花岗七十二烈士墓园、参加公祭轩辕黄帝典礼、参访卢沟桥和长城，都与习近平的“中国梦”互相呼应。他在黄帝陵对台湾年轻人喊话，更反映对执政当局的不满。 报导说，马英九此行第9天参观北京八达岭长城时，唱了一首二战期间中国抗日战争的爱国歌曲《长城谣》，一度哽咽。马英九在11天访中行程的前9天哽咽多达5次，甚至是哭泣，被网民嘲讽为“哭泣之旅”。 美国有线电视新闻网（CNN）指出，马英九对共同拥有中国人身分的重视，逐渐偏离台湾当前的主流民意；认为自己主要是中国人的台湾民众不到3%，支持两岸立刻或终极统一者不到10%。 “马习二会”登场之际，华府正忙著举办一系列外交活动，美国总统拜登11日举行首届美日菲领袖峰会。同样对习近平领导下的中国态度日益强硬感到担忧，包括中国对台湾的态度，是促成本次峰会举办的关键。 台湾政府一名高阶消息人士向CNN表示，中国延后举办原订8日举行的“马习二会”，目的是与拜登和日本首相岸田文雄10日举行的美日峰会撞期。
媒体报导，原本预定4月8日举行的“马习二会”，延期到10日，引发关注。台湾陆委会邱太三认为，马英九应该在大陆展现维护中华民国主权和尊严，但迄今为止还没有看到。 综合媒体报导，马英九4月1日启程前往中国访问11天，8日上午到北京的中国人民抗日战争纪念馆、卢沟桥参访，他发表讲话称，两岸人民都曾被日本军阀欺凌迫害，“现在的年轻人多半不知道，当年我国到底为二战胜利与世界和平做出了多大的贡献”，但是战争没有赢家，和平没有输家；身为炎黄子孙，必须学会和平解决争端，为人类谋幸福求和平，希望年轻人能牢牢记住这点。 稍早前有报导说，马英九原定8日与中共领导人习近平会晤，但最新的消息说，“习马二会”已被推到10日。 媒体分析，会晤被推迟应该是10日这一天美日两国领导人在美国白宫会晤，中国希望借此机会分散外界注意力，与美日抗衡。4月11日则是美、日、菲领导人，首次在华府举行三方峰会，话题焦点无疑也都是中国。 此外，媒体报导马习二会预计在人民大会堂的台湾厅举行，而非先前中共领导人接待台湾访客惯用的福建厅。对此，台北政治大学国家发展研究所兼任教授李酉潭告诉美国之音，中方同时希望借由马英九访中向国际社会表达“两岸同属一中”的感觉。马英九一向避谈两岸互不隶属的事实，所以成为中共眼中很好用的棋子。 针对马习二会是否有助于台海和平，台湾陆委会主委邱太三8日表示，对于任何国人前往大陆做文化教育交流，都乐观其成；问题在于，每个人有不同的角度，有些意见认为，马英九可能涉及被统战。 邱太三强调，马英九应告诉陆方，“没事来骚扰我们干什么”、“没事来介选干什么”；马英九有机会应该告诉对岸，那些软硬介选措施，台湾民众非常痛恨，他们的做法适得其反。 邱太三说，马英九应该在大陆展现维护中华民国主权和尊严，但迄今为止还没有看到。
台湾前总统马英九4月1日将再度率团访问中国，或在北京上演“马习二会”。此外，马英九基金会执行长萧旭岑3月27日脱口称，“台湾不是国家，属于中国（中华民国）的一部分”，引发外界批评。 综合媒体报导，马英九办公室3月25日宣布，马英九将于4月1至11日率团前往北京、广东、陕西，参访中华文化历史景点与企业，并出席祭黄帝陵大典，也将偕同青年学子访问中山大学、北京大学，让两岸学子进行交流。这是马英九继去年3月访中祭祖后再度前往中国。马英九是台湾首位访问中国大陆的卸任元首。 中国国务院台办25日称，对“马英九先生”即将到来的访问表示欢迎。 马英九4月再访中国，距离台湾下一任总统赖清德5月20日就职仅馀一个多月。马英九预订4月7日展开北京行程，台媒“风传媒”报导，“4月8日将会进行马习二会”。不过，马英九基金会执行长萧旭岑26日在一个广播专访中说，相关行程仍在安排中，“当然希望有机会与老朋友碰面”。 台湾的行政院长陈建仁26日表示，若有机会，希望马英九能在中国国家主席习近平面前，主张台湾是主权独立的国家、捍卫自由民主。对此，萧旭岑27日以马英九基金会执行长身分驳斥陈建仁，称其说法违反中华民国宪法，强调“台湾不是国家，属于中国（中华民国）的一部分”，马英九绝不可能帮民进党传达台独主张。 蓝委力挺马和平之旅 马办称“台湾不是国家，属于中国（中华民国）的一部分”的说法，持续在朝野间延烧。 国民党立法院党团书记长洪孟楷28日在立法院召开的记者会上表示，马英九的和平之旅是为中华民国的长久和平尽一份心力，值得给予肯定，民进党将两岸关系搞到空前紧张，还对马英九此趟大陆行冷嘲热讽，真的大可不必。 洪孟楷表示，前国家元首在为中华民国和平努力，难道执政的民进党吝于祝福和尊重，还要跟主流民意作对？呼吁民进党不要继续在两岸关系上搧风点火。 绿质疑马英九是哪国总统 民进党立法院党团干事长吴思瑶28日受访说，台湾与中国互不隶属，在台湾没有人能够认同马办的说法，马英九到底是哪一国的总统。 吴思瑶说，马英九为了要促成二次“马习会”，想再次强化其个人历史定位，一再抛出这种伤害台湾人情感、无视政治事实的发言，而当国际友人不断在国际上为台湾发声，用各种方法强化台湾在民主同盟国的重要地位，只有国民党在帮中国的腔、扯台湾的后腿。
台湾前总统马英九4月1日将再度率团访问中国，“希望能与老朋友习近平碰面”。中国国台办3月25日表示，欢迎“马英九先生”率台湾青年到北京等地寻根，参加清明公祭轩辕黄帝典礼。 综合媒体报导，马英九基金会执行长萧旭岑25日表示，应中国邀请，马英九将于4月1至11日率领青年学子赴北京、广东、陕西，参访中华文化历史景点与企业，并出席祭黄帝陵大典，也将偕同青年学子访问中山大学、北京大学，让两岸学子进行交流。 马英九去年3月赴大陆祭祖，并率青年学子与大陆学生交流，是台湾首位访问中国大陆的卸任元首。 马英九4月再访中国，距离下届新任总统赖清德5月20日就职仅馀一个多月，媒体询问，是否马英九希望能降低两岸风险。萧旭岑称，两岸情势紧张下，无论任何时候，都需要两岸交流，特别是两岸年轻人的交流，马英九非常重视这一块，所以只要有适当时机，就会安排。 中国国务院台办25日称，对“马英九先生”即将到来的访问表示欢迎。 此行是马英九继去年3月前往湖南祭祖后，再次应邀到中国访问，由于此行将造访北京，外界关注届时是否会见到中共总书记习近平，进行第2次“马习会”。萧旭岑26日接受广播节目专访时表示，马英九目前是一般老百姓，基于2015年有共同缔造重要历史，当然希望有机会与老朋友碰面。 陆委会：交流互动应秉持对等尊严 台湾的陆委会25日透过书面表示，关于马英九赴陆交流现有公布的行程，政府给予尊重。政府维护台海和平稳定政策立场一贯，任何两岸间的交流互动均应秉持对等尊严、合于规范，促进相互理解，不应片面设定政治前提与终局。 陆委会指出，中共持续对台复合性施压，卸任国家元首赴陆，应考量台湾整体社会观感，向大陆反映台湾民意坚持民主自由、捍卫国家主权的坚定立场。 陆委会强调，赴陆交流不应呼应、配合中共对台进行统战宣传，“应遵守我方法令规范，避免从事影响国家安全与国家利益之行为”。 台湾大选期间，马英九曾支持在野的国民党与民众党“蓝白配”，以挑战民进党候选人赖清德与萧美琴，但后来破局。马英九所属的国民党也在1月的台湾总统大选中连续第三次落败。 国民党主张与中国保持密切联系与对话，但强烈否认亲北京。 蔡英文及其执政的民进党多次提出与中国会谈，但遭中方拒绝，中共认为民进党支持，甚至在推动台湾独立。蔡英文表示，只有台湾人民才能决定自己的未来。蔡英文政府强烈反对中国的主权主张。
2024年台湾总统大选和立法院立法委员的选举已经结束。民进党赢得了总统选举，但输掉了立法院多数；国民党赢得了立法院多数，但输掉了总统选举；民众党没希望赢总统选举，却取得了四分之一的总统选票。这次台湾大选引起了国际社会的高度关注，多国媒体派记者云集台北，纷纷报道选前动向和选举结果。为什么台湾大选对国际社会如此重要？台湾大选当中引起重大争议的议题都是什么，最后是否通过大选展现出某种程度的社会共识呢？本文试做探讨。 一、台湾大选关乎国际局势稳定 2024年是全球超级选举年，有七十多个国家将举行重要选举，其中有两场选举会引起全球关注，一个是台湾的大选，另一个是美国总统大选。美国总统大选关乎全球的安定，引起全球关注并不奇怪。那各国关注台湾的选举结果，是不是担心台湾的安全问题呢？看来，既是也不是。 目前台湾并不见得马上会发生重大的外部安全问题。“国际危机集团”今年元旦发布的“2024年值得关注的世界十大冲突”清单中，台湾并没列在这十大冲突当中。“国际危机集团”是由原联合国副秘书长Mark Brown与美国前外交官Morton Abramowitz于1995年成立的的民间智库，任务是协助各国政府、政府间机构和国际社会预防致命的冲突。这个机构今年的报告列出了2024年世界上十大可能的冲突地区，中东地区、乌克兰、缅甸、海地排在前面，而美中之间的紧张关系被列为第十名。 美中之间的紧张关系为什么只排在第十名？全球最大的政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)总裁兼创办人Ian Bremmer展望2024年全球热点议题时认为，一方面，“美中之间的紧张局势因持久的相互依存关系和强大的防范机制而不会失控”；另一方面，中国最近国内经济面临严峻挑战，其经济困境不会很快得到改善，北京很可能会继续在地缘政治上规避风险。 那为什么台湾的这次总统大选仍然还有安全问题？因为大选的结果将关系到国际社会的安全。在政治层面，台湾目前的安全虽然得到了来自国际社会的外部保障，但台湾大选的结果关系到台湾未来的政治走向，是与民主国家并行，还是渐渐靠拢专制的、挑战国际秩序的中国。 在经济层面，台湾的晶片产业事实上护持着全球的高科技产业，如果台湾未来的政治走向朝认同中国这个方向移动，中共将试图把持台湾的晶片产业、乃至台湾的政治和经济；一旦这种情况发生，不但台湾将失去民主自由，台湾经济也会在经济困境的中国压榨下沉沦。所以，台湾的这次大选结果，不仅关系到台湾的未来，更关系到整个东亚地区的稳定和全球经济的稳定。 二、国际关注台湾大选 这次台湾总统大选会不会撬动全球的安定局面？《华尔街日报》在选前的1月12日发表了一篇报道，《台湾大选在即，变数之大牵动全球神经》。文章提到，台湾只有2,400万人口，但在世界舞台上却扮演着举足轻重的角色。这次大选中，形势动荡的三方角逐受到中美两国政府密切关注，其结果有可能改变这两个大国关系的发展轨迹。 而日本则是最关心选举结果的国家之一。日本的富士电视台（Fuji TV)1月12日连线在台北的《产经新闻》台北支局长矢板明夫，同时在东京邀请日本防卫大学前校长、前驻美大使等嘉宾，分析台湾大选的选情。节目标题是，“日本外交的不安定因素”，其中有一幅示意图，从左到右分别是民进党、民众党和国民党，而在三党名称的下面画出了一条示意箭头，标明为“亲中度”，民进党最低，国民党最高。很显然，如果台湾是亲中的政党当选，那么，日本所担心的是，中共会通过亲中政党来控制台湾，世界格局将因此发生变动。 世界各国都希望台湾本身的政治走向能维持现状；虽然中共在威胁世界和平，但美中两国之间的外交沟通，使得中共的对外威胁企图受到了遏制。各国既然无法阻止中共扩军备战，那就只能退而求其次，希望台湾的政治走向稳定不变，这样，在一段时间内世界格局就不会发生突变。 台湾《政经最前线》的制作团队去年年初到美国采访时，我采访了华府智库马歇尔基金会的葛莱仪女士，当时她指出，从美国的角度来看，如果台湾有一个一贯的政策向前推进，无论新总统是谁，都会继续台湾过去的政策，这将被视为稳定和受欢迎的。 台湾民进党的总统候选人赖清德选前对内对外明确表示多次，台湾的对外政策会延续蔡英文总统的路线，因此将是一贯的、向前推进的方针。这当然是台湾的盟友们所欢迎的。 为了表示对台湾的支持，台湾大选的前一天，美国联邦参议院无异议通过了友台决议案。这个决议不仅肯定台湾树立了民主典范，并关切中国介选情形，重申无论选举结果，美方均将致力维持台美伙伴关系。而美国联邦众议院也在同一天无异议通过了两项挺台法案。一项是“台湾保护法案（Pressure Regulatory Organizations To End Chinese Threats to（PROTECT）Taiwan Act）”，另一项是“不歧视台湾法案（Taiwan Non-Discrimination Act）。虽然这几个法案看上去似乎象征意义比较大，但法案可以让台湾感受到来自盟友的坚定支持。 三、民进党竞选短片收视高，但与年青世代沟通不良 民进党在选举十天前推出了一部竞选短片，《我们一起，在路上》，片长四分钟，影片的主角是三个人，即现任总统蔡英文，现任副总统、民进党下届总统参选人赖清德、以及该党下届副总统参选人萧美琴。影片用车拍的手法，在摄影棚内的汽车里拍摄，用车外的一圈LED超大屏幕，虚拟出蔡、赖两人先后轮流驾车，走在台湾各地。 影片给出了一个明确的隐喻，执政党民进党在这次大选中可以赢得选举，现任总统和当选总统将顺利交接，保证台湾的国家路线继续延续而没有波折，而这辆车就代表着台湾，从而让观众体会到，台湾的未来可以充满希望。 影片播出后在台湾引起了轰动。1月2日晚9点这部影片推出以后，到1月4日下午1点，短短40个小时里，单是在台湾的主要社交媒体facebook、instagram、youtube平台上，就有八百万人次观看，而且回访率超过一半，即有一半人看过一遍后，还想再看第二遍。台湾的1,900万选民中，大约一半人都看过了这部影片。 不过，虽然选民很喜欢这部影片，但选举结果显示，台湾的年青世代当中，很多人并没把票投给执政的民进党，而是投给了第三势力，即柯文哲的民众党。台湾的年青世代求新求变，但对重大的外交、国防议题兴趣不大；他们当中很多人主要通过社交媒体获得资讯，喜欢使用中共的抖音（Tiktok），而民进党无法使用抖音，连注册抖音账号都会被抖音注销。因此，民进党很难通过抖音与台湾的年青世代沟通资讯。 台湾的《上报》刊登了一篇选后文章，《民进党错失与一个世代年轻人的对话》。该文作者认为，2000年以后的年轻人对民进党老一辈的民主奋斗史兴趣不大，而民进党的选举操盘没有注重与年青世代对话的管道，所以没能抓住年青人的心。 四、马英九提出“必须信任习近平”，中共称其为“说实话的乌鸦” 这次的台湾大选有一个特点，在野党的选战策略不是国政方针，而是以扭曲重要概念、抹黑、假消息来混肴视听。虽然执政的民进党比较注意正面介绍国家政策和国家命运，但民进党的这些诉求并没引起广泛的社会讨论。 早在两年前，原国民党籍总统马英九就引用过“票投民进党、青年上战场；票投国民党，两岸无战场”这样的口号。这次大选前，马英九在《德国之声（DW）》的采访中，又进一步提出了“不得不信任习近平”的说法。 在此次采访中，《德国之声》的记者问他，“Do you think that you can trust Xi Jinping（你认为能信任习近平吗）？”；马英九的回答是，“We have to（此处省略了trust Xi Jinping（我们不得不（信任习近平））。” 在英文对话的问答中，答问者不一定非要完整重复提问者问题中的动词，若答问者的回答是肯定式，那就意味着，他默认了提问者使用的动词；假如答问者不认同提问者所使用的动词，那答问者就必须用完整的、而不是省略句，采用自己认可的、不同于提问者的动词。 目前台湾的媒体基本上都是用“相信习近平”来解读马英九的回答；其实，在这段采访对话中，当提问者问，“你能信任习近平吗”，而马英九在省略句答问中的回应实际上是，“我们不得不（信任习近平，即马英九回答中依省略句惯例所省略了的文字）”。 这里讨论的不是无足轻重的词语差异，而是重要的含义差别。因为，“相信”和“信任”的含义有很大不同。“相信”的宾语是具体的事物、人物或口号，它的反义词是怀疑；而“信任”的层级要高很多，trust的英文原意特指，firm belief in the honesty, worth, justice，它针对的是特定人所具有的诚实（人格），以及他所拥有的价值观、正义观等信念，而信任的含义是，因对他信赖而敢于有所托付。 看来，马英九是把习近平看作“出类拔萃”的人物了，以至于马英九认为，习近平因诚实且价值观值得推崇，所以必须信赖他，而习近平的信念也让台湾值得托付。可是，马英九的这个评价既说服不了他的政党，也说服不了台湾选民。国民党高层认定，马英九的这句话只会让该党丢失选票，为此特地取消了马英九参加选前最后造势大会的安排；而台湾的选民用选票表明，他们不愿意把台湾托付给习近平。 而中共对马英九这句话的评价，可以从中共的外宣传媒《香港01》刊登的相关文章看出来，该文就此事下的标题是，“选战最后一里路，马英九选择做说实话的乌鸦”。这似乎不是对马英九的褒奖。 五、台湾大选中的两个未答题：统一与战争 这次台湾大选期间，出现了两个话题，其一，统一是什么？其二，战争是什么？选前辩论中，在野势力的竞选口号涉及到这两个重要问题，但朝野双方都没把这两个问题讲透，因为多数选民关心的是比较具体的小问题。然而，这两个话题对台湾来讲，都是事关国家命运的根本问题，有必要厘清。 第一个未答题，统一是什么？所谓的统一，无非是中华民国统一大陆，或大陆统一台湾。中华民国统一大陆是蒋介石统治时期维持法统所必须的口号；在蒋经国和李登辉时代，中华民国就实质上取消了武力统一大陆的任何意图，只剩下“三民主义统一中国”这句口号，后来这个口号也消失了。 所以，统一就只剩下被中共统一台湾这个含义了。中共的统一图谋，就是专制统一自由民主。台湾能有自由民主，一方面是从蒋经国到李登辉，一步一步地改变威权制度，一方面是当时的党外力量奋斗牺牲的成果。中共根本不承认中华民国，它不但认为，中华民国的存在，是中共谋求既想疆域的最后障碍，也把自由民主的台湾视为对中共制度的挑战。 这种状况下，台湾能和中共协商未来的政治统一吗？台湾能用民主自由去和中国换取什么？除了政治经济上被中共压垮，没有任何其他结果。中国经济日益艰困，台湾已经没有可能从中国获得更多经济上的好处了。所以，统一应该是一个在台湾逐渐淡出的政治概念，台湾能独善其身，是台湾民众安身立命的安全前提。 第二个未答题，战争是什么？全世界都知道，只有中共一直在谋划战争，并且公然以战争来威胁不愿意臣服中共的多数台湾民众。而且，中共的战争意图远远超越台海，它对美国、菲律宾、澳大利亚、日本实施军事上的威胁，都是它对外扩张总体战略的实施，这些行动，有的与台湾有关，有的与台湾无关。台湾的和平，不可能跪求中共赏给台湾；台湾只有与盟友一起增强国防，才能获得和平。 六、中共会如何应对台湾大选的结果 中国在台湾大选前警告说，这次选举很重要，因为选民们将在战争与和平之间做出选择；同时，中共在台湾的大选中，前所未有地采用了几乎所有的干预手段，从控制总统选举参选人，到收买台湾的桩脚，试图达到有利于中共的选举结果，但终究归于失败。 那台湾的这次总统大选之后，中共接下来会做什么？中共的反应基本上可能包括两个方面，其一是，今年3月台海气候变好、风浪较小时，会继续军演，威胁台湾；其二是，经贸上给台湾制造难题。中共可能会用行政命令，把在大陆销售各种普通工业品的台企从中国市场上挤出去，因为中共认为，这些台企是在中国经济严重衰退时抢中国企业的饭吃；同时也阻止台湾农产品销到大陆市场。 但中共不太可能阻断两岸的全部贸易，因为，台湾销到大陆的制造业产品当中，绝大部分都是集成电路、太阳能板和电子零部件。中国需要从台湾进口电子零部件和精密机床，组装之后再出口到全球市场。中共如果切断台湾对大陆的上述产品出口，无疑属于经济自杀，这样的举动会进一步加剧中国的经济衰退。 中共的未来台海军演，可能不断扩大事端吗？美中实际上是处在冷战对抗状态当中，保护台湾是美国在第一岛链的最大使命；那冷战状态下中共有几个选项？其实只有一个，它可以军演，但不能真动武，因为动武就会破坏冷战状态，导向灭亡性的核战争。 拜登去年十一月在旧金山给习近平上了一堂美苏冷战时期形成的冷战铁律课。习近平以前假装不知道这一点，一直故意装傻，不断挑战美军的边界，以达到逼退美军的目的。现在拜登已经在旧金山当面把冷战铁律教给习近平了，习近平再也没有装傻的空间了。从此，美国会继续与中共保持沟通，确保对方的任何动态都能比较透明化。美国当然不会故意刺激中共；但美国也了解，习近平对拜登当面承诺，不会武力犯台，不是什么习近平给拜登面子，而是中共接受了冷战铁律的结果。 冷战铁律只会发生在两个核大国之间，是双方核武器威慑之下的和平承诺；美国在世界上的第一场冷战—美苏冷战—当中，曾经与苏联形成了这个冷战铁律，对共产党大国，唯一的冷战平衡就是战略核武器的威慑。毫无疑问，这种状态下的台海和平，绝对不是台湾的任何政党可以通过协商从中共那里求得的。 （全文转自自由亚洲电台）
2024年台湾总统大选日前落幕，国民党虽然拿下立法院最多席次，但依然未能夺回执政权，史无前例连续第3次总统选举失利。 报导称，选前国民党把胜选希望寄托予说服选民，他们致力于台湾利益而非北京的利益。然而，这个核心论述却在投票日前短短几天，被国民党自身削弱：前总统马英九直言，无论台湾如何自卫，“也永远无法获胜”。尽管总统候选人侯友宜旋即表示他的主张不一样，马英九也据传未受邀参加蓝营选前之夜造势活动，但选民最后仍不为所动。 彭博认为，这凸显了这个台湾历史最悠久政党内部的危机，即如何一方面吸引日益与对岸划清界线选民的青睐，同时又能让党内支持统一的保守派满意。 台湾政治大学选举研究中心研究员蔡佳泓表示，当前大陆在世界上愈来愈具胁迫性且不受欢迎，成为国民党输掉总统选战的原因。
台湾在野的国民党及民众党在前总统马英九见证下，11月15日再度协商，达成以民调决胜负的共识，并将采联合竞选、未来组联合政府的方式合作。 中央社报导，依据蓝白合政党（蓝指国民党，白指民众党）协商后公布的共识声明，会中达成共识，由前总统马英九、国民党、民众党，各推荐一位民调统计专家，再由民调统计专家检视评估11月7至17日社会各界公布的民调结果，以及国民党、民众党各提供一份内参民调的结果。 蓝白合政党协商共识声明。（中央社） 双方同意，若超过统计误差，由胜者得一点；若在统计误差范围内，由侯柯配得一点。11月18日上午由马英九基金会公布结果。 协商共识指，蓝白合后，两党共同组成竞选委员会，全力辅选总统副总统候选人，及两党推荐立法委员候选人，不分区政党票由各党各自努力。 国民党与民众党承诺，为台湾第三波民主改革建立典范，必须成立联合政府，除国防、外交、两岸由总统决定，其馀部会原则上依各党派立委席次分配，民众党主责监督制衡，国民党主责建设发展。 台湾中央选举委员会受理总统及副总统登记的时间是11月20至24日，但蓝白双方迄今未能协商出由谁担任总统候选人，著急的蓝营基层已传出蓝白分开选的声音，但马英九与前高雄市长韩国瑜日前突然先后表态支持以柯文哲版的全民调决定“侯柯配”或“柯侯配”，引发党内质疑，外界也关注蓝营内部是否遭裂解。 15日登场的蓝白二度协商，出席者包括国民党主席朱立伦、国民党总统参选人侯友宜、民众党总统参选人柯文哲，三人在马英九基金会协商，由马英九担任见证。4人在协商后一同出面受访。 马英九称，国民党和民众党今天（15日）达成合作协议，为台湾政治史上缔造新纪录，使双方未来选举能够相互帮忙，依据协议全力以赴。 国民党主席朱立伦表示，这次合作不单是第三波民主，从联合竞选到未来组成联合政府，都能更汇聚更多力量，让台湾更好。 国民党总统参选人侯友宜说，这几天就会有一个结果，不论谁正谁副，共同携手合作，让中华民国台湾都能够平安。 民众党主席、总统参选人柯文哲称，台湾历史上从未有联合政府，如何组织、如何运作，都是一个尝试，至于结果如何，都希望让台湾往前进。
