類別

抗日

李承鵬:《論抗日》

說起抗日,我從小就血脈賁張。看《地道戰》長大的這代人都能肌肉記憶般演唱,「地道戰,地道戰,埋伏神兵千百萬」「村通村,戶連戶,打得鬼子魂飛膽也顫」 […]

哈哈哈,光明時評 | 輿論手札

11月21日,正宗央媒之一的《光明日報》,拿出頭版三分之一版面,刊登了《傾盡心力,為我可愛的祖國》一文。該文發表在「光明時評」欄目,該欄目曾獲得「中國新聞獎名專欄」,金字招牌亮閃閃。作者是光明日報副總編陳品高,今年59歲,年屆退休。

為何那麼多人渴望對日開戰?

最近中日關係有些緊張,網路上又冒出了各種「必有一戰」的聲音。說這些話的人,似乎戰爭是場電子遊戲,輸了可以重來。

盧思達:為何要討論小孩能不能看《南京照相館》

今年是中國抗日戰爭 80 周年紀念。講述南京大屠殺、改編抗日戰爭期間真人真事的大電影《南京照相館》上映不久,已火速累積超過 20 億人民幣票房,當然也引起外界輿論上眾聲喧嘩。抗日題材接下來還有《東極島》、《山河為證》、《坪石先生》、《731》等等。抗日題材自然是會引起保家衛國、憶苦思甜的愛國熱情,但也自然會引發大量仇日言論,這民情卻不是官方完全能夠精準控制的東西。尤其是近年發生多宗中國人傷害日本人事件[…]

大陸電影《南京照相館》再引仇日情緒 引廣泛爭議

為紀念中國抗日戰爭勝利80周年,大陸於近日推出多部主打愛國主義題材的電影。由南京大屠殺題材改編的電影《南京照相館》在上映後引發爭議,有網友認為勿忘歷史;但也有網友認為,這是在增加仇恨和偏見。還有網友認為,這是當局利用某些人的愛國情懷,轉移社會矛盾。 據央視報導,根據網路平台數據顯示,電影《南京照相館》上映10天,票房已經達到15億(人民幣,下同)。 由於《南京照相館》與南京大屠殺有關,該電影引發部分觀眾的情緒共鳴,但同時伴有「增加仇恨」的爭議。 不少網友發表仇恨日本的言論,「要多拍多上,拍到全世界都了解這段歷史」;「十世之仇,猶可報」…… 不過,也有網友對電影引發的民族主義情緒表示擔憂。 有網友留言,不能接受「女兒被困在民族主義的狹隘和封閉中,變成一個內心充滿仇恨和偏見的人」。 不過類似的言論與網路上流行的愛國主義言論不符,這種言論幾乎都會遭到攻擊,甚至被舉報。 有視頻顯示,在某個影院內,在電影結束後,有人跑到台前,要求大家起立默哀10秒,還有人要求全體觀眾起立,重溫八路軍的抗日誓詞,齊喊片中台詞「大好河山,寸土不讓」……。 對此,不少網友感到不適,他們認為這種情為是「道德綁架」、「擴大仇恨情緒」、「以愛國為由,讓心中戾氣合法化」……。 近日將有更多抗日片上映 接下來,還有多部抗戰影片上映,且上映時間將安排在特定日期,比如: 8月8日上映《東極島》; 《山河為證》與《坪石先生》定檔於8月15日,也就是日本宣布無條件投降的紀念日。 《營救飛虎》定檔於9月3日,那天是中華民國政府正式宣布的抗戰勝利日。 《731》定檔於9月18日,也就是「九一八事變」紀念日。  

王亞法:不該忘記的端納

假設我站在悉尼的街頭,採訪一百個澳洲人,問端納是誰?也許九十九個人會一臉迷茫,搖頭不語;假設我站在上海南京路的街頭,再採訪一百個中國人,問端納是誰?也許九十九個人低頭尋思,不知所答。

成功激怒全體在日華人的「抗日小能手」事件始末

事件的開始  2021年8月16日下午,在日本的很多華人微信群里不約而同的開始流傳三張朋友圈截圖,一個生活在東京的在日華人得了新冠後,在一個400多人的微信群里揚言出門多傳染幾個,並且將自己標榜為「抗日小能手」。當時雖然大家都很震驚,但沒人能預計到這三張截圖會引起如此大的風波。 微信截圖   微信截圖 我不認識這個當事人,也不在這個群里,但看到這些言論之後,真的生氣了。  不只我一個,幾乎全體知道此事的在日華人都憤怒了,每個群都在說,每個推特都在發,到現在已經是第三天,本地群里已經傳播到了人盡皆知的程度。  截至目前,某日本本土推特大V已轉發了這3張完整朋友圈截圖並還在不斷擴散中,事件影響已經突破華人圈,在日本網民中引起了熱議,下方評論數還在持續不斷的增加,不出所料,一片罵聲。  這位同胞,你給境外勢力遞刀子了知道嗎?這下跳進黃河也洗不清了,真讓人家看不起了。 推特截圖   推特截圖 我生氣了,不想翻譯,也沒臉翻譯,下面還有幾百條,看不下去 「請叫我抗日小能手」  最近由於東京奧運會和後續的各種藝人事件,在國內社交平台上網友們對日本的厭惡度達到了史無前例的水平,微博、豆瓣等淪為重災區,充斥著各種對日本的口誅筆伐。  然而,幾億條謾罵也抵不過你的三張截圖。人在中國討厭日本,罵幾句都很正常,本來這些人就不可能來日本旅遊或者定居,鍵盤俠層面的罵戰也永遠都存在,中日韓三國之間的三角關係簡直可以用錯綜複雜來形容,遠程口水戰在我眼裡無所謂。  但是他的這些言論,幾乎讓全體在日華人都憤怒了,不論是親中派的還是親日派的,史無前例的站在了一起,共同因為一個人的言行而憤怒。  「不知道傳染了多少人。」 「店員還跟我握手。」  「請叫我抗日小能手。」  「我去下超市,多傳染幾個人去。」  「這周不開車了,就坐電車。」  這些話可不是單純的反日,而是反人類,Low到了極點**。還配上了很賤的害羞表情,你作為一個人怎麼能說得出這種話?** 微信截圖 我朋友圈下的留言節選 他可以解釋說自己在開玩笑,我們暫且不論他是不是真的在開玩笑,這種玩笑能開嗎?舉個例子,比如你在飛機上說一句自己有炸彈,然後再說一句這是開玩笑,你覺得周圍的人會怎麼想?分分鐘會被警察帶走。  有些玩笑是萬萬開不得的。  我不知道你的立場在哪,畢竟現在有很多人的立場非常令人迷惑,一邊猛罵日本這個不好那個不好,嘴上永遠掛著小日本這樣的污衊稱謂,一邊死活不回國,想盡一切辦法都要留在這。但不論什麼立場,抗日都不是你這樣抗的。  中日自1972年正式建交以來已經過去了49年,現代日本也不走軍國主義了,中國現在也強大了。好好去看看歷史,毛主席當著日本人面至少感謝過6次,江主席也說過「阻礙中日友好的事,絕不要去做」,外務省官網上也掛著日本政府對於戰爭的反思和道歉,我們絕大部分在日華人也都在為中日友好做努力。這下好了,努力被你毀了。 朋友形容這是「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」,而堅持「中日友好」觀念的我,則感覺自己是個傻X.  文章傳送門:2020年疫情初期,**我們在東京街頭給路人捐口罩**。看看我們都在為中日友好做什麼樣的努力,這裡有當時的完整記錄,還被新華社採訪了。昨天還苦笑著和當時的活動發起人他們說:你發的口罩打水漂了。 在國外不丟中國人的臉,才是真正的愛國。在中國也有十幾萬日本人長期定居,但幾乎聽不到他們在中國犯罪的新聞,離開了自己國家,個人行為非常容易上升到國家行為,他們要臉,盡量不給日本丟臉。 我們也要臉,謝謝。  如果你真的討厭日本,那你大可買張機票趕緊回國。如果你真的想抗日,那你大可去靖國神社自由發揮,沒人攔著你,但你不能把病毒往外面隨便傳啊,還一副嘚瑟樣。2019年在靖國神社潑墨的中國人,最終被判無罪釋放,判決理由是「屬於憲法保護的表達自由」。 是的,日本憲法保護了所有日本居民的表達自由,包括外國人。你可以喜歡日本,也可以討厭日本,只要你人在日本,就可以自由的說出自己的觀點。甚至你可以拉一堆「志同道合」的人士,一起去路邊示威抗議,旁邊會有日本警察保護你們的人身安全,在合法的前提下,想怎麼說,想怎麼做都可以。  但很明顯,給你的自由過了火。言論自由絕不代表可以胡亂造謠,危害社會安全,給社會帶來恐慌。哪怕日本法律治不了你,也會有無數的唾沫星子來淹你,而這些唾沫星子甚至大部分不是來自於你「抗」的日本,而是來自於同胞。  也有其他網友調侃到:幸虧是在日本,換個國家估計牢底都坐穿了。  你讓不明所以的日本人認為我們中國人喜歡到處傳染病毒,認為我們喜歡干恐怖分子做的事,認為我們都是素質極差的人,你讓我們所有為中日友好做努力的人感覺到自己是個傻X,抗日不是這麼抗的,這麼干只會有反效果。  兄弟,盲目的愛國是誤國,理性點,別再有下次了。  很顯然,已經有很多人在人肉你了,這麼做的不是日本人,而依然是你的同胞們。我也反對網路暴力,反對人肉搜索(所以在文章里大部分信息都打了碼),但我只能管住自己,管不住別人。 在日華人一共也只有80萬上下,還沒有國內一個城市的一個區人多,圈子真的很小,隨便想找誰,只要朋友圈一喊,絕對能找到幾個共同好友,一些原本是國內的大V也來了日本,一條推就能徹底擴散出去。請一定要謹言慎行,把網友們激怒了可不是鬧著玩的。(順帶一提這屆網友真的太猛了,攔都攔不住的那種。) 後續  一位看不下去他言論的女生(並不是最初截圖的人),在輿論爆炸之後遭到了來自當事人及朋友的人身威脅,說得很重,重到我沒辦法發出來,已經嚴重威脅到了人身安全。請這位正道的光一定要小心自己的安全,必要時請報警,我們都站在你這邊,有任何需要幫忙的儘管說。 自己家醜,卻逼著別人不要外揚;不虛心道歉,而是威脅發現自己錯誤的人,這種做法令人不齒。錯了就要承認,別一副「哪怕是我錯也要賴到別人頭上」的姿態,這裡是法治社會,成年人要為自己的言行舉止負責。對了,暴力言語威脅一個女生,你算什麼男人? 有的人可能會質疑:日本人里也有素質極差的,為什麼你不罵他們,而對自己人這麼嚴格?  我想說的是,第一,我不是日本人,他們有人素質差不代表我們也素質差就是對的,這不是我們可以素質差的理由。我向來要求自己待人接物要保持中國人的良好形象,自然也希望其他同胞能這麼做。老祖宗教的嚴於律己、寬以待人同樣適用於這種情況。別忘了,現在是和平年代,不是80年前。  幾年前我在表參道見過一個日本老頭喝醉了酒路邊當街撒尿,他丟的是日本人的臉,但這並不意味我們也要加入他一起撒,一起丟人。人家撒了,所以我們撒也可以?這什麼邏輯?  第二,我們可不像很多人一樣只會說風涼話。在外遇到同胞被外國人欺負時,只要我能幫的,哪次沒幫了?的確很多時候華人在外不夠團結,但該團結的時候一定會團結得超乎想像(比如現在)。如果是沒必要上綱上線的小事那自然好解決,我們也講道理,不會輕易上升到國家高度,但如果真的是嚴重的歧視或者欺人太甚,我們怎麼可能忍辱負重坐視不管?海外華人群體人才輩出,可沒那麼好欺負。  第三,對那些隔海對罵的網友來說日本怎麼樣都無所謂,但生活在日本的80萬華人則是直接站在了「第一線」,中日友好時我們獲益,關係不好時我們遭殃。絕大部分華人都希望中日能友好,雖然也不指望能像八九十年代時那麼好,但現實點,關係鬧僵對誰都沒好處**,多一個朋友永遠好過多一個敵人**。雖然住在日本,但我們絕沒有忘記歷史,我自己會想辦法去和日本人之間理性溝通,消除偏見,這些都是「第一線」的華人在做,所以特別不希望有人會毀了我們所做的努力。  來自一位中文滿級的日本大V給我的留言 順帶一提,我是堅定鐵杆的反戰主義者,反對一切形式的戰爭,不論日本人、中國人、還是隨便什麼人,天天把打仗掛嘴邊的一律拉黑,這些人不是蠢就是壞,參加過戰爭的老一輩在回憶當年的殘酷時,都會真心希望以後永不發生戰爭。如果你身邊有人天天嘴裡喊著打打殺殺的,離他遠點,這種人往往很極端,小心自己被誤傷。  忘記國恥是傻子,宣揚戰爭是瘋子。  忘記國恥是傻子,宣揚戰爭是瘋子。  忘記國恥是傻子,宣揚戰爭是瘋子。  給那些唯恐天下不亂的人補補課,下圖節選自2015年日本戰敗70周年紀念日安倍講話,中文全文翻譯刊登在日本駐華大使館官網: 網頁截圖 當事人的道歉  寫到這裡,朋友圈裡開始刷據說是當事人發的道歉文了,全文如下。 微信截圖 很遺憾我這個2018年開的公眾號不讓開通留言功能,的確挺想看看各位的看法。我自己覺得他這個道歉還是不夠誠懇,不認為那個截圖的女孩有什麼錯。但不管怎麼說,之前的截圖已經在全網發酵了,一切都太晚了,不是每個人都能看到道歉的。  最後我想對這位同胞說:如果你還想繼續無腦抗日,那請你買張機票速速回國,還我們一個清凈,我們丟不起這人;如果你還會繼續留在日本,那也請不要再犯這樣的錯誤,並且不要再騷擾那位女生了。這堂社會給你上的課,足夠刻骨銘心了。  這裡來個投票,看看各位讀者會不會選擇原諒他?這篇寫了5個多小時,今天就寫到這吧,以後發原創長文不再固定每周三了,想寫就寫,不想寫的時候會忙點正事和好好休息,日本疫情還沒消停,身體健康第一位。 (全文轉自微信公眾號假裝在東京)

自稱「抗日」 中國染疫者在日本惡意散播病毒

COVID-19病毒肆虐全球,至今已造成逾2億人染疫,疫情依舊嚴重的日本17日更宣布擴大緊急事態宣言,目前共有13個都府縣進入緊急狀態。而現在竟然傳出,有中國籍確診者在日本惡意傳播病毒,還自稱是「抗日小能手」。 據報道,17日,幾張微信群組對話截圖在日本社群網站上熱傳,內容提到一名中國人COVID-19確診者在日本到處趴趴走,喝得爛醉之後亂吐一通,擴散病毒,甚至故意跟人握手、搭電車,還去超市傳播病毒,事後又在微信群組裡面高調炫耀,稱自己是「抗日小能手」。 微信截圖 相關對話被翻譯成日文之後,在社交媒體上廣傳。 日本網友紛紛對此痛批:「人體生化武器」、「(日本)政府應該徹底調查這件事,如果這樣的人無人看管,無論採取什麼抗擊冠狀病毒的措施都沒有用,但日本有多少中國人?」、「中國人就是這樣受教育的」。連部分旅日中國人也紛紛要求當事者出面道歉。 稍晚,當事者也發佈道歉聲明,但同時辯解稱,自己的言論「遭到有心人士斷章取義」,只是想開個玩笑,並沒有想要報復社會。 在東京奧運期間,許多中國小粉紅因輸不起,出征日本冠軍選手的社群賬號大肆辱罵,令日本網友十分不滿,現在又曝出在日的中國人確診者惡意散播病毒,恐再加深日本社會對中國人的負面感觀。

「飛奪瀘定橋」的真真假假

中共為了宣傳需要,把很多編造出的小說情節寫入課本以美化自己。「飛奪瀘定橋」是其中之一。最近,官方甚至把所有自己他們編造歷史的質疑都打成「謠言」。但是編造的歷史畢竟是偽史,普通人只要動動腦就能看出其編造的痕迹。 紅軍長征「飛奪瀘定橋」的故事早就被編入大陸小學語文課本,故青少年無不耳熟能詳。 課文說,1935年5月下旬,打著「北上抗日」旗號的「中央紅軍」在四川省中西部強渡大渡河成功後因僅一艘渡船,故兵分兩路,右岸紅四團(林彪麾下)官兵冒著大雨在崎嶇陡峭的山路上跑步前進,一晝夜奔襲120公里,終於在5月29日凌晨6時許先敵趕到目的地。第2連連長和22名突擊隊員,沿著槍林彈雨和火牆密布的鐵索踩著鐵鏈奪下橋頭,並與左岸部隊合圍佔領了瀘定橋。 「團長黃開湘、政委楊成武,在5月29日凌晨6時按時到達瀘定橋西岸,橋東面有兩個營的守軍,橋板也已被守軍收去。戰前雙方有喊話,紅軍方面向川軍說:我們是北上抗日的,請你們讓開路,不想和你們打。川軍方面回應說:你們有本事就長翅膀飛過來。由一營二連廖大珠為首的22人的突擊隊,突擊隊員腰插手榴彈,駁殼槍,後背一把大刀,冒著槍林彈雨,攀踏著鐵索強攻前進。他們後面是三連,每人抱一塊木板,在後面鋪木板。三連的後面是全副武裝的一連,準備最後時刻拚死衝擊。當突擊隊員到達河對岸時,守軍點燃了堆放在橋頭的澆上煤油的木板,突擊隊員不懼燃燒的火焰,衝到岸上,後續部隊也隨後跟上,經過兩個小時的激戰,消滅了守軍,奪占瀘定橋,22名突擊隊員楊成武回憶都活了下來,而瀘定橋紀念匾則記載有4名隊員陣亡。」這段文字就在維基百科上。 上面瀘定橋戰鬥的故事約300字,稍稍細心讀一下,就會發現這絕非林彪所隊過瀘定橋的真實歷史,純屬宣傳幹事或者通訊員編寫的故事。編的痕迹太明顯,經不起如此質疑: 1935年日軍在華北,中央紅軍跑四川來抗什麼日?如果是借道,說清楚了,川軍為啥不放行?22人的突擊隊,人數不多,這麼輝煌的戰績,為什麼不一一列出他們的姓名和軍職。顯然,編寫上面文字的宣傳幹事們沒法說清楚這些問題。 首先應該肯定:「飛渡瀘定橋」並非無中生有。看資料:天塹大渡河曾是太平天國翼王石達開當年全軍覆沒之處。喜馬拉雅山融雪捲起的奔騰咆哮的激流,漩渦密布,河床布滿尖利的岩石,無法涉水。瀘定橋建於十八世紀初葉,是四川通往西藏的一座雄偉的弔橋,全長一百零一米,寬兩米多,十三根鐵索連接東西兩岸,九根作橋底,上面鋪著木板做橋面。紅軍過河時,橋上無板只有鐵索。 再看戰前紅軍和川軍的喊話,紅軍是在江西戰敗了被攆出來的喪家之犬,從江西到湖南再到貴州、雲南、四川,完全就是逃命的心理,跟川軍交戰前會喊「北上抗日」這種沒有意義的話?當然不會。打仗是槍彈下闖活命的,跟川軍喊這些可笑的話,心理上就輸了,仗還能打嗎?林彪會讓他的紅軍這麼瞎喊嗎? 再說川軍如果真是守衛目的明確,就是要在大渡河邊把紅軍變成第二個石達開,喊話中擺明了是要拼本事,槍林彈雨中22名槍全別在腰上的突擊隊員居然都走過了無板的鐵索,怎麼可能?除非守軍這兩個營官兵全都被隔空點穴定住了。如果林彪或者他的軍隊中沒有這樣的高人,那麼不需要兩個營,有一個槍法好的人就可以擊倒這22個「人靶」。只要是摸槍打死過麻雀的人都能做到。 為了自圓其說,大陸官方補充了這麼一段話: 「根據2003年當地86歲的老人李國秀老人的目擊陳述,他看到有22個紅軍過橋,老百姓在前面帶路,紅軍跟在後面,幾個老百姓被國民黨擊中掉進了河裡,橋上沒有木板,只掛著鐵鏈。」這個李國秀「看到有22個紅軍過橋」,這個數字他是一一數來的嗎?他怎麼會有看人就數數字的習慣?李國秀18歲時記下的數字,居然隔了68年還記得,莫非他一輩子就為作這個證而活?既然橋對面有敵人,工農子弟兵紅軍怎麼會讓老百姓擋子彈?川軍的子彈怎麼能把老百姓打下河,卻打不下後面的紅軍呢? 此外,「有分析認為,當時駐守對岸的川軍劉文輝部隊裝備落後。紅軍在火力上有著壓制性的優勢。因此,紅軍只遇到有限的抵抗,並且守軍的抵抗很快就瓦解了。」 其實以上分析也不經一駁:既然川軍裝備落後,也沒防守和殲敵的頑強意志,戰前怎麼會喊話要比本事?如果劉文輝根本就沒打算阻止紅軍過路,也就沒必要派兵駐守瀘定橋。這才是實情。 查看百度百科「飛渡瀘定橋」的詞條,很容易看出這個故事出爐前後煞費苦心。 食緣1936年美國記者斯諾採訪陝北。毛澤東和楊尚昆聯署命令發起對外宣傳和向外國人募捐的徵文,紅一軍團政治宣傳科科長彭加倫寫的《飛奪瀘定橋》很生動,被斯諾採用。斯諾看了毛澤東給的《飛奪瀘定橋》後,進行了再創作: 「木板有一半給抽掉了,從岸邊到河中心只剩下光溜溜的鐵鏈。在東岸的橋頭,敵人的一個機關槍陣地正對著他們,它的後面是由一團白軍把守的陣地……誰能想到紅軍會發瘋似的試圖從光鐵鏈上過河呢?可是紅軍卻偏偏這樣做了……頭一個戰士中了槍,掉到下面的水流里,第二個也掉下去了,接著是第三個……敵人把煤油扔到橋板上,橋板開始燃燒起來。這時,大約有二十名紅軍戰士用雙手和膝蓋匍匐前進,把手榴彈一個接一個地扔進敵人的機關槍陣地。」 匍匐前進過無板的鐵索橋,還扔手榴彈。電視劇集《長征》就是按此拍攝的,神了! 事實上過橋時紅軍無一傷亡。首批過橋的二十二名戰士,在六月二日過橋後,每人得了一套列寧裝、一枝鋼筆、一個碗和一雙筷子。他們中沒有一個人受傷。其他紅軍過橋時也沒有傷亡。周恩來致電詢問過橋的指揮官楊成武:「人有沒有受損失?」當聽說沒有時,周又問:「一個都沒有?」答覆是:「一個都沒有。」 中共最會忽悠,如玩魔術。林彪左路軍有楊成武(王開湘)團飛奪瀘定橋的故事,彭德懷部彭雪楓團就有覃應機偵察連12人奪橋的故事。於是,所謂瀘定橋戰鬥的故事就有了紅一軍團楊成武紅四團和紅三軍團彭雪楓紅十三團兩個版本:一個是楊成武部下二連連長廖大珠率領22名突擊隊員奪取的,但這22位勇士的名字一直沒有公布)。第二個是彭雪楓部下偵察連指導員覃應機帶領12名勇士(均有名有姓)奪取的,這個版本最早報到黨中央,1935年就由陳雲帶去蘇聯。 不過,網上也有資料稱,覃應機偵察連12人所奪乃另一鐵索橋,不是瀘定橋。到底是否如此,玆不作進一步考證,錄以備用。 不管怎樣,由於彭加倫和楊成武會宣傳,毛澤東就給了斯諾這個版本(彭原作,楊署名)。 1946年,彭德懷被一位英國作家問起,怕說漏嘴,就推說「記不清了」。而記得清楚對岸敵軍的彭加倫說有兩個旅,楊成武說有兩個團。邏輯學告訴我們,這兩種對立的故事版本,完全可能同假。 1935年蔣介石是在驅趕紅軍進四川入西北,而不是要消滅,那是他統一西南、西北的軍事戰略。鄧小平身為當年中央紅軍《紅星報》主編,自然對此很清楚。1982年他會見美國總統卡特的國家安全顧問布列津斯基(Zbigniew Brzezinski)親口說:「(楊成武部喋血飛奪瀘定橋)這只是為了宣傳,我們需要表現我們軍隊的戰鬥精神。其實沒有打過什麼仗。」 無獨有偶,英籍華裔女作家張戎寫過一本《鮮為人知的毛澤東》,還原了這段歷史的真實。摘要如下: 紅軍五月二十九日到達時,瀘定橋沒有國民黨軍隊把守。長征故事中說的守橋的國民黨二十四軍第四旅李全山團,其實駐在遠處的化林坪一帶。駐紮瀘定的步二旅在紅軍到來前就被派去五十公里外的康定。有西康地區專員六月三日的通報——步二旅「集中康城附近」——證明。當時國民黨無數通訊沒有一份講瀘定橋打了仗,只提到紅軍在去瀘定橋的路上和離開瀘定橋之後,有幾次小型遭遇戰。離橋不遠的天主教堂,一位九十三歲老太太,頭腦十分清晰地記得紅軍當年「陰一炮,陽一槍地打過去」,然後「慢慢過完橋」,過橋時「沒有打」。有兩三個人命喪此橋,朱德夫人和九十三歲老人都說是紅軍修橋時失足掉下去的。 由此可見,本文開頭引述的大陸小學課文所載故事,是真真假假相混雜。《紅樓夢》說得好:假作真時真亦假。歷史的本來面目理應讓後人知悉,去偽存真。 筆者不厭其煩搜集有關資料以飧讀者,並無抹黑共軍或國軍之意,僅此聲明。 (全文轉自議報)

飛虎隊成立80周年 台空軍擬邀美方人員到訪同慶

今年是台美共同抗日的「飛虎隊」成立80周年紀念,台灣空軍將於8月中旬在花蓮舉行慶祝活動及文物史料陳展,並已發函邀請美國在台協會官員與飛虎隊後代來台與會。 美國陸軍航空隊退役上尉陳納德於1937年初獲聘為中國空軍顧問。日軍於同年7月發動全面侵華戰爭,中國空軍1941年在對日抗戰中損失殆盡,留下來協助的陳納德獲時任美國總統羅斯福支持,籌購到100架P-40戰機,招募了300名美國現役軍人赴華助戰,成為飛虎隊的起源。 據《聯合報》報導,空軍司令部6月7日向立法院報告表示,空軍規劃於8月中旬配合814空軍節系列活動,在花蓮基地舉辦飛虎隊80周年慶祝活動及文物史料陳展,屆時計畫邀請美國在台協會代表、海內外飛虎隊先進及其後代共同慶祝,彰顯華美合作軍誼及歷史勛績。 由於台灣目前正受疫情侵襲,空軍司令部表示,8月能否依計畫舉行飛虎隊80周年慶祝活動,將視中央流行疫情管制中心的政策而定,目前全案先按原先規劃執行中。 按照國防部規定,從境外赴台的外籍人士,須居家檢疫14天,須持有3天內核酸檢測報告證實無感染,才可進入軍營;並須實施專人專車、分艙分流管制。 美國「飛虎隊協會」(AVG Flying Tigers Association)執行長羅桑斯基(Frank Losonsky)去年2月間去世,享壽99歲。當年赴華助戰的美國青年,在79年後,已全部走入歷史。  

編輯推薦