維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
中國經濟明顯呈現衰退的徵兆，由此就帶來了人們的種種猜測。很明顯，經濟下滑，失業率高居不下，居民消費開始降級，對一個專制政權來講，其脆弱度明顯上升了。但是，接下來會怎麼樣？中國經濟持續惡化的話，中共的政權會面臨什麼樣的狀況？不只是對中共持批評態度的人會關心這個問題，其他人也同樣想知道，中國實行改革開放已經快四十年了，為什麼反而出現了經濟衰退？今後中國又會出現什麼樣的局面？ 一、改革開放強化了專制統治 自從中國改革開放以來，世界各國對中國的研究，特別是對中國經濟的研究，多半是一種正向的分析思路。從這種思路出發，雖然也看到中國經濟存在著各種麻煩，但大體上還是會認為，中國經濟會日漸向好，甚至將與美國平起平坐，居於世界經濟的重心位置。 這種分析框架把中國基本制度的本質模糊化了。 中國的改革開放，會改變中國的基本制度嗎？對這個問題有兩種完全不同的理解。一種理解暗含的假設是，中國改革開放以後，它的制度將逐漸與西方國家趨同。但還有另一種理解，那就是，無論中國怎樣改革開放，它仍然是一個專制國家。這兩種理解的分歧，源自對中國改革開放以後的制度轉型走向，有截然不同的判斷。 筆者在十年前發表的英文文章里指出，中國的經濟制度轉型完成於九十年代後半期的國企私有化過程，這樣的經濟制度轉型所產生的並非典型的自由經濟，而是「共產黨資本主義」。因此，中國模式的真正特徵，其實是「共產黨資本主義」。它雖然允許民營經濟發展，但經濟制度轉型的最大結果是，把大批共產黨幹部轉變成了企業主、金融資本家和房地產資本家。所以，「共產黨資本主義」其實是用資本主義的經濟制度，來增強和鞏固共產黨的專制統治。因此，改革開放以後的中國仍然是一個專制國家。 專制國家這個概念，是對一種極權獨裁製度的描述（totalitarianism）。全世界只出現過四個大的專制政府，兩個是「共產黨專制政權」，兩個是「非共產黨專制政權」。那兩個所謂的「非共產黨專制政權」，就是納粹德國和大日本帝國的軍人政權，這兩個專制政權都在二戰末期被美國打敗了，從此消失；而另外的兩個「共產黨專制政權」，一個是蘇聯，自己垮了，還有一個就是中共政權。 專制政權與南美、非洲、中東國家的軍政府政權不同，那些軍政府政權可能採用威權模式。但專制政權和威權政府完全不一樣，因為專制政權有長期的意識形態洗腦和秘密警察監控，甚至會掌握民眾的生存方式，所以民眾完全沒有選擇和逃避的空間。無論是「共產黨專制政權」，還是「非共產黨專制政權」，都會推行領袖崇拜和政治忠誠教育，民眾的思維和行為會被當局管控得整齊劃一，而這樣的政權也因此很容易進入軍國主義狀態。 所以，凡是大的專制政權，都有過發動侵略的紀錄。納粹德國發動了歐洲的二戰；大日本帝國發動了侵華戰爭和太平洋戰爭；蘇聯與納粹共同吞併了波蘭；中共則派四野的幾個師組成北朝鮮侵略韓國的主力部隊，後來又武裝北越軍隊消滅了南越，朝鮮戰爭和越南戰爭的禍首都是中共。 二、專制國家的經濟衰退 1月18日《華爾街日報》刊登了一條報道，《中國經濟步履蹣跚地走進2024年》。現在全世界都看到了一個現實，中國經濟似乎已經衰退了。但很少有人考慮一個角度，那就是，專制國家的經濟衰退，會跟自由經濟的民主國家完全不一樣，不能用民主國家經濟景氣的正常周期，來判斷專制國家的經濟衰退。因為，專制國家的經濟繁榮，是它的制度和政策造就出來的；而專制國家出現經濟衰退，其實是它制度失敗的產物。 民主國家都是自由經濟，政府不會全面操盤整體經濟，如果出現經濟衰退，可以經過市場的調整來擺脫衰退，所以經濟會呈現出周期性波動。日本在平成年代初期出現的經濟蕭條曾持續多年，構成了很長的經濟低谷，但日本的自由民主制度並沒失敗，現在日本經濟已重新開始恢復活力了。 而專制國家的經濟衰退就完全不一樣了。專制國家的經濟本來就是政府用行政手段強力推動的，比如中國過去二十年的房地產泡沫，舉國上下，一起推動；一旦泡沫破滅，它就不是單純的市場失靈，而是政府失敗。那後面的故事，民主國家的民眾就不容易想像了。因為民主國家的民眾和專家沒見過專制政府失敗的嚴重性。 為什麼專制國家的經濟衰退一旦發生，就是「經濟癌症」的晚期？因為專制政府諱病忌醫。專制國家沒有民主選舉，所以，專制政府如果承認經濟制度失敗，就等於是政權的自殺。專制政府對付經濟失敗的辦法很簡單，一方面強化政府的經濟管控，一方面加強資訊封鎖，不讓國人和外國了解真相。 這就是現在中國呈現的狀況。中共不斷直接插手各種經濟活動，從禁止企業拋售股票，到指令銀行承接地方政府的債務，再到強化對金融業的全面管控；此外，也禁止中國的經濟學者發表不利於當局的言論，嚴厲打擊外國在中國的市場調查機構。所有這些做法，都是為了一個目標，不許暴露中共制度失敗的嚴重經濟後果。 既然專制國家的經濟衰退，政府用盡辦法也拉不起來，那這樣的經濟衰退趨勢，本身就證明了，中共的專制制度開始失靈。所以，專制國家的經濟衰退一旦發生，就象是「經濟癌症」的癥狀全面發作，而且是到了晚期，沒法再用「手術切除」或「化療、放療」，只能硬撐病體到最後一天了。 中國的「經濟癌症」，其實早在2015年就有徵兆，但專制政權永遠拒絕承認自己的制度失敗；反而認為，專制政黨自己是那個國家唯一最好的「醫生」。事實是，唯一的「醫生」自己患了「經濟癌症」，他沒辦法給自己「開刀」。於是，專制國家的國民和這個國家的經濟，就只能「等待最後的時日」了。 三、中國經濟的衰落特徵 中國的經濟確實進入了經濟衰退。那現在應該繼續討論中國經濟何時再度繁榮，還是討論中國經濟衰退的特徵和走向？由於從來沒人在中國經濟繁榮的背景下，研究中國經濟衰退的特徵，所以，現在全世界現在連一套能用來指導研究中國經濟衰退的方法和指標都找不到，一切分析都要靠創新。要看清當今中國經濟的衰落，需要回答三大問題：一，什麼是衰退？二，衰退有什麼特點？三，衰退可能拉多久？ 什麼是衰退？現在可以說，去年以來中國經濟的全面困境，就代表著經濟的全方位衰退。那經濟的進一步衰退會有什麼特點？ 1月16日習近平在省部級主要領導幹部推動金融高質量發展專題研討班開班式上講話，強調要走中國特色金融發展之路，這篇報道是新華網發布的。習近平講話的要義是，銀行系統要支撐經濟全局，同時防止發生系統性金融風險，維護國家安全。這句話透露，中國已經存在著金融危機的可能性了。習近平還強調，今後中共要靠加強金融監管，來維護金融的安全性；金融機構不能唯利是圖，不能胡作非為。新華社的這篇報道沒提到習近平講話的全部內容；中國的各種媒體和網站報道這篇講話時，圖片里多了一句新華社沒報道的話，金融監管要「長牙帶刺」、有稜有角。 金融監管「長牙帶刺」，是針對銀行內部的貪官嗎？看來不是，習近平的反貪行動可以很輕易地抓到金融系統的貪官；「長牙帶刺」的金融監管，可能會針對銀行的客戶，即企業和存款的居民，他們要「肉痛」了。這種事情只會發生在專制國家，而專制國家一旦準備走到這一步，就說明，這個專制國家的金融危機可能已迫在眉睫。這也說明，專制國家的經濟衰退，會比民主國家殘酷得多；而正是這種殘酷，反而可能拉長專制政權在經濟衰退中的壽命，因為它可以動用民眾的資產來挽救政權。 中國的經濟衰退，一開始是支柱產業房地產業的破產，恆大現在已經進入破產清盤，這只是同類企業破產的開頭；接下來就可以看到，已經發生了大量中小企業減薪裁員，失業率上升；然後便出現了中小企業倒閉潮。 再下一步，經濟衰退就進入比較核心的領域，即財政困境，到去年年底，中國各級財政的債務已經達到GDP的三倍以上，沒辦法還清了，只能發新債、還舊債，拖一天算一天。財政困境之下，就民用公營事業開始縮減服務（公交車停運、城市環境衛生工人沒工資、學校老師減薪）；接著就是縮減公務員開支，壓縮社會福利（一方面增收社保收費，一方面減少社保支出），這些已經發生了。中國經濟衰退的最核心部分，就是習近平最新講話中點出來的金融危機。 四、中共在經濟衰退面前的結局如何？ 中共真不怕經濟衰退嗎？其實，中共當局是心虛的。最近中共已委託幾所大學組織秘密的社會心理調查，為的是掌握民眾心態的變化，好籌劃應對手段。 中國的經濟衰退可能拉多久？現在能夠判斷的是，全面經濟衰退的發作，比預想得快很多；但中共政權應該不會短期內崩潰，可能會拖上十幾年。因為專制大國的國家幅員大，人口多，經濟衰退對整個社會經濟的擠壓，比小國會更長；而且，專制政權可以用各種極端不合理的手段，去避免危機爆發，結果就拉長了經濟衰退的過程。 民主國家的人們都是從自己在自由社會積累起來的經驗和想像，來理解專制國家的衰敗，那通常是不靈的。這方面有一個典型的例子，就是關於蘇聯的垮台，全世界的蘇聯問題專家都看走眼了，他們只論證了蘇聯政權會穩固下去，卻推導不出蘇聯解體的原因和過程。 如今面對中國的經濟衰落過程，我們要吸取什麼教訓？至少應該想到，觀察中國的動態，從現在起有三個靠不住：一，官方使用的主要指標靠不住，必須觀察技術經濟指標；二，西方的智庫靠不住；三、街頭個別訪談，隨便問幾個人，被訪談的人說出來的話靠不住，不光是因為，那不是抽樣，不具有統計學上的代表性，還因為中國人從來都不敢對陌生人完全講真心話。 中國經濟衰退的綜合性癥狀，最核心的就是財政危機狀況和金融危機狀況，對這兩部分中共隱藏得最深的真實情形，要如何來掌握，我們面臨挑戰。首先，看懂金融報表，就需要下很多功夫；然後，學會洞察隱藏在金融數據背後的真實動態，更需要經驗和功力。 專制的紅色大國，無論是繁榮還是衰退，都會對美國發起軍事挑戰；一旦冷戰已經形成，紅色大國在國際空間當中也就走到頭了，因為冷戰有鐵律，即不能點燃戰火。這個世界很奇妙，幾年前世界各國還有很多人看好中國的崛起和繁榮；突然之間我們就發現，原來這個專制的紅色大國正在墜入深淵。也許，這就是命運之神對自由民主國家最大的眷顧。 全文轉自自由亞洲電台
國家統計局11月9日發布的數據顯示，10月居民消費者價格指數（CPI）同比下降0.2%，是7月以來再次出現下降。 網路圖片 中國經濟是否陷入通貨緊縮，再次發生爭議。 什麼是通貨緊縮？是指一個國家總體價格水平下降，即物價普遍下跌，同時發生的還有經濟衰退、消費需求不足、失業率增高等情況。 通縮在經濟學上來說，是非常嚴重的事情。至今世界上尚未有哪個國家成功戰勝過通縮，都是被通縮搞得非常慘。 最典型的通縮，就是1929年大蕭條時期的美國，以及泡沫經濟破滅後的日本。 大蕭條有多慘？餓肚子的人都不在少數，無數人的資產一夜間變成負債，普通人基本找不到任何工作。美國後來是重新富強了，但大蕭條那些年普通民眾付出的代價太慘重了。 日本在90年代被通縮這個魔咒控制之後，經濟30年基本沒有增長，雖然今年重回增長趨勢，但是否能說走出通縮，還不一定。 試想一下中國接下來30年不增長會怎樣？ 跟日本可沒法比。日本當年陷入通縮的時候，人均GDP可是超過美國的，所以現在日本30年不增長但仍然屬於發達國家前列，真正體現了瘦死的駱駝比馬大。但中國2022年的人均GDP只有美國的七分之一，產業質量也遠不如日本當年，如果這時候陷入通縮，後果肯定是不敢想像的。 對一些大病來說，在早期就會有很小的徵兆，但有時候這些跡象被忽略了，有時候會諱疾忌醫，有時候是給的早期干預手段不對，最後成了真正的大病，要麼得大動干戈治療，要麼就真死了。 通縮的判定標準，按照主流看法其實簡單， 經濟學家一般普遍認為，當消費者物價指數(CPI)出現連續的下跌，即標誌著通貨緊縮。如果按照這個標準的話，中國經濟就已經通縮了。這是單一要素的通縮判定標準。 另外還有一種全要素判定標準：通貨緊縮不光出現物價下跌，還會伴隨貨幣數量減少、貨幣流通速度下降，也會出現經濟蕭條。 按照這個標準來看的話，中國也可以被認為進入了通縮前期狀態。 不過中國經濟因為巨大的體量，確實是一個異常複雜的系統。再加上中國政府干預經濟的力量很強，而經濟理論一般都是針對純市場經濟環境，所以硬套通縮這個概念，也未必可取。 那怎麼看待這個問題呢？我想，既然上面已經說了這幾個中國經濟的特殊性，那就從特殊性出發，會比較切合實際。 再來看看PPI。統計數據顯示，10月工業生產者出廠價格指數（PPI）降幅在連續三個月收窄後，同比下滑2.6%，降幅較9月擴大0.1個百分點。這是PPI連續第13個月下降。 這就很有討論的價值了，為什麼消費者這頭的價格下降，還伴隨著生產那頭的產品價格下降呢？如果說物價下降還能解釋為主要是豬肉降價造成，那「雙降」現象，就能說明問題沒那麼簡單了。 雙降，顯然是因為經濟的「老毛病」未除，就是產能過剩。就是說生產的太多了，但有效需求還是太弱。 根據數據，今年上半年，我國動力電池累計裝車量152.1GWh，累計同比增長38.1%。但同期我國動力電池累計產量約293.6GWh，同比增長36.8%。今年上半年動力電池的產量接近裝車量的兩倍，就是說產量明顯高於市場需求。 這就是一個關於產能過剩的現實例子。 綜上我們就可以更進一步，再看看GDP的增長是怎樣的。 根據國家統計局數字，今年前三季度中國GDP同比增長5.2%，第四季度也普遍預計將會超過5%。 那麼最核心的問題就來了：為什麼GDP數字如此美好，物價和出廠價格卻是下跌的？這GDP到底是從哪裡來的？按常理說，GDP和物價指數應該有一個非常良性的同步增長才對。 這時再結合我剛才說的產能過剩，就該有答案了：GDP其實還是生產過剩和政府投資帶來的，並不是因為經濟的復甦。那些生產過剩的電池之類，就是GDP的主要推動力。而有效需求不足的問題，事實上還在進一步惡化。 可以說，生病的中國經濟今年根本就沒吃對葯，多年來的產能過剩、過度投資積弊還在扛著GDP這面大旗前行，但背後的有效需求「後備軍」不僅沒有及時跟上，甚至還被落下更遠了。用擴大產能和政府投資來「飲鴆止渴」維持GDP高增長的現象還在繼續。 這時候爭論通縮沒通縮，還重要麼？ 現在再疊加債務問題、房地產問題，就算啟動財政政策開始「放水」，也未必能讓水流到該去的地方，而多半是填補了債坑。這樣一來，能用的刺激手段其實就更少了。 所以現在的問題已經不是判斷是否通縮，而是怎樣防止掉進深淵一般的蕭條寒冬。 美國是怎樣走出這三年的「經濟底」？可以看看美國的老百姓是怎麼說的——都在使勁兒花政府發的救濟金。 我在網上甚至看到不少人說陸續發了幾萬美元，都沒花完。美股也在這三年繼續走出牛市，讓股民賺到了錢。給老百姓錢，讓老百姓可勁兒花錢，強行讓經濟循環起來——這就是美國和一些西方國家的辦法，簡單粗暴但有效。 中國的消費特點雖然不一樣，但發一發大規模的無限制消費券總是可以的。如果還把精力放在等待海外需求復甦，用來辯解沒有通縮，而不是趕緊「治病」，等到真正發病的時候，恐怕將是一場空前的大危機。 「擴大內需」喊了20多年了，現在，是必須實踐的時候了。 （全文轉自微信公眾號黑噪音）
據紐約時報報導，上海美國商會和中國歐盟商會發布最新報告，將中國描繪成變得越來越難以有效應對的商業環境；外企發現自己左右為難，中國政府表面關心它們的投資，同時卻又把重點放在國家安全這個優先事務上。 歐美企業調查結果顯示，當前在中國賺錢變得越來越難，這個負面情緒除主要是中美關係惡化造成，也有中國經濟衰退的問題，例如房地產市場陷入困境，最明顯的是開發商負債纍纍，房價不斷下跌。 日本野村銀行的數據顯示，今年4月至6月在中國的外國直接投資與去年同期相比大減了87%。這是自1998年初有了現代紀錄以來的最低季度水準。 325家美國公司在調查中給中國市場開放打分數，在10分為滿分下，結果平均為6分僅勉強及格；另政策透明度調查結果也越來越差，今年參與調查的公司中，有一半以上認為政策偏袒他們的中國競爭對手。 報導指出，雖然中國政府官員在公開場合爭取外國高階主管加大投資，稱中國渴望與外企做生意，但中國政府也在加倍強調國家安全和自力更生的政策，這對外企在中國業務的外籍人員是個挑戰。 在中國最近通過更嚴格的數據安全和反間諜法後，歐洲和美國公司已不鼓勵高層主管攜帶筆記型電腦離開中國。 上海美國商會會長鄭藝表示，公司限制員工將筆記型電腦從中國帶到亞洲其他國家，這使得從上海管理區域業務變得更加困難。 上海美國商會董事會主席譚森（Sean Stein）說，「我們看到更多的領域正在提出更多的法規，但坦率地說，這些法規的實施方式或界定範圍往往相當模糊，因此企業現在無法確定紅線在哪裡」。 跨國公司多年來一直讓訪問中國的高階主管們使用臨時的筆記型電腦和智慧型手機，以防止公司的敏感訊息被盜。但一些公司在今年夏天開始採取新政策，不允許駐中的高階主管攜帶筆記型電腦及智慧型手機離開中國。 對外企而言，在中國經商環境另一個困難是外企高階主管身處中國境外時，中方數據安全法讓他們無法訪問公司在中國境內的某些數據。
過去一年，按揭貸款的利息支出已經翻倍，幾乎達到830億澳元，這使得每一位澳大利亞人的收入衰退，財政部長吉姆．查爾默斯警告稱，國家的經濟風險可能會加劇。 據悉尼晨鋒報報道，澳大利亞統計局的國家帳戶數據顯示，截至6月底的三個月內，經濟增長了0.4%，而2022-23財年的整體增長率為2.1%。 然而，以人均基礎來看，上一個財政年度經濟增長出現了倒退，下降了0.3%。每人的經濟活動在六月季度再次下降了0.3%。這之前，在今年的前三個月中已經下降了0.3%。 財長警告說，未來將出現更多不佳的經濟消息，預計在接下來的一年中，經濟增長將放緩，中國的經濟放緩將對國內造成影響。 財長指出：「我們預計未來一年經濟將大幅放緩，預計失業率也將上升。全球經濟仍然存在很多不確定性，中國經濟的放緩在其中扮演著更大的角色——我們無法躲過這一劫。」 財政部長表示，由於低失業率和15年來的首個預算盈餘，澳大利亞在面臨這些挑戰時處於一個不算太糟糕的狀態。 反對黨財政部長安格斯．泰勒表示，從數據可以明確看出，推動經濟的唯一因素是人口增長。「以人均計算，澳大利亞人正在經歷一場經濟衰退，這帶來了很多困難，」他說。「他們不得不看緊自己的口袋，不得不花更多的時間來維持生計。」 澳大利亞統計局的數據顯示，在2022-2023財政年度，按揭利息支付讓家庭支付了828億澳元，是上一財政年度利息支付金額的兩倍。在六月季度，家庭支付了245億澳元的利息。去年同期，他們只支付了119億澳元。 這些帳單在澳洲聯邦儲備銀行委員會去年5月開始積極加息後急劇上升，使官方現金利率從0.1%上升到今年6月的4.1%。 鑒於澳洲聯邦儲備銀行加息的影響，澳聯邦銀行經濟學家貝琳達．艾倫和史蒂芬．吳表示，利率成本將繼續上升。「到今年年底，債務償還成本將達到歷史最高水平，」他們說。 艾倫和吳指出，從人均基礎來看，家庭支出已經出現倒退。「季度內，人口增長了0.7%，而總消費僅增長了0.1%，」他們說。家庭在家居擺設、娛樂和文化方面的支出下降了2.5%，但租金支出大幅增加。 AMP副首席經濟學家黛安娜．穆西納指出，數據顯示，由於租金、能源費用以及保險和金融服務費用上升，基本支出在季度內增長了0.5%，而非基本支出則下降了同樣的比例。這削減了家庭儲蓄的金額。家庭儲蓄比率是自2008年6月以來的最低水平。
據紐約時報報導，在中國經濟衰退下，民間充分感受到蕭條的景況，但在中國政府的口中卻看不到這種衰退。許多中國人感受到的經濟現狀，與官方的描述大相逕庭，且這種認知差距正不斷擴大。 這篇以「中國經濟前景：高層說得樂觀，基層覺得悲觀」為題的報導，從居民以受薪階層為主的上海市松江區車墩鎮切入，直指當地居民及企業主看來，經濟疲軟的跡象無處不在。曾經吸引全國各地工人的工廠搬走了，還沒搬的也減薪了。 25歲的電器行老闆錢小姐表示，去年她的店裡每天大約能有20個客人上門。如今整個星期日下午，只來了1個客人，「明顯感覺到，現在人都沒錢」。她原本想在今年底結婚前買輛新車，但看到生意萎靡不振後，放棄了這個念頭。 距離幾條街的餃子店裡，老闆娘張姣娟和丈夫薛先生正在攪拌著韭菜肉餡。夫妻倆去年本來在一家汽車配件廠上班，每人月薪在4,800到6,000人民幣之間，今年春天卻降到了約3,300元，低到讓原本沒打算創業的兩人，決定投入畢生積蓄的16萬人民幣開店。 薛先生說，他們夫婦曾認為，只要熬過3年疫情，努力工作就一定會有希望，「結果疫情一結束，反而更糟了」，「我們發現這裡的生意也不好」。於是，兩人也削減了自己的開支，基本上不買水果，只買主食和蔬菜。 一名在安徽開服裝店的老闆唐小姐說，她不關注經濟新聞，但花了很多時間瀏覽小紅書，試圖從其他服裝店老闆身上搜集商業技巧。然而，如今這些老闆們發的大多數短片，都在哀嘆自己的生意有多糟糕。 但相形之下，在中國政府的口中卻看不到這種衰退。 許多中國人感受到的經濟現狀，與北京中央的描述大相逕庭，且這種認知鴻溝仍不斷擴大。對許多中國百姓來說，這場數十年來最嚴重的經濟衰退之一，已經導致了普遍的悲觀和氣餒情緒，但官媒和官員仍在宣稱一切困難都是暫時的。 中國官媒堅稱，這是「掀起認知作戰的西方政客和媒體」誇大了中國經濟的問題。中國外交部的發言人更表示，他們「最終難逃被現實打臉的命運」。 但當現實被證明不太美好的時候，另一個辦法就是掩蓋它，中國當局8月間停止公布青年失業率就是一例，這遭到了網友的廣泛嘲諷，直指政府「終於找到了解決失業的妙招」。
