陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
歐洲摩爾多瓦（Moldova）20日同時舉行總統選舉，以及加入歐盟（EU）議題公投。在近乎所有選票都完成點算下，贊成入歐一派最終以50.39%微弱多數險勝。至於總統選舉，現任親歐總統桑杜（Maia Sandu）以42%得票率領先其他對手，但因得票率不過半而必須接受11月初的次輪投票。 據法新社報導，親歐總統桑杜（Maia Sandu）21日表示，儘管「贊成」入歐票僅比反歐盟陣營略微多出8000票，但摩爾多瓦的選民已贏得決定國家未來的第一場戰役，並在不點名俄羅斯下指控境外勢力圖謀透過收買選票來影響這場公投，等於是對國家主權的攻擊，「我們摩爾多瓦需要採取更多措施來打擊貪腐」。桑杜說，她的陣營「在1場不公正的奮戰中以公正方式獲勝」。 歐盟發言人斯塔諾也指控，摩爾多瓦的入歐公投是在俄羅斯及其代理人前所未見的干預及恐嚇下進行，「目的在破壞摩爾多瓦民主進程的穩定」。對此莫斯科否認介入選舉，還反指公投是在「不公平、不自由」的情況下進行。 據WatchDog智囊團稱，俄羅斯花費了大約一億美元來影響摩爾多瓦投票。在這場選舉中，摩爾多瓦寡頭伊蘭·肖爾（Ilan Shor）因欺詐被定罪後逃往莫斯科。他被指控動用他的財力來賄賂選票。 歐洲議會議長梅特索拉（Roberta Metsola）在社群媒體平台X發文寫道：「摩爾多瓦共和國做得好！感謝你們的勇氣。」她並以羅馬尼亞語寫上：「歐洲就是摩爾多瓦，摩爾多瓦就是歐洲。」再以英語寫著：「我們的未來將一同開創。」 曾任歐盟理事會（European Council）主席的波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）也在社群媒體發文稱讚摩爾多瓦是個「勇敢的國家」，並為這個國家的「偉大領導人」喝采。 自俄羅斯2022年初全面入侵烏克蘭後，擁有260萬人口的摩爾多瓦已申請加入歐盟。正在爭取連任的總統桑杜表示，希望能帶領國家在2030年前加入歐盟。 在與公投同步舉行的總統大選中，初步開票結果顯示，沒有候選人獲得逾半選票，得票最多的桑杜將與得票26%親俄派社會主義黨（Party of Socialists）支持的前檢察官斯托亞諾格洛（Alexander Stoianoglo）於11月3日決選一較高下。 美聯社報導稱，本屆入歐公投以及總統選舉被視為摩爾多瓦這個前蘇聯國家之一，能否徹底脫離莫斯科掌控的一次考驗。
台灣在野的國民黨立委提案總統大選採行不在籍投票，引發朝野交鋒。對此，台灣國安局長蔡明彥提醒，民眾人在境外，特別是在中國大陸進行遠距投票時，其投票意志是否會受到干擾。 綜合中央社報導，立法院國民黨團3月11日提案推動總統大選採行不在籍投票，民進黨團幹事長吳思瑤指，此舉形同為北京介選開後門；國民黨團書記長洪孟楷反駁說，民進黨團造謠抹黑、不斷潑髒水。 中央選舉委員會主任委員李進勇當天在立法會備詢前受訪表示，民主國家選舉近年受到嚴重的境外勢力介選，希望任何選制改革都能維護民主選舉的核心價值，選制的變動須審慎考慮。 李進勇指出，在立法步驟上，希望從「對事」的公投先開始，實施方式從已有經驗的「移轉投票」啟動，以便將實施經驗回饋給選舉的不在籍投票，作為研議的參考。 「移轉投票」是指許可選舉人登記不同投票所或是選舉區投票；投票過程與親自投票相同，唯一區別在於投票權人可在戶籍地的指定投票所以外的投票所投票，至於是否只能在其他投票所中擇一，或是其他投票所任選，不同國家規定不同。 李進勇說，選舉重要的是，維護投票人在自由意志下行使投票權，投票的秘密也要受到嚴密保護，各種不同方式的不在籍投票都須考慮到這些因素。 李進勇表示，中選會主管公民投票法，「全國性公民投票不在籍投票法」草案已送到立法院，希望能在這屆的立法院任期內儘速完成立法，這是非常重要、也是穩健的第1步。 對於不在籍投票采「通訊投票」是否擔心中共介選，李進勇說，任何不在籍投票方式的研擬，都要防止境外勢力影響民主選舉。 對於不在籍投票，國安局長蔡明彥同日在立法院備詢前受訪指出，國外對於不在籍投票有很多做法，各國在推動相關規划過程中，也有安全顧慮；以國安局的角度，會提醒相關通訊投票有無資訊安全疑慮，且民眾在境外，特別是在中國大陸時，如要遠距投票，投票意志是否會受到干擾。 至於不在籍投票地區是否排除中國，蔡明彥表示，尊重相關部會，將會一起討論，有需要的話，會提供國安局的意見。
台灣26日舉行地方選舉，同日也將進行首次交付公民複決的「18歲公民權修憲案」，牽動逾41萬名青年投票權。親子共學團體周二（22日）公布問卷調查結果，有75%的受訪者同意18歲已經成年，可以擁有投票權。 台灣親子共學教育促進會成立的青年共學團，近期針對18歲公民權議題發出500份問卷，周二在立法院群賢樓前舉辦記者會公布調查結果，有75%的受訪者同意18歲已經成年，須承擔責任與義務，可以擁有投票權；15%的受訪者無意見、10%反對。 台灣立法院今年3月三讀通過18歲公民權的憲法增修條文修正草案，11月26日交由全民投票複決。學者分析，年輕選票浮動性高，若修憲過關，對社會絕對是正面影響，可以刺激政黨向下札根，並端出年輕人在意的政策牛肉。 壹?新聞網報導，東吳大學政治學系助理教授陳方隅表示，蔡英文、賴清德在2020年總統大選時拿到817萬票，這次修憲複決公投必須有965萬張同意票，從各種預估與社會大眾關注的程度來看，門檻非常非常高，很困難。 對於降低投票年齡對哪個政黨有利，陳方隅表示，越年輕越沒有政黨傾向，目前20至30歲的投票意向是最難預估的一群人，年齡再下探2年，更會增加變數；若修憲案過關，高中生18歲有投票權，就會開始關注政治，政黨自然必須向下紮根，設法與這群年輕人溝通，讓更多人參與政治是好事，對社會絕對有正面影響。 這次修憲案也將被選舉權一併降至18歲，許多人憂心「連18歲也能出來競選」。對此，東吳大學法律學系副教授胡博硯直言「想太多」。 胡博硯說，不同類別的公職選舉有各自法規的年齡限制，《總統副總統選舉罷免法》要求「年滿40歲」才得申請登記為總統、副總統候選人；《公職人員選舉罷免法》也規定直轄市長、縣（市）長候選人須年滿30歲，鄉（鎮、市）長、原住民區長候選人須年滿26歲，社會不需過度擔心這件事。 德國之聲台北辦公室主任鄒宗翰告訴中央社，北京了解台灣有很多年輕人支持台獨，因此指控台灣藉修憲謀求獨立。他說，這次修憲複決的結果也是外媒關注的焦點。
