自由党反对在议会设“原住民之声”

4月5日周三，反对党领袖Peter Dutton 在堪培拉宣布，自由党反对在联邦议会设立“原住民之声”机构，但支持对原住民的宪法承认。总理阿尔巴尼斯称对此并不感到惊讶，并仍然希望澳大利亚人仍然会投票赞成将该机构写入宪法。 

综合澳媒报道，自由党不支持政府将“原住民之声”写入宪法的模式，而是主张采取对地方和区域机构立法的方式。Dutton说，自由党的立场将改善原住民社区的情况。“自由党决定同意对澳大利亚原住民的宪法承认，同意在地方和区域设立机构，这样能使当地的原住民实实在在地受益。” 

Dutton和自由党副领袖 Sussan Ley都认为，“原住民之声”不符合国家的最佳利益，政府对公投的做法是在制造分裂。“政府有责任证明该提案如何能够改善原住民的生活，而不是分裂澳大利亚人。Dutton承认他将积极地为反对票造势。 

Dutton说，自由党曾试图与政府合作，但对原住民之声将如何永远改变”政府系统了解得太少。“我和许多澳大利亚人一样，花了几个月的时间试图了解总理提出的是什么。我们无法从他们那里得到基本的细节。我们认为这是故意的。”

Ley说，自由党拒绝议会原住民之声的立场并非彻底说“不”，“而是承认了许多：是对澳大利亚原住民的宪法承认，是对地方和乡村的原住民之声的承认，是对澳大利亚原住民的更好结果的承认，是对澳大利亚人的发言权的承认。”她说。

但总理指责反对党领袖在这件事上玩弄政治。2017年发布的《乌鲁鲁声明》明确呼吁将该机构 “写入宪法”，而不是立法。

国家党去年已宣布将反对在议会成立 “原住民之声”，称国家党希望在地方层面上赋予原住民权力，“而不是在堪培拉再制造一层官僚机构”。该党领袖David Littleproud说，“这不是一个为次发达地区、乡村和偏远澳洲人发声的机构。这是为那些住在（悉尼）红坊（Redfern）地区的原住民准备的。

根据党内的政策，自由党的立场对后座议员没有约束力，他们可以采取自己的立场。

澳大利亚的44次公投中只有8次获得通过，而且没有一次是在没有两党支持的情况下成功的。