攻打台灣

美國塔夫斯大學政治系副教授別克禮（Michael Beckley）在其著作《美國無敵》（Unrivaled: Why America Will Remain the World’s Sole Superpower）一書中，深入探討中國能否征服台灣，其結論與易思安（Ian Easton）相同，兩人均認為解放軍的進攻將大可能以失敗告終。不過，別克禮提到部份易思安未有提及的觀點，筆者以下列出供大家參考： 「兩棲式入侵可謂戰爭中最艱鉅的任務，成功需具備三個必要元素： 1. 攻擊者必須取得空中優勢；2. 進攻方必須將部隊降落在人數超過防守方的地方；3. 攻擊一方必須在補充兵力和設備方面快於防守一方。」 別克禮首先假設，中國將在戰爭中擁有空中優勢；但對於中國有否其餘兩個成功必要元素，他認為「中國目前有89艘兩棲艦艇。如果它們都能在八小時的台灣海峽航行中全數倖存，解放軍將最多能在第一天運送2.6萬兵力和640輛裝甲車到台灣。」 由於解放軍在台灣任何登陸點作突襲均不可能，故「實際上，台灣將有更多的部隊應對進攻……綜合這些原因，中國甚至無法在登陸點獲得暫時的人數優勢。因此，中國將缺乏成功進行兩棲式入侵的第二個必要元素。」 解放軍料僅具空中優勢   兩棲登陸台灣能力有限 別克禮續稱：「中國亦缺乏成功入侵的第三個必要元素——進攻方必須有比防守方更快地將增援部隊部署到登陸點的能力。解放軍之後每天最多可以向登陸點運送1.8萬名士兵，還需假設所有兩棲艦艇都沒有絲毫損毀。相比之下，台灣每天可以通過公路、鐵路和飛機派遣至少5萬士兵增援。48小時後，台灣至少會有10萬軍力面對最多4.4萬名入侵的解放軍——天秤將越來越有利於台灣一方。」 別克禮提到1982年福克蘭戰爭，這場四十年來唯一一次重大的兩棲戰爭，阿根廷作為防守方，最終擊沉了15%，並損毀了35%英國艦隻。他認為：「中國的兩棲艦隊接近台灣時，在最保守的損失率下，都將損失至少25%艦艇。因此中國不可能指望在最初的攻擊中登陸超過2萬名士兵，並在第二天登陸超過1.5萬名士兵——這還是要假設先頭部隊能夠佔領灘頭陣地。」 解放軍反潛能力薄弱   柴油動力潛艇限於沿岸巡邏 別克禮亦討論了台灣被中國封鎖的可能性，「借古鑒今，不少航運公司和私營企業在戰時依然繼續營運； 事實上許多更是自願進入危險地區，因為此舉收取更高的費用。 利潤的誘惑使海運貿易在兩次世界大戰和1980-88年兩伊戰爭中依然繼續。現今中國按其估計對台灣船運造成的損失比那幾次戰爭應差好幾倍……台灣政府亦可以徵用在台灣註冊的23艘油輪和326艘大型貨輪中的一部分，使它們繼續營運。」 另一方面，美國的反潛能力也比中國強得多，「美國的攻擊潛艇比中國潛艇更快、更安靜、續航能力更強；美國在台灣以東海域擁有強大的水底偵測系統；最近研發的無人機亦可以連續70天追蹤中國潛艇，持續航行1萬英里； 相反中國的反潛力量薄弱，其柴油動力潛艇缺乏巡航大面積所需的速度和耐力：只有10幾艘配備拖曳聲納系統的艦艇、7架固定翼反潛戰機；而且很少艦艇能夠運載反潛直升機，因此中國的大部份反潛艇部隊只能在中國海岸附近的有限區域巡邏；而美國潛艇可以在台灣附近海域靜靜地遊盪，中國潛艇卻必須暴露自己的位置以實施封鎖，一旦中國潛艇向商船開火，美國的感測器就能確定其位置。 美國對中國實施金融制裁，亦可以通過封鎖馬六甲海峽，切斷中國80%石油進口。 因此別克禮的觀點是：「解放軍對台灣的封鎖將是一個長期，且成功率極低的行動。」 無人機改變戰爭模式   多國軍方著手發展 自2020年12月亞美尼亞和亞塞拜疆爆發為期6周的納戈爾諾—卡拉巴赫戰爭後，當代戰爭產生了質的變化。所有軍事專家原本在戰前都預計，亞美尼亞會輕鬆取勝，但他們都錯了。 亞塞拜疆先從土耳其、以色列購入無人機（Bayraktar TB2和HAROP），並使用老式的俄羅斯Antonov An-2雙翼飛機飛往亞美尼亞，藉此觸發所有雷達，再以無人機襲擊令所有雷達失去功能，緊接下一步就是使用無人機摧毀地面上的坦克、士兵和炮兵。 結果亞美尼亞損失了10組反坦克導彈連2組防空系統、28發「森姆導彈」（SAM）、15個雷達裝置和2套干擾器或欺敵系統。 其他國家顯然注意到這些戰果。英國國防部將著手一項重要的新武裝無人機計劃。印度軍隊亦擁有大約90架Heron監視無人機，配以HAROP投彈系統，並計劃從以色列和美國購入最新的軍用無人機。 曾做過美國前總統小布希的特別助理、生產商用無人機H-robotics聯合創始人Pippa Malmgren指出：「亞塞拜疆人在購入用來擊敗亞美尼亞人的無人機上花費太多。 它可以做得更好，將成本壓得更低，而此是即將發生的事情。」 台制「騰雲」性能追趕美製「海上衛士」 無人機為小國提供了非常便宜的航空戰術和精準武器，使它們能夠摧毀對手相比下昂貴得多的裝備，例如戰艦、坦克和防空系統 。台灣在2018年已試飛了一架名為「騰雲」的軍用無人機。從外觀上看，它與美國最先進的無人機「海上衛士」一模一樣，而美國將在未來數年向台灣交付價值6億美元的「海上衛士」。 該款型號MQ9B的無人機，既可偵察及攜武，可以飛到40,000英尺高度，飛行時間為40小時。 「海上衛士」可裝備反艦導彈或激光炸彈，亦可裝上聲納系統用於反潛艇。 「騰雲二號」的航程則超過1,000公里，續航時間為24小時，能飛到25,000英尺高度。 筆者認為，這兩款無人機的唯一區別，是美國無人機在晶元和編碼程序方面可能更先進。由於台灣的核心優勢是晶元逆向工程和製造，而且不乏程序員改進代碼，故相信台灣在幾年內，就可掌握更先進的無人機技術。 解放軍一旦封鎖炸島   台灣人無退路或激發士氣 2015年一項台灣民意調查顯示，只有9.1%人口支持兩岸最終實現某種形式的統一。同一項民調亦發現，自稱「中國人」的人數跌到3.3%新低。2014年3月，隨著太陽花運動爆發，學生和民間團體抗議者佔領了台灣立法院。這場為期三周的抗議運動令兩岸服貿協議最終未能通過，並增加中國對台灣的敵對觀感。當年台灣軍方宣稱已獲取準確情報，大陸將會在2020年計劃入侵台灣，冀藉對媒體公開消息，指出馬英九政府對大陸政策的失誤。 不少人質疑台灣人的戰鬥意志，但在戰爭真正開始前，其實無人能確定。即使在和平時期進行最科學的調查，也不能保證台灣人會按照他們所說的那樣行事。回顧二戰歷史，不難找到類似例子。無論是德國納粹轟炸倫敦，或是邱吉爾之後轟炸德國，一廂情願地認為轟炸是削弱人民意志的好辦法時，現實是結果適得其反。事實證明，這些行動實際上增強了人們的士氣。荷蘭歷史學家Rutger Bregman在著作《人慈》（Humankind）一書的序言中，列出不少這方面研究和相關的歷史案例，敵愾同讎能夠有效提升士氣。 一旦中國試圖通過猛烈轟炸台灣來發動戰爭，台灣即使是富人也會因為領空被關閉而不能離開，於是台灣人民在無選擇下，自然敵愾同讎，沒有退路便成為士氣的催化劑。筆者認為，大多數中國人的戰鬥意願將不如台灣人，這是一孩政策造成的結果。如果你只有一個孩子，人性驅使下，你將利用一切方法使他或她不用冒著生命危險。此外有據可依的是，解放軍許多軍官是通過賄賂上級而晉陞，因此許多指揮官並非專業人才。而中國軍隊在過去40年，除了在天安門廣場鎮壓自己的人民外，根本無受過任何考驗。 中國間諜已滲透全台？美國歐盟日本會否參戰？ 中國間諜是否已經全面滲透台灣了？雖然大陸的滲透確實構成威脅，但台灣的反間諜工作是做得不錯的，在過往大部份情況下，都早著先機地破壞大陸的情報行動。一般案件都在大陸間諜滲透不久，就將成功偵破。 假如美國，歐洲和日本決定不參與戰爭，會如何發展？大多數「專家」都認為，如果這些國家不參戰，台灣肯定會打敗仗。他們認為美國從伊拉克、阿富汗的撤軍，將使其猶豫是否要參加另一場其不需要打的戰爭。 不過，筆者對此持不同意見。因為解放軍不可能對台灣發動突襲。最壞情況下，台灣都將有60天的模糊警告，及30天時間預備應對明確的威脅。因此在3個月時間的警告下，美國、歐洲、日本已可以將他們的武器運往台灣。台灣可以買、借、或是這些國家當作送禮予台灣，令台灣軍備充足。 除非中國能在進攻前控制日本海，而它顯然做不到，日台之間聯繫至少3個月內都不會被打破。假如中國不能夠在三、四星期內令台灣投降，這場戰爭將是一場漫長的戰爭。以台灣的軍事能力和盟友所提供的額外武器數量，將會使整個華南和華中都成為廢墟。 台灣也將得到美國、日本和南韓大量情報共享和幫助。日本和南韓的海上運輸通常都需經過台灣海峽，因此保持海道暢通符合他們的利益。 侵略戰一旦變持久戰   勢動搖習近平統治地位 多年來，中國的大內宣一直堅稱台灣的命運已經被註定，吞併只是時間問題。大多數中國人和許多西方觀察家亦早已接受了這種說法。但上述事實已清楚地表明，這只是一個虛假的說法。 如果解放軍要打一場曠日持久的戰爭，或被逐回大海，中國人民的信心將嚴重動搖，中共的合法性也將受到質疑。而在這種強烈反彈下，習近平能否繼續領導中共亦成問題。 如果中共足夠瘋狂，或者需要通過入侵台灣來轉移國內的不滿以求苟全政權，最終的結果將是中國和台灣的毀滅。中國肯定不會是贏家，但美國及周邊國家可能會是得益者。 以下是可能出現的三種結果： 1. 中國和台灣均會遭受嚴重破壞，沒有贏家； 2. 習近平在中共權力鬥爭中倒台； 3. 中國成功征服台灣。 但取得的只是一片焦土。 你可以自行估算每個結果的機會率，但相信第三種情況絕不會是最有可能的結果。 （完）

近日解放軍即將攻台之說再次甚囂塵上，但中國真的有能力征服台灣嗎？在回答之前，我們先要知道征服和破壞有著相當大的分別。中國當然能夠摧毀台灣，但並不代表能征服台灣，因為征服意味要佔領整個島嶼。借古鑒今，歷史上大部份依島而建的國家都難以被征服，例如英格蘭或日本，本文將深入探討台灣的情況會否與別不同。 在地理位置上，台灣本島和中國平均相隔著約100海里，最近相隔僅約80海里。另一方面，台灣多山的結構，超過9,800英尺的高山多達258座，以及狹窄的沿海平地，令台灣本身就是一座天然堡壘，任何登島的士兵都將要面對從山上轟下來的重火力。台灣亦在日治時期開始建立地下通道和防空洞，在過去數十年，這些地下設施更經過相當鉅細的擴建及加固。 參考美國學者易思安（Ian Easton）的著作《中共攻台大解密》（The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia），現時適合解放軍作大型登陸作戰的台灣海灘有14個，當中有12個被歸類為「黃灘」，獲歸類為「紅灘」只有2個。紅灘是被認為最適合進行登陸作戰的海灘，因為好的登陸海灘必須靠近適合空降的區域和港口。作為入侵一方，大量的傘兵和直升機突擊部隊需要平坦開闊的空間降落，佔領了空降區並修復加固，就可以陸續進行增援。 最適合登陸作戰海灘僅2個   國軍部署逾7,000顆水雷防衛 港口亦至關重要，要將重型設備和大量物資從運輸船上直接卸載到海灘是不切實際，所以在這場戰爭中，解放軍能否通過空運或船運迅速補給物資和兵源是決定勝負的關鍵。登陸地點和台北的距離也是另一個重要的考慮因素，假如解放軍在南方登陸，就需要一路向北戰鬥以佔領台北。 然而，國軍在這些海灘附近儲存了估計超過7,000顆水雷，逾半能在14小時內布置好。解放軍即使能通過第一關水雷陣，緊隨其後還有海灘上的層層障礙，如系泊網、蛤殼陷阱、木籠、鋼釘、沉沒的卡車集裝箱。 國軍也準備好將裝有220磅TNT炸藥的油桶，混合汽油部署水下3至4英尺處，當解放軍登陸艇靠近時便將其引爆。台灣的海灘亦建有秘密水下管道作保護，這些管道能將易燃物泵入淺水區。當管道閥門打開，就會在淺灘上鋪滿一層厚厚的汽油膜，小小的炮彈和槍火都能將其點燃。 假設解放軍真的通過海灘登陸，緊接而來是要穿越內陸低洼地帶。滿布的水泥水溝、水塘、鹽田、沼澤和防風帶，在戰事開始時料將會迅速被灌滿水，以便國軍在後面建立反入侵的前線基地。戰鬥工程師能利用鐵絲網、鐵絲障礙物、釘條、地雷、反坦克障礙物和壕溝加固這些基地，其他可利用的還包括竹釘、砍伐的樹木、卡車運輸集裝箱、廢車等。 台灣防空隊亦將守護解放軍傘兵或直升機可能會突襲降落的著陸區。國軍的炸藥專家會在主要設施如隧道、橋樑和港口安裝引爆裝置，確保這些設施不會落入解放軍手中，成為他們入侵的踏腳石。 台灣海峽是天然護城河   美軍評估需動員50萬兵力攻台 大浪、多風和不可預測的特性，也令台灣海峽成為天然的護城河。一年中有97%時間海峽的平均海浪都在4級和7級之間，單是4級海浪已有4至8英尺高，即意味著解放軍的登陸艦和軍艦不太可能以武器擊中目標，而7級海浪的高度更達20到30英尺，即使像驅逐艦這樣的大型軍艦，面對如此的巨浪也將舉步維艱。 更何況台灣每年平均會遇上6個颱風，有些年份更會高達9個颱風。加上南北潮汐水位不同，不穩定的強流會進一步令台灣海峽的海面情況複雜化，有時更會造成高達5海里的強流。故出於天氣因素，解放軍只能在每年3月下旬至4月下旬，或9月下旬至10月下旬之間進行登陸作戰，每次機會只能維持一個月。 事實上，美國於1944年曾為進攻當時仍屬於日本的台灣本島，擬定一個名為「銅鑼計劃」（Operation Causeway），美軍當時認為，面對日本10萬的防守軍力，將需要至少投入50萬兵力，並預計會造成15萬人員傷亡，戰事更可能長達3個月。 要入侵台灣，解放軍將最少需要派20萬先頭部隊登陸台灣，士兵需要在進入內陸之前，在海邊建立海濱堡壘，更重要是需佔領登陸區和港口，保證有充足軍備補給和士兵的增援，之後亦需要運送多30萬兵力到台灣，單是從數字也能明白並非易事。 解放軍侵台料分三步曲   首階段先鎖島後轟炸 解放軍作戰計劃主要可以分為三個連續性作戰階段： 1. 封鎖和轟炸行動 首階段的行動是要騷擾任何試圖靠近和離開台灣的船隻及飛機，解放軍料會先以導彈攻擊台灣的重要基建，例如防空雷達和軍機跑道；解放軍亦將布水雷保護其沿岸港口以及封鎖台灣港口。成功建立初步的封鎖後，台灣定將受到重重轟炸，首先是政府總部，其後便是燃料的供應鏈和電網。 2. 兩棲登陸作戰 第二階段將是兩棲登陸作戰。解放軍可能會在攻擊本島之前，試圖先行進佔金門、馬祖和澎湖等台灣外島。 不過考慮到所有這些島嶼幾十年來都被嚴密加固，要佔領台灣外島亦決不是一件容易的事。 3. 島上作戰行動 第三階段將是解放軍派出登陸部隊征服台灣本島，但當然這意味著最可怕的，一場可能曠日持久的戰鬥。必須強調的是，解放軍的所有入侵計劃都是基於不同想像的條件和假設的理論，實際上侵略行動肯定會比中共宣傳中所描述的要複雜得多。何況解放軍近數十年來都沒有參與任何重大戰役，因此軍隊的實戰水平如何是無從估計。 解放軍攻台目標逾千個   美軍「沙漠風暴」僅50目標 解放軍將至少要解決 4個主要問題： 1. 向何處發動進攻？ 2. 何時發動進攻？ 3. 誰將率先進攻，誰又將跟隨其後？ 4. 如何獲得清晰的情報？ 外界經常錯誤地認為中國擁有大量的情報，並對台灣的大部份秘密了如指掌，但筆者認為，現實是台灣在偽裝、隱蔽和欺敵方面亦投入了大量時間和資源。在中國的對台目標清單上，有多達1,000個單獨的目標，可說是十分累贅。作為對比，美國在1991年對伊拉克實施的「沙漠風暴」行動中，名單只在600個左右，最終更加只過濾到剩餘50個左右，並連續42個晝夜進攻才能達到目標。 另外，解放軍軍艦數目不足，可從解放軍內部刊物得知。解放軍打算徵召大量民用船隻作軍事艦隊補充之用。據指為執行任務，中國將試圖改裝不同集裝箱船、商船、渡船、貨船、漁船、海上救援船，但問題是這些民用船隻不是為兩棲作戰而製造，不但裝卸困難，更會在波濤洶湧的大海中拖慢軍艦的速度。何況這些船隻缺乏防護裝甲板和防水隔間，亦分別使用不同無線電頻率，一旦作戰，船與船之間溝通極為困難。 還有另一個主要的作戰問題是暈船。解放軍士兵需要在波濤洶湧的海面上，顛簸超過12小時才能著陸，著陸後更將立即面臨國軍強大的火力攻擊。 預備役軍人料派回家鄉作戰   國軍最少能獨守30天等支援 首先要知道，解放軍要突襲台灣是不可能的。要評估中國是否短期進攻台灣，將會有5項不同指標：戰備指標、後勤指標、偵察指標、宣傳指標、顛覆指標。解放軍內部文件顯示，他們認為最多只能在戰術上蒙瞞台灣。對台灣而言，就算在最壞情況下，台灣仍會有約60日時間收到將被侵略的模糊訊息、及跟著30日應對更確定的威脅。況且正如上文所指，解放軍每年只能在3月下旬、9月下旬各有1個月時間發動對台攻擊。 台灣的國安應對計劃同樣可分為3個階段： 1. 動員並保存實力 在第一階段，後備軍人將被動員加固防衛本島，總統及其內閣和議會領導人亦將轉移到地下深處的密室，高價值資產亦同時會被掩埋。大多數預備役軍人將被分配到自己家鄉進行保衛的任務，這不單保證他們會更加努力地戰鬥，亦確保他們會在最熟悉的環境中戰鬥。由於台灣每年都會隨機在不同地點進行緊急動員演習，對運作情況有深入了解，因此定能順利召預備役人員 。 國軍快速反應部隊則將一直隱藏在內陸地點，直到解放軍入侵的主要戰況清晰明朗。空軍就將留在花蓮的嘉山和台東的石子山碉堡，並隨時準備進行反擊。國軍的「反入侵計劃」會要求台灣船隻，在即將發生攻擊的最早警告發出時起錨，駛向大海轉移至台東海岸，以受到國軍地對空防空系統、沿海反艦炮台的保護。 2. 聯合攔截 進入到聯合攔截階段，國軍將在解放軍兩棲部隊越過台灣海峽並衝擊海灘之前，從四面八方的隱蔽和安全區出現，與解放軍兩棲部隊交戰。國軍戰機將使用自製的「萬劍」空對地導彈攻擊中國的地面防空系統，部份戰機亦將使用美國的「魚叉」和「小牛」導彈攻擊解放軍船艦和港口等戰術目標。台灣亦擁有大量自製用卡車發射的巡航導彈，可用於打擊中國深處的重要目標。 台灣亦有少量彈道射程可遠至上海和北京的導彈，可保留作攻擊戰略目標之用。台灣同時還開發了海防「雄風」反艦導彈系統，射程為60至250英里，並廣泛部署在台灣的軍艦、快速導彈艇上，亦可以從地堡或卡車上發射。台灣的「反入侵計劃」採取以導彈為中心的戰略，阻止解放軍艦隊進入其領海。輪式多管火箭系統亦是台灣另一值得留意的軍備。「雷霆2000」能將火箭同時發射，對任何接近台灣的敵人發揮顯著的防禦式攻勢。 3. 國土防衛 至於國土防禦階段，國軍計劃將在海邊剿滅解放軍的兩棲部隊，同時在空降區消滅解放軍的傘兵部隊。 一旦解放軍入侵部隊成功守住據點，國軍料將發動夜間突襲，令登陸的解放軍部隊無法休息，將其體力消耗殆盡。 在最壞的情況下，國軍亦經已準備好進行一場艱苦的消耗戰。如果一場激烈而曠日持久的馬拉松式戰鬥在兩軍間開打，按計劃國軍將守著每一個重要據點，假如失守將會移至下個據點重新集結，繼續和解放軍纏鬥。根據台灣前國防部長嚴明2014年在任時的說法，中華民國軍隊預計能夠在無外國協助的情況下，至少堅守30天。 （待續）