
首頁 > 個人所得稅
真實邏輯其實很容易發現,就看你是否擅長發現。 比如GDP的數據能注水,但稅收沒法撒謊啊。 所以一個城市的真實實力究竟如何,還得看稅收。 而看完了各個城市去年的稅收數據,我還是有點心驚。 一、稅收30強和經濟30強的對比很有意思 在地方稅收中,個人所得稅、企業所得稅和增值稅是三大最主要的稅種,我們用三大稅種的和來衡量一個地方的財力,然後對比看看當地的GDP數據 網路圖片 上海、北京是毫無疑問的第一和第二,實力毋庸置疑,無論是財力還是經濟水平,都遠遠拉開和後面城市的距離,深圳和廣州都是第二梯隊,而排在後面的重慶比蘇州、杭州和成都的GDP都強,但是稅收卻只有後面三個城市的一半多一點。 一般來說,GDP和稅收應該成正向關係,如果GDP高,但稅收不行,說明本地經濟中非產業經濟因素比較多,比如房地產。 而順著往下,我們可以摘出幾個GDP實力和財政實力「不對稱」的城市: 1、GDP屬於前30但稅收不屬於前30的有:溫州、大連、徐州、唐山、煙台、南通、泉州。 2、稅收能進前30但GDP靠後的有:福州、長春、瀋陽、珠海、鄂爾多斯、嘉興、廈門、榆林。 網路圖片 3、一般來說,增值稅佔到三大稅收的50%是一個比較合理的狀態,如果低了,說明城市裡產品服務的流通交易的速度在放緩,貨幣在流轉的過程中大量沉澱在了企業和居民手裡,經濟容易放緩,比如濟南、珠海、瀋陽等。 4、而個人所得稅越多的城市,尤其是個人所得稅/GDP比重越大的城市,說明這個城市裡的中產數量越多,他們有著強大的工作能力、比較富裕的財富水平和旺盛的消費需求,城市經濟容易高速增長。北上廣深蘇杭、南京、成都這些不用說,都是一二線城市,但GDP排名靠後的珠海、青島、廈門、常州這一數據也比較高,說明這些城市「隱藏的中產」比較多。 二、罰沒收入佔比反映的就更有意思 罰沒收入/稅收總收入這一指標,體現的是一個城市的治理水平,或者說,城市溫度。 網路圖片 我們可以看到: 1、罰沒收入/稅收這一比值的前30城裡,廣西、湖南、內蒙這三個省份就包攬了接近一半兒,剩餘的也多為四川、河北、貴州等省份, 這些省份都有一個特點,就是都是走「強省會」模式的省份,絕大部分資源優先給到了省會大哥,而周邊的小弟很多貧困市和貧困縣。 2、這些強省會周圍的弱勢地市都比較有共性:經濟結構單一,財政壓力大,而且持續被周邊的省會中心虹吸,因此也就有著強烈的依靠罰沒收入來實現財政增收的衝動。 3、罰沒收入最高的兩個市都是廣西的,而廣西本省又沒有什麼好的產業,因此極大依賴房地產,省會南寧30%的GDP都是由房地產貢獻,因此房地產一撐不住,整個廣西連個「帶頭大哥」也沒有了。 4、一個比較詫異的是大連,在罰沒收入比的上榜城市裡可以算是唯一一個特大型城市,罰沒收入達到了238億,而全年的稅收也才2000億。 5、另一個比較詫異的是山東的棗莊,作為南鄰江浙滬,北接京津冀的人口大省和經濟大省,山東一直都是想努力營造良好營商環境的省份,這次的上榜多少有點格格不入。 透過數據看到真實,或許這才是數據的作用。 文章來源微信公眾號:馬江博說趨勢
6月7日,美國《福布斯》雜誌發表了專欄作家米爾頓·埃茲拉蒂 (Milton Ezrati)的文章,標題為《中國中產階級正在消失》。 文章寫道,中國曾經擁有樂觀自信的中產階級,他們有時通過大手大腳的消費和積極的投資來支持經濟增長。可悲的是,這些人現在正在失去生機,許多人重新陷入貧困。 埃茲拉蒂判斷中國中產階級「消失」的理由主要有三個,一是財政部公布的今年前幾個月個人所得稅收入驟降,二是工資水平出現6年來最嚴重的下降;三是奢侈品行業銷售非常不理想。 個人所得稅收入驟降之謎 根據財政部公布的數據,今年 1-2 月,個人所得稅收入為 3262 億元,比去年同期下降了15.9%。3月份情況有所好轉,今年一季度個人所得稅收入為4240億元,比去年同期下降4.5%。 網路圖片 對於收入下降原因,財政部解釋說,由於年收入低於 10 萬元的個人實際上不繳納個人所得稅,因此個人所得稅收入下降反映了家庭收入向這一水平以下轉移。 埃茲拉蒂認為,10 萬元的年收入是中國中產階級的底線,收入短缺表明有多少人已經失去了中產階級這一地位。 對於1-2月個人所得稅收入驟降的原因,國內媒體有不同的解讀。《第一財經》援引粵開證券首席經濟學家羅志恆的觀點認為,「2024年居民收入總體還是增長的,前兩個月個稅收入下降,很可能與今年春節較去年晚,個人年終獎發放比去年晚,去年基數相對高有關。另外去年8月中國提高三項個稅附加扣除標準優惠政策,這一減稅翹尾因素也有影響。」 網路圖片 中國的中產階級的標準是什麼? 2019年1月21日,時任國家統計局局長寧吉喆就2018年國民經濟運行情況答記者問時提到,「國家統計局測算,我國中等收入群體人口已經超過4億人。」「我們的標準是什麼?中等收入群體是有測算標準的。以中國典型的三口之家年收入在10萬元-50萬元之間的,已經有4億多人,約1.4億個家庭,有購車、購房、閑暇旅遊的能力。」 2016 年以來最嚴重的工資水平下降 2024年1月,彭博社匯總了智聯招聘上 38 個主要城市的企業新員工的平均工資,2023 年第四季度,這些企業的平均工資較上年同期下降 1.3% 至 10,420 元人民幣,這已經是連續第三個季度下降,也是自 2016 年以來最嚴重的一次降幅。 其中,北京平均工資水平同比下降 2.7%,已是連續第四個季度出現收縮,廣州的工資下降了 4.5%。 電動汽車、電池、太陽能和風能等新經濟行業的入門級工資也一直在下降。財新和商業大數據公司進行的一項調查數據顯示,2023年12 月份平均工資較上年同期下降2.3% 至 13,758 元。 更令人失望的是獎金數據,平均比上年下降了 17.5%。互聯網和電信行業的獎金下降幅度更大,為 27%,金融行業的獎金下降幅度更大,為 35%。 網路圖片 奢侈消費品的銷售額急劇下降 網路圖片 埃茲拉蒂引用的數據現實,瑞士手錶對華出口較 2023 年下降了 25%。 另據《第一財經》5月22日報道,法國LMVH集團、英國Burberry、義大利Gucci等外國奢侈品牌,今年前三個月在華銷售額均出現下滑。 其中,LMVH第一季度在亞洲市場(不包括日本)的收入同比下降了 6%;Burberry 在中國大陸的銷售額同比下降了19%;Gucci 第一季度在亞太地區的銷售額同比下降 28%。此外,義大利高端鞋履製造商托德斯 (Tod’s) 在中國的銷售額下降了 24%。 其中也有一個例外。據《財富》雜誌報道,愛馬仕在亞太市場(日本除外)的收入在該季度增長了 14%,達到 19.2 億歐元。 埃茲拉蒂還提到,中國的高端餐廳也報告了銷售額下降的情況,尤其是在客流量回升到低端餐廳的情況下。 另一個值得關注的現象是,中國二手鋼琴庫存量上漲很高,給價格帶來了巨大的下行壓力。埃茲拉蒂說,由於鋼琴長期以來一直是中產階級地位的標誌,庫存過剩說明了有多少人不得不放棄追求。 主要原因:房地產危機 網路圖片 埃茲拉蒂認為,造成中產階級消失的主要原因是房地產危機。 自 2021 年恆大暴雷後,多家大型地產商相繼出現危機,如碧桂園、融創、萬科、萬達等,暴雷的中小地產商更是不計其數,房地產危機對中國的經濟和金融造成了嚴重打擊。2023年 12 月,中國 70 個大中城市現有房屋的平均價格較上年下跌 6.3%,這是自 2011 年開始該數據系列以來的最大跌幅。 房地產對中產階級的影響,彭博社在5月17日一篇題為《中國房地產崩盤可能使數百萬前途光明的職業受挫》的報道中列舉了幾個更具體的例子。 張艾薇曾經認為自己前途無量。2016年,化工專業畢業的她加入了碧桂園——中國最大的房地產公司之一,擔任房產銷售,她每天工作到晚上11點,並很快成為了分公司的「銷售冠軍」,然後被調到了另一個更大的城市大展拳腳。 雖然犧牲了休息時間,但卻保證了張艾薇的高收入。據彭博社報道,她在碧桂園的銷售額高達10億元,平均年收入在60萬元以上。她經常花4000塊錢購買水療套餐,犒勞自己。不到30歲的她,買東西已經不用看價格了。「銀行賬戶就是一串數字。」張說。 但現在,張艾薇不得不在社交媒體上推銷保健品為生。但保健品似乎沒有房子好賣——她每月只能賣出三件,遠遠不夠她以支付賬單。她和丈夫已經推遲了生孩子的計劃,除此之外,她還採取了一切削減開支的行動:自己做飯以代替外賣,減少社交,四處尋找折扣優惠。 曾經在萬科工作的曾立,收入好的年份可以超過150萬元。現在,他花了一年時間尋找工作,在最絕望的時候,甚至願意接受90%的減薪。經過70次面試,他得到了幾個工作機會,但最終全部被撤回。雖然他最終找到了工作,但對房地產行業仍然持悲觀態度。「這個行業沒有未來,這個行業已經被拋棄了。」曾立說。 網路圖片 房地產行業過去一直是中國經濟的支柱,但現在它卻成了中國經濟的拖累。據彭博社報道,截至 2023 年的三年間,房地產市場低迷已導致約50 萬人退出房地產行業,這還不包括建築和營銷等相關行業的從業人員。彭博社預計,到 2026 年,中國房地產行業的經濟比重可能會萎縮至 GDP 的 16% 左右,這種可能性可能會導致約 500 萬人面臨失業或收入減少的風險。 「如果你還想像以前那樣生活,你基本上是在做夢。」張艾薇說。 文章來源微信公眾號:環球瘋人院
一年一度的兩會現正召開,這本來是全國各地各界的代表委員共商國是的時刻,但一些代表委員的提案卻讓人哭笑不得。 全國人大代表、安徽省農業科學院副院長趙皖平2月28日在個人社交平台發文建議——將3天春節法定假期增加至5天,加上一頭一尾兩個周末,取消調休制度,將春節假期延長至9天,以思維和形式的現代化,讓老百姓安定過年,過個團圓年。 趙代表的出發點應該是希望全國人民安安心心過好傳統假日,可能是因為他長期在院校里工作,年年有寒假,對春節假期長短可能造成的社會影響不敏感,出於獨樂樂不如眾樂樂的心情,發出這個建議。 但不知道趙代表考慮過沒有,這種建議一旦通過,以國家法律法規形式在全國施行,會帶來什麼後果。 這個建議對不同人群的影響不盡相同。 退休人群,嬰幼兒,教育行業相關的教職工和學生,幾乎不受什麼影響。 農業,服務行業,建築行業,交通運輸,醫療衛生,物流等行業,本來對假期就沒那麼敏感,其從業人員想休也難以如願,只會增加企業的運營成本。 行政機關表面上按部就班,多歇幾天無所謂。但老百姓平時上班沒空辦的事兒,就得攢到放假時辦,像婚姻登記,社保醫保這些部門,哪能那麼容易就放假。還有公安,海關這些關鍵崗位,要加班執勤,這都需要投入更多財政經費。 金融行業里銀行要不要正常開門方便大家辦理業務?保險公司能免戰高懸連續九天不理賠?證券就更不用說了,本來就假期多,這要是連休九天還怎麼保證流動性?離世界水平只會越差越遠了。 製造業就更難辦了。外國人不過春節,訂單來了工廠敢不按時交貨?除非是全自動工廠,否則勞動成本只會增加,企業能開心?企業不賺錢了,拿什麼供養這些信口開河的老師? 類似的,還有全國人大代表、宜賓學院油樟工程技術研究中心主任魏琴建議——調整雙休日,每周實行單休日,每月末連休5天。 魏代表的本意,可能是想多給旅遊休閑等服務行業一些發展機會。但各行業能否雨露均沾?恐怕未必吧。這和連休九天是異曲同工。 此外,我國推行的雙休和8小時工作制,始於1995年5月1日勞動節。這已經比在第二次工業革命後就正式推行五天八小時工作制的歐美國家晚了整整62年。在那之前,相關部門為了推行雙休和8小時工作制,中間經歷了長達六七年的研究、討論、論證,最後通過試行才慎重確定下來。 現在如果改成中國特色的休息制度,如何與國際接軌?人家上班我們休息,人家休息我們上班,本來國際交流就有重重障礙,這下還縮短了交流時間窗口,外貿還能好?製造業還能行?金融業還能支持好國際業務嗎?還能擴大開放?個別服務行業紅火,其它行業大縮水,哪個損失更大?企業玩不轉,納稅減少,行政事業單位還要加班額外補貼,這是開流節源啊! 與其花心思調整假期,不如認真執行好五天八小時工作制。正如全國政協委員,作家編劇蔣勝男的提案建議——加強勞動法對勞動者的休息權保護,對企事業單位八小時工作制執行情況加強監管。只有保障好勞動者的正當權益,才能保護好勞動者的身心健康,在職人員才敢消費,敢婚戀生育,才有可能延遲老齡化進程。同樣都是教科文工作者,兩種建議高下立判! 還有全國人大代表、編劇趙冬苓提出——為降低育兒成本,建議對2024年以後出生的孩子免除學費、課本費,直至大學畢業。 趙代表看來是關心我國少子化無子化問題的。但育兒成本難道只有學費嗎?吃穿住行玩不燒錢?大多數孩子都是走義務教育路線,上學也就高中大學花錢多一些。問題是:孩子能保送到大學嗎?能不能別避重就輕畫餅充饑啊? 還有全國政協委員周世虹建議「取消對罪犯子女考公的限制」。表面上看這符合罪刑法定、罪責自負的法律原則。但不知道周委員考慮過這些問題沒有:罪犯沒有後顧之憂,犯罪成本是不是更低了?有沒有考慮過受害者及其家人的感受?罪犯子女如果不認同父母罪行應該受到懲罰,甚至受益於非法所得,真會出污泥而不染嗎?比如曲婉婷一直力挺她犯有貪污受賄罪的媽媽,而她自己就是母親所貪污3.5億元的直接受益者,是不是曲婉婷也可以回國考個法官,找機會幫她被判無期徒刑的媽媽洗刷罪名? 咬文君選取這些代表的建議,不是想以偏概全,否定代表們積極建言獻策的積極性,而是希望代表們能從實際出發,從自己熟悉的本行業出發,為民發聲,傳遞民情民意。 讓我們再來看看全國人大代表,格力電器董事長兼總裁董明珠的提案—— 1)建議把個人所得稅起征點提高到10000元,減少中低收入者負擔。 2)無論工資待遇高低,五險一金都應該是同一個繳納標準,這樣不僅有利於企業管理,也讓大家無空可鑽。 這樣的提案,雖然還有值得商榷之處,但至少是真真切切的關注到每個勞動者的利益,這才是人民群眾希望代表委員們代表人民提出的提案,而不是一些不切實際的雷人建議。 (全文轉自微信公眾號獨家文鑒,原文已被刪除)
有些人擔心自己遺產的繼承人,要被徵收巨額稅收。財務專家建議,輕易不要動養老金,先用其他可用的現金和投資,這樣會有避稅的優勢。但必須強調,本文內容是一般性的,個人的具體情況,仍然需要諮詢專業人士的意見。 最後動用私人養老金,能帶來財務上的好處 自2015年養老金改革以來,越來越多的人進入退休年齡之後,把私人養老金取出免稅的部分,投資金融市場,避免採用保險公司提供的年金(annuity)或拿退休前工資的一定的百分比(final salary work scheme)。 在退休時,個人養老金,可以有25%的比例免稅提取,如果把這筆錢放入養老金提取計劃(income drawdown scheme)進行投資,任何收益都不用繳納稅收,除非您將這筆資金提出來作為收入使用。 繼承養老金還要考慮個人所得稅(income tax)。如果養老金持有人75歲前死亡,則繼承者不用交個人所得稅,可以一次性把所有的錢從養老金帳戶取出;如果是75歲或之後死亡,則繼承者從養老金帳戶取出錢需要交個人所得稅,這種情況下最好分批取錢,每年取一部分錢,以此來降低每年交的個人所得稅。 這種方法並非在所有情況下都有益,因為個人情況不同。如果對於繼承的問題有疑問,可以諮詢養老金服務(Pension Service)的熱線:0800 731 0469。 你要多富有,才能支付遺產稅? 單身的個人,可以留下32.5萬英鎊的資產,是免遺產稅的,如果已婚的人,兩個人合起來就是65萬英鎊。超過這些水平的資產,需要支付40%的死亡稅(death duties)。 如果將房屋留給子女或孫子女,可以有額外17.5萬英鎊的免稅額,等於個人遺產稅的免稅額,增加到50萬英鎊。任何未使用的免稅額可於離世時轉到配偶身上,將來配偶離世時,留給子女的免稅額最高便可達100萬英鎊。 遺產價值超過200萬英鎊的人,自住房產的免稅津貼,會逐漸遞減,遺產每超過2英鎊,就會有1英鎊的削減,但仍然保留每人32.5萬英鎊的免遺產稅額度。 退休期間,花費資產的順序建議 在Isas(個人儲蓄帳戶)或其他節稅方法之外的投資,如股票、債券、基金和購買出租物業,所有這些,都可能需要繳納資本利得稅(Capital Gain Tax)或遺產稅。這些可以分年度使用,因為每年都有資本利得稅的免稅額。 投資和現金Isas,但在符合商業財產減免條件的AIM投資組合中,持有的資產除外。 如果房屋將您的遺產推高至200萬英鎊以上,最好搬到小一點的房產中,或者提前贈送現款,減少遺產稅。 具有「商業財產減免」(business property relief)的投資,如果在去世時持有,兩年之內繼承,免徵遺產稅。 養老金收入提取計劃(income drawdown schemes),這些仍然是現金的節稅辦法,就像退休前的養老金一樣,而且還有遺產稅優惠。 財務專家怎麼說? Evelyn Partners的財務規畫總監史密斯(Gary Smith)說,「大多數儲蓄者繼續將他們的養老金,視為滿足退休收入要求的工具,然而,這不一定是產生收入要求的最節稅的方法。因此在制定有效的創收策略時,也應考慮其他資產——Isas、投資、儲蓄和投資物業。此外,在準備退休策略時,考慮個人更廣泛的財務狀況也很重要,特別是如果遺產稅對他們來說是一個問題。」 史密斯強調,應該仔細檢查養老金計劃是否允許「繼承人後續提取」,因為舊式的社員退休基金(stakeholder pension)和個人養老金的規則,可能會禁止把養老金,留給配偶以外的任何人。 他說,社員退休基金的這種轉換,通常是直接且免費的,但一些個人養老金會收取退出費用,在這些情況下,值得等到該計劃的退休年齡後,再轉換為提供繼承人後續提款 他繼續說:「由於引入了繼承人後續提取,能提供這種能力的養老金持有者,現在可以將養老金資產,留給給家人,而無需繳納遺產稅。」 個人可以建立一個1,073,100英鎊的養老基金,在可能產生終生免稅額之前,這是一筆寶貴的資產,可以轉移給受益人,同時仍保留其32.5萬英鎊的免稅遺產,外加17.5萬英鎊的自住房產免稅額度。 特許理財規畫師、特許財富管理師、Informed Choice董事總經理班姆福德(Martin Bamford)表示:「投資組合提款令是延長退休後財富壽命的重要因素。 「客戶通常帶著一系列資產來找我們,以支持他們退休後的現金和收入需求。這些包括養老金計劃、Isa、現金儲蓄、投資基金或股票、商業資產和購買出租物業。我們發現,那些經歷過最有保障的退休生活的人往往擁有一系列資產,而不是僅僅依靠養老金。」 他接著說:「對於擁有『未包裝』應稅投資組合的投資者來說,首先花費這些投資,往往比花費稅收特權的Isa罐,或使用應稅養老金收入更有意義。 「個人儲蓄免稅額、股息稅免稅額、個人免稅額和資本利得稅年度免稅額的可用性,為賺取收入和實現收益,而無需徵稅提供了很大的空間。較富裕的投資者傾向於優先考慮遺產稅規畫,這可能導致養老金花在最後。 「如果養老金持有人在75歲之前去世,或者如果在75歲之後死亡,則可以將未用完的養老金轉給受益人免稅消費。 「出於繼承稅目的,將養老金財富保留在應稅遺產之外,避免產生40%的稅費,這是一個有吸引力的前景,因為其他財富來源很容易為退休提供資金。」 保護您的遺產免受遺產稅的投資 為了鼓勵對小型企業的投資,如果人們持有具有「商業財產減免」(business property relief)地位的公司的股份至少兩年,政府將為他們提供遺產稅保護。 一些專業投資公司提供計劃,幫助人們購買這種公司的股票,以減少繼承費用。 然而,對這一領域感興趣的投資者應該注意,符合BPR條件的公司處於冒險的階段,因此風險最高。 您需要仔細研究並分散您的投資,以免它們過於集中在該領域,並且不會充分暴露於其他資產,如大公司股票、商業地產或公司和政府債券。 這使得BPR成為適合富人的遺產規畫工具,富人本身要麼是經驗豐富的投資者,要麼能夠負擔得起高端財務建議,而不是無法承擔在該領域的大量投資風險的適度富裕的人。 原文鏈接:https://www.thisismoney.co.uk/money/pensions/article-5062781/Spend-pension-pot-defend-savings-taxman.html
為減輕育兒負擔,提升民眾生育意願。中國國務院28日宣布,自今年1月1日起,家中有3歲以下嬰幼兒子女的納稅人,可享有每名嬰幼兒每月1000元(人民幣,下同),即每年12000元的個人所得稅標準扣除額。對於當局的政策,不少網友表示太少,12000元的扣除額,以多數普通家庭適用的10%個人所得稅率計算,即一年才能省下1200元,這麼點錢能幹什麼? 據大陸媒體報導,中國國務院這項新政被稱為「3歲以下嬰幼兒照護個人所得稅專項附加扣除」,所有中國境內,家中有3歲以下嬰幼兒的家庭將從中受益。此項措施,嬰幼兒的父母可選擇由其中一方按扣除標準的100%扣除。也可選擇由雙方分別按扣除標準的50%扣除。 另外,如果嬰幼兒的監護人並非是他的父母,監護人一樣可以按照這項政策,享有相同的扣除額。 有中國專家稱,中國個人所得稅實施3%至45%的累進稅率,以多數普通家庭適用的10%個人所得稅率計算,這項政策每年可為每名嬰幼兒減免1200元的稅賦。如果按45%的最高稅率計算,每年可少繳5400元。 對此,有網友直言,別說高薪家庭(適用45%的稅率)根本不在乎這點錢,就是對於普通家庭而言,每年省1200元,也就是每月省100元,這點錢好乾什麼?買小半盒奶粉?或者半袋尿不濕?這也太杯水車薪了吧!









