武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
真实逻辑其实很容易发现，就看你是否擅长发现。 比如GDP的数据能注水，但税收没法撒谎啊。 所以一个城市的真实实力究竟如何，还得看税收。 而看完了各个城市去年的税收数据，我还是有点心惊。 一、税收30强和经济30强的对比很有意思 在地方税收中，个人所得税、企业所得税和增值税是三大最主要的税种，我们用三大税种的和来衡量一个地方的财力，然后对比看看当地的GDP数据 网络图片 上海、北京是毫无疑问的第一和第二，实力毋庸置疑，无论是财力还是经济水平，都远远拉开和后面城市的距离，深圳和广州都是第二梯队，而排在后面的重庆比苏州、杭州和成都的GDP都强，但是税收却只有后面三个城市的一半多一点。 一般来说，GDP和税收应该成正向关系，如果GDP高，但税收不行，说明本地经济中非产业经济因素比较多，比如房地产。 而顺着往下，我们可以摘出几个GDP实力和财政实力“不对称”的城市： 1、GDP属于前30但税收不属于前30的有：温州、大连、徐州、唐山、烟台、南通、泉州。 2、税收能进前30但GDP靠后的有：福州、长春、沈阳、珠海、鄂尔多斯、嘉兴、厦门、榆林。 网络图片 3、一般来说，增值税占到三大税收的50%是一个比较合理的状态，如果低了，说明城市里产品服务的流通交易的速度在放缓，货币在流转的过程中大量沉淀在了企业和居民手里，经济容易放缓，比如济南、珠海、沈阳等。 4、而个人所得税越多的城市，尤其是个人所得税/GDP比重越大的城市，说明这个城市里的中产数量越多，他们有着强大的工作能力、比较富裕的财富水平和旺盛的消费需求，城市经济容易高速增长。北上广深苏杭、南京、成都这些不用说，都是一二线城市，但GDP排名靠后的珠海、青岛、厦门、常州这一数据也比较高，说明这些城市“隐藏的中产”比较多。 二、罚没收入占比反映的就更有意思 罚没收入/税收总收入这一指标，体现的是一个城市的治理水平，或者说，城市温度。 网络图片 我们可以看到： 1、罚没收入/税收这一比值的前30城里，广西、湖南、内蒙这三个省份就包揽了接近一半儿，剩余的也多为四川、河北、贵州等省份， 这些省份都有一个特点，就是都是走“强省会”模式的省份，绝大部分资源优先给到了省会大哥，而周边的小弟很多贫困市和贫困县。 2、这些强省会周围的弱势地市都比较有共性：经济结构单一，财政压力大，而且持续被周边的省会中心虹吸，因此也就有着强烈的依靠罚没收入来实现财政增收的冲动。 3、罚没收入最高的两个市都是广西的，而广西本省又没有什么好的产业，因此极大依赖房地产，省会南宁30%的GDP都是由房地产贡献，因此房地产一撑不住，整个广西连个“带头大哥”也没有了。 4、一个比较诧异的是大连，在罚没收入比的上榜城市里可以算是唯一一个特大型城市，罚没收入达到了238亿，而全年的税收也才2000亿。 5、另一个比较诧异的是山东的枣庄，作为南邻江浙沪，北接京津冀的人口大省和经济大省，山东一直都是想努力营造良好营商环境的省份，这次的上榜多少有点格格不入。 透过数据看到真实，或许这才是数据的作用。 文章来源微信公众号：马江博说趋势
6月7日，美国《福布斯》杂志发表了专栏作家米尔顿·埃兹拉蒂 (Milton Ezrati)的文章，标题为《中国中产阶级正在消失》。 文章写道，中国曾经拥有乐观自信的中产阶级，他们有时通过大手大脚的消费和积极的投资来支持经济增长。可悲的是，这些人现在正在失去生机，许多人重新陷入贫困。 埃兹拉蒂判断中国中产阶级“消失”的理由主要有三个，一是财政部公布的今年前几个月个人所得税收入骤降，二是工资水平出现6年来最严重的下降；三是奢侈品行业销售非常不理想。 个人所得税收入骤降之谜 根据财政部公布的数据，今年 1-2 月，个人所得税收入为 3262 亿元，比去年同期下降了15.9%。3月份情况有所好转，今年一季度个人所得税收入为4240亿元，比去年同期下降4.5%。 网络图片 对于收入下降原因，财政部解释说，由于年收入低于 10 万元的个人实际上不缴纳个人所得税，因此个人所得税收入下降反映了家庭收入向这一水平以下转移。 埃兹拉蒂认为，10 万元的年收入是中国中产阶级的底线，收入短缺表明有多少人已经失去了中产阶级这一地位。 对于1-2月个人所得税收入骤降的原因，国内媒体有不同的解读。《第一财经》援引粤开证券首席经济学家罗志恒的观点认为，“2024年居民收入总体还是增长的，前两个月个税收入下降，很可能与今年春节较去年晚，个人年终奖发放比去年晚，去年基数相对高有关。另外去年8月中国提高三项个税附加扣除标准优惠政策，这一减税翘尾因素也有影响。” 网络图片 中国的中产阶级的标准是什么？ 2019年1月21日，时任国家统计局局长宁吉喆就2018年国民经济运行情况答记者问时提到，“国家统计局测算，我国中等收入群体人口已经超过4亿人。”“我们的标准是什么？中等收入群体是有测算标准的。以中国典型的三口之家年收入在10万元-50万元之间的，已经有4亿多人，约1.4亿个家庭，有购车、购房、闲暇旅游的能力。” 2016 年以来最严重的工资水平下降 2024年1月，彭博社汇总了智联招聘上 38 个主要城市的企业新员工的平均工资，2023 年第四季度，这些企业的平均工资较上年同期下降 1.3% 至 10,420 元人民币，这已经是连续第三个季度下降，也是自 2016 年以来最严重的一次降幅。 其中，北京平均工资水平同比下降 2.7%，已是连续第四个季度出现收缩，广州的工资下降了 4.5%。 电动汽车、电池、太阳能和风能等新经济行业的入门级工资也一直在下降。财新和商业大数据公司进行的一项调查数据显示，2023年12 月份平均工资较上年同期下降2.3% 至 13,758 元。 更令人失望的是奖金数据，平均比上年下降了 17.5%。互联网和电信行业的奖金下降幅度更大，为 27%，金融行业的奖金下降幅度更大，为 35%。 网络图片 奢侈消费品的销售额急剧下降 网络图片 埃兹拉蒂引用的数据现实，瑞士手表对华出口较 2023 年下降了 25%。 另据《第一财经》5月22日报道，法国LMVH集团、英国Burberry、意大利Gucci等外国奢侈品牌，今年前三个月在华销售额均出现下滑。 其中，LMVH第一季度在亚洲市场（不包括日本）的收入同比下降了 6%；Burberry 在中国大陆的销售额同比下降了19%；Gucci 第一季度在亚太地区的销售额同比下降 28%。此外，意大利高端鞋履制造商托德斯 (Tod’s) 在中国的销售额下降了 24%。 其中也有一个例外。据《财富》杂志报道，爱马仕在亚太市场（日本除外）的收入在该季度增长了 14%，达到 19.2 亿欧元。 埃兹拉蒂还提到，中国的高端餐厅也报告了销售额下降的情况，尤其是在客流量回升到低端餐厅的情况下。 另一个值得关注的现象是，中国二手钢琴库存量上涨很高，给价格带来了巨大的下行压力。埃兹拉蒂说，由于钢琴长期以来一直是中产阶级地位的标志，库存过剩说明了有多少人不得不放弃追求。 主要原因：房地产危机 网络图片 埃兹拉蒂认为，造成中产阶级消失的主要原因是房地产危机。 自 2021 年恒大暴雷后，多家大型地产商相继出现危机，如碧桂园、融创、万科、万达等，暴雷的中小地产商更是不计其数，房地产危机对中国的经济和金融造成了严重打击。2023年 12 月，中国 70 个大中城市现有房屋的平均价格较上年下跌 6.3%，这是自 2011 年开始该数据系列以来的最大跌幅。 房地产对中产阶级的影响，彭博社在5月17日一篇题为《中国房地产崩盘可能使数百万前途光明的职业受挫》的报道中列举了几个更具体的例子。 张艾薇曾经认为自己前途无量。2016年，化工专业毕业的她加入了碧桂园——中国最大的房地产公司之一，担任房产销售，她每天工作到晚上11点，并很快成为了分公司的“销售冠军”，然后被调到了另一个更大的城市大展拳脚。 虽然牺牲了休息时间，但却保证了张艾薇的高收入。据彭博社报道，她在碧桂园的销售额高达10亿元，平均年收入在60万元以上。她经常花4000块钱购买水疗套餐，犒劳自己。不到30岁的她，买东西已经不用看价格了。“银行账户就是一串数字。”张说。 但现在，张艾薇不得不在社交媒体上推销保健品为生。但保健品似乎没有房子好卖——她每月只能卖出三件，远远不够她以支付账单。她和丈夫已经推迟了生孩子的计划，除此之外，她还采取了一切削减开支的行动：自己做饭以代替外卖，减少社交，四处寻找折扣优惠。 曾经在万科工作的曾立，收入好的年份可以超过150万元。现在，他花了一年时间寻找工作，在最绝望的时候，甚至愿意接受90%的减薪。经过70次面试，他得到了几个工作机会，但最终全部被撤回。虽然他最终找到了工作，但对房地产行业仍然持悲观态度。“这个行业没有未来，这个行业已经被抛弃了。”曾立说。 网络图片 房地产行业过去一直是中国经济的支柱，但现在它却成了中国经济的拖累。据彭博社报道，截至 2023 年的三年间，房地产市场低迷已导致约50 万人退出房地产行业，这还不包括建筑和营销等相关行业的从业人员。彭博社预计，到 2026 年，中国房地产行业的经济比重可能会萎缩至 GDP 的 16% 左右，这种可能性可能会导致约 500 万人面临失业或收入减少的风险。 “如果你还想像以前那样生活，你基本上是在做梦。”张艾薇说。 文章来源微信公众号：环球疯人院
一年一度的两会现正召开，这本来是全国各地各界的代表委员共商国是的时刻，但一些代表委员的提案却让人哭笑不得。 全国人大代表、安徽省农业科学院副院长赵皖平2月28日在个人社交平台发文建议——将3天春节法定假期增加至5天，加上一头一尾两个周末，取消调休制度，将春节假期延长至9天，以思维和形式的现代化，让老百姓安定过年，过个团圆年。 赵代表的出发点应该是希望全国人民安安心心过好传统假日，可能是因为他长期在院校里工作，年年有寒假，对春节假期长短可能造成的社会影响不敏感，出于独乐乐不如众乐乐的心情，发出这个建议。 但不知道赵代表考虑过没有，这种建议一旦通过，以国家法律法规形式在全国施行，会带来什么后果。 这个建议对不同人群的影响不尽相同。 退休人群，婴幼儿，教育行业相关的教职工和学生，几乎不受什么影响。 农业，服务行业，建筑行业，交通运输，医疗卫生，物流等行业，本来对假期就没那么敏感，其从业人员想休也难以如愿，只会增加企业的运营成本。 行政机关表面上按部就班，多歇几天无所谓。但老百姓平时上班没空办的事儿，就得攒到放假时办，像婚姻登记，社保医保这些部门，哪能那么容易就放假。还有公安，海关这些关键岗位，要加班执勤，这都需要投入更多财政经费。 金融行业里银行要不要正常开门方便大家办理业务？保险公司能免战高悬连续九天不理赔？证券就更不用说了，本来就假期多，这要是连休九天还怎么保证流动性？离世界水平只会越差越远了。 制造业就更难办了。外国人不过春节，订单来了工厂敢不按时交货？除非是全自动工厂，否则劳动成本只会增加，企业能开心？企业不赚钱了，拿什么供养这些信口开河的老师？ 类似的，还有全国人大代表、宜宾学院油樟工程技术研究中心主任魏琴建议——调整双休日，每周实行单休日，每月末连休5天。 魏代表的本意，可能是想多给旅游休闲等服务行业一些发展机会。但各行业能否雨露均沾？恐怕未必吧。这和连休九天是异曲同工。 此外，我国推行的双休和8小时工作制，始于1995年5月1日劳动节。这已经比在第二次工业革命后就正式推行五天八小时工作制的欧美国家晚了整整62年。在那之前，相关部门为了推行双休和8小时工作制，中间经历了长达六七年的研究、讨论、论证，最后通过试行才慎重确定下来。 现在如果改成中国特色的休息制度，如何与国际接轨？人家上班我们休息，人家休息我们上班，本来国际交流就有重重障碍，这下还缩短了交流时间窗口，外贸还能好？制造业还能行？金融业还能支持好国际业务吗？还能扩大开放？个别服务行业红火，其它行业大缩水，哪个损失更大？企业玩不转，纳税减少，行政事业单位还要加班额外补贴，这是开流节源啊！ 与其花心思调整假期，不如认真执行好五天八小时工作制。正如全国政协委员，作家编剧蒋胜男的提案建议——加强劳动法对劳动者的休息权保护，对企事业单位八小时工作制执行情况加强监管。只有保障好劳动者的正当权益，才能保护好劳动者的身心健康，在职人员才敢消费，敢婚恋生育，才有可能延迟老龄化进程。同样都是教科文工作者，两种建议高下立判！ 还有全国人大代表、编剧赵冬苓提出——为降低育儿成本，建议对2024年以后出生的孩子免除学费、课本费，直至大学毕业。 赵代表看来是关心我国少子化无子化问题的。但育儿成本难道只有学费吗？吃穿住行玩不烧钱？大多数孩子都是走义务教育路线，上学也就高中大学花钱多一些。问题是：孩子能保送到大学吗？能不能别避重就轻画饼充饥啊？ 还有全国政协委员周世虹建议“取消对罪犯子女考公的限制”。表面上看这符合罪刑法定、罪责自负的法律原则。但不知道周委员考虑过这些问题没有：罪犯没有后顾之忧，犯罪成本是不是更低了？有没有考虑过受害者及其家人的感受？罪犯子女如果不认同父母罪行应该受到惩罚，甚至受益于非法所得，真会出污泥而不染吗？比如曲婉婷一直力挺她犯有贪污受贿罪的妈妈，而她自己就是母亲所贪污3.5亿元的直接受益者，是不是曲婉婷也可以回国考个法官，找机会帮她被判无期徒刑的妈妈洗刷罪名？ 咬文君选取这些代表的建议，不是想以偏概全，否定代表们积极建言献策的积极性，而是希望代表们能从实际出发，从自己熟悉的本行业出发，为民发声，传递民情民意。 让我们再来看看全国人大代表，格力电器董事长兼总裁董明珠的提案—— 1）建议把个人所得税起征点提高到10000元，减少中低收入者负担。 2）无论工资待遇高低，五险一金都应该是同一个缴纳标准，这样不仅有利于企业管理，也让大家无空可钻。 这样的提案，虽然还有值得商榷之处，但至少是真真切切的关注到每个劳动者的利益，这才是人民群众希望代表委员们代表人民提出的提案，而不是一些不切实际的雷人建议。 （全文转自微信公众号独家文鉴，原文已被删除）
有些人担心自己遗产的继承人，要被征收巨额税收。财务专家建议，轻易不要动养老金，先用其他可用的现金和投资，这样会有避税的优势。但必须强调，本文内容是一般性的，个人的具体情况，仍然需要谘询专业人士的意见。 最后动用私人养老金，能带来财务上的好处 自2015年养老金改革以来，越来越多的人进入退休年龄之后，把私人养老金取出免税的部分，投资金融市场，避免采用保险公司提供的年金（annuity）或拿退休前工资的一定的百分比（final salary work scheme）。 在退休时，个人养老金，可以有25%的比例免税提取，如果把这笔钱放入养老金提取计划（income drawdown scheme）进行投资，任何收益都不用缴纳税收，除非您将这笔资金提出来作为收入使用。 继承养老金还要考虑个人所得税（income tax）。如果养老金持有人75岁前死亡，则继承者不用交个人所得税，可以一次性把所有的钱从养老金帐户取出；如果是75岁或之后死亡，则继承者从养老金帐户取出钱需要交个人所得税，这种情况下最好分批取钱，每年取一部分钱，以此来降低每年交的个人所得税。 这种方法并非在所有情况下都有益，因为个人情况不同。如果对于继承的问题有疑问，可以谘询养老金服务（Pension Service）的热线：0800 731 0469。 你要多富有，才能支付遗产税？ 单身的个人，可以留下32.5万英镑的资产，是免遗产税的，如果已婚的人，两个人合起来就是65万英镑。超过这些水平的资产，需要支付40%的死亡税（death duties）。 如果将房屋留给子女或孙子女，可以有额外17.5万英镑的免税额，等于个人遗产税的免税额，增加到50万英镑。任何未使用的免税额可于离世时转到配偶身上，将来配偶离世时，留给子女的免税额最高便可达100万英镑。 遗产价值超过200万英镑的人，自住房产的免税津贴，会逐渐递减，遗产每超过2英镑，就会有1英镑的削减，但仍然保留每人32.5万英镑的免遗产税额度。 退休期间，花费资产的顺序建议 在Isas（个人储蓄帐户）或其他节税方法之外的投资，如股票、债券、基金和购买出租物业，所有这些，都可能需要缴纳资本利得税（Capital Gain Tax）或遗产税。这些可以分年度使用，因为每年都有资本利得税的免税额。 投资和现金Isas，但在符合商业财产减免条件的AIM投资组合中，持有的资产除外。 如果房屋将您的遗产推高至200万英镑以上，最好搬到小一点的房产中，或者提前赠送现款，减少遗产税。 具有“商业财产减免”（business property relief）的投资，如果在去世时持有，两年之内继承，免征遗产税。 养老金收入提取计划（income drawdown schemes），这些仍然是现金的节税办法，就像退休前的养老金一样，而且还有遗产税优惠。 财务专家怎么说？ Evelyn Partners的财务规画总监史密斯（Gary Smith）说，“大多数储蓄者继续将他们的养老金，视为满足退休收入要求的工具，然而，这不一定是产生收入要求的最节税的方法。因此在制定有效的创收策略时，也应考虑其他资产——Isas、投资、储蓄和投资物业。此外，在准备退休策略时，考虑个人更广泛的财务状况也很重要，特别是如果遗产税对他们来说是一个问题。” 史密斯强调，应该仔细检查养老金计划是否允许“继承人后续提取”，因为旧式的社员退休基金（stakeholder pension）和个人养老金的规则，可能会禁止把养老金，留给配偶以外的任何人。 他说，社员退休基金的这种转换，通常是直接且免费的，但一些个人养老金会收取退出费用，在这些情况下，值得等到该计划的退休年龄后，再转换为提供继承人后续提款 他继续说：“由于引入了继承人后续提取，能提供这种能力的养老金持有者，现在可以将养老金资产，留给给家人，而无需缴纳遗产税。” 个人可以建立一个1,073,100英镑的养老基金，在可能产生终生免税额之前，这是一笔宝贵的资产，可以转移给受益人，同时仍保留其32.5万英镑的免税遗产，外加17.5万英镑的自住房产免税额度。 特许理财规画师、特许财富管理师、Informed Choice董事总经理班姆福德（Martin Bamford）表示：“投资组合提款令是延长退休后财富寿命的重要因素。 “客户通常带著一系列资产来找我们，以支持他们退休后的现金和收入需求。这些包括养老金计划、Isa、现金储蓄、投资基金或股票、商业资产和购买出租物业。我们发现，那些经历过最有保障的退休生活的人往往拥有一系列资产，而不是仅仅依靠养老金。” 他接著说：“对于拥有‘未包装’应税投资组合的投资者来说，首先花费这些投资，往往比花费税收特权的Isa罐，或使用应税养老金收入更有意义。 “个人储蓄免税额、股息税免税额、个人免税额和资本利得税年度免税额的可用性，为赚取收入和实现收益，而无需征税提供了很大的空间。较富裕的投资者倾向于优先考虑遗产税规画，这可能导致养老金花在最后。 “如果养老金持有人在75岁之前去世，或者如果在75岁之后死亡，则可以将未用完的养老金转给受益人免税消费。 “出于继承税目的，将养老金财富保留在应税遗产之外，避免产生40%的税费，这是一个有吸引力的前景，因为其他财富来源很容易为退休提供资金。” 保护您的遗产免受遗产税的投资 为了鼓励对小型企业的投资，如果人们持有具有“商业财产减免”（business property relief）地位的公司的股份至少两年，政府将为他们提供遗产税保护。 一些专业投资公司提供计划，帮助人们购买这种公司的股票，以减少继承费用。 然而，对这一领域感兴趣的投资者应该注意，符合BPR条件的公司处于冒险的阶段，因此风险最高。 您需要仔细研究并分散您的投资，以免它们过于集中在该领域，并且不会充分暴露于其他资产，如大公司股票、商业地产或公司和政府债券。 这使得BPR成为适合富人的遗产规画工具，富人本身要么是经验丰富的投资者，要么能够负担得起高端财务建议，而不是无法承担在该领域的大量投资风险的适度富裕的人。 原文链接：https://www.thisismoney.co.uk/money/pensions/article-5062781/Spend-pension-pot-defend-savings-taxman.html
为减轻育儿负担，提升民众生育意愿。中国国务院28日宣布，自今年1月1日起，家中有3岁以下婴幼儿子女的纳税人，可享有每名婴幼儿每月1000元（人民币，下同），即每年12000元的个人所得税标准扣除额。对于当局的政策，不少网友表示太少，12000元的扣除额，以多数普通家庭适用的10%个人所得税率计算，即一年才能省下1200元，这么点钱能干什么？ 据大陆媒体报导，中国国务院这项新政被称为“3岁以下婴幼儿照护个人所得税专项附加扣除”，所有中国境内，家中有3岁以下婴幼儿的家庭将从中受益。此项措施，婴幼儿的父母可选择由其中一方按扣除标准的100%扣除。也可选择由双方分别按扣除标准的50%扣除。 另外，如果婴幼儿的监护人并非是他的父母，监护人一样可以按照这项政策，享有相同的扣除额。 有中国专家称，中国个人所得税实施3%至45%的累进税率，以多数普通家庭适用的10%个人所得税率计算，这项政策每年可为每名婴幼儿减免1200元的税赋。如果按45%的最高税率计算，每年可少缴5400元。 对此，有网友直言，别说高薪家庭（适用45%的税率）根本不在乎这点钱，就是对于普通家庭而言，每年省1200元，也就是每月省100元，这点钱好干什么？买小半盒奶粉？或者半袋尿不湿？这也太杯水车薪了吧！
