夏言聊天室：宗教信仰與文學創作
2026 年 5 月 31 日
第三次哄我 涉嫌惡意了 一般人說話，不能太滿，比如說在某種判斷前面加個「努力」或「爭取」二字。 但對一退再退的林毅夫老師來說，現在已在牆角，加不加的，留給他的時間都不多了。 因為他用了一個廣告法禁用的字「最晚」： 網路圖片 現在是2024年12月12日，個人養老金制度從今日起全面推向全國。這意味著，原來的養老金，或者說某種承諾，至少是跛了，所以這事很急。我也被銀行逼著開通了賬戶，但裡面沒存過一分錢。 當年秦國來了個韓國水利專家叫鄭國，為秦國修了條利國利民的鄭國渠。 當年從對岸抱著籃球游過來一個林毅夫，為此岸的現代化建設殫精竭慮。 作為德高望重、棄暗投明的經濟政策智囊，如果林毅夫的話都打了水漂，那我們還能相信誰？ 現在是2024年12月12日，距離林毅夫老師預測的「最晚」成為高收入國家還剩19天時間。 想想都令人激動。 自從2015年他首次提出我們將進入「高收入階段」的確切日期以來，我已洋溢了9年樂觀向上的氛圍。 畢竟，他不是維為那樣胡說八道的貨，不一般。 2015年，他說，5年後，也就是2020年我國可能躋身高收入國家。 網路圖片 結果，2020年成功地實現了全面脫貧。 這是林毅夫第一次告慰於人民。 當然，與林毅夫一樣樂觀的大有人在。比如社科院中特中心研究員、美國所所長鄭老師，於2016年6月12日給出了另一個時間點：再用六七年時間，即到2024年，我國跨越「中等收入陷阱」、進入高收入國家行列，並無太大懸念。 網路圖片 這篇文章的預測很有章法： 第一階段是低收入階段（1978—1998年）。在這一時間段，我國人均國民總收入從190美元增長到820美元。 第二階段是下中等收入階段（1999—2009年）。以勞動密集型產品出口為主的對外貿易成為重要增長引擎，外匯儲備增長了十幾倍；投資率保持高位；房地產成為國民經濟支柱產業。 第三階段是上中等收入階段（2010—2023年左右）。推進供給側結構性改革，是確保經濟中高增速和跨越「中等收入陷阱」的「生命線」。 第四階段是高收入階段（預計從2024年左右開始）。 我信了，相信很多人都信了。 結果，《山東賣天，遼寧賣空間，全國賣未來，缺錢放飛了領導的想像力》。 當然，既然是預測，都是有前提條件的，比如說，沒有發生顛覆性錯誤。 好在林老師變臉快，很快第二次告慰於人民，給出了第三個時間節點：2025年。 網路圖片 有些預測，因為時間太近，很可能已經板上釘釘，缺乏吸引力。但壞就壞在，2022年預測2025年這麼近的時間，難道要第三次告慰人民了？ 因為，今年兩會期間，他又給出了下一個時間點：2026年！ 網路圖片 又定這麼近？ 好在這次他不算改口，也吸取了教訓沒有說死，而是保留了一些空間。他的原話是，「如果2025年沒有實現（成為高收入國家）」，那麼2026年「有望」。 怎麼感覺底氣越來越不足了呢？ 誰能告訴我，是誰害得林毅夫老師學鵝國劃紅線，一次次重訂DDL？ 全文轉自微信公眾號老乾體v
第三次哄我 涉嫌惡意了 一般人說話，不能太滿，比如說在某種判斷前面加個「努力」或「爭取」二字。 但對一退再退的林毅夫老師來說，現在已在牆角，加不加的，留給他的時間都不多了。 因為他用了一個廣告法禁用的字「最晚」： 網路圖片 現在是2024年12月12日，個人養老金制度從今日起全面推向全國。這意味著，原來的養老金，或者說某種承諾，至少是跛了，所以這事很急。我也被銀行逼著開通了賬戶，但裡面沒存過一分錢。 當年秦國來了個韓國水利專家叫鄭國，為秦國修了條利國利民的鄭國渠。 當年從對岸抱著籃球游過來一個林毅夫，為此岸的現代化建設殫精竭慮。 作為德高望重、棄暗投明的經濟政策智囊，如果林毅夫的話都打了水漂，那我們還能相信誰？ 現在是2024年12月12日，距離林毅夫老師預測的「最晚」成為高收入國家還剩19天時間。 想想都令人激動。 自從2015年他首次提出我們將進入「高收入階段」的確切日期以來，我已洋溢了9年樂觀向上的氛圍。 畢竟，他不是維為那樣胡說八道的貨，不一般。 2015年，他說，5年後，也就是2020年我國可能躋身高收入國家。 網路圖片 結果，2020年成功地實現了全面脫貧。 這是林毅夫第一次告慰於人民。 當然，與林毅夫一樣樂觀的大有人在。比如社科院中特中心研究員、美國所所長鄭老師，於2016年6月12日給出了另一個時間點：再用六七年時間，即到2024年，我國跨越「中等收入陷阱」、進入高收入國家行列，並無太大懸念。 網路圖片 這篇文章的預測很有章法： 第一階段是低收入階段（1978—1998年）。在這一時間段，我國人均國民總收入從190美元增長到820美元。 第二階段是下中等收入階段（1999—2009年）。以勞動密集型產品出口為主的對外貿易成為重要增長引擎，外匯儲備增長了十幾倍；投資率保持高位；房地產成為國民經濟支柱產業。 第三階段是上中等收入階段（2010—2023年左右）。推進供給側結構性改革，是確保經濟中高增速和跨越「中等收入陷阱」的「生命線」。 第四階段是高收入階段（預計從2024年左右開始）。 我信了，相信很多人都信了。 結果，《山東賣天，遼寧賣空間，全國賣未來，缺錢放飛了領導的想像力》。 當然，既然是預測，都是有前提條件的，比如說，沒有發生顛覆性錯誤。 好在林老師變臉快，很快第二次告慰於人民，給出了第三個時間節點：2025年。 網路圖片 有些預測，因為時間太近，很可能已經板上釘釘，缺乏吸引力。但壞就壞在，2022年預測2025年這麼近的時間，難道要第三次告慰人民了？ 因為，今年兩會期間，他又給出了下一個時間點：2026年！ 網路圖片 又定這麼近？ 好在這次他不算改口，也吸取了教訓沒有說死，而是保留了一些空間。他的原話是，「如果2025年沒有實現（成為高收入國家）」，那麼2026年「有望」。 怎麼感覺底氣越來越不足了呢？ 誰能告訴我，是誰害得林毅夫老師學鵝國劃紅線，一次次重訂DDL？ 全文轉自微信公眾號老乾體v
最近看到的新聞，已經開始讓我摸不著頭腦了。你可能知道有這麼一件事，但就是想不通，這種事它是怎麼發生的。 一名外賣小哥，帶著3歲的女兒跑外賣。如果說這已經足夠令人感到悲哀了，那麼後半句再度拔高了上限。 送外賣途中女兒被陌生人抱走，找了6天還沒有找到。 網路圖片 帶著女兒跑外賣本就令人辛酸，途中女兒丟了更是讓人崩潰。外賣小哥除了要承受各種自責的內心壓力，或許還有家人的抱怨。這要是找不回被抱走的女兒，壓力的內外夾擊，恐怕摧毀一個人的力度甚至不需要去找一座橋。 送外賣3年就能掙100多萬的行業，找不到人照顧自己3歲的女兒？你看，這雙方之間，必然有一方是在扯淡，扯極臭的蛋。 又或者說，邊送外賣邊帶女兒，太不方便了，為什麼不去擺攤呢？擺攤日入9000塊它不香嗎？搬個凳子給女兒坐身旁，它不就不會發生這種悲劇了？ 首先，擺攤日入多少另說，你得先過城管那一關。總不能剛換的電瓶車，又被收走了三輪車吧？ 我看不懂，完全看不懂。帶著女兒去上班，那彷彿是幾十年前才會出現的事情，而非現在。畢竟現在，我們已經進入了高收入國家行列，每個家庭都有6個錢包給孩子花錢。 這可不是胡說，這是近兩天人民銀行前副行長朱民在夏季達沃斯論壇上的講話。中新經緯報道，有憑有據。 網路圖片 父母，爺爺奶奶加上外公外婆，我不知道6個錢包給孩子消費的我們，為什麼還要帶著3歲的女兒送外賣？ 小哥，你是腦子出問題了嗎？ 顯然，小哥的腦子沒出問題，稍微路痴一點都幹不了這個活，更別說搶單了。外賣小哥一般不會有什麼問題，他們的心理承受能力，勞動體力，抗壓能力都必須相當強大。 就算出問題，可能也是出在那6個錢包上。畢竟不是每個爺爺奶奶外公外婆都能拿五六七八千一個月的養老金，如果拿不到這麼多，相反只有一兩百，那麼別說給孩子消費了，不要孩子給你消費都是在為下一代盡心儘力的提供幫助。 ok，說這些是扯遠了，我們更該關注事情本身，那個被抱走的3歲女兒。 譴責人販子是必須的，我向來對人販子深惡痛絕，我國法律同樣如此，多年來一直在嚴厲打擊這類違法人員，已經打擊了很多年。可人販子始終屢禁不止，他們是不怕死嗎？他們仗著什麼敢如此喪心病狂，不斷作惡？ 這一點我們不知道，但從打拐志願者上官正義的多次舉報結果來看，人販子亦不簡單。 網路圖片 人販子的問題交給法律，我不懂的是明明監控遍地，為什麼一個3歲女孩兒被人抱走了，竟然6天後仍毫無進展，是不是外賣小哥沒有報警，否則的話不至於如此吧。如果不好找，完全可以擴大警力幫助他，這可不是一件小事，它很可能就是一個家庭今後的全部希望。 我記得前幾天有個能量滿滿的宣傳視頻，4名俄羅斯遊客迷路，齊齊哈爾市開啟「全城總動員」，僅用十分鐘就把人找到了。 網路圖片 相比起來，4個沒有受到人身威脅的俄羅斯成年人固然要好找很多，但找那樣的4個人都要開啟全城總動員，找一個3歲女孩兒，是不是更需要如此？ 我認為是需要的，國家鼓勵生育，二胎三胎四胎，那麼也應該給人們看到與鼓勵相匹配的重視。目前為止，我還沒有看到「外賣小哥帶3歲女兒送外賣被抱走」的熱搜，熱搜還是有用的，至少能讓更多的人知道發生了這麼一件事。 那意義很大，群眾與群眾之間、父母與父母之間更能感同身受，他們會注意身邊是否多了一個小孩，一旦發現，他們會報警，會給那個丟失女兒的外賣小哥提供幫助，這才是一個正常的社會。 文章來源微信公眾號：劍客寫字的地方
大家好，我是老丁。 對於林毅夫教授這位國內知名的經濟學者，有人曾說過這麼一句話：如果說在國際物理學界有一個理論叫「薛定諤的貓」，那在國內經濟學界則有一個「林毅夫的5年」。 這話是怎麼說的呢？根據媒體的報道，林教授曾在不止一個時間點，預言中國會在「5年後」進入、躋身高收入國家。然鵝，伴隨著5年復5年，林教授美好的預言也不斷在跳票、逾期。 網路圖片 值得一提的是，在這些「相約5年」的預言中，林教授多次用到「可能」「相信將進入」等留有餘地的字眼。您就說，這是否可以理解成某種「嚴謹」呢？倘若是，下文中您將還會再見到。 除此之外，林教授還曾幾十年如一日地擲出豪言，中國會在2030年成為世界第一大經濟體。不過，老丁今天既不準備論證這個「5年」，也不想深究這個「2030年」，要說近期不少網民最關注的，還屬林教授的「光刻機3年之約」。 網路圖片 這話又是怎麼說的呢？當把時間撥回到2021年5月29日，觀察者網、《環球時報》、財聯社等國內媒體，不約而同都報道了這麼一則消息： 在2021年中國企業未來發展論壇上，林毅夫表示ASML首席執行官擔心不把光刻機賣給中國，大概3年以後中國就會自己掌握這個技術。而從過去的經驗來看，只要中國掌握這個技術，中國的生產成本會比國際上便宜，那時候ASML可能就退出了世界光刻機市場。 網路圖片 資料顯示，光刻機是一種利用光學原理將電路圖案轉移到矽片上的設備，相當於晶元製造的「印表機」，決定著晶元的工藝水平和性能，是晶元製造中的關鍵核心設備，也是半導體產業核心中的核心。《證券日報》2023年7月的一篇報道指出，彼時最先進的EUV光刻機，有超過45萬個零件，零件數量是一輛F1賽車的20倍以上，製造難度超乎想像。「全球光刻機市場幾乎被荷蘭的阿斯麥(ASML)、日本的佳能和尼康壟斷，其中ASML更是獨佔高端極紫外光刻機(EUV)的市場份額。隨著這些國家對中國半導體製造設備實施出口限制，中國獲取高端光刻機的難度將進一步加大。」 也因此，從3年前的那個5月29日起，不少網民就翹首盼望林教授許下的這個「3年之約」能落地成真。如果真的能在那之後的3年里實現光刻機的國產化，那對於中國解決關鍵技術「卡脖子」的問題，可說是有著里程碑式和史詩級的意義啊！ 這期間知乎上一些「匿名用戶」的回答，像是「且聽龍吟」「2023年底不量產提頭來見」等，更是給予了外界對於林教授兌現預言的信心，以及無限憧憬與想像的空間。 網路圖片 盼望著，盼望著，光刻機國產化的腳步真的近了嗎？到昨天也就是2024年5月29日，3年已經過去。只不過，大家迎來的卻不是「中國已自己掌握這個技術」「ASML退出世界光刻機市場」這些振奮人心的大消息，而是眾多大V與網民的追問：「三年過去了，我們的光刻機呢？」 網路圖片 有人斥責這些追問的大V與網民不懂得「審題」——人家林教授3年前是在引用ASML首席執行官的話。對於這一點，頭條大V「Jim博士」恰好在前天有一篇題為《深度調查：林毅夫「光刻機三年之約」是謠言嗎？》的文章，若有興趣不妨一讀，讀罷或許您會有意想不到的一些收穫。 網路圖片 還有人說，人家林教授三年前說的是「大概3年以後中國就會自己掌握這個技術」「那時候ASML可能就退出了世界光刻機市場」，換言之「大概3年」也不非得是正好3年，「可能退出」也不就是一定會退出，所以林教授說得也沒啥毛病呀。您瞧，這不就和老丁上文所說的那份「嚴謹」對上了嗎？ 說到林教授的這個「光刻機3年之約」，或許您還會回想起，2013年9月29日，中科院院士黃維亦曾放出豪言，「十年之後的中國，像諾貝爾獎這樣的國際性重要指標，在中國大地出現應該將會成為常態，而不是個案。在文學獎之後，自然科學和生命科學方面的獎項將陸續被中國人斬獲，沒有任何懸念……」在去年9月29日這個「十年之約」到站的時候，不少人也在追問黃院士：說好的「成為常態」、「家常便飯」，都去哪兒了呢？ 網路圖片 是啊，都去哪兒了呢？答案，可能在風中飄蕩了。 文章來源微信公眾號：老丁語云
