类别

高收入国家

离林毅夫打包票的“高收入国家”只剩19天了……

第三次哄我 涉嫌恶意了 一般人说话,不能太满,比如说在某种判断前面加个“努力”或“争取”二字。 但对一退再退的林毅夫老师来说,现在已在墙角,加不加的,留给他的时间都不多了。 因为他用了一个广告法禁用的字“最晚”: 网络图片 现在是2024年12月12日,个人养老金制度从今日起全面推向全国。这意味着,原来的养老金,或者说某种承诺,至少是跛了,所以这事很急。我也被银行逼着开通了账户,但里面没存过一分钱。 当年秦国来了个韩国水利专家叫郑国,为秦国修了条利国利民的郑国渠。 当年从对岸抱着篮球游过来一个林毅夫,为此岸的现代化建设殚精竭虑。 作为德高望重、弃暗投明的经济政策智囊,如果林毅夫的话都打了水漂,那我们还能相信谁? 现在是2024年12月12日,距离林毅夫老师预测的“最晚”成为高收入国家还剩19天时间。 想想都令人激动。 自从2015年他首次提出我们将进入“高收入阶段”的确切日期以来,我已洋溢了9年乐观向上的氛围。 毕竟,他不是维为那样胡说八道的货,不一般。 2015年,他说,5年后,也就是2020年我国可能跻身高收入国家。 网络图片 结果,2020年成功地实现了全面脱贫。 这是林毅夫第一次告慰于人民。 当然,与林毅夫一样乐观的大有人在。比如社科院中特中心研究员、美国所所长郑老师,于2016年6月12日给出了另一个时间点:再用六七年时间,即到2024年,我国跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列,并无太大悬念。 网络图片 这篇文章的预测很有章法: 第一阶段是低收入阶段(1978—1998年)。在这一时间段,我国人均国民总收入从190美元增长到820美元。 第二阶段是下中等收入阶段(1999—2009年)。以劳动密集型产品出口为主的对外贸易成为重要增长引擎,外汇储备增长了十几倍;投资率保持高位;房地产成为国民经济支柱产业。 第三阶段是上中等收入阶段(2010—2023年左右)。推进供给侧结构性改革,是确保经济中高增速和跨越“中等收入陷阱”的“生命线”。 第四阶段是高收入阶段(预计从2024年左右开始)。 我信了,相信很多人都信了。 结果,《山东卖天,辽宁卖空间,全国卖未来,缺钱放飞了领导的想像力》。 当然,既然是预测,都是有前提条件的,比如说,没有发生颠覆性错误。 好在林老师变脸快,很快第二次告慰于人民,给出了第三个时间节点:2025年。 网络图片 有些预测,因为时间太近,很可能已经板上钉钉,缺乏吸引力。但坏就坏在,2022年预测2025年这么近的时间,难道要第三次告慰人民了? 因为,今年两会期间,他又给出了下一个时间点:2026年! 网络图片 又定这么近? 好在这次他不算改口,也吸取了教训没有说死,而是保留了一些空间。他的原话是,“如果2025年没有实现(成为高收入国家)”,那么2026年“有望”。 怎么感觉底气越来越不足了呢? 谁能告诉我,是谁害得林毅夫老师学鹅国划红线,一次次重订DDL?  全文转自微信公众号老干体v  

离林毅夫打包票的“高收入国家”只剩19天了……

第三次哄我 涉嫌恶意了 一般人说话,不能太满,比如说在某种判断前面加个“努力”或“争取”二字。 但对一退再退的林毅夫老师来说,现在已在墙角,加不加的,留给他的时间都不多了。 因为他用了一个广告法禁用的字“最晚”: 网络图片 现在是2024年12月12日,个人养老金制度从今日起全面推向全国。这意味着,原来的养老金,或者说某种承诺,至少是跛了,所以这事很急。我也被银行逼着开通了账户,但里面没存过一分钱。 当年秦国来了个韩国水利专家叫郑国,为秦国修了条利国利民的郑国渠。 当年从对岸抱着篮球游过来一个林毅夫,为此岸的现代化建设殚精竭虑。 作为德高望重、弃暗投明的经济政策智囊,如果林毅夫的话都打了水漂,那我们还能相信谁? 现在是2024年12月12日,距离林毅夫老师预测的“最晚”成为高收入国家还剩19天时间。 想想都令人激动。 自从2015年他首次提出我们将进入“高收入阶段”的确切日期以来,我已洋溢了9年乐观向上的氛围。 毕竟,他不是维为那样胡说八道的货,不一般。 2015年,他说,5年后,也就是2020年我国可能跻身高收入国家。 网络图片 结果,2020年成功地实现了全面脱贫。 这是林毅夫第一次告慰于人民。 当然,与林毅夫一样乐观的大有人在。比如社科院中特中心研究员、美国所所长郑老师,于2016年6月12日给出了另一个时间点:再用六七年时间,即到2024年,我国跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列,并无太大悬念。 网络图片 这篇文章的预测很有章法: 第一阶段是低收入阶段(1978—1998年)。在这一时间段,我国人均国民总收入从190美元增长到820美元。 第二阶段是下中等收入阶段(1999—2009年)。以劳动密集型产品出口为主的对外贸易成为重要增长引擎,外汇储备增长了十几倍;投资率保持高位;房地产成为国民经济支柱产业。 第三阶段是上中等收入阶段(2010—2023年左右)。推进供给侧结构性改革,是确保经济中高增速和跨越“中等收入陷阱”的“生命线”。 第四阶段是高收入阶段(预计从2024年左右开始)。 我信了,相信很多人都信了。 结果,《山东卖天,辽宁卖空间,全国卖未来,缺钱放飞了领导的想像力》。 当然,既然是预测,都是有前提条件的,比如说,没有发生颠覆性错误。 好在林老师变脸快,很快第二次告慰于人民,给出了第三个时间节点:2025年。 网络图片 有些预测,因为时间太近,很可能已经板上钉钉,缺乏吸引力。但坏就坏在,2022年预测2025年这么近的时间,难道要第三次告慰人民了? 因为,今年两会期间,他又给出了下一个时间点:2026年! 网络图片 又定这么近? 好在这次他不算改口,也吸取了教训没有说死,而是保留了一些空间。他的原话是,“如果2025年没有实现(成为高收入国家)”,那么2026年“有望”。 怎么感觉底气越来越不足了呢? 谁能告诉我,是谁害得林毅夫老师学鹅国划红线,一次次重订DDL?  全文转自微信公众号老干体v  

带孩子跑外卖3岁女儿被抱走,静悄悄!人间失格有谁懂?

最近看到的新闻,已经开始让我摸不着头脑了。你可能知道有这么一件事,但就是想不通,这种事它是怎么发生的。 一名外卖小哥,带着3岁的女儿跑外卖。如果说这已经足够令人感到悲哀了,那么后半句再度拔高了上限。 送外卖途中女儿被陌生人抱走,找了6天还没有找到。 网络图片 带着女儿跑外卖本就令人辛酸,途中女儿丢了更是让人崩溃。外卖小哥除了要承受各种自责的内心压力,或许还有家人的抱怨。这要是找不回被抱走的女儿,压力的内外夹击,恐怕摧毁一个人的力度甚至不需要去找一座桥。 送外卖3年就能挣100多万的行业,找不到人照顾自己3岁的女儿?你看,这双方之间,必然有一方是在扯淡,扯极臭的蛋。 又或者说,边送外卖边带女儿,太不方便了,为什么不去摆摊呢?摆摊日入9000块它不香吗?搬个凳子给女儿坐身旁,它不就不会发生这种悲剧了? 首先,摆摊日入多少另说,你得先过城管那一关。总不能刚换的电瓶车,又被收走了三轮车吧? 我看不懂,完全看不懂。带着女儿去上班,那仿佛是几十年前才会出现的事情,而非现在。毕竟现在,我们已经进入了高收入国家行列,每个家庭都有6个钱包给孩子花钱。 这可不是胡说,这是近两天人民银行前副行长朱民在夏季达沃斯论坛上的讲话。中新经纬报道,有凭有据。 网络图片 父母,爷爷奶奶加上外公外婆,我不知道6个钱包给孩子消费的我们,为什么还要带着3岁的女儿送外卖? 小哥,你是脑子出问题了吗? 显然,小哥的脑子没出问题,稍微路痴一点都干不了这个活,更别说抢单了。外卖小哥一般不会有什么问题,他们的心理承受能力,劳动体力,抗压能力都必须相当强大。 就算出问题,可能也是出在那6个钱包上。毕竟不是每个爷爷奶奶外公外婆都能拿五六七八千一个月的养老金,如果拿不到这么多,相反只有一两百,那么别说给孩子消费了,不要孩子给你消费都是在为下一代尽心尽力的提供帮助。 ok,说这些是扯远了,我们更该关注事情本身,那个被抱走的3岁女儿。 谴责人贩子是必须的,我向来对人贩子深恶痛绝,我国法律同样如此,多年来一直在严厉打击这类违法人员,已经打击了很多年。可人贩子始终屡禁不止,他们是不怕死吗?他们仗着什么敢如此丧心病狂,不断作恶? 这一点我们不知道,但从打拐志愿者上官正义的多次举报结果来看,人贩子亦不简单。 网络图片 人贩子的问题交给法律,我不懂的是明明监控遍地,为什么一个3岁女孩儿被人抱走了,竟然6天后仍毫无进展,是不是外卖小哥没有报警,否则的话不至于如此吧。如果不好找,完全可以扩大警力帮助他,这可不是一件小事,它很可能就是一个家庭今后的全部希望。 我记得前几天有个能量满满的宣传视频,4名俄罗斯游客迷路,齐齐哈尔市开启“全城总动员”,仅用十分钟就把人找到了。 网络图片 相比起来,4个没有受到人身威胁的俄罗斯成年人固然要好找很多,但找那样的4个人都要开启全城总动员,找一个3岁女孩儿,是不是更需要如此? 我认为是需要的,国家鼓励生育,二胎三胎四胎,那么也应该给人们看到与鼓励相匹配的重视。目前为止,我还没有看到“外卖小哥带3岁女儿送外卖被抱走”的热搜,热搜还是有用的,至少能让更多的人知道发生了这么一件事。 那意义很大,群众与群众之间、父母与父母之间更能感同身受,他们会注意身边是否多了一个小孩,一旦发现,他们会报警,会给那个丢失女儿的外卖小哥提供帮助,这才是一个正常的社会。 文章来源微信公众号:剑客写字的地方

林毅夫教授,网民喊您兑现“光刻机三年之约”……

大家好,我是老丁。 对于林毅夫教授这位国内知名的经济学者,有人曾说过这么一句话:如果说在国际物理学界有一个理论叫“薛定谔的猫”,那在国内经济学界则有一个“林毅夫的5年”。 这话是怎么说的呢?根据媒体的报道,林教授曾在不止一个时间点,预言中国会在“5年后”进入、跻身高收入国家。然鹅,伴随着5年复5年,林教授美好的预言也不断在跳票、逾期。 网络图片 值得一提的是,在这些“相约5年”的预言中,林教授多次用到“可能”“相信将进入”等留有余地的字眼。您就说,这是否可以理解成某种“严谨”呢?倘若是,下文中您将还会再见到。 除此之外,林教授还曾几十年如一日地掷出豪言,中国会在2030年成为世界第一大经济体。不过,老丁今天既不准备论证这个“5年”,也不想深究这个“2030年”,要说近期不少网民最关注的,还属林教授的“光刻机3年之约”。 网络图片 这话又是怎么说的呢?当把时间拨回到2021年5月29日,观察者网、《环球时报》、财联社等国内媒体,不约而同都报道了这么一则消息: 在2021年中国企业未来发展论坛上,林毅夫表示ASML首席执行官担心不把光刻机卖给中国,大概3年以后中国就会自己掌握这个技术。而从过去的经验来看,只要中国掌握这个技术,中国的生产成本会比国际上便宜,那时候ASML可能就退出了世界光刻机市场。 网络图片 资料显示,光刻机是一种利用光学原理将电路图案转移到硅片上的设备,相当于芯片制造的“打印机”,决定着芯片的工艺水平和性能,是芯片制造中的关键核心设备,也是半导体产业核心中的核心。《证券日报》2023年7月的一篇报道指出,彼时最先进的EUV光刻机,有超过45万个零件,零件数量是一辆F1赛车的20倍以上,制造难度超乎想象。“全球光刻机市场几乎被荷兰的阿斯麦(ASML)、日本的佳能和尼康垄断,其中ASML更是独占高端极紫外光刻机(EUV)的市场份额。随着这些国家对中国半导体制造设备实施出口限制,中国获取高端光刻机的难度将进一步加大。” 也因此,从3年前的那个5月29日起,不少网民就翘首盼望林教授许下的这个“3年之约”能落地成真。如果真的能在那之后的3年里实现光刻机的国产化,那对于中国解决关键技术“卡脖子”的问题,可说是有着里程碑式和史诗级的意义啊! 这期间知乎上一些“匿名用户”的回答,像是“且听龙吟”“2023年底不量产提头来见”等,更是给予了外界对于林教授兑现预言的信心,以及无限憧憬与想象的空间。 网络图片 盼望着,盼望着,光刻机国产化的脚步真的近了吗?到昨天也就是2024年5月29日,3年已经过去。只不过,大家迎来的却不是“中国已自己掌握这个技术”“ASML退出世界光刻机市场”这些振奋人心的大消息,而是众多大V与网民的追问:“三年过去了,我们的光刻机呢?” 网络图片 有人斥责这些追问的大V与网民不懂得“审题”——人家林教授3年前是在引用ASML首席执行官的话。对于这一点,头条大V“Jim博士”恰好在前天有一篇题为《深度调查:林毅夫“光刻机三年之约”是谣言吗?》的文章,若有兴趣不妨一读,读罢或许您会有意想不到的一些收获。 网络图片 还有人说,人家林教授三年前说的是“大概3年以后中国就会自己掌握这个技术”“那时候ASML可能就退出了世界光刻机市场”,换言之“大概3年”也不非得是正好3年,“可能退出”也不就是一定会退出,所以林教授说得也没啥毛病呀。您瞧,这不就和老丁上文所说的那份“严谨”对上了吗? 说到林教授的这个“光刻机3年之约”,或许您还会回想起,2013年9月29日,中科院院士黄维亦曾放出豪言,“十年之后的中国,像诺贝尔奖这样的国际性重要指标,在中国大地出现应该将会成为常态,而不是个案。在文学奖之后,自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获,没有任何悬念……”在去年9月29日这个“十年之约”到站的时候,不少人也在追问黄院士:说好的“成为常态”、“家常便饭”,都去哪儿了呢? 网络图片 是啊,都去哪儿了呢?答案,可能在风中飘荡了。 文章来源微信公众号:老丁语云

编辑推荐