
首頁 > 非法集結罪
1989年6月4日,六四事件,天安門大屠殺,死傷無數;之後,香港、澳門、台灣、以至歐美各地的華人社區,每年都有悼念死難者的活動;2020年6月4日,六四事件卅一周年,傍晚,有香港市民推倒了中共香港特區政府設置於港島銅鑼灣維多利亞公園(維園)足球場的圍欄,走進足球場。 大約晚上八時,參加者站滿各個足球場,但人與人之間,保持一至兩米距離,比往年疏落,人數明顯不及過去數十年,應該是有史以來最低。然而,在場的年輕人,人數明顯不跌反升,可能是因為香港經歷了一年(2019年)的「反送中」示威,這次集會出現了更多「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「香港獨立」等不同的標語和口號,彷彿標誌著兩場相隔30年的政治運動,匯聚在一起。集會人士帶上蠟燭,舉起「平反六四」、「結束一黨專政」等標語,為北京八九學運遇難者默哀,估計現場約有一萬人。 明顯當晚是「非法集會」,縱使非常和平,縱使已經順利地辦了卅年,犯法市民超過一萬,如果林鄭政府坐視不理,顏面何存?如果中共坐視不理,顏面何存?所以,其後,香港警方刻意選擇了身在現場的其中廿四名少數市民,加以拘捕和控告(公訴),槍打出頭鳥,他們都是站得最前的民主派人士。 2021年5月6日星期四,特區法院向首四名被告宣判,黃之鋒被判監10個月,岑敖暉被判監6個月,袁嘉蔚與梁凱晴被判監4個月。其餘廿名被告的審訊,被押後至今年6月11日(六四之後)。 法庭文件指出,(2020年)六四當晚,有人將維園足球場的鐵馬移開,讓市民進進球場,黃之鋒其間曾受訪,連同岑敖暉與市民合照,群眾曾高叫政治口號,警方當晚曾安排封路及改道,道路交通於當晚7時半至9時受阻。雖然辯方曾求情指,集會和平有序地進行,有關集會過去多年均受到尊重,希望法庭考慮判處緩刑或短期監禁;但是,很明顯,特區法院並沒有考慮。 2021年5月7日星期五,美國國務卿布林肯(Antony John Blinken)在推特(Twitter)發文,對黃之鋒等人被判監,表達關注與不滿,認為黃之鋒等人,只是和平行使應有的自由和權利,不容無理檢控與收監,要求特區政府和中共,儘快放人,並表明「美國會與香港人同行」! Anthony(布林肯),雖然這是你作為美國國務卿的例行公事,雖然只是輕描淡寫,雖然異常低調,也惹來中共和特區政府的強烈反駁和譴責,實有「此地無銀三百両」之嫌,為此,筆者也不得不嚴肅謝過!Thank you! 但是,要求放人,雷聲大,雨點小,作用不大!「肯定不放人」不用說,試想想,今年六四快到,難道特區政府就會因為國務卿你要求放人,就容許六四悼念晚會合法進行嗎?就會因為國務卿你要求放人,就不再檢控今年將會參與六四非法悼念晚會的任何人嗎? 所以,如果國務卿你真的想「與香港人同行」,敬請不要再只是「要求放人」,理應同時警告中共和特區政府(尤其是律政司司長鄭若驊),無論中共和特區政府如何定性今年和未來的六四悼念活動,合法也好,非法也可,都不得再檢控未來任何一個在香港參與六四悼念活動的市民,可以嗎? 例如:相信今年也將會有一萬人到維園出席六四非法悼念晚會,如果香港律政司司長膽敢檢控任何一人,美國必須立即提出「反制措施」,加重製裁鄭若驊、林鄭月娥、駱惠寧、甚至是李克強和習近平等「人治領導」!可以嗎? 美國不但應該自己提出制裁,還應該呼籲所有盟友(歐美多國、日本、韓國和台灣等)加入制裁,可以嗎? 這是我的夢想,也是香港人的夢想! 如果夢想成真,相信會有更多香港市民,安心出行,安心參與今年在維園舉行的六四非法悼念晚會,以示以美國為首的西方國家和國際社會,對當年天安門大屠殺的死難者,仍有一點惦掛和尊重,以慰數千名(較美國九一一襲擊更多)死難者在天之靈!可以嗎? 要求釋放,不如制裁檢控!Anthony(布林肯),可以嗎? 香港人,加油!今年六四非法悼念晚會見,謝謝! (本文為作者投稿,不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。)
香港泛民主派26人去年參加未經批准舉辦的「六四」燭光晚會,其後被起訴非法集結等罪。5月6日,案件在法院宣判,其中香港眾志前秘書長黃之鋒入獄10個月、香港學聯前副秘書長岑敖暉入獄6個月、香港眾志前副主席袁嘉蔚和前觀塘區議會月華選區區議員梁凱晴同被判監禁4個月。 綜合港媒報導,法官判刑時表示,被告明知集會未經批准,是故意及有預謀,是公然犯法,必須判處阻嚇性刑罰,以反映案件的嚴重性及以儆效尤,避免其他人效法。 香港支聯會每年6月4日都在維多利亞公園舉辦燭光晚會,悼念1989年北京「六四事件」死難者。當局去年以COVID-19疫情為由,首次禁止支聯會舉辦集會,但支聯會和泛民人士不理會禁制,當晚仍到場集會。 警方其後拘捕了黃之鋒、支聯會主席李卓人和壹傳媒集團創辦人黎智英等26人並起訴各人參加非法集結或煽惑他人參與未經批准集結等罪。黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴上月底在庭上認罪,法庭在6日進行宣判。法庭預定下月中一併審理其他不承認控罪的泛民人士。 26名被告中,前眾志主席羅冠聰及浸會大學學生會前副會長張昆陽已離港遠赴海外,法庭已對兩人發出拘捕令。
香港泛民主派26人去年參加未經批准舉辦的「六四」燭光晚會,其後被起訴非法集結等罪。香港眾志前秘書長黃之鋒等4人30日在法庭承認控罪,案件預定5月6日宣判。 本案30日在區域法院審理,黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴在庭上認罪;前立法會議員朱凱迪此前曾表示會認罪,但當天改稱仍在考慮中。 法官押後朱凱迪的案件至6月11日與其他被告一併處理。至於黃之鋒等4人已認罪,預定5月6日宣判。 香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)每年6月4日都在維多利亞公園舉辦燭光晚會,悼念1989年北京「六四事件」死難者。 當局去年以COVID-19疫情為由,首次禁止支聯會舉辦集會,但支聯會和泛民人士不理會禁制,當晚仍到場集會。 警方其後拘捕了黃之鋒、支聯會主席李卓人和壹傳媒集團創辦人黎智英等26人並起訴各人參加非法集結或煽惑他人參與未經批准集結等罪。 在26名被告當中,眾志前主席羅冠聰及浸會大學學生會前副會長張昆陽已遠赴海外,法庭已對兩人發出拘捕令。
香港壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等9名民主派人士於2019年參加反送中遊行,被控組織未經批准集結及明知而參與未經批准集結兩項控罪。其中區諾軒和梁耀忠此前分別認罪,而剩下7人則否認控罪。4月1日,西九龍裁判法院裁定7人罪成,案件延至4月16日宣判。 綜合港媒報導,法官在裁決時指出,在集會遊行發生前,各被告已從新聞報導得知遊行活動未被官方批准,卻仍然參與。 法官表示,儘管香港《基本法》保障和平集會的權利,但也「施加了限制,包括維護公共安全和公共秩序,以及保障他人權利的限制。」 法官在書面判決書中說:「經審理,我認為控方無疑可以證明所有被告共同組織了一場未經授權的集會。」 同時,法官拒絕了控方提出繼續拘押被告的請求,准予他們取保等待判決。 路透社稱,當法官宣布判決時,今年82歲的李柱銘和其他人都靜默地坐著。 2019年8月18日,民間人權陣線發起在銅鑼灣維多利亞公園集會並遊行到中環集會,警方發出反對通知書,禁止民陣舉行遊行及在中環集會,只批准民陣在維多利亞公園集會。 集會當天,大批示威者不理會警方反對,從維園出發前往中環,黎智英等人並帶頭先行。 2020年4月18日,警方拘捕黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、梁耀忠及區諾軒9人。 據美國之音報導,當天民主派支持者前往法院外聲援,有人舉起「反對政治迫害」等字樣的橫幅。梁國雄出庭時高喊「和平集會不是犯罪。」 就在對9名民主派人士宣判的前2天,人大常委會通過了修改香港選舉制度的詳細方案,將民主派參政空間進一步壓縮。經修改的選舉制度能夠確保北京中意的「愛國者」當選。 當局持續的鎮壓行動引發各界譴責。白宮發言人普薩基(Jen Psaki)回應事件時表示,7名香港民主運動人士出於政治動機的行動遭到定罪,再次顯示北京如何對香港和平異議人士進行鎮壓。這些人士參加超過170萬港人參與的和平遊行,他們的訴求是自治與自由,都是中國承諾過的。普薩基表示,這些人遭到定罪正是北京侵蝕香港自由,與不履行中英聯合聲明規範國際義務的又一例證。 美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)在例行新聞發布會上說,美國將繼續向損害香港基本自由自治的中港當局問責 。 歐盟駐港辦事處對港府持續檢控民主派人士表示「深切關注」,將繼續監察事態發展。 設在台北的無國界記者組織(Reporters Without Borders)東亞辦事處的執行長艾瑋昂(Cedric Alviani)在提供給美國之音的一份聲明中說:「香港政府顯然想藉由增加《蘋果日報》創辦人的罪名來擊垮新聞自由的象徵性人物。」他呼籲香港司法體系停止騷擾黎智英,「撤銷對被告的所有指控並立即釋放他。」









