
首页 > 非法集结罪
1989年6月4日,六四事件,天安门大屠杀,死伤无数;之后,香港、澳门、台湾、以至欧美各地的华人社区,每年都有悼念死难者的活动;2020年6月4日,六四事件卅一周年,傍晚,有香港市民推倒了中共香港特区政府设置于港岛铜锣湾维多利亚公园(维园)足球场的围栏,走进足球场。 大约晚上八时,参加者站满各个足球场,但人与人之间,保持一至两米距离,比往年疏落,人数明显不及过去数十年,应该是有史以来最低。然而,在场的年轻人,人数明显不跌反升,可能是因为香港经历了一年(2019年)的“反送中”示威,这次集会出现了更多“光复香港 时代革命”、“五大诉求 缺一不可”、“香港独立”等不同的标语和口号,仿佛标志著两场相隔30年的政治运动,汇聚在一起。集会人士带上蜡烛,举起“平反六四”、“结束一党专政”等标语,为北京八九学运遇难者默哀,估计现场约有一万人。 明显当晚是“非法集会”,纵使非常和平,纵使已经顺利地办了卅年,犯法市民超过一万,如果林郑政府坐视不理,颜面何存?如果中共坐视不理,颜面何存?所以,其后,香港警方刻意选择了身在现场的其中廿四名少数市民,加以拘捕和控告(公诉),枪打出头鸟,他们都是站得最前的民主派人士。 2021年5月6日星期四,特区法院向首四名被告宣判,黄之锋被判监10个月,岑敖晖被判监6个月,袁嘉蔚与梁凯晴被判监4个月。其馀廿名被告的审讯,被押后至今年6月11日(六四之后)。 法庭文件指出,(2020年)六四当晚,有人将维园足球场的铁马移开,让市民进入球场,黄之锋其间曾受访,连同岑敖晖与市民合照,群众曾高叫政治口号,警方当晚曾安排封路及改道,道路交通于当晚7时半至9时受阻。虽然辩方曾求情指,集会和平有序地进行,有关集会过去多年均受到尊重,希望法庭考虑判处缓刑或短期监禁;但是,很明显,特区法院并没有考虑。 2021年5月7日星期五,美国国务卿布林肯(Antony John Blinken)在推特(Twitter)发文,对黄之锋等人被判监,表达关注与不满,认为黄之锋等人,只是和平行使应有的自由和权利,不容无理检控与收监,要求特区政府和中共,尽快放人,并表明“美国会与香港人同行”! Anthony(布林肯),虽然这是你作为美国国务卿的例行公事,虽然只是轻描淡写,虽然异常低调,也惹来中共和特区政府的强烈反驳和谴责,实有“此地无银三百両”之嫌,为此,笔者也不得不严肃谢过!Thank you! 但是,要求放人,雷声大,雨点小,作用不大!“肯定不放人”不用说,试想想,今年六四快到,难道特区政府就会因为国务卿你要求放人,就容许六四悼念晚会合法进行吗?就会因为国务卿你要求放人,就不再检控今年将会参与六四非法悼念晚会的任何人吗? 所以,如果国务卿你真的想“与香港人同行”,敬请不要再只是“要求放人”,理应同时警告中共和特区政府(尤其是律政司司长郑若骅),无论中共和特区政府如何定性今年和未来的六四悼念活动,合法也好,非法也可,都不得再检控未来任何一个在香港参与六四悼念活动的市民,可以吗? 例如:相信今年也将会有一万人到维园出席六四非法悼念晚会,如果香港律政司司长胆敢检控任何一人,美国必须立即提出“反制措施”,加重制裁郑若骅、林郑月娥、骆惠宁、甚至是李克强和习近平等“人治领导”!可以吗? 美国不但应该自己提出制裁,还应该呼吁所有盟友(欧美多国、日本、韩国和台湾等)加入制裁,可以吗? 这是我的梦想,也是香港人的梦想! 如果梦想成真,相信会有更多香港市民,安心出行,安心参与今年在维园举行的六四非法悼念晚会,以示以美国为首的西方国家和国际社会,对当年天安门大屠杀的死难者,仍有一点惦挂和尊重,以慰数千名(较美国九一一袭击更多)死难者在天之灵!可以吗? 要求释放,不如制裁检控!Anthony(布林肯),可以吗? 香港人,加油!今年六四非法悼念晚会见,谢谢! (本文为作者投稿,不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。)
香港泛民主派26人去年参加未经批准举办的“六四”烛光晚会,其后被起诉非法集结等罪。5月6日,案件在法院宣判,其中香港众志前秘书长黄之锋入狱10个月、香港学联前副秘书长岑敖晖入狱6个月、香港众志前副主席袁嘉蔚和前观塘区议会月华选区区议员梁凯晴同被判监禁4个月。 综合港媒报导,法官判刑时表示,被告明知集会未经批准,是故意及有预谋,是公然犯法,必须判处阻吓性刑罚,以反映案件的严重性及以儆效尤,避免其他人效法。 香港支联会每年6月4日都在维多利亚公园举办烛光晚会,悼念1989年北京“六四事件”死难者。当局去年以COVID-19疫情为由,首次禁止支联会举办集会,但支联会和泛民人士不理会禁制,当晚仍到场集会。 警方其后拘捕了黄之锋、支联会主席李卓人和壹传媒集团创办人黎智英等26人并起诉各人参加非法集结或煽惑他人参与未经批准集结等罪。黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚和梁凯晴上月底在庭上认罪,法庭在6日进行宣判。法庭预定下月中一并审理其他不承认控罪的泛民人士。 26名被告中,前众志主席罗冠聪及浸会大学学生会前副会长张昆阳已离港远赴海外,法庭已对两人发出拘捕令。
香港泛民主派26人去年参加未经批准举办的“六四”烛光晚会,其后被起诉非法集结等罪。香港众志前秘书长黄之锋等4人30日在法庭承认控罪,案件预定5月6日宣判。 本案30日在区域法院审理,黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚和梁凯晴在庭上认罪;前立法会议员朱凯迪此前曾表示会认罪,但当天改称仍在考虑中。 法官押后朱凯迪的案件至6月11日与其他被告一并处理。至于黄之锋等4人已认罪,预定5月6日宣判。 香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会)每年6月4日都在维多利亚公园举办烛光晚会,悼念1989年北京“六四事件”死难者。 当局去年以COVID-19疫情为由,首次禁止支联会举办集会,但支联会和泛民人士不理会禁制,当晚仍到场集会。 警方其后拘捕了黄之锋、支联会主席李卓人和壹传媒集团创办人黎智英等26人并起诉各人参加非法集结或煽惑他人参与未经批准集结等罪。 在26名被告当中,众志前主席罗冠聪及浸会大学学生会前副会长张昆阳已远赴海外,法庭已对两人发出拘捕令。
香港壹传媒创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭等9名民主派人士于2019年参加反送中游行,被控组织未经批准集结及明知而参与未经批准集结两项控罪。其中区诺轩和梁耀忠此前分别认罪,而剩下7人则否认控罪。4月1日,西九龙裁判法院裁定7人罪成,案件延至4月16日宣判。 综合港媒报导,法官在裁决时指出,在集会游行发生前,各被告已从新闻报导得知游行活动未被官方批准,却仍然参与。 法官表示,尽管香港《基本法》保障和平集会的权利,但也“施加了限制,包括维护公共安全和公共秩序,以及保障他人权利的限制。” 法官在书面判决书中说:“经审理,我认为控方无疑可以证明所有被告共同组织了一场未经授权的集会。” 同时,法官拒绝了控方提出继续拘押被告的请求,准予他们取保等待判决。 路透社称,当法官宣布判决时,今年82岁的李柱铭和其他人都静默地坐着。 2019年8月18日,民间人权阵线发起在铜锣湾维多利亚公园集会并游行到中环集会,警方发出反对通知书,禁止民阵举行游行及在中环集会,只批准民阵在维多利亚公园集会。 集会当天,大批示威者不理会警方反对,从维园出发前往中环,黎智英等人并带头先行。 2020年4月18日,警方拘捕黎智英、李柱铭、何俊仁、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、梁耀忠及区诺轩9人。 据美国之音报导,当天民主派支持者前往法院外声援,有人举起“反对政治迫害”等字样的横幅。梁国雄出庭时高喊“和平集会不是犯罪。” 就在对9名民主派人士宣判的前2天,人大常委会通过了修改香港选举制度的详细方案,将民主派参政空间进一步压缩。经修改的选举制度能够确保北京中意的“爱国者”当选。 当局持续的镇压行动引发各界谴责。白宫发言人普萨基(Jen Psaki)回应事件时表示,7名香港民主运动人士出于政治动机的行动遭到定罪,再次显示北京如何对香港和平异议人士进行镇压。这些人士参加超过170万港人参与的和平游行,他们的诉求是自治与自由,都是中国承诺过的。普萨基表示,这些人遭到定罪正是北京侵蚀香港自由,与不履行中英联合声明规范国际义务的又一例证。 美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)在例行新闻发布会上说,美国将继续向损害香港基本自由自治的中港当局问责 。 欧盟驻港办事处对港府持续检控民主派人士表示“深切关注”,将继续监察事态发展。 设在台北的无国界记者组织(Reporters Without Borders)东亚办事处的执行长艾玮昂(Cedric Alviani)在提供给美国之音的一份声明中说:“香港政府显然想借由增加《苹果日报》创办人的罪名来击垮新闻自由的象征性人物。”他呼吁香港司法体系停止骚扰黎智英,“撤销对被告的所有指控并立即释放他。”









