300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
俄羅斯入侵烏克蘭已經超過一個星期，俄軍未能如預料般輕鬆拿下烏克蘭大成，與此同時反對戰爭的聲音席捲全球，令莫斯科當局宛如國棄兒。美國白宮前國安會資深官員菲奧娜·希爾（Fiona Hill）日前表示，如果需要，普京會動用核武。她還認為，第三次世界大戰實際已經爆發。 美國《政客》雜誌本周一（2月28日）發表一篇針對前白宮國安會歐洲與俄羅斯事務資深主任菲奧娜·希爾的專訪。對於俄羅斯入侵烏克蘭事件，希爾認為，普京正試圖摧毀整個世界秩序，第三次世界大戰實際已在進行當中。 她說：「烏克蘭已成為鬥爭的前線，這不僅是民主和專制國家之間的鬥爭，而且是維護一個以規則為基礎的體系的鬥爭。在這個體系中，一個國家不能以武力奪走其想要的東西。世界上每個國家都應該密切關注這一點。」 菲奧娜·希爾曾在美國前總統川普任內初期就職白宮國安會，並撰寫過普京傳記。 她認為，普京正在試圖重建俄羅斯對歷史上所謂俄羅斯「帝國」所屬地區的主導地位。其做法和二戰中的希特勒很相似，是在利用一種巨大的歷史怨恨感，借口保護俄羅斯人，把責任推向美國和西方，為領土擴張找理由。 而針對蘇聯解體之後俄羅斯在歐洲地緣政治當中所扮演的角色，希爾認為，歐洲潛在的威脅早在2008年，北約試圖允許喬治亞和烏克蘭加入就已經開始。當年俄羅斯入侵喬治亞，而在莫斯科壓力下，烏克蘭隨後也撤銷了加入北約的申請。 伴隨俄烏危機升級，俄羅斯可能被拖入長期的戰爭泥潭，並且也正遭受著全球性經濟制裁。似乎是為了避免日趨惡化的被動局面，普京已要求俄羅斯核威懾力量進入「特殊戰備狀態」。 希爾就此警告說，普京已越來越情緒化，並可能動用他掌握的所有武器，包括核武器。但她強調，重要的是國際社會不要有任何幻想，但也不要失去希望，「我們必須為這些突發事件做好準備，並弄清楚我們將採取什麼措施來阻止它們。」
總有朋友偷偷摸摸地告訴我，你知道嗎？我們要打台灣了！我一聽就笑了，很堅定地說，不會打，放心吧。過幾天又有人跑過來和我說，你知道嗎？中美必有一戰！我被他們逗得大笑，他們則給我看各種航母飛機的視頻來證明自己的觀點。 中美必有一戰，中日必有一戰，台海一戰，每隔幾個月我們就會被各種一戰驚醒，你以為明天就會打起來的戰爭，卻從來都沒有發生，但是這樣的「預言」卻從沒有斷過，給那些自媒體和一些軍事號帶去了大把的流量。 每當有朋友跟我，他擔心戰爭爆發的時候，我總是會說，放心吧，沒有戰爭，不會有第三次世界大戰，安心過好自己的生活。 有些朋友是擔憂戰爭，有些卻是興奮異常，好像打仗是什麼好事一樣。這樣的人是典型的橫店抗戰看多了的。在他們的認知里，戰爭就是玩，玩著玩著就把敵人都玩完了。國內鼓吹戰爭的人，在他們看來打仗就像自己中了彩票一樣高興，不打仗對不起自己的生命，各種版本的必有一戰層出不窮。 一個個戰爭狂人必然都是橫店抗戰出品，他們以為一旦打仗自己就會成為英雄，成為將軍，甚至成為開國元勛。 橫店出產的精品愛國人士，就像一個巨嬰，思考能力只有三歲，他們根本不明白中國在抗日戰爭中付出多少生命，更加不明白戰爭究竟有多殘酷。橫店那些抗日戰爭充滿著魔幻色彩，一個中國士兵可以幹掉幾十個日本士兵的情況，基本不是存在的。根據戰後死亡比例，中國方面死亡和失蹤士兵大概在320萬左右，而日軍公布的死亡數據在38萬左右。我們可以很清楚地感覺到這中間巨大的差距，中國差不多9個士兵換一個日本士兵。這才是中日戰爭的真相！ 那些沉浸在橫店裡的戰爭狂人是不會明白現實的戰爭的，他們以為只要打仗自己就必然是橫店主角，一個人幹掉幾十個敵人還可以毫髮無損地撤退。 人類經歷過一戰和二戰之後，各國對戰爭的態度也愈發謹慎，你想像中的世界大戰基本不會看到了，這是世界各國的基本態度，人類在一戰和二戰付出太多生命代價，二戰人類的傷亡數字超過1.2億人。 我們在講到二戰歷史的時候，所有的人都會指責張伯倫的綏靖政策，都在罵張伯倫是一個傻瓜。與其說張伯倫選擇了綏靖政策，不如說英國人選擇了綏靖政策，即使沒有張伯倫，英國人也不想在歐陸和德國人開戰，這不僅僅是一種情緒，也是一種現實。 英國一戰的士兵死亡人數超過118萬，加上傷亡的人數，至少有200萬人，而當時的英國人口才4400萬，這還沒有算平民傷亡。這個比例，基本可以說英國人家家都披麻戴孝了，士兵對身體素質有著極高的要求，年齡基本都在18-40歲的健康人，就是說，這個國家最好的年輕人，全都死在了一戰。 一戰僅僅過去了20年，新的一代剛剛成長起來，現在又要步後塵，放誰身上也不願意。這也是張伯倫綏靖政策受到歡迎的原因，剛剛經歷過一戰的英國人沒有一個人願意去面對德國人。 一個凡爾登幾個月時間傷亡超過百萬，這樣的消耗不要說歐洲國家，即使人口大國的中國也不願意經歷這樣的戰爭，這還是人類技術的不發達的一戰，如果人類爆發第三次戰爭，一天的死亡數字將會超過所有的人想像，而這每一個數字背後，都是一個家庭的傷痛。 一個人成長起來需要二十年，而死亡只需要一秒鐘一顆子彈。 經歷過戰爭的人都不願意選擇再經歷一場戰爭，特別是一戰和二戰的中心歐洲，你讓他們打第三次世界大戰，他們估計沒有幾個人願意，歐洲和日本還有俄羅斯他們都面臨生育率低下的問題，即使沒有戰爭他們都難以阻擋人口減少，如果還將自己國內僅剩的年輕人送上戰場，那這樣的民族離滅亡也就不遠了。所有的主流大國都面臨老齡化和少子化的問題，沒有一個國家有這樣的生育率支持他們打第三次戰爭。 年輕人一旦消耗完，即使打贏戰爭又如何？不一樣的是亡國滅種了嗎？ 有生育率的國家比如埃及、索馬利亞他們，有人口卻沒有武器，有先進武器的國家卻又沒有生育率。中國也面臨了和歐洲一樣的問題，老齡化和少子化，這樣問題纏身的國家，都不會去主動尋求一場世界大戰發，而其他的國家，憑他們手裡那些垃圾武器，想打也打不起來。 國內經過橫店培養的戰爭狂人，註定只能在自己的魔幻世界裡意淫，不管他們說的打哪裡，最後都是一個笑話，不過未來總是無限的，他們每次說都可以期待一次，就像周某平在2015年說，中紀wei要在2020年3月入駐台灣，說的時候可以讓一堆人興奮，又賺一大波流量和打賞，未來怎麼樣呢，幾年後誰又記得一個傻13說過什麼呢？ （全文轉自網路）
習近平已把自己當作先知，所有異議都被視為異端，在這個時刻，如何應對習氏中國的挑戰？如果說美國拜登政府已接受挑戰，在漢學家何重誼（Jean-Yves Heurtebise）看來，柏林和巴黎還在希望避免對抗否認現實。 拜登上台後，第一位邀請訪問白宮的是日本首相菅義偉，第二位是韓國總統文在寅。六月份，拜登與G7集團領袖會晤，乃至與再加上澳大利亞、韓國及印度的G10會面。還有三十國組成的北約，所有的外交活動都指向一個中心問題：如何應對中國挑戰？ 更準確地說，如何面對剛剛黨慶百年承諾讓「外來勢力」「頭破血流」的中共統治的中國的挑戰？如何面對這個經濟強權，全球第一大二氧化碳排放國，其海陸擴張讓周邊國家擔心，而且自稱它的社會政治模式是面對「西方衰落」唯一符合歷史方向的習氏中國的挑戰？ 作者在法國『世界報』撰文指出，當美日一方，中俄另一方在印太地區舉行軍事聯合演習，擔任歐盟輪流主席的德國總理默克爾卻在2020年年底在既未邀請西班牙又未邀請義大利的情況下與中方達成『歐中投資協定』，居然還打算在2021年6月底會晤普京，結果招致波羅的海國家，瑞典以及荷蘭的憤怒。我們可以質問，因為關閉核電而需要俄羅斯天然氣，因為汽車市場而屈從於中國的德國是否成了歐中外交的病漢？ 作者同時批評法國因「戰略自主」以及對拜登邀請聯合應對中國答之以「尤其不要衝突」而得到了北京的嘉獎。北約形容中國是北約組織的頭號威脅，馬克龍卻反駁說中國遠離北大西洋。巴黎的立場令人懷疑：海參崴比上海更東邊，至於網路戰，根本沒有邊界。況且，法國潛艇已參與在南中國海的自由航行演習。 法德這種「避免衝突」的願望的理由基於必須與 中國合作共同應對氣候升溫，但是，別錯誤地以為，中國單純地會給「西方」一點恩惠，遵守氣候承諾，接下來，還有什麼？作為交換，西方就必須對中國的普遍性審查，對新疆人權採取「相對文化主義」？ 作者指出，事實上，遵守氣候協定對中國自身也已屬於國家安全挑戰的大問題。『柳葉刀』2020年8月發表的文章顯示，中國每年大約124萬人死於恐怖的污染。另外的研究顯示，如果氣候升溫3度，上海的四分之三及廣州大部將淹沒水中。參與氣候應對對北京而言也涉及它如何生存下去的問題，歐洲根本不應該將此拿來與其他領域做交換。歐洲議會呼籲外交抵制北京冬奧會是否意味著出現了轉折？ 長久以來，歐盟思考與中國的關係，以為可以把政治、經濟與氣候領域區分開來，在發展自由主義經濟便可使中國開啟民主化的幻夢破滅之後，現在又生出了另一種幻覺：把參與共同應對氣候升溫與人權問題區別開來。 作者認為，事實上，如果不遵守人權，何談救助環境，至於那種把經濟合作與政治問題區分的願望，他們忘記了北京根本不把二者作任何區分。北京把海關稅當作武器來懲罰要求對新冠來源獨立調查的澳大利亞不就是一個最好的說明？ 歐洲能否及時從「後霸權」世界的夢想中醒來？我們現在不是處於後霸權世界，而是處於「多霸權」世界，每個權力中心都知道自己不夠強大。美國知道，在即將到來的可能的圍繞釣魚島、台灣以及拉達克的衝突中，它將需要日本、澳大利亞和印度。與此平行，我們看到俄羅斯、中國、巴基斯坦及伊朗在強化聯繫。歐洲可以選擇不選擇嗎？「相同但不同」的地獄就是用「再也不會」的好意構築的。 法國當代哲學家讓-皮埃爾·迪皮伊（Jean-Pierre Dupuy）認為，避免災難的唯一方式，就是接受災難的不可避免性：為了確保第三次世界大戰不要爆發，你必須看到它正在開始，並且知道如何為其準備。同樣，這不應被解釋為「文明衝突」。對 17 和 18 世紀歐洲接受中國知識的研究表明，它引發了文化去中心化，從而導致了我們混合現代性的出現。 文章最後說，通過堅定捍衛自由主義價值觀，在習近平聲稱自己是中國宗教的唯一先知並且所有異議都被視為異端的時刻，我們只是在提醒中國，正是通過與中國的接觸，歐洲發展出一個自由社會的理念：不受信仰支配，基於功績，以公共利益為目標。與「西方」對抗，習近平的中國其實在很大程度上是在反對自己。
澳洲媒體調查記者報導，中國軍方科學家數年前曾討論將嚴重急性呼吸道症候群（SARS）冠狀病毒武器化，並在一份文件中概述他們的想法，文中預言第三次世界大戰會使用生物武器。 周末澳洲人報（The Weekend Australian）查證後報導，這份文件是中國人民解放軍科學家和中國高階公衛官員在2015年所撰寫；美國國務院官員調查2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情起源時，於去年5月取得這份文件。 文件中形容SARS冠狀病毒預示了「基因武器的新時代」，還說它們可經「人為操縱成為新興人類疾病病毒，然後變成武器，以前所未見的方式釋出」。 澳洲人報調查記者馬克森（Sharri Markson）新書「武漢真相」（What Really Happened In Wuhan，暫譯）將在9月由哈波柯林斯出版社（HarperCollins）發行，書中論及COVID-19起源的相關調查研究，也提到上述文件中披露的事。 Exclusive: Chinese military scientists discussed weaponising SARS coronaviruses five years before the COVID-19 pandemic in a document that also predicted a third world war would be fought with biological weapons. @lukedepulford @JackHHazlewood @rpotter_9 https://t.co/9XTBODdHGL — Sharri Markson (@SharriMarkson) May 7, 2021 英國國會下議院外交委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat）和澳洲國會情報及安全聯席委員會主席派特森（James Paterson）認為，這份文件引發外界對中國在COVID-19起源資訊上缺乏透明度的嚴重關切。 這份文件所列的18名作者當中，有些是中國公衛和軍方高層，包括中國防疫單位前副主任。根據澳洲戰略政策研究所（ASPI）的國防大學追蹤系統，其中10名作者是與西安空軍軍醫大學有關的科學家和武器專家，此校的國防研究水準被列為「非常高風險」，包括醫學和心理科學研究。 文件中也提到美國前空軍上校安斯可夫（Michael J. Ainscough）有關衝突模式和生物武器的研究，作者們據此推斷說，第三次世界大戰「將是生物戰」，而且致勝的核心武器將是生物武器。
