AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
俄罗斯入侵乌克兰已经超过一个星期，俄军未能如预料般轻松拿下乌克兰大成，与此同时反对战争的声音席卷全球，令莫斯科当局宛如国弃儿。美国白宫前国安会资深官员菲奥娜·希尔（Fiona Hill）日前表示，如果需要，普京会动用核武。她还认为，第三次世界大战实际已经爆发。 美国《政客》杂志本周一（2月28日）发表一篇针对前白宫国安会欧洲与俄罗斯事务资深主任菲奥娜·希尔的专访。对于俄罗斯入侵乌克兰事件，希尔认为，普京正试图摧毁整个世界秩序，第三次世界大战实际已在进行当中。 她说：“乌克兰已成为斗争的前线，这不仅是民主和专制国家之间的斗争，而且是维护一个以规则为基础的体系的斗争。在这个体系中，一个国家不能以武力夺走其想要的东西。世界上每个国家都应该密切关注这一点。” 菲奥娜·希尔曾在美国前总统川普任内初期就职白宫国安会，并撰写过普京传记。 她认为，普京正在试图重建俄罗斯对历史上所谓俄罗斯“帝国”所属地区的主导地位。其做法和二战中的希特勒很相似，是在利用一种巨大的历史怨恨感，借口保护俄罗斯人，把责任推向美国和西方，为领土扩张找理由。 而针对苏联解体之后俄罗斯在欧洲地缘政治当中所扮演的角色，希尔认为，欧洲潜在的威胁早在2008年，北约试图允许格鲁吉亚和乌克兰加入就已经开始。当年俄罗斯入侵格鲁吉亚，而在莫斯科压力下，乌克兰随后也撤销了加入北约的申请。 伴随俄乌危机升级，俄罗斯可能被拖入长期的战争泥潭，并且也正遭受着全球性经济制裁。似乎是为了避免日趋恶化的被动局面，普京已要求俄罗斯核威慑力量进入“特殊战备状态”。 希尔就此警告说，普京已越来越情绪化，并可能动用他掌握的所有武器，包括核武器。但她强调，重要的是国际社会不要有任何幻想，但也不要失去希望，“我们必须为这些突发事件做好准备，并弄清楚我们将采取什么措施来阻止它们。”
总有朋友偷偷摸摸地告诉我，你知道吗？我们要打台湾了！我一听就笑了，很坚定地说，不会打，放心吧。过几天又有人跑过来和我说，你知道吗？中美必有一战！我被他们逗得大笑，他们则给我看各种航母飞机的视频来证明自己的观点。 中美必有一战，中日必有一战，台海一战，每隔几个月我们就会被各种一战惊醒，你以为明天就会打起来的战争，却从来都没有发生，但是这样的“预言”却从没有断过，给那些自媒体和一些军事号带去了大把的流量。 每当有朋友跟我，他担心战争爆发的时候，我总是会说，放心吧，没有战争，不会有第三次世界大战，安心过好自己的生活。 有些朋友是担忧战争，有些却是兴奋异常，好像打仗是什么好事一样。这样的人是典型的横店抗战看多了的。在他们的认知里，战争就是玩，玩着玩着就把敌人都玩完了。国内鼓吹战争的人，在他们看来打仗就像自己中了彩票一样高兴，不打仗对不起自己的生命，各种版本的必有一战层出不穷。 一个个战争狂人必然都是横店抗战出品，他们以为一旦打仗自己就会成为英雄，成为将军，甚至成为开国元勋。 横店出产的精品爱国人士，就像一个巨婴，思考能力只有三岁，他们根本不明白中国在抗日战争中付出多少生命，更加不明白战争究竟有多残酷。横店那些抗日战争充满着魔幻色彩，一个中国士兵可以干掉几十个日本士兵的情况，基本不是存在的。根据战后死亡比例，中国方面死亡和失踪士兵大概在320万左右，而日军公布的死亡数据在38万左右。我们可以很清楚地感觉到这中间巨大的差距，中国差不多9个士兵换一个日本士兵。这才是中日战争的真相！ 那些沉浸在横店里的战争狂人是不会明白现实的战争的，他们以为只要打仗自己就必然是横店主角，一个人干掉几十个敌人还可以毫发无损地撤退。 人类经历过一战和二战之后，各国对战争的态度也愈发谨慎，你想象中的世界大战基本不会看到了，这是世界各国的基本态度，人类在一战和二战付出太多生命代价，二战人类的伤亡数字超过1.2亿人。 我们在讲到二战历史的时候，所有的人都会指责张伯伦的绥靖政策，都在骂张伯伦是一个傻瓜。与其说张伯伦选择了绥靖政策，不如说英国人选择了绥靖政策，即使没有张伯伦，英国人也不想在欧陆和德国人开战，这不仅仅是一种情绪，也是一种现实。 英国一战的士兵死亡人数超过118万，加上伤亡的人数，至少有200万人，而当时的英国人口才4400万，这还没有算平民伤亡。这个比例，基本可以说英国人家家都披麻戴孝了，士兵对身体素质有着极高的要求，年龄基本都在18-40岁的健康人，就是说，这个国家最好的年轻人，全都死在了一战。 一战仅仅过去了20年，新的一代刚刚成长起来，现在又要步后尘，放谁身上也不愿意。这也是张伯伦绥靖政策受到欢迎的原因，刚刚经历过一战的英国人没有一个人愿意去面对德国人。 一个凡尔登几个月时间伤亡超过百万，这样的消耗不要说欧洲国家，即使人口大国的中国也不愿意经历这样的战争，这还是人类技术的不发达的一战，如果人类爆发第三次战争，一天的死亡数字将会超过所有的人想象，而这每一个数字背后，都是一个家庭的伤痛。 一个人成长起来需要二十年，而死亡只需要一秒钟一颗子弹。 经历过战争的人都不愿意选择再经历一场战争，特别是一战和二战的中心欧洲，你让他们打第三次世界大战，他们估计没有几个人愿意，欧洲和日本还有俄罗斯他们都面临生育率低下的问题，即使没有战争他们都难以阻挡人口减少，如果还将自己国内仅剩的年轻人送上战场，那这样的民族离灭亡也就不远了。所有的主流大国都面临老龄化和少子化的问题，没有一个国家有这样的生育率支持他们打第三次战争。 年轻人一旦消耗完，即使打赢战争又如何？不一样的是亡国灭种了吗？ 有生育率的国家比如埃及、索马里他们，有人口却没有武器，有先进武器的国家却又没有生育率。中国也面临了和欧洲一样的问题，老龄化和少子化，这样问题缠身的国家，都不会去主动寻求一场世界大战发，而其他的国家，凭他们手里那些垃圾武器，想打也打不起来。 国内经过横店培养的战争狂人，注定只能在自己的魔幻世界里意淫，不管他们说的打哪里，最后都是一个笑话，不过未来总是无限的，他们每次说都可以期待一次，就像周某平在2015年说，中纪wei要在2020年3月入驻台湾，说的时候可以让一堆人兴奋，又赚一大波流量和打赏，未来怎么样呢，几年后谁又记得一个傻13说过什么呢？ （全文转自网络）
习近平已把自己当作先知，所有异议都被视为异端，在这个时刻，如何应对习氏中国的挑战？如果说美国拜登政府已接受挑战，在汉学家何重谊（Jean-Yves Heurtebise）看来，柏林和巴黎还在希望避免对抗否认现实。 拜登上台后，第一位邀请访问白宫的是日本首相菅义伟，第二位是韩国总统文在寅。六月份，拜登与G7集团领袖会晤，乃至与再加上澳大利亚、韩国及印度的G10会面。还有三十国组成的北约，所有的外交活动都指向一个中心问题：如何应对中国挑战？ 更准确地说，如何面对刚刚党庆百年承诺让“外来势力”“头破血流”的中共统治的中国的挑战？如何面对这个经济强权，全球第一大二氧化碳排放国，其海陆扩张让周边国家担心，而且自称它的社会政治模式是面对“西方衰落”唯一符合历史方向的习氏中国的挑战？ 作者在法国‘世界报’撰文指出，当美日一方，中俄另一方在印太地区举行军事联合演习，担任欧盟轮流主席的德国总理默克尔却在2020年年底在既未邀请西班牙又未邀请意大利的情况下与中方达成‘欧中投资协定’，居然还打算在2021年6月底会晤普京，结果招致波罗的海国家，瑞典以及荷兰的愤怒。我们可以质问，因为关闭核电而需要俄罗斯天然气，因为汽车市场而屈从于中国的德国是否成了欧中外交的病汉？ 作者同时批评法国因“战略自主”以及对拜登邀请联合应对中国答之以“尤其不要冲突”而得到了北京的嘉奖。北约形容中国是北约组织的头号威胁，马克龙却反驳说中国远离北大西洋。巴黎的立场令人怀疑：海参崴比上海更东边，至于网络战，根本没有边界。况且，法国潜艇已参与在南中国海的自由航行演习。 法德这种“避免冲突”的愿望的理由基于必须与 中国合作共同应对气候升温，但是，别错误地以为，中国单纯地会给“西方”一点恩惠，遵守气候承诺，接下来，还有什么？作为交换，西方就必须对中国的普遍性审查，对新疆人权采取“相对文化主义”？ 作者指出，事实上，遵守气候协定对中国自身也已属于国家安全挑战的大问题。‘柳叶刀’2020年8月发表的文章显示，中国每年大约124万人死于恐怖的污染。另外的研究显示，如果气候升温3度，上海的四分之三及广州大部将淹没水中。参与气候应对对北京而言也涉及它如何生存下去的问题，欧洲根本不应该将此拿来与其他领域做交换。欧洲议会呼吁外交抵制北京冬奥会是否意味着出现了转折？ 长久以来，欧盟思考与中国的关系，以为可以把政治、经济与气候领域区分开来，在发展自由主义经济便可使中国开启民主化的幻梦破灭之后，现在又生出了另一种幻觉：把参与共同应对气候升温与人权问题区别开来。 作者认为，事实上，如果不遵守人权，何谈救助环境，至于那种把经济合作与政治问题区分的愿望，他们忘记了北京根本不把二者作任何区分。北京把海关税当作武器来惩罚要求对新冠来源独立调查的澳大利亚不就是一个最好的说明？ 欧洲能否及时从“后霸权”世界的梦想中醒来？我们现在不是处于后霸权世界，而是处于“多霸权”世界，每个权力中心都知道自己不够强大。美国知道，在即将到来的可能的围绕钓鱼岛、台湾以及拉达克的冲突中，它将需要日本、澳大利亚和印度。与此平行，我们看到俄罗斯、中国、巴基斯坦及伊朗在强化联系。欧洲可以选择不选择吗？“相同但不同”的地狱就是用“再也不会”的好意构筑的。 法国当代哲学家让-皮埃尔·迪皮伊（Jean-Pierre Dupuy）认为，避免灾难的唯一方式，就是接受灾难的不可避免性：为了确保第三次世界大战不要爆发，你必须看到它正在开始，并且知道如何为其准备。同样，这不应被解释为“文明冲突”。对 17 和 18 世纪欧洲接受中国知识的研究表明，它引发了文化去中心化，从而导致了我们混合现代性的出现。 文章最后说，通过坚定捍卫自由主义价值观，在习近平声称自己是中国宗教的唯一先知并且所有异议都被视为异端的时刻，我们只是在提醒中国，正是通过与中国的接触，欧洲发展出一个自由社会的理念：不受信仰支配，基于功绩，以公共利益为目标。与“西方”对抗，习近平的中国其实在很大程度上是在反对自己。
澳洲媒体调查记者报导，中国军方科学家数年前曾讨论将严重急性呼吸道症候群（SARS）冠状病毒武器化，并在一份文件中概述他们的想法，文中预言第三次世界大战会使用生物武器。 周末澳洲人报（The Weekend Australian）查证后报导，这份文件是中国人民解放军科学家和中国高阶公卫官员在2015年所撰写；美国国务院官员调查2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情起源时，于去年5月取得这份文件。 文件中形容SARS冠状病毒预示了“基因武器的新时代”，还说它们可经“人为操纵成为新兴人类疾病病毒，然后变成武器，以前所未见的方式释出”。 澳洲人报调查记者马克森（Sharri Markson）新书“武汉真相”（What Really Happened In Wuhan，暂译）将在9月由哈波柯林斯出版社（HarperCollins）发行，书中论及COVID-19起源的相关调查研究，也提到上述文件中披露的事。 Exclusive: Chinese military scientists discussed weaponising SARS coronaviruses five years before the COVID-19 pandemic in a document that also predicted a third world war would be fought with biological weapons. @lukedepulford @JackHHazlewood @rpotter_9 https://t.co/9XTBODdHGL — Sharri Markson (@SharriMarkson) May 7, 2021 英国国会下议院外交委员会主席图根哈特（Tom Tugendhat）和澳洲国会情报及安全联席委员会主席派特森（James Paterson）认为，这份文件引发外界对中国在COVID-19起源资讯上缺乏透明度的严重关切。 这份文件所列的18名作者当中，有些是中国公卫和军方高层，包括中国防疫单位前副主任。根据澳洲战略政策研究所（ASPI）的国防大学追踪系统，其中10名作者是与西安空军军医大学有关的科学家和武器专家，此校的国防研究水准被列为“非常高风险”，包括医学和心理科学研究。 文件中也提到美国前空军上校安斯可夫（Michael J. Ainscough）有关冲突模式和生物武器的研究，作者们据此推断说，第三次世界大战“将是生物战”，而且致胜的核心武器将是生物武器。
