黃英賢：將嚴厲打擊「高風險」外國交易
2026 年 6 月 4 日
香港47名泛民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪，法院5月30日裁定14人罪成。這是中共實施港區國安法壓制異議分子以來，香港針對泛民人士最大案件做出的重要判決。人權團體批評，這是對民主政治進程與法治的徹底蔑視。 綜合媒體報導，這是香港首宗涉及顛覆國家政權罪案件，由三名國安法指定法官審理。這場審判未設陪審團，法官則是從香港當局領導人親自挑選的一群法官中選出的。 由於裁決結果備受關注，西九龍裁判法院外，30日早上6時許，即有數十位市民排隊等候旁聽，事實上，有一些市民從前一晚即開始排隊，而美國、英國與歐洲的外交官也都出席旁聽。 法院周圍則是戒備森嚴，還有數十名警察與警車巡邏。警方還派出裝甲車「劍齒虎」停泊於法院外。每輛駛入法院的車輛，均需由警員帶警犬繞車搜索，另有警員詳細檢查車底等位置。 涉案的47人中，有31名被告在審訊過程中認罪，以及有16人否認控罪，包括：吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 法官裁定劉偉聰與李予信罪名不成立，其餘14人罪名成立，其中有4人是前立法會議員。法官將另外擇期宣布刑期。違反國家安全法的罪行，刑期從3年到終身監禁不等。 這起案件由香港大學法律學院前副教授戴耀廷與泛民人士提出，有47名被告，當局依國安法控告他們串謀顛覆國家政權，企圖藉由操控投票，使其取得立法會35席或以上，從而有足夠票數否決港府財政預算案，迫使行政長官辭職，政府停擺。 他們在2020年7月11至12日舉行立法會選舉的「35+初選」，目的是選出參加同年9月立法會選舉（後因COVID-19疫情延後一年）的泛民代表，並爭取在立法會選舉取得過半數議席，以否決政府議案，逼港府回應「反送中」運動所提出的「五大訴求」。 「五大訴求」是全面撤回逃犯條例修訂草案、撤回對示威的「暴動」定性、撤銷所有「反送中」示威者控罪、就「反送中」成立獨立調查委員會、徹底追究警隊濫權情況、立即實行「真雙普選」。 戴耀廷也提出「攬炒十步曲」，包括無差別否決政府撥款。根據基本法，財政預算案若兩次遭否決，特首就要解散立法會，重選的立法會若再否決預算案，特首就得辭職。 人權觀察：對民主法治徹底蔑視 針對香港法院裁定14人犯下「串謀顛覆國家政權」罪，設在紐約的國際人權組織「人權觀察」發聲明指，這是對民主政治進程與法治的徹底蔑視，所有香港人期望的只是有機會自由地選出他們的政府，無論中國政府及其精心挑選的香港法院怎麼說，民主都不是罪行。 「人權觀察」中國部代理主任王松蓮在聲明中指出，北京曾承諾給予香港人普選權，因此應該追究的是，北京一再食言，公然剝奪香港法律與憲法所保障的基本人權。
遭控違反港區國安法「串謀顛覆國家政權罪」的民主派「35+初選」案，其中16名不認罪的被告，陸續在西九龍法院接受審理，最後一名被告余慧明8月28日完成作供。案件暫定11月27日起由控辯雙方作結案陳辭，其後法官可能作出裁決。 綜合媒體報導，「35+初選」案共有47名被告，被控於2020年7月至2021年1月違反港區國安法串謀顛覆國家政權罪，試圖操控投票，尋求爭取35席或以上的立法會席次，從而有足夠的票數否決財政預算案，使行政長官辭職，政府停擺。 這47名被告包括：香港大學法律系前副教授戴耀廷、前眾志秘書長黃之鋒，以及大批立法會前議員，包括：梁國雄、楊岳橋、區諾軒、胡志偉、毛孟靜、范國威和郭家麒等。 這起案件2021年3月起審理，期間有31人認罪，16人否認控罪。高院早前進行舉證審理，28日由最後一名自辯人、前醫管局員工陣線主席余慧明完成作供。在庭上自辯4天的余慧明表示，絕不同意控方指她意圖顛覆國家政權。法官將案件暫定押後至11月27日待雙方作結案陳辭，料需時兩三周。按法律程序，法官可在結案陳辭後作出裁決。 涉立法會選舉的「35+初選」案源於泛民主派2020年7月11至12日舉行由選民投票選出參加同年9月立法會選舉（後因COVID-19疫情延後一年）的泛民代表，以爭取立法會過半議席，以否決政府議案。 時任行政長官林鄭月娥曾警告，所謂初選的目的，是阻撓政府的所有政策，恐違反港區國安法顛覆國家政權罪。 2021年1月，警方拘捕50多名初選案的泛民領軍人物，其後當局依港區國安法串謀顛覆國家政權罪起訴各人。案件由3名國安法指定法官負責，不設陪審團。 港區國安法規定，任何人組織、策劃、實施或者參與實施以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的，即屬於顛覆國家政權罪。
涉違港區國安法的泛民「35+」初選案尚未開審，但已有29人表明會認罪，其中3人9月5日在高等法院表示希望儘早安排求情及判刑。同樣涉違國安法的「黎智英案」的多數被告，此前也全部認罪。分析指，國安法案件屬政治案，基於刑期和經濟考量，估計以認罪換取減刑會成為同類個案的常態。 泛民「35+」初選案於2020年7月進行，旨在選出參加同年9月立法會選舉（後因疫情延後一年）的泛民代表，爭取立法會選舉過半數一席，以否決政府議案。 該初選案得到近61萬名選民投票，但事後遭當局以違反港區國安法為由拘捕多名組織者和參與者，起訴47人，其中29人先後表明會承認「串謀顛覆國家政權」罪，包括前香港眾志秘書長黃之鋒和大律師楊岳橋等5人。這5人9月5日在高等法院作案件管理聆訊，代表楊岳橋和另2名公民黨前議員的辯方大律師表示，3人希望能儘快求情和判刑。 另一宗主要的國安法案件涉及香港壹傳媒創辦人黎智英，他遭當局指控串謀勾結外國勢力等罪，8月進行案件管理聆訊時，他和三家相關公司皆否認控罪，但控方確認其餘8名被告全部認罪。 梁頌恆：未審先囚對被告構成壓力 美國之音報導，香港前本土派立法會議員梁頌恆相信，前述兩宗主要的港區國安法案件的多數被告均選擇認罪，與審訊不設陪審團有很大關係。 梁頌恆說：「國安法的案子有幾個重要現象。首先是由指定法官審理，而且不設陪審團。面對香港目前的政治情況，國安法案件到底是否一般司法案件，是否可以憑著法理去抗辯，大家心裡清楚。」 他說，民主派初選案的被告未經審訊而被羈押超過一年半，非常不合理，「一個人長時間被單獨囚禁，每天只對著一道鐵欄三道牆壁，其實是相當折磨人的，對意志和精神造成的壓力是相當大。『未審先囚』不是文明社會應該看到的現象。既然還沒審訊，你又怎麼知道被告一定會坐牢呢？」 被告若認罪 刑期或扣減三分之一 他說，香港的法制容許被告因認罪獲得減刑，一般約可扣減三分之一刑期。 梁頌恆相信，港區國安法被告選擇認罪會成為常態。他說，「你會發現，當局就很多案件會申請不披露內容，也就是媒體的禁制令。這意味著，就算我選擇打官司，我能透過官司去表達的訊息也十分有限。最後成本付出了，卻看不到潛在回報。」 林彥邦：律師費開支非常高 香港獨立記者林彥邦則相信，黎智英案和「35+」初選案的47名被告紛紛認罪，既有刑期因素，也涉及經濟考量。 林彥邦認為，這些被告已估計勝訴機率非常小，「在法院繼續把程序走完，主要是希望能把自己的觀點在法院說出來，作為歷史紀錄，但是如果堅持這樣做，自己坐牢的時間到底有多長，這是誰也說不準。還有，如果法庭程序很長的話，律師費的開支也是非常高。」
