
首頁 > 北大
近日,北京大學圖書館被曝拖欠員工數月工資,且存在各種職場霸凌情事。 日前有網民發帖說,北大圖書館拖欠員工工資,一拖再拖,從月初拖到月底,已經三個月未見一分錢,離職四個月的員工也未曾發工資。經詢問,得到的回答是上面沒給,很多員工被迫借錢度日。 爆料還說,北大圖書館的領導還存在各種職場霸凌和洗腦,包括「你們就是為我們打工的,你們就不該有假期,那個人有病等」。 消息一出讓不少人感到震驚,因為北京大學一年各種收入200多億,為何會出現如此匪夷所思的事情? 上述爆料網民11月2日再發帖續談,稱「11月1日發了所有工資。但加班費等都沒有。制度並未調整,依舊沒有任何假期」。目前,該網民發布的爆料內容均已清空。 對於網傳北大圖書館拖欠工資等,大河報·豫視頻《看見》4日聯繫北京大學圖書館,工作人員否認,並稱相關老師馬上就要發律師函,具體以公告為準。 值得注意的是,北京大學圖書館的招聘信息顯示,該圖書館招聘的管理員不屬於北京大學的事業編製,而是屬於外聘人員。 搜索采招網發現,北京首華物業管理有限公司10月標下了北京大學圖書館項目保安、保潔等服務。但大河報·豫視頻《看見》電詢該公司是否為北京大學圖書館提供相關服務,工作人員表示「不清楚」。 對此,北京康達(鄭州)律師事務所姚坤律師表示,公眾若遇到超時工作、無償加班和拖欠工資等問題,均可維權。 姚坤表示,勞動報酬的支付周期,應以勞動合同為準,一般為按月支付。本起事件中,用人單位的身分有待核實,若相關服務已經外包給第三方或者勞務派遣,則應由第三方或者勞務派遣單位負責發放工資。 山東一高校教師吳先生告訴新唐人,中共當局為了節省財政支出,對大學的編製控制非常嚴格,但大學裡有些職位還需要人做,因此就招聘合同工。合同工沒有編製,沒有相關的福利保障。大學為了規避勞動法規定的僱主對勞工權益的保障責任,就用勞務派遣的形式聘人,被招聘者的勞動關係在派遣公司,即大學享受這些派遣員工的勞動,卻不用承擔勞動法上的責任。 吳先生說,中國大學中的合同工與有編製的人員,同工不同酬,勞動權益得不到保障的現象非常普遍。 吳先生還表示,目前各級政府自上到下財政困難,而大學的資金靠財政撥款,經濟壓力普遍增大,現在大學只發基本工資,績效工資都拖欠了,在這種情況下,沒有編製的人員首當其衝。
01 每次聊起各種特長生加分進名校的事,基層家長都會唉聲嘆氣,感慨教育不公。 最近,李雪琴「造假」上北大的風波又戳痛了他們積極上進的心。 故事還要從2021年的一則採訪說起。 當時某品牌手機辦了個年度攝影展,邀請李雪琴當官方導覽員。 記者問她:「最喜歡哪幅作品?」 她回答說:「《水下世界》,因為我不會游泳,所以看那些人在水下如此舒展,非常羨慕。」 網路圖片 就是這句「不會游泳」,一石激起千層浪。 有人發現,這位自稱不會游泳的北大才女其實是國家二級游泳運動員。 根據證書上的信息,她不僅參加過全國少兒游泳冠軍賽,還用1分26秒完成了100米蛙泳。 網路圖片 再細看證書,大家發現了更多端倪。 李雪琴就讀的本溪市高級中學曾經是當地著名的「運動員(造假)搖籃」。 這所名校憑藉著假造「體優生」的手段,為不少學生騙到了高考加分。 網路圖片 它不僅被各路媒體點過名。 網路圖片 還被官方立案調查過。 網路圖片 把這些信息綜合起來,大家得出一個結論: 「不會游泳的李雪琴靠著母校幫忙造假,成了游泳特長生,然後被北大降分錄取。」 質疑之聲排山倒海,李雪琴卻沒有直接回應。 倒是她以前的同學、現在的工作夥伴出來替她發聲了。 這位朋友曬出她當年的成績單: 網路圖片 告訴網友: 小李的高考成績由兩部分構成,一個是她的高考總分633分,另一個是她參加北大自主招生拿到的20分加分,總共653分。 自主招生只考文化課,不考察體育成績。當年北大在遼寧搞自主招生,李雪琴不僅是筆試第一名,而且還順利通過了面試,所以得到了20分加分。 那一年高考,北大在遼寧省的文科錄取線是636分。她的總分遠超錄取線,根本不需要用體育特長生的加分。 因此,所謂的「造假進北大」純屬無稽之談。 網路圖片 這番闢謠有理有據,但還是沒能平息輿論的質疑。 一些網友說:「沒用假證加分和沒辦過假證是兩碼事情。」 她當時沒用這個證加分,是因為那年本溪高中造假被人舉報。省里要對體優生進行複核,還要求享受加分的考生簽《誠信承諾書》,所以李雪琴那級好多考生才放棄了體優加分。 可我查了一下,所謂的複核發生在2014年,李雪琴是2013年入學北大的,因此這個說法並不成立。 網路圖片 那張二級證究竟是怎麼來的,應該讓當時的學校出來好好回應一下。 02 其實不止是李雪琴,很多人的二級證都很難經得起推敲。 因為在十多年前,假造二級證騙加分是個相當成熟的產業鏈。好些高中都用這玩意鑽過高考加分政策的空子,為學生爭取10-20分的空間。 就說本溪高中吧。家長反映,這學校每天晚上十一點半放學,平時不開體育課。 照理說學生的體育素養應該很一般,但人家1000多個學生里能出87個二級運動員。 而且,越是高分考生越有體育特長。他們尖子班一共40人,22個是二級運動員。 有關部門發現,校方為了促進學生全面發展,提供了好多種體育特長培養服務。 如果你想成為足球特長生,並取得二級運動員資質,可以交4萬元參加培訓; 如果你想成為游泳特長生,但又不想下水,那就得交7-8萬元。 只要學費到位,總有一張二級證屬於你。 網路圖片 同樣身懷絕技的,還有河南漯河高級中學。 2014年,河南全省共有740名二級運動員拿到高考加分,漯中就佔了74個名額。 那一年,河南高考文科前10名,有3名出自該校,這3人還都是國家二級運動員。 記者去漯河中學走訪,發現這裡的學生真正做到了能文能武。 在學校張貼的高三「六模」文科前20名光榮榜里,他看到了7個籃球二級運動員、3個排球二級運動員、3個武術二級運動員,還有1個田徑二級運動員。 網路圖片 如果這些孩子真是憑本事拿到了二級證,那確實是好事。 可惜,這裡頭水分比梅雨季的濕度還高。 以傳統武術為例—— 河南省2013年青少年傳統武術錦標賽共有800人參加。 參賽者被分成200組,依照賽制,每組前三名可以申報二級證。 一頓切磋下來,最終有400名參賽者得到了二級運動員資格。 敢情遴選優秀人才,最後變成了「二選一」。 還有一些落選的孩子發現,只要去當地某家教培機構培訓半年,交上6-10萬元培訓費,還是能趕在高考前喜提運動員二級證。 你不能說他們搞黑幕,因為一切都合乎程序正義。 可你又不能說這事沒有貓膩,因為結局實在有悖常識。 網路圖片 更離譜的故事發生在2006年的湖南。 在某場能夠決定加分的體育競賽里,若干「菜菜嗚嗚」的同學執著地在競技場上揮汗如雨: 有人400米跑了9分50秒; 有人穿著涼鞋踏過線扔鉛球; 還有人考「一分鐘定點投籃」,投了19次只進了兩個球。 …… 一時間,大家不知道這是運動會,還是喜劇大會。 記者問同學,為啥水平如此抽象,還來參加省級競賽? 孩子們被這個未經世事的成年人逗笑了,回答道: 「不參測,就沒有機會加分。參測了不達標,還可以想想辦法。」 至於究竟是什麼辦法,孩子們笑而不語。 別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。 對話到此戛然而止。 記者筆鋒一轉,開始描摹考場外堵車的場景: 網路圖片 一切盡在不言中。 03 加分政策的初衷是為了發展素質教育、破除唯分數論,選拔那些被應試教育埋沒的偏才、怪才。 奈何地方上的種種騷操作,硬生生把一件好事折騰成了「儒林外史」式的荒誕劇。 一圈搞下來,高校不滿意。 網路圖片 基層孩子和家長更是叫苦不迭。 網路圖片 唯一得了實惠的,就是那些有門路搭便車的人。 一切都到了不得不改的地步。 於是,教育部從2015年開始整頓高考加分的各項條目,風風火火擴張了十多年的高考加分潮(2004-2014)自此進入收縮階段。 各種加分政策變得越來越精準。 爭議很大的「少數民族加分」開始被各省嚴管。 網路圖片 地方上那些奇葩的加分項目也被掃進歷史的故紙堆。 網路圖片 到2022年,「體育特長生」、「中學生奧林匹克競賽」、「科技類競賽」、「省級優秀學生」、「思想品德有突出事迹」這五類全國性高考加分項目被明確取消。 最容易走的特長升學路徑,就只有「強基計劃」了。 可如果你想靠它進名校,高考分數本身就不能太差。 因為按照相關規定,這項計劃不再硬性要求學生取得過省級以上的競賽證書、發表過高水平論文、得過專利; 而且它還要求考生的高考分數在「強基」測評總成績中佔比達到85%以上。 十多年前,好多人看不起應試教育,覺得高考又土又low,培養不出全面發展的複合型人才。 十多年後,大家發現還是標準化的考試最公平。 因為素質教育是需要燒錢、燒資源的。 卷到最後,難免滑向「代理人戰爭」。 網路圖片 也因為各種選拔性競賽事實上已經成為「有錢人的遊戲」。 教育學家調研發現,現在各種競賽的通道基本都被省內重點中學壟斷了。 「在江浙滬,培養一名競賽生的開支將近百萬」。 這麼一大筆錢,普通家庭肯定砸不出來。 面對昂貴的素質教育,寒門子弟更難靠讀書翻身了。 […]
昨晚有篇帖子,曝光了「某大學教授自S身亡」的細節,讓不少人感慨萬分。 網路圖片 從這張聊天記錄來看,這位老師的自S原因有三點: 第一,考核被認定不及格; 第二,被降級降薪; 第三,被要求退還部分安家費和購房補貼。 這以上任何一點,對於這位老師來說,打擊應該都挺重的。 一是作為大學老師,考核被認定不及格,對自己的職業生涯影響很大; 二是作為一名普通打工人,被降級降薪,無疑是雪上加霜; 三是作為一名有家庭負擔的中年男子,被要求退還部分安家費和購房補貼,更是難以想像的難…… 加上這篇帖子,還曝光了一些細節: 比如北大研究生畢業; 比如考核沒通過,只是因為缺一個自然科學基金項目; 比如學校提供的支持十分有限,幾乎是孤軍奮戰…… 網路圖片 當他的死訊傳開後,他的學生蠻意外的…… 畢竟在學生眼裡,能從一路考研考上北大,又申請到了UBC的博士,真的很不容易; 這位學生還說,宋老師備課很認真,一直以同齡人的身份和學生們溝通,以自身例子來勉勵他們,讓他們好好努力。 網路圖片 不過學校的回應,則顯得冷靜許多…… 比如否認了網傳信息的真實性,認為與事實嚴重不符,表示其沒有被降職,也沒有被區別對待; 比如認為網傳信息暴露了家屬個人信息,是對家屬的不尊重; 並且,現在該大學的官網,也找不到這位老師的簡歷了…… 網路圖片 講真,這件事的更多細節,肯定還是需要調查和釐清的。 只是看完後,我特別想知道的是,學校所說的「嚴重與事實不符」,那麼到底背後發生了些什麼? 因為從目前客觀的信息來看,拋開那些情緒用詞的描述,我認為這位自S的宋老師,能夠考上北大,又這麼年輕當了博士,能力肯定毋庸置疑的。 那麼他是因為心理素質太弱才會這樣嗎?我覺得他此前上了20多年學,又是考研又是申博的話,加上他身邊人對他的評價來看的話,他的心理素質也不至於太差吧。 更何況,他除了是很多學生的老師,更是2歲孩子的父親,他的責任感應該很重才對。 雖然我不清楚,他當時到底是遭遇了什麼事兒,才會走到輕生這一步——但我覺得,他應該是一個很較真的人。 因為較真的人,往往才會為人處事上,會有自己的堅持,會有自己的原則,會有自己的理想——一旦理想與現實發生不符時,就有可能「寧為玉碎,不為瓦全」。 此外,這樣的工作,能力可能只是其中一方面,還有複雜的人際關係,得學著去鑽研和摸熟——這對於一個常年把心思放在學業上的人來說,應該是比較棘手的。 所以今天這則新聞,讓我唏噓之餘,更讓我反思這起悲劇背後的種種問題。 關於高校教師的心理健康狀況、考核標準是否合理、待遇是否匹配,「非升即走」後該怎麼辦……等問題,都是不容忽視的。 畢竟他都這麼優秀了,卻落到這一步,真的是他一個人的問題嗎…… 網路圖片 文章來源微信公眾號:每日風聲









