德贍康養：科學物理治療，針對性康復訓練，助力長者活力康養
2026 年 6 月 24 日
今年11月15日，前往美國參加亞太經合組織（APEC）峰會的中共國家主席習近平與美國總統拜登在舊金山的費羅麗莊園舉行了長達四小時的閉門會談。 這次籌備已久的會談未能化解重大分歧，僅在若干領域達成低度共識或協議，包括：氣候合作：加強應對氣候變遷的全球合作；芬太尼：中方承諾遏制毒品芬太尼輸往美國；人工智慧：雙方同意禁止把人工智慧引入核武領域。另外，雙方同意恢復軍事層面的交流與對話，避免誤判。 會談中和會後發表的公報中，雙方一如既往地各自表述。即便定義兩國關係，雙方也表述不同。最大的不同在於「競爭「一詞。拜登的說法是：」 美國與中國正在競爭。世界期待美國與中國負責任地管理競爭，以防止其轉向衝突、對抗或者新冷戰。「習近平的說法是」 如果把對方視為最主要競爭對手、最重大地緣政治挑戰和步步緊逼的威脅，必然導致錯誤的政策、採取錯誤的行動、產生錯誤的結果。「。 言下之意，拜登指明：競爭是兩國關係的實質，也是兩國必須面對的現實。而習近平則不樂意提競爭，希望迴避與美國的競爭。因為中方清楚，它並不具備與美國競爭的實力，尤其在創新和科技領域。這方面，美國擁有的制度優勢，正是中國的制度軟肋。 習近平低頭讀稿，幕僚為他準備的稿件中，充滿了對美國的「戰略忽悠「，最具忽悠色彩的一段話是：」 中國從不賭美國輸，從不干涉美國內政，也無意挑戰和取代美國，樂見一個自信開放、發展繁榮的美國。同樣，美國也不要賭中國輸，不要干涉中國內政，應該歡迎一個和平、穩定、繁榮的中國。「 有誰相信習近平這個說法的前半句呢？從不賭美國輸？只要想想中共曾經大肆宣傳的「東升西降「；中共喉舌如金燦榮炫耀的」金句「：所謂中美雙贏，就是」讓中國贏兩次「，意即，讓美國輸兩次。從不干涉美國內政？只要想想中共網軍水軍大舉入侵美國網路如洪水猛獸、以及公然在美國領土上暗設公安分局。無意挑戰和取代美國？只要想想習近平在莫斯科留給普京的臨別贈言：「世界正面臨百年未有之變局，讓我們一起來推動這個變局。「挑戰和取代美國的野心昭然若揭。 倒是習近平這個說法的後半句成立：美國從不賭中國輸，從不干涉中國內政，歡迎一個和平、穩定、繁榮的中國。因為，這正是習近平上台前的三十多年間，美國對中國改革開放時代的公開立場和慷慨支持。 戰略忽悠或戰略欺詐，能否誘使美國重回綏靖政策？能否把中美關係拉回到2012年之前？明眼人都知道，這絕無可能！僅僅是習政權的一廂情願而已。這裡，頗具諷刺意義的是：習近平可以在中國任何領域開歷史倒車，卻無法讓美中關係開歷史倒車。 美中關係再不可能回到從前。這次拜習會，重大分歧依舊、重大領域並無觸及就是明證。如烏克蘭戰爭和中東戰火，各自感受迥異。至於台海局勢，仍然是各持立場、「一中各表」，毫無交集。拜習會剛剛結束，拜登就在記者會上重申；「他就是獨裁者。中國是共產主義制度，與美國制度完全不同。」這句重申，儼然是對拜習會和美中關係的最好註腳：意識形態的截然相反，決定了美中之間的根本敵對。 值得一提的是，在費羅麗莊園舉行的這場拜習會，屬於非正式會談。這種非正式會談模式即莊園會談模式是由前總統小布希所開創的。作為民主大國，美國政府不便給專制國家領導人以正式禮遇。但中共領導人卻一直單方面期待甚至索要這樣的正式禮遇：紅地毯、三軍儀仗隊、二十一響禮炮、國宴等。於是，小布希開創了莊園會談模式，既避免了政治上的尷尬和不妥，又給了中共領導人面子，任由後者在中國國內做自我宣傳。 小布希任內，在他的私人農莊克勞福農莊接待了當時的中共領導人江澤民。沿襲這一模式，奧巴馬任內，在加州的安納伯格山莊、特朗普任內，在他的私人莊園海湖山莊、以及拜登任內，在舊金山郊區的費羅麗莊園先後接待習近平，均限於非正式會談。 令人玩味的是，費羅麗莊園的座右銘：為正義，愛同胞，過生活，對這場拜習會，似乎有所寓意，或正是拜登對習近平含蓄的忠告和奉勸。 全文轉自自由亞洲電台
中美元首舊金山會晤無疑是本周全網關注的焦點，然而，就在中國國家主席習近平在舊金山宴請美國商界大佬，試圖釋放兩國關係緩和信號之際，傳出馬雲低位拋售阿里股票的消息。 網友@朱韻和發帖說：當習近平在舊金山出席亞太經合組織會議時，中國億萬富翁傑克-馬的家族信託基金正在以約8.71億美元的價格出售 1,000 萬股阿里巴巴集團控股公司的股票。這非常不尋常，意義重大，因為這表明，儘管習近平努力展示中美關係的改善，但中國的主要內部人士對中國經濟缺乏信心。這引發了人們對中國投資前景的質疑，與習近平所倡導的積極說法相矛盾。馬雲的大膽舉動是一種政治表態，因為它直接反對習近平當前的目標。這引發了人們對支持馬雲行動的潛在政治力量的猜測。考慮到習近平最近更換了各軍兵種（火箭軍、海軍、空軍和裝備部）的高級領導人和國防部長，再加上中國前總理李克強的意外去世，人們的猜疑更加強烈，給人一種中國共產黨最高領導層內部出現重大動蕩的印象。由此產生了一個首要問題：習近平的地位還穩固嗎？網友@逾鳳發帖說：馬雲大舉拋售阿里，阿里暴跌，這是在親手屠殺含辛茹苦養大的親兒子，在低位，寧可損失70%也要走，可見對垬國未來是多麼的絕望，這是民營企業的至暗時刻，阿里和李嘉誠都是先行者。 很顯然，習近平宴請美國商界大佬的動作並沒有向市場釋放出預期的效果，政策上的朝令夕改對扭轉市場趨勢毫無效力。網友@蔡慎坤發帖說：《澎湃新聞》報道，與中國政府關係緊密的黑石集團正計划出售在中國11個城市的11個物流園區，總價值超過100億、總面積達到220萬平方米。包括南京、廣州、佛山、武漢、青島等多個重要城市。正常情況下，投資公司對較小的項目可能「快進快出」，但黑石集團這樣的跨國公司對中國多地物流園如此大規模的拋售，有些項目收購僅僅兩年便急於低價脫手，實屬罕見。 《日經新聞》最新報道，通過對美國證券交易委員會提交的近期持倉報告所披露的截至9月底持股明細分析發現，美國大型機構投資人正加速拋售中概股，避險基金阿帕盧薩資產管理公司創辦人泰珀9月底持有的百度美國存托憑證比重，較6月底減少近半，泰珀同時還減持了阿里和京東。避險基金巨擘老虎環球也將京東和看準科技的美國存托憑證分別減持了50%。索羅斯基金減持了拼多多7成的買入選擇權。橋水聯合則減持小鵬汽車。 《華爾街日報》報道指出，截至11月15日，MSCI 中國指數今年以來下跌8%，而排除中國的新興市場基準指數同期上漲8%。習近平舊金山之行，向美國商界大派定心丸，不少商界大佬公開向習獻媚表忠，看來這些精明的商界大佬一方面想取悅中國政府，一方面還是選擇「用腳投票」，不會拿手裡的錢跟自己開玩笑，該跑路時毫不猶豫。 網友@老蠻頻道發帖說：距離今年年底，只剩下30個工作日。而今年留給我們的記憶有什麼呢？一開始是臆想放開新冠管控之後，經濟會迅猛復甦，結果到四月份就被證偽。到七月份，伴隨著二季度塌陷一般的數據出爐，國家開啟了所謂拯救經濟的行動，從政策箱里掏出了很多喇叭和口罩，最後沒辦法還掏出了手銬。但是都沒有什麼卵用。房地產市場繼續撲街，地方政府債務已經到達了全面爆雷的臨界點。在此期間，中國得罪了日本，惹怒了歐洲，拉黑了以色列，還把美國列為了頭號仇敵，戰天鬥地氣勢恢宏。所得到的，就是三季度經濟進一步坍塌，GDP增幅變成-3%，一個負值。於是，再到10月之後，宣傳口徑上突然重新宣講中美友誼，試圖拉攏美國重新跟中國做生意，重新向中國輸入順差，也就是美元。結果美國人現在已經根本不吃這一套了，他們公開把中美關係定位為「競爭關係」，你多吃一口我就要挨餓的關係，根本就沒有了共贏這個說法。好吧，事情演化到這一步，如果還有人對未來抱有不切實際的幻想，覺得中國政府可以不付出什麼代價，隨隨便便出個政策就度過難關，那就真是，蠢到家了。網友@草祭發帖說：美歐目前雖然不會和中國完全脫鉤，但對中國的去風險化和逐步脫鉤還在持續進行中。由於美歐對中國的訂單大幅減少，使得供應美歐產品的組裝廠在東南亞、中南美和東歐一些國家紛紛建立起來。中國現在只能出口零組件，在中國的台商企業為了出口，不得不給零件換標籤。如果因為中國生產的品牌拿不到半導體晶元，生產就必須外移，這使得那些在中國的網路公司，其主機生產也開始需要離開中國。中國現在出口的零件，價格必須夠低，否則訂單馬上被搶走。如果中南美和非洲以後能夠提供基本的零組件，他們的礦產就不需要賣給中國，今後中國人到世界各地去打工，比在中國生活更好。 （全文轉自法廣）
這次來之不易的拜習會，美國開出的那張龐大菜單有實有虛，都有收穫。簡言之，美中關係回到美國前議長南茜·裴洛西訪台事件發生之前狀態，比如恢復兩國軍事溝通（裴洛西訪台之後中方宣布停止）、中國停止芬太尼出口美國、外加最近增加的AI對話。氣候議題合作，中國從來就沒拒絕過。以巴戰爭、俄烏戰爭及世界和平方面，本來就是「溝通」。最大的成功，就是雙方恢復了接觸，回復到「一切都可以談」的狀態。本文只分析與台灣相關的資訊，拜登關於台灣的講話不多，關鍵就兩句，但台灣未來這隻球，已經踢到台灣人民這裡。 習近平與拜登關於台灣的公開說辭 根據公開信息，兩國元首在台灣問題上並沒有任何突破，雙方各自重申立場。但對台灣來說，最重要的不是兩人會見時的表態，而是眼前台灣兩個月後將揭盅的2024年台灣大選。 習近平指出，台灣問題「始終是中美關係中最重要、最敏感的問題。中方重視美方在峇里島會晤中作出的有關積極表態」，希望美方言行如一，「將不支持『台獨』的表態體現在具體行動上，停止武裝台灣，支持中國和平統一。」 拜登在峰會後的記者會上答覆記者問題時表示，美國堅持「一個中國政策」，路透社引述美國官員表示，拜登在峰會中「強調了台海和平與穩定的重要性。」這位官員表示，拜登還要求習近平尊重台灣的選舉程式。 雙方表態中，只有要求習近平尊重台灣的選舉程式以前未曾出現過。「程式」二字用在此處，大有講究。往淺層次理解，是希望台灣選舉能夠像以往一樣正常進行。但這點真不需要美國總統拜登操心，台灣選舉日投票過程的公開透明、一人一票、多重防範做弊，是美國應該學習的台灣經驗。往深層次理解，可做如下理解：只要中共對台灣選舉的干預不是台灣憲法規定的程式之外的動作，美國沒有立場干預。 從台灣這兩個月關於「藍白合」的輿論來看，學界媒體均無人提出政黨聯合執政違法違憲的說法，大概算不上違背選舉程式。如果有釋憲專家這時候慧眼識法，尋找出依據，倒是大好事一件。 但是，台灣選舉形勢的急變，就發生在習拜會前一天——都是11月15日，但因時差，台灣時間早於美國西部時間一天，就在習近平飛往美國舊金山的同時，一直未成的「藍白合」終成。 馬英九出面促成「藍白合」 自10月以來，國民黨和民眾黨就聯合競選總統一事進行了數次談判，這在台灣被稱為「藍白合」，但兩黨未能就誰是總統候選人、誰是副手達成一致。11月15日，國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜與民眾黨主席、參選人柯文哲舉行協商會議，在馬英九主持下，國民黨和民眾黨在經過兩個多小時的協商之後，就如何安排正副總統人選搭檔，達成以民調決勝負的共識。 這場趕在Dead Line之前的重要協商在台北馬英九文教基金會舉行，協商的見證人是台灣前總統馬英九。兩黨達成六點共識，其中最關鍵的是表示同意通過11月7日至17日進行的民意調查來決定總統和副總統候選人的組成，由馬英九前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。結果將於11月18日公布。 在此前的民調中，現任副總統、執政黨民進党參選人賴清德幾乎一直位居第一，最近最高的一次民調甚至高達39%，如果是三方競爭，賴清德勝出沒有懸念，但國民黨和民眾黨的聯合，則可能對其領先地位構成挑戰。 台灣中央社發布的兩黨合作檔案顯示，雙方約定如果大選獲勝將「成立聯合政府」，「除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。」 北京插手有如鴨子划水 勁使在水面下 馬英九這次出面並非自選動作，台媒已經有分析：藍白協商共識出爐後，各界看法不一，國民黨發言人、立委參選人林家興表示，今次藍白合協商成功，政黨輪替露出曙光。民進黨立委林俊憲則放言，「拖了三個多月，結果馬辦執行長去一趟北京，兩周內迅速搞定，最後決定權居然還回到馬英九手上。一人分飾兩角的操偶師終於要現身了嗎？精彩啊！」 11月15日，柯文哲在藍白合協商條件後，被指「讓太多」引起其基本盤不滿。當日傍晚柯赴《新聞面對面》接受專訪時，相關議題成為被拷問的焦點，談到選戰中抹紅的行為，他認為不用去指控每個人，講得好像是中共的下線、代理人，但若要問美中會不會伸手進來，他則公開講「我剛才上節目，進來第一通電話是AIT（美國在台協會）打來的，叫我們去解釋藍白合有沒有大陸介入」，他已請民眾黨秘書長前往解釋，直言這就是台灣作為小國的困境，公公婆婆太多，只能夾在中間看怎麼辦。 從旁觀者而論，中美兩國干預選舉，美國主要表現在為哪位候選人背書，中國則一杆子插到底，審時度勢，相機而入。近兩年以來，在台灣問題上，對美國是以不變應萬變；對台灣則有如鴨子划水，勁使在水面下。遠的不說，就以今年幾件事觀之，出手時間挑得正好： 郭台銘插一橫杠，要出來競選總統，分了國民黨的票，中共暗示勸退未成，隱忍很長時間，在關鍵時刻一擊，讓郭服軟退出，為「藍白合」掃清障礙。 這次「藍白合」也是關鍵時刻出手。馬英九秘書多日前已從北京領命歸台，但出手時間選在拜習會當天（時差原因相差一個工作日）。 台灣為這場選舉已經熱身了一年半之久，兩個月之後，結果將揭盅。蔡政府執政兩屆，頗見成效的是「進步主義」政策的貫徹，這本來就對賴清德形成拖累；再加上今年9月超思公司的臭蛋事件影響惡劣，這導致民進黨最大的優勢只餘反共反統。美國對台灣的支持前提本來就是中國大陸使用武力統一，不包括和平統一。此次舊金山APEC拜習會後，拜登那句關於「程式」的表態，意味著球已經踢到台灣人民這裡。 希望台灣人民能夠在2024年1月台灣大選之前多思慎思，在選舉日那天踢好這關鍵一球。 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報）
7月15日，美中兩個超級大國的領袖在舊金山郊外一座幽雅的花園洋房長談了四個小時。對這次會談本來期望值不高的各方來說，結果還說得過去，至少沒有失敗。 美方不能指望北京放棄支持俄羅斯，更不能讓習近平去譴責哈馬斯，在中國的「核心關切」台灣問題上，美方也不可能放棄對台灣的軍援。至少，按照事先預計的路數，也就是做到管控雙邊關係，至少暫時管控住了。恢復軍事交流，避免擦槍走火；中方還同意採取 「一系列重大措施，與美方合作禁毒。還有些可人的花絮，比如習近平暗示熊貓外交繼續，這讓不久前把所有大熊貓送還中國的一度失望的美國人又有了期待。 總之，談了四個小時，中間小範圍用餐，兩位領袖還抽空在花園小徑散步，幾十米外的記者們看不清楚他們說了什麼，北京之春榮譽總編胡平評論：「兩人散步說話，連翻譯都沒有，可是大家都知道這兩人，一個不會中文一個不會英語，一個不懂中文。」幸虧這段路不長，象徵性地走走就行了。 這件受到全球矚目的拜習會結束了，連拜登本人都認為「取得了很大進展」，可能拜登原來定的目標不很高，只要習近平能來相會，已經是一種「成功」。況且，美方「護欄」計劃的核心項目之一—軍事交流，習近平也同意恢復。想想幾個月前，雙邊關係劍拔弩張，兩位如今能這樣禮貌地坐在一起談論，從純粹外交的角度看，說取得進展毫不為過。 會晤結束了，除了官方的通報，人們還能記住什麼呢？法新社列出了拜習會談時說的幾個「警句」：習近平對拜登說：「地球足夠大，容得下中美共同發展」，法國政治學者尼凱評點，習近平幾年前說太平洋，現在變成了地球，對北京來說，「中國夢」就是被華盛頓認可為第二個「大國」，讓G2回歸。 「警句」還有，拜登說他和習都同意，「我們可以隨時打電話」；還有，拜習閑聊時，拜登預祝習的妻子彭麗媛「生日快樂」，習近平似乎有點尷尬，回應：「太忙，我忘了」，感謝拜登提醒。原來，拜登和彭麗媛的生日都是11月20日。 真正的「警句」是在兩人峰會之後舉行的新聞會上，有記者問拜登，還認為習近平是一個獨裁者嗎？拜登回答：「他就是」，拜登解釋說，「他是個獨裁者，從他是掌控著一個共產黨國家的角度來說。他們的政府形式和我們的完全不一樣。」 這句話當然讓北京很惱火，中國人權捍衛研究與倡導協調員威廉·尼（ William Nee）X上寫道： 「把習近平稱作獨裁者可能是實際正確的，但從外交的角度看，這沒什麼幫助。」 法國費加羅報發表文章問道：「這是拜登的又一個外交口誤嗎？」「一位總統應不應該這樣說？」文章說，「假如你認為這是口誤，卻是拜登的拿手好戲。但卻成了白宮顧問們的噩夢，他們不得不提供售後服務」。 但這真的是失誤嗎？美國參議員泰德-考夫曼（Ted Kaufman）告訴路透社記者，拜登 「一直以直言不諱而著稱」，早在他入住白宮之前就已如此。現在，一言九鼎，有時會產生意想不到的後果。拜登對外交需要清晰且深思熟慮的表述深有體會，他曾多次自嘲地對對話者說：”沒有人懷疑過我說的是真心話，問題是有時我說的都是真心話。 人們很容易把這些話當作口誤，甚至失誤，尤其是總統的對手嘲笑其年事已高。其實，拜登6月份已經說過習近平是獨裁者了，北京當時極其憤怒，但這並沒有擋住拜登星期三再說一遍。 2022年5月，拜登回答媒體說，如果中國一旦侵略台灣，美國會軍事干預，打破了美國在對台問題上的「戰略模糊」，白宮官員下來「修補」，解釋美國的一個中國政策不變。當年9月份，拜登再次重複，當CBS的記者詢問，如果中國出兵侵台，美國是否捍衛台灣，拜登肯定地表示，「是的，假如發生了前所未有的攻擊。」白宮再次出面淡化：「一個中國政策未變」。 拜登評論習近平的「老朋友」普京也是直言不諱：2022 年 3 月，在俄羅斯侵烏一個月後，他在華沙的一次新聞發布會上對準了普京：”看在上帝的份上，這個人不能繼續掌權”。白宮的一位顧問趕緊熄火，說總統的意思是 “不能允許普京對他的鄰國行使權力”，而不是呼籲 “政權更迭”。幾天後，拜登再次發難。他堅持說，”我不收回 “這些言論，”我也不道歉”。他補充說：”我只是在表達我的憤慨：他不應該繼續掌權，就像壞人不應該繼續做壞事一樣[……]，但這並不意味著我們要從根本上改變政策」。 看來，拜登說習近平是「獨裁者」並非偶然。北京的反應可想而知，外交部發言人不點名譴責：「這種說法是極其錯誤的，是不負責任的政治操弄。」感覺比前兩次的反應有所淡化，也許可能是習近平人還在美國的緣故？ 從新聞會場面看，記者提問時，台下的國務卿布林肯顯得很不自在，擔心拜登「舊病複發」，瞬間，拜登那句話脫口而出……。不過，還沒有看到白宮方面出面稀釋或者淡化，可能是拜登說的太實在了，挑不出任何毛病，就像他自嘲的：”沒有人懷疑過我說的是真心話，問題是有時我說的都是真心話。 周四記者追問布林肯的感想時，他表示中國應該期待可能令其不快的坦率言論。他說：”很顯然，我們將繼續說中國不喜歡的話，做中國不喜歡的事。正如我猜測中國也將繼續做我們不喜歡的事，說我們不喜歡的話一樣「。 從外交角度來看，拜登的話有點衝撞，可能習近平也慢慢習慣了？而且，對北京而言，現在更緊急的事務是爭取更多的空間來緩和自己內外交困的局面。 所以不難理解，中方為什麼高度評價拜習會，外交部發言人毛寧周四稱其為「中美關係發展史中的里程碑」。
美國當地時間11月14日，台灣駐美代表蕭美琴現身亞太經合組織（APEC）台灣媒體團入住的舊金山酒店。近日，蕭美琴會在下周回國並擔任賴清德副手的消息甚囂塵上。她面對媒體提問有關台灣大選的話題時三緘其口，僅稱「APEC事情很多，我們繼續努力讓APEC順利圓滿」。 綜合《聯合報》報導，APEC第三十次領導人非正式會議將於美國當地時間11月15日至17日舉行。台積電創辦人張忠謀11月14日下午將抵達舊金山，晚上參加蕭美琴的歡迎晚宴。 報導稱，蕭美琴在晚宴開始前突然現身台灣媒體團下榻的酒店，現場台媒立即上前追問有關她是否決定參加2024台灣大選，但蕭美琴面帶微笑未作回應。至於突然現身酒店，目的是否與美方或其他國家官員舉行閉門會談，蕭美琴則回應稱「APEC事情很多，我們繼續努力讓APEC順利圓滿」。 外界盛傳台灣民進黨總統參選人賴清德屬意蕭美琴擔任副手。多家台媒早前報導，蕭美琴會在結束APEC後返台，11月20日正式出任賴清德的副手，但蕭美琴至今未有表態是否參選。
拜登與習近平在舊金山的會談正在進行。拜登在加州鄉下距離舊金山50多公里的一座典雅的山莊台階上與習近平握手，開始了中斷長達一年的高峰對話。見面伊始，便道出本次會晤的要旨：「確保雙方競爭不會蛻變為衝突。」 一年前，在印尼巴厘島，拜登曾與習近平會面，但自那以後，兩國關係急劇敗壞，尤其在發生中國高空氣球被擊落事件之後。幾個月後，美國官員接踵去北京，國務卿布林肯與習近平見面的場面非常冷淡、怪誕，習獨坐中央，布林肯與一群中美官員位列兩旁。 為什麼美方不惜一切要讓美中關係「回到正常軌道」？在談到與中國的關係時，美國高官掛在口頭上的一個詞是「管控」，管控雙邊關係不至於失控？尤其不能蛻變為衝突。如果說，眾多觀察家不指望本次拜登會取得驚人的成果，那麼，可以說美國總統拜登堅持與中國國家主席習近平在舊金山會晤的一個重要因素，就是管控雙邊關係，也就是拜登周二在白宮回答記者時所說：重回正常軌道。 這也就是為什麼在發生氣球事件之後，布林肯和一批美國高官，不顧北京冷峻的面孔，要恢復「正常渠道」的重大原因。 從畫面看，美國總統拜登與自己的代表團面對中國國家主席習近平及其隨員圍繞著一個木頭長桌坐著，東道主的開場白很簡潔：美中應負責任地管理雙方的競爭。這句話意味著在美方看來已是常態的美中競爭，如果失控，就會惡性發展。 北京對「競爭」一詞相當敏感，對這一表述美中之間存在的現實狀態的定義要框之以自己的解釋。新華社在為習近平訪美營造氣氛的系列文章中稱，競爭「不是你輸我贏、你死我活……」，「競爭更不是中美關係的全部」，要「跳出誰贏誰輸的狹隘視角，追求人類一起贏的高尚目標，應該成為新時代中美兩國的共同追求。」 從這一表述中可以感覺，美中關係自特朗普執政後半期以來已完全轉向，美國在很晚才發現，中共統治下的這個大國不會在經濟繁榮之後與一個開放的世界接軌。紐約時報15日發表「再見了，中美關係的黃金時代」的作者這樣表述自己的觀點： 「在以往的黃金歲月，美國的政策制定者擔心一個失敗和飢餓的中國會給世界帶來風險，他們為中國的經濟成功打下了基礎。如今，美國的政策制定者們在尋找挫敗中國野心的方法，他們擔心一個成功但仍然專制的中國會給世界帶來風險。」 習近平回應拜登的開場白，「中美關係是世界上最重要的雙邊關係」，他和拜登要「為兩國人民，為世界、為歷史承擔起重要責任」。他接下來說，「中美關係不是一直一帆風順，但兩國不可以不打交道，對抗也不切實際」，習近平還表示「一方 『重塑 』另一方是 不現實的」，並稱對抗將對兩國有嚴重的後果。習近平重新搬出過去已經針對中美關係時所說過的話：「地球足夠大，容得下中美各自和共同發展」。2012年，作為國家副主席的習近平應美國副總統拜登之邀訪美時，曾說過「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」。 拜登與習近平都特意提到，兩人在民主黨人入主白宮之前的80年代已經開始了交往。拜登說，「我們的交往從來都是坦率的、直接的、有益的」，他補充說，「我們互相理解非常重要。」 拜登在這裡似乎為接下來的會談鋪墊，無論台灣問題，南中國海問題、人權問題、恢復軍事交流問題，俄烏戰爭，以哈戰爭，沒有一個輕鬆的話題，尤其台灣問題，被中方更視為中美關係緊張的癥結所在。拜登可能會希望北京不要干預台灣大選…會談看來不容易，最後有什麼結果要到幾個小時以後才能知道。 習近平回應：「我堅信雙邊關係的未來充滿希望。」這是否意味著習近平要向拜登重申，台灣關係是中美關係的紅線？他可能期待美國總統在此問題上能夠走得更遠？他可能會要求美方放鬆數月以來對中國的包括高精度晶元在內的高科技出口的限制？ 美國白宮發言人科比已經放風：拜登會告訴中方，美國不支持台灣獨立，但是美國不希望北京單方面改變台海現狀，尤其不能通過武力改變。至於晶元限制，無論美國財長耶倫還是商務部長雷蒙多，之前都已講明，美國在關係國家安全的問題上不會讓步。 如果最後仍然是這樣一個結果，會不會讓習近平主席對「未來充滿的希望」大打折扣？拜習會預計四小時，峰會之後不大可能發表聯合聲明。不過，拜登團隊預告將舉行新聞發布會。
美中兩國11月10日正式宣布，美國總統拜登和中國國家主席習近平將在下周亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議期間舉行會晤。國際社會對拜習會的高度關注在一定程度上使得亞太經合組織領導人會議成為一個次要的節目（a sideshow）。關於這次拜習會，下面是你需要知道的六個關鍵問題。 白宮新聞秘書讓-皮埃爾11月10日就拜習會發表聲明說，拜登總統將於11月15日會見中華人民共和國主席習近平。中國外交部發言人華春瑩在11月10日宣布，「應美國總統拜登邀請，國家主席習近平將於11月14日至17日赴美國舊金山舉行中美元首會晤，同時應邀出席亞太經合組織第三十次領導人非正式會議。」 雙方討論的議題有哪些？ 白宮新聞秘書在聲明中表示，「兩國領導人將討論美國與中華人民共和國雙邊關係中的問題、保持開放溝通渠道的持續重要性以及一系列地區和全球問題。在他們於2022年11月在印度尼西亞巴厘島舉行的上次會議的基礎上，兩位領導人還將討論美國和中華人民共和國如何繼續負責任地管理競爭，並在我們的利益一致的領域進行合作，特別是在影響國際社會的跨國挑戰方面。」 根據中國外交部發言人的聲明，「兩國元首將就事關中美關係的戰略性、全局性、方向性問題，以及事關世界和平與發展的重大問題深入溝通。」 白宮國安會兩位不具名的資深官員在對媒體進行的背景簡報會上表示，預計兩位領導人將討論雙邊關係的戰略方向以及保持開放溝通渠道的重要性，包括兩軍之間的溝通。拜登也將提出雙方有分歧的議題，包括人權、兩岸問題、南中國海、為美國公司與工人提供公平競爭環境、芬太尼、人工智慧以及被中國拘留的美國公民等。 他們還將討論一系列地區和全球問題，包括俄羅斯入侵烏克蘭、以色列與哈馬斯的衝突以及朝鮮問題等。拜登總統將向習近平強調，美國希望中國向伊朗表明，美國「不希望中東的暴力升級或蔓延」，並將明確警告，伊朗如果進行挑釁行動，美國已準備好迅速回應。 美國官員也表示，拜登總統也將與習近平討論如何在影響國際社會的跨國挑戰上進行合作，特別是氣候變化、禁毒和全球衛生問題。 為何選在APEC間隙舉行拜習會？ 這是美國時隔12年後再次充當APEC峰會的東道主。對美國來說，這個在1989年成立的區域性經濟論壇相當重要。該組織的成員國幾乎佔全球人口的40%，全球貿易的一半，佔美國商品出口的60%以上。截至2020年，這些經濟體在美國的直接投資估計為1.7萬億美元，僱傭了230萬美國工人。美國的七個最大貿易夥伴都是APEC成員國。這個高層經濟論壇也是美國在亞太地區推進其經濟政策，促進自由、公平和開放的貿易和投資，推動可持續和包容性經濟增長的首要平台。今年峰會關注的優先議題是互聯互通、創新和包容性。 選擇在這樣一個多邊論壇舉行對美中至關重要的元首峰會有什麼樣的考量呢？ 華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的中國研究主任白明（Jude Blanchette）認為，這個會面場所的選擇更多地反映了兩國關係的一些挑戰。首先，APEC會議日程上有一個現成的機會讓美中兩國領導人舉行雙邊會晤，而國事訪問對於北京和華盛頓來說都過於複雜且具有政治挑戰性。 「這更表明，在兩國關係的諸多緊張局勢中，今年早些時候發生的間諜氣球事件，加上台灣及其周邊地區的緊張局勢，以及其他一些事情，很難想像把國事訪問列入日程，」他在11月7日對媒體舉行的吹風會上說。 這位中國問題專家說，由於華盛頓和北京都對這次雙邊會晤給予高度關注，令一些成員國感到沮喪，認為這次會議本應高度關注亞太經合組織的事情，而它現在在某種程度上像是拜習會的一個餘興節目而已。不過他也提到，幾乎每一個參加這次會議的成員國都對拜習會得以舉行感到鬆了一口氣。 「即使是該地區對中國日益增多的咄咄逼人行為格外擔心的國家，仍與中國有著深厚的經濟上的內在聯繫，在某種程度上，它們更願意一個穩定的美中關係，而不是一個不穩定的美中關係，」白明說。 白明的同事、中國實力項目主任林洋(Bonny Lin)也認為，在APEC間隙舉行拜習會的好處就是它不是一次國事訪問，這樣雙方也不會期待拜登進行回訪。鑒於2024年美國的大選，美中領導人會晤的難度更大。 拜習會前雙方為何密集舉行「會前會」？ 在美國國務卿布林肯、財政部長耶倫、美國總統氣候問題特使克里以及商務部長雷蒙多近期相繼訪華後，中共政治局委員、外事辦主任兼外長王毅10月26日訪問了華盛頓，為拜習會鋪路。除了與美國國務卿布林肯以及國家安全顧問沙利文舉行會談以外，王毅還在白宮與拜登總統舉行了一個小時的會晤。 11月2日，由美國農業部代理副部長哈夫邁斯特和農業部北亞事務高級顧問謝帕德率領的農業代表團抵達北京，展開多年來罕見的一次訪問，並在11月5日參加了在上海舉行的第六屆中國國際進口博覽會。中國媒體稱，這是美國首次「以如此豪華的陣容」出席進博會。這也是美國農業部自2016年以來向中國派出的規模最大的一個代表團。 11月4日上午，美國總統氣候問題特使克里與中國氣候變化事務特使解振華在加州的「陽光之鄉」舉行會談，就應對氣候危機、加強執行力以及推動第28屆聯合國氣候變化大會取得成功等問題進行深入討論。2013年，當時的美國總統奧巴馬與中國領導人習近平就在這個莊園舉行了歷史性的會晤。 11月6日，美國負責軍控、核查與合規事務的助理國務卿斯圖爾特與一個跨部門團隊與中國外交部軍控司司長孫曉波在華盛頓就核軍備控制舉行了一場「罕見」的對話。這是自奧巴馬政府以來美中官方首次討論該議題。 美國國務院發言人辦公室11月6日在媒體簡報中說，美國國際殘障權利特別顧問薩拉·明卡拉（Sara Minkara）和勞工部主管殘障人士就業政策的助理部長塔倫·威廉姆斯（Taryn Williams）與中國殘疾人聯合會舉行了會晤，以恢復美中殘障事務協調會議，並推動在包容性教育、就業、康復以及發展可及且無障礙的環境方面的殘障人士權利。 11月9日-10日，即在亞太經濟合作組織領導人會議召開前夕，美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）在舊金山與中共中央政治局委員、中國國務院副總理何立峰舉行為期兩天的會晤，以求深化全球最大兩個經濟體之間剛剛恢復不久的經濟對話。 布魯金斯學會東亞政策研究中心研究員金沛雅(Patricia Kim)11月6日在斯坦福大學舉行的一個研討會上分析了美中雙方最近進行密集溝通的原因。 「我認為，這些努力的動機是，雙方都認識到，如果不穩定這個關係，沒有定期對話，沒有更好的溝通渠道，我們很有可能陷入一場軍事衝突，無論是在台灣海峽，還是在南中國海或東中國海。在這些地方，中國、美國及美國的合作夥伴都在彼此靠近的地方行動，」她說。 金沛雅還表示，即使不出現戰爭這種極端的情況，如果美國和中國不能建立起一種有效的關係，事實是，許多全球挑戰將被忽視，無論是氣候變化還是中東等地區性危機。 中方同意舉行拜習會的戰術考慮 儘管北京認為美中關係的惡化是由美國一手造成的，對兩國關係的發展軌跡以及對美國的意圖或政策的基本判斷也沒有發生改變，習近平為什麼還是決定舉行這次會晤呢？ 戰略與國際研究中心的白明認為，北京主要是出於戰術方面的考慮，因為北京希望重點討論一些問題，並認為這是這樣做的一個很好的機會。第一個他們希望討論的關鍵議題就是即將到來的台灣大選。他們可能會特別敦促美國政府和拜登總統在台灣問題上發表一些公開評論，尤其是不支持台獨的語言。第二個北京希望重點討論的就是美國對中國的高科技限制。北京把這次會晤視為一個嘗試改變美國軌跡的機會，或者至少找到阻止美國行動步伐的途徑。第三個戰術考慮就是經濟方面的。 「我們下周將看到中美企業和投資人之間進行一系列的高層接觸，試圖發出中國正在開門營業的信號，同時也試圖向全球商界發出信號，即中國是有吸引力的地方，這從這些公司蜂擁而至與習近平會面並共進晚餐就可以得到證明，」白明說。 拜習會的可能成果 這次拜習會被視為能進一步穩定關係，但雙方都不指望看到重置或重新調整關係的前景。 白宮國安會的一位高級官員在背景簡報會上談到美方對這次峰會的期待時說：「這裡的目標是管理競爭，防止衝突的負面風險，並確保溝通渠道是開放的。因此，我認為，我們將帶著對我們將要實現的目標的現實期望參加這次會議，但理解這是負責任的事情，我們的夥伴和盟友需要看到這場競爭得到負責任的管理。」 分析人士強調了這次峰會發出的信號的重要性。 「這次會議最重要的成果將是雙方發出一個信號，即領導人致力於將美中關係置於更加穩定和建設性的軌道上。我認為這非常重要，特別是在像中國這種自上而下的體系中，習主席的言論以及他對美中關係的描述確實為中國的官僚機構定下了基調和方向，」布魯金斯學會的金沛雅說。 在拜登政府任內出任過國防部負責政策事務副部長、目前在斯坦福大學擔任政治學教授與高級研究員的科林·卡爾(Colin Kahl)在斯坦福大學與布魯金斯學會共同主辦的一個研討會上表示，由於世界各國對美中關係惡化感到很焦慮，因此在某種程度上，舉行這次會議本身就是目的。 「我認為，這次會議不會阻止華盛頓和北京之間存在大量競爭和緊張局勢的事實。但我認為，世界正在尋找一個信號，表明世界上兩個大國致力於建立關係，以便競爭不會演變成衝突。 所以我認為這次會議在一定程度上就是這個要傳達的信息，」他說。 在拜登任副總統時擔任其國家安全顧問的卡林說，在中東衝突上，他肯定拜登總統會繼續敦促習主席限制伊朗及其盟友捲入衝突。他說，美國和中國對這場衝突有著截然不同的看法，但在不使衝突擴展到以色列和加沙以外地區的問題上，雙方有著共同的利益。 他不預期兩人會在烏克蘭問題上有很多公開的信息傳遞，但他懷疑這將是兩位領導人私下談論的一個話題。拜登會繼續向習施壓，不要向俄羅斯的軍事行動提供重大的支持。 喬治城大學傑出大學教授和政府學教授車維德(Victor Cha)認為，兩位領導人會就一系列問題進行實質性的討論。 「我認為這次會議 — 我的感覺是，這將是一系列相當實質性的對話 — 你知道，將會達成 – 至少在兩個方向上邁出一些小步子，即軍方危機熱線討論以及毒品問題，」他說。 擔任過國安會亞洲事務主管的車維德認為，這次會議會產生連鎖反應，因為這會讓該地區的其他國家感覺到，現在的美中關係已經達到了某種平衡，這也會使他們熱衷於試圖重啟與中國的峰會。 如何衡量拜習會成功與否？ 儘管雙方對這次峰會取得具體成果沒有太高的期望，但白明認為，這次峰會獲得成功的定義是在禁毒方面產生一系列切實的成果，一定程度上恢復兩軍的交流，成立有關氣候變化問題的新工作組，以及在人工智慧和高科技問題上建立一些新機制或展開1.5 軌道的對話。 曾在美國國防部長辦公室擔任過台灣和中國事務主任以及中國事務高級顧問的林洋希望看到的是恢復2022年8月因當時的眾議院議長佩洛希訪問台灣而被中國取消的那些軍事交流，其中兩個尤其重要，一個是國防政策協調對話。這是美國與中國在副助理國防部長級別進行的討論，這種對話會確定全年的美中兩軍交流的日程。因此，恢復這種對話對穩定兩軍關係至關重要。另一個是討論海上與空中事故的《海上軍事安全磋商機制協定》 (MMCA)。 「如果我們至少有這些，以及其他一些被取消的軍事交流活動，那將是一個信號，表明雙方可以在防止發生軍事事故上進行更多的合作。它還將為我們的操作人員提供與中國人進行溝通的關鍵渠道，以應對我們認為中國在空中和海上進行的不專業、冒險和脅迫行為所帶來的日益增加的風險，」林洋說。 布魯金斯學會的金沛雅認為，峰會成功與否要看峰會之後的後續行動。 她說：「我認為真正的考驗將是，在這次會議之後的數月乃至數年內，這種勢頭能否保持，或者情況是否會再次散架，是否會出現其他不可避免的危機。顯然，隨著台灣即將舉行選舉，我們自己的選舉也即將到來，而且當然，兩國正在亞太地區近距離運作，兩國之間不乏潛在的摩擦點。」 白明認為，如果拜習會得以順利進行，非常重要的是會議後發表的聲明如何對兩國關係的挑戰以及合作的機會進行界定。在他看來，如果中方在會後所發出的信息或是進行的宣傳認為，美中兩國仍然有很多一起做的事情，那麼這也算是成功的一個定義。 不過，這位專家認為，就像周恩來在回答法國大革命造成了什麼影響時所說的那句名言一樣，這次峰會成功與否，「現在下結論為時太早」。
由於美國邀請，11月15日至17日，中國國家主席習近平將出席在美國三藩市召開的亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議，中美兩國首腦會晤將於11月15日APEC峰會間隙期間舉行。此前，白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre)談到外界期待已久的這次會談時稱：「我們的目標是兩位元領導人11月在三藩市會談時進行一次建設性的談話。」但是王毅的回應則是說，「通往三藩市不會是『一馬平川』，不能靠自動駕駛』」。美國媒體如《華爾街日報》則認為「加薩的血腥戰爭為美國的主要地緣政治對手中國和俄羅斯提供了一個在全世界爭取支持的寶貴機會，使這兩個專制威權國家得以利用對巴勒斯坦人的同情浪潮，並以人道主義價值觀與和平的擁護者自居」，國際態勢對美、中、俄三方競爭，有利於後兩者。 雙方功能表上將有什麼？ 對美方來說，自從俄烏戰爭以來，沉寂已久的「全球南方」開始活躍，76+中國與金磚國家遙相呼應，中俄兩國已經隱然成為「全球南方」的共主。烏克蘭在戰場上失利的同時，以巴戰爭開始，以美聯盟在軍事上取得對哈馬斯的絕對優勢的同時，在第二戰場（輿論戰、政治戰）卻全都失利，一向唯美國馬首是瞻的聯合國都明確反對以色列，在平民死亡人數越來越高，聯合國人權事務高級專員圖爾克說，以色列和哈馬斯都已犯下戰爭罪。加薩的事件正促使全球南方」遠離西方，遠離美國，並可能使其對莫斯科的態度更加熱情友好。」 鑒於中國在中東地區日益明顯的影響力，為了避免以巴衝突升級為區域性戰爭，以及贏得烏克蘭戰爭的體面結束，美國拜登政府亟欲與中國緩和關係，可以預見，這次拜習會，美國是提出要求（解決問題）的一方，而中國則是就問題開出要價的一方，美方的菜單上將有以巴衝突、俄烏戰爭、台灣問題這些地緣衝突，經濟上的將退居其次。但中國擺足了架勢，要的價碼不會太低。 預計兩人會晤的議程將涵蓋一系列問題，美國開出的功能表上包括在經濟和高科技領域的爭端、台灣問題、人權，氣候變化、打擊芬太尼前體化學品進入美國，擴大兩國人文交流，以及更廣泛的地緣政治議題，例如俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭和以色列與哈馬斯的戰爭。 對於中國來說，上述問題有主有次，往積極方面預測，兩人的會面將有助於雙邊關係的進一步企穩止跌，華盛頓和北京有望以「做交易的方式」在個別議題上達成一些合作的共識，例如人權問題（尤其是新疆維族問題）會針鋒相對，氣候變化會答應合作（中國畢竟是世界太陽能、風能設備的主要生產國），俄烏戰爭與以巴戰爭（美國與歐盟最近調整為以哈戰爭）、芬太尼則是可交易性議題，換取的將是美國放鬆對華高科技領域的制裁。台灣問題上達成的多半是危機風險管控共識。 與此同時，一個由美國11個農業團體代表組成的美國農業代表團11月2日抵達北京，他們將與中方人員就擴大雙邊農業合作進行洽談。這是美國農業行業自2016年以來向中國派出的規模最大的一個代表團。美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)表示，「我們的關係既龐大又複雜，但農業是這種關係的壓艙石。」 整個來說，美方在這次會晤中籌碼不多，因為自身面臨的問題太多。這點，中國看得非常清楚。 美國為什麼亟需與北京緩和關係？ 美國拜登此刻正面臨來自國際社會與國內兩大方向的壓力。 1、國際反以反猶反美浪潮方興未艾，美國對以色列的支持度正在退縮 在俄烏戰爭上，北約集團的立場一直比較一致，即使烏克蘭反攻未成功，也只有少數幾個國家如匈牙利、波蘭等希望儘快結束，但並未就戰爭的性質發生原則性的分歧。但這次不同，隨著強大的國際社會壓力與國內反以浪潮，美國拜登政府不得不向後退縮，軟化立場。美國CNN在11月2日的報導中稱，美國總統拜登以及美國政府高級官員警告以色列稱，隨著以色列在加沙的罪行製造的人類苦難不斷加劇，全球對此的憤怒也在不斷上升，而以色列受到的支持也因此逐漸削弱。因為歐盟各國在以巴戰爭上面臨本國各方面的巨大壓力，態度有變化，在11月7日東京G7領導人會議上，美國國務卿布林肯就以色列與哈馬斯之間的衝突，不得呼籲盟國要「以同一個明確聲音說話」。同一天，白宮國家安全委員會發言人柯比(John Kirby)發言表示表示，美國總統拜登認為以色列軍隊重新佔領加沙不是正確的做法。拜登反對以色列軍隊重新佔領加沙。 2、美國國內反以浪潮洶湧 美聯社-NORC公共事務研究中心的一項新民意調查顯示，自戰爭開始以來，美國公民更有可能將以色列描述為盟友，但對其反應存在分歧。這項於11 月2日至6日進行的調查顯示，三分之二的人認為哈馬斯對當前衝突負有重大責任。12% 的人表示美國負有很大的責任。但40%的人表示以色列的反應太過分了，只有36%的人希望美國向以色列軍隊提供援助。三分之二的成年人認為巴勒斯坦組織哈馬斯對這場戰爭負有很大責任，而 35% 的成年人對以色列政府也有同樣的看法。三分之一的人表示伊朗政府對這場衝突負有很大的責任，大多數共和黨人和民主黨人都將當前的戰爭歸咎於哈馬斯。然而，民主黨人比共和黨人更有可能將很多責任歸咎於以色列政府（43% vs. 25%）。 最苦惱的莫過於美國的大學，比如哈佛大學、斯坦福大學、哥倫比亞大學、喬治城大學等。這些大學面臨雙重壓力，一是學生們日益高漲的反以援巴活動，二是猶太金主們紛紛關上支票本。 而美國的反以活動不局限於校園，全國各地都出現反以援巴大軍，11月4日，數萬抗議者齊聚華府，將憤怒矛頭指向了美國總統喬·拜登，指控他對巴勒斯坦人進行種族滅絕。抗議者高呼口號，「拜登，拜登，你無法隱藏；我們指控你犯有種族滅絕罪。」 11月7日，約80名抗議者前往密蘇里州的工廠，不允許任何工人進入工廠，理由是這座工廠提供的武器正在拖累美國。這家工廠是波音公司旗下的，正在為以色列生產1000枚精確制導彈藥，用於支持以軍打擊加沙地區的目標。抗議者指出，美國不能向以色列提供武器，工廠也不能給以色列製造武器，因為現在的以色列就是「兒童殺手」。《紐約時報》是美國左派媒體旗幟，11月9日其總部被一群抗議者佔領。以上列舉的只是全美反以活動中的數例。 這一切不僅加劇了美國民主黨內的分裂，還影響到拜登的連任計畫，《紐約時報》和錫耶納學院11月上旬的民調顯示，在亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、內華達州和賓夕法尼亞州的登記選民中，拜登以 4 到 10 個百分點的差距輸給了他最有可能的共和黨競爭對手川普，僅在威斯康辛州領先兩個百分點；該民調顯示，三分之二的選民認為國家正朝著錯誤的方向邁進。 以上就是拜登亟欲緩和與中國的關係的原因。不過，對即將舉行的拜習會，美國智庫人士普遍不看好，前美國國務院政策規劃司成員、華盛頓智庫史汀生中心資深研究員羅伯特·曼寧（Robert Manning）接受VOA的採訪時說，目前的氛圍並不利於華盛頓與北京改善關係，「問題在於（美中）兩國都存在著相互妖魔化的氣氛，因此政治正把各自推向對抗的方向。」 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報）
