臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
圖博抗暴62周年當天（3月10日），世界各地都有遊行活動，紐約曼哈頓也有數百人上街參與，口號之一是「China lied, people died」。另外，前不久（2月28日）香港特區政府以「串謀顛覆國家政權罪」為由，大肆逮捕47名泛民派人士，而有「香港二二八」之喻，讓海外港人相當憤慨，他們也在紐約同一時間發動集會，並和圖博抗暴者相互聲援。 過去台灣對圖博和香港之所以格外關注，主要在中共逕自連結了所謂「雙T」（Tibet/Taiwan）問題，以及欲藉香港推演「一國兩制台灣方案」，才使得放眼全球諸多不公不義，台灣人很多時候自然會特別緊盯這兩處的發展變化。62年前中共和圖博簽訂「和平協議」，結果是自治承諾聊備一格，實際上還為中共開了方便之門，能對當地長驅直入進行漢化。至於香港，回歸20年出頭便宣告「一國兩制」毀於一旦。 圖博和香港兩地「反中」情緒，又和西方多國近年對中國的反彈不盡相同，因為除了經貿、戰略、文化等因素討厭中國（共）外，圖博和香港人還內含更深一層被共產主義教條綁架，進而迫使失去自我的憤憤不平。今天曼哈頓的反中遊行上，一邊，圖博流亡海外的抗暴紀念已邁入第62周年，一邊，海外香港人和中國政府的對峙也於焉開展，一前一後現實案例，於是便成了對台「統一論」最大反面宣傳。 直到今天，中共對圖博議題自有一套說詞，還曾大張旗鼓邀請歐美學者參訪當地，藉其自比浸淫「東方香格里拉」的遊歷經驗，反駁他人對中國極權控制圖博的指控，辯解之詞不外乎當下圖博已然具備現代化城市生活機能，是一個「有地方普選」、「有列入世界遺產的大昭寺」和「有信仰自由」的地方，而且還讓原本農牧為主的當地日常生活普遍出現了冰箱、彩色電視、洗衣機、摩托車和手錶… 但過去62年來始終無法否定的事實，就是每年仍不斷有上千圖博人不堪中共統治逃離家園，今天已然遍布世界各地。當地心靈、思想、文化、生命觀如何受到中共以武力方式壓抑禁錮，任何真切尊重人類文明者都會心有戚戚，圖博之所以為圖博的核心－宗教－亦遭嚴重框限變形，儘管中共表面上看似保存了當地大量的佛教經藏，卻也不過是「標本式」的存留，信仰真正的血肉早被無神論的統治者搞得竭盡乾枯，一個令佛陀都得姓黨的地方，如何大言不慚有信仰自由？ 今天，紐約香港人會和圖博人站在一起，不正因為對中共的極權管制之方感同身受，一處自由空氣會顯得稀薄，從來和海拔位置無關，也和人口密度無關，而是原本具有深刻信仰的桃花源卻被中共唯物觀高度扭曲，硬塞你不需要的東西給你，不感謝它都不行，一座原本自由奔放的現代化都市則被硬套上僵化的共產愛國教條，且強逼你就範，規定只能做它認可的「中國夢」。 今年，同時也是本世紀最駭人的政治屠殺事件－「挪威722事件」－10周年。猶記得那個為了自己政治意識犯下殺人重罪的兇手（布列維克）在法庭上自我抗辯時曾說：我必須採取行動好拯救一個被多元文化侵蝕的國家，他們（遭他無辜殺害的人）都是民族的叛徒，我是一個克盡職責的領導者，我必須完成我的使命去打造一個更好的挪威… 儘管用了十分兇殘的手段，造成77條無辜生命死亡，布列維克從頭到尾卻不斷自稱是透過行動在實踐價值崇高的理念，還說由此保衛了挪威這塊土地。但他的偏執、他的輾壓無辜，以及企圖用政治目的合理化殘暴手段，就是任何一個獨裁者的投射。一個人擁有兩把槍、一桶炸藥就足以對一地造成極大的破壞，更況一個掌有軍隊的極權政府。 此悲劇爭議之一，在於任何常人都不會接受布列維克出於偏激政治思想的暴行，但基於民主法治精神，他卻一樣擁有公平審判，甚至能在法庭上誇誇其言地答辯，因而在正式入監服刑的一刻，他很得意地對他律師說：我贏了（犯下最受注目的政治暗殺，且能在法庭公開宣讀自己的政治觀。） 但這起事件最重要的一句話，是布列維克律師當下對他所謂「我贏了」的回應，律師說：今天也許你認為你贏了，但我的孩子，還有那些受害家庭的下一代，將來必當以理性、包容、多元和善良扳回一城。 這句話確實意味深遠，而且未僅適用於挪威政治殺人魔，對世界上任何極權政府的暴行都可為一語反擊。圖博抗暴62周年當天，紐約曼哈頓現場無論是圖博人，或是相互聲援的香港人，相信心底都有著和那名律師同樣的一句話支撐著他們。 （以上評論純屬作者個人觀點，並不代表看傳媒新聞網立場。※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
47人參與民主派初選遭控「串謀顛覆國家政權」案，其中15人獲總裁判官、國安法指定法官蘇惠德批准保釋，律政司要求複核當中11人獲准保釋的決定。國安法指定法官杜麗冰周六（13日）在高等法院全日處理其中鄭達鴻、譚文豪、郭家麒、彭卓棋和柯耀林5人的保釋複核。 東區區議員鄭達鴻、南區區議員彭卓棋和西貢區議員柯耀林獲准保釋，前立法會議員譚文豪、郭家麒保釋不獲批准，繼續還柙。47人中截至13日裁決，8人獲批保釋。 法官杜麗冰裁決指，不信納譚文豪如獲保釋不會繼續作出危害國家安全行為，因此需要繼續還柙。 杜麗冰又指，沒有充分理由相信郭家麒獲批保釋，不會繼續實施危害國家安全的行為，故批准律政司的複核申請，推翻原審總裁判官蘇惠德裁決，郭家麒要繼續還柙至5月31日應訊。譚文豪妻子和母親聞訊落淚。郭家麒太太離開法院時，舉起丈夫中英文手書標語：「給香港人：不離不棄／砥礪前行／常存盼望／加油！」 鄭達鴻由資深大律師潘熙代表，律政司續由副刑事檢控專員楊美琪代表。法官杜麗冰聽取雙方陳詞後，拒絕律政司的複核申請，維持總裁判官蘇惠德裁決，批准鄭達鴻以現金擔保10萬元、人事擔保100萬元保釋，期間須遵守保釋條件，包括：不得直接或間接組織、安排、參與或協調任何級別的選舉（投票除外），不論政府或非政府舉辦的任何選舉；不得在傳統實體 / 電子媒體 / 任何公眾平台)，作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為違反國安法或法例中危害國安罪行的言論，或作出相關行為等；不得以任何方式聯絡任何外國官員、議員；遵守宵禁令； 不準離港、交出所有旅行證件；一周四日到警署報到，以及居於報稱地址。 鄭達鴻離開法院時，雙手合十並鞠躬，說「希望大家撐住」，沒有再回應傳媒。 彭卓棋亦獲准保釋，保釋金10萬元，人事擔保30萬元；柯耀林則須交付保釋現金5萬元，人事擔保10萬元。兩人保釋條件與鄭達鴻相同。法官杜麗冰就兩人保釋裁判時，特別提及要交出BN(O)。 高等法院共分三天，處理律政司複核11人的保釋案件，周四（11日）法院裁定前立法會議員黃碧雲成功保釋，2名被告，其中黃碧雲獲准保釋，元朗區議員伍健偉須繼續還柙；高院周六（13日）處理5人保釋複核，下周一（15 日）處理餘下4名被告的保釋複核。
香港高等法院11日起處理11名涉嫌違反港區國安法的泛民主派人士的保釋申請，首先裁定前民主黨籍立法會議員黃碧雲可以保釋外出。 綜合港媒報導，當天上午，法官首先處理民主黨前立法會議員黃碧雲，以及元朗區議員伍健偉的保釋複核，法官批准黃碧雲保釋，但拒絕伍健偉的保釋申請，需要繼續還柙至5月31日再提堂。由於顛覆罪可判監禁3至10年，伍健偉被法官拒絕保釋後高呼「10年後再見﹗」 黃碧雲的保釋條件包括繳付港幣10萬元現金及人事作擔保、保釋期間不得離境、交出所有旅遊證件、定期到警署報到等。 此外，她不能作出違反港區國安法的言行，以及不能聯絡外國官員或議員等。 連同黃碧雲在內，這起國安法案的47名被告中，至今有5人保釋外出，另4人是區議員楊雪盈、大律師劉偉聰、社工呂智恆及商人林景楠。 香港47名泛民人士遭控犯下串謀顛覆國家政權罪，案件開審後第四天，法官裁定15人保釋，但控方律政司不服提出上訴複核，致最終只有其中4人於3月5日獲准保釋，3月11日，法院處理黃碧雲及伍健偉的複核聆訊後，剩下9人的複核聆訊將在3月13及15日進行。
香港47名泛民人士遭控犯下串謀顛覆國家政權罪，案件開審後第四天，法官裁定15人保釋，但控方律政司不服提出上訴複核，致最終只有其中4人於3月5日獲准保釋，另11人的保釋複核聆訊將分批於3月11、13及15日進行。 綜合媒體報導，這11名被告原被安排於6日分三批進行保釋複核聆訊，但處理的國安法指定法官杜麗冰開庭時表示，得知控方仍在準備補充文件，為確保作出公平決定，希望在收妥律政司及辯方就聆訊所呈遞的所有相關文件後，才開始複核聆訊，因此決定將複核聆訊押後至3月11日及13日，法庭稍後才會確定每位被告的保釋複核聆訊日期及時間。 現據司法機構網頁顯示，黃碧雲及伍健偉的聆訊排在3月11日上午9時半及10時半進行；鄭達鴻、譚文豪、郭家麒、彭卓棋、柯耀林的複核聆訊，則排於3月13日早上9時半至下午4時進行；張可森、何啟明、施德來、李予信的複核聆訊，則排於3月15日早上9時半至下午3時進行。目前只有黃碧雲及伍健偉的聆訊確定由法官杜麗冰處理，另外9人的聆訊尚未顯示將由哪一位法官處理。 參與「35+」泛民初選的47人被警方控告串謀顛覆國家政權罪，控方指有400項數碼資料要做驗證，並需調查當中大量的財務往來，可能對各被告加控更多控罪，申請將案件押後三個月至5月31日再審，並反對各被告保釋。被告代表律師們反對控方未完成調查，就要求將所有被告還押三個月，不符合普通法的無罪假定原則，對被告們不公平，提出保釋申請。 47名被告在西九龍裁判法院經過四天馬拉松式審訊後，法官3月4日晚裁定其中15人保釋，另32人不準保釋須還押，案件延至5月31日再審。但控方律政司不服，立刻提出上訴複核，15人隨即遭收押，等待高等法院判決，形同47人全數遭還押。 有4人突然獲准保釋 3月5日，律政司突然撤銷了對其中4人的上訴複核，他們是區議員楊雪盈、大律師劉偉聰、社工呂智恆及商人林景楠。 這4人的保釋條件包括：繳付保釋金及每周至少定期到警署報到三次，保釋金由港幣8至100萬元不等；另有人須額外繳付人事擔保費，由4至10萬元不等；不得直接或間接以任何方式作出違反國家安全的言行；不得直接或間接以任何方式聯絡任何外國官員、議員、任何各級議會成員或其他服務於以上人員的人士；交出所有旅遊證件；不得離港。 另外，香港大學法律系前副教授戴耀廷在法官裁決前自動撤回申請保釋，他於4日稍早因為上訴「佔中案」被法院撤銷保釋，必須回監服刑。 學者：北京清算反對力量之嚴厲堪比六四 香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛日前向美國之音表示，港區國安法實施後，北京在香港大規模整肅清算2019年反送中運動的所有反對力量，清算幅度之嚴厲與1989年六四事件相當類似，形容北京是一種復仇式的心態「有仇必報」，將整個香港放上法庭。 陳家洛表示，法院對47人案開審後，每天都有數以百計、甚至千計的市民到法院大樓外聲援，反映北京與香港政府還是不得人心，因此北京才要大幅修改香港的選舉制度。
Ecce Homo（注1），欲加之罪，何患無辭。「否決政府財政預算案」有罪？「初選（注2、注3）」有罪？ 早前香港警方拘捕了55名組織或參與「初選」的「愛國者」（注4），其中47名義士被警方國安處以《港版國安法》中「串謀顛覆國家政權罪」起訴，2021年3月1日星期一，於「西九龍裁判法院」提堂，但由於被告人數眾多，單是審理保釋申請，就要連續三天處理，3月3日星期三傍晚六時，所有被告已完成保釋申請陳詞，但再有被告義士要求轉為自辯補充，裁判官遂宣布休庭，全部人繼續還柙，翌日續審。警方國安處表示，47名義士組織或參與「初選」，就即是「串謀顛覆國家政權」，證據確鑿，毋庸置疑，因為「初選」旨在濫用當選立法會議員後，在立法會取得大多數控制權，不論利弊，都「無差別地」否決或拒絕通過政府財政預算案，唯一目的只是癱瘓政府運作。3月4日星期四晚，大家都知道保釋申請結果是31.9%成功，47名義士中，15人獲准保釋，32人仍然需要拘留至5月31日，到時才再上庭續審。 冤獄一天都嫌多，所以筆者跟佔全港約五成半人口的「黃絲」一樣，希望47名義士，能夠全數獲准保釋；相反，佔全港人口只有四成的「藍絲」，卻希望47名義士全數不準保釋；現在只有三成義士獲准保釋，法官似乎是中間偏左落墨，雖然強差人意，但是，以目前的時勢來說，也算是不幸中之大幸。可惜，可惡的律政司鄭若驊司長，又再次輸打贏要，律政司即時上訴，15人保釋暫停，全部47人即時還柙。 但是，無論如何，為什麼本是同根生，相煎何太急？！《港區國安法》已經是窮凶極惡，香港人還要自相殘殺，為什麼？Ecce Homo，從今之後，有史以來最無辜的政治犯，最冤枉的政治犯，已經不再是耶穌（Jesus Christ）了。而是因為參與「初選」而被定罪判刑的47名「愛國愛港」異見人士，他們阻止港共對香港的破壞，他們阻止中共對香港的破壞，犧牲一生，無私奉獻，值得全球華人敬仰，他們才是真正的「愛國者」！他們才是真正的「香港人」！ 眾所周知，中共判你死刑，你仍然要先付行刑費，否則，你被槍斃後，中共會向你的家人、服務單位或你其他親朋戚友，討回行刑費，包括子彈費，不是很荒謬嗎？同樣道理，同樣邏輯，中共判香港人違反《港區國安法》，判香港人無期徒刑（香港暫時仍然沒有死刑），一切費用，必須由香港人自己支付，不是同樣荒謬嗎？義士們要「否決政府財政預算案」，正正就是因為這種荒謬。 不是辯護，而是事實。「否決政府財政預算案」是正確的，因為「政府財政預算案」包含了一些絕對不應該由香港負責的消費、一些絕對不應該由香港付鈔的開支、一些絕對不應該由香港找數埋單的項目。這些消費、開支和項目，包括： …01. 所有維護國家安全的相關項目 …02. 香港警務處（包括警方國安處）的開支 …03. 香港警務人員的薪酬開支 …04. 香港行政長官的薪酬開支 …05. 香港所有問責高官、所有司局長的薪酬開支 但是，林鄭政府堅決不把有關項目、消費和開支，從預算案中剔除出來。「否決政府財政預算案」是唯一的選擇，所以，「否決政府財政預算案」是林鄭政府迫出來的，林鄭政府也有責任。因為只要林鄭政府願意把「有爭議」和「冇爭議」的預算，分開處理，義士們是絕對不會否決政府財政預算案的！ 那麼，為什麼要否決預算案中的那些項目、消費和開支呢？理由如下： 回歸而來，大家有目共睹，多屆特區政府都是不務正業，一味掛著完成國家的政治任務，取悅中央，而忽略了香港人的基本民生需要，觢怒民憤，民怨沸騰，惟有上街。 最不幸！最可悲！只顧完成國家任務而忽略民生者，現屆政府尤甚。林鄭政府尤甚。最可悲！最不幸！ 既然政府其實並非為港人服務，只是為國家服務，為什麼仍要港人找數？為什麼仍要港人付鈔？為什麼不是國家找數？為什麼不是國家付鈔？ 此外，警隊亦已經變得並非為港人服務，只是為國家服務，尤其是警隊內的「國家安全處」，為什麼仍要港人找數？為什麼仍要港人付鈔？為什麼不是國家找數？為什麼不是國家付鈔？ 因此，筆者認為，香港特首和所有司局長等問責高官的薪酬，還有警務處的開支和所有警員的薪酬，都應該由國家支付，由中央政府支付，不應再由香港支付，不應再由香港人支付，不應再由香港的公帑支付。 林鄭月娥特首，到時，相信香港人也懶得理究竟中央是加你們（包括警隊）薪酬，還是減你們薪酬，到時，預算案中，自然亦不會再有問責高官薪酬、警察薪酬、警隊開支等「有爭議」的項目；相關爭議和爭執必定大減，冇爭議，整體社會自然更和諧，更加配合中共的維穩政策，更有利特首閣下盡展所長，何樂而不為？ 最後，更重要的是，因為你們（包括警隊）都不是為港人做事，因為你們都只是為國家做事，薪酬由國家支付，薪酬由中央支付，不是更理所當然和天公地道嗎？ 不是辯護，而是事實。《基本法》一早已經講明，香港並非真的要支付跟香港有關的所有開支。「國防、外交」已經是先例。「中聯辦、港澳辦」已經是先例。「駐港國安公署」已經是先例。「駐港解放軍」已經是先例。既然中央已經樂意為香港支付上述所有開支，為什麼不順便幫幫忙，支付那些「有爭議」的項目開支呢？況且，正如前述，由中央政府支付那些「有爭議」的項目開支，也是理所當然！也是合情合理。 可惜，中共仍然堅持其固有的邏輯，仍然堅持其固有的原則，一粒子彈的費用都不能少。香港人必須自己找數。香港人必須自己埋單。香港人必須自己付鈔。不特止，其實還別有用心，刻意有心陷所有義士們於不義，製造天大的罪名，務求趕盡殺絕，要香港所有義士都永不超生，窮凶極惡！歹毒非常！ Ecce Homo，雖然義士們「串謀顛覆國家政權」罪成的機會很大，但是，筆者仍然希望香港人不要氣餒，化悲憤為力量，繼續抗爭到底。 Ecce Homo，加油！香港人，加油！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。原標題為：窮凶極惡的《香港國安法》） 注1：本是同根生，相煎何太急！彼拉多（Pontius Pilate）欲判耶穌無罪，但耶穌的同胞卻堅持要判耶穌有罪，彼拉多無奈地說：「Ecce Homo」；詳見《Ecce Homo》一文。 注2：初選是指「2020年香港立法會選舉民主派初選（2020 Hong Kong Pro-democracy Primaries）」，又稱「35+初選」，2020年7月11至12日舉行，就所有「地區直選」及「功能界別」中的「區議會（第二）界別」和「衛生服務界」，而舉辦的初選。初選由「民主動力」協助籌辦，希望透過初選，決定由誰人出選相關立法會選舉議席，但並不具法律約束力，由香港選民投票，投票數達61萬人次。 注3：是次初選獲得廣泛支持，大部分政黨都有參與；包括：公民黨、人民力量、民主黨、社會民主連線（社民連），本土派地區政治組織如天水連線、屯門社區網路，工會如醫管局員工陣線、專業議政、無黨籍民主派人士、本土派人士和政治素人等；中共官媒《人民日報》等，也曾多次發表文章批鬥戴耀庭等人。然而，林鄭政府後來，以武漢肺炎疫情為由，取消了2020年香港立法會選舉，然後秋後算帳，展開大搜捕，拘捕了55名組織或參與「初選」的「愛國者」。 注4：55名「愛國者」中，47名被告依次為戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨、袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈、彭卓棋、岑子傑、毛孟靜、何啟明、馮達浚、劉偉聰、黃碧雲、劉澤鋒、黃之鋒（前香港眾志秘書長，早已在囚）、譚文豪、李嘉達、譚得志（人民力量副主席，早遭收押）、胡志偉（前民主黨主席）、施德來、朱凱迪、張可森、黃子悅、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、何桂藍、劉穎匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆、梁國雄、林景楠、柯耀林、岑敖暉、王百羽、李予信及余慧明；全被控於2020年7月1日至2021年1月7日，在香港一同串謀及與其他人串謀，旨在顛覆國家政權。而其餘八人，即：涂謹申、鄺俊宇、劉凱文、袁偉傑、關尚義、安德里、李國麟、李芝融，則未被起訴，但須於5月4日再次到警署報到。
港警早前逮捕了55名泛民人士，其後依港區維護國家安全法的「串謀顛覆國家政權」罪起訴其中47人。由於人數眾多，案件從3月1日審到3月4日，被外界形容是「馬拉松式」的審訊。4日晚間，西九龍裁判法院法官裁定案件延至5月31日審訊，只有15人獲准保釋，另外32人還押候審。但律政司立即表明就法官批准保釋的決定提出複核，因此批准保釋的15人仍不能回家，需要收押等待48小時後的高院複核結果。據香港電台報導，這15人的家屬得知結果後，在庭外痛哭失聲，還有家屬聞裁決後激動暈倒。 未獲准保釋的有民主黨的胡志偉、尹兆堅、林卓廷，公民黨的楊岳橋，以及黃之鋒、毛孟靜、范國威、陳志全、朱凱迪、譚得志、「長毛」梁國雄、劉穎匡、鄒家成、岑子傑和岑敖暉等人。 獲得保釋的人士包括鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、譚文豪、施德來、張可森、伍健偉、郭家麒、呂智恆、林景楠、柯耀林和李予信。 在法院判決前，數百名泛民支持者聚集在法院周圍表達對被捕人士的支持。期間有民眾播放並歌唱反送中名曲「願榮光歸香港」，並不時有人高喊「光復香港，時代革命」、「五大訴求，缺一不可」、「釋放義士，還我公義」等口號；入夜，他們還亮起手機燈表達支持。 對於上述47人全部收押，香港電台援引民陣召集人陳皓桓表示，律政司複核的決定，反映政府「失去人性」。他批評初選變違法已經荒謬，再加上連日審訊，折磨被告及爭取民主的香港人。 美國眾議院議長佩洛西在Twitter發文稱，「作為議長，我譴責香港的和平示民主人士被拒絕保釋，他們是受針對及被控行使他們的權利，這次行動是北京加速打壓香港，國會將繼續對此發聲」。 英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）也發文說：「提醒大家，殘酷地企圖推翻47名無辜＃香港民主組織者保釋的人是鄭若驊，她在倫敦國王學院有獎學金……此人不值得你們大學的榮譽。」 去年7月11至12日，泛民一連兩天舉行立法會選舉的「35+」初選，由市民參與投票，目的是選出參加同年9月立法會選舉（後因疫情延後一年）的泛民代表，並爭取立法會選舉過半數席次，從而可以否決政府所有議案。 這次初選由原港大法律系副教授戴耀廷策劃，行政長官林鄭月娥當時曾警告，初選的目的是阻撓政府所有政策，可能違反港區國安法中的顛覆政權罪。 今年1月當局拘捕了55名泛民人士，起訴了其中47人。根據起訴書，當局指控47人去年7月1日至今年1月7日在本地一同串謀及與其他人串謀，謀劃當選立法會議員後濫用相關職權，包括在立法會取得大多數控制權後，拒絕通過政府提出的財政預算等，以這種非法手段逼使行政長官（特首）解散立法會、癱瘓政府運作，最終令特首辭職。 控罪又指各被告謀劃、煽動促使他人參選或不參選立法會選舉，並故意、蓄意不履行或疏於履行立法會議員擁護基本法和效忠特區政府等職責，旨在顛覆國家政權、嚴重阻撓特區政權機關依法履職。
