澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
图博抗暴62周年当天（3月10日），世界各地都有游行活动，纽约曼哈顿也有数百人上街参与，口号之一是“China lied, people died”。另外，前不久（2月28日）香港特区政府以“串谋颠覆国家政权罪”为由，大肆逮捕47名泛民派人士，而有“香港二二八”之喻，让海外港人相当愤慨，他们也在纽约同一时间发动集会，并和图博抗暴者相互声援。 过去台湾对图博和香港之所以格外关注，主要在中共迳自连结了所谓“双T”（Tibet/Taiwan）问题，以及欲藉香港推演“一国两制台湾方案”，才使得放眼全球诸多不公不义，台湾人很多时候自然会特别紧盯这两处的发展变化。62年前中共和图博签订“和平协议”，结果是自治承诺聊备一格，实际上还为中共开了方便之门，能对当地长驱直入进行汉化。至于香港，回归20年出头便宣告“一国两制”毁于一旦。 图博和香港两地“反中”情绪，又和西方多国近年对中国的反弹不尽相同，因为除了经贸、战略、文化等因素讨厌中国（共）外，图博和香港人还内含更深一层被共产主义教条绑架，进而迫使失去自我的愤愤不平。今天曼哈顿的反中游行上，一边，图博流亡海外的抗暴纪念已迈入第62周年，一边，海外香港人和中国政府的对峙也于焉开展，一前一后现实案例，于是便成了对台“统一论”最大反面宣传。 直到今天，中共对图博议题自有一套说词，还曾大张旗鼓邀请欧美学者参访当地，藉其自比浸淫“东方香格里拉”的游历经验，反驳他人对中国极权控制图博的指控，辩解之词不外乎当下图博已然具备现代化城市生活机能，是一个“有地方普选”、“有列入世界遗产的大昭寺”和“有信仰自由”的地方，而且还让原本农牧为主的当地日常生活普遍出现了冰箱、彩色电视、洗衣机、摩托车和手表… 但过去62年来始终无法否定的事实，就是每年仍不断有上千图博人不堪中共统治逃离家园，今天已然遍布世界各地。当地心灵、思想、文化、生命观如何受到中共以武力方式压抑禁锢，任何真切尊重人类文明者都会心有戚戚，图博之所以为图博的核心－宗教－亦遭严重框限变形，尽管中共表面上看似保存了当地大量的佛教经藏，却也不过是“标本式”的存留，信仰真正的血肉早被无神论的统治者搞得竭尽干枯，一个令佛陀都得姓党的地方，如何大言不惭有信仰自由？ 今天，纽约香港人会和图博人站在一起，不正因为对中共的极权管制之方感同身受，一处自由空气会显得稀薄，从来和海拔位置无关，也和人口密度无关，而是原本具有深刻信仰的桃花源却被中共唯物观高度扭曲，硬塞你不需要的东西给你，不感谢它都不行，一座原本自由奔放的现代化都市则被硬套上僵化的共产爱国教条，且强逼你就范，规定只能做它认可的“中国梦”。 今年，同时也是本世纪最骇人的政治屠杀事件－“挪威722事件”－10周年。犹记得那个为了自己政治意识犯下杀人重罪的凶手（布列维克）在法庭上自我抗辩时曾说：我必须采取行动好拯救一个被多元文化侵蚀的国家，他们（遭他无辜杀害的人）都是民族的叛徒，我是一个克尽职责的领导者，我必须完成我的使命去打造一个更好的挪威… 尽管用了十分凶残的手段，造成77条无辜生命死亡，布列维克从头到尾却不断自称是透过行动在实践价值崇高的理念，还说由此保卫了挪威这块土地。但他的偏执、他的辗压无辜，以及企图用政治目的合理化残暴手段，就是任何一个独裁者的投射。一个人拥有两把枪、一桶炸药就足以对一地造成极大的破坏，更况一个掌有军队的极权政府。 此悲剧争议之一，在于任何常人都不会接受布列维克出于偏激政治思想的暴行，但基于民主法治精神，他却一样拥有公平审判，甚至能在法庭上夸夸其言地答辩，因而在正式入监服刑的一刻，他很得意地对他律师说：我赢了（犯下最受注目的政治暗杀，且能在法庭公开宣读自己的政治观。） 但这起事件最重要的一句话，是布列维克律师当下对他所谓“我赢了”的回应，律师说：今天也许你认为你赢了，但我的孩子，还有那些受害家庭的下一代，将来必当以理性、包容、多元和善良扳回一城。 这句话确实意味深远，而且未仅适用于挪威政治杀人魔，对世界上任何极权政府的暴行都可为一语反击。图博抗暴62周年当天，纽约曼哈顿现场无论是图博人，或是相互声援的香港人，相信心底都有著和那名律师同样的一句话支撑著他们。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表看传媒新闻网立场。※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
47人参与民主派初选遭控“串谋颠覆国家政权”案，其中15人获总裁判官、国安法指定法官苏惠德批准保释，律政司要求复核当中11人获准保释的决定。国安法指定法官杜丽冰周六（13日）在高等法院全日处理其中郑达鸿、谭文豪、郭家麒、彭卓棋和柯耀林5人的保释复核。 东区区议员郑达鸿、南区区议员彭卓棋和西贡区议员柯耀林获准保释，前立法会议员谭文豪、郭家麒保释不获批准，继续还柙。47人中截至13日裁决，8人获批保释。 法官杜丽冰裁决指，不信纳谭文豪如获保释不会继续作出危害国家安全行为，因此需要继续还柙。 杜丽冰又指，没有充分理由相信郭家麒获批保释，不会继续实施危害国家安全的行为，故批准律政司的复核申请，推翻原审总裁判官苏惠德裁决，郭家麒要继续还柙至5月31日应讯。谭文豪妻子和母亲闻讯落泪。郭家麒太太离开法院时，举起丈夫中英文手书标语：“给香港人：不离不弃／砥砺前行／常存盼望／加油！” 郑达鸿由资深大律师潘熙代表，律政司续由副刑事检控专员杨美琪代表。法官杜丽冰听取双方陈词后，拒绝律政司的复核申请，维持总裁判官苏惠德裁决，批准郑达鸿以现金担保10万元、人事担保100万元保释，期间须遵守保释条件，包括：不得直接或间接组织、安排、参与或协调任何级别的选举（投票除外），不论政府或非政府举办的任何选举；不得在传统实体 / 电子媒体 / 任何公众平台)，作出、发放或转载任何可能有合理理由被视为违反国安法或法例中危害国安罪行的言论，或作出相关行为等；不得以任何方式联络任何外国官员、议员；遵守宵禁令； 不准离港、交出所有旅行证件；一周四日到警署报到，以及居于报称地址。 郑达鸿离开法院时，双手合十并鞠躬，说“希望大家撑住”，没有再回应传媒。 彭卓棋亦获准保释，保释金10万元，人事担保30万元；柯耀林则须交付保释现金5万元，人事担保10万元。两人保释条件与郑达鸿相同。法官杜丽冰就两人保释裁判时，特别提及要交出BN(O)。 高等法院共分三天，处理律政司复核11人的保释案件，周四（11日）法院裁定前立法会议员黄碧云成功保释，2名被告，其中黄碧云获准保释，元朗区议员伍健伟须继续还柙；高院周六（13日）处理5人保释复核，下周一（15 日）处理馀下4名被告的保释复核。
香港高等法院11日起处理11名涉嫌违反港区国安法的泛民主派人士的保释申请，首先裁定前民主党籍立法会议员黄碧云可以保释外出。 综合港媒报导，当天上午，法官首先处理民主党前立法会议员黄碧云，以及元朗区议员伍健伟的保释复核，法官批准黄碧云保释，但拒绝伍健伟的保释申请，需要继续还柙至5月31日再提堂。由于颠覆罪可判监禁3至10年，伍健伟被法官拒绝保释后高呼“10年后再见﹗” 黄碧云的保释条件包括缴付港币10万元现金及人事作担保、保释期间不得离境、交出所有旅游证件、定期到警署报到等。 此外，她不能作出违反港区国安法的言行，以及不能联络外国官员或议员等。 连同黄碧云在内，这起国安法案的47名被告中，至今有5人保释外出，另4人是区议员杨雪盈、大律师刘伟聪、社工吕智恒及商人林景楠。 香港47名泛民人士遭控犯下串谋颠覆国家政权罪，案件开审后第四天，法官裁定15人保释，但控方律政司不服提出上诉复核，致最终只有其中4人于3月5日获准保释，3月11日，法院处理黄碧云及伍健伟的复核聆讯后，剩下9人的复核聆讯将在3月13及15日进行。
香港47名泛民人士遭控犯下串谋颠覆国家政权罪，案件开审后第四天，法官裁定15人保释，但控方律政司不服提出上诉复核，致最终只有其中4人于3月5日获准保释，另11人的保释复核聆讯将分批于3月11、13及15日进行。 综合媒体报导，这11名被告原被安排于6日分三批进行保释复核聆讯，但处理的国安法指定法官杜丽冰开庭时表示，得知控方仍在准备补充文件，为确保作出公平决定，希望在收妥律政司及辩方就聆讯所呈递的所有相关文件后，才开始复核聆讯，因此决定将复核聆讯押后至3月11日及13日，法庭稍后才会确定每位被告的保释复核聆讯日期及时间。 现据司法机构网页显示，黄碧云及伍健伟的聆讯排在3月11日上午9时半及10时半进行；郑达鸿、谭文豪、郭家麒、彭卓棋、柯耀林的复核聆讯，则排于3月13日早上9时半至下午4时进行；张可森、何启明、施德来、李予信的复核聆讯，则排于3月15日早上9时半至下午3时进行。目前只有黄碧云及伍健伟的聆讯确定由法官杜丽冰处理，另外9人的聆讯尚未显示将由哪一位法官处理。 参与“35+”泛民初选的47人被警方控告串谋颠覆国家政权罪，控方指有400项数码资料要做验证，并需调查当中大量的财务往来，可能对各被告加控更多控罪，申请将案件押后三个月至5月31日再审，并反对各被告保释。被告代表律师们反对控方未完成调查，就要求将所有被告还押三个月，不符合普通法的无罪假定原则，对被告们不公平，提出保释申请。 47名被告在西九龙裁判法院经过四天马拉松式审讯后，法官3月4日晚裁定其中15人保释，另32人不准保释须还押，案件延至5月31日再审。但控方律政司不服，立刻提出上诉复核，15人随即遭收押，等待高等法院判决，形同47人全数遭还押。 有4人突然获准保释 3月5日，律政司突然撤销了对其中4人的上诉复核，他们是区议员杨雪盈、大律师刘伟聪、社工吕智恒及商人林景楠。 这4人的保释条件包括：缴付保释金及每周至少定期到警署报到三次，保释金由港币8至100万元不等；另有人须额外缴付人事担保费，由4至10万元不等；不得直接或间接以任何方式作出违反国家安全的言行；不得直接或间接以任何方式联络任何外国官员、议员、任何各级议会成员或其他服务于以上人员的人士；交出所有旅游证件；不得离港。 另外，香港大学法律系前副教授戴耀廷在法官裁决前自动撤回申请保释，他于4日稍早因为上诉“占中案”被法院撤销保释，必须回监服刑。 学者：北京清算反对力量之严厉堪比六四 香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛日前向美国之音表示，港区国安法实施后，北京在香港大规模整肃清算2019年反送中运动的所有反对力量，清算幅度之严厉与1989年六四事件相当类似，形容北京是一种复仇式的心态“有仇必报”，将整个香港放上法庭。 陈家洛表示，法院对47人案开审后，每天都有数以百计、甚至千计的市民到法院大楼外声援，反映北京与香港政府还是不得人心，因此北京才要大幅修改香港的选举制度。
Ecce Homo（注1），欲加之罪，何患无辞。“否决政府财政预算案”有罪？“初选（注2、注3）”有罪？ 早前香港警方拘捕了55名组织或参与“初选”的“爱国者”（注4），其中47名义士被警方国安处以《港版国安法》中“串谋颠覆国家政权罪”起诉，2021年3月1日星期一，于“西九龙裁判法院”提堂，但由于被告人数众多，单是审理保释申请，就要连续三天处理，3月3日星期三傍晚六时，所有被告已完成保释申请陈词，但再有被告义士要求转为自辩补充，裁判官遂宣布休庭，全部人继续还柙，翌日续审。警方国安处表示，47名义士组织或参与“初选”，就即是“串谋颠覆国家政权”，证据确凿，毋庸置疑，因为“初选”旨在滥用当选立法会议员后，在立法会取得大多数控制权，不论利弊，都“无差别地”否决或拒绝通过政府财政预算案，唯一目的只是瘫痪政府运作。3月4日星期四晚，大家都知道保释申请结果是31.9%成功，47名义士中，15人获准保释，32人仍然需要拘留至5月31日，到时才再上庭续审。 冤狱一天都嫌多，所以笔者跟占全港约五成半人口的“黄丝”一样，希望47名义士，能够全数获准保释；相反，占全港人口只有四成的“蓝丝”，却希望47名义士全数不准保释；现在只有三成义士获准保释，法官似乎是中间偏左落墨，虽然强差人意，但是，以目前的时势来说，也算是不幸中之大幸。可惜，可恶的律政司郑若骅司长，又再次输打赢要，律政司即时上诉，15人保释暂停，全部47人即时还柙。 但是，无论如何，为什么本是同根生，相煎何太急？！《港区国安法》已经是穷凶极恶，香港人还要自相残杀，为什么？Ecce Homo，从今之后，有史以来最无辜的政治犯，最冤枉的政治犯，已经不再是耶稣（Jesus Christ）了。而是因为参与“初选”而被定罪判刑的47名“爱国爱港”异见人士，他们阻止港共对香港的破坏，他们阻止中共对香港的破坏，牺牲一生，无私奉献，值得全球华人敬仰，他们才是真正的“爱国者”！他们才是真正的“香港人”！ 众所周知，中共判你死刑，你仍然要先付行刑费，否则，你被枪毙后，中共会向你的家人、服务单位或你其他亲朋戚友，讨回行刑费，包括子弹费，不是很荒谬吗？同样道理，同样逻辑，中共判香港人违反《港区国安法》，判香港人无期徒刑（香港暂时仍然没有死刑），一切费用，必须由香港人自己支付，不是同样荒谬吗？义士们要“否决政府财政预算案”，正正就是因为这种荒谬。 不是辩护，而是事实。“否决政府财政预算案”是正确的，因为“政府财政预算案”包含了一些绝对不应该由香港负责的消费、一些绝对不应该由香港付钞的开支、一些绝对不应该由香港找数埋单的项目。这些消费、开支和项目，包括： …01. 所有维护国家安全的相关项目 …02. 香港警务处（包括警方国安处）的开支 …03. 香港警务人员的薪酬开支 …04. 香港行政长官的薪酬开支 …05. 香港所有问责高官、所有司局长的薪酬开支 但是，林郑政府坚决不把有关项目、消费和开支，从预算案中剔除出来。“否决政府财政预算案”是唯一的选择，所以，“否决政府财政预算案”是林郑政府迫出来的，林郑政府也有责任。因为只要林郑政府愿意把“有争议”和“冇争议”的预算，分开处理，义士们是绝对不会否决政府财政预算案的！ 那么，为什么要否决预算案中的那些项目、消费和开支呢？理由如下： 回归而来，大家有目共睹，多届特区政府都是不务正业，一味挂著完成国家的政治任务，取悦中央，而忽略了香港人的基本民生需要，觢怒民愤，民怨沸腾，惟有上街。 最不幸！最可悲！只顾完成国家任务而忽略民生者，现届政府尤甚。林郑政府尤甚。最可悲！最不幸！ 既然政府其实并非为港人服务，只是为国家服务，为什么仍要港人找数？为什么仍要港人付钞？为什么不是国家找数？为什么不是国家付钞？ 此外，警队亦已经变得并非为港人服务，只是为国家服务，尤其是警队内的“国家安全处”，为什么仍要港人找数？为什么仍要港人付钞？为什么不是国家找数？为什么不是国家付钞？ 因此，笔者认为，香港特首和所有司局长等问责高官的薪酬，还有警务处的开支和所有警员的薪酬，都应该由国家支付，由中央政府支付，不应再由香港支付，不应再由香港人支付，不应再由香港的公帑支付。 林郑月娥特首，到时，相信香港人也懒得理究竟中央是加你们（包括警队）薪酬，还是减你们薪酬，到时，预算案中，自然亦不会再有问责高官薪酬、警察薪酬、警队开支等“有争议”的项目；相关争议和争执必定大减，冇争议，整体社会自然更和谐，更加配合中共的维稳政策，更有利特首阁下尽展所长，何乐而不为？ 最后，更重要的是，因为你们（包括警队）都不是为港人做事，因为你们都只是为国家做事，薪酬由国家支付，薪酬由中央支付，不是更理所当然和天公地道吗？ 不是辩护，而是事实。《基本法》一早已经讲明，香港并非真的要支付跟香港有关的所有开支。“国防、外交”已经是先例。“中联办、港澳办”已经是先例。“驻港国安公署”已经是先例。“驻港解放军”已经是先例。既然中央已经乐意为香港支付上述所有开支，为什么不顺便帮帮忙，支付那些“有争议”的项目开支呢？况且，正如前述，由中央政府支付那些“有争议”的项目开支，也是理所当然！也是合情合理。 可惜，中共仍然坚持其固有的逻辑，仍然坚持其固有的原则，一粒子弹的费用都不能少。香港人必须自己找数。香港人必须自己埋单。香港人必须自己付钞。不特止，其实还别有用心，刻意有心陷所有义士们于不义，制造天大的罪名，务求赶尽杀绝，要香港所有义士都永不超生，穷凶极恶！歹毒非常！ Ecce Homo，虽然义士们“串谋颠覆国家政权”罪成的机会很大，但是，笔者仍然希望香港人不要气馁，化悲愤为力量，继续抗争到底。 Ecce Homo，加油！香港人，加油！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。原标题为：穷凶极恶的《香港国安法》） 注1：本是同根生，相煎何太急！彼拉多（Pontius Pilate）欲判耶稣无罪，但耶稣的同胞却坚持要判耶稣有罪，彼拉多无奈地说：“Ecce Homo”；详见《Ecce Homo》一文。 注2：初选是指“2020年香港立法会选举民主派初选（2020 Hong Kong Pro-democracy Primaries）”，又称“35+初选”，2020年7月11至12日举行，就所有“地区直选”及“功能界别”中的“区议会（第二）界别”和“卫生服务界”，而举办的初选。初选由“民主动力”协助筹办，希望透过初选，决定由谁人出选相关立法会选举议席，但并不具法律约束力，由香港选民投票，投票数达61万人次。 注3：是次初选获得广泛支持，大部分政党都有参与；包括：公民党、人民力量、民主党、社会民主连线（社民连），本土派地区政治组织如天水连线、屯门社区网络，工会如医管局员工阵线、专业议政、无党籍民主派人士、本土派人士和政治素人等；中共官媒《人民日报》等，也曾多次发表文章批斗戴耀庭等人。然而，林郑政府后来，以武汉肺炎疫情为由，取消了2020年香港立法会选举，然后秋后算帐，展开大搜捕，拘捕了55名组织或参与“初选”的“爱国者”。 注4：55名“爱国者”中，47名被告依次为戴耀廷、区诺轩、赵家贤、锺锦麟、吴政亨、袁嘉蔚、梁晃维、郑达鸿、徐子见、杨雪盈、彭卓棋、岑子杰、毛孟静、何启明、冯达浚、刘伟聪、黄碧云、刘泽锋、黄之锋（前香港众志秘书长，早已在囚）、谭文豪、李嘉达、谭得志（人民力量副主席，早遭收押）、胡志伟（前民主党主席）、施德来、朱凯迪、张可森、黄子悦、伍健伟、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、何桂蓝、刘颖匡、杨岳桥、陈志全、邹家成、林卓廷、范国威、吕智恒、梁国雄、林景楠、柯耀林、岑敖晖、王百羽、李予信及余慧明；全被控于2020年7月1日至2021年1月7日，在香港一同串谋及与其他人串谋，旨在颠覆国家政权。而其馀八人，即：涂谨申、邝俊宇、刘凯文、袁伟杰、关尚义、安德里、李国麟、李芝融，则未被起诉，但须于5月4日再次到警署报到。
港警早前逮捕了55名泛民人士，其后依港区维护国家安全法的“串谋颠覆国家政权”罪起诉其中47人。由于人数众多，案件从3月1日审到3月4日，被外界形容是“马拉松式”的审讯。4日晚间，西九龙裁判法院法官裁定案件延至5月31日审讯，只有15人获准保释，另外32人还押候审。但律政司立即表明就法官批准保释的决定提出复核，因此批准保释的15人仍不能回家，需要收押等待48小时后的高院复核结果。据香港电台报导，这15人的家属得知结果后，在庭外痛哭失声，还有家属闻裁决后激动晕倒。 未获准保释的有民主党的胡志伟、尹兆坚、林卓廷，公民党的杨岳桥，以及黄之锋、毛孟静、范国威、陈志全、朱凯迪、谭得志、“长毛”梁国雄、刘颖匡、邹家成、岑子杰和岑敖晖等人。 获得保释的人士包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、谭文豪、施德来、张可森、伍健伟、郭家麒、吕智恒、林景楠、柯耀林和李予信。 在法院判决前，数百名泛民支持者聚集在法院周围表达对被捕人士的支持。期间有民众播放并歌唱反送中名曲“愿荣光归香港”，并不时有人高喊“光复香港，时代革命”、“五大诉求，缺一不可”、“释放义士，还我公义”等口号；入夜，他们还亮起手机灯表达支持。 对于上述47人全部收押，香港电台援引民阵召集人陈皓桓表示，律政司复核的决定，反映政府“失去人性”。他批评初选变违法已经荒谬，再加上连日审讯，折磨被告及争取民主的香港人。 美国众议院议长佩洛西在Twitter发文称，“作为议长，我谴责香港的和平示民主人士被拒绝保释，他们是受针对及被控行使他们的权利，这次行动是北京加速打压香港，国会将继续对此发声”。 英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）也发文说：“提醒大家，残酷地企图推翻47名无辜＃香港民主组织者保释的人是郑若骅，她在伦敦国王学院有奖学金……此人不值得你们大学的荣誉。” 去年7月11至12日，泛民一连两天举行立法会选举的“35+”初选，由市民参与投票，目的是选出参加同年9月立法会选举（后因疫情延后一年）的泛民代表，并争取立法会选举过半数席次，从而可以否决政府所有议案。 这次初选由原港大法律系副教授戴耀廷策划，行政长官林郑月娥当时曾警告，初选的目的是阻挠政府所有政策，可能违反港区国安法中的颠覆政权罪。 今年1月当局拘捕了55名泛民人士，起诉了其中47人。根据起诉书，当局指控47人去年7月1日至今年1月7日在本地一同串谋及与其他人串谋，谋划当选立法会议员后滥用相关职权，包括在立法会取得大多数控制权后，拒绝通过政府提出的财政预算等，以这种非法手段逼使行政长官（特首）解散立法会、瘫痪政府运作，最终令特首辞职。 控罪又指各被告谋划、煽动促使他人参选或不参选立法会选举，并故意、蓄意不履行或疏于履行立法会议员拥护基本法和效忠特区政府等职责，旨在颠覆国家政权、严重阻挠特区政权机关依法履职。
