資本外逃

他姓馬，也是一個「馬某」，地道的杭州人，屬兔，快60歲了。 這個年齡的人都趕上了文革，他初中沒讀完就進餘杭的一個農場當了工人。1981年，自學考進了金華的一家師專，畢業後回到杭州當小學老師。1993年，他辭職下海辦了一家食品廠，生產當時剛剛流行起來的速食麵。2000年前後，杭州的房產熱了起來，他在城郊賣了塊地，蓋了一個住宅小區，自持的物業開成了一家中型商場。 他那一代人是改革開放最大的獲益者，對鄧小平感恩戴德。我去他家裡做客，客廳里掛著去世的父母像，旁邊還有一個小鏡框，裡面的黑白照片是1984年國慶遊行的那張「小平您好」。 前幾天，他突然給我打電話，說一起吃個飯吧。見面之後，他告訴我，剛剛搶到一張機票，從成都轉機飛加拿大，後面的一年應該不會回來了，也可能去得更久。商場的生意非常清淡，租戶天天吵著要降租金，如果有合適的人接手，他打算轉出去算了，如果真的沒人要，就不死不活地拖著，或者抵押給銀行。 「為我們的時代乾杯吧！」他突然舉起酒杯，很大聲地說，眼裡彷彿有淚花。 這頓飯吃了很久，氣氛一直很壓抑。臨出餐館的時候，杭州下起了綿綿的春雨，我們在冷雨中告別，他對我說的最後一句話是： 「我們這是怎麼了？」 最近有兩張圖表，很多人在朋友圈裡轉。 一張是「中美新增獨角獸數量對比圖」。在2015年到2017年的三年里，中國獨角獸數量分別是20家、12家和21家，連年超過美國，2018年，美國51家反超中國的42家，不過差距並不大。然而，到2019年，美國為58家，中國只有22家，2020年，美國73家，中國14家，到去年，美國132家，中國僅區區3家。 另一張是「中國科技與互聯網公司市值兩年變化」。在2020年4月，蘋果公司的市值是1.2381萬億美元，中國的阿里、騰訊、美團、京東和拼多多的市值之和約1.2573萬億美元，相比多了192億美元。可是，到2022年的4月，蘋果的市值增長到2.6581萬億美元，中國上述五家公司的市值之和減少到8877億美元。即便把其他44家中國的科技和互聯網上市公司的市值全部加上，跟蘋果一家相比，仍然差了1.2565萬億美元。 「我們這是怎麼了？」 在我個人的經歷中，有一次的對話場景久久難以釋懷。 那是去年的12月，我受邀去上海參加一個閉門研討會，與會的四十多人都是互聯網公司的CTO或技術主管。在我做完演講後，有一個Q&A問答環節。一位大廠的CTO向我提了一個問題： 「我們都是搞技術開發的。現在誰能告訴我們，哪一類產品創新是不涉及壟斷的？」 我被問得啞口無言。這個問題很冷，冷到像一個笑話或悲劇。當中國最優秀的這批IT技術人員在暢想創新的時候，需要像我們這些寫文章的文科生那樣進行小心翼翼的「腦刪」，中國互聯網的「創新之輪」顯然已經緩緩地停滯了下來。 今天，恐怕有很多人在問：「我們這是怎麼了？」 有問製造業前途的，有問服務業未來的，有問股市和樓市的，有問疫情和公共治理的。問題在冷雨中飄蕩，像一個突然失去了家園的孤兒。 我們這一輪改革開放，有過兩次重要的思想解放運動，一次發生在1970年代末，一次發生在1990年代初。它們都在經濟跌入深深低谷的時候，由上而下的意識形態發動，它們的共同問題都是：「我們這是怎麼了？我們應該怎麼辦？」無比幸運的是，我們都找到了答案，並因而引發了兩次激蕩人心的制度變革和民間活力的宏大釋放。 如果需要再來一次思想解放運動，這一次的難度顯然要遠遠的大於上兩次。因為，一些新的時代特徵已經呈現出來。 首先是某些全民共識的喪失。前兩輪思想解放，在經濟界的最大共識是「發展是硬道理」和「讓一部分人先富起來」，在今天，前者的含義被豐富化和多層次化，後者則已然被拋棄。 其次是思想市場的斷層。隨著傳統媒體的式微和公共知識分子的被污名化，健康而富有辯論精神的空間日漸狹窄和稀少，一個全社會共同參與的思想解放運動的土壤亟待被重新培育。 其三，在我看來也是最為棘手的現狀，是「馬某」們的心意闌珊。 正如列寧所揭示的「資產階級的軟弱性」，有產者階層因其既得利益的特徵，往往在關鍵時刻表現出他的軟弱、妥協和綏靖，他們首先會選擇逃避和自我保護，而在商業行為中則體現為消極和極端避險。 改革開放最大的成就之一，便是數以千萬計的企業家群體及數億新中產階層的出現，他們改變了中國的社會結構和經濟秩序，他們的經營創業和消費，構成了經濟成長的基本動力，而對這一動力的保護和喚醒，是經濟可持續發展的最底層要素。 而今天，他們正是在問「我們這是怎麼了？」的那一群人。 一個人把生命投注於商業，在一開始都是為了擺脫貧窮，然而在原始積累完成後，他們更多的生命動力來自於自我挑戰和社會責任，心理上的成就追逐將大大超過物質意義上的生活需求。然而，當他們突然發現這種社會榮譽感被剝奪的時候，創業創新的熱情將迅速消失。 對於量化理性的企業家群體而言，獲得信任和樹立信心很難，而失去它們則顯然要容易得多。 「我們這是怎麼了？」 要「輕鬆」地回答這個問題，似乎也很容易，比如歸因於可詛咒的疫情和外部勢力。 甚至也可以不回答這個問題。到今年結束，中國的經濟總量將逼近美國的八成，通過大規模的基建投資和貨幣注入，我們仍然能保有一定的成長慣性，成為全球第一大經濟體的目標仍是指日可待。 疫情得到控制後，馬路上、商場和遊樂場里仍然會繁榮鼎沸，基礎於十四億人口的「內循環」大市場，還是會創造出無數的消費機會。與此同時，無論是製造業的智能工廠和「專精特新」，還是服務業的模式變革，仍然會持續迭代，推動產業經濟的向前發展。 但是，我們還是會很遺憾地發現，當今的中國商業世界，曾經的那一股「精氣神」似乎不見了。 做互聯網的人畏懼了，做實業的人退縮了，做投資的人遲疑了，在進行創業的人迷茫了，很多人都在問：「我們這是怎麼了？」 幾年前還飽滿豐潤的那股「精氣神」是改革開放的丹田元氣，是這一代中國人冒險探索、改變自我命運、向世界證明華夏榮光的動力之源。一百二十年前，梁啟超在茫茫太平洋上寫下《少年中國說》——「紅日初升，其道大光。河出伏流，一瀉汪洋。潛龍騰淵，鱗爪飛揚。乳虎嘯谷，百獸震惶。」曾幾何時，我們接續前輩，鮮衣怒馬，氣足成勢，勢可破竹。 在過去的某些年裡，我一度認為我們已經具備了超越前代的能力和制度保障。 美國漢學家費正清在《美國與中國》一書中曾經嘲諷說：「中國的傳統不是製造一個更好的捕鼠器，而是從官方取得捕鼠的特權。」他繼而尖銳地提問：「中國的商人階級為什麼不能擺脫對官場的依賴，而建立一支工業的或經營企業的獨立力量？」 這個設問，在中國的互聯網和新科技產業似乎已經得到過破解，而它的實現正有賴於一代創業者們的百無禁忌。面向未來，我們仍然需要捍衛這股前所未見的「精氣神」。 到今天，我仍然頑固地相信，屬於我們的時代沒有結束，屬於中國的時代沒有落幕，玲瓏棋局，百子待落，企業家群體與其他社會階層一樣，都沒有退場頤養的權利。 也正因此，「我們這是怎麼了？」的疑惑，仍然需要集體地直面以對。 （文章作者吳曉波，全文轉自微信公眾號吳曉波頻道，原文已被刪除）