在阿里工作22年被裁 老員工遭遇引發中年職場焦慮
2026 年 6 月 24 日
5月15日，香港著名歌手陳奕迅在社交平台宣布確診新冠肺炎，原定於5月16日至18日在高雄巨蛋舉行的三場「Fear and Dreams」巡迴演唱會被迫延期。 他在微博發文表示：「非常遺憾……等了十二年的高雄巨蛋，沒想到一夜之間就被病毒攪垮了。造成觀眾的失望還有團隊的困擾，在此表達我誠摯的歉意。我會遵照醫囑，努力恢復健康，儘快回到高雄，在舞台上跟大家見面。」 演唱會團隊已緊急協調後續安排，原定於5月16日至18日的三場演出將延期舉行。 然而，5月18日，一則關於「陳奕迅因新冠併發症去世」的虛假消息在網路上迅速傳播，引發公眾恐慌。該謠言甚至偽造了「香港特首李家超悼念陳奕迅」的視頻，短短3小時內閱讀量突破300萬。 對此，陳奕迅的學生、歌手葉曉粵在社交平台發文闢謠，稱已向陳奕迅的助手求證，確認消息為假，陳奕迅目前狀況良好。
中國現存最大鼓樓、明太祖朱元璋家鄉安徽鳳陽的明中都鼓樓，樓頂有大量瓦片日前如瀑布般傾瀉，現場煙塵瀰漫。這座歷史悠久的鼓樓樓宇，去年才斥資人民幣341.206萬元完成維修，竣工驗收至今不到一年，引發輿論質疑是否為「豆腐渣工程」，也有不少網民認為是「天有異象」。 綜合媒體報導，19日晚間網路瘋傳多段大陸民眾拍攝的視頻，畫面可見鳳陽鼓樓頂部瓦片成片脫落，伴隨著大量灰塵墜落地面。目擊者說，瓦片於19日傍晚約6時脫落，持續一兩分鐘。附近商家表示，主要是頂層瓦片掉落，甚至砸到二樓和樓下，所幸事發當時廣場上人潮不多，並未傳出人員傷亡。目前鼓樓周邊已拉起警戒線。 對於瓦片脫落的原因，鳳陽縣文化和旅遊局初步通報稱，是「頂部一側瓦片部分脫落」，並強調「無人員傷亡」。但附近商家表示，事發當時的風勢並不大，使「建築老化所致」的說法顯得格外蒼白。 這起事件迅速引發中國網民熱議，許多人都認為難以置信，紛紛留言表達憤怒與質疑。「去年才修繕完工，六百年的鼓樓啊，這也敢瞎搞啊！」「這也是豆腐渣工程的一種吧？」「這要老朱在，得扒多少皮啊！」字裡行間充滿對工程質量的強烈不滿。 鳳陽是明朝開國皇帝朱元璋的故鄉，鼓樓更是當年他遷都鳳陽時所建，具有特殊的歷史意義。因此，網民除了質疑工程質量外，也有不少人將此事與「天有異象」聯繫起來，直呼「什麼兆頭啊？」「天有異象！」 公開數據顯示，鳳陽鼓樓始建於明洪武八年（公元1375年），曾是當時全城的報時中心。現存的樓宇是1995年在原城台的基礎上重建的，雖然如此，其歷史底蘊和文化價值依然不容忽視。 鳳陽縣文化和旅遊局的通報也指出，早在2017年以來，鼓樓樓宇就已零星出現瓦片脫落、檐板損毀的情況，並於去年進行了維修。但耗資300多萬的維修工程，並未有效解決問題。 目前，鳳陽縣政府值班人員僅表示，這是一起突發事件，已有專員到場處理，但具體的坍塌原因和後續處理方案尚未公布。
針對北京中日友好醫院醫師肖飛與住院醫師董襲瑩的不倫及醫學造假案，中共國家衛健委日前公布最新調查結果，兩人均被撤銷醫師資格，並分別被解聘與取消學歷學位，事件引發社會廣泛關注與質疑。網民批：「避重就輕」「棄車保帥」。 衛健委5月15日晚通報稱，肖飛在2024年7月執行一項肺葉切除手術期間，擅離手術室40分鐘，安慰因技術不佳被護士批評的董襲瑩，置患者安危於不顧，嚴重違反醫德與操作規範。肖飛另與董及多名護士有不倫關係，違反醫德，已被開除黨籍並禁醫5年。 通報稱，董襲瑩2019年申請北京協和醫學院「4+4」醫學試點項目時，偽造物理、化學等16學分，入學資格不符；其2023年博士論文抄襲率超20%，屬學術不端。對此，北京協和醫學院撤銷其畢業證書與博士學位，北京市衛健委則撤銷其醫師資格。 通報還說，北京協和醫學院管理漏洞嚴重，包括：入學資格審查、學術審核及學生思想教育皆存在缺失，目前正進行全面整改。衛健委亦將聯合教育部對「4+4」項目進行系統評估與改革。 儘管官方已做出懲處，許多網民與專業人士認為調查結果避重就輕。 有網民批評：「只處理表面人物，不追查造假背後的操作鏈？」另有人質疑：「學分造假是她一人能完成的嗎？簽字審核的人呢？」還有人說，「她沒學歷造假吧，她的學歷都是真實，跟網民扒出來的那些都對得上，只不過她在真實的學歷不符合協和錄取資格的情況下，仍然被錄取，所以現在甩鍋說她造假了，畢竟學歷造假是她一個人的責任，但是資格不符被錄取可就是一群人的責任了」。 還有網民批評，這是中共特權體製造成的問題，所謂調查和處罰只是為了平息輿論，「好一個棄車保帥」「違法了！就這？果然官官相護」「輕拿輕放了，跟我預計的一樣」。 輿論普遍要求深入調查4+4學制背後是否存在制度性特權與「關係戶」操作。 許多評論也點出教育公平問題，「不是我們在意董小姐，是我們在意特權制度！」有資深醫界人士表示，事件重創醫學界公信力，並呼籲建立更嚴格的入學與學術審核機制，防止制度遭濫用。 此案不僅揭露個人操守問題，更牽動中國醫學教育與體制透明性的反思。有網民直言：「這不是醜聞，是一次制度危機的冰山一角。」
新聞集團的一項最新民意調查發現，不到四分之一的Z世代澳人（13-28歲）對澳新軍團日（Anzac Day）有著強烈的歸屬感，只有六分之一的人願意應徵入伍。 對1118名澳人進行的這項調查顯示，42%的受訪者表示他們對澳新軍團日有著強烈的歸屬感，但對於Z世代，這一比例下降到23%。 三分之一的Z世代成員表示他們尊重澳新軍團日，但個人感受不到與澳新軍團日的聯繫，另有29%的人表示他們從未想過澳新軍團日。 當被問及是否做好了必要時保衛澳大利亞的準備時，只有16%的Z世代人表示會應徵入伍，而嬰兒潮一代和X世代的比例分別為25%和28%。 不過，受訪者還可以選擇「取決於當時的情況，可能考慮參戰」，Z世代在這方面的表現超過了其他幾代人。如果戰爭迫在眉睫，共有68%的Z世代表示他們肯定會參軍，或者會考慮參軍——這一比例遠高於嬰兒潮一代的48%。 國立大學國家安全學院的專家助理Jennifer Parker表示，在武裝衝突中服役的問題上，民意調查和現實情況可能存在差異。 「在俄羅斯入侵前不久，烏克蘭曾進行過一項民意調查，結果顯示大多數烏克蘭人不會抵禦俄羅斯，」她說。「很多人說，這實際上是促使俄羅斯分析人士認為烏克蘭不會自衛的原因之一。但我們實際看到的是什麼？當俄羅斯入侵時，許多烏克蘭人真的拿起武器保衛了烏克蘭。」 在所有受訪者中，57% 的人表示，澳大利亞的軍費支出應該超過目前占 GDP 2.1% 的水平。 大約三分之一的受訪者（34%）表示，目前的支出水平大致合適。嬰兒潮一代對增加國防預算的支持最為強烈。 Parker表示，民眾對增加國防開支的支持表明，澳大利亞人「開始理解世界正在發生的變化」。 「過去幾年發生的一系列事件開始讓澳大利亞公眾意識到，在印太該地區爆發潛在衝突的可能性有多大，」她道。 公共事務研究所法律與政策主任John Storey表示，澳大利亞「與同類國家相比，其國防投入嚴重不足」。「在國防問題上，澳大利亞不能繼續搭盟友的便車，尤其是美國，」他說道。「即使聯邦政府在2033年之前真正落實了其提出的額外國防資金，澳大利亞的國防開支仍將低於同類國家目前的水平。」 受訪者還表達了強烈希望澳新軍團的遺產能夠在澳大利亞社會得到傳承的願望。嬰兒潮一代的受訪者中有93%持有這種看法，Z 世代的受訪者中雖然比例較低，但仍然佔63%。
