三星电子中国战略生变？官方公众号进入注销期
2026 年 6 月 24 日
5月15日，香港著名歌手陈奕迅在社交平台宣布确诊新冠肺炎，原定于5月16日至18日在高雄巨蛋举行的三场“Fear and Dreams”巡回演唱会被迫延期。 他在微博发文表示：“非常遗憾……等了十二年的高雄巨蛋，没想到一夜之间就被病毒搅垮了。造成观众的失望还有团队的困扰，在此表达我诚挚的歉意。我会遵照医嘱，努力恢复健康，尽快回到高雄，在舞台上跟大家见面。” 演唱会团队已紧急协调后续安排，原定于5月16日至18日的三场演出将延期举行。 然而，5月18日，一则关于“陈奕迅因新冠并发症去世”的虚假消息在网络上迅速传播，引发公众恐慌。该谣言甚至伪造了“香港特首李家超悼念陈奕迅”的视频，短短3小时内阅读量突破300万。 对此，陈奕迅的学生、歌手叶晓粤在社交平台发文辟谣，称已向陈奕迅的助手求证，确认消息为假，陈奕迅目前状况良好。
中国现存最大鼓楼、明太祖朱元璋家乡安徽凤阳的明中都鼓楼，楼顶有大量瓦片日前如瀑布般倾泻，现场烟尘弥漫。这座历史悠久的鼓楼楼宇，去年才斥资人民币341.206万元完成维修，竣工验收至今不到一年，引发舆论质疑是否为「豆腐渣工程」，也有不少网民认为是「天有异象」。 综合媒体报导，19日晚间网络疯传多段大陆民众拍摄的视频，画面可见凤阳鼓楼顶部瓦片成片脱落，伴随着大量灰尘坠落地面。目击者说，瓦片于19日傍晚约6时脱落，持续一两分钟。附近商家表示，主要是顶层瓦片掉落，甚至砸到二楼和楼下，所幸事发当时广场上人潮不多，并未传出人员伤亡。目前鼓楼周边已拉起警戒线。 对于瓦片脱落的原因，凤阳县文化和旅游局初步通报称，是「顶部一侧瓦片部分脱落」，并强调「无人员伤亡」。但附近商家表示，事发当时的风势并不大，使「建筑老化所致」的说法显得格外苍白。 这起事件迅速引发中国网民热议，许多人都认为难以置信，纷纷留言表达愤怒与质疑。「去年才修缮完工，六百年的鼓楼啊，这也敢瞎搞啊！」「这也是豆腐渣工程的一种吧？」「这要老朱在，得扒多少皮啊！」字里行间充满对工程质量的强烈不满。 凤阳是明朝开国皇帝朱元璋的故乡，鼓楼更是当年他迁都凤阳时所建，具有特殊的历史意义。因此，网民除了质疑工程质量外，也有不少人将此事与「天有异象」联系起来，直呼「什么兆头啊？」「天有异象！」 公开数据显示，凤阳鼓楼始建于明洪武八年（公元1375年），曾是当时全城的报时中心。现存的楼宇是1995年在原城台的基础上重建的，虽然如此，其历史底蕴和文化价值依然不容忽视。 凤阳县文化和旅游局的通报也指出，早在2017年以来，鼓楼楼宇就已零星出现瓦片脱落、檐板损毁的情况，并于去年进行了维修。但耗资300多万的维修工程，并未有效解决问题。 目前，凤阳县政府值班人员仅表示，这是一起突发事件，已有专员到场处理，但具体的坍塌原因和后续处理方案尚未公布。
针对北京中日友好医院医师肖飞与住院医师董袭莹的不伦及医学造假案，中共国家卫健委日前公布最新调查结果，两人均被撤销医师资格，并分别被解聘与取消学历学位，事件引发社会广泛关注与质疑。网民批：「避重就轻」「弃车保帅」。 卫健委5月15日晚通报称，肖飞在2024年7月执行一项肺叶切除手术期间，擅离手术室40分钟，安慰因技术不佳被护士批评的董袭莹，置患者安危于不顾，严重违反医德与操作规范。肖飞另与董及多名护士有不伦关系，违反医德，已被开除党籍并禁医5年。 通报称，董袭莹2019年申请北京协和医学院「4+4」医学试点项目时，伪造物理、化学等16学分，入学资格不符；其2023年博士论文抄袭率超20%，属学术不端。对此，北京协和医学院撤销其毕业证书与博士学位，北京市卫健委则撤销其医师资格。 通报还说，北京协和医学院管理漏洞严重，包括：入学资格审查、学术审核及学生思想教育皆存在缺失，目前正进行全面整改。卫健委亦将联合教育部对「4+4」项目进行系统评估与改革。 尽管官方已做出惩处，许多网民与专业人士认为调查结果避重就轻。 有网民批评：「只处理表面人物，不追查造假背后的操作链？」另有人质疑：「学分造假是她一人能完成的吗？签字审核的人呢？」还有人说，「她没学历造假吧，她的学历都是真实，跟网民扒出来的那些都对得上，只不过她在真实的学历不符合协和录取资格的情况下，仍然被录取，所以现在甩锅说她造假了，毕竟学历造假是她一个人的责任，但是资格不符被录取可就是一群人的责任了」。 还有网民批评，这是中共特权体制造成的问题，所谓调查和处罚只是为了平息舆论，「好一个弃车保帅」「违法了！就这？果然官官相护」「轻拿轻放了，跟我预计的一样」。 舆论普遍要求深入调查4+4学制背后是否存在制度性特权与「关系户」操作。 许多评论也点出教育公平问题，「不是我们在意董小姐，是我们在意特权制度！」有资深医界人士表示，事件重创医学界公信力，并呼吁建立更严格的入学与学术审核机制，防止制度遭滥用。 此案不仅揭露个人操守问题，更牵动中国医学教育与体制透明性的反思。有网民直言：「这不是丑闻，是一次制度危机的冰山一角。」
新闻集团的一项最新民意调查发现，不到四分之一的Z世代澳人（13-28岁）对澳新军团日（Anzac Day）有着强烈的归属感，只有六分之一的人愿意应征入伍。 对1118名澳人进行的这项调查显示，42%的受访者表示他们对澳新军团日有着强烈的归属感，但对于Z世代，这一比例下降到23%。 三分之一的Z世代成员表示他们尊重澳新军团日，但个人感受不到与澳新军团日的联系，另有29%的人表示他们从未想过澳新军团日。 当被问及是否做好了必要时保卫澳大利亚的准备时，只有16%的Z世代人表示会应征入伍，而婴儿潮一代和X世代的比例分别为25%和28%。 不过，受访者还可以选择“取决于当时的情况，可能考虑参战”，Z世代在这方面的表现超过了其他几代人。如果战争迫在眉睫，共有68%的Z世代表示他们肯定会参军，或者会考虑参军——这一比例远高于婴儿潮一代的48%。 国立大学国家安全学院的专家助理Jennifer Parker表示，在武装冲突中服役的问题上，民意调查和现实情况可能存在差异。 “在俄罗斯入侵前不久，乌克兰曾进行过一项民意调查，结果显示大多数乌克兰人不会抵御俄罗斯，”她说。“很多人说，这实际上是促使俄罗斯分析人士认为乌克兰不会自卫的原因之一。但我们实际看到的是什么？当俄罗斯入侵时，许多乌克兰人真的拿起武器保卫了乌克兰。” 在所有受访者中，57% 的人表示，澳大利亚的军费支出应该超过目前占 GDP 2.1% 的水平。 大约三分之一的受访者（34%）表示，目前的支出水平大致合适。婴儿潮一代对增加国防预算的支持最为强烈。 Parker表示，民众对增加国防开支的支持表明，澳大利亚人“开始理解世界正在发生的变化”。 “过去几年发生的一系列事件开始让澳大利亚公众意识到，在印太该地区爆发潜在冲突的可能性有多大，”她道。 公共事务研究所法律与政策主任John Storey表示，澳大利亚“与同类国家相比，其国防投入严重不足”。“在国防问题上，澳大利亚不能继续搭盟友的便车，尤其是美国，”他说道。“即使联邦政府在2033年之前真正落实了其提出的额外国防资金，澳大利亚的国防开支仍将低于同类国家目前的水平。” 受访者还表达了强烈希望澳新军团的遗产能够在澳大利亚社会得到传承的愿望。婴儿潮一代的受访者中有93%持有这种看法，Z 世代的受访者中虽然比例较低，但仍然占63%。
