美國5.6億澳元押注澳洲礦山，中美關鍵礦產爭奪延伸至澳洲
2026 年 8 月 11 日
《長津湖》據說大賣了。 雖然和所有「主旋律」電影一樣，有大量的行政指令性包場票房，但這個畸高的票房，仍在彰顯著兩個嚴酷的事實：中美影視話語權的傾斜，以及在權力徹底掌控互聯網之後，另類事實構建的成本遠低於傳統媒體時代。 無論是對美國，還是對絕大多數中國人來說，這都絕不是好消息，我個人更為悲觀，堅定的認為這只是一場已經加速了的習近平版奧威爾式癌變。 關於韓戰的是是非非，甚至是其中的細節，都早已不是秘密，即便是中共本身，從90年代初開始，就相當大程度地拋棄了對出兵正義性的自我宣傳。特別是對戰場上那些賤如塵土的中共年輕士兵的生命權，更是諱莫如深。因為他們也擔心，那種「可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人」的悲憫和反思，會動搖他們賴以存在的炮灰群體。 雖然官方欲與害羞，但長津湖的慘敗，中國軍隊的慘景，在中國的知識份子，甚至是線民中早已不是秘密。更不用說砥平里戰鬥、原州炮擊那樣慘絕人寰的場面，成千上萬年輕鮮活中國士兵，像一滴滴水珠墜入浩瀚的沙漠，從此無影無蹤。 但後果是看得見的，百萬中國軍人的慘死，換來的只是朝鮮人掙扎在餓死的邊緣，而金家王朝權貴們夜夜笙歌、紙醉金迷。 常識告訴我們，這場所謂的抗美援朝戰爭的邏輯不對！ 但尷尬的是，即便是在這樣的背景下，《長津湖》大賣了。這更是在數以十億計的中國底層平民，特別是大量青少年中，掀起了越來越狂熱的民族主義和鼓吹法西斯擴張的思潮。來自中宣部和電影局的自我褒獎顯示，他們對《長津湖》的宣傳效果十分得意，也就是說，他們以編造的另類事實，成功的摧毀了常識和邏輯。 但我知道這種所謂的另類事實的成功，背後的傷害成本有多高。 90多年前，希特勒和納粹在德意志迅速興起，戈培爾更是用不斷重複的謊言，成功的說服了幾乎所有的德國人，讓他們搭上了第三帝國的戰車，俗稱，戈培爾效應。 但結果，大家也都看到了。膽怯的希特勒自殺了，戈培爾也自殺了，還搭上了他的妻子，和六個無辜兒童的生命。全世界，直接為納粹的謊言殉葬的就高達3600萬人。 其實，這就是我想嚴厲警告習近平，以及全球所有迷戀另類事實的政客！別玩另類事實這種地獄之火，點火容易滅火極難，那意味著屍山血海，你玩不起。 此外，我還想告訴那些還在為電影《長津湖》感動和歡呼的中國人，該醒了！ 民族主義和民粹主義是禍水這樣的基礎理論，從小都被黨國從教科書里刪掉了，這不是你們的錯，但我只想告訴你，鼓吹戰爭，就離當炮灰不遠了。 而我的家族，就曾經是那樣的炮灰。 在我很小的時候，經常看見近90歲的祖母坐在堂屋前，幻想有一天他兩個從軍的兒子會回來，但實際上，他們已陣亡了30多年，屍骨無存，他們死亡的細節，都無人得知。 而我這兩個離家的長輩不知道的情況是，當他們投身所謂的革命洪流之後，妻子被迫改嫁，老人無依。長兄慘死，二哥早亡，那種傷害的後遺症，會在家族裡延續很久很久。 還有一個姨父入朝參戰。戰爭結束後，僥倖活下來的他，被一腳踢回了農村，一身病痛，在貧困線上苦苦掙扎，50歲出頭，就早早去世。 幾十年後，我還記得生前和他聊天的一個場景，他說，一個連，百十號人上去，回來的就幾個人，沒人知道死者是誰，死在了哪裡。 （全文轉自自由亞洲電台）
隨著長津湖上演，在中國的政治語境里，反美屬於現階段的政治正確。 之所以強調是現階段，是因為黨從來不講信用，也更不講邏輯，昨天政治正確的表忠，也許就成了後天讀書人供認不諱的罪證。 比如，當年的大鳴大放，言者無罪的積極分子，轉眼就成了夾邊溝的冤魂；再比如，當年造反有理，沒多久也都成了文革「三種人」（造反派起家的人、幫派思想嚴重的人、打砸搶份子）；思想解放的先鋒扣上資產階級自由化的帽子，民營企業家轉眼成黑心奸商，再來一輪打土豪公私合營，中越自衛反擊戰英雄，沒幾年都成了影響穩定的維穩重點等等，你是甚麼並不重要，都是黨說了算。 但甚麼是黨這也很飄忽，毛澤東喜歡殺人，鄧小平喜歡賺錢，江書記喜歡彈吉他訓記者恐嚇台灣，胡主席到底喜歡幹啥至今也模糊不清。但突然殺出的200斤喜歡背書單抄作業，抄一半毛澤東，抄一半漢武帝，抄一半道光、抄一半崇禎。抄者辛苦，看的迷糊，這哥們到底要幹嘛？ 這不，欽定反美，邊打邊談，美其名曰，抗美援朝、保家衛國的精神。於是，那個被遺忘在所謂榮軍院的韓戰嚴重傷殘老兵周全弟，在垂暮之年迎來70年第二個「高光時刻」。 但很多年以前，我就知道他的故事。但和光榮無關，而是有人投訴，榮軍院對這些重度殘疾，且孤苦無依的老兵非常冷漠。記得當時的投訴人說了一句話，叫好死不如賴活著，他們現在就是賴活著。 現在，他們藏起70年被遺忘的和孤獨終老的悲哀，全力試圖踩著黨國的節奏表演。 但可以確定的是，即便是表演，黨國連道具都懶得布置，或者是認為不值得布置。他那個手工焊接的廉價代步三輪車暴露了真相。曾經的紅顏他嫁，親情漠然，內心的凄涼，其實就藏在那慷概激昂的表演之下，無言的呈現。 其實對這些我們並不陌生。把血腥的戰爭浪漫化，是所有獨裁者共用的馭民術之一。在統治者劃定的語境中，死者無言，傷殘者求苟活，倖存者自我美化包裝求名與利。而沉寂40多年後的韓戰突然高光，和諱言中越戰爭，只是黨國邏輯呈現在現實需求上的兩個斷面。 通俗地說，你要麼奉旨光榮，要麼無條件住口，都只是根據領導的需求。 歷史雖然總是被扭曲，但偶爾總有一絲光穿破黑暗。 解放軍自己的作家、韓戰一線親歷者劉家駒的戰地回憶文章，撕破了所有的浪漫的畫皮，露出的是槍殺嚮導、處決不聽話的士兵、軍隊補給極度匱乏，士兵吃死去的戰友的內臟，高級軍官的特供品食品堆積如山，一線屍山血海，中國軍人傷亡高達98萬以上，占參戰總量的一半！慘絕人寰。 但劉先生屍骨未寒，他那字字浸血的文字，就已成敏感詞。雖然，他曾為黨國出生入死。 歷史的弔詭在於，所有故事並不都是由統治者講述。 對比朝鮮金氏家族的世襲，和朝鮮人嗷嗷待哺的困境，中國的讀書人突然驚出一身冷汗，這場百萬平民子弟的血祭，換來了他們做夢也不敢想的結局，毛澤東那唯一能夠接班的兒子也死了。 如果一定要給這場戰爭一個正面的評價，這是唯一，但至關重要的一筆！百萬平民子弟的獻祭，終換來了數億人躲過了世襲。以至於，「蛋炒飯」三個字年度周期性的刷屏。 放在歷史的天秤上，一個人的蛋炒飯，和98萬人的死亡，是一個極其微妙又難以讀取的資料。 所以，我們看見了中宣部和國家機器緊急封殺「蛋炒飯」，禁言、抓人，他們深信，只要祭出這兩大法寶，天下風清水靜！ 其實，當年秦始皇和朱元璋都這麼想。結局我們也都知道了，秦二世而亡，明百萬朱家王族死難全屍。 我覺得都不需要那麼宏大的歷史視覺去看待習近平版的韓戰重構。先把16歲就為你們黨國獻出了四肢的周家弟的三輪車換成輪椅吧，畢竟，韭菜有涯、炮灰有限！ 在所有人治的範本里，歌頌和揭竿而起，有時候只隔著一個工資單的距離。 （全文轉自自由亞洲電台）
十月上旬中共空軍連續數日一共派了1百多架次各種型號的轟炸機、戰鬥機和電子偵察機飛臨台灣近海，或在台灣南部外海繞行，對台灣實行軍事威脅。共軍意欲何為？台灣當前面臨多大的戰爭風險？這是一個全世界都關心的大問題。中共對台灣的軍事威脅早已不是兩岸關係問題了，這種軍事威脅同時也是中共對美國的施壓手段之一；解放軍對台灣的軍事威脅並不只是恐嚇台灣，同時也在挑戰美國。 一、台灣：亞洲的「富爾達缺口」 今年8月底中華民國外交部和兩岸交流遠景基金會舉辦了一次美國、日本、韓國、法國、澳大利亞、新加坡、越南、菲律賓等16國的政要、學者、專家的線上對談，即「凱達格蘭論壇-2021亞太安全對話」。與會的前美國國防部印太事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）提到，台灣現在已經成為亞洲的「富爾達缺口」。亞洲地區的人們對這個概念十分陌生。 富爾達（Fulda）是德國的一個地名，它是西北-東南走向的一系列山脈當中的隘口，其東北是東德的萊比錫，西南是西德的法蘭克福。美蘇冷戰時期，蘇聯如果進攻西歐，必定先打西德，所以美蘇冷戰的前線國家是西德。美蘇冷戰時歐洲如果爆發軍事衝突，其主要形式是地面戰爭，雙方的交戰主力仍然是二戰時代傳統的陸軍、坦克部隊和炮兵。 當時以美國為首的北約和蘇聯糾集的華沙條約集團分別在西德和東德囤積重兵，彼此對峙。北約預估，蘇聯集團進攻西德的路線，如果不是地勢平坦的北德平原，便是通過富爾達缺口，直指西德的心臟地帶法蘭克福；若蘇聯集團和北約組織爆發戰爭，富爾達缺口最可能遭到蘇聯坦克部隊的突擊，因為地理上這是便於坦克部隊出擊的一條比較平坦的通路。作為應對，那時美軍在這一帶派駐了美國陸軍第5軍作重點防守，面對的是蘇軍駐德集團軍群的近衛第8集團軍。美蘇冷戰之後，富爾達缺口便失去了它的戰略重要性。 去年以來中共的擴軍備戰矛頭直指美國，雙方的新冷戰是否也有前線國家呢？實際上，薛瑞福用亞洲的「富爾達缺口」來比喻台灣的戰略重要性，指出了台灣已成為中共東向擴張的戰略要地。從軍事戰略的角度來看，今後中美軍事對峙乃至潛在衝突的主要方式，再也不是美蘇冷戰時期的地面衝突，而是太平洋戰爭時期的島嶼爭奪戰模式，以海軍和海軍陸戰隊、空降兵為主要手段。由於台灣處於美國防衛東亞地區安全的第一島鏈之要害位置，所以它成了21世紀亞洲的「富爾達缺口」。 薛瑞福認為，如果民主國家無法守住台灣，則琉球島鏈、宮古海峽、日本和台灣以南地區都受威脅，也會危及第二島鏈，因此台灣是確保印太地區整體安全的關鍵。這是一個對中美軍事對峙時代的新認知，日本和澳大利亞現在高度關注台灣的安全，其戰略判斷的基礎就在這裡。萬一中共佔領了台灣，美國依靠第一島鏈防衛東亞各國的戰略部署就只能被迫退到第二島鏈，即從日本到關島、再到帛琉群島、最後到澳洲。由於第二島鏈的島嶼稀少，各島之間距離遙遠，無法有效地互相支援，防衛困難，很容易被各個擊破。 二、「台灣有事，就是日本和美國有事」 目前中共已經擺出了對台灣志在必得的姿態，那麼日本如何看待這一威脅？今年7月底日本智庫東亞情勢研究會出版了一本書，《台灣有事，日本該怎麼辦? 》，引起了政策圈的討論。前日本參議員江口克彥（Katsuhiko Eguchi）組織出版了這本書，他表示，現在大部分台灣和日本的知識分子都聽過這樣一句話，「台灣有事，就是日本有事」；他說，其實大家應該要進一步推想，「台灣有事，也是美國有事」。因為台灣一旦被中國侵略，日本尤其是沖繩群島自然會被中國控制；以此為立足點，中國對日本發動侵略的可能性是無限大的。 今年9月美國前副助理國防部長科爾比（Elbridge Colby）出版了他的新書《拒絕的戰略：大國衝突時代的美國國防》（The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict）。他認為，中共的亞洲戰略是，全力瓦解亞洲國家之間的團結，先用軍事力量讓不太強大的國家順從，比如菲律賓、越南，再通過威懾力，慢慢讓其他國家向北京靠攏。因此，美國國防戰略應該首先針對中國，其次才是歐洲，美國的戰略部署和資源分配應該按這個排位決定。 科爾比進一步指出，美國的軍事力量主要來自海洋和航天航空技術，不能打陸戰；而台灣是美國在西太平洋防線的重要一環，這條防線上還聚集了很多國家，像日本、韓國、澳大利亞、菲律賓、印尼等。「如果中國拿下台灣，他們的軍隊可以投射到中太平洋，對日本、菲律賓的軍事力量進行破壞。」 關島是美軍支援台灣防衛的重要基地，它自身的安全決定了台灣防衛的有效實施。實際上，美國軍方早已開始關注位於第二島鏈的關島基地可能面臨的威脅。8月13日美國海軍研究所網站報道，美國國防部的飛彈防禦署主任向國會報告說，美軍已經在準備保護關島不受中國遠程飛彈威脅的飛彈防禦系統。這個官網10月7日還報道說，美國現任國防部副部長希克斯（Kathleen Hicks）最近也表示，中共持續的軍事擴張構成了對關島和夏威夷的日益增長的威脅。她的看法表明，經歷過太平洋戰爭的美軍對於中共從西太平洋地帶發起進攻、威脅中太平洋和南太平洋海域的擴軍備戰活動，既高度警惕，又有歷史上積累的豐富戰略戰術經驗，美軍很容易識別中國軍事擴張的戰略意圖。 三、「戴維森窗口」：一個美軍的新概念 最近中共對台灣不斷出動大批量軍用飛機實施干擾和威脅，印太地區的相關國家都在高度關注，那麼，北京當局究竟可能在什麼時候發起對台灣的攻擊行動呢？ 今年有一個關鍵詞「窗口期」同時在美國和中國開始受到重視，這個詞的含義與台灣目前面臨的威脅有直接關係。這個「窗口期」在美國的全稱是「戴維森窗口」（Davidson Window）。戴維森（Phil Davidson）海軍上將原任美國海軍印太司令部司令，今年3月離任前他到參議院作證時表示，研判中國有可能在2027年到2035年試圖奪取台灣。這個判斷預示著，從現在起5年內是為應對中國可能的軍事進攻做準備的「窗口期」。 美國海軍研究所的官網報道，10月5日美國智庫哈德森研究所（Hudson Institute）的亞太安全主任克饒寧（Patrick Cronin）談到日本著手阻止中國對台灣可能的侵略企圖時，使用了「戴維森窗口」這個概念。這表明，在華府，「戴維森窗口」這個概念已被軍方和部分智庫接受並採用，不需要多加解釋，大家都懂得它的含義。 中共也接過了這個概念，只是把「戴維森」這個名字拿掉，直接講「窗口期」。其外宣官媒《多維新聞》10月12日刊登了一篇文章，標題就是《台灣問題解決進入「窗口期」，北京將持續建立對台戰略威懾》。這篇文章明確介紹了北京當局企圖奪取台灣的戰略目的：「中共在台海的長期目的是收復台灣，突破美國第一島鏈；中短期目的是構建『威懾』，保證台海在短期內維持一種『脆弱的平衡與和平』，並最終實現統一，為在2021至2049年這個窗口期內徹底解決台灣問題做準備」；此外，此文還說，「北京正藉助台灣議題，『以打促和』」。 從這段話當中可以看出中共的對台戰略意圖：第一，中共可能暫時保持台海的短期和平，為其奪取台灣做準備，這和美軍的研判一致。第二，它如果奪取了台灣，不會就此停步；下一步將突破第一島鏈，從台灣出發，進一步向東進軍，威脅日本和美國的關島及夏威夷。第三，中共目前通過對台灣的空中軍事威脅，希望造成台灣內部的緊張空氣，動搖民心，從而達到順利佔領台灣的目的。《紐約時報》曾援引奧巴馬時代在美國國家安全委員會任職的埃文·梅代羅斯(Evan Medeiros)的說法，「台灣已不再是個波及面狹窄的小問題，它已經成為美中戰略競爭的中心舞台——甚至可以說是主線劇情」。 四、誰是新冷戰的始作俑者？ 今年以來中共經常「教訓」西方國家，「不要有冷戰思維」。冷戰是紅色大國針對民主國家發動的長期威脅；美蘇冷戰時期還數次發生過紅色大國在邊緣地帶挑起的代理人戰爭，比如中國參與的朝鮮戰爭和越南戰爭就是如此。當中共講今天的「冷戰」時，誰是新冷戰的受威脅者，誰是新冷戰的發起者？實際上，當年參與朝鮮戰爭和越南戰爭的中共正是新冷戰的始作俑者。 中共對美國的全面核威脅行動是從2020年初開始的，而中美冷戰的源頭其實是美中貿易戰。中共長期由政府組織策劃，有戰略目標地大規模盜竊美國的知識產權和商業秘密，導致美國的巨大經濟損失。針對這種敵意行動，2018年3月川普總統發起了美中貿易戰，開始對中國產品增加關稅，試圖逼中共坐到談判桌上，讓中國收回那隻做賊的手。中共面對這種壓力，既不承認盜竊技術機密的活動，也怕經濟上受到制裁，就開始和川普總統軟磨硬泡，最後在2020年1月15日簽署了與美國的「第一階段貿易協議」。 但中共很清楚，偷盜技術是紅色大國實現技術升級、對抗美國的主要手段。在這方面，中共一直在模仿美蘇冷戰時期蘇聯的技術偷盜戰略。上個世紀70年代，蘇聯僵化的體制制約了技術創新，導致蘇聯和美國科技上的差距越拉越大，尤其在電腦、信息、智能控制等高科技領域，幾乎落後一整個時代。蘇聯為縮小這個差距，專門成立了一個克格勃情報部門「科技理事會」，簡稱「T局」，從事技術資料盜竊活動，而蘇聯國內專門翻譯偷來的技術文獻的人員超過10萬。蘇聯不僅每年節省了數百億美元的研發費用，甚至提升了軍事和工業技術水平。 中共的大規模技術偷盜計劃早已成為國家重點項目，它雖然與川普行政當局簽署了「第一階段貿易協議」，卻並不打算取消技術偷盜計劃。由於中共沒有有效的經濟手段來反擊川普總統的經濟制裁，就開始運用軍事威脅對美國施加壓力。 2000年上半年，中共部署了一系列公開核威脅美國的行動。這些軍事威脅行動包括：1月派海軍艦隊到中途島演習，公開擺出威脅珍珠港的姿態；3月宣布強佔南海國際海域，用人造島組成海軍基地群，以便把南海變成其威脅美國的帶核彈頭洲際導彈的核潛艇艦隊的「發射陣地」；6月又宣布，用北斗衛星系統完成了對美國全境實行精準核打擊的核大戰部署。這一系列核威脅的戰略目的是，逼美國在經貿問題上讓步。這3項行動都由中共的對外宣傳媒體《多維新聞》發布，但各國媒體並未翻譯轉載，這是西方國家各主要媒體的一大過失。而川普總統在任期的最後半年裡則對中共採取了軍事、政治、反間諜等多方位的反制措施，因此令中共對川普總統恨之入骨。 這種紅色大國用公開的核威脅來恐嚇美國的做法，與蘇聯製造的「古巴導彈危機」如出一轍，代表著中共繼蘇聯之後又一次玩弄威脅世界和平的核威脅意圖，這不僅僅是冷戰思維，更是冷戰行動。中共的這些對美國的主動核威脅行動，事實上點燃了中美冷戰。 五、台灣成為當前中國對美「間接軍事挑戰」的主要目標 拜登進入白宮以後，中共數次在美中高層外交官的會談中明確要求拜登行政當局推翻川普總統時期制裁中國的各項措施，不再追究中共大規模盜取美國技術機密的活動，同時取消對中國的懲罰性關稅；與此同時，中共絲毫不放鬆對美國的軍事威脅，今年上半年雙方海軍艦隊多次在南海和菲律賓海的國際水域對峙。 中共不肯在技術和經貿問題的談判桌上協商讓步，便採用軍事威脅來對美國施加壓力。直到今年9月9日拜登主動給習近平打電話，並採取了一些緩解雙邊經濟、政治關係的措施，中共開始對應地改變其軍事威脅的手法，從出動海軍艦隊威脅美軍，變成了出動空軍威脅台灣。這意味著，中共對美國的軍事施壓手段，似乎從「直接軍事挑戰」變成了「間接軍事挑戰」。 所謂的「間接軍事挑戰」，就是相對降低與美軍的直接對抗姿態，但同時保持對美國的壓力。其具體做法是，從共軍與美軍直接軍事對峙，變成通過威脅台灣來間接威脅美國；從以中美海軍艦隊對峙為主，變成以中共的空軍與台灣的空軍和防空部隊對抗。這種狀況下，台灣就成了中共對美國實行「間接軍事挑戰」的主要目標。表面上，中共好像是為了「統一」向台灣施加軍事壓力，但這種壓力馬上就傳導到美國對印太地區的防務組織上，因此也達到了間接威脅美國的目的。 中共把經濟、技術議題與軍事威脅捆綁在一起，必然迫使美國高度重視台灣和印太地區的區域安全。10月6日拜登派國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）在瑞士與中共最高外交官楊潔篪談了6個小時，很大一部分時間都在討論軍事威脅和台灣安全問題。 今年8月4日美國印太司令部司令海軍上將阿奎利諾（John Aquilino）在阿斯彭安全論壇上表示，美軍在印太地區的重要任務是確保亞太地區，包括台灣海峽的現狀得以保持；他還說，相對於中國的言論，他更擔心中國的行動，正是中國的這些行動讓他有一種緊迫感，讓他相信，必須馬上實施「綜合威懾」。「綜合威懾」旨在融合美軍各個領域的能力，包括最先進武器系統和技術、最新的作戰理念以及海、陸、空、太空和網路等各軍種之間的無縫協同作戰等。 10月7日美國海軍發布了新的戰略指南。美國的海軍部長托羅（Del Toro）10月5日晚上在美國海軍學院演講時指出，海軍現在面對的威脅是北京奪取台灣。他說：「自蘇聯戰敗以來，我們第一次擁有一個戰略競爭對手，其海軍能力和能力可以與我們相當，在某些領域甚至超過我們自己……我關心的不僅僅是船隻和武器。北京在努力獲得對其競爭對手的影響力時所做的事情是，它以腐蝕性、榨取性和危險的不負責任的方式利用一切優勢。」他指出，「很坦率地講，目標不是與中國開戰。沒人希望陷入衝突……遏止他們獲取他們所試圖獲得的包括佔領台灣，是我們的最終責任。」 托羅明確表示，中國不僅對美國，而且對美國盟友和夥伴都構成了威脅，甚至還威脅到二戰以後維護世界和平的整套的國際規範。他特別提到，美國正在與台灣和印太地區的其他國家進行討論，以找出更緊密合作的方法，共同目標是阻止中共的企圖。 美國海軍部長的話讓筆者想起了1952年當選美國總統的原北約組織總司令、二戰時的歐洲盟軍總司令艾森豪威爾當選後講過的一句話：「在現代戰爭中，取勝的唯一途徑便是制止發生戰爭」。 （原文鏈接）
自中共「國慶節」前後，一百多架戰機擾台之後，全世界興起一股中共即將對台動武的議論，有說中共二十大開完，習近平權力穩固後才動手，有預言今後五年內戰事才會發生。 眾聲喧嘩之際，普京反潮流，斷言習近平不必對台動武，只要把自己搞好了，台灣就會來歸順。美國前國務卿賴斯也說，習近平不會武裝攻台，會遙控親共勢力顛覆台灣。 普京隔岸觀火，「放屁安狗心」，擺出一種大戰略家的姿態，其實他的說法一點根據都沒有。早十年八年，中共國力如日中天，按理台灣早就求饒了，怎麼挨得到今天? 今日中共國力往下走，台灣國力往上升，習近平挨到他退休，未必再有中共國力強壓台灣那支歌仔唱，「時勢」不在中共那一邊，那要等到何年何月，台灣才會自動歸順? 至於賴斯的說法，證明她對今日台灣局勢完全隔膜，台灣親共勢力已無立足之地，國民黨十年內都沒有機會上台，中共靠誰去顛覆台灣，只有問習近平了。 中共一口氣出動一百多架戰機，當然志在顯示國威，可惜才三四天已偃旗息鼓。據說幾天之內開銷了一億美金軍費，以中共捉襟見肘的今日，自動收攤是唯一選擇。 不然，三四天一百多架戰機擾台，台灣不為所動，那是否要加碼到每天一百多架?萬一還不奏效，那是否再加碼到兩百架﹑三百架?一億美金不夠開銷，再拿一億兩億，長此以往，中共自己能架得住嗎? 戰機擾台這一招，早就被台灣和美英日澳看穿了，無非是擺架勢而已，要打就打，一天到晚擺空架勢，還是嚇不了人的。 習近平等閑不會對台動武，這是小學生都明白的事。中共內部千瘡百孔，麻煩事一簍簍，光是打點內部，就已經不勝其煩，哪裡有心思去準備打仗?擴充軍備要花不少錢，不擴充又不行，這已經夠頭痛，要真的打起來，內外壓力一起來，仗一打輸，領袖無臉見人，怎麼彈壓內部反對力量? 更別說台灣身邊現在站著美英日澳等西方民主國家，中共若動武，完全沒有正義性可言，到時惹翻全世界，習近平絕不會有好菓子吃。前方打輸，後方起事，前後夾擊，習近平有何妙計定江山？ 但習近平有沒有可能對台動武？當然不能絕對排除。論擺布世局的大謀略，習近平與毛澤東冇得比，但習近平有一樣東西可與毛澤東比，就是他的自信。他的自信從哪裡來？不是從他的學養和識見來，也不是從他排難解紛的本事來，是從周圍的馬仔對他的吹捧而來。 習近平養了一班馬仔，一天到晚奉承拍馬，把習近平捧成前無古人後無來者，頂天立地扭轉乾坤。人貴有自知之明，不能客觀了解自己，就無法客觀了解世界。 自習近平掌權以來，幾乎看不到一件決策，是對中共黨的事業有建樹的，都是有破壞無建設的多，以至江朱朝﹑胡溫朝積下來的家底，都被他揮霍得差不多了。外部壓力愈甚，內部難題愈多，如今這副殘棋如何收拾沒有人知道，看他舞來舞去，都沒有章法。 在習近平尚有理智的前提下，他不會拿中共的江山去冒險，貿然發動戰爭，但當經濟日漸敗壞，民間怨聲載道，大江南北民變蜂起時，習近平就要權衡自己的處境，究竟是全力作內部維穩更有效，還是索性發動一場戰爭更有利於苟延殘喘。 內部不穩，發動戰爭可暫時掩蓋內部矛盾。戰爭打起來，上下民族主義狂熱，中國人頭腦一發熱，生活苦楚讓位給家國情懷，那時黨內外像打雞血一樣，個個血氣谷腦，將獨裁體制的弊端丟到一邊，或可減緩內部崩解的危機。 因此，武統的可能性還是存在的，就是等到中共臨近垮台的前夕。這一刻總會到來，也等於說，台海或早或遲終須一戰。對中共來說，早打早好，晚打晚衰，但早打下不了決心，明知早晚終須一戰，只是這一步要走出去很難，非得等到最後一刻了，那時才會橫下一條心來，作生死一搏。 正常來看，中共在二十大後也不至於崩解，五年內會不會到臨界點仍要看，因此現在談武統不武統，沒有人說得准，大家都是猜猜而已。 習近平最近突然談文統不談武統，那也不必當真，總之文統武統都是空話，輸贏見真章，還是要看得不得道，得不得人心。 (全文轉自作者臉書)
10月8日，挪威諾貝爾委員會宣布，將2021年諾貝爾和平獎授予瑪麗亞•雷沙（Maria Ressa）和德米特里•穆拉托夫 （Dmitry Muratov），以獎勵他們在堅持言論自由方面所作出的貢獻。 每年一度的諾貝爾獎評選和頒發是舉世矚目的一件大事。在諾貝爾獎的五個獎項中，以和平獎最受關注，各國媒體的報道也最多最詳細。但唯有中國是例外。在中國，各家媒體只是轉發了中國新聞社發出的一句話簡訊：「挪威諾貝爾委員會剛剛宣布，將2021年諾貝爾和平獎授予瑪麗亞•雷沙和德米特里•穆拉托夫 ，以表彰二人做出的貢獻。」 極其可笑的是，中新社這條一句話新聞只說了「表彰二人做出的貢獻」，但是卻沒有說二人到底是做出了什麼貢獻。這算哪門子新聞報道呢？新聞報道必須具備五個基本因素即五個W，分別為何時（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ），缺一不可。堂堂中國新聞社難道連這都不懂嗎？ 當然不是不懂。比如去年的和平獎，中新社發表的報道是：「10月9日，挪威諾貝爾委員會宣布，將2020年諾貝爾和平獎授予世界糧食計劃署(WFP)，以表彰該組織努力消除飢餓，為改善受衝突影響地區的和平條件所做的貢獻，以及在防止將飢餓用作戰爭和衝突武器的努力中發揮的推動作用。」新聞報道五要素，一個不缺。再看前年的報道：「挪威諾貝爾委員會11日宣布，將2019年諾貝爾和平獎授予衣索比亞總理阿比·艾哈邁德·阿里，以表彰他在謀求和平和國際合作方面所作努力，尤其是在解決與厄利垂亞邊境衝突方面的決定性舉措。」同樣很簡短，但五個要素都齊全。 可見，中新社完全懂得，要報道諾貝爾和平獎這件事，必須說出獲獎人是因為在什麼問題上作出貢獻而獲獎。那麼，為什麼這一次中新社的報道偏偏要漏掉這一點呢？把中新社的報道和挪威諾委會的公告一比照，答案出來了。原來，中新社的報道是故意漏掉了「言論自由」四個字。這固然反映出中共對言論自由的敵視，但更反映出它對言論自由的恐懼。 我把言論自由比作極權專制的阿基里斯之踵。整個極權專制就是建立在對言論自由的打壓之上，但是它又不敢公開地否定言論自由原則，所以言論自由就成了極權專制的最致命也最脆弱的一點。另外，言論自由這個概念還不像民主。中共可以詭辯說，民主不是可口可樂，全世界都是一個味道。你們西方有你們西方式的民主，我們中國有我們中國式的民主。我們實行的是中國特色的社會主義民主。但是言論自由就是言論自由，中共沒法說你們實行的是西方式的言論自由，我們實行的是中國特色的言論自由。再者，一說起在中國實行民主，有人就會說條件還不成熟，有人就會說民主會導致天下大亂，總之對現在就實行民主有很多擔憂和疑慮，但是說起在中國實現言論自由，這些擔憂和疑慮就多餘了。挪威諾委會主席說得對，言論自由是民主和持久和平的先決條件。在當前，我們爭取民主，無論是在戰略上還是在策略上，都應當把爭取言論自由置於首位。 （全文轉自自由亞洲電台）
今年中共國慶節前後，習當局出動軍機大規模擾台，五天達到150架次；單日達到56架次；兩項均刷新歷史記錄。外界驚呼：習近平真的要攻打台灣？ 其實，這是習近平的懸崖戰術，大抵從金正日和金正恩父子師法而來。每當朝鮮需要叫板美國、吸睛國際，就會威脅韓國，或發射導彈，或搞核試爆，極限跳高，極限威脅，謂之懸崖戰術。同理，每當中共需要叫板美國、吸睛國際，就會威脅台灣，軍機軍艦瘋狂擾台，極限跳高，極限威脅，同樣是懸崖戰術。 那麼，這一回，習近平懸崖戰術的目的何在？其目的是要挾美國，強制要求改善美中關係，企圖把美中關係拉回從前。習近平的懸崖戰術在一定程度上奏效：美國方面，立即展示一系列安撫動作。美國總統拜登表示，他和習近平通話時有「台灣共識」，相信習近平會遵守共識；美國貿易代表戴琪發聲談美中貿易，強調美中不脫鉤（幾日後又與中共副總理劉鶴電話溝通）；美國國家安全顧問沙利文與中共政治局委員楊潔篪在瑞士閉門會談六小時，敲定年底前拜登同習近平舉行視訊會談。 美方釋出這些安撫動作之後，中共擾台軍機，從單日56架次陡然減少到1架或2架次。有人或許不解，美國為何要安撫中共？概在於，美國是民主大國，也是世界領袖，是世界和平的守護者，面對北朝鮮和中共的跳高，美國總是隱忍再三，忍辱負重，以盡量避免戰爭為己任。只有在忍無可忍之下，才會後發制人。 事實上，對習近平而言，他當下的最大政治，就是力爭明年二十大連任。為此不擇手段。國慶前後，派出大量軍機擾台，具有內外雙重目的：對內遮醜，轉移視線，從公安高官結夥反習案，到大停電的大尷尬；對外逞強，以極限恐嚇台灣的姿勢，勒索拜登改善美中關係，強求拜登給習近平一個面子、給他一個台階下，讓他在黨內有所交待，顯示：他能夠改善被中共高層稱為「重中之重」的中美關係。 當然，中美關係要回到從前，已經斷不可能；有限的改善，不過是重啟接觸與對話 。但，僅僅是這種接觸與對話，就可以被習當局對內宣傳成「拜登服軟」、「美國轉向」、中國國際環境得到改善，云云，以此為習近平在黨內權斗中加分。 拜登政府在上台伊始，就祭出對中共的戰略忍耐，即，不急於交流，不急於改善關係。美方在靜觀明年中共的二十大，如果習近平任期屆滿下台，中共有新人上台，那才是美方與中方交流或改善關係的契機；但美方也吃不準，如果習近平連任，未來若干年，美國也不得不面對這個人，不得不跟他有所交道。換言之，美方不得不做兩手準備。但無論出現哪種結果，在中共二十大之前，華盛頓對北京都只能停留在外交上敷衍應付、戰略上小心應對的基線上。 等不及的，反而是習近平，他太需要美中關係的緩和，來贏得中共和他自己的喘息之機。可以預見，在未來一年，即中共二十大之前，習近平將繼續折騰，在南海、台海、東海和中印邊界繼續折騰，一則對美國撒嬌、叫板，二則對內炫耀軍權，向黨內政敵示威，強求各派同意他連任掌權。正所謂：項莊舞劍，意在沛公；或曰：醉翁之意不在酒。
在中國社會，最具民族主義光譜的毛左派或極左派原本就存在，但在改革開放的年代裡，他們一直未能佔主流，甚至邊緣化。許多時候，他們甚至淪為中國社會的笑話和笑柄。然而，時來運轉，他們做夢都不曾想到，或者說，令他們大喜過望的是，他們竟能意外地等到一個人，此人不僅與他們具有同等的意識形態，而且僥倖取得最高權力寶座。此人便是習近平。於是，毛左派或極左派們瞬間找到了他們的共主，他們一下子成了氣候。相應地，極端民族主義也終於在中國成了氣候。 眼見得，習近平上台以來，極左派和毛左派得勢，民族主義和民粹主義得勢，武力攻打台灣的聲浪日益推高，並且，在黨媒黨報的包裝下，成為中國社會的「主流民意」— 偽民意，鑼鼓喧天，甚囂塵上。 而習近平，出於權謀和權欲的需要，不僅要鞏固一黨專政，還有復辟一人獨裁，在身邊一批極端民族主義御用文人的鼓搗下，有心當所謂「統一之父」，對台灣擺出一副虎視眈眈、志在必得、必欲滅之而後快的強霸橫蠻嘴臉。 尤其在習近平的第二個任期內，中共軍機、軍艦擾台頻率急劇增加、規模不斷加大。北京咄咄逼人的姿態，讓台灣和國際社會都感受到，中共似乎加速了攻打台灣的步伐。說習近平是「總加速師」，在急速惡化兩岸局勢方面，也並非浪得虛名。 筆者曾論斷，中共極限威脅台灣，更多的是一場心理戰。比如，測試美國是否決意協防台灣？是戰略模糊還是戰略明確？這是中共最想知道的一部分，也是它心理戰、心理測試的關鍵部分。 如果美國戰略明確，要麼讓中共死了那條吞併台灣之心，要麼讓中共與美國攤牌、對決。但如果美國戰略模糊，則讓中共捉摸不透、疑惑不定、舉棋不定。 中共強硬派和部分御用文人，以為美國民主黨軟弱，以為拜登政府是綏靖主義。或許，誤判將由此而來。須知，第一次世界大戰和第二次世界大戰，領導世界反法西斯戰爭的，前者是美國總統伍德羅·威爾遜，後者是富蘭克林·羅斯福。 換言之，德日兩國、尤其日本軍國主義的蠢動與盲動，在一定程度上，是落入了美國的戰略陷阱。當年，隱忍不發的美國，實際上一直在尋找加入戰圍、後發制人、徹底消滅悍敵的恰當時機。回到今天，中共已經尾大不掉，對世界和平的嚴重威脅，超過當年的德國和日本。就像當年的美國在等待納粹德國和軍國主義日本犯錯一樣；今天的美國，似乎也正在等待共產中國犯錯。 常言道：上帝要毀滅一個人，必先令其瘋狂。習近平和中共在台海、南海、東海和中印邊界的全面挑釁，儼然已經瘋狂難抑。美國的隱忍不發，中共的囂張跋扈，已經把美國民意推到一個新高：42%的美國人主張，如果中共攻打台灣，美國應該出兵保台。 中共主動挑釁和打心理戰的結果，逼得台灣趁勢而起。那就是，台灣在兩方面加緊行動，並在兩方面都有重大斬獲。一方面，台灣加緊購買美國先進武器，並加快自製先進武器，不斷翻新軍備，提升國軍攻防能力；另一方面，台灣加緊與西方國家和民主國家結盟，台美關係、台日關係、台歐關係，都獲得大幅度提升。 台灣的趁勢而起和有所作為，客觀上而言，就是中共落入戰略陷阱的徵兆。因為，台灣的所有進展，都拜中共所賜。習近平反美、反西方、反民主，以鄰為壑；中共製造、隱瞞和傳播大瘟疫，禍害全世界；僅這兩樁，就足以讓周邊國家和國際社會對共產中國的反感和敵視達到頂點，也足以讓周邊國家和美歐等大國對台灣的同情和協防意志空前堅定。 中共主動挑釁和打心理戰的結果，更迫使美國加緊行動，在已有的軍事聯盟如美日、美韓、美菲等聯盟的基礎上，又重疊搭建各種軍事聯盟：美日印澳四國聯盟；美英澳聯盟；美印聯盟；並鞏固北約、強化美國與歐洲的聯盟。 由此看美國的台海立場，與其說是戰略模糊，不如說是戰略陷阱。歷史上，納粹德國和軍國主義日本，先後中套、落網，那麼，在意識形態上酷似當年德日極端民族主義的中共，極可能在竭盡囂張和跋扈之後，不知不覺間，也落入美國的戰略陷阱，重複德日歷史足跡、重蹈德日歷史覆轍，自尋毀滅。武力攻打台灣，或正是中共毀滅之途。 （全文轉自自由亞洲電台）
病毒的秘密能永遠保密嗎？不可能。幾天前，中共把又一個公安部副部長撤職查辦，送交司法了；緊接著，把另一個曾經的公安部常務副部長，已經退入二線的政協常委也給抓了，說是開始調查。實際上這種調查就是進秦城的前奏，幾乎沒有例外。 去年就被抓的孫力軍副部長，被抓得很蹊蹺。他正在武漢抗疫前線督導，是欽差大臣，無任何徵兆突然被抓，據說是泄露了病毒來源的秘密：給自己的妻兒傳遞了病毒十分嚴重的秘密，本意可能是警告妻兒不要大意，沒想到被澳大利亞情報單位獲知，成為習近平的一大政治醜聞。這促使西方認識到生物戰的真實性，並把目標集中在武漢病毒研究所。 他迅速被抓說明了兩件事：第一就是共產黨間諜滲透西方十分嚴重。西方情報單位獲得的第一手機密信息，可以迅速傳遞到北京，這比當年的克格勃厲害多了。中共的間諜不僅破壞西方，而且成為監視中共內部官員的利器–或者說內鬥的利器，是出口轉內銷的方式之一。 第二就是證明孫力軍泄漏的消息非常準確，是促使西方人相信這個令人不敢相信的事實的證據。中共根據情報迅速抓捕孫力軍這個欽差大臣，就說明消息是正確的。如果消息不正確，或者說沒這麼回事兒，也就不必要有這麼大的動作，就像小偷被按住了手之後那樣驚慌失措。 抓得快，卻審得慢。審了一年半才塵埃落定，是因為意見分歧。此地無銀三百兩的嫌疑，不得不避嫌。可是抓都抓了，也很難避嫌，補救措施就是這一年半來的各種甩鍋，再加上收買學術界的無恥之徒和弱智來詭辯。效果還是不錯的，畢竟老百姓的大多數不懂科技，好糊弄。 公布孫力軍案的第三天，又抓了個前公安部常務副部長傅政華。這讓人有點丈二和尚摸不著頭腦，一下子聯繫不到一塊兒了。據早前傳說，這個傅政華很善於三級跳，看風使舵。幾年前就出賣了恩主周永康，一舉成為習總的親信，是倒周倒薄大將。怎麼就牽連到孫力軍案子里呢？ 估計這個傅政華屬於八面玲瓏，左右逢源之輩。心思縝密是查案子的好手，從一個小偵察員一路順風升到了北京的公安局長。可是沒背景，再往上爬就得靠厚黑學了。一不小心得罪了誰，或者參與了誰，就落入了某個政變陰謀中了。可能還與孫力軍有關，但也可能是孫力軍在酷刑之下揭發的。據查，是在孫力軍被捕後幾天就被撤掉了常務副部長。 孫力軍畢竟巧妙地揭發了中共的罪惡，可以被人們原諒。傅政華靠掃黃打非，破幾個刑事案件，無法贖罪被人們諒解。有他們兩個的前車之鑒，據傳說有個政法高官叛逃到了美國，而且不和被滲透的兩大情治單位聯絡。同時習近平用職業軍人替換了中央警衛部門領導等等反常動作，都說明在中共風雨飄搖之際，人們藏在心底的良心和小算計，都可能成為引爆火藥桶的導火索。 縱觀中外歷史，一個國家到了內鬥不止、離心離德、分崩離析的階段，就是到了產生大變局的時刻。怎麼變？各種可能性都有。每一個火星都有被撲滅的可能，也有引爆火藥桶的可能，沒有一定之規。唯一必然的事情，就是向著大家認為更好的制度變局。 兩漢變局到隋唐，宋元變局到明清，都是制度上的變化。現在又到了舊制度無法繼續，新制度蓬勃欲出，並且陣痛了一百多年的時刻了。這就是中國民主化的前景。 （全文轉自自由亞洲電台）
中國突然發生了全國性的限制用電運動，對企業的正常生產造成了巨大壓力，部分城市甚至影響到居民的生活用電。為什麼會突然大範圍斷電、停電？中國到底出了什麼問題？其實，這次全國範圍的拉閘限電，不是電力供應部門本身出了問題，而是中央政府用行政強力，把拉閘限電作為政治任務下達的結果。 一、全國突然限電 正當不久前恆大集團陷入危機導致全國房地產業一片灰暗之時，又一個突發事件衝擊了中國經濟。今年9月中旬以來，江蘇、廣東、雲南、浙江等二十多個省份相繼限制用電，工業企業被要求避開用電高峰。瀋陽市甚至中斷了部分居民用電，有的城市主幹道紅綠燈都停電了，引發了車輛擁堵、電梯停運、停電導致停水等等；入夜後的瀋陽市多個住宅區漆黑一片，連給手機充電都沒辦法。 在吉林市，當地自來水公司發布公告宣布，按照國家電網要求，將執行東北電管局和吉林省能源局的要求，不定期、不定時、無計劃、無通知地停電限電，這種做法將持續到明年3月。當地泵站隨時可能因斷電而無法正常為居民提供生活用水，只能讓居民做好儲水準備。 《新京報》記者9月26日採訪國家電網客服人員後獲悉，東北地區首先是對企業等機構執行限制用電；但由於東北的企業用電不像經濟發達地區那麼多，當地大部分變電站和電廠都是為民用服務為主，為了達到限制用電的目標，就採取了對居民限電的措施。東北已經快進入取暖季節了，一些城市居民還依靠電採暖，如果入冬前限電不結束，那居民取暖需求顯然就會面臨困境。而電網工作人員對記者表示，他們也要等通知，目前沒法確定恢復正常用電的具體日期。 在中共的媒體管制之下，如此這般震動全國各地的廣泛停電現象，居然沒有各地活躍的新聞追蹤報導，只有部分媒體發表一些為當局作解釋、試圖安撫民心的消息；而所有這些消息中，獨獨缺一點讀者們最關心的事：何日電再來？ 二、企業缺電停產 之所以要限制用電，官方的說法是電力不足，因此要限制用電大戶的電力消耗。所以，限制用電措施之下，首當其衝的是一些高耗能企業。山東、江蘇、湖南、浙江、廣東、雲南等許多省都實行了針對企業的限電措施。 貝殼財經披露，到9月24日，在經濟最活躍的山東、江蘇、浙江、廣東等省，許多城市都有企業接到停產限電的通知，特別是那些高能耗的化纖、水泥、紡織、印刷、冶金、石化、光伏、電鍍等行業。接到停產限電的企業分布在山東的煙台、淄博，江蘇的徐州、淮安、連雲港、鹽城、泰州、無錫和蘇州，浙江的紹興，廣東的東莞、佛山、汕頭、揭陽等地。江蘇的徐州鋼鐵集團宣布，為響應上面的限制用電要求，從9月16日起停產半個月；廣東揭陽則有企業每周「開一停六」。實際上，東部和中部省份多半都受到了限產停電的影響。 而許多中小企業為了應付突然停電的局面，開始了自救。比如，深圳北面的東莞市一家鞋廠花6.5萬租了1台發電機維持生產，租金加上柴油成本，工廠的用電成本高達電網供電的2倍。於是柴油發電機一時間在中國供不應求了。真正的問題在於，近兩年飽受原物料飆漲和疫情衝擊的中小型製造企業，如果扛不住這樣的限產停電，勢必爆發又一波倒閉潮。 中國號稱「世界工廠」，現代工業的基礎就是供電，突然中國一夜之間彷彿又回到了發展中國家小企業得靠自備小發電機的年代，倒退了幾十年。中國那龐大的電力系統怎麼就突然發生大問題了？電力不足基本上就是兩個原因，或者是用電突然暴增，或者是電廠突然停止運轉。如果是後一種情況，那就是電廠發生事故了。諾大一個人口超級大國，區區一兩家電廠出事故，應該不致於影響到全國供電；如果多家電廠同時發生事故，就不像是意外事件了，但中國好像並沒傳出哪家電廠發生重大事故的消息。難道是中國的電網全都同時垮了一部分？這也太不可思議了。 三、中國七成供電靠燒煤發電 要了解中國的全國電力供求，需要具體分析一下這個行業的實際情況。 今年9月限制供電之前，1月至8月全國用電累計54,704億度，第一產業（農業和採掘業）用電660億度，佔1.2%，這部分無足輕重；第二產業（製造業）用電36,529億度，佔66.8%，這是用電的主要方面；第三產業（服務業）用電9,533億度，佔17.4%；城鄉居民生活用電量7,982億度，佔14.6%。 中國的電力供應，按發電方法不同區分，火電第一（燒煤電廠），佔71%；水電第二，佔16%；風電第三，佔5.6%；核電第四，佔4.9%；太陽能發電第五，佔1.9%。從發電所需要的條件來看，風電最不穩定，核電比較穩定（只要不發生核反應堆事故），水電取決於水庫蓄水狀況，火電取決於煤炭供應和煤炭價格。 水電主要集中在西南地區；風電和煤炭供應集中在華北地區，特別是山西和內蒙古；核電因為要考慮到冷卻水排放，所以主要在沿海地區；火電廠則中部和東部都有，使用的燃料既有國內供煤，也有進口煤炭。從電力供應的地區差別來看，由於經濟發展主要集中在東部，而水電和火電用煤都在西部或中部，因此就有一個在水庫集中地區多建水電站發電，也在煤礦集中地區多建火力發電廠發電的能源供應布局；然後，需要從西往東輸送電力，即「西電東送」，但遠距離送電受到物理上的限制，不可能規模太大、輸電量太多。 相對而言，東部地區用電多，比較可能缺電；而西部地區發電多，比較不會缺電。這裡需要補充一點，從發電廠對空氣的污染來看，水力發電、太陽能發電和風力發電本身沒有污染，但火力發電會產生空氣污染，而中國電力供應的七成是火電，所以，如果要減少火電的空氣污染，一定會影響到東部經濟活躍地區的用電。 中國二十多年前建有東北、西北、華北、華東、南方電網，而山東、福建、四川、海南、新疆和西藏都是和周邊省區互不相連的獨立電網；後來這些電網之間有了一些聯網建設，可以跨網調電。比如，位於深圳的大亞灣核電站建成之前，由南方電網供電的深圳市電力不足，當時曾經從華東電網的新安江水電站調電補充深圳用電。同樣的道理，如果此刻某發電廠供電能力下降，可以先網內調整，讓其它正常運轉的火電廠增加火電出力；如果這樣還不行，也可以從其它有多餘電力的電網購調電力。所以，如果聽說目前中國某個電網缺電，這似乎還有一些可信性；如果說，中國所有電網都突然缺電了，這顯然就有外部原因了。 四、火力發電遇到大麻煩？ 既然火力發電是中國東部地區主要的電力供應來源，而火力發電受煤炭供應量和煤炭價格影響，那麼多省市同時缺電，是不是全國煤炭突然短缺，比如，8月動力用煤的國內產量和進口量開始吃緊？或者煤炭價格意外暴漲了？如果真是這樣，煤炭短缺和煤價暴漲並非國家機密，應該早有消息；而且，這兩個因素也不像地震、疫情那樣無法預測，總該有一些先兆吧？至少大規模停電前的上一個月8月，就應該知道，9月可能發生供電不足的問題。怪就怪在，全國大範圍限制供電的前一個星期，相關的信息仍然是「平安無事」。 9月10日，中國煤炭運銷協會例行地公布了到8月底為止的今年煤炭市場走勢。其分析報告認為，首先，8月有一系列煤炭增產增供措施，隨著一批煤礦投產，可增加七千多萬噸煤炭的年產量，煤礦產能有較大增產潛力；其次，8月煤炭進口比去年同期大幅增長了36%；再次，8月工業復甦勢頭減弱，高溫之下的夏季發電用煤旺季已臨近尾聲，煤炭消費量的增長速度明顯回落；第四，動力煤價格漲勢趨緩，8月末山西動力煤價格比上月回落8個百分點；唯一的負面消息是，因疫情影響經濟，8月底火電廠存煤比去年同期下降26%。 根據以上信息，這個全國性行業協會作出了9月份的發電用煤量預測：一、煤炭增產增供將穩步推進；二、煤炭進口將繼續恢復；三、9、10月份是煤炭消費淡季，隨著氣溫下降，電廠煤耗水平將明顯回落；四、氣象部門預計，9月全國多地降水偏多，預計水電出力將增加，水電對煤電的替代作用會增強。 然而，就在上述分析發布後不到一個星期，供電局勢突然發生了180度的大逆轉，全國發生了廣泛的缺電限電，到處拉閘。供電緊張的區域從南方五省延伸到華北、華中，其中電力特別緊張的省份有河北、山東、內蒙古西部、湖南、湖北、江西、廣東、雲南、廣西。受拉閘限電、限產停工的衝擊，9月中旬以來，鋼鐵、煤炭、化工、冶金、水泥、汽車、紡織服裝等多個行業開工率下降，其中鋼鐵行業9月前3周高爐的開工率已下降到55%，比上年同期低15個百分點。 五、限電源自中央號令 其實，這次全國性的限制用電運動，出自中南海的命令；簡單地講，是人為拉閘，而不是缺電限供。 9月11日國家發改委下發了一個（2021）1310號文件，發到各省、自治區、直轄市和國務院各部委、各直屬機構。這個文件的名稱是，《完善能源消費強度和總量雙控制度方案》。這個文件規定：中央政府設置了每年的能源消費總量指標，並向各省（自治區、直轄市）分解下達能耗雙控5年目標，對各省市能耗強度降低的狀況，實行基本目標和激勵目標雙目標管理，其中，基本目標是各省市必須確保完成的約束性目標。 這個文件說明，中共根據以往各地政府轄區內用電的數據，設定了每個省市的年度能源消耗上限，責令不許突破。那每個省市政府自然就奉命行事，從省市一級往下，給地級市分解下達能耗上限指標；然後，各地級市再向縣級市分解下達能耗指標。這樣逐級分解下達年度電力用量指標任務，花了一個星期，到9月16日，基本上中央的電力年度用量指標就分配落實到基層了。這是中央政府下達給各級地方政府的命令，屬於強制性行政任務；地方政府必須按照這個設定的用電上限，來控制本轄區里企業的用電，直到中南海設定的全國性目標實現為止。隨後不同地區就開始了「運動式」的停產限電。 這個文件並非保密文件，國內媒體也提到過，但是，誰也不敢把限電、斷電的責任推給中南海。 六、各省拉閘令大匯總 由此可見，這次全國範圍的拉閘限電，不是電力供應部門本身出了問題，而是中央政府用行政強力，把拉閘限電作為政治任務下達的結果。當然了，在一個高度集權的專制政權之下，地方政府必須執行上面的命令。 集權政府下達經濟指標，自然像計劃經濟時代那樣，全國一刀切。對火力發電大省，是限制發電量，這樣來減少二氧化碳排放年度總量；對用電大省，則是限制用電量。所以，中共媒體說電力不足，字面上不算錯；確實，限制了火力發電大省的發電量，用電大省當然就電力不足了。各省當中排名前三位的用電大省是山東、廣東和江蘇，這3個省因此成了受限制用電打擊最大的地方；排在魯、粵、蘇後面的用電大省是浙江、河北、河南，這次也遇到很大打擊。總而言之，哪裡用電最多，限制用電的壓力也最大。 但是，具體到每個地級市，情況就五花八門了。如果一個市管轄範圍內有幾家耗電特別多的大企業，那限電就簡單了，斷掉這幾家企業的電，停上幾天，全市的累計耗電量就降下來了，上面規定的年度耗電指標就可以完成，市長對上面可以交代了。但像瀋陽這樣的城市，民用的大企業多半都倒了，軍工企業不敢拉閘，這就沒有可以拉閘的用電大戶了；平常市裡用電主要是居民和中小企業用戶，那市長就毫不猶豫地切掉居民家庭和商鋪的電源。因為限制用電的指標是按行政區劃分解下來的，比方說，要減少10%的用電，那本地沒有工業用電大戶，就連居民樓的電梯、馬路上的紅綠燈一起都斷電。而中共的媒體還千方百計要掩蓋真相，告訴民眾說，不是政府拉閘，而是供電企業遇到困難。 中共的中央政府把用電限額分解到各省，每個省算完帳以後，就制定出了各自的限制用電時間長度，各地都不一樣。台灣的《財經新報》整理了一些資訊，為我們提供了一個參照。陝西省規定，限制供電到年底；寧夏區規定，高耗能企業停電30天；四川省的說法是，暫停非必要生產，但不告訴企業，你的生產對政府來說必要不必要；河南省規定，部分加工業停電21天以上；重慶市宣布，限制用電的截至日期未定；廣東省規定，每周停4天；山東省規定，每天停電9小時；江蘇省規定，今年最後3個月里工作日半數停電；浙江省規定，每個季度停電20-30天。 從這些亂七八糟的規定中可以看出，中共下發了那個文件以後，中南海算是完成了限制用電的目標，至於各個省怎麼規定，中央政府並不打算具體干預。 這就是這次全國性限制用電運動的由來及其內幕。何日電再來？請問中南海。 （原文鏈接）
美軍康涅狄格號核動力攻擊潛艦（USS Connecticut、SSN-22）10月2日在印太區域的公海潛航執行任務時，在水面下撞擊某物，不過沒有造成危及生命的傷害。 該潛艦仍維持安全穩定的狀態，核動力反應爐與相關區域也沒有受到影響，並仍維持全速運行。目前美軍正在評估其餘部分的損害，美國海軍並未因此對外尋求援助，也將針對整起事件進行調查。 2021年10月7日，美軍太平洋艦隊公共事務處聲明 美軍太平洋艦隊7日低調發表了一份聲明，表示美軍一艘海狼級（Seawolf-class）核動力攻擊潛艦在印太區域潛航時「撞上不明物體」。但是對於碰撞地點、人員傷勢、潛艦具體損傷情況一概沒提，僅稱「無人死亡、核反應爐也沒事」，這則聲明乍看之下沒有什麼特別之處。不過率先報導這項消息的美國海軍學會新聞網（USNI News）指出，康涅狄格號的碰撞地點就在南海。外界這才發現，美軍早就將麾下最強大也最安靜的海狼，部署到了中國門口。 根據USNI News報導，這艘海狼級核潛艦是在南海撞擊海底不明物體，造成11名水兵中度至輕度的傷勢（海狼號通常載有140名官兵）。碰撞發生後，康涅狄格號號隨即返航（據信返回途中可能已無法潛航），並於8日返抵第七艦隊所屬的關島軍港。根據美國海軍的公開資料，康涅狄格號號5月27日離開華盛頓州的基薩普-布雷默頓的海軍基地，7月8月曾兩度停靠日本橫須賀基地，美軍第7艦隊指揮官湯瑪斯（Karl Thomas）中將也曾登艦視察。 《福布斯》（Forbes）軍事記者艾克斯（David Axe）8月4日曾經指出，美國海軍最強大的三艘潛艦正一同在太平洋區域執行任務，應對中國帶來的挑戰。不過當時艾克斯也只掌握到海狼號（USS Seawolf）、康涅狄格號、卡特號（USS Jimmy Carter）這三艘海狼級潛艦在太平洋海域潛航巡弋，沒想到康乃狄克號的活動區域已經推進到中國近海。 艾克斯指出，當中國正積極發展艦隊戰力之際，美軍核潛艦中戰力最強的海狼級如何部署，對於美方的海洋戰略至關重要。因為這三艘潛艦是美軍50艘攻擊潛艦中戰力最強、速度最快、裝備最全的悍將。每艘海狼都配備了50枚巡弋飛彈、反艦飛彈與魚雷，火力足以擊沉敵方的一支航母打擊群。海狼超過9千噸的潛航排水量在美軍核潛艦中堪稱第一，SSN-23更搭載超過100英尺的多任務平台（MMP），讓這艘傳奇潛艦具備間諜活動與特戰能力。艾克斯甚至認為，「只要有一艘海狼出現在你家後院就已經是個壞消息，當三艘海狼全員到齊，恐怕已經能左右戰局」。 雖然康涅狄格號號因為碰撞現蹤，但另外兩艘海狼—海狼號與吉米卡特號—目前身在何方？是不是也在南海一帶活動？目前仍是一個謎。美國軍事媒體《戰區》（WarZone）指出，海狼當初曾是32艘的龐大造艦計劃，美軍希望建造能夠在前線持久作戰、獵殺蘇聯最頂級潛艦的水下戰力，奈何冷戰在20世紀最後10年戛然而止，美軍也隨即叫停這項昂貴計劃，最後海狼只有3艘竣工服役。不過海狼仍是美軍迄今最昂貴、最安靜、最強大的核動力潛艦，最終艦吉米卡特號的造艦成本超過35億美元。 美國有線電視新聞網（CNN）指出，當康涅狄格號號正在南海海底潛航，同一時間美軍與日本自衛隊、以及英、加、澳、荷等國海軍舉行聯合軍演，至少三艘航空母艦（美軍的雷根號、卡爾文森號，英軍的伊莉莎白女王號）在南海與鄰近海域巡弋。中國空軍則從10月1日起連續派出大規模軍機侵擾台灣防空識別區，甚至創下24小時內至少56架次的最高紀錄。這當然也引來了美國政府的高度關注，包括總統拜登、國務卿布林肯、五角大廈發言人都敦促中方停止對台軍事施壓。國安顧問蘇利文與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔箎在蘇黎世會晤時，蘇利文也對台灣局勢表達關切。 除了檯面上的美中相互較勁，美方在檯面下也對台灣積極給予支持。包括《華爾街日報》7日獨家報導，一支由美軍特種部隊與陸戰隊組成的部隊秘密駐紮台灣，協助訓練台灣的軍隊，而且時間至少已持續1年；美國中央情報局局長伯恩斯（William J. Burns）6日則公開宣布，將在內部設立一個「中國任務中心」，強化對中國的情報搜集工作、反制中國對美國的間諜活動。雖然拜登與習近平有機會在年底之前舉行視訊會議，討論兩國之間包括台灣在內的敏感問題，但雙方私底下的運作顯然沒有停過。 美方近來最讓各界意外的布局，首推與盟友澳洲、英國組成的AUKUS安全同盟。因為澳洲將可透過這層關係，取得美國半個多世紀都未曾輸出的核動力技術，可望在未來十多年建造8艘核動力潛艦，並且在南海與台灣以南的第一島鏈區域擔任針對解放軍的巡弋阻擊任務。但這項計劃畢竟曠日費時，沒人想到原來美軍早就將麾下戰力首屈一指的核動力潛艦（甚至遠超過澳洲可能借鑒的維吉尼亞級潛艦），部署到中國家門口。 美軍現役的主力潛艦全部都是核動力，包括隸屬「攻擊潛艦」的海狼級（3艘）、洛杉磯級（28艘）、維吉尼亞級（19艘）；以及隸屬「彈道飛彈核潛艦」（14艘）與「巡弋飛彈核潛艦」（4艘）的俄亥俄級（18艘）。不過在攻擊潛艦中，海狼級無論噸位（潛航排水量超過9千噸）、火力（8門魚雷管，除管內已裝填魚雷外，彈艙尚可籌載50枚魚雷或戰斧、魚叉飛彈）、安靜程度（擁有多項靜音技術，比改良型洛杉磯級潛艦還要安靜10分貝）、潛航速度（據稱可達35節以上）都堪稱美軍精銳。 不過潛航南海的康涅狄格號究竟撞到了什麼，美軍並未公開資料。五角大廈兩名官員則說，目前不清楚康乃狄克號究竟撞到什麼，「但肯定不是另一艘潛艦，也不是生物體，可能是沉船、貨櫃或其他東西」。美國《軍事時報》則引述美方匿名官員說法，表示康涅狄格號撞上的是地形測繪資料沒有記載的大陸棚。 於中國宣稱擁有「整個南海」的主權，因此康涅狄格號在南海海底發生撞擊事故的消息，當然也引發中方高度關注。中國官媒《環球時報》8日上午先發了兩則新聞〈美軍核潛艇在南海撞上不明物體，艇員傷情曝光：撞傷、擦傷和撕裂傷〉、〈南海撞上「不明物體」後，美國頂級核潛艇緊急返回關島基地，活動軌跡曝光〉，基本上就是引述美方報導，強調美軍傷勢與康乃狄克號事故後的動向。 8日下午，《環球時報》再發了一則〈美潛艇在南海撞到了什麼？專家：最大可能是水下無人潛器，不排除是自食其果〉，內容並未引述美媒可能「撞上海底大陸棚」的報導，而是引述中方專家說法，認為「最大可能是與水下無人潛器相碰」，並且「如果美軍在進一步調查中依舊堅持是『不明物體』，那麼該物體是美國本國或盟國潛航器的可能性更大」。 中方軍事專家表示，潛艦在水下發生撞擊機率不大。從美軍公布的消息分析，這次潛艦碰撞不算嚴重，但也並非「無傷大雅」，「否則裡面也不會有人會受傷」。專家指出，美軍核潛艦在南海航行，一般都在100公尺水深以下，如果是與暗礁或潛艇相撞，事故不嚴重的可能性較小。 而根據美軍目前公布「後果較輕」的狀態來看，「最大可能是與水下無人潛器相碰，無人潛器體積較小，相碰後果較輕」。這位專家進一步分析，美軍在南海投放很多水下無人潛器來探測南海水文特徵、監測中方潛艦行動，「很有可能是自食其果」。 中方專家說，美軍並未公布發生撞擊事件的具體地點，從而無法進行準確分析。從已知資訊來看，康涅狄格號的聲納顯然沒有發揮功效，說明被撞擊的物體沒有發出聲響，因此無法被偵聽，碰撞到水下移動目標或者沉船的可能性都有。如果是美軍自己投放的潛航器，其一般會避開潛航器航行的區域和深度，但並非沒有可能；康乃狄克號也可能撞上亞太盟國所部署的潛航器。此外，即便美軍艦艇常年在南海巡弋，但這起撞擊事件說明，美軍對南海海域情況並非瞭若指掌，情報收集和預報能力依舊有限。 中國外交部發言人發言人趙立堅8日在例行記者會中表示: 「中方對此次事故表示嚴重關切。美方作為當事方，應詳細澄清事故有關情況，包括事故發生具體地點、美方航行意圖、事故詳情、到底碰撞了什麼、是否造成核泄漏、是否破壞了當地海洋環境等。」 趙立堅還說：「對於這次事故，我還想強調三點：第一，長期以來，美方打著『航行自由』的旗號，在南海興風作浪，是此次事故的根源，對地區和平穩定構成嚴重威脅和重大風險；第二，美方此次故意拖延和隱瞞事故詳情，缺乏透明度，不負責任，中國及南海周邊國家，不得不質疑事件真相和美方意圖；第三，此次事件也表明，美國和英國最近決定與澳大利亞這一無核武器國家開展核潛艇合作，肆無忌憚地向亞太地區擴散核潛艇，勢將製造核擴散風險，誘發軍備競賽，破壞東南亞無核區建設，發生核事故的概率也會大幅上升。美方應摒棄陳舊的冷戰零和思維和狹隘的地緣政治觀念，停止這種破壞地區和平穩定發展的錯誤做法。」 （全文轉自風傳媒）
