布里斯本兩座泳池即將關閉
2026 年 8 月 18 日
周三（1月6日）是美國國會兩院共同認證選舉人團投票結果的重要日子，並根據結果選出新的正、副美國總統。但是這次美國大選選舉舞弊疑雲仍未解開，因此當天的選舉結果仍然充滿了些許不確定性。目前已有數十名多名共和黨籍參眾議員表示將對選舉人團的投票認證發起挑戰。 按照正常的程序，在1月6日，美國的參眾兩院都要求選舉人團投票必須議員本人在國會進行投票。但是目前不知道，是否有議員確診感染COVID-19或接受隔離，所以不能確定有哪些國會議員會在當天出現投票。這些額外的因素可能導致國會的兩黨議員人數差距變小。 1月6日，投票後由參議院議長（即副總統彭斯）在眾議院會議大廳主持聯席會議，選舉人票將由參眾兩院各任命的兩名議員按字母順序宣讀和統計。他們將把統計結果交給彭斯，彭斯將宣布結果並聽取反對意見。如果有反對意見，參眾兩院會分別考慮，以決定如何計算這些選票。 當至少一名眾議員和一名參議員一起以書面形式反對一個州的選舉人票將會觸發挑戰，以下是觸發挑戰後的流程。 觸發挑戰後兩院將要單獨開會 先前，共和黨眾議員莫‧布魯克斯（Mo Brooks）和數十名眾議員預計將向亞利桑那州的選舉人名單提出挑戰。隨後，共和黨籍參議員喬什‧霍利（Josh Hawley）也表示，他將加入眾議院共和黨議員的挑戰。 由參議員泰德‧克魯茲（Ted Cruz）領導的11名共和党參議員聯盟雖沒有明確說明要在會議上挑戰哪一州的選舉人。但他們稱，如果國會不啟動委員會調查選舉舞弊，他們打算在1月6日投票拒絕有爭議州的選舉人。 這意味著聯席會議在唱票到某一州被挑戰時就必須要暫停2小時，然後國會兩院單獨開會。眾議院可繼續在眾院會議大廳一起開會；參議員們則穿過國會大廈圓形大廳回到參議院會議廳進行開會。 在這兩小時里，眾議院和參議院將單獨審議和辯論挑戰者對某州選舉人名單的任何質疑。 在兩個小時的時間裡，想發言的議員最多可以發言5分鐘。然後，眾議院和參議院都要分別進行表決。參眾兩院需要同時否決，那一個州的選舉人票才算真正作廢。 如果發生這種情況，這位選舉人名單就會消失。然後參眾兩院重新召開聯席會議，繼續處理別的州的選舉人票。 也就是說，決定廢棄掉某一州的選舉人票，必須要參眾兩院各自的大多數議員同意才能進行。但是從目前情況，民主黨議員不支持、共和黨議員內部意見不一致，要讓參眾兩院的大多數議員都同意廢掉某一州選舉人票，十分有難度。 疫情讓兩黨能有多少議員出席仍是未知數 依照這幾個月的勢態來看，民主黨人極有「可能」會全體投票拒絕共和黨人的任何選舉挑戰。同樣的，肯定也有一定數量的共和黨人會在參、眾兩院做挑戰民主黨人的事。 目前無法預測1月6日因為測試呈陽性或近距離接觸後需要隔離的人有哪些不能出席這場會議。 1月3日時，眾議院已經在第117屆新國會中恢復其「遠程投票」制度，而參議院從來都沒有設置遠程投票的規定。不過能確定的事情是，參眾兩院在選舉人團認證期間，明文規定禁止使用遠程投票。 會議可能延長到7日或是更久 目前預測有6到7個關鍵州預計可能被共和黨的議員進行挑戰，這將會讓會議的時間延長10個小時以上。因為遭到挑戰每個州會有有兩個小時的辯論時間限制，以及進行唱名投票所需的時間，眾議院平均每次唱名投票的時間約1小時，然後還有禮儀、演講和通過無爭議的選舉人團名單的時間，選舉人投票的最終認證可能會延續到1月7日的凌晨，或者1月7日的深夜，甚至更久。 《選舉計票法》允許國會休會，但在選舉人團的投票最終確定之前，參眾兩院不得解散國會的聯席會議。而且，國會必須在五天時間內結束此事，同時這場會議必須全程直播讓美國人民監督，電視台也不得關閉現場的轉播或直播。 沒有任何一位候選人拿到270票將採取每州一人一票進行投票 1月6日國會聯席會議將決定計入選舉人團票，一共有538張選舉人票——國會議員和參議員各一張，加上華盛頓特區的3張。 如果沒有哪位總統候選人獲得超過270票的票數門檻，那麼將由眾議院來決定誰是總統，而參議院決定誰是副總統。 屆時，眾議員將按照一州一票計入。每個州代表團可以投一票，目前在總共50個州代表團中，共和黨控制其中26個，民主黨控制22個。 而最終國會必須在1月20日前選出結果，因為憲法明定這天是現任總統任期的最後一天。但是若未能在1月20日選新的總統和副總統來，根據1947年通過的總統繼任法案，將由新任的眾議院議長將擔任代理總統，目前議長是民主黨的佩洛西（Nancy Pelosi）。 喬治亞州5日的複選可能在會議期間產生 眾議院目前有432名議員（正常情況有435名議員），其中222名民主黨人，210名共和黨人（因為一名共和黨的眾議員因COVID-19過世）和所以出現3個席位空缺；參議院目前有50名共和黨人和46名民主党參議員2位無黨籍和2個空缺。1月5日喬治亞州的參議員複選將決定參院的格局。 共和党參議員凱利‧洛夫勒（Kelly Loeffler）是2019年1月6日接替因健康問題辭職的喬州共和党參議員約翰尼‧伊薩克森（Johnny Isakson），如果她勝出，將繼續擔任參議員至2年後期滿；而共和党參議員大衛‧珀杜（David Perdue）的任期已於1月1日結束，他尋求連任。 如果喬州的參議員複選結果在聯席會議期間出爐，意味著參議院的格局可能會在中途發生變化。如果民主黨贏得2個喬州的參議員席位，參院的格局將變成50對50，繼任副總統將擁有決定性的一票；如果共和黨能至少保住1票，仍將以微弱優勢保持住參院的多數黨席位。
美國國會11名共和党參議員周六（1月2日）發表聯合聲明，表示將在1月6日召開的國會聯席會議上反對選舉人團投票結果認證，並敦促國會成立選舉委員會對選舉結果進行為期10天的緊急審計。加上之前參議員霍利（Josh Hawley）發起的對選舉人認證結果的挑戰，目前共有12名共和党參議員參與到這一行動中。 這11名共和党參議員分別是：泰德·克魯茲（Ted Cruz）、羅恩·約翰遜（Ron Johnson）、詹姆斯·蘭克福德（James Lankford）、史蒂夫·戴恩斯（Steve Daines）、約翰·肯尼迪（John Kennedy）、瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）和邁克·布勞恩（Mike Braun）以及當選參議員辛西婭·魯米斯（Cynthia Lummis）、羅傑·馬歇爾（Roger Marshall）、比爾·哈格蒂（Bill Hagerty）和湯米·圖伯維爾（Tommy Tuberville）。 美國總統川普發推回應說：「試圖盜竊（我們）壓倒性勝利。不能讓它發生！」他還隨附一篇美聯社題為《克魯茲帶領11名共和党參議員挑戰拜登戰勝川普》的報導。 此外，川普還轉推了福克斯新聞節目主持人馬克‧萊文（Mark Levin）的推文：「祝賀泰德·克魯茲和這些參議院同事加緊反對烏合之眾（指竊選的人）！」 霍利周六回應克魯茲等參議員的聯署說：「很高興看到更多參議員加入1月6日的戰鬥。我希望更多的人會聽取他們的意見並採取行動。」 「是挺身而出的時候了。」霍利說。 川普總統也轉推了霍利的上述推文。 前NFL球員赫歇爾·沃克（Herschel Walker）讚揚克魯茲等參議員的行為，他發推說，「真正的領導者會走在前面，做正確的事情，即使許多人反對他。謝謝克魯茲為美國站出來…您為真理而戰並不孤單。」 11名參議員的聲明也引發民主黨陣營和一些人的反對。拜登競選活動發言人邁克爾·格溫（Michael Gwin）認為此舉是沒有任何證據支持的表演性行動。 民主党參議員艾米·克洛布扎爾（Amy Klobuchar ）稱此舉是深刻的、尷尬的「宣傳特技」。霍利隨即回應說：「這是過去四年來大喊「俄羅斯，俄羅斯，俄羅斯」的人！在俄羅斯間諜咆哮中僅發現『斯蒂爾檔案』（Steele Dossier）。」 以下為11名參議員的聲明全文翻譯： 美國是一個共和國，其領導人由民主選舉產生。反過來說，這些選舉也必須符合《憲法》以及聯邦和州法律。 當選民根據法治能夠公平地決定一場選舉時，敗選的候選人應承認並尊重這次選舉的合法性。而且，如果選民選擇推選一位新的執政者，我們的國家應該有一個和平的權力交接。 2020年選舉跟2016年選舉一樣，經過了艱苦奮戰，（獲勝者）在許多搖擺州以微弱的優勢勝出。但是，2020年的選舉卻出現了前所未有的選民舞弊、違反和不嚴格執行選舉法以及其它投票違規行為的指控。 選民欺詐對我們的選舉構成了持續的挑戰，儘管其廣度和範圍存在爭議。無論從哪個角度來看，2020年選舉中的舞弊和違規行為指控都超過了我們有生之年以來的任何一次。 並不是單一的個別候選人相信這些指控。相反，它們是普遍存在的。路透社/益普索（Reuters/lpsos）的民調顯示，糟糕的是，39%的美國人相信「選舉被操縱」。持這種看法的有共和黨人（67%）、民主黨人（17%）和獨立人士（31%）。 一些國會議員不同意這一評估，許多媒體人也是如此。 但是，不管我們的民選官員或記者是否相信，那種對我們民主進程的深深不信任感不會神奇地消失。它應該引起我們所有人的關注。而且它對任何後續政府的合法性都構成了持續的威脅。 理想情況下，法院會聽取證據並解決這些嚴重選舉舞弊的指控。最高院原本有兩次機會這樣做，但兩次最高院都拒絕了。 1月6日，國會有責任決定是否要就認證2020年選舉結果進行投票。這次投票是剩下的唯一的憲法權力，能考慮和解決對嚴重選民舞弊的多項指控。 在四年一度的聯席會議上，民主黨議員對總統選舉結果提出反對意見早有先例，如1969年、2001年、2005年和2017年都是如此。而且，在1969年和2005年，都有一位民主党參議員加入民主黨眾議員，在兩院要求投票、要不要接受被挑戰的總統選舉人票。 提出這個問題的最直接的先例出現在1877年，海斯對蒂爾登（Haye-Tilden）總統選舉中出現了嚴重的舞弊和非法行為的指控。具體來說，有三個州——佛羅里達州、路易斯安那州和南卡羅來納州的選舉被指控存在非法行為。 1877年，國會並沒有忽視這些指控，媒體也沒有簡單地無視這些指控，沒有把提出這些指控的人視為試圖破壞民主的激進分子。相反，國會任命了一個選舉委員會——由五名參議員、五名眾議員和五名最高院大法官組成——來審議和解決有爭議的回應。 我們應該遵循這一先例。即國會應立即任命一個選舉委員會——具有充分調查和事實調查權力——對有爭議的州的選舉結果進行為期10天的緊急審計。一旦完成，各州將對委員會的調查結果進行評估，如有必要，可召開特別立法會議，以證明其投票的變化。 因此，我們打算在1月6日投票，拒絕接受來自爭議州的選舉人票，因為他們非「定期指定」和「合法認證」（法定的必要條件），除非且應等到該緊急10天審計完成為止。 我們並不天真。我們完全預料到，大多數（如果不是全部）民主黨人，也許還有不算少數的共和黨人會投其它票。但支持選舉誠信不應該是一個黨派問題。一場公正和可信的審計——迅速進行並在1月20日之前完成——將極大地提高美國人對我們選舉進程的信心，並將極大地增強誰成為我們下一任總統的合法性。我們對人民負有這樣的責任。 這些都是值得國會去做的事宜，也是託付給我們要去捍衛的。我們不是輕率地採取這一行動。我們的行動不是為了阻撓民主進程，而是為了保護它。我們每一個人都應該一起行動，確保選舉是根據憲法合法進行的，並盡一切可能恢復對我們民主的信心。
2020年12月31日，世界衛生組織（WHO）表示目前發現COVID-19已經發展4種主要的變種病毒。初步研究顯示，其中有些傳染力更強，但不會引發更嚴重癥狀，也不改變現有診斷法，不排除未來這些病毒會有更加強大的破壞力。 據中央社報導，12月31日世界衛生組織（WHO）公告，自疫情初始就收到數起不尋常公衛事件通報，原因可能與COVID-19變種有關。世界衛生組織對這些變種病毒在傳染力、臨床癥狀和病情嚴重程度，以及是否會影響因應對策，包括診斷、療法及疫苗做出了整理。 南非501Y.V2變種病毒 2020年12月18日，南非當局宣布發現一支新的COVID-19變種病毒，命名為501Y.V2，且這支病毒正迅速在南非3個省蔓延。南非衛生當局是在11月16日為首的一周內，經例行定序程序發現一支COVID-19變種病毒，且它當時已大致取代在東開普省（Eastern Cape）、西開普省（Western Cape）和瓜祖魯那他省（KwaZulu-Natal）流通的其他COVID-19病毒。 初步研究顯示，501Y.V2會攜載更高病毒量，這就意味傳播力和病毒繁殖力更強，但是還需要更多的研究和調查。現階段並無明顯證據顯示，這支新變種病毒會造成更嚴重的病症或更糟的後果。截至2020年12月30日，南非以外還有4國通報發現501Y.V2病毒。 世衛強調，變種病毒引發的任何傳染力增強，都會讓防疫變得更加艱難；而世衛目前建議的疾病管控措施仍然有效，也應該要因疾病出現更多變化而隨時加以調整。 英國COVID-19變種病毒 2020年12月14日，英國當局向世衛通報一支變種病毒，命名為COVID-19 VOC 202012/01，內含23種核苷酸變異。從基因系譜來看，這支病毒與發現當時在英國流行的COVID-19病毒並無關聯，目前還不知道這支病毒如何產生及源於何處。 世衛表示，經過初步流行病學研究、模擬、系譜調查及臨床觀察，發現英國這支變種病毒的傳染力更強，因此引起不少國家的恐慌。 但初步分析也顯示，依據患者住院天數和28天內死亡率等標準來衡量，這支變種病毒與英國流通的其他COVID-19病毒株相比，並不會令病況更嚴重，也不會出現重複感染不同病毒株的情況，但是不排除更多的可能性。 世衛還指出，由於全球採用的聚合酶連鎖反應（PCR）COVID-19檢測法大多鎖定多重目標，因此這支變種病毒預料對診斷力的影響不大。截至2020年12月30日為止，英國以外有31個國家或地區通報發現這支病毒。 丹麥Cluster 5變種病毒 2020年8到9月，丹麥的北日德蘭（North Jutland）地區也發現一支變種病毒，先是在養殖水貂之間感染，其後變異了能夠傳染給人類。因此，1700萬隻的養殖水貂遭到丹麥政府的撲殺。衛生部門稱這支變種病毒為Cluster 5，它結合先前未曾發現的數種突變。 丹麥已展開初步研究。有人擔心，這支變種病毒可能造成人體中和病毒的能力減弱，這可能導致人體在自然感染病毒或接種疫苗後，產生的免疫保護力較小且持續時間縮短。 目前對於這支病毒感染者體內病毒中和能力的評估，研究還在進行中。截至目前，丹麥當局經過廣泛調查和監控後，僅在2020年9月確認12人感染Cluster 5這種變異病毒，這支病毒似乎並未廣泛擴散。 目前發現最早的D614G突變病毒 世衛指出，2020年1月底或2月初發現一支變種病毒，在編碼棘狀蛋白（spike protein，S蛋白）的基因中出現D614G突變。數月間，這支突變病毒取代最早在中國發現的COVID-19病毒株，到了2020年6月成為全球最普遍流行的病毒株。 透過對人類呼吸道細胞和動物模型的研究發現，比起最早的病毒株，含有D614G變種的病毒株更容易感染和傳播，但不會加重病症或改變現有實驗室診斷、療法、疫苗或公衛防疫措施的有效性。
前香港眾志成員周庭在新年夜突然變身「甲級犯」（Cat A），在嚴寒氣溫下移送高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑。香港懲教署回復蘋果日報等媒體查詢時稱，不會就個別案件作出評論。 香港蘋果日報等港媒星期四（12月31日）報道，周庭被「升級」囚犯等級的消息當天由南區區議員袁嘉蔚透露。袁嘉蔚稱，周庭已被「升級」為甲級（Cat A）犯人，並已轉往屬高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑。 據美國之音報導，甲級囚犯通常是那些犯下謀殺和販毒等嚴重罪行的人。根據香港懲教署最新的年度報告，2019年收容了128名甲類囚犯，其中86%犯有毒品相關罪行，其餘人因謀殺和強姦等嚴重罪行入獄。 「香港01」報導稱，一位退休懲教官員估計，周庭入獄後，不斷透過探訪渠道傳達獄內生活，間接吸引其他在獄中的追隨者，擔心她會「凝聚勢力」。他認為，為了減低她的影響力，將周庭轉到高度設防的懲教所，方便管理。 蘋果日報引用熟悉監獄人權的前社福界立法會議員邵家臻的話，甲級監倉的囚犯被單獨監禁，至少有兩名獄警不斷監督他們的活動。 香港眾志前副主席袁嘉蔚想立場新聞證實了周庭被「升級」為甲級（Cat A）犯人的消息，但指署方未有交代調倉所為何事，她按以往經驗，懷疑調倉與周庭公眾人物的背景有關。 袁嘉蔚指，周庭剛適應在羅湖懲教所的生活，現在突然被調倉，相信需要再花時間及心力重新適應。她表示，會於日內到大欖女懲教所探望周庭，了解她的最新情況。 袁嘉蔚於聖誕節當日曾到羅湖懲教所探望周庭，並於周二（29 日）在周庭的 Youtube 頻道上載影片講述過程。她於片中表示，周庭於獄中負責洗衣的工作，最近亦報讀烘焙興趣班，學整蛋糕。她續引述周庭指，收到不少來自日本的打氣信，因看到熟悉的文字感動不已，並呼籲日本支持者寫信給周庭，為她打氣。 袁嘉蔚亦表示，羅湖懲教所比市區寒冷，見面時看到周庭穿了 7 件衣服保暖，未料周庭於新年夜已遭調倉，或需單獨囚禁。
COVID-19近日在英國出現了傳染力更強的病毒變種，讓其他國家紛紛切斷與英國的通航聯繫。周三（12月30日），中國疾控中心發布報告顯示，中國出現首例感染COVID-19變種病毒的個案。 據法新社報導，中國疾病預防控制中心30日發布研究報告顯示，中國上海發現首宗英國變種病毒確診病例，一名14日從英國抵達中國的23歲女學生確診。 報導稱，這名女患者日前搭乘飛機從英國返回上海，於12月14日檢測COVID-19呈陽性，當晚被送往當地一間醫院隔離。其樣本於12月24日進行基因測序，結果表明該病毒菌株與11月在上海檢測到的先前菌株不同，進一步研究證實，病毒株與自10月下旬以來在英國傳播的變種相同。 報告說，這個病例對中國的疫情防控工作「構成了巨大的潛在威脅」。 目前亞洲多地發現COVID-19變種病毒。台灣12月30日宣布發現首個變異毒株確診病例，患者12月23日從倫敦飛回台灣。 印度12月29日證實發現6例從英國輸入的變種病毒病例。12月30日再增14名該變種病毒患者，累計已經達到20例。 韓國12月28日首次證實出現變種病毒感染者。截止12月30日，韓國境內確診感染變種病毒的人數增至5人。 在日本，官方確認發現2名變種病毒的病例。 新加坡衛生部23日宣布發現首位變種病毒患者，是近期從英國返回的17歲新加坡公民。30日再次通報2例境外移入案例初步驗出變種病毒。 香港在一周前報告兩個案所涉病毒似與新變種病毒吻合，患者為兩名從英國回港學生。 COVID-19在英國出現傳染力更強的變種後，世界各國迅速中斷了與英國的旅行聯繫，阻止其向外擴散。科學家說，變種病毒比原來的病毒的傳染力增加了40%～70%。
紐約證券交易所(New York Stock Exchange)在12月31日宣布，中國移動有限公司、中國電信股份有限公司、中國聯通香港有限公司將於1月7日至1月11日暫停交易，退市程序已經啟動。據悉，這是遵守美國對被認定與中國軍方有關聯的公司施加限制的行政命令。 美國總統川普在2020年11月簽署了第13959號行政命令，禁止美國對中國軍方擁有或控制的公司進行投。該命令禁止美國投資者買賣被五角大樓指定為有軍事關係的中國公司名單上的股票。財政部表示，這項行政命令，適用於指數股票型基金、指數基金和中國軍方持有或控制的中國企業子公司。 中國電信、移動、聯通遭紐交所摘牌（官網截圖） 彭博社報導稱，紐交所根據《上市公司手冊》第802.01D條作出決定，「有軍方背景的中國企業」 中國電信股份有限公司（CHA）、中國移動有限公司（CHL）、中國聯通（香港）有限公司（HU）不再適合上市。該決定自2021年1月11日東部標準時間上午9:30起，禁止任何美國人對任何這三家公司的公開交易證券，或任何衍生證券，或旨在提供投資風險的證券進行任何交易。 這三家公司有權要求交易所董事會委員會對這一決定進行審查。紐約證券交易所將在完成所有適用程序後，包括對紐約證券交易所監管人員的決定提出任何上訴後，向證券交易委員會申請將發行人和證券除名。 據法廣報導，中國移動、電信、聯通三家電信公司支配了整個中國的流動電話事業。中國移動是中國最大的電信公司，市值達到1160億美元，1997年在紐交所上市，當時市值42億美元，已經造成轟動。中國電信則在2002年在紐約上市，市值達225億美元，中國聯通2002年在紐約上市，目前市值180億美元。這三家公司目前同時在香港上市。 中國商務部對此表示，美方再次以所謂國家安全為借口，動用國家力量打壓包括中國企業在內的外國企業，嚴重違背公平競爭原則和國際經貿規則，干擾正常國際經貿合作，加劇外國投資者對美國營商環境的擔憂。
周三（12月30日），美國參議員喬什·霍利表示，他將會和十幾位共和黨眾議員一同在1月6日國會聯席會議上挑戰選舉人團投票結果。同時他還表示，「以往民主黨也都這麼做，那麼我們共和黨也同樣有這個權利對投票結果提出異議，這並沒有什麼問題可言」。 據法廣報導，周三（30日），美國共和黨籍參議員喬什·霍利（Josh Hawley）在推特上表示，「他將在1月6日國會聯席會議上挑戰選舉人團投票結果，成為首位確認加入十幾位共和黨眾議員發起挑戰的參議員」。 Millions of voters concerned about election integrity deserve to be heard. I will object on January 6 on their behalf pic.twitter.com/kTaaPPJGHE — Josh Hawley (@HawleyMO) December 30, 2020 霍利在聲明中稱，「數以百萬計選民擔憂選舉誠信的聲音需要被關注，而我將在1月6日代表他們（對選舉人團投票結果表示）提出反對。」 霍利還批評國會說：「至少國會應該調查選民欺詐指控，以確保未來選舉是安全的，但是令人失望的事情是國會迄今未有行動」。 他解釋為何做出決定的理由稱，「在沒有提出這樣的事實，即某些州，尤其是賓夕法尼亞州，沒有遵守自己州選舉法的前提下，我無法在1月6日投票認證（這些州的）選舉人團投票結果」。同時也批評這些科技媒體公司稱：「我也不得不提出包括臉書和推特在內的大型（科技）公司為支持喬·拜登而干預這次選舉所做的空前努力」。 霍利在聲明中特別指出，民主黨人在2004年和2016年大選結果認證期間提出異議並宣稱，「是為了引起對選舉誠信的擔憂」。而這些民主黨人士他們提出反對（意見）時，他們受到民主黨領導人和媒體的稱讚，說他們「有權這樣做」。 接著說道，「現在，因為11月3日選舉誠信感到擔憂的共和黨人也『有權做同樣的事情』。基於這些原因，我將遵循民主黨國會議員過去幾年的『慣例』，在1月6日的認證過程中提出反對意見，並提出這些關鍵問題。」 美國總統大選的各州選舉人團投票結果，在1月6日國會兩院聯席會議上，如果參眾兩院任何一位議員提出否定性的挑戰，那麼兩院將提起辯論和投票表決。挑戰將引發兩院全體辯論最多2小時，隨後兩院將遵循各自規則進行投票。 阿拉巴馬州聯邦眾議員率先挑戰1月6日選局人投票 美國阿拉巴馬州聯邦眾議員莫‧布魯克斯（Mo Brooks）是首先提議在1月6日國會聯席會議上挑戰選舉人票的國會議員。布魯克斯在28日上午對福克斯新聞（Fox News）稱，「眾議院很多議員同我的想法一致，我們將發起或共同發起對選舉人團投票結果的挑戰。」 布魯克斯還表示，「在2005年，前加州民主党參議員芭芭拉·柏克瑟（Barbara Boxer）曾試圖反對俄亥俄州投給喬治·布希的選舉結果，所以這種情況（挑戰）並不罕見」。 截至目前，除了霍利參議員正式宣布參與挑戰外，阿拉巴馬州當選參議員湯米‧塔伯維爾（Tommy Tuberville）和肯塔基州參議員蘭德‧保羅（Rand Paul）均已表明可能加入布魯克斯的計劃；喬治亞州參議員凱利‧洛夫勒（Kelly Loeffler）和德州參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）也有可能加入挑戰，但他們迄今沒有發布公開聲明。 此外，12月27日，美國總統川普曾再次敦促支持者們，一定要參加明年1月6日在華盛頓特區舉行的「制止竊選」抗議活動。 根據12月14日選舉人團的投票結果，民主黨候選人拜登獲得306張選舉人票，美國總統川普則獲232張選舉人票。但是在7個州出現了兩套投票，即這些州的共和黨選舉人也把票投給了川普總統，雙方的選舉人都向2021年1月6日召開的國會聯席會議送交了認證書。 共和黨多數領袖宣稱「挑戰不會成功」 另一方面，包括參議院共和黨黨鞭約翰‧圖恩（John Thune）在內的一些共和黨高層則聲稱，「無論有誰參與，布魯克斯發起的挑戰計劃都將失敗」。 參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）告訴共和党參議員，他們不應該參加1月6日眾議院共和黨人發起挑戰的努力。另一名共和党參議員約翰·科寧（John Cornyn）也說，挑戰嘗試是不可能的。
香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反港區國安法以及一項「欺詐罪」，早前申請等候審訊期間保釋獲得高院批准，香港政府不服決定並提出上訴，當地終審法院周四（12月31日）決定，暫時撤銷黎智英的保釋。黎智英被再度還押，預計二月初再訊。 綜合多家媒體消息，代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行陳詞時指，根據《港區國安法》第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。 周天行指黎智英所面對的《港區國安法》控罪嚴重，最高可以判處終身監禁，如謀殺案疑犯般，法庭一般不會給予保釋。這意味著就著保釋方面，法官應著重考慮被告有否潛逃或重犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險，故認為高院法官李運騰在考慮被告的保釋時錯誤理解有關法例。 代表黎智英的資深大律師鄧樂勤則認為，高院的保釋決定並非最終決定，因此根據條例，終院沒有司法許可權處理原訟法庭的決定，又強調法官李運騰在考慮給予被告保釋時，已全面考慮到律政司所提出的論點，認為李並無犯錯，沒有可爭辯之處。 終審法院在周四早上聽取黎智英的代表律師和香港政府律政司代表的陳詞後，於當天下午再開庭，認為議題涉及重大公眾利益，具有可爭議之處，決定向律政司批出上訴許可，並排期於明年2月1日審理，期間黎智英須還押。 73歲的黎智英被串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司後，再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，在被關押20天後，於12月23日獲香港高等法院批准保釋。該保釋附帶許多條件，包括需要繳交1000萬港元（約合129萬美元）的保釋金、不可離開香港亦不能接觸外國官員，或在任何媒體發表文章，除了到警署報到或出席法庭聆訊外需要留在家中。這個決定當時引來親北京人士不滿，認為已經有多名去年示威浪潮中被控告、和被指觸犯《港區國安法》的人士獲准保釋後潛逃離開香港。
