空置率近四分之一 上海寫字樓降價求租
2026 年 10 月 21 日
前幾天官方通報，「食品安全、藥品合格率均超 99%，我國質量發展水平再上新台階」，我都驚詫了，這麼高的合格率，明年可怎麼再上新台階，抓緊找個台階下來吧，再上就 100% 了，高處不勝寒。拋開今年暴露出來的食品安全事件不談，我認為我們的食品應該是百分百的安全，就像拋開配料表不談，我們的食品應該是百分百純潔的，就像拋開《尼布楚條約》、《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》、 《阿巴哈依圖界約》、《璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分東界約記》、《中俄密約》、《旅大租地條約》、《東省鐵路公司合同》、《東省南支路合同》、《朴次茅斯和約》、《滿洲里界約》等等不談，中俄友誼萬古長青。人世間最好的放生，就是放過自己， 人世間最好的放下，就是拋開事實不談，只要拋開事實不談，何止食品藥品百分百安全，你的人生也百分百安全。 舉國上下，我們早就學會了拋開事實不談，拋開華春瑩副部級的事實不談，她說的「我是十四億分之一，當今生活在中國特別的幸福、安全、自豪和驕傲」百分百沒問題，可那些西方國家，就是學不會這一點，他們像極了許三多， 不拋棄不放棄，既不肯拋開事實不談，又不願放棄原則再談，經常弄得我們很被動。這次讓我們被動的是巴西，這兩天網上爆出大量關於 「巴西勞工部解救了 163名比亞迪工地被奴役的中國勞工」的新聞。解救這個詞，我們習慣於跟失足婦女結合起來，積極向上的詞，巴西相關部門卻跟勞工結合起來，還加了個被奴役，這就事關重大了。自1949年中國人民站起來以後，奴役這個詞都是用在水深火熱的西方人民身上的，我們是要去解放他們的，巴西這麼一搞，弄得我們有點措手不及。 我看了下驚詫的巴西友邦所描述的「奴役」景象：證件被扣押、工資分幾次發、每天工作十個小時、有時一周也不休息、住的地方太擁擠甚至能聞到廁所的味道、三十一個人共用一個廁所且不提供廁紙、無床墊無柜子等，確實令我震驚了，我相信這一消息傳回國內，也一定是舉國震驚，這TMD比我們國內很多工地的條件都好，如果巴西那邊都算奴役，你讓我們的工友怎麼想，拋開事實不談，你們這是在辱華。你們跟電影《一九四二》里的日本人有什麼區別：日本人真是太惡毒了，他們居然給災民發糧食。 巴西勞工部提出的一些問題其實不僅僅刺激了工地的工友們，也刺激了國內方方面面各行各業的人，比如說他們提出的，「宿舍與廁所、淋浴間與廚房之間的距離過近，也不符合當地法規規定的衛生安全距離」，別說距離過近，我們這的群租房房間有時候是四合一的，他們還說，「廚房的衛生條件同樣令人堪憂。由於櫥櫃的嚴重不足，食物只能被隨意堆放在淋浴間旁，裝有食物的平底鍋被隨意丟棄在地板上或床邊，沒有任何遮蓋，直接暴露在污垢之中， 準備作為勞工們第二天的口糧。」這不就是國內的白領階層很多時候叫的外賣的衛生現狀嗎？作為工地工人，其實我們可以接受。還有一點是飲水，「勞工們的飲水安全也無法得到保障。他們不得不直接從水龍頭中取水飲用，未經任何處理，有些勞工甚至將自來水裝入瓶中帶到工地上。更有甚者，一些勞工在建築污水中洗腳，健康狀況令人擔憂。」如果巴西勞工部或者西方敵對勢力知道這就是很多工地的常態，他們會怎麼想？說真的，我真覺得巴西勞工部是在故意向西方勢力透露我們的一些機密。 如果是西方發達國家搞這一套，我們不會奇怪，也早就習慣了，他們經常用他們的人權和民主說事，他們吃上了飽飯，打掉了我們手裡剛過期的漢堡，說這不衛生，不健康，卻拋開我們餓了三天三夜的事實不談，不過，這好像是我們的內政，他們不得干涉。沒想到巴西這樣一個困難國家也學會了這個富貴病。窮的確會讓人卑微，窮可以讓人卑微到什麼程度呢？依稀記得當年為了獲得中國的低息貸款，巴西總統訪華的時候說，經常看中國足球比賽。這才剛吃飽飯沒幾年，就忘本了，就敢說解救中國勞工了。 巴西勞工部的舉動，像極了初次到夜總會就勸人從良的你，苦大仇深且一廂情願的認為這都是生活所迫這都是逼良為娼，其實大家開心著呢，有盼頭的很，不僅收入比國內高，而且被拖欠工資的概率還遠遠低於國內的人，況且所謂的工作環境工作條件生活水平，甚至比國內的還好。所以那些被解救的工人聯合發表聲明：「我們是金匠公司的中國籍員工，……報道相關內容描述與事實嚴重不符，還給我們扣上了「奴隸」的帽子，讓我們感覺人格受到了侮辱，人權受到了侵犯。當金匠巴西分公司負責人告訴我們，由於勞工部門的調查，勞工部要強制金匠公司與我們解除合同，還要將我們遣返回中國，說我們被遣返的原因是因為金匠公司「奴役」我們，這讓我們萬分震驚、無法理解，嚴重屈辱了我們的尊嚴！」聲明中雖然多次提到了人格、侮辱、尊嚴、屈辱、人權等等， 其實想說的就一句話：我們不是賣淫嫖娼，我們是自由戀愛。有一說一，看到那幾張列印出來按滿手印的尊嚴聲明，的確有一種揮之不去的奴役氣息。 我明白，友邦人士對於活著或者說活下去這件事，是無法有跟我們一樣痛苦的經歷和深刻的體會的，他們願意付出的犧牲的，自然就跟我們不同，雖然我們的先輩們也曾高呼「不自由， 毋寧死」，可到了如今，我們早無血性，一群沒有血性的人，還談什麼尊嚴人格，要什麼尊重和人權，只有活著，活下去。在謝晉導演的電影《芙蓉鎮》里，秦書田被判刑十年，胡玉音被判刑三年，因懷孕監外執行，分離時，秦書田告訴她：「活下去，像牲口一樣活下去。」與之相反的是，葡萄牙作家若澤.薩拉馬戈在《失明症漫記》里寫道，「如果我們不能完全像正常人一樣生活，那麼至少應當盡一切努力不要像動物一樣生活。」都是活下去，卻是截然不同的兩種生活態度。謝晉的父親在文革中因為不堪壓力，老先生留下一張寫著「我先走了，你們好好活著」的小紙條撒手人寰。在電視劇《三大隊》里，中風的七叔拼盡全力在紙上寫下「好好生活」四個字，交給剛出獄的程兵…，寫在紙上的，都是祝福的話，都是祝願，而現實就是兩個字，活著。 因為這件事事關比亞迪，所以它們的品牌及公關總經理李雲飛回應說，「在抹黑中國品牌，抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何裡應外合，相信大家的眼睛是雪亮的！」群眾的眼睛本來是雪亮的，這些年被用的太多了，不管說的是不是人話，乾的是不是人事，動不動就讓群眾用雪亮的眼睛看，早就看近視了，群眾不看了。這些年，國產品牌基本都得了迫害妄想症，動不動就是境外勢力抹黑你，你自己也不想想，本身跟人家有那麼大的差距，你見過行業的頭部沒事去抹黑尾部的嗎？承認差距，努力奮進，才是正道，別動不動就讓子虛烏有的境外勢力替自己的愚蠢和無能背鍋。 友邦人士不了解我們的國情，所以經常驚詫於我們，而我們也無暇了解他們，所以也經常驚詫於友邦。就像以前中國的外貿公司，跟外國人合作，外商會要求改善中國人的工作環境和待遇，否則不給訂單，以及跟中國政府簽訂一些協議時要求改善學校、監獄的生活條件醫療條件等，在我們看來，很難理解，這不是有病嗎？關你們什麼事，可是友邦們就是這麼喜歡干涉他國內政。在未來的日子裡，我想友邦們一直會驚詫，我們也會驚詫，但大家驚詫的點不一樣，我們驚詫於，屎居然有這麼多種吃法，他們驚詫於，屎居然能吃。這不是打比方，這是歷史，發生過的歷史，也可能是即將發生的未來，這是歷史和未來的相互凝視，這是文明和野蠻的互相驚詫。
前幾天官方通報，「食品安全、藥品合格率均超 99%，我國質量發展水平再上新台階」，我都驚詫了，這麼高的合格率，明年可怎麼再上新台階，抓緊找個台階下來吧，再上就 100% 了，高處不勝寒。拋開今年暴露出來的食品安全事件不談，我認為我們的食品應該是百分百的安全，就像拋開配料表不談，我們的食品應該是百分百純潔的，就像拋開《尼布楚條約》、《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》、 《阿巴哈依圖界約》、《璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分東界約記》、《中俄密約》、《旅大租地條約》、《東省鐵路公司合同》、《東省南支路合同》、《朴次茅斯和約》、《滿洲里界約》等等不談，中俄友誼萬古長青。人世間最好的放生，就是放過自己， 人世間最好的放下，就是拋開事實不談，只要拋開事實不談，何止食品藥品百分百安全，你的人生也百分百安全。 舉國上下，我們早就學會了拋開事實不談，拋開華春瑩副部級的事實不談，她說的「我是十四億分之一，當今生活在中國特別的幸福、安全、自豪和驕傲」百分百沒問題，可那些西方國家，就是學不會這一點，他們像極了許三多， 不拋棄不放棄，既不肯拋開事實不談，又不願放棄原則再談，經常弄得我們很被動。這次讓我們被動的是巴西，這兩天網上爆出大量關於 「巴西勞工部解救了 163名比亞迪工地被奴役的中國勞工」的新聞。解救這個詞，我們習慣於跟失足婦女結合起來，積極向上的詞，巴西相關部門卻跟勞工結合起來，還加了個被奴役，這就事關重大了。自1949年中國人民站起來以後，奴役這個詞都是用在水深火熱的西方人民身上的，我們是要去解放他們的，巴西這麼一搞，弄得我們有點措手不及。 我看了下驚詫的巴西友邦所描述的「奴役」景象：證件被扣押、工資分幾次發、每天工作十個小時、有時一周也不休息、住的地方太擁擠甚至能聞到廁所的味道、三十一個人共用一個廁所且不提供廁紙、無床墊無柜子等，確實令我震驚了，我相信這一消息傳回國內，也一定是舉國震驚，這TMD比我們國內很多工地的條件都好，如果巴西那邊都算奴役，你讓我們的工友怎麼想，拋開事實不談，你們這是在辱華。你們跟電影《一九四二》里的日本人有什麼區別：日本人真是太惡毒了，他們居然給災民發糧食。 巴西勞工部提出的一些問題其實不僅僅刺激了工地的工友們，也刺激了國內方方面面各行各業的人，比如說他們提出的，「宿舍與廁所、淋浴間與廚房之間的距離過近，也不符合當地法規規定的衛生安全距離」，別說距離過近，我們這的群租房房間有時候是四合一的，他們還說，「廚房的衛生條件同樣令人堪憂。由於櫥櫃的嚴重不足，食物只能被隨意堆放在淋浴間旁，裝有食物的平底鍋被隨意丟棄在地板上或床邊，沒有任何遮蓋，直接暴露在污垢之中， 準備作為勞工們第二天的口糧。」這不就是國內的白領階層很多時候叫的外賣的衛生現狀嗎？作為工地工人，其實我們可以接受。還有一點是飲水，「勞工們的飲水安全也無法得到保障。他們不得不直接從水龍頭中取水飲用，未經任何處理，有些勞工甚至將自來水裝入瓶中帶到工地上。更有甚者，一些勞工在建築污水中洗腳，健康狀況令人擔憂。」如果巴西勞工部或者西方敵對勢力知道這就是很多工地的常態，他們會怎麼想？說真的，我真覺得巴西勞工部是在故意向西方勢力透露我們的一些機密。 如果是西方發達國家搞這一套，我們不會奇怪，也早就習慣了，他們經常用他們的人權和民主說事，他們吃上了飽飯，打掉了我們手裡剛過期的漢堡，說這不衛生，不健康，卻拋開我們餓了三天三夜的事實不談，不過，這好像是我們的內政，他們不得干涉。沒想到巴西這樣一個困難國家也學會了這個富貴病。窮的確會讓人卑微，窮可以讓人卑微到什麼程度呢？依稀記得當年為了獲得中國的低息貸款，巴西總統訪華的時候說，經常看中國足球比賽。這才剛吃飽飯沒幾年，就忘本了，就敢說解救中國勞工了。 巴西勞工部的舉動，像極了初次到夜總會就勸人從良的你，苦大仇深且一廂情願的認為這都是生活所迫這都是逼良為娼，其實大家開心著呢，有盼頭的很，不僅收入比國內高，而且被拖欠工資的概率還遠遠低於國內的人，況且所謂的工作環境工作條件生活水平，甚至比國內的還好。所以那些被解救的工人聯合發表聲明：「我們是金匠公司的中國籍員工，……報道相關內容描述與事實嚴重不符，還給我們扣上了「奴隸」的帽子，讓我們感覺人格受到了侮辱，人權受到了侵犯。當金匠巴西分公司負責人告訴我們，由於勞工部門的調查，勞工部要強制金匠公司與我們解除合同，還要將我們遣返回中國，說我們被遣返的原因是因為金匠公司「奴役」我們，這讓我們萬分震驚、無法理解，嚴重屈辱了我們的尊嚴！」聲明中雖然多次提到了人格、侮辱、尊嚴、屈辱、人權等等， 其實想說的就一句話：我們不是賣淫嫖娼，我們是自由戀愛。有一說一，看到那幾張列印出來按滿手印的尊嚴聲明，的確有一種揮之不去的奴役氣息。 我明白，友邦人士對於活著或者說活下去這件事，是無法有跟我們一樣痛苦的經歷和深刻的體會的，他們願意付出的犧牲的，自然就跟我們不同，雖然我們的先輩們也曾高呼「不自由， 毋寧死」，可到了如今，我們早無血性，一群沒有血性的人，還談什麼尊嚴人格，要什麼尊重和人權，只有活著，活下去。在謝晉導演的電影《芙蓉鎮》里，秦書田被判刑十年，胡玉音被判刑三年，因懷孕監外執行，分離時，秦書田告訴她：「活下去，像牲口一樣活下去。」與之相反的是，葡萄牙作家若澤.薩拉馬戈在《失明症漫記》里寫道，「如果我們不能完全像正常人一樣生活，那麼至少應當盡一切努力不要像動物一樣生活。」都是活下去，卻是截然不同的兩種生活態度。謝晉的父親在文革中因為不堪壓力，老先生留下一張寫著「我先走了，你們好好活著」的小紙條撒手人寰。在電視劇《三大隊》里，中風的七叔拼盡全力在紙上寫下「好好生活」四個字，交給剛出獄的程兵…，寫在紙上的，都是祝福的話，都是祝願，而現實就是兩個字，活著。 因為這件事事關比亞迪，所以它們的品牌及公關總經理李雲飛回應說，「在抹黑中國品牌，抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何裡應外合，相信大家的眼睛是雪亮的！」群眾的眼睛本來是雪亮的，這些年被用的太多了，不管說的是不是人話，乾的是不是人事，動不動就讓群眾用雪亮的眼睛看，早就看近視了，群眾不看了。這些年，國產品牌基本都得了迫害妄想症，動不動就是境外勢力抹黑你，你自己也不想想，本身跟人家有那麼大的差距，你見過行業的頭部沒事去抹黑尾部的嗎？承認差距，努力奮進，才是正道，別動不動就讓子虛烏有的境外勢力替自己的愚蠢和無能背鍋。 友邦人士不了解我們的國情，所以經常驚詫於我們，而我們也無暇了解他們，所以也經常驚詫於友邦。就像以前中國的外貿公司，跟外國人合作，外商會要求改善中國人的工作環境和待遇，否則不給訂單，以及跟中國政府簽訂一些協議時要求改善學校、監獄的生活條件醫療條件等，在我們看來，很難理解，這不是有病嗎？關你們什麼事，可是友邦們就是這麼喜歡干涉他國內政。在未來的日子裡，我想友邦們一直會驚詫，我們也會驚詫，但大家驚詫的點不一樣，我們驚詫於，屎居然有這麼多種吃法，他們驚詫於，屎居然能吃。這不是打比方，這是歷史，發生過的歷史，也可能是即將發生的未來，這是歷史和未來的相互凝視，這是文明和野蠻的互相驚詫。
在彭博社報道比亞迪在巴西的事情後，國內外輿論已經吵成一鍋粥了。 事情大概是這樣，在巴伊亞州卡馬薩里市，巴西的勞動部門發現在建的比亞迪工廠工地上，有160多名工人居住環境很差，護照和工資還被建築公司扣了。 給比亞迪蓋工廠的外包建築企業叫金匠，工人們住在四個設施里。按照巴西人的說法，工人們睡在沒有床墊的板床上，31個人才有一個浴室，上班時間太早，有時一周工作七天。 巴西人說工人們已經被當地有關部門解救了。但這個居住環境令人震驚，岌岌可危，有辱人格，堪比： 奴隸。 由於文字簡潔加上圖片特別有臨場感，外媒一片嘩然，紛紛跳出來指責比亞迪，有的甚至跳出來說你就這樣和特斯拉爭第一？ 消息傳回國內時，已經比彭博社全面了，因為有金匠員工在視頻賬號上展示自己的工作生活環境。 網路圖片 按照這個哥們兒的描述，每天8小時的工作，一個月收入13000元人民幣。他們根本不需要解救，是巴西人搞鬼，想把他們趕走自己來上班。 他這麼一說，大星都有畫面感了。建築建材行業一般都有地頭蛇勢力，詳細情況看過《狂飆》的朋友都懂，巴西人肯定也懂，比亞迪從國內帶人過去蓋廠子，他們能說什麼，只能告訴勞工部門： 我想吃魚了。 至此，國內輿論徹底分化。一方認為，比亞迪這是丟人丟到國外了，就算是給了工人高薪，但還是把996，無視居住環境保障那套帶過去了。至於這個站出來說自己沒有被奴役的哥們兒，是： 奴而不自知。 另一方認為，這環境咋了，國內建築工地都這樣，甚至有的大學宿舍還不如這個呢，而且掙錢又多，人家工人都沒叫苦，你們帶啥節奏？ 網路圖片 沉默了兩天後，金匠巴西分公司和比亞迪公關總經理李雲飛站了出來。金匠說當地勞工部門檢查頻繁，這裡面有文化差異，凈問些誘導性問題，再加上翻譯偏差，所以完全沒有奴役和解救，都是誤會，不信你看我們員工拍的視頻和按的手印。 網路圖片 看得出來，巴西勞工部門把員工們帶離工棚，侵犯了他們的人權，侮辱了他們的人格，他們非常生氣，指印按的力透紙背。 李雲飛則說的更直接。他說欲加之罪，何患無辭！在抹黑中國品牌、抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外相關勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何： 裡應外合。 攘外必先安內是吧？大星記得比亞迪在巴西可不是這麼說的。 他們在聲明中表示，已與涉事機構斷絕合作關係，並承諾將會「全面遵守巴西法律」。他們還說已對分包員工的工作和生活條件進行了「詳細審查」，並多次要求建築公司改善。 這麼看起來，他們確實知道一周干七天不合法，也知道那些建築工住的不好，否則不會這麼發聲明。 有一點李雲飛說的沒錯。彭博社這個媒體一貫善於抹黑，他們甚至連自己國家的龍頭企業都不放過。 大星記得當年他們以釣魚執法的報道方式，揭露了蘋果手機在印度尼西亞供應鏈涉及違法行為，造成當地礦難頻發，環境崩壞，最後讓蘋果在國際上丟了大人。 蘋果當時可是自查到底了，而且還徹底改變了iPhone的一些生產工藝。 大星看很多媒體從為什麼不用巴西本地建築商，中國出海企業要從中總結教訓，比亞迪在越南是怎麼解決勞資糾紛的，外企是怎麼對待自己員工等等方面去分析了這起事件，我就不贅述了。 大星只想說一句，不要總想著有人要害你，既然覺得自己沒問題，那就讓大家充分討論，天塌不下來。 全文轉自微信公眾號星球商業評論，原文已被刪除
在彭博社報道比亞迪在巴西的事情後，國內外輿論已經吵成一鍋粥了。 事情大概是這樣，在巴伊亞州卡馬薩里市，巴西的勞動部門發現在建的比亞迪工廠工地上，有160多名工人居住環境很差，護照和工資還被建築公司扣了。 給比亞迪蓋工廠的外包建築企業叫金匠，工人們住在四個設施里。按照巴西人的說法，工人們睡在沒有床墊的板床上，31個人才有一個浴室，上班時間太早，有時一周工作七天。 巴西人說工人們已經被當地有關部門解救了。但這個居住環境令人震驚，岌岌可危，有辱人格，堪比： 奴隸。 由於文字簡潔加上圖片特別有臨場感，外媒一片嘩然，紛紛跳出來指責比亞迪，有的甚至跳出來說你就這樣和特斯拉爭第一？ 消息傳回國內時，已經比彭博社全面了，因為有金匠員工在視頻賬號上展示自己的工作生活環境。 網路圖片 按照這個哥們兒的描述，每天8小時的工作，一個月收入13000元人民幣。他們根本不需要解救，是巴西人搞鬼，想把他們趕走自己來上班。 他這麼一說，大星都有畫面感了。建築建材行業一般都有地頭蛇勢力，詳細情況看過《狂飆》的朋友都懂，巴西人肯定也懂，比亞迪從國內帶人過去蓋廠子，他們能說什麼，只能告訴勞工部門： 我想吃魚了。 至此，國內輿論徹底分化。一方認為，比亞迪這是丟人丟到國外了，就算是給了工人高薪，但還是把996，無視居住環境保障那套帶過去了。至於這個站出來說自己沒有被奴役的哥們兒，是： 奴而不自知。 另一方認為，這環境咋了，國內建築工地都這樣，甚至有的大學宿舍還不如這個呢，而且掙錢又多，人家工人都沒叫苦，你們帶啥節奏？ 網路圖片 沉默了兩天後，金匠巴西分公司和比亞迪公關總經理李雲飛站了出來。金匠說當地勞工部門檢查頻繁，這裡面有文化差異，凈問些誘導性問題，再加上翻譯偏差，所以完全沒有奴役和解救，都是誤會，不信你看我們員工拍的視頻和按的手印。 網路圖片 看得出來，巴西勞工部門把員工們帶離工棚，侵犯了他們的人權，侮辱了他們的人格，他們非常生氣，指印按的力透紙背。 李雲飛則說的更直接。他說欲加之罪，何患無辭！在抹黑中國品牌、抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外相關勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何： 裡應外合。 攘外必先安內是吧？大星記得比亞迪在巴西可不是這麼說的。 他們在聲明中表示，已與涉事機構斷絕合作關係，並承諾將會「全面遵守巴西法律」。他們還說已對分包員工的工作和生活條件進行了「詳細審查」，並多次要求建築公司改善。 這麼看起來，他們確實知道一周干七天不合法，也知道那些建築工住的不好，否則不會這麼發聲明。 有一點李雲飛說的沒錯。彭博社這個媒體一貫善於抹黑，他們甚至連自己國家的龍頭企業都不放過。 大星記得當年他們以釣魚執法的報道方式，揭露了蘋果手機在印度尼西亞供應鏈涉及違法行為，造成當地礦難頻發，環境崩壞，最後讓蘋果在國際上丟了大人。 蘋果當時可是自查到底了，而且還徹底改變了iPhone的一些生產工藝。 大星看很多媒體從為什麼不用巴西本地建築商，中國出海企業要從中總結教訓，比亞迪在越南是怎麼解決勞資糾紛的，外企是怎麼對待自己員工等等方面去分析了這起事件，我就不贅述了。 大星只想說一句，不要總想著有人要害你，既然覺得自己沒問題，那就讓大家充分討論，天塌不下來。 全文轉自微信公眾號星球商業評論，原文已被刪除
李宜雪的通報出來了。 因鑒定為強迫性障礙、人格障礙，她被「依法」強制送診。 送到哪沒說，大概率是江西省精神病院。兩年前，她就因同樣的原因，被送進過這個地方。 那是整個事件的起點。 01.猥褻 2022年3月14日，李宜雪因民事糾紛，向江西省南昌市西湖區，丁公路派出所報案。 由於派出所不予立案，且多次討要說法無果。她就想著「鬧一鬧」，以便儘快解決此事。 4月14日晚，李宜雪抱著威脅的心態，順著一家商場的牆外樓梯，來到三樓天台。 有人報警後，她被帶到了派出所。接待她的，是當班輔警賴某。 次日，賴某以溝通案情為由，通過私人電話聯繫了她，說可以幫忙，但要見面聊。 當時疫情嚴重，李宜雪所在小區正處封控，進出麻煩。為了工作方便，她住在附近酒店。 因此，在接到電話後，她提出在酒店大堂約談。但賴某以酒店離西湖分局太近，容易遇到熟人，說話不方便為由，提議在房間碰面。 出於對其職業的信任，李宜雪同意了。於是，4月15日下午5點多，賴某身著便衣進入了李宜雪的房間。 起初的十幾分鐘，賴某還在交流案情，但隨後話鋒一轉，說「你要是我女朋友的話，我就能給你把這個事平了，還用得著整天往派出所跑？」 見李宜雪沒有接話，賴某起身，從窗邊的凳子上衝到床前，將李宜雪撲倒，實施了猥褻。 由於李宜雪反抗，並聲稱要報警，賴某停止了侵犯。但他搶走了李宜雪的手機，攔在門口不讓她離開。 接著，賴某跪在她面前，扇自己巴掌，說他在派出所見到李宜雪時就非常喜歡，還說自己多不容易，有抑鬱症，希望可以放過他。 賴某一邊訴苦，一邊道歉，就這樣，兩人僵持了一晚，直到早上6點，他才離開。李宜雪因心軟，沒有選擇報警。 當天晚上，賴某發簡訊道歉。 網路圖片 第二天，賴某又約她見面，地點是酒店大堂一側的餐廳。依舊是下跪、訴苦、道歉，由於動靜太大，驚動了酒店工作人員，賴某自行離開。 這是他們最後一次見面。 02.送診 自從此事發生後，李宜雪經常失眠。4月21日晚上10點，睡不著的她出門散步，又走到了先前的商場。 本想去三樓天台吹吹風，結果被保安發現，以為她要跳樓，便報了警。 李宜雪與到場的警察僵持了很久，聊到最後，她將賴某猥褻她的事說了出去。 按照李宜雪所言，聽到這番話的警察們，第一反應是將執法記錄儀關掉，並把保安支走。 接著，她被拽下樓梯，塞進警車，帶到了丁公路派出所。 警察沒讓她下車，也沒理會她要跟賴某對峙的請求，只是拿了一沓材料，便驅車前往江西省精神病院。 此刻的時間，是4月22日凌晨1點左右。 網路圖片 到達醫院之後，警察告訴李宜雪，只是檢查檢查，弄完就放她回去。 面診時，醫生問了她兩個問題：心情是不是不好？是不是經常為一些事糾結？ 李宜雪給了肯定回答。 在她回答問題時，警察出具了一張肇事肇禍證明，內容大意是，情緒不穩、有自殺傾向、行為異常。 隨後，她被帶走，只剩下警察和醫生單獨交流。等她再次回來時，住院手續已經辦好，並由警察簽字確認。 最終，在沒有徵得家屬同意、沒有獲得法院許可、沒有經過詳細鑒定，僅僅是面診的情況下，李宜雪被強制入院治療。 03.起訴 當晚，因為哭鬧，李宜雪被束縛帶綁在床上，直至天亮。 她的主治醫生告訴她，現在已進入為期兩個月的強制醫療階段，家人也接不走，探望都不行。 之後的日子，就是每天早中晚，服用奧氮平、曲舍林等精神病類藥物。 不吃就會被綁在床上，強行灌藥。再不配合就打安定，綁個好幾天。 網路圖片 5月下旬，李宜雪多次暈倒在病房，巨大的折磨讓她產生了輕生的念頭。 因此，主治醫生想對她採取電擊療法。但電擊需要全身麻醉，家屬簽字才能使用，被她父親拒絕了。 6月17日，李宜雪出院。 依舊沒有任何診斷證明，只有一張出院記錄，還是拍的照片。記錄顯示，李宜雪患有強迫性障礙、人格障礙、甲狀腺結節。 網路圖片 出院後，李宜雪開始了維權之路。 她先是聯繫酒店，想調取監控錄像，但被告知錄像已被覆蓋，無法查看，且當時值班的工作人員也早已離職。 於是，她選擇舉報丁公路派出所，可打遍了電話，皆石沉大海，沒有任何迴音。 她認為，丁公路派出所一直堅稱她是精神病，所以她只能先告贏江西省精神病院，證明自己不是精神病，才能接下來告派出所。 她去一家省級三甲醫院，做了精神鑒定，在得到無異常的結果後，7月20日，她將江西省精神病院告上了法庭。 04.羅生門 由於開庭時間遙遙無期，自8月起，她便將自己的遭遇，公布在社交媒體，很快引發了輿論關注。 8月10日，南昌市公安局西湖分局督察大隊，主動找到李宜雪了解情況。隨後，賴某因此事被停職調查，於9月主動離職。 四個月後，12月6日，該案件在南昌市青山湖區法院開庭，歷經兩個小時的庭審後，法庭宣布擇期宣判。 李宜雪認為，對自己的精神病認定存在問題，醫院收治程序也違反了《精神衛生法》中，自願住院和經家屬同意原則。 而醫院則稱，他們是按照「肇事肇禍」程序收治入院，警方送來的手續材料齊全，屬於依法依規收治。 另外，對於「猥褻」，賴某並不承認，他說李宜雪在房間內精神狀態有異樣，行為讓他感到害怕。 隨著該案被媒體廣泛報道，12月21日，南昌市公安局西湖分局，就此事發布了通報。 網路圖片 首先，認定賴某不存在猥褻行為，不予立案。只是對其私自回見糾紛當事人的行為，給予了批評和停職。 其次，李宜雪曾先後4次在公共場所揚言自殺，並稱自己患有抑鬱症、晚上睡不著覺。 出於對她人身安全的考慮，丁公路派出所依法，將李宜雪送到江西省精神病醫院，經醫院精神障礙診斷後收治入院。 對於這個通告，李宜雪並不認同，理由跟起訴江西省精神病院時一樣。 她表示，在此次民事訴訟宣判後，她將對精神病院、丁公路派出所，提起刑事訴訟，前者是非法拘禁與虐待，後者是非法濫用職權。 05.失聯 轉眼到了2024年12月，從公眾視野中消失已久的李宜雪，突然發了兩則視頻，稱公安局派了十餘人闖進她家，還破壞了門外的攝像頭。 「救救我，救救我，他們太可怕了。」這是視頻中她的求助，之後便沒了音訊。 由於互聯網上流傳著她失聯的消息，12月17日，官方發布通報，說李宜雪沒有失聯，亦沒有被傳喚，她一直都在家中。 網路圖片 然而，當有人前往她家核實情況時，卻發現屋子裡空無一人。 5天後，另一份通報出爐，李宜雪再次被診斷為強迫性障礙、人格障礙，由街道社區「依法依規」送診。 熟悉的一幕再次上演，只是不知這一次，她要在精神病院待多久了。 全文轉自微信公眾號土星球長
李宜雪的通報出來了。 因鑒定為強迫性障礙、人格障礙，她被「依法」強制送診。 送到哪沒說，大概率是江西省精神病院。兩年前，她就因同樣的原因，被送進過這個地方。 那是整個事件的起點。 01.猥褻 2022年3月14日，李宜雪因民事糾紛，向江西省南昌市西湖區，丁公路派出所報案。 由於派出所不予立案，且多次討要說法無果。她就想著「鬧一鬧」，以便儘快解決此事。 4月14日晚，李宜雪抱著威脅的心態，順著一家商場的牆外樓梯，來到三樓天台。 有人報警後，她被帶到了派出所。接待她的，是當班輔警賴某。 次日，賴某以溝通案情為由，通過私人電話聯繫了她，說可以幫忙，但要見面聊。 當時疫情嚴重，李宜雪所在小區正處封控，進出麻煩。為了工作方便，她住在附近酒店。 因此，在接到電話後，她提出在酒店大堂約談。但賴某以酒店離西湖分局太近，容易遇到熟人，說話不方便為由，提議在房間碰面。 出於對其職業的信任，李宜雪同意了。於是，4月15日下午5點多，賴某身著便衣進入了李宜雪的房間。 起初的十幾分鐘，賴某還在交流案情，但隨後話鋒一轉，說「你要是我女朋友的話，我就能給你把這個事平了，還用得著整天往派出所跑？」 見李宜雪沒有接話，賴某起身，從窗邊的凳子上衝到床前，將李宜雪撲倒，實施了猥褻。 由於李宜雪反抗，並聲稱要報警，賴某停止了侵犯。但他搶走了李宜雪的手機，攔在門口不讓她離開。 接著，賴某跪在她面前，扇自己巴掌，說他在派出所見到李宜雪時就非常喜歡，還說自己多不容易，有抑鬱症，希望可以放過他。 賴某一邊訴苦，一邊道歉，就這樣，兩人僵持了一晚，直到早上6點，他才離開。李宜雪因心軟，沒有選擇報警。 當天晚上，賴某發簡訊道歉。 網路圖片 第二天，賴某又約她見面，地點是酒店大堂一側的餐廳。依舊是下跪、訴苦、道歉，由於動靜太大，驚動了酒店工作人員，賴某自行離開。 這是他們最後一次見面。 02.送診 自從此事發生後，李宜雪經常失眠。4月21日晚上10點，睡不著的她出門散步，又走到了先前的商場。 本想去三樓天台吹吹風，結果被保安發現，以為她要跳樓，便報了警。 李宜雪與到場的警察僵持了很久，聊到最後，她將賴某猥褻她的事說了出去。 按照李宜雪所言，聽到這番話的警察們，第一反應是將執法記錄儀關掉，並把保安支走。 接著，她被拽下樓梯，塞進警車，帶到了丁公路派出所。 警察沒讓她下車，也沒理會她要跟賴某對峙的請求，只是拿了一沓材料，便驅車前往江西省精神病院。 此刻的時間，是4月22日凌晨1點左右。 網路圖片 到達醫院之後，警察告訴李宜雪，只是檢查檢查，弄完就放她回去。 面診時，醫生問了她兩個問題：心情是不是不好？是不是經常為一些事糾結？ 李宜雪給了肯定回答。 在她回答問題時，警察出具了一張肇事肇禍證明，內容大意是，情緒不穩、有自殺傾向、行為異常。 隨後，她被帶走，只剩下警察和醫生單獨交流。等她再次回來時，住院手續已經辦好，並由警察簽字確認。 最終，在沒有徵得家屬同意、沒有獲得法院許可、沒有經過詳細鑒定，僅僅是面診的情況下，李宜雪被強制入院治療。 03.起訴 當晚，因為哭鬧，李宜雪被束縛帶綁在床上，直至天亮。 她的主治醫生告訴她，現在已進入為期兩個月的強制醫療階段，家人也接不走，探望都不行。 之後的日子，就是每天早中晚，服用奧氮平、曲舍林等精神病類藥物。 不吃就會被綁在床上，強行灌藥。再不配合就打安定，綁個好幾天。 網路圖片 5月下旬，李宜雪多次暈倒在病房，巨大的折磨讓她產生了輕生的念頭。 因此，主治醫生想對她採取電擊療法。但電擊需要全身麻醉，家屬簽字才能使用，被她父親拒絕了。 6月17日，李宜雪出院。 依舊沒有任何診斷證明，只有一張出院記錄，還是拍的照片。記錄顯示，李宜雪患有強迫性障礙、人格障礙、甲狀腺結節。 網路圖片 出院後，李宜雪開始了維權之路。 她先是聯繫酒店，想調取監控錄像，但被告知錄像已被覆蓋，無法查看，且當時值班的工作人員也早已離職。 於是，她選擇舉報丁公路派出所，可打遍了電話，皆石沉大海，沒有任何迴音。 她認為，丁公路派出所一直堅稱她是精神病，所以她只能先告贏江西省精神病院，證明自己不是精神病，才能接下來告派出所。 她去一家省級三甲醫院，做了精神鑒定，在得到無異常的結果後，7月20日，她將江西省精神病院告上了法庭。 04.羅生門 由於開庭時間遙遙無期，自8月起，她便將自己的遭遇，公布在社交媒體，很快引發了輿論關注。 8月10日，南昌市公安局西湖分局督察大隊，主動找到李宜雪了解情況。隨後，賴某因此事被停職調查，於9月主動離職。 四個月後，12月6日，該案件在南昌市青山湖區法院開庭，歷經兩個小時的庭審後，法庭宣布擇期宣判。 李宜雪認為，對自己的精神病認定存在問題，醫院收治程序也違反了《精神衛生法》中，自願住院和經家屬同意原則。 而醫院則稱，他們是按照「肇事肇禍」程序收治入院，警方送來的手續材料齊全，屬於依法依規收治。 另外，對於「猥褻」，賴某並不承認，他說李宜雪在房間內精神狀態有異樣，行為讓他感到害怕。 隨著該案被媒體廣泛報道，12月21日，南昌市公安局西湖分局，就此事發布了通報。 網路圖片 首先，認定賴某不存在猥褻行為，不予立案。只是對其私自回見糾紛當事人的行為，給予了批評和停職。 其次，李宜雪曾先後4次在公共場所揚言自殺，並稱自己患有抑鬱症、晚上睡不著覺。 出於對她人身安全的考慮，丁公路派出所依法，將李宜雪送到江西省精神病醫院，經醫院精神障礙診斷後收治入院。 對於這個通告，李宜雪並不認同，理由跟起訴江西省精神病院時一樣。 她表示，在此次民事訴訟宣判後，她將對精神病院、丁公路派出所，提起刑事訴訟，前者是非法拘禁與虐待，後者是非法濫用職權。 05.失聯 轉眼到了2024年12月，從公眾視野中消失已久的李宜雪，突然發了兩則視頻，稱公安局派了十餘人闖進她家，還破壞了門外的攝像頭。 「救救我，救救我，他們太可怕了。」這是視頻中她的求助，之後便沒了音訊。 由於互聯網上流傳著她失聯的消息，12月17日，官方發布通報，說李宜雪沒有失聯，亦沒有被傳喚，她一直都在家中。 網路圖片 然而，當有人前往她家核實情況時，卻發現屋子裡空無一人。 5天後，另一份通報出爐，李宜雪再次被診斷為強迫性障礙、人格障礙，由街道社區「依法依規」送診。 熟悉的一幕再次上演，只是不知這一次，她要在精神病院待多久了。 全文轉自微信公眾號土星球長
前運動員吳柳芳（56學姐）第一次被平台制裁的時候，我沒有跟風一些媒體，為吳柳芳叫冤。 原因很簡單： 1 看不上一些平台為了引流，一邊標榜自己正能量，一邊放縱軟色情。 又要流量，又要牌坊，還不如Onlyfans來的光明正大。 2 通過「豁出去」來掙流量沒毛病，但普通人沉迷其中的同時，也漸漸被堵死了出路。 那些在山村讀書女娃娃，起早貪黑的早餐攤老闆娘，端茶送水的女服務員，哪個不比吳柳芳難？難道也鼓勵他們都「豁出去」嗎？ 3 吳柳芳的背後是一個MCN機構，專門孵化包裝美女，走軟色情割韭菜路線，我個人確實是見不得這種機構好。 這對很多用心搞優質內容的創作者來說，是劣幣驅逐良幣。在本質上，也是物化女性。（肯定了可以通過性暗示來掙錢的行為） 但在絕大多數人的支持下，某音恢復了吳柳芳的賬號，很多人本來不知道她的，也去關注賬號了，短短几天，她的粉絲就到了600多萬。 網路圖片 不過，情況再次發生了變化。 近期，吳柳芳的某音號再次被「制裁」。 不僅禁言，還強制掉粉600多萬，目前粉絲來到了還沒爆火之前4.4萬。 這一次，某音給出的理由是：「多次發布低俗內容吸粉引流，影響惡劣」。 而且不僅把吳柳芳的賬號給「滅了」，還對和吳柳芳同一家MCN的十幾個賬號都給滅了。 對MCN機構「大海星辰」，也採取限制後台賬號管理功能30日處置。 網路圖片 這裡插一嘴，「大海星辰」的創始人是童錦程，出生於1993年8月1日，因其在抖音和虎牙平台上的低俗內容而走紅，被稱為「渣男祖師爺」。 自「大海星辰」成立起，就經常通過製造爭議話題、以及低俗內容來吸引眼球，從而實現粉絲增長和商業變現。 這也是我在前文中譴責的原因，吳柳芳並不是單純為了謀生計，還是背後MCN機構作惡的棋子。 照理說，某音的這波操作是我想看到的。 但現在這樣搞，反而讓我更擔憂了。 擔憂在哪？ 法不可知，則威不可測。 平台的刑罰依據到底在哪裡？ 一會兒封，一會兒解，還強制掉粉，這和法治社會、契約精神格格不入。 如果平台要封禁一個賬號，應該拿出具體的有關規定，到底是哪一條哪一款，得說明情況。 而不是說封就封，說解就解。 網路圖片 既然平台開始以擦邊為由封了吳柳芳的賬號，怎麼又突然解開了呢？ 怎麼又在吳柳芳沒有發布違規作品的情況下，又給封了呢？ 再次，很多人關注吳柳芳成為她的粉絲，平台又依據什麼條款來強制清粉？ 要知道，有很多人本來是沒有下載某音app的，只是聽說了這檔子事，下載了某音app，成為了某音的用戶。 說明吳柳芳也是變相地在為平台吸粉。 此外，人是在你平台被捧紅的，現在你把她打成「低俗吸粉」之流，一鍵清理。 你自己呢？ 鍾晱晱之前炮轟某音說過兩句話： 「以強欺弱，霸凌弱小。這不是你個人的行為，是對人類技術文明的褻瀆」，「不要以所謂的避風港原則，對這些行為進行搪塞！」 網路圖片 如果說吳柳芳造成了「不良影響」，那麼平台就沒有責任嗎？人家就是利用你的演算法，你的推薦機制火的。 現在把吳柳芳罰了，平台呢？ 什麼事也沒有，打開app，黑絲擦邊主播還是一抓一大把，少了吳柳芳，更有後來人。 再一個層面，吳柳芳因為「低俗內容」收到了懲罰， 平台就用不追究責任了嗎？ 打個不恰當的比方，就是掃黃工作，也不是光抓小姐，小姐的營業場所也要被整頓吧？ 再次強調，中國是一個法治國家，平台這翻手為雲、覆手為雨，事後還把自己摘得乾乾淨淨的行為，讓人感到害怕。 今天可以是吳柳芳，明天就可以是李柳芳、張柳芳。 正如鍾晱晱所說： 「盈利性平台企業必須承擔法律責任。」 平台隨心所欲地刪稿、推流，通過技術、演算法，讓網路成為玩弄民眾智商的場所。 這不僅嚴重破壞了國家的法律體系，也對當前的營商環境造成了嚴重的傷害。 無論是被造謠的鐘晱晱，還是退役謀生的吳柳芳。 某平台，該給一個說法了！ 全文轉自微信公眾號木蹊說
前運動員吳柳芳（56學姐）第一次被平台制裁的時候，我沒有跟風一些媒體，為吳柳芳叫冤。 原因很簡單： 1 看不上一些平台為了引流，一邊標榜自己正能量，一邊放縱軟色情。 又要流量，又要牌坊，還不如Onlyfans來的光明正大。 2 通過「豁出去」來掙流量沒毛病，但普通人沉迷其中的同時，也漸漸被堵死了出路。 那些在山村讀書女娃娃，起早貪黑的早餐攤老闆娘，端茶送水的女服務員，哪個不比吳柳芳難？難道也鼓勵他們都「豁出去」嗎？ 3 吳柳芳的背後是一個MCN機構，專門孵化包裝美女，走軟色情割韭菜路線，我個人確實是見不得這種機構好。 這對很多用心搞優質內容的創作者來說，是劣幣驅逐良幣。在本質上，也是物化女性。（肯定了可以通過性暗示來掙錢的行為） 但在絕大多數人的支持下，某音恢復了吳柳芳的賬號，很多人本來不知道她的，也去關注賬號了，短短几天，她的粉絲就到了600多萬。 網路圖片 不過，情況再次發生了變化。 近期，吳柳芳的某音號再次被「制裁」。 不僅禁言，還強制掉粉600多萬，目前粉絲來到了還沒爆火之前4.4萬。 這一次，某音給出的理由是：「多次發布低俗內容吸粉引流，影響惡劣」。 而且不僅把吳柳芳的賬號給「滅了」，還對和吳柳芳同一家MCN的十幾個賬號都給滅了。 對MCN機構「大海星辰」，也採取限制後台賬號管理功能30日處置。 網路圖片 這裡插一嘴，「大海星辰」的創始人是童錦程，出生於1993年8月1日，因其在抖音和虎牙平台上的低俗內容而走紅，被稱為「渣男祖師爺」。 自「大海星辰」成立起，就經常通過製造爭議話題、以及低俗內容來吸引眼球，從而實現粉絲增長和商業變現。 這也是我在前文中譴責的原因，吳柳芳並不是單純為了謀生計，還是背後MCN機構作惡的棋子。 照理說，某音的這波操作是我想看到的。 但現在這樣搞，反而讓我更擔憂了。 擔憂在哪？ 法不可知，則威不可測。 平台的刑罰依據到底在哪裡？ 一會兒封，一會兒解，還強制掉粉，這和法治社會、契約精神格格不入。 如果平台要封禁一個賬號，應該拿出具體的有關規定，到底是哪一條哪一款，得說明情況。 而不是說封就封，說解就解。 網路圖片 既然平台開始以擦邊為由封了吳柳芳的賬號，怎麼又突然解開了呢？ 怎麼又在吳柳芳沒有發布違規作品的情況下，又給封了呢？ 再次，很多人關注吳柳芳成為她的粉絲，平台又依據什麼條款來強制清粉？ 要知道，有很多人本來是沒有下載某音app的，只是聽說了這檔子事，下載了某音app，成為了某音的用戶。 說明吳柳芳也是變相地在為平台吸粉。 此外，人是在你平台被捧紅的，現在你把她打成「低俗吸粉」之流，一鍵清理。 你自己呢？ 鍾晱晱之前炮轟某音說過兩句話： 「以強欺弱，霸凌弱小。這不是你個人的行為，是對人類技術文明的褻瀆」，「不要以所謂的避風港原則，對這些行為進行搪塞！」 網路圖片 如果說吳柳芳造成了「不良影響」，那麼平台就沒有責任嗎？人家就是利用你的演算法，你的推薦機制火的。 現在把吳柳芳罰了，平台呢？ 什麼事也沒有，打開app，黑絲擦邊主播還是一抓一大把，少了吳柳芳，更有後來人。 再一個層面，吳柳芳因為「低俗內容」收到了懲罰， 平台就用不追究責任了嗎？ 打個不恰當的比方，就是掃黃工作，也不是光抓小姐，小姐的營業場所也要被整頓吧？ 再次強調，中國是一個法治國家，平台這翻手為雲、覆手為雨，事後還把自己摘得乾乾淨淨的行為，讓人感到害怕。 今天可以是吳柳芳，明天就可以是李柳芳、張柳芳。 正如鍾晱晱所說： 「盈利性平台企業必須承擔法律責任。」 平台隨心所欲地刪稿、推流，通過技術、演算法，讓網路成為玩弄民眾智商的場所。 這不僅嚴重破壞了國家的法律體系，也對當前的營商環境造成了嚴重的傷害。 無論是被造謠的鐘晱晱，還是退役謀生的吳柳芳。 某平台，該給一個說法了！ 全文轉自微信公眾號木蹊說
網路闢謠這門手藝，上海算是祖師爺，如今蘇州也得了真傳，技術愈發爐火純青。 近日，有一些自媒體發布文章和視頻，對大量外資企業已經或準備撤出蘇州表示關注，表達擔憂。作為外資製造業企業集聚的高地與重鎮，蘇州的變化對中國宏觀經濟影響深遠，更牽動人們日益敏感的神經。 真有外資企業在撤離嗎？哪些外企撤離了？比例佔多大？因為什麼原因撤離？出於對自己工作和收入的關心，人們迫切想要知道這些問題的答案，也迫切期待政府採取果斷措施改善局面。 於是，蘇州行動了，蘇州闢謠了…… 網路圖片 雖然闢謠一件眾所周知的事情本身很難理喻，但不得不說，蘇州闢謠的水平還是相當高的。 網路圖片 你們不是說外資企業在撤離蘇州嗎？我拿實際的數據來打臉： 你看，我們蘇州現在有外資企業24639戶，比上個月多了35戶，比去年底多了1000戶。短期在增長，長期也在增長，你們吃飽了沒事幹少傳點謠言吧！ 這次闢謠，絕對是高手在操盤！ 闢謠，有三重境界： 闢謠境界第一重，主打一個你愛信不信 由權威部門出面，通常是地方政府或者是公安機關等主管單位發一個闢謠通告，說某某事情不實。具體哪裡不實呢？不說。真實情況是怎樣的呢？也不說。反正我們權威，反正只有我們掌握信息，我說不實就是不實。 「你愛信不信」的闢謠，力度很大，但效果就幾乎沒有。謠言之所以有快速傳播的空間，反映的是公眾對真相的極度渴求，不提供真相的單純闢謠無法滿足公眾的信息需求，自然也無法平息謠言。 闢謠境界第二重，主打一個摳細枝末節 這類闢謠通常會抓住複雜傳言中某個微不足道的錯誤細節來作文章，通過否定細節來把整個傳言定性為謠言。 例如有傳言說「喜羊羊昨晚拿著80公分的大砍刀殺了灰太狼」，某地出來闢謠說12月22日我市不存在有人拿80公分砍刀殺狼的事件，請大家不信謠不傳謠。然而真相是，兇殺事件發生在12月23日凌晨2點，砍刀長度是75公分，這樣一來，「昨晚」的確是不嚴謹，「80公分」的確是不準確，可這個說法能算謠言嗎？ 「摳細枝末節」的闢謠，剛開始在上海流行的時候還能唬到一些人，現在大家普遍識破了這個套路，效果就大打折扣了。 闢謠境界第三重，拿光鮮一面的真實信息來遮掩全貌 這類闢謠是最有迷惑性的，是第二重境界的升級版本。它會直面事件核心，給人一種不迴避問題的自信感覺，並且會給出具體的真實信息，看起來非常坦誠。 上面蘇州對外資撤離的闢謠就來到了第三重境界。首先，它直接面對問題的核心，就是外資企業在蘇州的現狀與過去一段時間的變化情況，然後，它用市場監管的數據回應了公眾的需求，給出了外資企業在冊數量的權威數據。 然而，外資企業在冊數量就是全部的真相了嗎？不是的。 當人們討論外資撤離的時候，第一個直觀的感受是企業裁員和產線停產。一家工廠關閉了八成的生產線，裁撤了八成的員工，把相應崗位和產能轉到了其他國家和地區，算不算產能撤離？ 當人們討論外資撤離的時候，第二個直觀的感受產業龍頭企業和大型企業的變動。某個地區撤走了一家年產值50億的工廠，新開了5家年產值的1000萬的工廠，算不算巨頭撤離？ 當人們討論外資撤離的時候，第三個直觀的感受是實際利用外資的變化。某個地區以前每年能有數十億美元的外資直接投資，現在只有千萬美元級別的投資，算不算資金撤離？ 當然，以上各方面的數據蘇州在闢謠時都沒有提供，我也沒有膽量私自去調查發布，所以，我並不知道蘇州外資企業實際在崗人數變化，蘇州外資企業實際產值變化，蘇州大型外資企業數量變化，蘇州實際利用外資變化…… 網路圖片 蘇州外資真實情況如何，你猜？ 全文轉自微信公眾號基本常識
網路闢謠這門手藝，上海算是祖師爺，如今蘇州也得了真傳，技術愈發爐火純青。 近日，有一些自媒體發布文章和視頻，對大量外資企業已經或準備撤出蘇州表示關注，表達擔憂。作為外資製造業企業集聚的高地與重鎮，蘇州的變化對中國宏觀經濟影響深遠，更牽動人們日益敏感的神經。 真有外資企業在撤離嗎？哪些外企撤離了？比例佔多大？因為什麼原因撤離？出於對自己工作和收入的關心，人們迫切想要知道這些問題的答案，也迫切期待政府採取果斷措施改善局面。 於是，蘇州行動了，蘇州闢謠了…… 網路圖片 雖然闢謠一件眾所周知的事情本身很難理喻，但不得不說，蘇州闢謠的水平還是相當高的。 網路圖片 你們不是說外資企業在撤離蘇州嗎？我拿實際的數據來打臉： 你看，我們蘇州現在有外資企業24639戶，比上個月多了35戶，比去年底多了1000戶。短期在增長，長期也在增長，你們吃飽了沒事幹少傳點謠言吧！ 這次闢謠，絕對是高手在操盤！ 闢謠，有三重境界： 闢謠境界第一重，主打一個你愛信不信 由權威部門出面，通常是地方政府或者是公安機關等主管單位發一個闢謠通告，說某某事情不實。具體哪裡不實呢？不說。真實情況是怎樣的呢？也不說。反正我們權威，反正只有我們掌握信息，我說不實就是不實。 「你愛信不信」的闢謠，力度很大，但效果就幾乎沒有。謠言之所以有快速傳播的空間，反映的是公眾對真相的極度渴求，不提供真相的單純闢謠無法滿足公眾的信息需求，自然也無法平息謠言。 闢謠境界第二重，主打一個摳細枝末節 這類闢謠通常會抓住複雜傳言中某個微不足道的錯誤細節來作文章，通過否定細節來把整個傳言定性為謠言。 例如有傳言說「喜羊羊昨晚拿著80公分的大砍刀殺了灰太狼」，某地出來闢謠說12月22日我市不存在有人拿80公分砍刀殺狼的事件，請大家不信謠不傳謠。然而真相是，兇殺事件發生在12月23日凌晨2點，砍刀長度是75公分，這樣一來，「昨晚」的確是不嚴謹，「80公分」的確是不準確，可這個說法能算謠言嗎？ 「摳細枝末節」的闢謠，剛開始在上海流行的時候還能唬到一些人，現在大家普遍識破了這個套路，效果就大打折扣了。 闢謠境界第三重，拿光鮮一面的真實信息來遮掩全貌 這類闢謠是最有迷惑性的，是第二重境界的升級版本。它會直面事件核心，給人一種不迴避問題的自信感覺，並且會給出具體的真實信息，看起來非常坦誠。 上面蘇州對外資撤離的闢謠就來到了第三重境界。首先，它直接面對問題的核心，就是外資企業在蘇州的現狀與過去一段時間的變化情況，然後，它用市場監管的數據回應了公眾的需求，給出了外資企業在冊數量的權威數據。 然而，外資企業在冊數量就是全部的真相了嗎？不是的。 當人們討論外資撤離的時候，第一個直觀的感受是企業裁員和產線停產。一家工廠關閉了八成的生產線，裁撤了八成的員工，把相應崗位和產能轉到了其他國家和地區，算不算產能撤離？ 當人們討論外資撤離的時候，第二個直觀的感受產業龍頭企業和大型企業的變動。某個地區撤走了一家年產值50億的工廠，新開了5家年產值的1000萬的工廠，算不算巨頭撤離？ 當人們討論外資撤離的時候，第三個直觀的感受是實際利用外資的變化。某個地區以前每年能有數十億美元的外資直接投資，現在只有千萬美元級別的投資，算不算資金撤離？ 當然，以上各方面的數據蘇州在闢謠時都沒有提供，我也沒有膽量私自去調查發布，所以，我並不知道蘇州外資企業實際在崗人數變化，蘇州外資企業實際產值變化，蘇州大型外資企業數量變化，蘇州實際利用外資變化…… 網路圖片 蘇州外資真實情況如何，你猜？ 全文轉自微信公眾號基本常識
