臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
12月25日，《人民日報》啟動「中美友好合作故事」徵集活動，要記錄中美交流感人至深的故事，展示中美合作友好畫卷。 你沒看錯，是昨天發的新聞，而且是紙質版《人民日報》上刊發的。 網路圖片 12月26日，《環球時報》刊發社論文章《現在就是中日關係改善發展的好時機》，提出「脫鉤斷鏈」不符合中日關係的現實，任何打算在中日之間推動它的企圖也都不可能實現。 網路圖片 你沒看錯，就是那個曾經在胡錫進帶領下變成俄國傳聲筒，活躍在煽動反美反日最前沿的《環球時報》，現在呼籲要改善中日關係了。 別誤會，我沒有一丁點想要冷嘲熱諷的意思…… 作為一名受益於和平與發展的中國人，我萬分贊同這些官方媒體的表態，並熱切期待這些風向轉化為更多切實的改善行動。中美和中日關係友好發展，除了會讓某些「正能量博主」認知失調之外，對我們每個在工作或在上學的人都是有利的，對全球經濟發展和文明進步也是有利的。 按照官方媒體的說法，此前中美關係緊張主要是由美國挑起貿易爭端引發的，中日關係低迷是由日本在侵華歷史與核污水排放等問題上冥頑不靈引發的，因此，中美和中日關係改善，主要還是需要美國和日本端正態度，做出努力。 關於這些事情的討論已經有很多，我就不再贅述了，這裡我只說下在改善中美關係和中日關係方面，中國可以做出哪些現實努力。畢竟，我們在小學數學裡都學過，相向而行比一方追趕能更快相遇。 其實中國能做且能立竿見影的事挺多： 在文化領域，引導全社會以平常心看待美國和日本的流行文化、影視動漫作品。 對一個豐富多彩的世界來說，不同背景的文化產品有著多元的吸引力。人們消費文化產品，應該更多考慮自己喜不喜歡，而不是文化產品來源於哪個國家。 網路圖片 我個人最喜歡的動漫作品《中華小當家》 畢竟，熱愛中餐和偶爾吃披薩吃日料並不衝突，豐富的口味讓我們生活更幸福，熱愛中國古詩詞和喜歡爵士樂、喜歡日本動漫也並不矛盾，多元的涉獵讓我們精神世界更充實。 在經濟領域，引導全社會以平常心看待不同國家科技產品的消費行為 我們選擇手機，關注的是性能，是價格，是使用的體驗。手機是通訊工具、娛樂工具和工作設備，喜歡哪個買哪個，並沒有愛國與恨國的區別。 我們選擇汽車，關注的是安全，是舒適，是時尚，甚至是汽車公司老闆的個人風格，同樣的，喜歡哪個買哪個，買得起哪個買哪個。買德國車的錢會變成中國工人的工資、中國零部件供應商的利潤，中國政府的稅收、德國股東的別墅，但並不會變成歐盟侵華的子彈，買日本車的錢也不會變成他們印刷否認侵華教科書的紙張。 只有中國開放的大門越來越大，全世界湧來的投資和技術才會越來越多，這些外資企業在中國才會安心發展，和中國人一起建設社會主義的幸福生活。 在社會領域，引導積極向上和更多關注自身的愛國觀念 愛中國，應該是愛具體的中國人，應該是為中國的社會發展與文明進步作出自己微小但切實的貢獻，應該是群策群力發現中國社會存在的問題並推動解決和進步。 愛中國，不應該淪為簡單的喊口號，不應該是熱愛一個宏大而虛擬的概念，不應該是簡單的反美仇日嘲笑印度。 網路圖片 網路圖片 一個反美仇日的人有可能是愛中國的，但把反美仇日的熱情轉化為攻擊打壓自己的同胞，轉化為打砸中國同胞花錢購買的合法商品，那這人肯定不是愛中國的，他只是想發泄仇恨而已。 最後，真心祝願《人民日報》和《環球時報》在正常化的方向上越辦越好。 分享一點基本常識： 對的事情就是對的，不會隨著指揮棒而顛倒，真正的基本常識一定是穩固的，不會隨著風向變化而搖擺。 關心對錯和善惡，別在意風向。 全文轉自微信公眾號基本常識，原文已被刪除
12月25日，《人民日報》啟動「中美友好合作故事」徵集活動，要記錄中美交流感人至深的故事，展示中美合作友好畫卷。 你沒看錯，是昨天發的新聞，而且是紙質版《人民日報》上刊發的。 網路圖片 12月26日，《環球時報》刊發社論文章《現在就是中日關係改善發展的好時機》，提出「脫鉤斷鏈」不符合中日關係的現實，任何打算在中日之間推動它的企圖也都不可能實現。 網路圖片 你沒看錯，就是那個曾經在胡錫進帶領下變成俄國傳聲筒，活躍在煽動反美反日最前沿的《環球時報》，現在呼籲要改善中日關係了。 別誤會，我沒有一丁點想要冷嘲熱諷的意思…… 作為一名受益於和平與發展的中國人，我萬分贊同這些官方媒體的表態，並熱切期待這些風向轉化為更多切實的改善行動。中美和中日關係友好發展，除了會讓某些「正能量博主」認知失調之外，對我們每個在工作或在上學的人都是有利的，對全球經濟發展和文明進步也是有利的。 按照官方媒體的說法，此前中美關係緊張主要是由美國挑起貿易爭端引發的，中日關係低迷是由日本在侵華歷史與核污水排放等問題上冥頑不靈引發的，因此，中美和中日關係改善，主要還是需要美國和日本端正態度，做出努力。 關於這些事情的討論已經有很多，我就不再贅述了，這裡我只說下在改善中美關係和中日關係方面，中國可以做出哪些現實努力。畢竟，我們在小學數學裡都學過，相向而行比一方追趕能更快相遇。 其實中國能做且能立竿見影的事挺多： 在文化領域，引導全社會以平常心看待美國和日本的流行文化、影視動漫作品。 對一個豐富多彩的世界來說，不同背景的文化產品有著多元的吸引力。人們消費文化產品，應該更多考慮自己喜不喜歡，而不是文化產品來源於哪個國家。 網路圖片 我個人最喜歡的動漫作品《中華小當家》 畢竟，熱愛中餐和偶爾吃披薩吃日料並不衝突，豐富的口味讓我們生活更幸福，熱愛中國古詩詞和喜歡爵士樂、喜歡日本動漫也並不矛盾，多元的涉獵讓我們精神世界更充實。 在經濟領域，引導全社會以平常心看待不同國家科技產品的消費行為 我們選擇手機，關注的是性能，是價格，是使用的體驗。手機是通訊工具、娛樂工具和工作設備，喜歡哪個買哪個，並沒有愛國與恨國的區別。 我們選擇汽車，關注的是安全，是舒適，是時尚，甚至是汽車公司老闆的個人風格，同樣的，喜歡哪個買哪個，買得起哪個買哪個。買德國車的錢會變成中國工人的工資、中國零部件供應商的利潤，中國政府的稅收、德國股東的別墅，但並不會變成歐盟侵華的子彈，買日本車的錢也不會變成他們印刷否認侵華教科書的紙張。 只有中國開放的大門越來越大，全世界湧來的投資和技術才會越來越多，這些外資企業在中國才會安心發展，和中國人一起建設社會主義的幸福生活。 在社會領域，引導積極向上和更多關注自身的愛國觀念 愛中國，應該是愛具體的中國人，應該是為中國的社會發展與文明進步作出自己微小但切實的貢獻，應該是群策群力發現中國社會存在的問題並推動解決和進步。 愛中國，不應該淪為簡單的喊口號，不應該是熱愛一個宏大而虛擬的概念，不應該是簡單的反美仇日嘲笑印度。 網路圖片 網路圖片 一個反美仇日的人有可能是愛中國的，但把反美仇日的熱情轉化為攻擊打壓自己的同胞，轉化為打砸中國同胞花錢購買的合法商品，那這人肯定不是愛中國的，他只是想發泄仇恨而已。 最後，真心祝願《人民日報》和《環球時報》在正常化的方向上越辦越好。 分享一點基本常識： 對的事情就是對的，不會隨著指揮棒而顛倒，真正的基本常識一定是穩固的，不會隨著風向變化而搖擺。 關心對錯和善惡，別在意風向。 全文轉自微信公眾號基本常識，原文已被刪除
據伊朗國家媒體報道，伊朗當局已經投票決定，不再禁止即時通訊平台 WhatsApp 還有 Google Play 了，這算是減少互聯網限制邁出的頭一步。 伊朗的官方通訊社 IRNA 在周二報道說，總統馬蘇德·佩澤什基安主持開會討論這個事的時候講：「開會已經得到了多數票，會取消對 WhatsApp 和 Google Play 等一些熱門外國平台的訪問限制。」 伊朗在控制互聯網訪問方面，是世界上管得最嚴的國家之一。這次試探性的放開，是幾十年來最嚴格互聯網審查制度的裂痕，也是權力向公眾意志妥協的信號——畢竟這次決定主要來源於民意的要求。 可是在另外一則報道里，德黑蘭北邊的居民哈米德跟記者說：「今天早上（星期四），我能通過 WhatsApp 發消息啦，不用使 VPN 。」但是這位男子也感嘆道，他要訪問 Instagram 和「電報」這倆在伊朗最受歡迎的平台，還是得用 VPN 。 雖然好多人都盼著能把對社交媒體的限制徹底取消掉，可由三個政府部門的負責人組成的最高網路空間委員會決定，暫時就只解除對 WhatsApp 和 Google Play 的禁令。 佩澤什基安七月份是上任的，他曾經承諾要放寬伊朗一直以來的互聯網限制。這次改變是履行承諾的頭一步。 伊朗人早就不滿互聯網限制了。批評者認為，嚴格的互聯網管控對伊朗經濟和民眾生活造成了巨大負擔。總統顧問阿里·拉比耶在電視上直言：「這些限制措施不僅激起了民眾的憤怒，還增加了生活成本。」 與此同時，保守派議員則警告稱，解除限制可能會「送給伊朗敵人禮物」，並呼籲只有「致力於伊斯蘭社會價值觀並遵守伊朗法律」的平台才能被允許訪問。 多年來，伊朗民眾已經習慣通過虛擬專用網路（VPN）繞過互聯網限制。德黑蘭謝里夫大學治理智囊團在七月發布的報告顯示，58%的伊朗人反對政府的互聯網審查制度，79%的人繼續使用VPN訪問被屏蔽的外國平台，並普遍認為阻止訪問外國社交網路的政策「失敗」。 面對社會對互聯網審查的不滿，佩澤什基安在今年七月的競選期間承諾取消這些限制。然而，當前的舉措是否能夠真正回應民眾的期望，還是僅僅停留在表面上的妥協，仍需時間和更多實際行動來檢驗。 事實上，伊朗放開外網並不奇怪——因為伊朗並非一直有網路限制的。 Facebook、X (以前的 Twitter ) 和 YouTube，是自2009 年開始被禁後的，目前仍處於封鎖狀態。 2022年，22歲的伊朗人Amini因涉嫌違反伊朗伊斯蘭共和國的女性著裝規定而被捕，導致了大規模的抗議，從那時起Instagram 和 WhatsApp 也被列入被屏蔽應用程序名單。 對於普通民眾來說，這種封鎖不僅意味著信息流通的阻滯，也直接改變了日常生活的方式。 Instagram 這樣的社交媒體平台，原本是分享生活點滴和商業宣傳的重要工具，封禁後，小型商家和個體經營者被迫轉向更加封閉、邊緣化的網路平台，也沒辦法與全球進行貿易和信息交流了。 封禁政策的長期存在，使得許多伊朗人學會了用 VPN 繞過這些限制，但這畢竟還是很麻煩。年輕人用 VPN 登錄外網不僅是為了娛樂和社交，更是一種獲取多元信息和自我表達的抗爭方式。 然而，這種抗爭也始終處於被監控和隨時封堵的陰影之下。伊朗社會也因為互聯網的封閉而越來越封閉保守，社會思維與文明水平整體落後於世界的進程。 現在，部分網路平台的解禁無疑是一種信號，說明伊朗當局意識到過度封鎖帶來的弊端。 從生活方式上看，這一變化能讓伊朗民眾重新與全世界連接，這種信息的通暢將會激活社會的多元化和活躍度。另外，商家和創業者也可能迎來新的發展機會。 更重要的是，這次開放也象徵著一種新的可能性：一個社會能夠重新評估自我封閉帶來的限制，並試圖找到與國際社會和諧共存的方式。 然而，這次舉措背後還有更深層次的問題：它是否能真正推動伊朗社會朝著更開放、更多元的方向發展？當信息流通不再局限於內部，更多聲音被聽見，更多觀點被討論，這對伊朗的政治、經濟和文化將帶來怎樣的影響？開放的網路環境是否會削弱那些試圖維持權力的強硬保守派勢力？ 可以說，這次解禁不僅是對互聯網政策的一次調整，也是伊朗執政者在年輕一代面前重塑自身形象的嘗試。這種改變可能是一個開始，但它能走多遠，能否形成持續而深刻的社會轉變，仍然有待觀察。 這次改變也能增強一些國際上對伊朗的正面印象，增加對其信任度，對於伊朗未來的發展，是有利的。也許西方社會將更加信任伊朗並且加強與之的合作。 不過，這次僅僅開放了 WhatsApp 和 Google Play，而更多重要平台依然處於被封鎖狀態。也就是說，這種所謂的「鬆綁」，更像是一場謹小慎微的實驗，而不是系統性的改變。 如果繼續保持這種「試探式」的調整模式，民眾的真正需求可能難以得到滿足，反而容易讓外界將這解讀為一種有限度的妥協姿態。這種開放政策所釋放的信號可能會顯得「既想緩和矛盾，又不願觸動核心結構」，從而引發民眾新的質疑。 所以，伊朗政府的下一步行動將很重要。 不過也要考慮到，網路時代的信息傳播效應很可能會讓這次政策調整變成一個輕鬆的網路熱門段子，比如「終於不用 VPN 的一天」。類似這種段子會迅速傳播，成為社會的調侃話題，讓公眾對背後複雜的政策邏輯缺乏足夠的反思。 而對於政策制定者來說，這種現象也許恰恰是可以接受甚至樂見的——通過這些輕鬆的表面化討論，實際的改革壓力被分散甚至稀釋。如果能達成這種效果，伊朗政府的改革也可能到此為止。 所以，最為關鍵的問題在於，這種鬆動背後究竟是一次短期的象徵性妥協，以安撫民眾，還是通往更深層次變革的試探？這一點，需要時間和更多實際行動來回答。我們可以繼續觀察。 無論如何，還是祝伊朗越來越好。 全文轉自微信公眾號倪刃
據伊朗國家媒體報道，伊朗當局已經投票決定，不再禁止即時通訊平台 WhatsApp 還有 Google Play 了，這算是減少互聯網限制邁出的頭一步。 伊朗的官方通訊社 IRNA 在周二報道說，總統馬蘇德·佩澤什基安主持開會討論這個事的時候講：「開會已經得到了多數票，會取消對 WhatsApp 和 Google Play 等一些熱門外國平台的訪問限制。」 伊朗在控制互聯網訪問方面，是世界上管得最嚴的國家之一。這次試探性的放開，是幾十年來最嚴格互聯網審查制度的裂痕，也是權力向公眾意志妥協的信號——畢竟這次決定主要來源於民意的要求。 可是在另外一則報道里，德黑蘭北邊的居民哈米德跟記者說：「今天早上（星期四），我能通過 WhatsApp 發消息啦，不用使 VPN 。」但是這位男子也感嘆道，他要訪問 Instagram 和「電報」這倆在伊朗最受歡迎的平台，還是得用 VPN 。 雖然好多人都盼著能把對社交媒體的限制徹底取消掉，可由三個政府部門的負責人組成的最高網路空間委員會決定，暫時就只解除對 WhatsApp 和 Google Play 的禁令。 佩澤什基安七月份是上任的，他曾經承諾要放寬伊朗一直以來的互聯網限制。這次改變是履行承諾的頭一步。 伊朗人早就不滿互聯網限制了。批評者認為，嚴格的互聯網管控對伊朗經濟和民眾生活造成了巨大負擔。總統顧問阿里·拉比耶在電視上直言：「這些限制措施不僅激起了民眾的憤怒，還增加了生活成本。」 與此同時，保守派議員則警告稱，解除限制可能會「送給伊朗敵人禮物」，並呼籲只有「致力於伊斯蘭社會價值觀並遵守伊朗法律」的平台才能被允許訪問。 多年來，伊朗民眾已經習慣通過虛擬專用網路（VPN）繞過互聯網限制。德黑蘭謝里夫大學治理智囊團在七月發布的報告顯示，58%的伊朗人反對政府的互聯網審查制度，79%的人繼續使用VPN訪問被屏蔽的外國平台，並普遍認為阻止訪問外國社交網路的政策「失敗」。 面對社會對互聯網審查的不滿，佩澤什基安在今年七月的競選期間承諾取消這些限制。然而，當前的舉措是否能夠真正回應民眾的期望，還是僅僅停留在表面上的妥協，仍需時間和更多實際行動來檢驗。 事實上，伊朗放開外網並不奇怪——因為伊朗並非一直有網路限制的。 Facebook、X (以前的 Twitter ) 和 YouTube，是自2009 年開始被禁後的，目前仍處於封鎖狀態。 2022年，22歲的伊朗人Amini因涉嫌違反伊朗伊斯蘭共和國的女性著裝規定而被捕，導致了大規模的抗議，從那時起Instagram 和 WhatsApp 也被列入被屏蔽應用程序名單。 對於普通民眾來說，這種封鎖不僅意味著信息流通的阻滯，也直接改變了日常生活的方式。 Instagram 這樣的社交媒體平台，原本是分享生活點滴和商業宣傳的重要工具，封禁後，小型商家和個體經營者被迫轉向更加封閉、邊緣化的網路平台，也沒辦法與全球進行貿易和信息交流了。 封禁政策的長期存在，使得許多伊朗人學會了用 VPN 繞過這些限制，但這畢竟還是很麻煩。年輕人用 VPN 登錄外網不僅是為了娛樂和社交，更是一種獲取多元信息和自我表達的抗爭方式。 然而，這種抗爭也始終處於被監控和隨時封堵的陰影之下。伊朗社會也因為互聯網的封閉而越來越封閉保守，社會思維與文明水平整體落後於世界的進程。 現在，部分網路平台的解禁無疑是一種信號，說明伊朗當局意識到過度封鎖帶來的弊端。 從生活方式上看，這一變化能讓伊朗民眾重新與全世界連接，這種信息的通暢將會激活社會的多元化和活躍度。另外，商家和創業者也可能迎來新的發展機會。 更重要的是，這次開放也象徵著一種新的可能性：一個社會能夠重新評估自我封閉帶來的限制，並試圖找到與國際社會和諧共存的方式。 然而，這次舉措背後還有更深層次的問題：它是否能真正推動伊朗社會朝著更開放、更多元的方向發展？當信息流通不再局限於內部，更多聲音被聽見，更多觀點被討論，這對伊朗的政治、經濟和文化將帶來怎樣的影響？開放的網路環境是否會削弱那些試圖維持權力的強硬保守派勢力？ 可以說，這次解禁不僅是對互聯網政策的一次調整，也是伊朗執政者在年輕一代面前重塑自身形象的嘗試。這種改變可能是一個開始，但它能走多遠，能否形成持續而深刻的社會轉變，仍然有待觀察。 這次改變也能增強一些國際上對伊朗的正面印象，增加對其信任度，對於伊朗未來的發展，是有利的。也許西方社會將更加信任伊朗並且加強與之的合作。 不過，這次僅僅開放了 WhatsApp 和 Google Play，而更多重要平台依然處於被封鎖狀態。也就是說，這種所謂的「鬆綁」，更像是一場謹小慎微的實驗，而不是系統性的改變。 如果繼續保持這種「試探式」的調整模式，民眾的真正需求可能難以得到滿足，反而容易讓外界將這解讀為一種有限度的妥協姿態。這種開放政策所釋放的信號可能會顯得「既想緩和矛盾，又不願觸動核心結構」，從而引發民眾新的質疑。 所以，伊朗政府的下一步行動將很重要。 不過也要考慮到，網路時代的信息傳播效應很可能會讓這次政策調整變成一個輕鬆的網路熱門段子，比如「終於不用 VPN 的一天」。類似這種段子會迅速傳播，成為社會的調侃話題，讓公眾對背後複雜的政策邏輯缺乏足夠的反思。 而對於政策制定者來說，這種現象也許恰恰是可以接受甚至樂見的——通過這些輕鬆的表面化討論，實際的改革壓力被分散甚至稀釋。如果能達成這種效果，伊朗政府的改革也可能到此為止。 所以，最為關鍵的問題在於，這種鬆動背後究竟是一次短期的象徵性妥協，以安撫民眾，還是通往更深層次變革的試探？這一點，需要時間和更多實際行動來回答。我們可以繼續觀察。 無論如何，還是祝伊朗越來越好。 全文轉自微信公眾號倪刃
前幾天官方通報，「食品安全、藥品合格率均超 99%，我國質量發展水平再上新台階」，我都驚詫了，這麼高的合格率，明年可怎麼再上新台階，抓緊找個台階下來吧，再上就 100% 了，高處不勝寒。拋開今年暴露出來的食品安全事件不談，我認為我們的食品應該是百分百的安全，就像拋開配料表不談，我們的食品應該是百分百純潔的，就像拋開《尼布楚條約》、《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》、 《阿巴哈依圖界約》、《璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分東界約記》、《中俄密約》、《旅大租地條約》、《東省鐵路公司合同》、《東省南支路合同》、《朴次茅斯和約》、《滿洲里界約》等等不談，中俄友誼萬古長青。人世間最好的放生，就是放過自己， 人世間最好的放下，就是拋開事實不談，只要拋開事實不談，何止食品藥品百分百安全，你的人生也百分百安全。 舉國上下，我們早就學會了拋開事實不談，拋開華春瑩副部級的事實不談，她說的「我是十四億分之一，當今生活在中國特別的幸福、安全、自豪和驕傲」百分百沒問題，可那些西方國家，就是學不會這一點，他們像極了許三多， 不拋棄不放棄，既不肯拋開事實不談，又不願放棄原則再談，經常弄得我們很被動。這次讓我們被動的是巴西，這兩天網上爆出大量關於 「巴西勞工部解救了 163名比亞迪工地被奴役的中國勞工」的新聞。解救這個詞，我們習慣於跟失足婦女結合起來，積極向上的詞，巴西相關部門卻跟勞工結合起來，還加了個被奴役，這就事關重大了。自1949年中國人民站起來以後，奴役這個詞都是用在水深火熱的西方人民身上的，我們是要去解放他們的，巴西這麼一搞，弄得我們有點措手不及。 我看了下驚詫的巴西友邦所描述的「奴役」景象：證件被扣押、工資分幾次發、每天工作十個小時、有時一周也不休息、住的地方太擁擠甚至能聞到廁所的味道、三十一個人共用一個廁所且不提供廁紙、無床墊無柜子等，確實令我震驚了，我相信這一消息傳回國內，也一定是舉國震驚，這TMD比我們國內很多工地的條件都好，如果巴西那邊都算奴役，你讓我們的工友怎麼想，拋開事實不談，你們這是在辱華。你們跟電影《一九四二》里的日本人有什麼區別：日本人真是太惡毒了，他們居然給災民發糧食。 巴西勞工部提出的一些問題其實不僅僅刺激了工地的工友們，也刺激了國內方方面面各行各業的人，比如說他們提出的，「宿舍與廁所、淋浴間與廚房之間的距離過近，也不符合當地法規規定的衛生安全距離」，別說距離過近，我們這的群租房房間有時候是四合一的，他們還說，「廚房的衛生條件同樣令人堪憂。由於櫥櫃的嚴重不足，食物只能被隨意堆放在淋浴間旁，裝有食物的平底鍋被隨意丟棄在地板上或床邊，沒有任何遮蓋，直接暴露在污垢之中， 準備作為勞工們第二天的口糧。」這不就是國內的白領階層很多時候叫的外賣的衛生現狀嗎？作為工地工人，其實我們可以接受。還有一點是飲水，「勞工們的飲水安全也無法得到保障。他們不得不直接從水龍頭中取水飲用，未經任何處理，有些勞工甚至將自來水裝入瓶中帶到工地上。更有甚者，一些勞工在建築污水中洗腳，健康狀況令人擔憂。」如果巴西勞工部或者西方敵對勢力知道這就是很多工地的常態，他們會怎麼想？說真的，我真覺得巴西勞工部是在故意向西方勢力透露我們的一些機密。 如果是西方發達國家搞這一套，我們不會奇怪，也早就習慣了，他們經常用他們的人權和民主說事，他們吃上了飽飯，打掉了我們手裡剛過期的漢堡，說這不衛生，不健康，卻拋開我們餓了三天三夜的事實不談，不過，這好像是我們的內政，他們不得干涉。沒想到巴西這樣一個困難國家也學會了這個富貴病。窮的確會讓人卑微，窮可以讓人卑微到什麼程度呢？依稀記得當年為了獲得中國的低息貸款，巴西總統訪華的時候說，經常看中國足球比賽。這才剛吃飽飯沒幾年，就忘本了，就敢說解救中國勞工了。 巴西勞工部的舉動，像極了初次到夜總會就勸人從良的你，苦大仇深且一廂情願的認為這都是生活所迫這都是逼良為娼，其實大家開心著呢，有盼頭的很，不僅收入比國內高，而且被拖欠工資的概率還遠遠低於國內的人，況且所謂的工作環境工作條件生活水平，甚至比國內的還好。所以那些被解救的工人聯合發表聲明：「我們是金匠公司的中國籍員工，……報道相關內容描述與事實嚴重不符，還給我們扣上了「奴隸」的帽子，讓我們感覺人格受到了侮辱，人權受到了侵犯。當金匠巴西分公司負責人告訴我們，由於勞工部門的調查，勞工部要強制金匠公司與我們解除合同，還要將我們遣返回中國，說我們被遣返的原因是因為金匠公司「奴役」我們，這讓我們萬分震驚、無法理解，嚴重屈辱了我們的尊嚴！」聲明中雖然多次提到了人格、侮辱、尊嚴、屈辱、人權等等， 其實想說的就一句話：我們不是賣淫嫖娼，我們是自由戀愛。有一說一，看到那幾張列印出來按滿手印的尊嚴聲明，的確有一種揮之不去的奴役氣息。 我明白，友邦人士對於活著或者說活下去這件事，是無法有跟我們一樣痛苦的經歷和深刻的體會的，他們願意付出的犧牲的，自然就跟我們不同，雖然我們的先輩們也曾高呼「不自由， 毋寧死」，可到了如今，我們早無血性，一群沒有血性的人，還談什麼尊嚴人格，要什麼尊重和人權，只有活著，活下去。在謝晉導演的電影《芙蓉鎮》里，秦書田被判刑十年，胡玉音被判刑三年，因懷孕監外執行，分離時，秦書田告訴她：「活下去，像牲口一樣活下去。」與之相反的是，葡萄牙作家若澤.薩拉馬戈在《失明症漫記》里寫道，「如果我們不能完全像正常人一樣生活，那麼至少應當盡一切努力不要像動物一樣生活。」都是活下去，卻是截然不同的兩種生活態度。謝晉的父親在文革中因為不堪壓力，老先生留下一張寫著「我先走了，你們好好活著」的小紙條撒手人寰。在電視劇《三大隊》里，中風的七叔拼盡全力在紙上寫下「好好生活」四個字，交給剛出獄的程兵…，寫在紙上的，都是祝福的話，都是祝願，而現實就是兩個字，活著。 因為這件事事關比亞迪，所以它們的品牌及公關總經理李雲飛回應說，「在抹黑中國品牌，抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何裡應外合，相信大家的眼睛是雪亮的！」群眾的眼睛本來是雪亮的，這些年被用的太多了，不管說的是不是人話，乾的是不是人事，動不動就讓群眾用雪亮的眼睛看，早就看近視了，群眾不看了。這些年，國產品牌基本都得了迫害妄想症，動不動就是境外勢力抹黑你，你自己也不想想，本身跟人家有那麼大的差距，你見過行業的頭部沒事去抹黑尾部的嗎？承認差距，努力奮進，才是正道，別動不動就讓子虛烏有的境外勢力替自己的愚蠢和無能背鍋。 友邦人士不了解我們的國情，所以經常驚詫於我們，而我們也無暇了解他們，所以也經常驚詫於友邦。就像以前中國的外貿公司，跟外國人合作，外商會要求改善中國人的工作環境和待遇，否則不給訂單，以及跟中國政府簽訂一些協議時要求改善學校、監獄的生活條件醫療條件等，在我們看來，很難理解，這不是有病嗎？關你們什麼事，可是友邦們就是這麼喜歡干涉他國內政。在未來的日子裡，我想友邦們一直會驚詫，我們也會驚詫，但大家驚詫的點不一樣，我們驚詫於，屎居然有這麼多種吃法，他們驚詫於，屎居然能吃。這不是打比方，這是歷史，發生過的歷史，也可能是即將發生的未來，這是歷史和未來的相互凝視，這是文明和野蠻的互相驚詫。
前幾天官方通報，「食品安全、藥品合格率均超 99%，我國質量發展水平再上新台階」，我都驚詫了，這麼高的合格率，明年可怎麼再上新台階，抓緊找個台階下來吧，再上就 100% 了，高處不勝寒。拋開今年暴露出來的食品安全事件不談，我認為我們的食品應該是百分百的安全，就像拋開配料表不談，我們的食品應該是百分百純潔的，就像拋開《尼布楚條約》、《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》、 《阿巴哈依圖界約》、《璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分東界約記》、《中俄密約》、《旅大租地條約》、《東省鐵路公司合同》、《東省南支路合同》、《朴次茅斯和約》、《滿洲里界約》等等不談，中俄友誼萬古長青。人世間最好的放生，就是放過自己， 人世間最好的放下，就是拋開事實不談，只要拋開事實不談，何止食品藥品百分百安全，你的人生也百分百安全。 舉國上下，我們早就學會了拋開事實不談，拋開華春瑩副部級的事實不談，她說的「我是十四億分之一，當今生活在中國特別的幸福、安全、自豪和驕傲」百分百沒問題，可那些西方國家，就是學不會這一點，他們像極了許三多， 不拋棄不放棄，既不肯拋開事實不談，又不願放棄原則再談，經常弄得我們很被動。這次讓我們被動的是巴西，這兩天網上爆出大量關於 「巴西勞工部解救了 163名比亞迪工地被奴役的中國勞工」的新聞。解救這個詞，我們習慣於跟失足婦女結合起來，積極向上的詞，巴西相關部門卻跟勞工結合起來，還加了個被奴役，這就事關重大了。自1949年中國人民站起來以後，奴役這個詞都是用在水深火熱的西方人民身上的，我們是要去解放他們的，巴西這麼一搞，弄得我們有點措手不及。 我看了下驚詫的巴西友邦所描述的「奴役」景象：證件被扣押、工資分幾次發、每天工作十個小時、有時一周也不休息、住的地方太擁擠甚至能聞到廁所的味道、三十一個人共用一個廁所且不提供廁紙、無床墊無柜子等，確實令我震驚了，我相信這一消息傳回國內，也一定是舉國震驚，這TMD比我們國內很多工地的條件都好，如果巴西那邊都算奴役，你讓我們的工友怎麼想，拋開事實不談，你們這是在辱華。你們跟電影《一九四二》里的日本人有什麼區別：日本人真是太惡毒了，他們居然給災民發糧食。 巴西勞工部提出的一些問題其實不僅僅刺激了工地的工友們，也刺激了國內方方面面各行各業的人，比如說他們提出的，「宿舍與廁所、淋浴間與廚房之間的距離過近，也不符合當地法規規定的衛生安全距離」，別說距離過近，我們這的群租房房間有時候是四合一的，他們還說，「廚房的衛生條件同樣令人堪憂。由於櫥櫃的嚴重不足，食物只能被隨意堆放在淋浴間旁，裝有食物的平底鍋被隨意丟棄在地板上或床邊，沒有任何遮蓋，直接暴露在污垢之中， 準備作為勞工們第二天的口糧。」這不就是國內的白領階層很多時候叫的外賣的衛生現狀嗎？作為工地工人，其實我們可以接受。還有一點是飲水，「勞工們的飲水安全也無法得到保障。他們不得不直接從水龍頭中取水飲用，未經任何處理，有些勞工甚至將自來水裝入瓶中帶到工地上。更有甚者，一些勞工在建築污水中洗腳，健康狀況令人擔憂。」如果巴西勞工部或者西方敵對勢力知道這就是很多工地的常態，他們會怎麼想？說真的，我真覺得巴西勞工部是在故意向西方勢力透露我們的一些機密。 如果是西方發達國家搞這一套，我們不會奇怪，也早就習慣了，他們經常用他們的人權和民主說事，他們吃上了飽飯，打掉了我們手裡剛過期的漢堡，說這不衛生，不健康，卻拋開我們餓了三天三夜的事實不談，不過，這好像是我們的內政，他們不得干涉。沒想到巴西這樣一個困難國家也學會了這個富貴病。窮的確會讓人卑微，窮可以讓人卑微到什麼程度呢？依稀記得當年為了獲得中國的低息貸款，巴西總統訪華的時候說，經常看中國足球比賽。這才剛吃飽飯沒幾年，就忘本了，就敢說解救中國勞工了。 巴西勞工部的舉動，像極了初次到夜總會就勸人從良的你，苦大仇深且一廂情願的認為這都是生活所迫這都是逼良為娼，其實大家開心著呢，有盼頭的很，不僅收入比國內高，而且被拖欠工資的概率還遠遠低於國內的人，況且所謂的工作環境工作條件生活水平，甚至比國內的還好。所以那些被解救的工人聯合發表聲明：「我們是金匠公司的中國籍員工，……報道相關內容描述與事實嚴重不符，還給我們扣上了「奴隸」的帽子，讓我們感覺人格受到了侮辱，人權受到了侵犯。當金匠巴西分公司負責人告訴我們，由於勞工部門的調查，勞工部要強制金匠公司與我們解除合同，還要將我們遣返回中國，說我們被遣返的原因是因為金匠公司「奴役」我們，這讓我們萬分震驚、無法理解，嚴重屈辱了我們的尊嚴！」聲明中雖然多次提到了人格、侮辱、尊嚴、屈辱、人權等等， 其實想說的就一句話：我們不是賣淫嫖娼，我們是自由戀愛。有一說一，看到那幾張列印出來按滿手印的尊嚴聲明，的確有一種揮之不去的奴役氣息。 我明白，友邦人士對於活著或者說活下去這件事，是無法有跟我們一樣痛苦的經歷和深刻的體會的，他們願意付出的犧牲的，自然就跟我們不同，雖然我們的先輩們也曾高呼「不自由， 毋寧死」，可到了如今，我們早無血性，一群沒有血性的人，還談什麼尊嚴人格，要什麼尊重和人權，只有活著，活下去。在謝晉導演的電影《芙蓉鎮》里，秦書田被判刑十年，胡玉音被判刑三年，因懷孕監外執行，分離時，秦書田告訴她：「活下去，像牲口一樣活下去。」與之相反的是，葡萄牙作家若澤.薩拉馬戈在《失明症漫記》里寫道，「如果我們不能完全像正常人一樣生活，那麼至少應當盡一切努力不要像動物一樣生活。」都是活下去，卻是截然不同的兩種生活態度。謝晉的父親在文革中因為不堪壓力，老先生留下一張寫著「我先走了，你們好好活著」的小紙條撒手人寰。在電視劇《三大隊》里，中風的七叔拼盡全力在紙上寫下「好好生活」四個字，交給剛出獄的程兵…，寫在紙上的，都是祝福的話，都是祝願，而現實就是兩個字，活著。 因為這件事事關比亞迪，所以它們的品牌及公關總經理李雲飛回應說，「在抹黑中國品牌，抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何裡應外合，相信大家的眼睛是雪亮的！」群眾的眼睛本來是雪亮的，這些年被用的太多了，不管說的是不是人話，乾的是不是人事，動不動就讓群眾用雪亮的眼睛看，早就看近視了，群眾不看了。這些年，國產品牌基本都得了迫害妄想症，動不動就是境外勢力抹黑你，你自己也不想想，本身跟人家有那麼大的差距，你見過行業的頭部沒事去抹黑尾部的嗎？承認差距，努力奮進，才是正道，別動不動就讓子虛烏有的境外勢力替自己的愚蠢和無能背鍋。 友邦人士不了解我們的國情，所以經常驚詫於我們，而我們也無暇了解他們，所以也經常驚詫於友邦。就像以前中國的外貿公司，跟外國人合作，外商會要求改善中國人的工作環境和待遇，否則不給訂單，以及跟中國政府簽訂一些協議時要求改善學校、監獄的生活條件醫療條件等，在我們看來，很難理解，這不是有病嗎？關你們什麼事，可是友邦們就是這麼喜歡干涉他國內政。在未來的日子裡，我想友邦們一直會驚詫，我們也會驚詫，但大家驚詫的點不一樣，我們驚詫於，屎居然有這麼多種吃法，他們驚詫於，屎居然能吃。這不是打比方，這是歷史，發生過的歷史，也可能是即將發生的未來，這是歷史和未來的相互凝視，這是文明和野蠻的互相驚詫。
在彭博社報道比亞迪在巴西的事情後，國內外輿論已經吵成一鍋粥了。 事情大概是這樣，在巴伊亞州卡馬薩里市，巴西的勞動部門發現在建的比亞迪工廠工地上，有160多名工人居住環境很差，護照和工資還被建築公司扣了。 給比亞迪蓋工廠的外包建築企業叫金匠，工人們住在四個設施里。按照巴西人的說法，工人們睡在沒有床墊的板床上，31個人才有一個浴室，上班時間太早，有時一周工作七天。 巴西人說工人們已經被當地有關部門解救了。但這個居住環境令人震驚，岌岌可危，有辱人格，堪比： 奴隸。 由於文字簡潔加上圖片特別有臨場感，外媒一片嘩然，紛紛跳出來指責比亞迪，有的甚至跳出來說你就這樣和特斯拉爭第一？ 消息傳回國內時，已經比彭博社全面了，因為有金匠員工在視頻賬號上展示自己的工作生活環境。 網路圖片 按照這個哥們兒的描述，每天8小時的工作，一個月收入13000元人民幣。他們根本不需要解救，是巴西人搞鬼，想把他們趕走自己來上班。 他這麼一說，大星都有畫面感了。建築建材行業一般都有地頭蛇勢力，詳細情況看過《狂飆》的朋友都懂，巴西人肯定也懂，比亞迪從國內帶人過去蓋廠子，他們能說什麼，只能告訴勞工部門： 我想吃魚了。 至此，國內輿論徹底分化。一方認為，比亞迪這是丟人丟到國外了，就算是給了工人高薪，但還是把996，無視居住環境保障那套帶過去了。至於這個站出來說自己沒有被奴役的哥們兒，是： 奴而不自知。 另一方認為，這環境咋了，國內建築工地都這樣，甚至有的大學宿舍還不如這個呢，而且掙錢又多，人家工人都沒叫苦，你們帶啥節奏？ 網路圖片 沉默了兩天後，金匠巴西分公司和比亞迪公關總經理李雲飛站了出來。金匠說當地勞工部門檢查頻繁，這裡面有文化差異，凈問些誘導性問題，再加上翻譯偏差，所以完全沒有奴役和解救，都是誤會，不信你看我們員工拍的視頻和按的手印。 網路圖片 看得出來，巴西勞工部門把員工們帶離工棚，侵犯了他們的人權，侮辱了他們的人格，他們非常生氣，指印按的力透紙背。 李雲飛則說的更直接。他說欲加之罪，何患無辭！在抹黑中國品牌、抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外相關勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何： 裡應外合。 攘外必先安內是吧？大星記得比亞迪在巴西可不是這麼說的。 他們在聲明中表示，已與涉事機構斷絕合作關係，並承諾將會「全面遵守巴西法律」。他們還說已對分包員工的工作和生活條件進行了「詳細審查」，並多次要求建築公司改善。 這麼看起來，他們確實知道一周干七天不合法，也知道那些建築工住的不好，否則不會這麼發聲明。 有一點李雲飛說的沒錯。彭博社這個媒體一貫善於抹黑，他們甚至連自己國家的龍頭企業都不放過。 大星記得當年他們以釣魚執法的報道方式，揭露了蘋果手機在印度尼西亞供應鏈涉及違法行為，造成當地礦難頻發，環境崩壞，最後讓蘋果在國際上丟了大人。 蘋果當時可是自查到底了，而且還徹底改變了iPhone的一些生產工藝。 大星看很多媒體從為什麼不用巴西本地建築商，中國出海企業要從中總結教訓，比亞迪在越南是怎麼解決勞資糾紛的，外企是怎麼對待自己員工等等方面去分析了這起事件，我就不贅述了。 大星只想說一句，不要總想著有人要害你，既然覺得自己沒問題，那就讓大家充分討論，天塌不下來。 全文轉自微信公眾號星球商業評論，原文已被刪除
在彭博社報道比亞迪在巴西的事情後，國內外輿論已經吵成一鍋粥了。 事情大概是這樣，在巴伊亞州卡馬薩里市，巴西的勞動部門發現在建的比亞迪工廠工地上，有160多名工人居住環境很差，護照和工資還被建築公司扣了。 給比亞迪蓋工廠的外包建築企業叫金匠，工人們住在四個設施里。按照巴西人的說法，工人們睡在沒有床墊的板床上，31個人才有一個浴室，上班時間太早，有時一周工作七天。 巴西人說工人們已經被當地有關部門解救了。但這個居住環境令人震驚，岌岌可危，有辱人格，堪比： 奴隸。 由於文字簡潔加上圖片特別有臨場感，外媒一片嘩然，紛紛跳出來指責比亞迪，有的甚至跳出來說你就這樣和特斯拉爭第一？ 消息傳回國內時，已經比彭博社全面了，因為有金匠員工在視頻賬號上展示自己的工作生活環境。 網路圖片 按照這個哥們兒的描述，每天8小時的工作，一個月收入13000元人民幣。他們根本不需要解救，是巴西人搞鬼，想把他們趕走自己來上班。 他這麼一說，大星都有畫面感了。建築建材行業一般都有地頭蛇勢力，詳細情況看過《狂飆》的朋友都懂，巴西人肯定也懂，比亞迪從國內帶人過去蓋廠子，他們能說什麼，只能告訴勞工部門： 我想吃魚了。 至此，國內輿論徹底分化。一方認為，比亞迪這是丟人丟到國外了，就算是給了工人高薪，但還是把996，無視居住環境保障那套帶過去了。至於這個站出來說自己沒有被奴役的哥們兒，是： 奴而不自知。 另一方認為，這環境咋了，國內建築工地都這樣，甚至有的大學宿舍還不如這個呢，而且掙錢又多，人家工人都沒叫苦，你們帶啥節奏？ 網路圖片 沉默了兩天後，金匠巴西分公司和比亞迪公關總經理李雲飛站了出來。金匠說當地勞工部門檢查頻繁，這裡面有文化差異，凈問些誘導性問題，再加上翻譯偏差，所以完全沒有奴役和解救，都是誤會，不信你看我們員工拍的視頻和按的手印。 網路圖片 看得出來，巴西勞工部門把員工們帶離工棚，侵犯了他們的人權，侮辱了他們的人格，他們非常生氣，指印按的力透紙背。 李雲飛則說的更直接。他說欲加之罪，何患無辭！在抹黑中國品牌、抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外相關勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何： 裡應外合。 攘外必先安內是吧？大星記得比亞迪在巴西可不是這麼說的。 他們在聲明中表示，已與涉事機構斷絕合作關係，並承諾將會「全面遵守巴西法律」。他們還說已對分包員工的工作和生活條件進行了「詳細審查」，並多次要求建築公司改善。 這麼看起來，他們確實知道一周干七天不合法，也知道那些建築工住的不好，否則不會這麼發聲明。 有一點李雲飛說的沒錯。彭博社這個媒體一貫善於抹黑，他們甚至連自己國家的龍頭企業都不放過。 大星記得當年他們以釣魚執法的報道方式，揭露了蘋果手機在印度尼西亞供應鏈涉及違法行為，造成當地礦難頻發，環境崩壞，最後讓蘋果在國際上丟了大人。 蘋果當時可是自查到底了，而且還徹底改變了iPhone的一些生產工藝。 大星看很多媒體從為什麼不用巴西本地建築商，中國出海企業要從中總結教訓，比亞迪在越南是怎麼解決勞資糾紛的，外企是怎麼對待自己員工等等方面去分析了這起事件，我就不贅述了。 大星只想說一句，不要總想著有人要害你，既然覺得自己沒問題，那就讓大家充分討論，天塌不下來。 全文轉自微信公眾號星球商業評論，原文已被刪除
李宜雪的通報出來了。 因鑒定為強迫性障礙、人格障礙，她被「依法」強制送診。 送到哪沒說，大概率是江西省精神病院。兩年前，她就因同樣的原因，被送進過這個地方。 那是整個事件的起點。 01.猥褻 2022年3月14日，李宜雪因民事糾紛，向江西省南昌市西湖區，丁公路派出所報案。 由於派出所不予立案，且多次討要說法無果。她就想著「鬧一鬧」，以便儘快解決此事。 4月14日晚，李宜雪抱著威脅的心態，順著一家商場的牆外樓梯，來到三樓天台。 有人報警後，她被帶到了派出所。接待她的，是當班輔警賴某。 次日，賴某以溝通案情為由，通過私人電話聯繫了她，說可以幫忙，但要見面聊。 當時疫情嚴重，李宜雪所在小區正處封控，進出麻煩。為了工作方便，她住在附近酒店。 因此，在接到電話後，她提出在酒店大堂約談。但賴某以酒店離西湖分局太近，容易遇到熟人，說話不方便為由，提議在房間碰面。 出於對其職業的信任，李宜雪同意了。於是，4月15日下午5點多，賴某身著便衣進入了李宜雪的房間。 起初的十幾分鐘，賴某還在交流案情，但隨後話鋒一轉，說「你要是我女朋友的話，我就能給你把這個事平了，還用得著整天往派出所跑？」 見李宜雪沒有接話，賴某起身，從窗邊的凳子上衝到床前，將李宜雪撲倒，實施了猥褻。 由於李宜雪反抗，並聲稱要報警，賴某停止了侵犯。但他搶走了李宜雪的手機，攔在門口不讓她離開。 接著，賴某跪在她面前，扇自己巴掌，說他在派出所見到李宜雪時就非常喜歡，還說自己多不容易，有抑鬱症，希望可以放過他。 賴某一邊訴苦，一邊道歉，就這樣，兩人僵持了一晚，直到早上6點，他才離開。李宜雪因心軟，沒有選擇報警。 當天晚上，賴某發簡訊道歉。 網路圖片 第二天，賴某又約她見面，地點是酒店大堂一側的餐廳。依舊是下跪、訴苦、道歉，由於動靜太大，驚動了酒店工作人員，賴某自行離開。 這是他們最後一次見面。 02.送診 自從此事發生後，李宜雪經常失眠。4月21日晚上10點，睡不著的她出門散步，又走到了先前的商場。 本想去三樓天台吹吹風，結果被保安發現，以為她要跳樓，便報了警。 李宜雪與到場的警察僵持了很久，聊到最後，她將賴某猥褻她的事說了出去。 按照李宜雪所言，聽到這番話的警察們，第一反應是將執法記錄儀關掉，並把保安支走。 接著，她被拽下樓梯，塞進警車，帶到了丁公路派出所。 警察沒讓她下車，也沒理會她要跟賴某對峙的請求，只是拿了一沓材料，便驅車前往江西省精神病院。 此刻的時間，是4月22日凌晨1點左右。 網路圖片 到達醫院之後，警察告訴李宜雪，只是檢查檢查，弄完就放她回去。 面診時，醫生問了她兩個問題：心情是不是不好？是不是經常為一些事糾結？ 李宜雪給了肯定回答。 在她回答問題時，警察出具了一張肇事肇禍證明，內容大意是，情緒不穩、有自殺傾向、行為異常。 隨後，她被帶走，只剩下警察和醫生單獨交流。等她再次回來時，住院手續已經辦好，並由警察簽字確認。 最終，在沒有徵得家屬同意、沒有獲得法院許可、沒有經過詳細鑒定，僅僅是面診的情況下，李宜雪被強制入院治療。 03.起訴 當晚，因為哭鬧，李宜雪被束縛帶綁在床上，直至天亮。 她的主治醫生告訴她，現在已進入為期兩個月的強制醫療階段，家人也接不走，探望都不行。 之後的日子，就是每天早中晚，服用奧氮平、曲舍林等精神病類藥物。 不吃就會被綁在床上，強行灌藥。再不配合就打安定，綁個好幾天。 網路圖片 5月下旬，李宜雪多次暈倒在病房，巨大的折磨讓她產生了輕生的念頭。 因此，主治醫生想對她採取電擊療法。但電擊需要全身麻醉，家屬簽字才能使用，被她父親拒絕了。 6月17日，李宜雪出院。 依舊沒有任何診斷證明，只有一張出院記錄，還是拍的照片。記錄顯示，李宜雪患有強迫性障礙、人格障礙、甲狀腺結節。 網路圖片 出院後，李宜雪開始了維權之路。 她先是聯繫酒店，想調取監控錄像，但被告知錄像已被覆蓋，無法查看，且當時值班的工作人員也早已離職。 於是，她選擇舉報丁公路派出所，可打遍了電話，皆石沉大海，沒有任何迴音。 她認為，丁公路派出所一直堅稱她是精神病，所以她只能先告贏江西省精神病院，證明自己不是精神病，才能接下來告派出所。 她去一家省級三甲醫院，做了精神鑒定，在得到無異常的結果後，7月20日，她將江西省精神病院告上了法庭。 04.羅生門 由於開庭時間遙遙無期，自8月起，她便將自己的遭遇，公布在社交媒體，很快引發了輿論關注。 8月10日，南昌市公安局西湖分局督察大隊，主動找到李宜雪了解情況。隨後，賴某因此事被停職調查，於9月主動離職。 四個月後，12月6日，該案件在南昌市青山湖區法院開庭，歷經兩個小時的庭審後，法庭宣布擇期宣判。 李宜雪認為，對自己的精神病認定存在問題，醫院收治程序也違反了《精神衛生法》中，自願住院和經家屬同意原則。 而醫院則稱，他們是按照「肇事肇禍」程序收治入院，警方送來的手續材料齊全，屬於依法依規收治。 另外，對於「猥褻」，賴某並不承認，他說李宜雪在房間內精神狀態有異樣，行為讓他感到害怕。 隨著該案被媒體廣泛報道，12月21日，南昌市公安局西湖分局，就此事發布了通報。 網路圖片 首先，認定賴某不存在猥褻行為，不予立案。只是對其私自回見糾紛當事人的行為，給予了批評和停職。 其次，李宜雪曾先後4次在公共場所揚言自殺，並稱自己患有抑鬱症、晚上睡不著覺。 出於對她人身安全的考慮，丁公路派出所依法，將李宜雪送到江西省精神病醫院，經醫院精神障礙診斷後收治入院。 對於這個通告，李宜雪並不認同，理由跟起訴江西省精神病院時一樣。 她表示，在此次民事訴訟宣判後，她將對精神病院、丁公路派出所，提起刑事訴訟，前者是非法拘禁與虐待，後者是非法濫用職權。 05.失聯 轉眼到了2024年12月，從公眾視野中消失已久的李宜雪，突然發了兩則視頻，稱公安局派了十餘人闖進她家，還破壞了門外的攝像頭。 「救救我，救救我，他們太可怕了。」這是視頻中她的求助，之後便沒了音訊。 由於互聯網上流傳著她失聯的消息，12月17日，官方發布通報，說李宜雪沒有失聯，亦沒有被傳喚，她一直都在家中。 網路圖片 然而，當有人前往她家核實情況時，卻發現屋子裡空無一人。 5天後，另一份通報出爐，李宜雪再次被診斷為強迫性障礙、人格障礙，由街道社區「依法依規」送診。 熟悉的一幕再次上演，只是不知這一次，她要在精神病院待多久了。 全文轉自微信公眾號土星球長
李宜雪的通報出來了。 因鑒定為強迫性障礙、人格障礙，她被「依法」強制送診。 送到哪沒說，大概率是江西省精神病院。兩年前，她就因同樣的原因，被送進過這個地方。 那是整個事件的起點。 01.猥褻 2022年3月14日，李宜雪因民事糾紛，向江西省南昌市西湖區，丁公路派出所報案。 由於派出所不予立案，且多次討要說法無果。她就想著「鬧一鬧」，以便儘快解決此事。 4月14日晚，李宜雪抱著威脅的心態，順著一家商場的牆外樓梯，來到三樓天台。 有人報警後，她被帶到了派出所。接待她的，是當班輔警賴某。 次日，賴某以溝通案情為由，通過私人電話聯繫了她，說可以幫忙，但要見面聊。 當時疫情嚴重，李宜雪所在小區正處封控，進出麻煩。為了工作方便，她住在附近酒店。 因此，在接到電話後，她提出在酒店大堂約談。但賴某以酒店離西湖分局太近，容易遇到熟人，說話不方便為由，提議在房間碰面。 出於對其職業的信任，李宜雪同意了。於是，4月15日下午5點多，賴某身著便衣進入了李宜雪的房間。 起初的十幾分鐘，賴某還在交流案情，但隨後話鋒一轉，說「你要是我女朋友的話，我就能給你把這個事平了，還用得著整天往派出所跑？」 見李宜雪沒有接話，賴某起身，從窗邊的凳子上衝到床前，將李宜雪撲倒，實施了猥褻。 由於李宜雪反抗，並聲稱要報警，賴某停止了侵犯。但他搶走了李宜雪的手機，攔在門口不讓她離開。 接著，賴某跪在她面前，扇自己巴掌，說他在派出所見到李宜雪時就非常喜歡，還說自己多不容易，有抑鬱症，希望可以放過他。 賴某一邊訴苦，一邊道歉，就這樣，兩人僵持了一晚，直到早上6點，他才離開。李宜雪因心軟，沒有選擇報警。 當天晚上，賴某發簡訊道歉。 網路圖片 第二天，賴某又約她見面，地點是酒店大堂一側的餐廳。依舊是下跪、訴苦、道歉，由於動靜太大，驚動了酒店工作人員，賴某自行離開。 這是他們最後一次見面。 02.送診 自從此事發生後，李宜雪經常失眠。4月21日晚上10點，睡不著的她出門散步，又走到了先前的商場。 本想去三樓天台吹吹風，結果被保安發現，以為她要跳樓，便報了警。 李宜雪與到場的警察僵持了很久，聊到最後，她將賴某猥褻她的事說了出去。 按照李宜雪所言，聽到這番話的警察們，第一反應是將執法記錄儀關掉，並把保安支走。 接著，她被拽下樓梯，塞進警車，帶到了丁公路派出所。 警察沒讓她下車，也沒理會她要跟賴某對峙的請求，只是拿了一沓材料，便驅車前往江西省精神病院。 此刻的時間，是4月22日凌晨1點左右。 網路圖片 到達醫院之後，警察告訴李宜雪，只是檢查檢查，弄完就放她回去。 面診時，醫生問了她兩個問題：心情是不是不好？是不是經常為一些事糾結？ 李宜雪給了肯定回答。 在她回答問題時，警察出具了一張肇事肇禍證明，內容大意是，情緒不穩、有自殺傾向、行為異常。 隨後，她被帶走，只剩下警察和醫生單獨交流。等她再次回來時，住院手續已經辦好，並由警察簽字確認。 最終，在沒有徵得家屬同意、沒有獲得法院許可、沒有經過詳細鑒定，僅僅是面診的情況下，李宜雪被強制入院治療。 03.起訴 當晚，因為哭鬧，李宜雪被束縛帶綁在床上，直至天亮。 她的主治醫生告訴她，現在已進入為期兩個月的強制醫療階段，家人也接不走，探望都不行。 之後的日子，就是每天早中晚，服用奧氮平、曲舍林等精神病類藥物。 不吃就會被綁在床上，強行灌藥。再不配合就打安定，綁個好幾天。 網路圖片 5月下旬，李宜雪多次暈倒在病房，巨大的折磨讓她產生了輕生的念頭。 因此，主治醫生想對她採取電擊療法。但電擊需要全身麻醉，家屬簽字才能使用，被她父親拒絕了。 6月17日，李宜雪出院。 依舊沒有任何診斷證明，只有一張出院記錄，還是拍的照片。記錄顯示，李宜雪患有強迫性障礙、人格障礙、甲狀腺結節。 網路圖片 出院後，李宜雪開始了維權之路。 她先是聯繫酒店，想調取監控錄像，但被告知錄像已被覆蓋，無法查看，且當時值班的工作人員也早已離職。 於是，她選擇舉報丁公路派出所，可打遍了電話，皆石沉大海，沒有任何迴音。 她認為，丁公路派出所一直堅稱她是精神病，所以她只能先告贏江西省精神病院，證明自己不是精神病，才能接下來告派出所。 她去一家省級三甲醫院，做了精神鑒定，在得到無異常的結果後，7月20日，她將江西省精神病院告上了法庭。 04.羅生門 由於開庭時間遙遙無期，自8月起，她便將自己的遭遇，公布在社交媒體，很快引發了輿論關注。 8月10日，南昌市公安局西湖分局督察大隊，主動找到李宜雪了解情況。隨後，賴某因此事被停職調查，於9月主動離職。 四個月後，12月6日，該案件在南昌市青山湖區法院開庭，歷經兩個小時的庭審後，法庭宣布擇期宣判。 李宜雪認為，對自己的精神病認定存在問題，醫院收治程序也違反了《精神衛生法》中，自願住院和經家屬同意原則。 而醫院則稱，他們是按照「肇事肇禍」程序收治入院，警方送來的手續材料齊全，屬於依法依規收治。 另外，對於「猥褻」，賴某並不承認，他說李宜雪在房間內精神狀態有異樣，行為讓他感到害怕。 隨著該案被媒體廣泛報道，12月21日，南昌市公安局西湖分局，就此事發布了通報。 網路圖片 首先，認定賴某不存在猥褻行為，不予立案。只是對其私自回見糾紛當事人的行為，給予了批評和停職。 其次，李宜雪曾先後4次在公共場所揚言自殺，並稱自己患有抑鬱症、晚上睡不著覺。 出於對她人身安全的考慮，丁公路派出所依法，將李宜雪送到江西省精神病醫院，經醫院精神障礙診斷後收治入院。 對於這個通告，李宜雪並不認同，理由跟起訴江西省精神病院時一樣。 她表示，在此次民事訴訟宣判後，她將對精神病院、丁公路派出所，提起刑事訴訟，前者是非法拘禁與虐待，後者是非法濫用職權。 05.失聯 轉眼到了2024年12月，從公眾視野中消失已久的李宜雪，突然發了兩則視頻，稱公安局派了十餘人闖進她家，還破壞了門外的攝像頭。 「救救我，救救我，他們太可怕了。」這是視頻中她的求助，之後便沒了音訊。 由於互聯網上流傳著她失聯的消息，12月17日，官方發布通報，說李宜雪沒有失聯，亦沒有被傳喚，她一直都在家中。 網路圖片 然而，當有人前往她家核實情況時，卻發現屋子裡空無一人。 5天後，另一份通報出爐，李宜雪再次被診斷為強迫性障礙、人格障礙，由街道社區「依法依規」送診。 熟悉的一幕再次上演，只是不知這一次，她要在精神病院待多久了。 全文轉自微信公眾號土星球長
